Usuario discusión:Humberto/Nov-07

¡¡Importante!! Esta es una discusión archivada. Por favor, no la edite; si desea enviarme un mensaje haga click aquí. Saludos y que tenga buen día.

Queja por favor atender a la brevadad

Hola yo soy Julio N. Argota Quiroz y soy estudiante de la ESCOM, al parecer tienes un error en tu paguina ya que yo no soy profesor y aparesco en el area de profesores distingidos. De ninguna manera me agrege e ignoro porque aparesco de esa manera. Tal ves antes de permitir alguna informacion deverias revisarla. Uno de mis directores de tesis vio tu pagina y me reprendio ya que actualmente estoy en un proceso para que me otorge becas y buscan las referencias de mi trabajo en internet y es considerado informal lo que aparece en esa paguina y me resta credebilidad. asi que te agradesere que lo retires y no permites que se buelva a agregar. Ya que yo tambien lo puedo considerar vandalismo— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.158.230 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 09:36 27 nov 2007 (CET)

Ya se ha arreglado, fue agregado por un usuario anónimo, si vuelve a suceder retírelo y utilice el resumen de edición Humberto(Se aceptan consejos) 09:40 27 nov 2007 (CET)

mfmf...

ojalaa i te mueras..xD. happy halloween, aii, pff, demarencios rifabaa we..:(— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.143.97.51 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 04:15 1 nov 2007 (CET)

Es de lo único que estoy seguro. :).Humberto(Se aceptan consejos) 04:15 1 nov 2007 (CET)

Muerete por borrar a yofiel la maldicon de la raza de yofieles

Vaya, vaya...

Entre los dos le dimos mate. Un gusto trabajar con usted. Saludos cordiales, Cobalttempest • Dialoguemos 05:09 1 nov 2007 (CET)

Problema con un usuario

Hola Humberto,

You soy un editor y adminstrador (Bibliotecario como lo refieren aquí) de la Wikipedia en Inglés. (w:User:Jossi). Recientemente he recibido una nota de un amigo que me ha avisado de un problema con un usario que esta constantemente agregando enlaces a materiales escrito por el mismo. Yo he tratado de explicarle un poco come es que Wikipedia funciona, pero el usuario no parece entender. Aqui esta lo que you le he escrito.

Te lo digo a tí, por que veo que lo haz blockeado anteriormente por blanqueamiento de páginas, y a lo mejor te escuchará a ti mejor. :) Perdona my español, que es que hace mucho que no lo utilizo. Jossi 17:37 1 nov 2007 (CET)

FRAUDE: México 2006, pro que lo borraste?

¿ Por que has borrado copletamente la información de la película de Madoki? ¿ No pudiste sólamente completarla? Que parece que va contra los principios de la Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.180.32.240 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 01:21 2 nov 2007 (CET)

Wikipedia no es una bola de cristal. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 01:21 2 nov 2007 (CET)

Plantillas

Hola compañero, no sé si me conozcas, como quiera me presento, soy Poromiami, usuario de Wikipedia, mexicano también aunque yo soy de Puebla, y acudo a tí porque eres bibliotecario, vi que estabas conectado y porque pensé que un paisano me podría ayudar mejor. El problema que tengo es con las plantillas. Ya me he leído toda la página de Ayuda:Plantillas y me ha servido mucho, pero aún no he comprendido bien básicamente parte del funcionamiento de éstas. Sobre todo no entiendo cómo hacer para que los parámetros a los que no se les asigna ningún valor no aparezcan en la página cuando se pone la plantilla, me doy a entender? Y tampoco comprendo bien cómo hacer para que algunas cosas se agreguen solas (por ejemplo, en las plantillas para ciudades viene un parámetro que es superficie, sólo hay que ponerle el número, pero en la página después del número también aparece km²). Creo que ya sé cómo crear una, pero quiero tenerlo todo bien claro antes de hacerlo. No sé si seas experto en el tema, si sabes de alguien que conozca mucho sobre esto te agradeceré que me digas quién. Espero de verdad que me puedas ayudar, gracias por tu tiempo! Poromiami Hablemos 3:58 2 nov 2007 (CET) PD: Por favor respóndeme en mi discusión si no es mucho problema.

Pues mira se trata de esta plantilla en la Wiki en inglés, que quiero traer a la nuestra. Parte de un gran proyecto en el que estoy trabajando. Normalmente lo haría yo solo, pero viendo que se trata de un tema algo complejo preferí buscar la ayuda de algún usuario con experiencia. De nuevo gracias, y bueno no hay necesidad de hablarme de usted, presiento que soy menor (apenitas paso de los 3 lustros) pero como gustes ;). Poromiami Hablemos 4:18 2 nov 2007 (CET)

No te quiero molestar más de la cuenta, pero si crees que tienes el tiempo y por supuesto las ganas de hacerlo, bueno te lo agradecería muchísimo. Ando muy apurado estos días y ya traigo una prisa enorme con este asunto. Espero no quitarte mucho tiempo, pero es que de verdad este tema se me ha complicado mucho. Intentaré agarrar más práctica en el futuro, por ahora de verdad te agradezco mucho tu ayuda. Poromiami Hablemos 4:30 2 nov 2007 (CET)

NO ESTÁS ACTUANDO CON JUSTICIA HUMBERTO, NO PERMITAS SE COMETA UN ABUSO Y LA DISCRIMINACIÓN POR FAVORECER A UN SINVERGUENZA: PREM RAWAT

No estoy de acuerdo, Humberto, no me parece: ¿por qué tanta doble moral y tanta parcialidad? ¿Qué es lo que pretenden esos señores Jossi y José FM, que con esta actitud alienada -esto no es Wikipedia, ojo- están demostrando su catadura moral y ahora han recurrido a ti, seguramente con mentiras sobre mi persona? A mi ese Prem Rawat me hizo mucho daño, y creo que es mi deber darle pautas a la gente, con otra información, que le permita sacar conclusiones acerca de quien es en verdad ese individuo que funge de "maestro". ¿Por qué no permiten la discrepancia, y eso que no es opinión sino simples hipervínculos que uno puede seguir o no para informarse más sobre el tal "maestro"? Lo que pasa es que estas personas quieren hacer creer a la gente en una mentira. O sea, con tu actitud me estás demostrando que la Wikipedia es lo más ilógico y falto de justicia que puede haber, ¿verdad? Por qué no puede haber un punto de equilibrio, que permita la justicia ante la aberrante propaganda de un estafador espiritual. ¿La Wikipedia no es propaganda, solo al sitio sobre Prem Rawat se le permite propaganda? Leela bien, por favor, y te vas a dar cuenta... ¡es proselitismo un mentiroso! ¿Si me quieres anular, ¿por qué no anulas también todos los otros hipérvínculos del sitio dedicado a Prem Rawat? Sería lo justo. ¿No? ¿O vas a actuar como juez y parte y me borras a mi y a ellos, felices y contentos con su falsedad? La Wikipedia ¿permite la difusión de mentiras? ¿Tanta doble moral tienes? Tu no eres la Wikipedia sino un vulgar esbirro pagado por el tal Prem Rawat. Si me borras, te advierto que presento mi queja contra ti y los editores del sitio dedicado a ese sinverguenza de Pren Rawat (conste, no estoy insultando, pero yo soy una víctima de ese falso maestro que está engañando a millones), lo que pretendes hacer es lo más injusto y discriminador del mundo, no puedes actuar como si fueras juez y parte y amenazar: si dices que no se puede incluir esta información, entonces tampoco se puede incluir la otra información, los otros hipervínculos. Entonces borralos a todos, ponlos en lista negra a todos, no solo a mis páginas críticas. Tu y solo tu vas a ser responsable de tus actos. Y contigo también la tendrán esos esbirros de Maharaji, Jossi y José FM que, se nota, son tan cobardes que han tenido que recurrido a ti para que me borres mis páginas críticas y encima me amenaces... ¿por qué no los amenazas a ellos, también... acaso tienen corona? Saludos. Nigredo98

¿Cómo, dónde, cuándo?

Buenas. Disculpá que me meta en una conversación ajena (o algo así), pero acabo de ver el mensaje de colección que te acaba de escribir este Nigredo98. No hace falta que lo denuncies a vandalismo en Curso, ya lo hice yo. Thialfi 05:14 2 nov 2007 (CET)

HUMBERTO ¿DONDE ESTÁ EL DELITO?

Estimado Humberto, te sugiero encarecidamente revises el sitio dedicado a ese señor de nombre Prem Rawat. Revisa bien, sin apasionamientos, y verás que tengo razón en lo que sigue a continuación, en estos mensajes que le escribí a Jossi.

Espero que eso te ayude a entender el despropósito absurdo que Jossi y José FM quieren imponer y hacer creer, en una mentira del tamaño del estadio de Maracaná: la del falso maestro, del que yo fuí discípulo -para mi mala suerte, y quien me hizo mucho daño-, yo solo quiero justicia y que la gente se entere de la otra faceta de Prem Rawat y saque sus conclusiones, por eso incluí mis páginas críticas. He empezado lo de abajo con tu mensaje para que veas que he seguido tus sugerencias, he leído el material que indicas y me he dado cuenta de que quien tiene la razón en todo SOY YO, sino verifica con ojo crítico y criterio justo, como tiene que ser un moderador.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.230.67.146 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 05:38 2 nov 2007 (CET)

ENTONCES, NO SABES LEER, HUMBERTO... ¿DE PARTE DE QUIEN ESTÁS?

Por favor, lee bien, no te estoy pidiendo justicia sino equidad, ponderación y cordura, no puedes parcializarte con unos apasionados que quieren tapar el sol con un dedo. Creo que tengo derecho a poner mis páginas críticas, de otro modo, no es justo lo que estás haciendo ni tu ni ellos (Jossi y José FM). Saludos. Nigredo98

¿Quien eres tu para decir que estoy haciendo SPAM?

Según el reglamento para enlaces externos de Wikipedia:

Que debería ser enlazado: Páginas con gran cantidad de material neutral y relevante aún no contenido en el artículo. Lo ideal sería que dicho contenido se integrase en el artículo de Wikipedia, en cuyo caso seguiría apareciendo como enlace externo, al tratarse de una referencia bibliográfica.

La página a la que yo enlazo tiene una gran cantidad de material neutral y relevante como són amplias galerías fotográficas con graffitis realizados por diferentes personas y en distintos lugares, cosa que sería imposible adjuntar en el artículo de Wikipedia sin poner para ello un enlace externo. De igual forma, sucede con las galerías musicales de artistas de música Rap, que han publicado de forma voluntaria, sus trabajos en la página a la que yo intento enlazar.

Exijo que se me restablezca el poder necesario para editar mis links y que se saque a Puertograffiti de la lista negra. También exijo que se me den explicaciones del porqué de esta privación de libertad.

ZANIC CSCMP UPIICSA IPN

Buenos días Humberto,
acabo de localizar un artículo que ya eliminamos hace poco por tratarse de un WP:SP descarado. Pues bien, ha vuelto pero de la peor forma; el usuario ha redireccionado una página de discusión que usted ya intentó arreglar hace cierto tiempo.
¡Gracias y hasta otra!
Mutari 10:12 2 nov 2007 (CET)

Rapidísimo, gracias otra vez ;)

Mutari 10:21 2 nov 2007 (CET)

¿Podría usted...

...darle un toquecito a este vándalo persistente? Mil gracias y un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 10:51 2 nov 2007 (CET)

No entiendo ??

Buenos dias señor Humberto. Encuentro un mensaje que me dice que usted me bloqueó, supuestamente por vandalismo...???.quiero decirle que soy una persona muy respetuosa de las reglas de este y cualquier otro sitio, por tanto me parece injusto el bloqueo. Solo ingreso para actualizar la informacion de Lérida Tolima, misma que tiempo atras yo personalmente subi a wikipedia. Revisando mi pagina de discusion, parece que se me endilgan algunas otras ediciones que nunca he realizado, acompañadas de amenazas de bloqueo total. Hasta donde sé, la I.P. no puede ser exclusiva de un solo usuario y lo que creo es que alguien mas la tiene y yo pago por eso. Soy un usuario registrado y me parece injusto el bloqueo. Quiero pedirle por favor el desbloqueo de mi I.P.. Mi dirección IP actual es 200.11.45.5, y el identificador del bloqueo es #45355. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Leridatolima (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 02:27 3 nov 2007 (CET)

Oier Olazábal Paredes

Han marcado el artículo para borrar por tener la etiqueta SRA hace un mes y ahora tiene un {{destruir}} la mar de majo, sin embargo, no se han cumplido las normas de Wikipedia:

• 1) el usuario no informó de la adhesión de la etiqueta al editor principal.
• 2) el usuario pasó olímpicamente de los dos mensajes para que mirara la nueva información añadida.
• 3) a pesar de haber entrado muchas veces, el usuario no ha querido modificar, ni debatir una solución para el artículo, cuando la gracia de la SRA es que se pueda demostrar la valía del mismo.
• 4) Como que no se ha cumplido ninguna de las normas de la plantilla, pido la cancelación del borrado. Si no fuera así, cualquier usuario podría empezar a poner SRA y esperar un mes para que se borrara media wikipedia.
  

Atentamente,
Mutari 02:40 3 nov 2007 (CET)

Esta edición está correcta. No dispongo de tiempo en este momento para seguir el proceso administrativo. Lastimosamente, el único mérito de este señor es jugar en el Barcelona y de ahí en más no tiene más aspectos destacables. Es interesante ver, sin embargo, que se cite un proceso administrativo para salvar al artículo antes que la relevancia. Quizá lo más prudente sea ir a una consulta de borrado, siendo que existen opiniones dispares. En todo caso, tu edición mantendrá tranquilo a Usuario:Mutari. Saluduos Alhen ! Æ 04:59 3 nov 2007 (CET)

Caídos por Dios y por España

¿Por qué has borrado el esbozo de Caídos por Dios y por España?. Anteriormente era una redirección al artículo Memoria histórica, algo que era interesado. Sin embargo es algo relevante pues lo utilizó el franquismo y era una relación de los que consideró caídos en su bando. Por tanto aunque sea un infraesbozo porque no tengo más datos de momento, es relevante y por ejemplo en el artículo de las Bandera General Sanjurjo se nombra porque se excluye a los fusilados en sus filas en esta relación. Un saludo. --Jorab 10:01 3 nov 2007 (CET)

No me parece que deba estar redireccionado a memoria histórica pues fue un concepto utilizado por el franquismo de forma interesada y muy parcial como para considerarlo memoria histórica. De todas formas lo subidrecciono al apartado del artículo donde se habla de elllo. Un saludo. --Jorab 19:03 4 nov 2007 (CET)

vandalismo de parte de Humberto, Mex.

Por que borro mis registros?

Restablescalos.

Fernando J. Elizondo Garza— El comentario anterior sin firmar es obra de Fjelizon (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 04:51 5 nov 2007 (CET)

mi nombre de usuario

se me olvido poner mi nombre de usuario

Fernando J. Elizondo

fjelizon— El comentario anterior sin firmar es obra de Fjelizon (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 04:56 5 nov 2007 (CET)

Sirius Torijano

Saludos amigo. ¿Qué piensa del artículo en cuestión?... a pesar de que en su discusión se dice poseer derechos sobre el texto, le he marcado para destrucción por ser WP:V apoyándome un poco en estos resultados. Saludos cordiales. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:32 5 nov 2007 (CET)

No se preocupe. ¡Muchas gracias! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 21:58 5 nov 2007 (CET)

Artículo

Sr: Humberto, he intentado publicar en la enciclopedia un artículo sobre la Orquesta de Salsa Seta Combo, una orquesta que marcó historia en Argentina, por ser la primera formación orquestal con músicos totalmente argentinos y tengo entendido que Ud. no permitió que este artículo se publicara. También tengo entendido que los motivos fueron "autopromocional". Al cual de comento y Ud. se dará cuenta si lee la totalidad del artículo, que la Orquesta Seta Combo no existe más dado que su cantante, Luján Seta ha fallecido en 1999.- He conocido a gran parte de los integrantes y como he gozado del sonido de esa Orquesta es que me permito publicar algo en ella. Muchos aficionados a la Salsa en Argentina, de todas las colectividades, peruanas, ecuatorianas, cubanas, mexicanas, puertorriqueñas, etc se preguntan hoy porqué la Orquesta Seta Combo no está sonando en las radios ni actúa en Buenos Aires. Y el motivo de esta publicación, en definitiva es informar a los interesados y los internautas sobre el destino de esta respetada Orquesta, que también ha cruzado alguna noche con Celia Cruz, José Alberto y otros artistas consagrados.

Espero una respuesta y un motivo más que suficiente para esta negativa en publicar el artículo, o en su defecto, la publicación.

Atentamente

Frank Rivera— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.190.142 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 14:39 5 nov 2007 (CET)

Voto Rastrojo

Perdona, te he tenido que revertir por estar fuera de tiempo. :) No creas que no estaban vigilando por el irc a ver qué hacíamos jaja. Pero la intención es lo que cuenta, dicen. ;-) Un abrazo Raystorm (Yes?) 15:20 5 nov 2007 (CET)

Banderillas

Buenas tardes. El artículo banderillas aparece borrado por ti con la explicación "copia de diccionario taurino". Sin embargo, yo lo copié de la Espasa (en dominio público hasta el tomo 53 según esto [1]) así que entiendo mucho que ha podido pasar la verdad.--80.28.202.253 20:34 5 nov 2007 (CET)

Wikiproyecto:Esbozos

Saludos Humberto, Mex., el Wikiproyecto:Esbozos va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. --- 3 3 3 --- 22:40 5 nov 2007 (CET)

RE:relevancia

Sinceramente, dudo mucho de su relevancia, más bien considero es autobombo, peroooo, sin embargo, no soy muy erudito en el tema... En fin... Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:15 5 nov 2007 (CET)

Que paso con Ridoutt?

Puedes volver a evaluar Ridoutt, y modificar "editar" la info que no te pareszca relevante???

Plantilla SuperBowl

Hola, está excelente, de verdad quedó muy bien, muchas gracias. El único detalle que quisiera cambiar sería el nombre, verás, es que existe la Plantilla:Super Bowl, y esta que creaste se llama Plantilla:Super Bowl, para evitar confusiones entre ambas propongo trasladar la nueva a Plantilla:Infobox Super Bowl, te parece bien? Muchas gracias de nuevo por tu trabajo, ahora la estudiaré para poder crear yo mis plantillas. Saludos. Poromiami Hablemos 8:28 6 nov 2007 (CET)

Perfecto, ya me estoy encargando de poner los interwikis correspondientes. De nuevo muchísimas gracias. Poromiami Hablemos 8:37 6 nov 2007 (CET)

Ponle un alto

a esta esta ip, plis: me dicen que está espameando mucho. Si lo haces, te ganas el cielo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:55 6 nov 2007 (CET)

MIL GRACIAS

por ambos bloqueos... Demasiado eficiente... casi llega a eficaz ;-) Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 09:47 6 nov 2007 (CET)

jejeje... otro. Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:15 6 nov 2007 (CET)

Parece que habrá que subproteger la página ... ... ... Saludos, RoyFocker, Discusión 10:40 6 nov 2007 (CET)

y esta otra. ¿qué les pasa? Son varias IP... Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:47 6 nov 2007 (CET)

Iglesia de wikipedia

Hola Humberto:

Según he visto, este artículo era una modificación de Cienciología, de lo que te informo por si su irrupción te había causado algún tipo de intranquilidad. Un cordial saludo.--Egaida (Discusión) 10:56 6 nov 2007 (CET)

POR VG VANITYGAY

HOLA HUMBERTO

MI NOMBRE ES NATACHA Y ES QUIEN PUBLICO EL ULTIMO ARTICULO SOBRE VG VANITYGAY. SOY LA DIRECTORA DE COMUNICACION DE DICHA REVISTA Y ADEMAS, POR CIERTO, SOY UNA DE LAS ADMINITRADORAS DE DILEONOTICIAS. TE ESCRIBO PORQUE POR ALGUNO MOTIVO HAS BORRADO MI ARTICULO SOBRE VG VANITYGAY POR PLAGIO, CUANDO YO ESCRIBI TAMBIEN EL DE DILEO. PUEDE CORROBORARLO SIN PROBLEMAS, SI QUIERES INCLUSO PUEDO ENVIARTE EL SUMARIO DE LA REVISTA CON MI FIRMA. ME INTERESABA MUCHO QUE PUDIERA PUBLICARSE ALGO DE VG VANITYGAY EN WIKIPEDIA. TE DEJO MI COREEO : natacha.nazer@gmail.com

ME PARECIO CURIOSO, EL COMENTARIO DE PLAGIO CUANDO AMBOS TEXTOS LOS ESCRIBI YO. ¿PODRIAMOS PUBLICAR EL ARTICULO DE VG VANITYGAY, ESTAMOS A TIEMPO? SI ES ASI, TE PEDIRIA POR FAVOR QUE ME DES EL OK PARA QUE SALGA PUBLICADO.

UN ABRAZO

ESPERO TU RESPUESTA. NATACHA— El comentario anterior sin firmar es obra de Flordeotoño (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 23:40 6 nov 2007 (CET)

LA PASION DE CALLOSA DE SEGURA

Me gustaria saber por que has borrado el artículo "La pasión de callosa de segura" que tanto esfuerzo y tiempo me habia costado crear. Y por que razón nisiquiera avisaste o me comentaste tu opinión. No sabia que asi funcionaba wikipedia, un dia entro y mis articulos han desaparecido sin previo aviso. Saludos.

Soy Daniua.— El comentario anterior sin firmar es obra de Daniua (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 23:38 6 nov 2007 (CET)

Como le haces

Oye como le haces de estar de aqui para alla siempre un error correccion no sera un ordenador automatico

YOU'RE LIFE IN A DEMOCRACY, VALID NOW OUR RIGHTS WE'RE HAVE RIGHTS UNINFORMED IT'S HAVE A PENALTY UNDER LAUGH IN THE MEXICAN CONSTITUTION A DEMOCRACY IS A DEMOCRACY PSICOBOOK --Justine Rojas 01:49 7 nov 2007 (CET)

Disculpa humberto

Oye tuve que editar debido a que se me olvido mi firma articulo 30 o 31 creo que los dos nocometas violaciones a tu constitucion o tendras problemas legales --Justine Rojas 02:12 7 nov 2007 (CET)

RE:

Con todo respeto Humberto los derechos existen y lee la libertad de expresion e imprenta estan en una democracia y estas en una democracia en Mexico se ve que no te ensenan. --Justine Rojas 02:12 7 nov 2007 (CET)

Para Humberto

Te mando esto "Wikipedia no es México" pero pisas Mexico asi que respeta por que el respeto al derecho ajeno es la paz --Justine Rojas 02:12 7 nov 2007 (CET)

Festival

ME gustaria saber por que borraste el articulo "Festival Leyenda", que estaba pensando continuar hoy, añadiendo informacion y demas.

Es una festividad veterana que va ya por la V edición.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.136.174.235 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 23:56 7 nov 2007 (CET)

¡Hola, que tal! Nunca ha existido un artìculo con el nombre Festival Leyenda, y en sus contribuciones no aparece ningùn dato que pueda ayudarme a responder su pregunta ¿Me podría dar el nombre exacto?. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 00:03 8 nov 2007 (CET)

Emm... Hola.

Hola esto veras el articulo ISAF (ejército) presente en otras wikipedias al menos en la inglesa, alemana, etc. Ha sido borrado al parecer por acciones que has solicitado. Con lo cual mi duda es si el ISAF como denominación de un ejercito ha dejado de existir solo por que tu lo desearas?

Veras no me malinterpretes no deseo entrar en confrontaciones con ningun compañero wikipedista. Aparecia la definición básica y principal del ISAF y su logo y acción. Veras muy respetuosamente como compañero wikipedista no se si estas al corriente de lo que significa la palabra censura o lo que tu entiendes por vandalismo, que es lo que en ocasiones puede causar alguien de modo equivocado buscando precisamente evitar esto mismo.

Si te parece un articulo incompleto porque no ayudas a tus compañeros wikipedistas a ampliar sus articulos? en lugar de destruir información util para este grandisimo proyecto cultural para la humanidad que es la Wikipedia.

Hecha una mano y deja de destruir información. La crítica destructiva no nos produce ningun beneficio haz el favor de hacer crítica constructiva.

Te pido previas disculpas si mis comentarios puediesen resultar ofensivos no es mi intención, mi intención es que la información sea libre para todo el mundo. Censura, No. Información libre, Si. --- NeVic, Expón tus argumentos 17:06 07 de nov de 07 (CEST)

Lamentablemente no la puedo ayudar, ya que yo nunca he editado dicho artículo Humberto(Se aceptan consejos) 00:39 8 nov 2007 (CET)

Mis disculpas.

De acuerdo Humberto, mis disculpas al respecto, hablare con Drini, de todos modos tienes tantos comentarios sobre borrados que ya no sabia. Para ampliar o cualquier colaboración en algun articulo cuenta conmigo. Gracias, Saludos y mis más sinceras Disculpas. --- NeVic, discusión 00:27 08 de nov de 2007 (CEST)

Guadalajara...

http://es.wikipedia.org/wiki/Guadalajara_%28Jalisco%29

Parece que algun chistoso modifico la seccion de "vegetacion"? yo no entiendo esto de editar wikipedia... pero tu nombre aparece como que bloqueaste la edicion. Asi que por eso te escribo a ti para ver que se puede hacer al respecto.

~Tico— El comentario anterior sin firmar es obra de 68.33.172.253 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 03:22 9 nov 2007 (CET)

Hecho Revertido. Guille (¿Me hablas a mí?) 05:04 8 nov 2007 (CET)

Advertencia de vandalismo a usuario Flaackoo

Hola Humberto. Quiero hacerte una consulta. ¿Por qué le colocaste un mensaje de última advertencia [2] al usuario Flaackoo, siendo que tiene una sola contribución? Me parece que lo más apropiado sería una bienvenida y una invitación a la zona de pruebas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Zam (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 23:50 10 nov 2007 (CET)

Clarísimo. Que tengas un buen día. --ZaM -- Escupa aquí 01:44 11 nov 2007 (CET)

Acerca de biografia de J.M. Sanrodri

Hola soy Jesús Gravan Sánchez de Puerto Santa María y quería saber dónde puedo encontrar biografía de Jose Manuel Sanrodri y cuantos libros tiene publicados, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.120.186.112 (disc. • contribs • bloq). Manwë 15:41 11 nov 2007 (CET)

pregunta

hola que tal! tengo una imagen de un artista capturada de un video de hace mas de 55 años que en las leyes de argentina esta permitido publicar, ahora que debo hacer para ponerla en wikipedia? gracias. saludos. Iuris 15:56 12 nov 2007 (CET)

Respecto a copyright, mejor consulta con User:Loco085. -- drini ^[meta:] _[commons:] 22:59 14 nov 2007 (CET)

A quien pedir ayuda?

Oye Humberto a quien puedo pedir ayuda de como hacer una buena edicion com por ejemplo como poner un Taxobox (caja taxonomica etcetera) --Justine Rojas 21:57 14 nov 2007 (CET)

DIE

Ojalá te mueras, — El comentario anterior sin firmar es obra de Wintersun29 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 23:10 14 nov 2007 (CET)

De eso no hay duda ^^ Humberto(Se aceptan consejos) 23:10 14 nov 2007 (CET)

Fusion

Hola Humberto, te molesto para ver si tienes oportunidad de pasar por Gravedad/TEMP y darle una leída para con tu buena experiencia darnos una mano. Si tienes alguna sugerencia te agradecería me la hagas llegar porque para mi la cosa es profunda, lo digo por mi poca experiencia en las fusiones de historiales. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 00:00 15 nov 2007 (CET)

Gracias por tu apoyo y tu respuesta tan rápida, fíjate en la discusión que hemos llevado Tano y yo, en esa misma pagina de trabajo, ya el texto esta listo, lo que me tiene mareado a mi es la fusión de las discusiones. Buen día Edmenb (Mensajes) 00:18 15 nov 2007 (CET)

Artículo sobre Prem Rawat

Hola Humberto, supongo que has tachado tú los enlaces informativos al pie del artículo sobre Prem Rawat. No me manejo muy bien en este medio y no sé cómo poner todos las referencias y notas -espero ir aprendiendo. Hay dos elementos importantes en este artículo que no sé cómo expresar salvo mediante enlaces: Uno es el reconocimiento y corroboración por parte de autoridades, políticos, y profesores de universidad de que el método de Prem Rawat y su labor son valiosos. Eso respondería a nuestro amigo Nigredo de que sus opiniones son meramente personales ya que me es imposible dialogar con él. El otro aspecto, es la actividad humanitaria que lleva a cabo la fundación Prem Rawat y la acción social que realizan sus estudiantes o voluntarios o simpatizantes. Ya sé que en este terreno se levantan las emociones fácilmente, pero debemos mantenernos en un plano objetivo. Describir estos dos hechos sociales no lo veo como propaganda. Este movimiento espiritual o yóguico -como queramos llamarlo- está tomando una vertiente de acción social y me parece muy importante recalcar eso, pues pertenece a un movimiento generalizado del voluntariado en todo el mundo frente a las grandes organizaciones, Estados y grupos de poder. Si hubiera alguna manera de exponerlo sin recurrir a los enlaces lo vería bien. Por mi parte he puesto mucho de este material en bloggs para no caer en el spam de una o dos páginas. Voy a intentar poner esta información en notas al pie. Gracias y disculpa por esta perorata. ~~JoseFM~~

Hola Humberto: He visto este mensaje en el artículo sobre enseñanzas de Prem Rawat que has mandado: "Hola, que tal! Le pido de favor que no imcluya enlaces externos como estos. Los cuales van en contra de la política de Wikipedia". Como digo en el mensaje de arriba, no veo la manera de ampliar la información si no es con enlaces externos a páginas de noticias actuales. Creo que una web objetiva y con abundantes noticias tendría el mismo valor que un periódico digital. Si recojo todas las noticias de los voluntarios o estudiantes se convertiría el artículo en propaganda. Así que, este es el dilema. No sé muy bien cómo hacerlo. Si tienes tiempo y echaras un vistazo, ya me dirás. Un saludo y gracias de antemano. --JoseFM 01:08 24 nov 2007 (CET)

New York Yankees

Hola, Humberto. Vengo a pedirte, si no fuera mucha molestia, que te fijaras en este artículo borrado. Fue marcado para destruir y posteriormente destruido por Filipo (disc. · contr. · bloq.), pero sospecho que contenía toda la información e historial del artículo New York Yankees (que fue trasladado por un vándalo a ese título y ahora es una redirección). De ser así, te pediría si lo puedes restaurar y trasladar a su título original. Saludos, Pólux (disceptatio) 01:58 15 nov 2007 (CET)

Por nada, Humberto. Ojalá dentro de poco reciba el título así no tengo que estar pidiéndole ayuda ;). Por último, le quisiera pedir si puede elevar la capacidad de trasladar el artículo en cuestión sólo a los bibliotecarios ya que ha recibido muchos de estos traslados vandálicos últimamente y de esta forma nos evitamos nuevos problemas en el futuro. Un saludo, Pólux (disceptatio) 02:49 15 nov 2007 (CET)

Sí, y no sólo los 15 días sino también el tiempo hasta que decida aceptar una CAB :P. Pero ya dentro de poco cuando me esfuerce (en especial ahora de vacaciones) seguro estaré listo para recibir el título. Un cordial saludo, Pólux (disceptatio) 03:19 15 nov 2007 (CET)

Sobre la eliminación de artículos

Solo un bibliotecario puede eliminar artículos? Tu eres bibliotecario?--Tuxy 03:38 15 nov 2007 (CET)

esto es una burrada (lo que yo escribí) ignoralo porfa, es solo que justo iba a poner un aviso de "eliminar" cuando los borrabas y no sabía porque no lo podía hacer yo, pero ya, no hace falta responder nada. Saludos, y buen trabajo--Tuxy 03:49 15 nov 2007 (CET)

No entiendo como funciona la etiqueta vandalismo en curso

esa etiqueta te la mando a ti? la pongo en la pagina de Wikipedia:vandalismo en curso? o se la pongo en su página de usuario? Tengo que rellenar algo más además del motivo? Disculpa y gracias--Tuxy 04:05 15 nov 2007 (CET)

Estimado Humberto..

Estimado Humberto, te saluda Emilio Muñoz. Te cuento que acabé de recibir un mensaje tuyo donde se me acusa de "eliminar arbitrariamente contenido del Wikipedia"...

El articulo que acababa de editar (y por el cual se me juzga) se refiere a Jaime Nebot Saadi, alcalde de la Ciudad de Guayaquil, Ecuador.

Te cuento un poco de mi. Soy Guayaquileño, estudiante de Ing. Civil Industrial. Normalmente trato de estar informado de las noticias y de las cosas que pasan en el país y el mundo, y creo tener un buen criterio para las cosas que hago. Intento hacer las cosas con fundamentos, y de ninguna forma me considero un vándalo (para nada).

Hace un par de semanas, de pura casualidad pasé por este gran sitio e, investigando un poco de lo que se dice de mi ciudad en internet, se me ocurrió ver si existía información sobre el alcalde, y que sorpresa me llevé... me encontre con una descripción tan poco objetiva, y tan descalificadora de una persona que, seriamente, ha logrado tanto en guayaquil.. ha hecho más cosas para impulsar el empleo y la buena calidad de vida de los habitantes que ningún otro, y nos está llevando a vivir en una ciudad mejor día a día...y no lo digo yo... lo dicen el sinnumero de artículos que hablan sobre el nuevo guayaquil, lo decimos los millones de ciudadanos agradecidos por todas las obras que embellecen y nos hacen sentir más humanos, lo dicen los estudios donde se enmarca a guayaquil como una de las ciudades con mejor crecimiento económico en estos años, y los premios internacionales por el mejor sistema de transporte implementado... lo dicen los habitantes que lo reeligieron para alcalde, y piensan volver a hacerlo...

Y viendo esta injusticia, me pregunté: ¿cómo puede ser posible que nadie haya notado ésto y lo haya arreglado?. Mi primera acción fué ver el historial y ohh sorpresa: me encontre con más de 97 registros de modificaciones!! O sea, parece que no sólo yo siento este "sentimiento de injusticia".... Y empecé a revisar algunas ediciones.. y me pareció interesante encontrar comentarios como "No hagan caso a esta información corrupta"... y encontré buenas descripciones tambien.. algunas que daban una descripción objetiva, más centrada de este señor... pero me sorprendió ver que siempre, con cualquier cambio, eran "corregidas" por el usuario Nihilo.

Nihilo, "Opositor de todo, partidario de nada", según su página de usuario, se ha encargado de "corregir" cada cambio que algún usuario, en la parada de hacer justicia, logra editar. Es un nombre que se repite y repite en el historial.. y el contenido que va agregando siempre es el mismo: siempre las mismas mentiras, las mismas descalificaciones y el mismo engaño.

Y que podia hacer yo frente a esta injusticia?! : Corregir la corrección del señor Nihilo! y eso hice. Pasó un día, y revisé denuevo el artículo, y me encontré con la noticia de que denuevo el señor Nihilo habia corregido la versión.. !Que FRUSTRACIÓN¡! Pero dije no.. viendo su conducta en el historial (esta de cambiar siempre a lo que él quiere que se publique), me puse en la parada de: "si el lo hace, yo también".. Me sentí con la obligación de mostrar al mundo quien realmente es el alcalde de mi ciudad... Y me propuse revisar el articulo más seguido, revisar que la información mostrada tenga algún grado de realidad... y más aún, para hacer justicia por las más de 50 personas que han intentado arreglar este tema, y han sido opacados por este sujeto.

Estoy totalmente de acuerdo con que cada uno es libre de expresar lo que quiera. Si este señor piensa algo del Alcalde, está bien, es su opinión. Lo que si encuentro pésimo, es que lo haga a través de este medio, aprovechando que para muchas personas es una super buena referencia para todo... y así era para mi, desde conceptos básicos, hasta los más rebuscados, pero con ésto dejó de serlo... Encuetro pésimo que se siga cambiando esta información, dañando la imagen de una buena persona, y pasando a llevar a los millones de habitantes agradecidos de ésta ciudad... PÉSIMOOO!!

Y eso es todo lo que tenía que decirte. Espero que se haga justicia con este tema. Me indigna pensar que gente que ha hecho tanto bien, sea mirada tan mal.

Y lo último que te puedo decir del alcalde es que ha sido elegido por Guayaquil, y dos veces seguidas y, según encuestas de popularidad, va facil para una tercera elección... No pueden estar tan equivocados 2 millones de guayaquileños..

Muchas Gracias por tu atención, y disculpa por lo extenso del mensaje :P

Saludos

Emilio Muñoz -Emijo2007 04:26 15 nov 2007 (CET)

Apoyo radicalmente el comentario de mi tocayo, me parece una barbaridad lo que está escrito allí. Por favor Humberto, esto trata de ser una enciclopedia, y si has recibido el título de bibliotecario te rogamos que lo uses con responsabilidad, es totalmente vergonzoso un artículo así, que no demuestra imparcialidad en absoluto. Si alguien opina que el Ab. Jaime Nebot no es el indicado para ser el Alcalde de Guayaquil que se limite a ponerlo en la página de discusión; pero que bajo has caído de editar artículos y modificándolos a favor de un lado.. Se ha perdido la objetividad...

Una pregunta, ¿eres de Guayaquil? Si no lo eres, ¿tú que sabes de la vida en Guayaquil? La realidad es que hay de todo, una inmensa mayoría que apoya al alcalde, (demostrado democráticamente en las urnas tras su reelección en el 2004) y una minoría que no está de acuerdo con él, la cual admito que discrepen y respeto sus opiniones, pero no que las viertan en un medio donde rige la objetividad. ¿Qué es esto? ¿Un editorial? ¿Un foro? Si de verdad quieres hacer un bien a todas las personas que lean el artículo, edítala o al menos permite al resto editarla, y no deshaciendo arbitrariamente tal como lo hace Nihilo, que ese sí ya es caso perdido, y con quien ya he tenido problemas iguales en otros artículos.

--Epiovesan 00:08 18 nov 2007 (CET)

Qué significa el número que esta a la derecha del usuario?

Perdona por molestar demasiado... en la lista de "cambios recientes" así como en otras, hay un numerito con un signo (+150) p.ej. ¿Qué significa?—Tuxy 04:29 15 nov 2007 (CET)

Posible vandalismo

Posible bandalismo de 190.25.76.243 en el artículo Panda (banda) (-1.486)revisé también los cambios que ha hecho y son solo en grupos musicales.--Tuxy 04:41 15 nov 2007 (CET)

rapa das bestas

Hola Humberto. Soy Paulo, de Sabucedo. Por qué has borrado la información relativa a Rapa das bestas de Sabucedo? Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.126.254.56 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 22:46 15 nov 2007 (CET)

El texto fue borrado debido a la política WP:NO. Era poco más de una línea de texto, sin información enciclopédica, la cual hacia referencia a un sitio web. Humberto(Se aceptan consejos) 22:46 15 nov 2007 (CET)

¡Increíble!

		¡Un premio de oro!
		Por tu trabajo impresionante borrando páginas, creo que te mereces un wiki-premio de oro. !Buen trabajo! --Boricuaeddie 02:44 16 nov 2007 (CET)

Fue un placer otorgarle este premio, hermano. Y créame que de verdad se lo merece :-) ¡Que Dios le bendiga! (Perdóneme si no le gusta este tipo de expresión; soy católico :-] ) --Boricuaeddie 03:02 16 nov 2007 (CET)

Pues bien. Solo lo dije porque, cuando empezé a editar la Wikipedia en inglés hace seis meses, metí la pata y use una expresión así e insulté (bueno, eso me dijeron ellos :-] ) a varios usuarios. No quería cometer el mismo error aquí :) ¡Continúe su trabajo excelente (y que viva México :-] )! --Boricuaeddie 03:13 16 nov 2007 (CET)

La leche! ¿Y bloqueando qué? ¡Cómo te lo marcas! Libertad y Saber 04:12 16 nov 2007 (CET)

Sobre el articulo B - wings (videojuego)

hola humberto:

Soy Braian Levrino, Argentina. escribo este comentario por el asunto del articulo B-Wings (videojuego), que me lo han borrado hace algunos dias apenas estaba publicado el articulo.

En lo que si te pido mil disculpas por violar los derechos de autor (si el articulo era tuyo). Gracias por comprender. La proxima vez tratare de editar este articulo con mis propias palabras. Disculpa las molestias.

Braian Levrino, San miguel - Buenos Aires - Argentina— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.50.168.119 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 18:29 16 nov 2007 (CET)

En wikipedia no ha existido un artículo con el nombre B-Wings (videojuego).Humberto(Se aceptan consejos) 18:29 16 nov 2007 (CET)

Gracias!!

Creo que lo de que me vandalicen comienza a ser una costumbre... aish! Que cosas más bonitas me dicen a que si ?? Chuck Norris Cuéntamelo todo 21:12 16 nov 2007 (CET)

Más vandalismo

Hola Humberto, espero que te encuentres bien.

Solo para avisarte que la dirección I.P. 201.206.49.126 está haciendo demasiadas modificaciones y falseando información de varios artículos de Christina Aguilera, tu mismo puedes checarlos en las contribuciones de esta dirección I.P. o en los historiales de artículos como Ain't No Other Man.

Mi pregunta es si se puede bloquear direcciones I.P. para que no hagan este tipo de cosas que realmente son desgastantes ya que tuve que reparar artículo por artículo.

Gracias y espero que se pueda hacer algo contra estos usuarios.

Saludos!

Orlando Berrones— El comentario anterior sin firmar es obra de Bogus boi (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 02:03 17 nov 2007 (CET)

Lo hacen para marearme

Como si no tuviera una bastante con vigilar las páginas normales ya se tiene que ir vigilando todo ¡Qué mareo! ;) Un saludo, Núria (¿dígame?) 02:51 17 nov 2007 (CET)

Te eché de menos en las mañanas europeas...

... No creo que un artículo en consulta de borrado se deba subproteger, pero quizás haya que poner un ojo en Venta Aurelio... Un saludo, RoyFocker, Discusión 15:16 17 nov 2007 (CET)

La misma IP quitó mi voto a favor del borrado y luego otra IP blanqueó la página de consulta del borrado. ¿Es suficiente para pedir subproteger la votación? Menos mal que vine a ver el asunto que si no, no me percato de que habían borrado mi voto ;). Te agradezco de nuevo tu ayuda. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 15:44 19 nov 2007 (CET)

No lo puedo creer... tienes el gatillo más rápido de toda wikipedia... ¡¡Dios santo!! ¿Cómo lograste subproteger la página tan rápido? Mis respetos... RoyFocker, Discusión 15:47 19 nov 2007 (CET)

seria unhonor que intentara bloquarme

haber...en primer lugar buenas tardes sr humberto me dirijo a usted por motivo de la accion vandalica cometida en la palabra yaritza estoy de acuerdo que la wikipedia es un medio informativo y de gran relevancia para el saber humano y su constitucion lamentablemente la historia esta llena de personas que suprimen realidades o maquillan ideas secando el saber y encausando la historia a favor de ideales que en un principio no eran los deseados basta mirar hacia atras y notar que sabemos de los aztecas o mayas es en verdad muy poco ya que la colonia destruyo lo que pudo... no defiendo lo escrito pero si me dirijo a usted con la intencion de hacerle notar que NADIE tiene derecho a decidir que se escribe y que no NADIE SEÑOR aunque fuese su tarabajo o solouna manera de sentir derechos exclusivos fuera de la realidad, por su tendencia derechista y falta de argumentos reales me doy cuenta de su falta de autenticidad y la exagerada enagenacion que guarda de la humildad y no lo digo sin fundamento he leido sus criticas y fiandome a la veracidad de las mismas es que puedo aseverar un juicio de valor con esas caracteristicas NADIE DECIDE QUE ESTA BIEN O MAL en la historia por su atencion mil gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Rogigologon (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 02:37 18 nov 2007 (CET)

Re: Jaime Nebot

Hola nuevamente, Humberto. Me has contestado una linda plantilla, me da la impresión de que me contestó un "bot"..

Te voy a pedir una cosa: que leas de nuevo el primer comentario que te puse debajo del que dice "Estimado Humberto..":

¿Eres de Guayaquil?

Registran como deshechos por ti los cambios de Emijo2007 en el artículo. ¿Por qué los borraste? Espero que no borres lo mío.

--Epiovesan 03:36 18 nov 2007 (CET)

Hola de nuevo... Al parecer eres un hombre, como dirían algunos, de pocas palabras... y que por lo visto en tu historial te encanta revertir...

Ya he modificado el texto que me pediste, aunque sólo un poco: la sátira tiende a ser un poco la forma en expresarme; y no solo mía sino de muchos, así que al releerlo ahora espero que no lo sigas viendo como falta de etiqueta. Entiendo que tienes buena voluntad al revertir ese cambio pero yo lo veo desde mi punto de vista como perjudicial para este artículo en concreto. Da la impresión que no tienes idea de quien es tal Jaime Nebot ni has estado en Guayaquil ni nada, sino fuera evidente todo lo que el otro Emilio y yo te hemos estado explicando: lo que está ahí es una opinión... en fin, como comentario final: me parece que es preferible que el artículo tienda a ser un esbozo a que predominen en un artículo calumnias, datos no verificados y opiniones.

Gracias por tu tiempo. Saludos.--Epiovesan 04:11 18 nov 2007 (CET)

De acuerdo Humberto, mil disculpas en tal caso. Evitaré volverlo a hacer. Volví a editar la discusión... léelo por favor y me cuentas que tal, ¿sí? Esperemos que la tercera sea la vencida. Nuevamente gracias y hasta luego. --Epiovesan 04:56 18 nov 2007 (CET)

Maya Herrera

Saludos compañero. Una consulta ya que no pretendo entrar en conflicto con nadie. Recién marqué el artículo para destrucción por permanecer un mes con SRA sin defensa alguna. Según política expresa, al darse dicha situación, la irrelevancia queda demostrada y por lo tanto procede WP:BR ¿Cree conveniente la acción tomada por Oscar_. (disc. · contr. · bloq.) al retirar mi cartel y abrir consulta en lugar del BR? Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:21 18 nov 2007 (CET)

Ok. Entiendo. Veamos qué resulta. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:40 18 nov 2007 (CET)

Hey, una cosa más, talvez me pueda ayudar. ¿Podría decirme cuál es la duración de la semi que aplicó Lourdes_Cardenal (disc. · contr. · bloq.) a mi página de usuario y discusión? Gracias. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:08 18 nov 2007 (CET)

Mmmmmm... creo que solamente a mi página de discusión... esperemos que no caiga otro vándalo por estos días; la verdad, siempre hay más de algún anónimo que desea exponer algún comentario sano. En mi userpage, creo que me quedo así hasta el final de los tiempos :D. ¡¡Gracias!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:18 18 nov 2007 (CET)

Excelente. Bueno, creo que me retiro, ya el sueño me ha ganado. Muchas gracias. Bendiciones. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:29 18 nov 2007 (CET)

No es necesario....

...Seguir leyendo este sitio lleno de... ¿Cómo decirle a tus "aportaciones"?; Mejor decir vacio... !vacio de intelecto¡, te recomiendo que estudies más, conozco este sitio de Wikipedia al que muchas personas se remiten para una consulta y parece ser "popular" -permítanme un paréntesis- (cualquiera que estudie la cultura en México y llegue a esta página sabrá inmediatamente por qué estamos como estamos, si eres un colaborador del sitio: ¡Imagínense!)-, pero sinceramente al ver la manera en la que expresas tus opiniones -sin fundamento, es evidente-, la única alternativa es pedirle a los usuarios de este sitio que se preocupen más por encontrar información realmente verdadera, con bibliografías y referencias meramente serias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.66.185.158 (disc. • contribs • bloq).

Con todo respeto señor, nadie le obligo entrar a wikipedia. Para evitar leer un sitio "!vacio de intelecto¡"... no entre Humberto(Se aceptan consejos) 02:51 19 nov 2007 (CET)

Atención probable vándalo

Hola.. El usuario Usuario:Episcopalchile ha borrado una discusión y esta haciendo cambios en ella, ya le avisé y revertí el cambio. Solo para estar atento, saludos.--Tuxy 05:42 19 nov 2007 (CET)

Otro posible vándalo

Ya paresco el "vecino chismoso de la colonia" jajaaja

Posible vándalo, borrando textos "discutibles". Ya escribí un anuncio, empero, observando su página de discusiones parece tener ya anteriormente varios otros textos. El usuario es ChicoCubano101 Saludos...--Tuxy 06:10 19 nov 2007 (CET)

Vandalismo

No entiendo por qué me llegó ese mensaje, no acostumbro escribir vandalismos, en todo caso ustedes tienen mi dirección IP. Gracias por su comprensión y espero que pueda seguir colaborando con ustedes.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.121.210.211 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 04:25 20 nov 2007 (CET)

Error

No compadre, no hay error... ésta es la correcta... la otra a la hoguera :P Todo se originó por un error de Dark (disc. · contr. · bloq.) que pasé dos horas y media reparando... pero todo está bien. {Netito}~ ~{Diálogo} 04:49 20 nov 2007 (CET)

Uuuuuuuuuuuuuy... ratos de despiste. Es que hice 508 reversiones de traslado en 2 horas y media... jejeje... me pesó el cansancio. Gracias por la corrección. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:05 20 nov 2007 (CET)

Hola Humberto

Definitivamente el "monobook-suite" es mucho más rápido que mi "dedobook suite". He tenido un conflicto de edición contigo, cada vez que trataba de corregir el artículo Chamán no podía... te has adelantado.

Gracias por estar siempre atento a todo. Saludos desde Caracas--Laura Fiorucci 08:12 20 nov 2007 (CET)

Emesa

Quisiera saber si eliminando la segunda parte, puede ser aceptada la información que envié sobre Emesa, y dejarla unicamente así:

Emesa : Antigua ciudad de Siria, célebre entonces por su gran templo dedicado al Sol. En el siglo III D.C., allí se adoraba a una roca caída del cielo, un aerolito negro con la forma de un cono de base circular, llamado El Gabal, que significa Dios de Piedra.— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.114.203 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 20:57 20 nov 2007 (CET)

Por favor, lea: Wikipedia:El esbozo perfecto Humberto(Se aceptan consejos) 20:57 20 nov 2007 (CET)

ARTÍCULOS DUPLICADOS

Hola Humberto:

He puesto la denuncia a Juruco como me lo pediste, espero que pronto se tomen las medidas contra este usuario.

Por otra parte quiero reportarte un artículo que está duplicado, se trata de My Kind of Christmas y My Kind Of Christmas, el que habria que eliminar es My Kind Of Christmas puesto que al otro artículo ya le he dado formato, le he puesto referencias y está bien.

Cualquier cosa estoy a tus órdenes.

--Bogus boi 16:35 20 nov 2007 (CET)

Buen dia

Hola humberto, soy Juruco, he tenido inconvenientes con Bogusboi, pues me acusa de cometer vandalismo. Me dice que el Cordero Chart no existe, pues lo que da a entender, es que aparte de que no vive en Costa Rica, cree que vandaliso. Este Chart, es de Costa Rica, en la provincia de Cartago. Pondría alguna referencia de existencia de este articulo, pero este no tiene pagina web, es por medio de llamadas. Este se publica por radio y en el periodico de cada Domingo se publica la lista. Realmente no quiero armar lios, pues yo solo trato de colaborar. Gracias y saludos, que pases un buen dia. Juruco, 13:46:01, Costa Rica

DISCUSIÓN JURUCO

Hola Humberto:

Por fin el usuario Juruco se abre al diálogo.

Desgraciadamente el parece tener la intención de modificar datos de Wikipedia con datos especulatorios (Me dice en mi página de discusión que posiblemente el disco Back to Basics haya vendido un poco más y que se pueden tantear las ventas) ¿Se puede hacer eso?

Respecto al Cordero Chart se tuvo que eliminar el artículo previamente porque no se pudo comprobar su existencia ¿O se puede poner un número de teléfono como tal? Dicho artículo fue creado desde la I.P. 201.206.49.126 que según he detectado con un firewall tracker procede del mismo lugar que Juruco, tu mismo puedes comprobarlo en la página de discusión de la I.P.

Respecto a las ventas sigue modificando las cantidades sin poner links que avalen esos datos. ¿Qué podríamos hacer con eso?

Yo he tratado de modificar los datos de los artículos apoyandome en páginas especializadas en el tema y eliminando aquellas que no pude comprobar por ningún medio.

Quedo a tus órdenes.

--Bogus boi 21:34 20 nov 2007 (CET)

Fusión de artículos

Hola Humberto:

Gracias por la fusión de los artículos.

Gracias también por tu ayuda con el usuario Juruco.

Espero que pueda colaborar con nosotros como debe de ser.

Cualquier cosa estoy a tus órdenes.

--Bogus boi 21:56 20 nov 2007 (CET)

Como tú lo bloqueaste la vez anterior...

... te lo vuelvo a dejar en bandeja jejeje. No entiende razones... Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, Discusión 09:53 21 nov 2007 (CET)

A veces hay que ser tolerantes con los vandalillos. Gracias al de hoy en La Campaneta, me di cuenta de que el artículo estaba repetido, jejeje. Así es que se lo agradecía al vandalillo... Un poquito de tolerancia... ¿no? RoyFocker, Discusión 09:11 22 nov 2007 (CET)

otro que no entiende razones. Un gusto patrullar contigo! RoyFocker, Discusión 09:29 23 nov 2007 (CET)

GRACIAS... que sueñes con los angelitos... o con las angelitas... RoyFocker, Discusión 09:33 23 nov 2007 (CET)

Sobre el borrado de 'Youthing -Guías de ocio'

Hola Humberto. He visto que has borrado la entrada que escribí hace pocos días. Tras ello he leido lo que Wikipedia define como 'Páginas de autopromoción' (http://es.wikipedia.org/wiki/WP:V).

Por un lado puedo entender las razones que te han llevado a ello, pero por otro creo que no es consistente, dadas las propias razones que esgrime el mencionado artículo de Wikipedia.

1º como habrás comprobado al leer el artículo, no se hacía promoción ni valoración subjetiva de la guía y su historia 2º los datos son verificables tan fácilmente como haciendo una búsqueda en Google con 'Youthing Mallorca', 'Youthing Málaga',... (independientemente de que tb es verificable físicamente en las citadas ciudades 3º Youthing es una guía que por su formato y tratamiento de contenidos es innovadora, participa de la vida cultural de las ciudades en que existe y se mantiene como una opción alternativa al de guías de empresas al uso. La última en aparecer, p.e., la de Sevilla, la lleva una sola persona, que pierde dinero con ello, reparte sus ejemplares en bici por toda la ciudad y da cabida gratuita en apoyo a desalojo de ocupaciones, eventos infantiles,...

La guía la escribí yo, Alfredo, con el fin de documentar la historia y actualidad de esta guía e intentar cohexionar las acciones de las 5 guías Youthing actuales, ya que cada una depende de una persona diferente. Puedes contactar conmigo para comunicarme lo que te parezca en menu + inicio + @ + yahoo + .com

Gracias y un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.176.105 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 07:21 22 nov 2007 (CET)

Nunca ha existido, en wikipedia, un artículo con el título: Youthing -Guías de ocio Humberto(Se aceptan consejos) 07:21 22 nov 2007 (CET)

Hola. Es cierto que nunca ha existido y es por eso que he creado el artículo y no lo he llenado de contenido para que otros usuarios lo vayan completando y se genere la debida discusión al respecto, con el consiguiente enriquecimiento del artículo. Hace un año hice lo mismo para los candidatos a la alcaldía de la ciudad de Palma (Mallorca): creé los artículos y di pie a la colaboración. En ese caso sí que podía haberse considerado 'propagandístico', pero la información era objetiva (cargos, currículums, programas electorales,...) y la intención meramente informativa. Por favor, manténme al corriente de este asunto. Gracias, Alfredo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.16.176.105 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 07:17 23 nov 2007 (CET)

Al decir que nunca ha existido un artículo con el título: Youthing Guías de ocio, es por que no hay registro de borrados. Necesito el título exacto para dar una respuesta. Humberto(Se aceptan consejos) 07:17 23 nov 2007 (CET)

Ahora no te entiendo muy bien. ¿Qué 'título exacto' necesitas? El artículo (la entrada) se titulaba "Youthing - Guías de ocio y culturales". Si es otro 'título exacto' al que te refieres, aclárame, por favor, a qué te refieres.

Gracias Humberto(Se aceptan consejos) 09:18 23 nov 2007 (CET)

Gracias a ti, Humberto. Voy a incluir dentro de la discusión del artículo las razones que ya te he comentado por las que considero que la entreda no debe considerarse como 'artículos sin relevancia aparente'. Un saludo, Alfredo 14:02 23 nov 2007 (CET)

Hola otra vez, Humberto. Hace ya algunos días que añadí un comentario con razones por las que creo que el artículo sobre Youthing debería permanecer en Wikipedia, pero todavía nadie ha respondido ni se le retira el aviso de 'Sin relevancia aparente'. ¡Sabes qué es lo que yo debería hacer ahora. Gracias y un saludo, Alfredo 14:18 05 dic 2007 (CET)

Maratón Fotográfico

Hola Humberto. Creé una página sobre el Maratón Fotográfico, reproduciendo la entrada que ya existe sobre este concurso en el Wikipedia inglés y me la borraste. No entiendo porqué. Si existe en el inglés cual es el sentido de que no pueda aparecer en el español? Como funciona esto? Tu eres el único que decide que se ve o no en Wikipedia? Gracias por tu atención. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kalicatres (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 07:19 23 nov 2007 (CET)

´SEMI PROTECCION ARTICULO

Hola Humberto:

¿Te puedo pedir que semiprotejas de nuevo el artículo Christina Aguilera?

Creo que sería todo por el momento.

Cualquier cosa estoy a tus órdenes.

--Bogus boi 18:30 23 nov 2007 (CET)

CORAL NTRA. SRA. DE LA FUENSANTA DE CÓRDOBA (ESPAÑA)

¿PODRÍA DECIRME USTED EL MOTIVO DE POR QUÉ ELIMINÓ LA ENTRADA CREADA EN WIKIPEDIA SOBRE LA CORAL DE NUESTRA SEÑORA DE LA FUENSANTA?. GRACIAS— El comentario anterior sin firmar es obra de George N. (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 02:44 24 nov 2007 (CET)

Suplantación

Saludos:

Hace poco borró la página de un suplantador suyo y lo bloqueó; Yeza hizo lo mismo con Yezza (disc. · contr. · bloq.). Parece que esa misma persona ha vuleto llamándose User:FranceGG, suplantando a FrancoGG. Le agradecería el bloqueo y borrado de sus páginas. Saludos. Cobalttempest →•← 03:50 24 nov 2007 (CET)

Gracias. Saludos, Cobalttempest →•← 04:06 24 nov 2007 (CET)

Muchas gracias :-)

... por borrar el "clon" que me había salido, el artículo, etc, y tan rápido!.. Aún estoy medio mareada de verme por duplicado! Un saludo! Yeza 04:09 24 nov 2007 (CET)

¿?

podrias volver a escribir sobre los neumas gregorianos tengo examen y me gustaria consultar la wikipedia gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.45.112 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 00:53 25 nov 2007 (CET)

Solotrance

Estoy intentando en ampliar la zona musical con una formación española y no me deja a pesar de haberme registrado. esta formaciòn es importante, entre otras como djs y productores, tienen una de las webs mas importantes del panorama electrónico nacional.

gracias y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Solotrance (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 01:22 25 nov 2007 (CET)

Sobre el Wikificar en Aviacsa

Hola retiro tu plantilla del wikiconcurso de la pagina Aviacsa por que los cambios que hisiste fueron menores a 3KB (de echo le quitaste 2 bytes), y solo cambiaste la redaccion del articulo, mas sin encambio ese articulo no estaba citado en la lista de articulos participantes para wikificar, te aclaro que lo quito por que yo arregle ese articulo, y lo tengo en permanente vigilancia, y cabe destacar que el articulo es bajamente un esbozo y no requiere ser wikificado. Un saludo. Skipe linkin -¿Si?"Honor, valor y lealtad" 05:47 25 nov 2007 (CET)

¿Lo tenías escondido, eh?

¿Cuando pensabas presentarnos a tu hermano mellizo? Ya te vale... tanto tiempo juntos (3 meses, jajaja) y no me cuentas eso... yo que confiaba en ti... menuda decepción encontrarme a Humbarto, Max. (disc. · contr. · bloq.) sin tu presencia.
Hablando en serio, está claro que el usuario ha adoptado un nombre similar para intentar confundir y eso incumple la normativa, además, sus contribuciones han sido revertidas.
Saludos de un pobre wikipedista sin hermanos mellizos (que yo sepa...)
Mutari 12:43 25 nov 2007 (CET)

Por cierto, tendría que revertir su traslado: pasar de Machina a Zord (actualmente no me deja ya que se necesita borrar Zord para poder llevar a cabo dicha acción)

Mutari 13:02 25 nov 2007 (CET)

Yo lo revertí también y avisé a BL9543 pero Slabef estaba de guardia... ¿Quién querrá hacer eso? Saludos, RoyFocker, Discusión 15:06 25 nov 2007 (CET)

Humus

Hola, quisiera saber la razon por la cual se borró la página Humus (grupo). Toda la informacion ahi contenida es verificable. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de HUMUS (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 00:26 26 nov 2007 (CET)

RE:

Hola, bueno, por partes:

1. Respecto a tu firma con plantilla quizá lo más sensato sería sustituirla por el código fuente. Lo más seguro es que las plantillas se vengan retirando el 4 de diciembre, al terminar la ronda.
2. Ahora, el usuario que te dejó el mensaje, sinceramente no veo que tenga razón en eliminar tu plantilla, por lo que le he revertido. Saludos,

C'est moi ^Parlez 23:33 25 nov 2007 (CET)

Hablando de ...

Bueno le agradezco en observar nuestra mano de ayuda para Wikipedia Queriamos comentarle que estamos trabajando con varias bandas uruguayas y que estamos haciendo lo posible para que quede bien , en esta semana proxima sera modificada la seccion de la banda Vladivostok para que no sea borrado .

Colegio Malvar

¿Por qué has borrado Colegio Malvar?— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.45.104.121 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 06:55 27 nov 2007 (CET)

Fue borrado conforme a la política WP:SRA Humberto(Se aceptan consejos) 07:03 27 nov 2007 (CET)

TE QUEDARA GRANDE EL ENEMIGO

HABER AMIGO MIO NO ENTIENDO DONDE ¿ESTA MI VANDALISMO? LO UNICO QUE HICE FUE PONER UNA PEQUEÑA MEMBRASA DEL ALCALDE DE LA CIUDAD DE KANASIN YUCATAN MEXICO, Y MENCIONAR LO QUE EL ANTERIOR EX-ALCALDE DEL PAN SAQUEO DE NUESTRA AHORA CIUDAD. EN NINGUN MOMENTO MENCIONE INSULTOS NI NADA PARECIDO PARA QUE DE LA NOCHE A LA MAÑANA DECIDAS ELIMINAR MI INFORMACION QUE HE SIDO YO EL QUE TE HA CORREGIDO ERRORES EN TU EDICION DEBIDO A QUE PERTENEZCO A ESTA CIUDAD ¿DONDE ESTA TU PARCIALIDAD? ¡ERES DEL PAN? SOLO HABLE CON LA VERDAD. MIRA AMIGO NO TE VOY AMENZAR POR QUE NO ME GUSTA HACERLO PERO SI SE CUMPLIR HECHOS ESTA SITUACION ME ENOJO MUCHO POR QUE DESEABA QUE SEA UN BUEN PROYECTO PERO ANTE TU NEGATIVA DEJAME DECIRTE QUE TE METISTE CON LA PERSONA EQUIVOCADA NO SOY CUALQUIER PERSONA COMUN CORRIENTE Y NUNCA HABIA USADO ESTA FRASE PERO LA USARE CONTIGO "EL ENEMIGO TE QUEDARA DEMASIADO GRANDE" TE PROMETO QUE SACARE A LA LUZ ESTE ABUSO POR TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACION POSIBLE Y SALDRA DE MI DINERO, PERO LE DEMOSTRARE UNA VEZ MAS AL PUEBLO QUE NO EXISTE LA DEMOCRACIA, LE ENSEÑARE LO QUE PUBLIQUE Y QUE ELLOS JUZGUEN SI ES MENTIRA. TE INVITO A LEERLO DE NUEVO SI OFENDEI TU PARTIDISMO FANATICO MIL DISCULPAS PERO LA LIBRE EXPRESION EXISTE O ¿DONDE ESTA? WIKIPEDIA ESTA FALLANDO EN ESTO Y PROMETO QUE ACUDIRE A TODA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE DE CUALQUIER PAIS PARA EVITAR QUE SIGAS HACIENDO DE LAS TUYAS QUE POR LO QUE VEO NO ES LA PRIMERA VEZ. POR DINERO NO ME DETENDRE TE JURO QUE GASTARE HASTA EL ULTIMO CENTAVO CON TAL QUE SE HAGA JUSTICIA. SIN MAS QUE DECIR ME DESPIDO EN ESPERA QUE TU CEREBRO SE REACTIVE Y SE DE CUENTA DE TU ERROR. TODO ESTO POR EL PUEBLO DE MEXICO.— El comentario anterior sin firmar es obra de Didier perez (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 08:44 27 nov 2007 (CET)

contró, contró

Mirando las redirecciones dobles, llevo varios días viendo una guerra de trasladados en Fernando I de León y Castilla. Lo mejor sería poner un poco de paz, si mira Fernando I el Magno (redirección), verá la cantidad de cambios que ha sufrido debido a la guerra de los traslados (RRD = Reparación de Redirección Doble) :P. Saludos y buenos días.
09:59 27 nov 2007 (CET)

Fernado I de León

Hola Humberto, no eres el primero que me pida que intervenga :-), pero he declinado por una razón obvia: no aprecio en absoluto al usuario Bertie Wooster (disc. · contr. · bloq.) y mi intervención, incluso si yo consiguiese mantener la imparcialidad, no sería percibida como tal. Me atrevo a indicarte que acudas a Escarlati (disc. · contr. · bloq.) o Lourdes Cardenal (disc. · contr. · bloq.), que probablemente podrán aportar enfoques novedosos. Un saludo —Ecemaml (discusión) 10:47 27 nov 2007 (CET)

Estimado Humberto, me temo que yo tampoco voy a poderte ayudar. Sólo con haber repasado un poco la discusión de la página me dan ganas de salir corriendo. Me apena ver que esas personas que (al menos en apariencia) parecen tan cultas y tan "sabidas y escribidas" se enzarcen de manera personal en algo que se puede zanjar con secciones en el propio artículo que digan el parecer de historiadores de peso (todos los pareceres), y con ref a documentos, tal y como lo exponen en la discusión, pero de manera clara y sin vísceras por medio. La gente que viene a wikipedia a "poner cátedra" y no admitir nunca la sabiduría o las investigaciones de otros, no sólo no me gustan para una relación wikipédica sino que me dan auténtico terror. Perdona si no puedo hacer nada. Un saludo, en la espera de que pueda serte útil en otros temas. Lourdes, mensajes aquí 12:17 27 nov 2007 (CET)

pregunta?

quisiera que me ayudaras para saber cuales son las enfermedades de tipo profesional de los bibliotecarios? gracias

Soy Novato

Hola, en estos días estuve creando el artículo PIC16F87X y modificando algún otro. Ahora me gustaría saber si lo que hice cumple con las normas de la wiki, si alguien se encarga de verificar lo que escribí, si la forma en que lo hice es acertada, etc. Muchas Gracias! --Mendezmh 02:16 28 nov 2007 (CET)

Con gusto Humberto, voy y le ayudo :D {Netito}~ ~{Diálogo} 16:22 28 nov 2007 (CET)

Norberto Lerendegui (S/Borrado, sin expresión de causa)

Estimado Humberto:

Soy el editor del Grupo Zar, formación musica de rock, que actuó en Argentina desde 1977 a 1981, según se acredita en varias referencias web que ofrecí a modo de contralor, por presumir que existiría una revisión posterior. Como parte de la información acreditada, cité a NORBERTO LERENDEGUI, bajista del Grupo Zar, al igual que del grupo SIERPES, dato que fue borrado por su voluntad, sin expresión de causa; al menos, no he podido verificar cuál ha sido ella. Ante todo, me presento, si bien con mi IP parece que es suficiente, según lo establece la normativa de edición de Wikipedia. Soy LUIS VENOSA, abogado, músico (guitarrista, compositor y arreglador), y trabajo entre otras cosas dentro del ambiente cinematográfico, como podrá comprobar en http://imdb.com, www.cinenacional.com y tantos otros sitios de cine de todo el mundo. Pero a lavez, he sido el "lìder", por llamarlo de alguna manera, de ambas formaciones musicales antedichas, por lo que me consta que su "tacha" en relación con la información sumistrada, es totalmente infundada y arbitraria. Si yo desconociera una razón superior por la cual usted ha ejercido esa facultad omnìmoda sin consulta previa de la fuente (que podrá verificar en www.rockar.com.ar o el otro sitio ofrecido, Historia del rock argentino; el Sr. Norberto Lerendegui se encuentra debidamente acreditado, al igual que en el Sello discográfico Fantasmas en el paraído de Esteban Mellino, actor e integrante del conocido grupo argentino Alma y Vida), mucho estimaré me lo haga saber con la mayor sencillez que le fuera posible; si por el contrario se tratara de un error de su parte, también me sentiría satisfecho si restituyera la información "válida, consistente, real y cierta" que le ofrecí a Wikipedia. Le hago saber que realizo esta gestión informativa con decenas de sitios web en todo el mundo, y que lo practico con el único objeto de colaborar con la verdad y las historia que hacemos todos, grandes y pequeños hombres que poblamos este planeta. En la seguridad que sabrá comrpender mis fundamentos, y más seguro aún que su condición de wikipedista lo acredita con valores tales como la equidad, la ecuanimidad y al sano y amplio juicio académico que llevarán este asunto a buen término para ambos, le saludo muy codialmente.

Dr. Luis A. Venosa Abogado - Bs. As. - Argentina

¡Hola, que tal! Me imagino que se refiere al artículo Norberto Lerendegui, el cual fue borrado debido a la política WP:BR, por ser un infraesbozo. Le he dejado un mensaje en su página de discusión. Humberto(Se aceptan consejos) 09:23 28 nov 2007 (CET)

Humus

Hola otra vez, gracias por responder. Tienes razon, soy vanidoso(en el sentido del link al que me enviaste). Y sí, hice algunas de las cosas que se especifican ahí, pero por otro lado también dice que en todo caso se puede escribir un artículo de esta naturaleza de manera neutra, y creo que en este caso el texto cumpliría con esa norma. Es un poco ambiguo cuando dice ¨poco conocido¨, bueno perdón por ser otra vez vanidoso pero una búsqueda en la red indicará que no es del todo desconocido. Insisto, tienes razón, sin embargo aún así te pido su permanencia, pues verás, mi animé a escribirla porque había ya un antecedente en la página de los Garrobos, que sin duda yo no escribí, y que menciona a Humus, lo cuál pues le da cierta validez o significado al artículo borrado, pues cualquiera que se interese en Garrobos tal vez querrá saber sobre Humus. Por último, la página fue casi copiada en su totalidad del artículo de la Wikipedia en Inglés. Este artículo tiene años en la red, recientemente actualizado. Ojalá sea de peso mi razonamiento, y que se puede acceder a mi petición. Saludos.

Solo para firmar. Saludos. --HUMUS 03:55 28 nov 2007 (CET)

Me he paseado...

... por la wiki holandesa, portuguesa, catalana, inglesa e italiana revirtiendo a nuestro conocido interwikivandal... Dado que tiene IP dinámica imagino que poco se puede hacer... pero lleva un mes haciendo de las suyas. Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:33 28 nov 2007 (CET)

GRACIAS por hacer realidad mi amenaza al vandalillo. Pobrecillo: sus ediciones desde el 2006 son tooooodas vandálicas. A ver si aprende. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 09:41 29 nov 2007 (CET)

NORBERTO LERENDEGUI (S/BORRADO)

Estimado Humberto: le he dejado un nuevo comentario acerca de su respuesta sobre el tema referido. Mucho estimaría lo considere y resuelva en orden con la finalidad que alienta nuestro trabajo. Atte.

Dr. Luis Venosa Argentina

Humberto: gracias por su pronta respuesta, pero no veo el mensaje que dice haberme dejado en relación con su decisión de borrar la entrada "Norberto Lerendegui". Quizás mi impericia en estas prácticas me lo dificulte. Acaso por ello también debe entender que la "causa" del borrado sea lo que denomina usted "infraesbozo", se deba a la escasa extensión de la información suministrada. No obstante, le aclaro que nuestra intención(la mía y la del interesado)era ampliarla luego de constatarla con el propio involucrado (N. Lerendegui). Si fuera tan amable de restaurar la entrada, se lo agradecería. Veo que entre las acciones que ejecutó con fecha 28-11, usted mismo restauró la entrada para luego borrarla nuevamente. Si bien creo tener derecho a hacerlo por mi mano (me parece que se menciona dentro de las políticas del sitio), me sentiría gratificado que fuera usted el reparador, habida cuenta la razonabilidad de los argumentos que expongo, que no hacen más que proteger la completividad e integridad de Wikipedia, algo que nos interesa a todos por igual. Quedo a la espera de su grata respuesta. Atte.

Dr. Luis A. Venosa Argentina — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.123.137.39 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 07:42 29 nov 2007 (CET)

El mensaje se lo deje aquí. Pero también ha editado con la ip 190.48.197.67 y con la 200.123.137.39. Usted usa dirección IP dinámica, y lamentablemente "no lo puedo seguir", lo invito a que se registre. En cuanto al artículo, se lo comente antes, fue borrado por ser un infraesbozo. Lo recupere para revisarlo... he borrado varias páginas y no recuerdo lo que he borrado, por lo tanto, tengo que recuperar para dar una respuesta. Después que se registre, le agradecería que me deje un mensaje y con gusto recupero el texto. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 07:42 29 nov 2007 (CET)

Gracias, Humberto. He tomado en consideración sus recomendaciones y corregido los errores, conforme se recomienda en Wikipedia. Disculpe por haber utilizado 2 IP diferentes; son las únicas que utilizo, por lo que, conocidas por usted, no creo que le ocasione problemas de aquí en más, ni que sea necesaria mi registración. Espero poder seguir participando del proyecto. Atte.

Dr. Luis A. Venosa Abogado - Argentina

Pregunta

¿Ha revisado su correo amigo? Saludos ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 16:48 28 nov 2007 (CET)

Dos cosas...

... llevan días con esto de la Ramona... Y luego, acaba de llegar nuestro interwiki vandal (de hecho lo estaba esperando: sugiero un bloqueo rápido pero breve pues tiene ip dinámica... Lo voy a perseguir ahora en wikis: italiana, catalana, portuguesa, inglesa y holandesa... Llevamos un mes así. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:05 29 nov 2007 (CET)

Es verdad, jejeje. Vaya vándalo... no acabaremos nunca con él. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:10 29 nov 2007 (CET)

Ya existe el interwikiproyecto antivandálico con este caso. El problema es ver quién entiende... Mira acá está la lista que tienen actualizadísima de IPs. Y acá una lista de los artículos que vandaliza. Un bibliotecario de la wiki holandesa me ha dicho que avisó a wikimedia para ver si existe alguna solución definitiva pues se pasea por seis wikis haciendo de las suyas. Dos horarios: de 10 a 11 AM y de 16 a 17. ¿Qué tal? Saludos y mil gracias, RoyFocker, Discusión 10:27 29 nov 2007 (CET)

Sobre lo mismo

Sobre tu pregunta, sé que Hispa es historiador y con buena cabeza y sentido común. Truor es bastante de fiar pero está implicado en el tema. Por otra parte, mira en la discusión porque creo que han llegado a un acuerdo (o así lo parece) de titular el artículo como Fernando I de León y Castilla. Que te vaya bonito. Lourdes, mensajes aquí 15:28 29 nov 2007 (CET)

Artes Gráficas Rioplatenses

Hay algun problema en explicar que es Artes Gráficas Rioplatenses? Soy respetuoso, si hice algo mal quisiera saberlo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.42.11.3 (disc. • contribs • bloq). Humberto(Se aceptan consejos) 07:34 1 dic 2007 (CET)