IPhonak

Hola, IPhonak. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia; te ayudarán en tu labor. Hemos resumido todo para que te sea más fácil comenzar. Te pedimos que, mientras aprendes los fundamentos para editar, hagas tus pruebas en tu Taller. Gracias por participar en el proyecto.
	Ayuda. Manual general de Wikipedia.		Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.
	Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Tu Taller Aquí podrás hacer tus pruebas de edición.		Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón . Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. --Ralgis^WM-CR 13:59 4 feb 2013 (UTC)

Un apunte: "periodo" y "período" son ambas formas válidas admitidas por la RAE, y hasta yo diría que la mayoría de hablantes pronuncian la palabra de la primera forma. Lo digo por la corrección que hiciste en el artículo sobre Carl Sagan. Saludos. --Avelach (discusión) 09:21 21 feb 2013 (UTC)

Yo no fui. Fue un usuario no registrado. Me da lo mismo como se escriba. --IPhonak 21 feb 2013

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Felix (discusión) 03:18 26 feb 2013 (UTC)

Conmigo tambien parece que te equivocaste: me acusas de mal usuario cuando en realidad fue usted. Palito Ortega no nació 1921 porque se nota que no tiene mas de 90 años. Fue una broma de otro usuario anonimo vandalo.

Ya es la 2º vez en un mes que me acusan falsamente. Eso pasa porque falta arreglar el sistema de deshacher, es confuso si uno no presta mucha atención. No se usar el complejo sistema de discusion de Wikipedia. Pienso irme de Wikipedia porque parece haber mas vandalos que buenos usuarios. Los vandalos hacen perder tiempo a los buenos si que tienen suerte de descubrir los actos vandalos. Una cagada. IPhonak (discusión) 26 feb 2013

H. G. Wells

Hola. He visto tu comentario sobre la ausencia de una lista de obras en el artículo H. G. Wells. Puedes encontrarla en Anexo:Bibliografía de H. G. Wells, donde se han ubicado para no sobrecargar el tamaño del artículo principal. El enlace está disponible desde el apartado «Obra» del propio artículo. Un saludo.--Fremen (discusión) 11:31 31 mar 2013 (UTC)

Ah, es que lo miré sin leer todo y no me habia dado cuenta porque siempre veía el listado de obras a otros autores como: Carl Sagan, Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, Robert Heinlein, Jorge Luis Borges, Ernesto Sabato, Michio Kaku, etc. Lo que quiere decir varios de esos artículos están sobrecargados según tu criterio. He percibido que no hay un estándar para poner bibliografias ya que todos son diferentes y muchas veces por ese motivo varios no colaboramos por no saber que formato usar o por no saber usar el formato diferente. Eso me pasó muchas veces. Gracias por tu molestia.--IPhonak 31 de marzo

Categorías "Mujeres de celebridades" y "Mujeres del siglo XX"

Hola IPhonak. Te agradezco tu mensaje. Tienes razón que es conveniente una discusión en general, motivo por el cual dejé mis argumentos en las páginas de discusión de las dos categorías. Gracias por tu interés en este asunto y te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:22 1 abr 2013 (UTC)

Hola IPhonak. Lo acostumbrado es responder los mensajes en la discusión del otro usuario, y eso fue lo que dije. Por otro lado, colocar los argumentos en las páginas de discusión de las categorías permite que todos puedan participar y, además, que quede registrada la discusión para el futuro. En cuanto a las categorías que quieres crear, estoy a tu disposición para ayudarte en todo lo que me sea posible. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 00:16 2 abr 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Carl Sagan

WBritten 20:26 2 abr 2013 (UTC)

Ultimatum

Menos mal que alcancé a llegar de mis vacaciones antes de que venciera el ultimátum que me pusiste... :) El usuario tenía una suspensión vigente que le impedía editar ciertos artículos. Con esa condición fue desbloqueado de una expulsión anterior por titiriteo. Dado que no cumplió la suspensión le he repuesto la expulsión inicial. Esta explicación mía te la hubieras podido ahorrar si miras con atención su lista de bloqueos/desbloqueos. Dado que el usuario no ha solicitado una reconsideración de su situación, queda. --Roy 07:53 3 abr 2013 (UTC)

Icarus

Te cuento cómo hice:

• Fui al artículo en inglés en:Icarus (journal)
• Desde ahí, en la barra de la izquierda, llegué a su entrada en wikidata: wikidata:Q1656088
• Ahí, añadí el enlace faltante a la página en español: primero seleccionando el lenguanje (escribi "es") y después seleccionando el artículo (puse "Revista Icarus").
• Clic en el boton Add, y ya está.

Espero que te sirva. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 05:57 5 abr 2013 (UTC)

Uh... porqué cambiar el nombre? Revista Icarus es el título correcto según WP:CT. GabrielG ¿mensajes? 06:16 5 abr 2013 (UTC)

Etiqueta

Buenas, le aviso que tenga más cuidado al dejar mensajes en los resúmenes de edición. Aunque los usuarios estén equivocados, no es correcto llamarlos "tontos". Las reglas de etiqueta son para todos los usuarios. Espero que en el futuro pueda contenerse en los comentarios. Un saludo. Taichi 〒 06:25 6 abr 2013 (UTC)

Aviso

Esta edición y su resumen son inaceptables. Le ruego se abstenga de realizar ediciones similares. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 19:56 7 abr 2013 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Te agradeceré que dejes de realizar ediciones arbitrarias en espcial referidas a la seccion de politica nacional y kirchnerismo, tu evidente sesgo ideológico y tu falta de responsabilidad no concuerdan con el proyecto de wikipedia, te agradecere que no incluyas apreciaciones personales.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%A1gina/12&diff=prev&oldid=66034852 — El comentario anterior sin firmar es obra de membrillares (disc. • contribs • bloq).

Le recuerdo que no puede borrar contenido de su página de discusión. Por otra parte, lo he mencionado aquí. Banfield - Reclamos aquí 14:14 12 abr 2013 (UTC)

Títere

Te sugiero que pidas una verificación de posible títere. Si resulta positivo, expulsamos al usuario y podemos revertir todas sus ediciones sin importar lo que haya aportado. Si hace falta luego incluso proteger un tiempo algunas páginas, me avisas y procedemos. Saludos, --Roy 06:49 12 abr 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta.

A raíz de [1] --Esteban (discusión) 14:15 12 abr 2013 (UTC)

Duro descargo de iPhonak luego de 6 dias

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Por capricho y provocacion del bibliotecario denunciante

---

Motivo de la decisión:

No procede, el bloqueo ha expirado. Aparte le voy a advertir una cosa, la próxima vez que señale a un usuario de hipócrita, seré yo quien aplique el próximo bloqueo. Ya basta de este comportamiento inapropiado tildando de censura sin tener pruebas a mano. Aprenda a convivir con los otros usuarios de manera cordial según la etiqueta o asuma las sanciones al violar dichas normas. El respeto es importante, y usted no parece demostrarlo de manera evidente con semejante descargo abajo. Taichi 〒 05:24 29 abr 2013 (UTC)

He tardado 6 días para presentar mi duro descargo porque era muy complejo y tuve que investigar mucho.

Soy muy activo desde que fui autoconfirmado en febrero. Mi actividad ha sido mermada desde que el bibliotecario Banfield y Membrillares (Alfredo Zaiat) me empezaron, de forma injusta, a amenazar con denunciarme. Por eso van 8 días sin editar de forma activa. Perdí mucho tiempo.

Todo empezó porque puse que Pagina 12 era muy favorable al kirchnerismo, sin ser el primero en haberlo intentado. Zaiat y Banfield, por separado, me censuraron.

El supuesto Alfredo Zaiat me acusó de tener un "sesgo ideológico" pero él trabaja en Pagina 12 y en el canal 7 (estatal) como periodista famoso que defiende la gestión económica del gobierno argentino, sin criticarlo lo cual deja de ser objetivo. Mi ideología opuesta esta en mi pagina de usuario. No vivo de eso. Tengo un empleo que no me gusta.

A Zaiat lo he defendido en una disputa contra uno del PRO que censuraba para defender Laura Alonso​ e incluso pregunté en público al bibliotecario RoyFocker el motivo de su primera expulsión, para ver si fue un error. Así que a mi no me pueden acusarme de fanático que niega las evidencias irrefutables, no me va defender lo indefendible o lo infantil porque siempre trato de evolucionar gracias a las criticas constructivas o falencias.

Me bloquearon cuando estaba por subir un nuevo articulo y muchas evidencias de que el diario Pagina 12 es oficialista. Fue exagerado bloquearme por dos semanas porque no soy reincidente. A Jonasprimero le dieron solo 3 días en la primera vez y dos semanas en la reincidencia. ​

Banfield es un hipócrita al denunciarme por borrar en mi pagina de discusión las dos provocaciones idénticas de un usuario que ya fue expulsado para siempre por lo menos 4 veces en 4 meses (Comunicacionsocial, Zaiat, Membrillares y Francosotomayor) porque él hizo lo mismo en varias ocasiones en su pagina de discusión. En alguna fue de forma injustificada.​ He borrado en el mío porque un múltiple expulsado me incriminaba injustamente y sin firmarlo. Aparentemente me da la razón según el final de Wikipedia:Etiqueta. Otro ejemplo: Fixertool también ha borrado en su pagina de discusión sin problemas: ​

Fue cómplice de Membrillares, el mismo usuario que me provocó, porque él me bloqueó 13 horas antes que un bibliotecario lo expulsara por tercera vez gracias a mi correcta denuncia. Él estaba enterado pero no hizo nada y encima repuso su advertencia hacia mi. En cambio, Ezarate me bloqueó a los 8 minutos de la denuncia.

Sería justo que ustedes evaluen en sacarle a Banfield la categoría de bibliotecario y/o bloquear por un mínimo de dos semanas. Sus cargos:

• Bloquear incorrectamente a un usuario muy activo.
• Censurar la verdad y no contento con eso persiguió al editor con mala intención.
• No haber expulsado a Membrillares conociendo su situación.
• Mintió en decir que me hizo "reiteradas advertencias" porque fue una sola, que no era grave ni personal mi "etiqueta".
• No me advirtió nunca que no se podía borrar en mi pagina de discusión. Mintió.
• Borrar en su pagina de discusión acusaciones relevantes. También lo hizo en la página de Seebiitaaw.​

Por las dudas cuento que Ezarate me ha vuelto a expulsar por "usar mi IP". Niego rotundamente esa acusación. ¿Que hizo ese IP? Ante tantos vándalos y malos usuarios sueltos, actúan rápido contra una persona que intenta colaborar. Me recuerdan a los políticos.

Basta de censura en Wikipedia, disfrazada de civismo. Pido mas discusiones serias, mas evidencias y mas libertad de expresión. En YouTube, Taringa y Subdivx no tengo ese problema de la expresión y ademas los pulgares arriba hacia mi o similares son muy frecuentes. En cambio, en Wikipedia algún pulgar abajo equivale un castigo o denuncia, con evidente interés egoísta o fanatismo.

Si el librepensador Albert Einstein fuera colaborador en Wikipedia seguramente sería expulsado a la larga por culpa de algunos bibliotecarios con mentalidad similar a Banfield. También sería provocado por fanáticos y mercenarios.

Disculpen mis duras críticas, estoy bloqueado.

Gracias. IPhonak

Un Hola tardío

Hace mucho (62 días) me contactaste en mi discusión, te pido disculpas por no responder, al principio lo leí y lo dejé para contestar después y luego me olvidé y bueno hasta ahora, no te enojes :) .- No me gusta revelearme por internet, aunke no creo ke sea muy difícil para alguien si kisiera saber mi identidad real, prefiero el anonimato pero bueno tengo 23-24 años soy de Rosario los blogs los tengo re abandonados los cree hace años y para ke te des una idea hasta se me vencieron los dominios y me los quitaron por no por no renovarlos, asi ke estaban inaccesibles durante mucho tiempo, en su momento cuando no era tan fácil como ahora hacerce blogs y estaba mas entusiasmado con los mismos hice una lista en http://expresandome.com.ar/ Luego me hice un facebook y ya no les dediqué casi tiempo, la verdad debería hacerme uno nuevo y comenzar desde cero pero prefiero evitar la fatiga (véase procrastinación) =P .- El blog de proyecto sandía conozco indirectamente al autor y admiro que se dedique tanto, me considero escéptico, osea intento serlo, como mi alias lo indica, pero uno no puede definirse, los demás lo definen a uno, no se es algo solamente por etiketarse, y en realidad tampoco es algo ke soy, yo soy yo y nada mas, en relación a la información intento dudarla, razonarla y listo. Sobre la primera peli a mi me gustó, la parte religiosa había intentado hacer una entrada [2] pero me falta mas información, me parece una teoría muy interesante y hasta me la creo, la segunda parte lo del 911 no me lo creo, encontré información ke explicaba cosas de las cuales se critica [3]; lo de los hombres tras la cortina y Bilderberg es muy creíble, y creo ke no es sikiera controversial.

Profesión: ninguna

Con lo respecto a lo del ateísmo de Darín: y es como lo ke dije de ser esceptico, uno toma una postura pero no necesariamente la cumple siempre, creo ke con respecto a las categorías acá, aunke uno sea un hipócrita, habría ke ponerlas, si Darín se considera ateo habría ke ponerlo y no dar muchas vueltas, a lo sumo se aclara su nivel de ateísmo o hipocresía en el artículo.

No se responder a las preguntas del tipo "si hipotéticamente vos tal cosa", nose las cirscunstancias ke me llevarían a tomar tal o tal otra decisión ¡No se ni ke voy a hacer dentro de unas horas!, probablemente creo ke EEUU hubiera intervenido igual aunke el presidente no hubiera kerido intervenir, muchos intereses de mucha gente.

Ahora te kería comentar ke me encontré con la página "El proyecto Ebr10k" en facebook y se está haciendo wiki especialmente sobre economía de recursos, por ahí te interese participar y nos leamos por allá. Saludos =)-- Esceptic0 | ✉ ✍ 19:23 19 abr 2013 (UTC) P.D.:por cierto si te molesta ke escriba con K en vez de QU dimeló y no lo hago, porke ya armé un revuelo una vez y si se entera algun admin tal vez me blokeé :o

sobre ediciones y opiniones

No es el lugar para que usted mienta públicamente, es para la mejora del artículo. usted fue bloqueado por faltas a las reglas de etiqueta, así que no utilice las páginas de los artículos para cosas que no corresponden. Saludos. --elnegrojosé (discusión) 23:44 28 abr 2013 (UTC)

Preocúpese por agregar algún tipo de referencia a lo que diga, no se ponga a los gritos manifestando tal o cual cosa, con referencias, es una enciclopedia. Y si no los tiene puede crearse cientos de blog o sumarse a cientos de foros fascistas que sin ningún tipo de referencias gastan sus horas. Saludos. --elnegrojosé (discusión) 00:03 29 abr 2013 (UTC)

Advertencia

Estimado,

He visto sus contribuciones luego del levantamiento del bloqueo anterior y le informo que ediciones como [4] [5] están fuera de las normas que rigen nuestra enciclopedia. Wikipedia no es un foro para divulgar sus opiniones ni es un lugar para atacar a otros usuarios (si tiene alguna denuncia, esta debe seguir los canales apropiados). Continuar con ese tipo de actitudes podrían provocar un nuevo bloqueo de su cuenta. --B1mbo (¿Alguna duda?) 01:09 29 abr 2013 (UTC)

Aviso

Hola, he visto que has vuelto a cambiar Presunto lavado de dinero, por Escándalo de la ruta del dinero K en el artículo de Leonardo Fariña. Por favor, sea prudente. Revise el historial. Ya había neutralizado esa sección. Si tiene alguna sugerencia, está invitado a exponerlo en la sección de discusión del artículo. Gracias.--Mister Roboto (discusión) 05:12 29 abr 2013 (UTC)

Borrar comentarios en votaciones

Buenas noches. Primero que nada debo notificarle que he revertido este borrado unilateral del comentario de un usuario expulsado. El procedimiento correcto es aclarar con una nota que la cuenta es un títere, pero bajo ninguna circunstancia puede borrar comentarios, salvo que sean insultos evidentes. Por ello he procedido a restaurar, y le recomiendo de manera enérgica que no vuelva a repetir dicha acción en el futuro. Saludos. Taichi 〒 05:19 29 abr 2013 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. --Taichi 〒 06:22 29 abr 2013 (UTC)

Dado que insiste en insultar y faltar el respeto a Banfield hago cumplir mi palabra. Un mes para que reflexione sobre cómo debe comportarse en Wikipedia. Y le advierto que cada vez que siga usando epítetos contra los demás usuarios de Wikipedia se traducirá en bloqueos más largos. Usted decide el camino a elegir. Saludos. Taichi 〒 06:23 29 abr 2013 (UTC)

Ahora aumento el bloqueo a seis meses por dejarme insultos a mi bandeja de correo. Otra más y será expulsado definitivamente. Todo queda en manos tuyas enmendar el error que cometes. Taichi 〒 06:39 29 abr 2013 (UTC)

Hipocritismo

Como pones "este usuario esta libre de drogas" y a continuacion "esta a favor de la legalizacion de la marihuana"? o "esta a favor de la libertad de expresion"? en lo de la libertad de expresion no dejas decirle al resto su origen mason, acaso eres antimason? o satanista? esperas que te excomulgen de la iglesia catolica por lo que lei hay, arriba los masones, abajo iphonak, dices que estas en contra del capitalismo sin embargo eres adicto a grandes corporaciones como apple por lo que dice tu perfil, te llamas iphonak, tienes imac, iphone, y iotrasestupidecescapitalistas, NO FINJAS SER LO QUE NO ERES.

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!

Un abrazo----Anna Torres (WMAR) (discusión) 14:28 6 ene 2016 (UTC)

¡Una cabra para ti!

¡Una cabra para ti!

Marina Lopez-G (discusión) 16:27 4 mar 2019 (UTC)