Israel ramiz

Referencias

Hola! Todas las estadísticas deben tener sus referencias (ver Wikipedia:Referencias), de no ser así, tus ediciones serán borradas una y otra vez. Además de tener el "agravante" de que los datos actuales si tienen fuentes, mientras los que tu agregas no. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 20:26 25 dic 2014 (UTC)

Es para evitar que haya dudas en los datos y la confianza de la enciclopedia. -- Gastón Cuello (discusión) 20:26 25 dic 2014 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Israel ramiz. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Santiago de Chile» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Jacobo Vásquez  _Exprésate  20:26 25 dic 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Israel ramiz. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jarould (disc. • contribs • bloq). --Matiia (discusión) 20:33 25 dic 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Chiquito web»

Hola, Israel ramiz. Se ha revisado la página «Chiquito web» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. -- Connie LOVES! 21:02 25 dic 2014 (UTC)

{{redirige aquí}}

Hola. He deshecho dos veces tus ediciones en el artículo del cuy porque la plantilla "redirige aquí" no tiene la función de decir que "cobaya", "cuy" o "conejillo de Indias" conducen a "Cavia porcellus", sino la de ayudar a quienes buscaban a otra cosa y terminaron en Cavia porcellus porque alguien creó una redirección desde esos términos, al considerar que son los principales. Por ejemplo, "León" conduce a Panthera leo (el felino africano con melena), pero como hay lugares y personas de nombre León y además es el nombre común del felino americano Puma concolor y de otras cosas, es necesario tener una página de desambiguación que enlace todo eso para ayudar en la búsqueda (la ciudad española está en León (España) y la mexicana en León (Guanajuato)). Al explicar esto, espero que veas que no existe ninguna otra página llamada "Cobaya", así que no hace falta la ayuda. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:10 5 ene 2015 (UTC)

Chile

Hola, Israel ramiz. He deshecho ya en dos oportunidades tus ediciones en el artículo mencionado arriba porque la que reemplazas con tu actualización es una multirreferencia que apoya la misma información en tres secciones diferentes del artículo (la ficha de país, el enunciado y la sección "Organización territorial"). Con tu edición, la referencia original queda en rojo. Por otro lado, el documento que añades es una estimación del INE muy reciente al censo de 2012 (que tuvo varios problemas), es por eso que se ha preferido conservar la referencia original (que, además, tiene en sus páginas las mismas proyecciones del INE a espera del censo abreviado de 2017). Te pido que, por favor, te abstengas de agregar esa información por el momento, mientras se actualizan las cifras de población de las regiones y se uniforman los datos. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:18 17 ene 2015 (UTC)

Hola, Israel ramiz. Gracias por tu mensaje. Yo tampoco quiero una guerra de ediciones. Sin embargo, quiero que veas por ti mismo a lo que me refiero en el mensaje de arriba. Ve al artículo y lee el último párrafo de la introducción. Allí se leerá "sus más de 17 millones..." y aparecerá un número 39. Ve a la sección "Organización territorial" y en la tabla verás "Población" y aparecerá el mismo número 39. Si cliqueas en él o vas a la sección de Referencias y miras..., te darás cuenta de que aparece un mensaje en rojo. Eso es provocado porque la referencia que reemplazas está multirreferenciada. Es eso lo que se debe evitar. Ese documento contiene la misma información que añades, solo que no está actualizada, es por eso que te he pedido que no volvieras a añadir el reporte porque ese y el original son del INE. Por favor, haz la prueba y verás lo que te digo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:29 17 ene 2015 (UTC)

Las estimaciones de población para 2015 (tanto del país como de las regiones) han sido actualizadas con información del INE. Cualquier consulta la puedes hacer a los editores principales del artículo (ver aquí).--Alpinu (discusión) 10:23 17 ene 2015 (UTC)

Referencias en «Kenan Imirzalioglu»

Hola, Israel ramiz. El artículo Kenan Imirzalioglu en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hhmb (discusión) 18:57 29 ene 2015 (UTC)

Referencias en «Are You What You Want to Be»

Hola, Israel ramiz. El artículo Are You What You Want to Be en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 20:08 21 feb 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Guardia Civil Auxiliar»

Hola, Israel ramiz. Se ha revisado la página «Guardia Civil Auxiliar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G6: La página consiste en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables porque implican una violación a los derechos de sus autores. Por esta razón, el texto ha sido retirado.

De acuerdo a la Convención de Berna, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aun si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Sapristi · Discusión 17:52 4 mar 2015 (UTC)

Comentario Te he puesto el mensaje de borrado en tu discusión porque he visto que has colaborado en la edición del artículo, sin comprobar antes que era una plagio evidente. --Sapristi · Discusión 18:43 4 mar 2015 (UTC)

Blanqueo de página de discusión (2)

Hola, Israel ramiz. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Matiia (discusión) 18:41 4 mar 2015 (UTC)

Re:Fiyi

Bueno, Fiyi no reconoce de facto a la reina Isabel II como jefa de Estado porque continúa suspendida de la Mancomunidad de Naciones (véase). Mientras tenga esa situación, no es posible cambiarlo a monarquía parlamentaria. Jacobo Vásquez  Bazinga!  21:12 7 mar 2015 (UTC)

La ficha en la wiki inglesa dice: Government. Parliamentary republic (lo mismo que el artículo en español). Tampoco dice que Isabel II sea la «reina de Fiyi». Jacobo Vásquez  Bazinga!  21:21 7 mar 2015 (UTC)

Física en el mundo islámico medieval

Enhorabuena! Acabo de perder minutos enteros de edición porque tu edición se entrometió con la mía. Por favor, ten en cuenta que cuando se crea un artículo, no editarlo en la siguiente media hora pq tal vez alguien esté editándolo en ese momento! --Davius (discusión) 22:34 21 mar 2015 (UTC)

Novaliches

Hola, es improcedente borrar Novaliches ya que responde a una necesidad real de información sobre esta pedanía del municipio español de Jérica. Existe información y fuentes fiables que pueden hacer de éste un artículo interesante; documentación, mapas, etc. por ejemplo, novaliches figura en el Mapa del Geográfico del Reyno de Valencia de Tomás López de 1788 o en las Observaciones de Cavanilles de 1797. Además es el lugar del título "Marqués de Novaliches" otorgado a Manuel Pavía en las guerras carlistas. Para que se pueda completar el artículo es imprescindible que se borre la orden de eliminarlo. Saludos.

Gracias por tu colaboración tan rápida. saludos.

Dióxido de carbono

Hola Israel ramiz, he revertido tu edición en Dióxido de carbono porque no has añadido una referencia que avale el dato, has usado mal las mayúsculas y la has añadido en una sección que no es la correcta: hay una sección espacífica: "El dióxido de carbono en el entorno espacial" que ya habla de Venus. Puedes volver a añadir allí el dato, pero aportando una referencia. Gracias por tu comprensión, un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:20 30 mar 2015 (UTC)

Traslado injustificado

Hola, Israel ramiz

he vuelto a trasladar el título del artículo de «I'm Sexy and I Know It» a «Sexy and I Know It». La canción se titula de esta última forma, como puedes comprobar, por ejemplo, en la portada de su sencillo. No sé en que te basaste para hacer tu indebido traslado.

Cualquier duda que tengas en este sentido con los títulos de las canciones, no dejes de consultarme en mi página de discusión. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 09:22 21 abr 2015 (UTC)

¿Tu CAB?

Hola, veo que has solicitado el permiso de reversor y verificador en el TAB, y además colocaste tu nombre aquí. El añadirte ahí significa que tienes pensado abrirte una candidatura a bibliotecario, lo cual no tiene relación con los otros permisos, así que si es un error, por favor tu mismo retírate de ahí. Matiia (discusión) 23:57 12 jul 2015 (UTC)

¿Y esto?

¿A qué se debió? --Fixertool (discusión) 02:12 14 jul 2015 (UTC)

Selección de fútbol de Chile

Hola, Israel ramiz. Te escribo debido a unas ediciones en el artículo mencionado arriba.

Revertí ([1]) el vandalismo de una IP ([2]): el primer partido de la Roja fue el 27 de mayo de 1910 ante la selección argentina y el resultado fue 3:1 (2:1) a favor de la última selección (Historia de la selección de fútbol de Chile). La información en la sección respectiva ahora aparece como "3:1 (3:4)".

Sin embargo, tu revertiste mi edición ([3]). Quisiera saber cuál es el fundamento para ello. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:33 20 sep 2015 (UTC)

Convocatoria Seleccion Argentina

Veo que estas interesado en subir la información sobre lo que dijeron algunos jugadores.

La información NO ES OFICIAL y la sección "Ultima Convocatoria" se renueva cuando aparezca una nueva convocatoria. Si insistes tendré que acusarte de vandalismo fundado en tu nacionalidad.

Adannoes (discusión) 06:58 27 jun 2016 (UTC)

Está perfecto, pero llama la atención la desesperación de usuarios chilenos, no sos el único, de poner la información del retiro de los jugadores. No es información oficial, es solo una declaración y en todo caso, se verá en la PROXIMA convocatoria. La sección que editaste es esa y no corresponde esa informacion ahí, nunca se pusieron esos datos ahí. Se ponen los jugadores de la Ultima Convocatoria, hoy en día, los que jugaron esta Copa America. Esa información ahí es irrelevante, porque si los convocan, y acceden, no tiene sentido haberlo puesto. Wikipedia no se basa en dichos y diretes. El partido terminó, ganaron los penales, los felicito, pero wikipedia es en serio, no es para tomarsela para la diversión. Supongo que lo sabes porque tienes muchas ediciones. Abrazo. Adannoes (discusión) 07:16 27 jun 2016 (UTC)

Buenisimo que hayas entendido. Supongo que lo último fue una burla. Insisto en recordarte que esto no es twitter ni facebook, esto es Wikipedia. Así que ni la pasión, ni el amor a la camiseta, ni nada. Información enciclopédica. Saludos Adannoes (discusión) 07:29 27 jun 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Foundling (discusión) 16:45 1 nov 2016 (UTC)