Juan M. Pérez

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Parnet.es, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres publicitarios: como nombres de compañías u organizaciones que mediante cuentas de propósito particular justifiquen la edición o creación de contenido autopromocional, lo cual conlleva al riesgo de un posible conflicto de intereses.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:54 18 ene 2017 (UTC)

Nombre cambiado. Gracias --Juan M. Pérez (discusión) 15:08 25 ene 2017 (UTC)

Segundo Banana

Hola Juan M. Pérez, el articulo se borra por ser recreación de material borrado Segundo Banana. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:53 25 ene 2017 (UTC)

Gracias por responder Tarawa. Entiendo que el primer borrado hubiera sido porque entendéis que había demasiados 'elogios' (eran citas externas) o 'material promocional' (youtube o enlace a venta de discos), pero en la segunda edición ya había eliminado cualquier párrafo no neutral, por lo que suponía que el artículo sería validado. ¿Qué otro error podría estar cometiendo? --Juan M. Pérez (discusión) 14:57 25 ene 2017 (UTC)

Fundación Abastos Fundazioa

Esta página se borró en su día considerándola promocional. Se trata de una fundación sin ánimo de lucro, y la he vuelto a redactar. Se puede ver en mi taller. ¿Alguien puede revisarla y decirme si es correcta para su publicación o me la van a volver a borrar? Gracias --Juan M. Pérez (discusión) 15:08 25 ene 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Segundo banana»

Hola, Juan M. Pérez. Se ha revisado de nuevo la página «Segundo banana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:48 31 ene 2017 (UTC)

Hola Tarawa No quiero que me bloqueen la cuenta. Pero pregunto por las causas de que se elimine mi artículo de 'Segundo Banana' y no encuentro explicación. Para muchos seguidores de la música fue un grupo relevante; no puede ser promocional, ya que no siguen en activo; he añadido todas la s referencias 'neutras' que he encontrado; he rehecho el texto para darle neutralidad... ¿No podrías ser más explícito en cuanto a los motivos del borrado? Gracias a ti por tomarte tu tiempo conmigo. --Juan M. Pérez (discusión) 15:18 31 ene 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Vocalia Taldea»

Hola, Juan M. Pérez. Se ha revisado la página «Vocalia Taldea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:54 14 nov 2019 (UTC)

Hola Ontzak. Perdona, pero he debido publicar el artículo antes de concluir su edición. De cualquier forma, por si acaso, te hago una pregunta: ¿un coro con 19 años de existencia y 20 premios no tiene interés enciclopédico? Sé que no es criterio compararse con otros artículos, pero he visto otros coros menos importantes que sí están en Wikipedia. Dejo el artículo en borrador hasta tener tu respuesta. Si no, solicitaré su restauración. Gracias por tu colaboración. --Juan M. Pérez (discusión) 16:00 14 nov 2019 (UTC)

Re:Restauración página Vocalia Taldea

Obviamente si que ahora tiene referencias, pero todavía faltarìa quitar algo de elogios para lograr un estilo enciclopédico. Frases como «le ha convertido en un referente en el panorama coral actual», que no estan apoyadas por referencias directas (ya que la página de Cartogramas no explicita tal cosa) molestan y producen ruido a promoción. ¿ Está Ud. relacionado con la Vocalía? Lea por favor esta política. Un saludo --Antur - Mensajes 15:50 19 nov 2019 (UTC)

Re:Restauración página Vocalia Taldea

Gracias Antur por sus comentarios. He reescrito parte del texto para darle más neutralidad. ¿Lo considera ya publicable? Gracias. --Juan M. Pérez (discusión) 16:32 19 nov 2019 (UTC)

Ya lo he trasladado, con mínimos cambios. No me queda claro la relación entre músicos profesionales, y «voces blancas», pero bueno, será así. Un saludo --Antur - Mensajes 19:30 21 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias Antur. Aunque en la entrada «voces blancas» solo se hace referencia a las voces infantiles, en coros de adultos/as, se refiere a las voces de mujer y a las más atipladas de algunos hombres: voy a consultarlo a alguna persona experta, y quizá modifique dicha entrada. En cuanto al adjetivo «profesionales», hace referencia al hecho de que no es un coro de aficionadas (en el mejor sentido), sino que cobran por sus actuaciones. Quizá esa frase requiera otra redacción: voy a revisarla. De nuevo, mil gracias: es Ud. el primer bibliotecario/a con el que he podido 'dialogar' sobre este tipo de problemas. --Juan M. Pérez (discusión) 09:13 22 nov 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Juan M. Pérez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Vocalia Taldea en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, MiguelAlanCS >>> 21:15 23 nov 2019 (UTC)