Advertencia, no utilices Wikipedia para autopromoción. De todas manera voy a dejar sin revertir los cambios porque has estado discreto con las ediciones. Saludos Eric Hegi (discusión) 23:49 22 dic 2008 (UTC)Responder

Copia literal de contenidos editar

Estimado Julimbaman: las contribuciones que has realizado consisten en una copia literal de los contenidos presentes en una página web. Estos contenidos no pueden ser aceptados en Wikipedia por no estar bajo la licencia GFDL o en su defecto ser de dominio público. Estos contenidos serán eliminados de acuerdo a la política de borrado rápido por violar nuestra política sobre derechos de autor. En el caso de que usted sea el propietario de los derechos de dicho texto, y esté dispuesto a liberar la información bajo una licencia GFDL por favor tómese el tiempo de leer Wikipedia:Autorizaciones y seguir los pasos allí indicados. Recuerde que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Le dejo un cordial saludo. Netito777 02:39 23 dic 2008 (UTC)Responder

Referencias en Eco Citi editar

Hola, Julimbaman. El artículo Eco Citi en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Eco Citi | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones,   David0811 (Estoy para ayudar) 22:02 24 dic 2008 (UTC)Responder

Universidad del Norte (Colombia) editar

Le comento que la página creada actualmente no ha sido creada directamente por la universidad y es del interés de la Universidad poder contribuir (con su departamento de comunicaciones) para complementar este Wiki.

El problema es que cuando una parte interesada escribe sobre sí misma o sobre aquello a lo que representa, casi siempre va a caer en la autopromoción, que es lo que ha pasado con este artículo. Las siguientes partes tomadas del artículo dejan constancia de ello:

  • «Es la Primera y única universidad de la Costa Caribe Colombiana acreditada institucionalmente por su excelencia académica por medio del Ministerio de Educación Nacional, con resolución 2085.»
  • «se caracteriza por la excelencia en sus procesos de formación y su compromiso con el entorno»
  • «Respondiendo a la necesidad de formar profesionales idóneos en el ámbito internacional, la Universidad cuenta hoy con cerca de 111 convenios con instituciones educativas de todo el mundo, y una importante movilidad de estudiantes y profesores.»
  • «En cuanto a sus procesos de calidad, la Universidad del Norte cuenta con diversas acreditaciones y certificaciones nacionales e internacionales que dan cuenta de su compromiso con la excelencia educativa.»

Lo sé, estoy citando casi todo el texto actual del artículo.

Sobra todo juicio de valor y faltan referencias que den fe de que la universidad tiene tantos programas, tantos convenios y está en la posición cual de mejores universidades del mundo. Como referencia puede servir la propia web de la universidad para ciertas cosas, aunque siempre valoraremos más que se aporten referencias externas, de organismos independientes, por ejemplo.

Si usted se anima a contribuir, es muy libre de hacerlo, siempre que se adhiera al punto de vista neutral que Wikipedia tiene en gran estima, evitando así su natural tendencia como parte interesada a hablar demasiado bien de la universidad en la que trabaja.

Un usuario borró ayer partes del artículo que estaban copiados de la página web de la universidad debido a violación de derechos de autor. Naturalmente, si usted tiene los derechos de autor sobre el contenido de la web, puede perfectamente dar permiso a Wikipedia y a cualquier proyecto derivado (aun aquellos con ánimo de lucro) para utilizar ese contenido, según los términos de la licencia CC-by-sa, que es la que aplica Wikipedia. Para ello tendrá que utilizar el sistema OTRS. Dicho lo cual, el contenido que fue borrado era, además, promocional, por lo que, aun en el caso de que se pueda utilizar para el artículo de Wikipedia, antes habrá que limpiarlo de todo aquello que resulte más publicitario que informativo. (Adelanto que esa suele ser una tarea bastante complicada.)

El usuario Universidad del Norte (ha sido bloqueado) en su intento de complementar la información.

En realidad, fue bloqueado por actuar como una cuenta de propósito particular con el único objetivo de introducir información claramente publicitaria. Es un problema común cuando se trata de cuentas corporativas (cuentas creadas para representar a una organización), por lo que es muy preferible que las cuentas sirvan para representar a una persona (como Julimbaman) y no a una organización.

Si me asegura que Universidad del Norte. Barranquilla, Colombia. (disc. · contr. · bloq.) tratará de implicarse en el proyecto Wikipedia siguiendo las políticas (sobre todo aquellas que van contra la autopromoción y a favor de la neutralidad en el punto de vista), no tendré problema en desbloquearlo. Pero, repito, en general es muy poco recomendable usar cuentas corporativas, porque casi siempre acabarán haciendo lo mismo: introducir publicidad y más publicidad.

Le agradecería que no borrara esta página pues en las semanas siguientes estaremos complementándola.



El plazo que he dejado es de un mes. No tengo problema en ampliarlo a pedido.

Un cordial saludo. Sabbut (めーる) 07:55 18 ene 2011 (UTC)Responder

Ya realice los cambios en la página Universidad del NOrte (Colombia) para quitar el tema de auto promoción. Quedo pendiente de sus comentarios y le recuerdo el favor de desbloquear al usuario Universidad del norte.

gracias, --Julimbaman (discusión) 16:39 14 feb 2011 (UTC)Responder

Referencias editar

Tras ver esto, prefiero avisar de que es preferible (para la correcta verificabilidad del contenido del artículo) que las referencias vayan en el cuerpo del texto, como en este ejemplo:

Fulanito nació en 1985.<ref>REFERENCIA</ref>

sustituyendo REFERENCIA por la referencia correspondiente. En la sección «Referencias» basta con escribir esto:

{{listaref}}

para que se visualicen correctamente todas las referencias.

Más información en Wikipedia:Referencias. Sabbut (めーる) 08:01 18 ene 2011 (UTC)Responder

Proliferación de cuentas corporativas editar

Viendo como ha surgido otra cuenta corporativa ligada a la Universidad del Norte, no veo que hayan hecho el menor caso de lo que he dicho. De hecho, veo más motivos para bloquear la segunda cuenta corporativa que para desbloquear la primera. Sabbut (めーる) 15:20 12 feb 2011 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en Eco Citi editar

Hola Julimbaman, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Eco Citi en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Sabbut (めーる) 15:23 12 feb 2011 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Julimbaman» editar

 

Hola, Julimbaman. Se ha revisado la página «Usuario:Julimbaman» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios. Por favor, revisa bien el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 11:09 8 jul 2014 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento editar

 

Estimado Julimbaman: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales.Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 11:20 8 jul 2014 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Alexandra Rodríguez Vela» editar

 

Hola, Julimbaman. Se ha revisado la página «Alexandra Rodríguez Vela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 08:39 18 oct 2023 (UTC)Responder