Usuario discusión:Leftover/Archivo 2022

Perfil

Creaciones

Mantenimiento

Discusión

Premio Global

	Premio Global
	Glorioso Leftover, recibe este reconocimiento global por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Leftover eres el mejor! Globalphilosophy (discusión) 23:29 3 ene 2022 (UTC)

@Globalphilosophy: Muchas gracias. Un honor. Cada día intentando hacer de Wikipedia un lugar mejor... y siempre aprendiendo. Saludos! - Leftover (discusión) 00:59 4 ene 2022 (UTC)

Re: Consulta sobre álbumes

Hola, Leftover! Estoy bien, espero que tu también. Todo lo que dijiste está correcto y los EP siempre llevan "(EP)" en paréntesis. BAJI 02:39 17 ene 2022 (UTC)

@Baji: Perfecto. Gracias!! - Leftover (discusión) 02:43 17 ene 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «How You Like That»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «How You Like That», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Betancourt A tus órdenes 04:57 20 ene 2022 (UTC)

@Ivanbetanco43: Muchas gracias por el trabajo. Me pondré a trabajar en las correcciones e informaré en cuanto esté actualizado. Saludos! Leftover (discusión) 05:03 20 ene 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «How You Like That»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «How You Like That», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Betancourt A tus órdenes 18:29 20 ene 2022 (UTC)

@Ivanbetanco43: Muchas gracias por todo tu trabajo. Fue un proceso de mucho aprendizaje y perfeccionamiento para futuras creaciones. Me animaré a mejorar y perfeccionar otros artículos creados para aportar con granitos de arena a la Wikipedia en español. Y sobre la posibilidad de evaluar, me pondré al día en detalle con los procedimientos para poder realizar futuras buenas revisiones. Saludos y muchas gracias de nuevo. Leftover (discusión) 19:52 20 ene 2022 (UTC)

Mujeres en la Música

Hola Leftover, soy José Barreto, no estaba al tanto de que te interesara el tema de Mujeres en la música, creo que te equivocas, cuando mencioaste que:

Continúa editando un artículo o grupo de artículos con el objetivo de insertar un punto de vista determinado durante un tiempo prolongado a pesar de la oposición de otros editores.

Los enlaces que coloque, los hice en un tiempo determinado, y nadie se opuso en su momento a ellos, se comunicaron conmigo muchas horas después de que los colocara, y no los coloque sin criterio, los coloque en su mayoria en las compositoras ya fallecidas, o que tienen mención directa en el árticulo, y finalmente en los grupos musicales solo de mujeres, por cierto que ahora veo que me mencionaste en el tablón sin antes siquiera decir que estabas en contra de estos como dice en el parrafo arriba, si me hubieses enviado un solo mensaje no habria habido problema, sobre lo de deshacer ediciones, no tengo ningun problema, pero quiero dejar constancia que yo me opongo completamente a mantener cualquier visión en Wikipedia que menosprecie el papel de las mújeres en la música; si consideras que es por el bien de Wikipedia no veo problemas en deshacerlas, aunque si considero que eso no aporta mucho al proyecto. seguire revisando el árticulo que mencionaste, saludos. José B._{(Discusión J.)} 03:14 23 ene 2022 (UTC)

@Jose Barreto Cegarra: No se trata que me interese o no determinado artículo. Me interesa que se respeten las normas de Wikipedia. De todas maneras, veo que no hay ninguna autocrítica de tu parte y que además te tomas de un detalle para validar tu punto, ante un acto tan desmedido como hacer una edición masiva en más de 700 artículos con el mismo texto, y a tu parecer, yo soy el que estoy equivocado (que nadie se haya opuesto, tampoco valida la acción). Cierro el tema acá. Solo me interesaba informarlo para que, ojalá, no se vuelva a repetir, ya que somos reversores, bibliotecarios y administradores los que terminamos perdiendo tiempo y trabajo en ediciones que no deberían existir. Gracias. Leftover (discusión) 03:27 23 ene 2022 (UTC)

Respuesta mujeres en la Música

Hola Leftover, gracias por responder rápidamente, pero no creo que sea un detalle, en cuanto a la autocritica, puede ser verdad, pero creo que la autocritica se refleja en las últimas decenas de ediciones en el árticulo de Mujeres en la música, decir que ningún árticulo sobre las artistas musicales mujeres debe estar enlazado al árticulo de mujeres en la música, me parece un poco impreciso, pero quiero recalcar que he visto tus ediciones, y yo creo que tu y yo queremos lo mismo, yo estoy completamente en contra de las actitudes machistas, racistas, y sexistas que menosprecien el papel de la mujer y las minorias en la historia, y que buscan desaparecer sus logros para solo resaltar a los hombres, y creo que estaras de acuerdo conmigo en eso, en última instancia deseamos lo mismo, y para aclarar en mi comentario anterior nunca dije que estuvieras equivocado, saludos. José B._{(Discusión J.)} 03:45 23 ene 2022 (UTC)

@Jose Barreto Cegarra: Pero si esto no tiene absolutamente nada que ver con la posición personal tuya o mía respecto al contenido del artículo en cuestión, o lo que opinemos respecto al valor de la mujer en la historia de la música, o conceptos como el machismo o la discriminación. Esto es simplemente sobre la edición masiva de más de 700 artículos con un enlace que NO SE JUSTIFICA. Te pongo un ejemplo: Según tu criterio entonces, correspondería que en TODOS los artículos de películas se incorporaran los enlaces:

Véase También:

• Cine
• Historia del cine
• Antecedentes del Cine
• Película en color
• Producción cinematográfica

Estarás de acuerdo conmigo que no correspondería, cierto? Son artículos que tienen relación (son sobre cine), pero no de manera directa ni RELEVANTE para el artículo. Bueno, es exactamente lo mismo, incluso si dentro del artículo Mujeres en la música se hiciera mención a la artista. Espero haber aclarado el punto y, ahora sí, por mi parte cierro la aclaración. Saludos. Leftover (discusión) 04:28 23 ene 2022 (UTC)

Respuesta árticulos de cine

Hola Leftover, gracias por responder, me hiciste una pregunta, y en respuesta a ella, yo personalmente diria que los primeros 2 de Cine e historia del cine si (bueno el de historia del cine quiza más para películas con cierta antiguedad), los otros 3 creo que no, pero estaras de acuerdo conmigo en que a los lectores de Wikipedia le son muy útiles en cualquier caso estos enlaces, es en ellos en quien tenemos que pensar, porque tu o yo no tenemos problemas en encontrar los árticulos que queremos, pero creo que debemos pensar en los lectores de Wikipedia común y corrientes, y ahi es donde quiero resaltar que la Wikipedia debe ser completamente neutral, y no debe permitir una visión sesgada de la historia donde los hombres siempre importan más que las mujeres, y mucho menos debemos permitir el sexismo, el racismo o cualquier tipo de discrminación que afecte negativamente a las mujeres o las minorias raciales, pero ese es un punto aparte, no estas obligado a responderme este mensaje, solo queria responder tu pregunta. saludos. José B._{(Discusión J.)} 04:38 23 ene 2022 (UTC)

Enlace indirecto erróneo

Hola, Leftover, ¿qué tal estás? He revertido tu acción en Jennie por dos razones fundamentales que no se pueden obviar:

• Descarga digital (musica) es una página de redirección mal escrita, por lo que sería candidata a ser borrada directamente (previo desenlace de páginas que enlazan a ella), y mal titulada. El título debería ser «descarga digital» o «descarga de música», que ya existen, pero no un híbrido con los dos defectos que he señalado.
• El enlace debe ser siempre directo y claro en lo que se está exponiendo. ¿Qué se está exponiendo, que el álbum se publicó para su descarga digital? Pues el enlace debe dirigir a la posibilidad técnica de descarga digital, en cuyo caso existe una página enciclopédica para tal efecto. No la deberíamos sortear para enlazar a una concreción aislada. Recordemos que los enlaces deberían ir siempre desde lo general a lo concreto. Si no existieran los artículos directamente enlazables, se podrían hacer enlaces a secciones de páginas relacionadas, que no es nuestro caso, ya que existe una página titulada «descarga digital». ¿Qué otra solución hay? Pues exponer que el álbum se publicó para su descarga musical y enlazarlo a «descarga de música», contraviniendo la unificación empleada generalmente en Wikipedia del uso enciclopédico de «descarga digital», cosa que no recomiendo por la pobre imagen editorial que estaríamos dando.

Lamento mucho este incidente contigo, pero estoy seguro que lo podemos resolver. Veo que eres un usuario veterano, igual que yo (bueno, me ganas en algunos meses), y eso debería facilitar el buen entendimiento entre nosotros. Estaré atento a lo que me pudieras decir, respondiéndote, si fuera necesario, lo antes que me sea posible (ahora voy a estar durante una hora o así ausente). Te mando un cordial saludo, Leftover. --Paso del lobo (discusión) 11:00 28 ene 2022 (UTC)

@Paso del lobo: Hola. No hay problema. Accedo a tu punto y lo incorporo al extenso listado de información específica a considerar para trabajar en Wikipedia. Saludos. Leftover (discusión) 14:58 28 ene 2022 (UTC)

Gracias por la comprensión mostrada, Leftover. Hasta un fructífero próximo encuentro, pues. :) --Paso del lobo (discusión) 18:15 28 ene 2022 (UTC)

Sobre separación de millares

Estimado Leftover:

He visto que ha revertido mis ediciones en How You Like That. Como no describió la razón de dicha reversión, presumo que haya sido porque eliminé la separación con espacio duro de algunos números de 4 dígitos. El motivo por el que suprimí esos espacios puede encontrarlo en el Manual de Estilo (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:N%C3%9AMERO).

Un afectuoso saludo.

--Humbefa (discusión) 11:40 7 mar 2022 (UTC)

@Humbefa: Gracias por la corrección. Sufrí una confusión. Saludos. Leftover (discusión) 03:21 8 mar 2022 (UTC)

Información personal

Buenos dias, Hola Leftover, Me acabo de unir hace poco a wikipedia, sobre ediciones, he esta editando actualizando wikipedia en español y en ingles, pero respecto en imagenes, quisiera si pudieras ayudarme con la imagen de ficha personal de Bai Lu, Song Zu'er,Zhang Xincheng. Te lo agradeceria mucho, saludos.

Hola HammiL1702, bienvenido a Wikipedia. Respecto a tu pregunta, ya que el tema de las imágenes no es mi fuerte, te dejo unos links donde podrás encontrar todo lo que necesitas:

• Política de uso de imágenes
• Ayuda:Imágenes
• Ayuda:Tutorial (imágenes)

Espero te sirvan de ayuda. Saludos. Leftover (discusión) 23:23 13 mar 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Album (álbum de Blackpink)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Album (álbum de Blackpink)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas.  Betancourt A tus órdenes 01:02 20 abr 2022 (UTC)

Estimado Betancourt, muchas gracias por la revisión. Afortunadamente estaba en línea, por lo que pude hacer la revisión con prontitud. En la discusión del artículo detallé todas las correcciones señaladas. Quedo atento. Saludos!! Leftover (discusión) 02:22 20 abr 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Album (álbum de Blackpink)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Album (álbum de Blackpink)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Betancourt A tus órdenes 03:58 20 abr 2022 (UTC)

Replacer

Buenas Leftover, cordial saludo. He visto por casualidad que utilizas el Replacer con mucha frecuencia y te comento que la herramienta realiza cambios automatizados, por consiguiente, solo se puede realizar 5 ediciones por minuto. Solo un bot que posea flag puede realizar ediciones sin limitaciones. En 08:06 28 abril has realizado 11 ediciones, duplicando el límite permitido. Un bibliotecario me advirtió sobre el tema (me pasaba lo mismo cuando lo utilizaba) y de incumplir se puede sancionar con bloqueos. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 15:14 28 abr 2022 (UTC)

Hola Elías. Muchas gracias por la información. A veces, por ser más práctico tiendo a corregir más rápido cuando se puede. Tendré cuidado. Saludos! Leftover (discusión) 16:15 28 abr 2022 (UTC)

Hola

Hola Leftover, muchas gracias por tus ediciones, quería informarte que hay un userbox de un ranking nuevo que quizás no conocesː Usuario:Userbox/Ranking5. Saludos cordiales Santi Chuco (discusión) 12:29 6 may 2022 (UTC)

@Santi Chuco: Muchas gracias por la info. Estaré atento. Saludos! Leftover (discusión) 19:31 11 may 2022 (UTC)

The Album (álbum de Blackpink)

Hola Leftover/Archivo 2022 tu articulo bueno esta en la portada en la Wikipedia :) un gran saludo y que estés bien! Betancourt A tus órdenes 16:21 5 jun 2022 (UTC)

Onceava

Disculpa la molestia, acabo de ver que estás reemplazando ordinales y me gustaría sugerirte que repasases este artículo del diccionario panhispánico de dudas en especial su punto 7:

7. No deben utilizarse como ordinales formas propias de los numerales fraccionarios o partitivos; así, no debe decirse el onceavo piso, en lugar de el undécimo piso.

Y por si el tema te interesa, te dejo también este otro artículo, seguro que te es de interés, en especial su punto 5:

5. Salvo octavo y sus compuestos, que son también ordinales, los numerales formados con el sufijo -avo son exclusivamente fraccionarios; por tanto, es incorrecto su empleo con valor ordinal: el quinceavo cumpleaños, el diecinueveavo piso; lo correcto es el decimoquinto cumpleaños, el decimonoveno piso.

Con el tiempo y esfuerzo que estás dedicando a mejorar estos detalles de Wikipedia, mejor no tener que ver cómo después te corrigen otros, ¿no crees?. --Metalpotato - ✉ 05:12 6 jun 2022 (UTC)

@Metalpotato: Hola. Creo que de las miles de correcciones que llevo haciendo a lo largo de los años en Wikipedia, es primera vez que reemplazo un dígito por un ordinal, erróneamente (creo que te refieres al artículo 1978). Lo revertiré. De todas formas, gracias por el aviso y la información, y pierde cuidado, que no tengo problemas en ver que alguien me corrija un error; ese es el espíritu de Wikipedia, ¿no crees? Saludos. Leftover (discusión) 05:31 6 jun 2022 (UTC)

Casualmente el único que has editado en esta tanda que tenía en mi lista de vigilancia... La cosa es que vi que lo hiciste con replacer, me temí que lo estuvieras haciendo en tanda, vi en tus contribuciones que así era y me pareció importante venir a decírtelo.

Y por supuesto, no tienes más que ver mi página de discusión o mi historial de contribuciones para ver que todos aprendemos equivocándonos. Un saludo, ¡nos vemos por los historiales! --Metalpotato - ✉ 05:35 6 jun 2022 (UTC)

Buenas Leftover. Espero que estés muy bien, un saludo. Ya que hay un comentario al respecto de Replacer, añado el mío aquí. Cuando hagas modificaciones con Replacer, si ves que es una tabla o que previsiblemente habrá más números que cambiar, en vez de utilizar Replacer, tienes que editar el artículo entero para cambiar todos esos números. Si haces ediciones como esta verás que solo has cambiado dos números de los 30-40 que había que cambiar, dejándolo en una situación más extraña que como estaba. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 07:06 8 jun 2022 (UTC)

@Vanbasten 23: No hay problema. Gracias por la sugerencia. Saludos! Leftover (discusión) 19:41 8 jun 2022 (UTC)

Buenas Leftover. Mira. --vanbasten_23 (discusión) 19:48 9 jun 2022 (UTC)

Lovesick Girls

Hola, no se si te llegó la notificación de que estaba revisando el artículo Lovesick Girls. He concluido con ello y tienes cinco días para corregir las observaciones, si tienes algun comentario o duda, lo comentas ahí. Saludos.- Dimartz Baúl 18:12 3 ago 2022 (UTC)

Hola Dimartz. Sí, claro. Estaba esperando que la terminaras completamente para responder, hacer la revisión y correcciones. Muchas gracias por tu tiempo. Entre hoy y mañana me pongo en eso y doy aviso. Saludos! Leftover (discusión) 18:14 3 ago 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Lovesick Girls»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lovesick Girls», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Dimartz Baúl 02:43 5 ago 2022 (UTC)