Martín Sánchez Franco

Notificación de borrado rápido en «LA DEVOCIÓN DE CHUCENA (HUELVA) A SU PATRONA, LA VIRGEN DE LA ESTRELLA. SU CORONACIÓN CANÓNICA EN 2014»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado la página «LA DEVOCIÓN DE CHUCENA (HUELVA) A SU PATRONA, LA VIRGEN DE LA ESTRELLA. SU CORONACIÓN CANÓNICA EN 2014» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Eat Cereal ¿Alguna duda o comentario? 18:21 7 jun 2014 (UTC)

En 2018 Jesús Azcárate y yo hemos publicado el libro "Nuestra Señora de la Estrella, Patrona canónica y coronada de Chucena". ¿Podría ser la fuente de este artículo? Martín Sánchez Franco (discusión) 21:42 25 jul 2022 (UTC)

Ediciones con investigación original en «San Bartolomé de Almonte»

Hola Martín Sánchez Franco, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «San Bartolomé de Almonte» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:22 10 jun 2022 (UTC)

El artículo "San Bartolomé de Almonte", con su fuente de información y veracidad (del servicio de Arqueología de la Diputación de Huelva), ya existía antes de que yo, en 2018, le añadiera párrafos, relativos a mi hipótesis sobre la influencia que los caminos desde las minas de Aznalcóllar y Tejada la Vieja, en el transporte de minerales hasta ese lugar de tratamiento, en los milenios III y I antes de Cristo, hayan podido tener en los primeros asentamientos humanos de los actuales pueblos de Escacena del Campo, Paterna del Campo, Manzanilla y Chucena.

Puede ser justo que eliminen ustedes los párrafos añadidos por mí, cuya única fundamentación bibliográfica es la de mi artículo publicado en las páginas 26-29 de la revista de fiestas patronales de Escacena del Campo de 2018, cuyo enlace les pongo aquí. Pero no entiendo como justo que ustedes eliminen todo el artículo: también sus primeros párrafos existentes antes de yo escribir en él, con fuente de información de valor y contrastables.

La fuente de mis párrafos ciertamente es sólo la de las páginas 26-29 de: http://www.escacenadelcampo.es/export/sites/escacena/Revista-Fiestas-Patronales-2018-Ayuntamiento-Escacena-del-Campo-2.pdf Martín Sánchez Franco (discusión) 06:35 3 ago 2022 (UTC)

Existiendo en Wikipedia el artículo "San Bartolomé de Almonte", probablemente escrito por don Jesús Fernández Jurado, autor de El yacimiento metalúrgico de época tartésica de San Bartolomé de Almonte (Huelva), publicado en Huelva Arqueológica (https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=669; ISSN: 0211-1187), núm. 8, 1986 (dedicado a: El yacimiento metalúrgico de época tartésica de San Bartolomé de Almonte (Huelva)), en 2018 le añadí unos párrafos con sentido más pedagógico que histórico.

Eran relativos a mi hipótesis sobre la influencia que pudieron tener los transportes de minerales desde las minas de Aznalcóllar y Tejada la Vieja en el III y I milenio hasta San Bartolomé de Almonte en los primeros asentamientos humanos en Escacena del Campo, Paterna del Campo, Manzanilla y Chucena.

Al escribir en Wikipedia los párrafos añadidos sólo me podía basar en mi artículo publicado en las páginas 26-29 de la revista de fiestas patronales de Escacena del Campo de 2018: http://www.escacenadelcampo.es/export/sites/escacena/Revista-Fiestas-Patronales-2018-Ayuntamiento-Escacena-del-Campo-2.pdf No lo expresé porque no tiene sentido referenciarse uno a sí mismo.

Primeramente, en el mes de agosto de 2018, Wikipedia eliminó los mapas elaborados, aunque, procediendo de ortofotos, su publicación era correcta.

Ahora, a causa de que, según me dicen, "la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia", creía que Wikipedia sólo iba a eliminar los párrafos que yo había añadido al artículo original, pero me he encontrado eliminado el artículo completo. En discusión con la persona que lo ha eliminado (. Díjolo LMLM >), PIDO QUE VUELVAN A DEJAR EL ARTÍCULO ORIGINAL, PUBLICADO POR EL SERVICIO DE ARQUEOLOGÍA DE LA DIPUTACIÓN DE HUELVA, QUE YA EXISTÍA ANTES DE YO LE AÑADIERA PÁRRAFOS EN 2018. Martín Sánchez Franco (discusión) 05:20 5 ago 2022 (UTC)

Ya que por primera vez me cita, le contesto:

• Desde el día 10 de junio de 2022 en que le dejé mi mensaje, no ha habido contestación al mismo en mi página de discusión ni citándome en esta (para que yo me entere de que me ha contestado) hasta el día hoy.
• El artículo fue borrado el día 1 de agosto de 2022 por el bibliotecario Geom sin que en esos 53 días conste que Vd. haya objetado en contra del borrado.
• En contra de lo que Vd. afirma, ni yo he borrado el artículo ni Vd. ha discutado sobre el mismo conmigo.
• Una vez borrado el artículo, sólo los bibliotecarios tienen acceso al contenido del mismo o a su historial. De lo poco que me acuerdo del artículo, estaba escrito como una investigación original (suponemos, planteamos, ...) aparte del uso de la primera persona del plural, sin respaldo de las fuentes citadas, en línea con lo que afirma más arriba.
• Sus cuestiones sobre la recuperación parcial o total del artículo debe efectuarlas aquí. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:44 5 ago 2022 (UTC)

Aquí el único que habla de parrafos legítimos o ilegítimos es Ud. Antes o después de su intervenciòn en 2018 la entrada no contaba con las fuentes secundarias necesarias, y -por tanto- tenía los mismos problemas que ahora llevaron a su borrado. Por favor no insista con idea erróneas: conviene antes interiorizarse mejor de las políticas de Wikipedia. Y no, aquí no «penalizamos» a ningún autor: simplemente aplicamos las normas de edición del sitio. Un saludo --Antur - Mensajes 20:56 19 ago 2022 (UTC)

Acabo de solicitar la creación del artículo:

• San Bartolomé de Almonte (Referencias: https://dialnet.unirioja.es/revista/669/A/1986)
• Como lo he visto, entre las solicitudes de Historia, en las de Disturbios y Revueltas, cuando debiera estar en la sección de Prehistoria y Protohistoria, que no existe, lo he vuelto a solicitar para que quedara, al menos entre las solicitudes generales de Historia.
• Pido disculpas por la reiteración.

Martín Sánchez Franco (discusión) 12:56 21 ago 2022 (UTC)

Agradezco que San Bartolomé de Almonte, artículo para el que he solicitado su redacción, haya sido colocado, dentro de los de Historia, en la nueva sección de yacimientos arqueológicos. Martín Sánchez Franco (discusión) 10:27 6 sep 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Martín Sánchez Franco»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado la página «Usuario:Martín Sánchez Franco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:27 17 nov 2023 (UTC)

Las solicitudes de artículos que tengo no aparecen en la lista de artículos solicitados

Miro la lista en https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_solicitados/Solicitudes/Humanidades

Tengo solicitados los que indico en mi página de usuario, pero no aparecen los artículos solicitados que busco entre los de Historia. No llego a saber por qué ni si tengo que esperar a que aparezcan en la lista para poder redactarlos formalmente. Martín Sánchez Franco (discusión) 18:56 6 dic 2023 (UTC)

No aparece "Marquesados" entre los temas de https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_solicitados/Solicitudes/Humanidades

Tras "Historia", aparecen "Linajes" y "Condados". Con la misma razón tendrían que estar "Ducados", "Marquesados", "Vizcondados".

Quisiera escribir, además de los artículos indicados en mi página de usuario, sobre el Marquesado de Alcalá de la Alameda, en cuyo artículo me tendría que mencionar a mí mismo como autor del "Estudio histórico del Marquesado de Alcalá de la Alameda" (Diputación Provincial de Huelva, 1975). Martín Sánchez Franco (discusión) 19:04 6 dic 2023 (UTC)

Discusión:Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero

El verdadero nombre de la identificada como Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero es en el lugar preparado para escribir su artículo es Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero como aparece en el libro: Sánchez Franco, Martín (1975). Estudio histórico del Marquesado de Alcalá de la Alameda. Diputación Provincial de Huelva. Tengo solicitado escribir este artículo pero no aparece entre los solicitados en https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Art%C3%ADculos_solicitados/Solicitudes/Humanidades No sé si puedo escribirlo en el lugar en que aparece como Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero, pero previamente he de cambiarlo a Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero, tercera marquesa de Alcalá de la Alameda desde su nacimiento (1613) y quinta duquesa de Alcalá de los Gazules (desde 1639) por fallecimiento sin descendencia de su prima hermana María Enríquez de Ribera. Esta mima persona en aparece como Ana María Luisa Enríquez de Ribera Portocarrero y Cárdenas en https://es.wikipedia.org/wiki/Ducado_de_Alcal%C3%A1_de_los_Gazules Esta persona, Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero, como quinta duquesa de Alcalá de los Gazules (desde 1639), casada en 1625 con el séptimo duque de Medinaceli, de que también tengo solicitado su artículo, fue la que abrió las puertas de la sevillana Casa de Pilatos al Ducado de Medinaceli porque pertenecía al Ducado de Alcalá de los Gazules- Martín Sánchez Franco (discusión) 22:45 6 dic 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado la página «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 04:25 21 feb 2024 (UTC)

Ediciones

Para reportar errores, utilice Wikipedia:Informes de error o comente lo pertinente en la página de discusión del artículo (por ejemplo, en el de marquesado de Alcalá de la Alameda), no en el artículo mismo. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 04:29 21 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado la página «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:41 24 feb 2024 (UTC)

El nombre correcto es Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero. Es imposible escribir su artículo mientras aquí aparezca mal. Martín Sánchez Franco (discusión) 10:50 24 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado la página «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G1: La página es un ejemplo de vandalismo. Por favor, no vuelvas a crear páginas así o serás bloqueado para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom(discusión) 16:28 24 feb 2024 (UTC)

Yo no he creado la página «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero», sino que, por el contrario, observo que cuando se pretende crear la de «Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero», tercera marquesa de Alcalá de la Alameda y quinta duquesa de Alcalá de los Gazules, se abre la de «Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero», que aparece por error. Martín Sánchez Franco (discusión) 17:21 24 feb 2024 (UTC)

Se puede ver en Especial:Registro/Martín Sánchez_Franco --Geom(discusión) 18:41 24 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado de nuevo la página «Ana María Luisa Enríquez de Ribera y Portocarrero» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Ana Francisca Enríquez de Ribera y Portocarrero

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:57 24 feb 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Usuario:Martín Sánchez Franco»

Hola, Martín Sánchez Franco. Se ha revisado la página «Usuario:Martín Sánchez Franco» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:58 24 feb 2024 (UTC)