Usuario discusión:Niplos/Archivo AGO08-OCT08

Muchas gracias

Ya sabes, soy ratón de biblioteca, como tú. Lo último ha sido traducir Gripe del destacado en la en:w, pero espero ponerme en serio pronto con Historia de la psiquiatría o, incluso, si me atrevo, con Historia de la farmacia. Un fuerte abrazo, y a tu disposición. Delphidius (Mensajes) 10:16 8 ago 2008 (UTC)

Una pregunta...

... Hola Niplos, ¿porqué el Tinto y el Odiel no son los mas importantes de Huelva? Que yo sepa de momento los dos rios mas grandes e importantes que tienen todo su caudal en la provincia de Huelva son esos. Lo pregunto por que no se cuales otros puedan serlo. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 22:30 18 ago 2008 (UTC)

Un saludo

de parte de la abadesa. Lourdes, mensajes aquí 14:26 26 ago 2008 (UTC)

Museo del Prado

Hecho. He tomado en cuenta sus sugerencias para el artículo. Añadiré la frase que alude en la introducción, pero el artículo aún no está completo, por lo que no dude que cuando lo termine le pediré amablemente una revisión :-). Para un artículo completo sobre la historia del Prado vea Historia del Museo Nacional del Prado, próximamente artículo bueno.

Vale. Perdón, lo único que quiero es desarrollar un buen artículo, a la altura del Museo. Pero... ¿dónde podría hacerlo, para no interferir con la redacción actual? Saludos

Gracias de nuevo. Como me ha sugerido Escarlati, lo desarrollaré en una página mía, para después copiarlo en el artículo principal. Una duda más: ¿los historiales, cómo quedan, si son dos páginas distintas? Un saludo. Tintoretto (discusión) 23:00 26 ago 2008 (UTC)

No tengo palabras para agradecer la orientación que me estás brindando. Sí, estoy algo perdido, pero lo que más deseo es poder integrarme en la comunidad de enciclopedistas, por lo que procederé a realizar mis próximos trabajos (el Pilar y el Prado) en un «taller», como menciona Escarlati. Del Prado, sí, sólo he hecho tres ediciones, pero en esta, he añadido la mayor parte del contenido actual. Muchas gracias y un saludo cordial. Tintoretto (discusión) 01:41 27 ago 2008 (UTC)

Hola, soy Bronzino. Me he enterado del conflicto con la ficha del Museo del Prado. Lamentable el vuelco que se ha dado a esa ficha, que para mí era modélica. Ahora, te encuentras con una introducción que asusta, porque en vez de dosificar la información, suelta un "ladrillo" que no ayuda nada a gente no experta. A primera vista, veo imprecisiones. Es una pena, no sé si se debería reponer la versión anterior. Esa ficha tenía mucho trabajo y retoques.

Ayuda en: Palacio de Liria

Niplos, necesito tu ayuda. Estaba retocando la ficha del Palacio de Liria, pero al registrar los cambios, la ficha ha perdido la mayor parte de las secciones, y no sé deshacer el entuerto para que vuelva la versión anterior.

Oye, lo he solucionado ya, he entrado a historial y he deshecho el último cambio. Creo que Wikipedia falla en algunos registros, yo había seguido los pasos habituales.

Gracias

Hola, Niplos. Gracias por tu elogio sobre la Sagrada Familia. Sí, he ido ampliándolo un poco con nuevas cosas que he encontrado; y tendré que seguir haciéndolo, ya que está en construcción y queda mucho por venir.

Ya que paso por tu página, espero que no te importe si te pido un pequeño favor (bueno, quizá no tan pequeño): he ampliado el artículo de Antoni Gaudí, que antes era apenas un esbozo y no me gustaba cómo quedaba; prácticamente he hecho un artículo nuevo, y el texto actual es 100% mío (en la Sagrada Familia dejé alguna cosa del esbozo anterior y luego hubo un problema de plagio, así que esta vez no quiero correr riesgos). El caso es que he pensado presentarlo a AD; no pensaba presentarme más después de la Sagrada Familia, pero creo que una figura como Gaudí merece tener un AD. Además, es destacado en varios idiomas, y no puede ser que es castellano no lo sea, ¿no? En fin, te agradecería si le puedes echar un vistazo y darme tu opinión.

He tenido alguna duda sobre todo en el apartado "Obra", para conjugar sus proyectos y obras pequeñas, de las que hay pocos datos y no daban para hacer un artículo aparte, y las obras grandes, de las que sí hay artículos pero que había que citar de algún modo. Creo que he llegado a un cierto equilibrio, pero no estoy seguro, a ver a ti qué te parece (si no es molestia, claro).

Gracias por todo.--Canaan (discusión) 12:06 27 ago 2008 (UTC)

PD: he pedido también su opinión a Marisa.--Canaan (discusión) 12:15 27 ago 2008 (UTC)

Hola, Niplos. Bueno, ante todo agradecerte tu colaboración, y espero que no te moleste lo que digo a continuación, pero yo había pensado más en una "opinión" que no en una "revisión"; naturalmente, estás en tu perfecto derecho, esta es una obra colaborativa y no pertenece a nadie, pero pienso que éste es un artículo bastante trabajado (me ha llevado tres meses) y que he cuidado hasta el último detalle. Por supuesto, se puede mejorar, y pueden haber detalles en que no todo el mundo esté de acuerdo, pero me he basado en bastante bibliografía, todo está muy documentado y he procurado seguir un tono neutro. Dicho esto, por supuesto puedes hacer los cambios que quieras, yo no me niego, aunque me temo que surgirán fricciones, cuando uno se involucra en un proyecto tan a fondo como lo he hecho en éste lo hace de cierta forma suyo. Cuando contacté contigo era más que nada para una valoración general, si lo ves apto para AD, ya que reconozco que con la Sagrada Familia me precipité un poco, aún no estaba preparado.

Sobre la introducción, quizá la palabra "innato" sea un poco exagerada, pero Gaudí dijo en numerosas ocasiones (lo explico en el apartado "Estilo") que adquirió un sentido espacial de la geometría y el volumen de niño en el taller de calderería de su padre. Sobre sus cuatro grandes pasiones (arquitectura, naturaleza, religión, Cataluña) creo que sí es correcto, está en la bibliografía. Ya buscaré una referencia, aunque es algo que se colige de su propia biografía y obra. Si no puse referencia es porque no me pareció tan importante en ese punto, y porque creo que hay suficientes (140). La verdad es que después de lo que me pasó con la Sagrada Familia, que no tenía referencias, en éste casi me he pasado, durante la redacción iba poniendo referencias casi en cada frase, y al final tuve que quitar unas cuantas para no ser excesivo, creo que con las que hay ya se ve que está suficientemente documentado.

En fin, lo dicho, estoy abierto a cualquier cambio, sólo espero que se respete mi trabajo y no se cuestione hasta el último punto. Yo también soy un gran admirador de Gaudí, y también quiero el mejor artículo sobre él (pensaba que lo había conseguido, no sé). Gracias por todo.--Canaan (discusión) 17:15 29 ago 2008 (UTC)

Bien, sobre sus "cuatro pasiones" ya he puesto una referencia; es más o menos aproximada, una que he encontrado en internet, porque la referencia exacta ahora no me acuerdo de qué libro exactamente la saqué (he leído muchos para este artículo); pero te aseguro que no es nada que me haya inventado yo. Saludos.--Canaan (discusión) 18:02 29 ago 2008 (UTC)

Bueno, ya está lanzado al "ruedo" (CAD Gaudí). Gracias por todo.--Canaan (discusión) 18:20 5 sep 2008 (UTC)

Gracias por tu elogio en el CAD. Saludos.--Canaan (discusión) 10:17 6 sep 2008 (UTC)

Museo del Prado 2

Hola Niplos me acabo de conectar y voy a revisar todo lo que me cuentas. Lourdes, mensajes aquí 13:26 27 ago 2008 (UTC)

Escalosfríos... Así que he devuelto la versión buena y he puesto un mensaje en la discu. Mira si te parece bien. Lourdes, mensajes aquí 14:20 27 ago 2008 (UTC) (Vaya susto que se debió dar Escarlati con el artículo del Pilar...)

En el otro artículo indicado recuperé también la versión anterior. No había visto nunca una cosa así. Beata en proceso

Hormigón

Hola amigo Niplos, me temo que somos del mismo gremio. Me parece muy buena idea. Cuando quieras empezamos. ¿Que tal si redactamos su historia? Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 17:16 29 ago 2008 (UTC)

Esto es lo que pienso de Wikipedia: [1], aunque a veces me tenga que poner "muy serio" para conseguirlo. Hagamos el esquema previo, incluso una página para temas secundarios del tipo: Discusión:Hormigón/En obras1, o uno más privado, para poder copiar textos interesantes de la red. Tomemos nuestro tiempo para prepararlo bien (es una pena que que se me acaben ya las vacaciones) y disfrutemos redactando un buen artículo. José MC (mensajes) 19:48 29 ago 2008 (UTC)

Creo que no. Te dejo los datos de mi página de trabajo Usuario:JMCC1/En obras IV. Está todo copiado, sólo vale de referencia. Buscaré luego mi libro de estudiante: Hormigón de Casinello. Estaba bien. José MC (mensajes) 22:14 29 ago 2008 (UTC)

Hola. Aprovecho el tema para saludarte (José me ha pedido colaboración pero no sé nada del hormigón), que hace mucho que no lo hago aunque sigo tus artículos. Seguro que entre los dos mejorais la categoría entera. Besos, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:47 30 ago 2008 (UTC)

Niplos, plantea el esquema de capítulos que consideres más oportuno (no es necesario que sea el definitivo, ya lo adaptaremos más adelante). Luego vamos comentando en el/los que estamos trabajando (para optimizar esfuerzos y no duplicar textos). También permitirá participar a otros, si lo desean. Ten total libertad para comentar, corregir o criticar cualquier cuestión que estimes oportuna. Un abrazo, José MC (mensajes) 12:30 31 ago 2008 (UTC)

Hola Niplos: intento retomar el artículo este fin de semana. Si me dejan. Me gusta como lo vas enfocando. He dejado algún breve comentario y enlaces en nuestra página de trabajo. Espero que sean útiles. Un abrazo, José MC (mensajes) 15:04 12 sep 2008 (UTC)

Re: ≤ ≥ < > $\leq$ José MC.

Muchas gracias...

Por todo ¿qué más te puedo decir?. Ah ya, me encantaría ayudarte con tu trabajo sobre El Greco, si me lo permites y cuando haya concluido (y sean ya destacados) El Prado y el Pilar. Saludos. --Tintoretto (discusión) 20:36 2 sep 2008 (UTC)

Crecen

Hola Niplos, tiempo sin hablar. Pues sí, se ve que crecen, y aquellos novatos de antaño son ahora editores de primera línea, lo que no deja de ser un placer y un reto. Un abrazo. --Petronas (discusión) 15:18 6 sep 2008 (UTC)

Dani-primero

Hola Niplos, estoy intentando desde hace unos días restaurar el wikiproyecto pintura, al que perteneces.He hecho algunas modificaciones en la página del proyecto y he creado una "tarjeta de invitación". Esta nueva plantilla tiene como objetivo atraer hacia el proyecto la mayor cantidad de gente posible, así, quizá, pueda volver a ser un proyecto activo.

Hecha un vistazo si quieres.

--Dani-primero (discusión) 20:53 6 sep 2008 (UTC)

• Hola de nuevo.

Yo también trabajo en proyectos por mi cuenta, que me ayudan a mejorar algunos comapañeros, sobre todo el recién llegado "MOZARTLULLY", que se inscribió al wikiproyecto el mismo día que yo. Puedes ver en mi página de usuario los artículos que he creado y los proyectos que tengo.

Considero que un wikiproyecto con éxito es aquel que tiene una alta participación, el de pintura tiene seis personas, el de catedrales casi treinta, en los proyectos con gran participación el esfuerzo se divide más, con lo que no hay que hacer un ´gran trabajo.

Por el momento he retocado pocas cosas del proyecto, he puesto nuevas secciones con los objetivos a largo plazo, también he puesto el enlace a la categoría de artículos con la etiqueta del proyecto, que considero tareas a corto plazo. De hecho el artículo Vedutismo, ahi marcado está siendo muy trabajado por el usuario que te comenté.

Y por el otro punto, dudo ir a quemarme por pulsar las teclas de un ordenador, como mucho se quemara el teclado, yo no.

--Dani-primero (discusión) 09:53 7 sep 2008 (UTC)

Eres un máquina

Lo mismo coges el pincel que la hormigonera. Un afectuoso saludo, compañero. Escarlati - escríbeme 23:27 8 sep 2008 (UTC)

RE: El Greco

Hola Niplos. Perdona la tardanza en contestarte, hay días que no tengo tiempo ni para contestar los mensajes. Has muy pero que muy bien: con amabilidad y paciencia, aunque tu cabreo es comprensible. Eso dice mucho a favor de ti. Parece que Mutestudio (disc. · contr. · bloq.) no ha contestado. Mi recomendación: sigue con tu trabajo según el criterio expuesto en la página de discusión del artículo. Si hay un conato de guerra de ediciones, me avisas e ipso facto actuamos. De momento, la cosa está tranquila. Por cierto, buen trabajo en el artículo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:34 13 sep 2008 (UTC)

RE: Gaudí

Gracias. Sí, veo que esto del "tercer grado" es habitual; bueno, no me lo tomo a mal, es todo para mejorar el artículo, lógicamente cada cual tiene su propia visión sobre un mismo tema. También debo reconocer que la ayuda de un filólogo nunca viene mal, aunque más o menos me defiendo en temas de redacción y ortografía, en temas de "estilo" siempre se puede pulir más. Saludos.--Canaan (discusión) 11:33 17 sep 2008 (UTC)

Plantilla

Hola compañero.

Estoy de acuerdo en cambiar el texto de la plantilla, pero yo no sé hacerlo. He intentado editar para cambiar el texto, pero no sé por qué, el texto no aparece en la página de edición.

--Dani-primero (discusión) 12:55 21 sep 2008 (UTC)

• Hola nuevamente.

Al final si es posible cambiar el texto, el wikiproyecto música clásica tiene una plantilla, cuyo texto se puede modificar y si me das permiso para hacerlo puedo hasta modificar el color y la imagen, aunque no sé si se debe hacer.

P.D he visto el mensaje en la página del WP, se debería contactar con ellos y utilizar así la página de discusión del Wp que está abandonada.

--Dani-primero (discusión) 21:07 21 sep 2008 (UTC)

• • Ya he dejado la propuesta en la discusión, con el texto que me dijiste y un par de cambios sin importancia, como el engrosamiento de 1px del borde y el cambio de color a azul prusiano del mismo y la foto.

--Dani-primero (discusión) 22:11 21 sep 2008 (UTC)

• • Tienes que tener en cuenta que la imagen tiende a situarse en la esquina, es decir que si se hace más pequeña la imagen quedará un espacio abajo, pero quedará pegada a la parte de arriba.

--Dani-primero (discusión) 18:25 22 sep 2008 (UTC)

• Hace ya tiempo, en la parte de abajo de la página incluí algunas categorías relacionadas con la pintura. Incluí la de Color, ¿Crees que hice bien? Lo hice considerando que los colores son la base fundamental de la pintura.

¿Y crees que podríamos ocuparnos también del dibujo y el grabado, o eso se lo dejamos a otros?

Podríamos discutir estos temas entre todos. --Dani-primero (discusión) 21:46 22 sep 2008 (UTC)

Deacuerdo. Tienes toda la razón, el de las categorías es un trabajo de titanes y requiere toda nuestra atención por el momento, y de todos los participantes del proyecto, que por lo que he podido comprobar les faltan ganas o actividad, en el caso de mozartlully que lleva una semana sin aparecer, por ejemplo.

Habría que borrar la firma de aquel participante que ya no existe ¿no crees? Un abrazo. --Dani-primero (discusión) 13:13 23 sep 2008 (UTC)

• • No me malinterpretes, sé perfectamente que tienen que trabajar, que tienen otras ocupaciones, de hecho probablemente mi participación va a ser menos notable hasta las próximas vacaciones, ya que ha empezado el curso, pero seguiré por aquí el tiempo que pueda.

P.D.Ya he borrado al usuario de la categoría, pero por lo visto no se puede borrar la firma de la lista.

• • Lo más seguro es que nuestro compañero, Mozartlully, colaborará cuando tenga tiempo. Por lo que he podido ver no ha contribuido en ningún artículo desde el día 14.

En todo caso, a riesgo de parecer pesado, que lo soy, he enviado un par de mensjes a algunos compañeros.

Yo me dedicaré también a lo mío, seguiré revisando artículo a artículo, categoría a categoría, viendo que se puede mejorar y marcándolo si es necesario con la plantilla. Creando artículos inexistentes y recategorizando los artículos mal categorizados.

Muchas gracias de todas formas por este tiempo que me has ayudado con el proyecto. --Dani-primero (discusión) 20:37 26 sep 2008 (UTC)

Hola, no he llegado a entender del todo lo que me querías deir con: "podríamos poner un cuadro auxiliar aclarando que es lo que se ha visto como complemento al apartado Artículos identificados para mejorar en estos momentos y como tales apartados deberían desaparecer".

Lo he leído varias veces, pero no sé que es exactamente lo que propones. --Dani-primero (discusión) 18:25 28 sep 2008 (UTC)

No hace falta que me pidas permiso. Todo aquello que mejora cualquier artículo, en este caso el proyecto, se ha de hacer.

--Dani-primero (discusión) 18:57 28 sep 2008 (UTC)

• • Hola Niplos, he puesto algunas imágenes en uno de los artículos que creo que has puesto tú en la portada del wp, pero no sé si también hay que ponerle infobox o no hace falta.

El artículo es Gérard de Lairesse . --Dani-primero (discusión) 11:34 5 oct 2008 (UTC)

Yo también espero que sirva de algo.

Últimamente me estoy ocupando de categorizar bien algunos artículos puestos en categorías "ambiguas" como arte o esbozo de arte, paso artículos a pinturas y pintores.

Yo seguiré colaborando el máximo posible con el wp, pero como ya te dije mis colaboraciones serán menos notables, excepto días festivos. --Dani-primero (discusión) 21:36 5 oct 2008 (UTC)

Hola. Los he mirado. Los dos primeros me han parecido poco completos, el último, artes marciales se parecía más al nuestro. Pero están bien. ¿Por qué? --Dani-primero (discusión) 13:10 15 oct 2008 (UTC)

¡Ah! en eso me fijé cuando ví el ranking, estaba en la posición 13. Aunque muchas de las visitas sean nuestras dudo que lo sean todas. De todas formas me alegro. --Dani-primero (discusión) 19:53 15 oct 2008 (UTC)

wikiproyecto pintura

La verdad es que soy de las que trabaja en wikiproyectos, pues se trata de compromisos a largo plazo que no sé si luego soy capaz de mantener. Sin embargo, procuraré pasarme por la página y ayudar en lo que pueda. No comprendo bien lo de clasificar, ¿se refiere a clasificar por géneros dentro de cada grupo de pinturas o a qué? ¿A crear nuevas Categorías o a escribir artículos sobre los géneros? --Joane (discusión) 14:02 22 sep 2008 (UTC)

Le echaré una ojeada a la página del wikiproyecto y veré lo que puedo hacer, pero apuntarme así oficialmente, es un compromiso que no puedo asumir. Ánimo con ese Greco--Joane (discusión) 14:39 22 sep 2008 (UTC)

Eres muy amable, hacía tiempo que no aparecía (por decisión propia) por Wikipedia, estaba un poco quemado de discusiones y demás y decidí darme tiempo. Ahora ando por libre, aquí y allí y estoy siguiendo desde lejos las evoluciones del WP:Pintura, que está haciendo Dani-primero. Seguiré atento, os puedo ayudar en lo que me pidais, sin grandes esfuerzos, porque no tengo demasiado tiempo. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 15:54 22 sep 2008 (UTC)

Disculpas

Pido perdón por mis formas, mis comentarios y todo lo que haya podido molestarte. Gracias por recordarme lo que es una CAD, necesitaba refrescar mi memoria. Espero que no te enfades y aceptes mis modestas disculpas. Borré el comentario anterior, porque me pasé y preferiría que no lo leas, aunque en el historial está. Lo siento. Errar es de humanos. Espero que, finalmente, las mejoras introducidas sean de tu agrado. Saludos cordiales. OboeC Archivo:Anche hautbois.jpg (Discusión) 09:54 26 sep 2008 (UTC)

Muy amable por tu parte, y gracias por tu siempre bienvenido interés. Saludos OboeC Archivo:Anche hautbois.jpg (Discusión) 22:02 26 sep 2008 (UTC)

Hormigonando

Hola Niplos. ¿Qué te parece si le damos el último repaso a nuestro querido hormigón y lo vamos trasladando, por capítulos, a la página original? Me temo que la famosa Crisis consiste en que ahora hacemos algunos lo que antes realizaban tres personas. En fin, ya pasará. Espero tener tiempo este fin de semana. Un abrazo, José MC (mensajes) 18:05 26 sep 2008 (UTC)

Cuando consideres que un capítulo está terminado lo indicas en la discusión (con  Hecho), lo comentamos, ajustamos las imágenes y lo trasladamos. Respecto el cuadro de clinker: si lo ves redundante, lo traslado a la página de clinker, que tal vez sea su sitio adecuado. Si deseas ampliar algún capítulo ligeramente, lo podemos hacer en una segunda fase, en la página original. A veces hay que dejar reposar un texto para verlo con una perspectiva más amplia. Por mi parte no hay prisa por acabarlo, pero que no se nos haga eterno dadas mis actuales circunstancias de tiempo libre. José MC (mensajes) 19:40 26 sep 2008 (UTC)

Wikiproyecto: Pintura

Bueno, he echado un vistazo superficial a vuestras propuestas y lo de reformar las categorías me parece algo bastante complejo. No sé si hay normas concretas, pero en todo caso habría que pensarlo muy bien y no precipitarse, pues son cambios muy significativos. Por otro lado, tampoco me gusta nada que se "marquen" artículos cual reses con plantillas en sus páginas de discusión. Pero en todo caso, lo que si tengo claro es que no soy muy amigo de wikiproyectos. Ahora bien, hasta ahora no he visto que se esté contraviniendo ninguna política, así que, si creéis que es un proyecto útil, adelante. Yo prefiero, en estos momentos, ir un poco en plan llanero solitario. De todos modos, ya sabes que estoy para lo que se tercie y me alegro de que hayas pensado en mi para pedirme opinión. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 22:46 27 sep 2008 (UTC)

Hola Niplos: te respondo en la discusión del proyecto Pintura. Saludos. Farisori [mensajes] 18:18 28 sep 2008 (UTC)

Hola Niplos: sí, en general veo que se ve bien esa categorización. Categoría:Pintura del renacimiento era redundante con Categoría:Puntura del Renacimiento, pero veo que ya la han redirijo (aunque no sea la mejor solución: lo mejor para el caso de las categorías es eliminarlas, o bien marcarlas con la plantilla {{categoría redirigida}}. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 02:20 1 oct 2008 (UTC)

CAD

Hola. En primer lugar, y viendo tu reacción, te pido disculpas. En el CAD, por lo que he visto hasta ahora, hay mucho «chantaje» poco basado en el contenido del artículo y sí basado en otros aspectos. A otro usuario incluso le dijeron que no iban a dar su voto sencillamente porque creían (...) que las correcciones realizadas no eran las adecuadas, dando probablemente a entender al editor que las revirtiese. Tu comentario de ayer, sin explicaciones adicionales, suena a lo mismo, pero basándose sólo en un comentario del editor. Si hubieses dicho «me voy a centrar en lo realmente importante, que es el artículo», te hubiese dado la razón, y quizás era eso lo que pretendías decir, pero la realidad es que escribiste «no te lo voy a tener en cuenta». Como he dicho al principio, si era otra tu intención, te pido perdón. Pero debes cuidar lo que escribes, sobre todo en la CAD, pues te podrían malinterpretar, como ha sido mi caso. Hasta la próxima. Dalton2 (discusión) 20:27 30 sep 2008 (UTC)

Yo también soy de España, y también significa te voy a perdonar la vida. Pero eso es ya agua pasada, ya aclaramos el tema ayer. ¿Para qué darle más vueltas? Anda, pelillos a la mar. Dalton2 (discusión) 06:02 1 oct 2008 (UTC)

Hola, Niplos. Quería hacer un comentario respecto de la frase "sé valiente", que entendiste como de fuerte ironía, y que causó esta discusión con Dalton2. EMO no creo que OboeCrack actuara con ningun tipo de malicia citando WP:SV, cuando antes le indicaste que algunas versiones de otras wikipedias del artículo llave eran más completos. Si un artículo es trabajado por más colaboradores, tiende a obtener mejores resultados que otro en el que sólo han participado pocas personas (no hay más que observar las CAD o SAB), y creo que lo dijo en ese sentido. Saludos Lobo (howl?) 06:46 1 oct 2008 (UTC)

Gracias por vuestros comentarios, veo que al final el malentendido se ha resuelto. Me molestó tu reacción, aunque ya se me pasó, porque yo intenté en todo momento aclarar tu duda o satisfacer en la medida de lo posible tus sugerencias. Lo de no te lo tengo en cuenta es como me ha fastidiado mucho lo que me has dicho, pero soy una persona civilizada y voy a pasar con total indiferencia, que puede ser peor que decir las cosas directamente. Solo quería decirlo, sin más, y si tengo que volver a pedirte disculpas, de todo corazón lo haré sin dudarlo. Saludos, ahh! y recuerda que cualquier comentario sobre la CAD es bien recibido. Saludos cordiales. OboeCrack (discusión) 12:25 1 oct 2008 (UTC)

A Diogneto

Saludos Niplos:

Recientemente, Petronas ha presentado la candidatura de este artículo y me gustaría conocer tu opinión. No me malinterpretes con eso del SPAM. No es necesario que participes en la CAD. Es sólo que te considero uno de los mejores revisores y quisiera tener en cuenta tu parecer para futuros artículos. También espero que disfrutes con una curiosa historia. Aprovecho para darte la razón en otro tema.;)--Εράιδα (Discusión) 05:25 1 oct 2008 (UTC)

De Eraida a Niplos. Salud y prosperidad para tí y los tuyos.

Venía a darte las gracias, amigo, por la revisión que hiciste del artículo. Tu participación me ha resultado valiosa y espero poner en práctica las cosas aprendidas en futuros artículos. Quedo en deuda contigo por lo que si necesitas algo, en la medida que me sea posible, estoy a tu disposición. Recibe un cordial saludo de la casa de Eraida.--Εράιδα (Discusión) 04:50 8 oct 2008 (UTC)

Tengo mucho que agradecerte, Niplos, pues no se olvidan facilmente la luz en la oscuridad, la esperanza en la incertidumbre y la mano tendida sobre los ásperos precipicios. A tu disposición estoy para lo bueno y lo malo.--Εράιδα (Discusión) 16:36 9 oct 2008 (UTC)

De picos pardos

Lo reconozco, somos un matrimonio saltarín. Esta vez nos fuimos a Sicilia, pero no pude contactar con ninguna abadesa, ni siquiera normanda. ¡Qué hermoso país! Cuánta historia y cuánto arte y todo presidido por la sua majestà el Etna. (Te invito a un café). Lourdes, mensajes aquí 15:23 3 oct 2008 (UTC)

Invitado quedas

[2]. (Se me fue el santo al cielo de Santoña...) Lourdes, mensajes aquí 16:09 3 oct 2008 (UTC)

Otra Anunciación...

El Greco, Anunciación, Museo de Arte de Toledo (Ohio, EE. UU.), c. 1600-1610.

... del Greco que encontré rebuscando por ahí. Quizá te sea útil. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 19:03 3 oct 2008 (UTC)

Y yo, por llevarte la contraria diría que es más bien de 1610 que de 1580. Pero bueno, lo que está claro es que nos vemos en Zaragoza (en Chipilandia no, que trabajó mi hermano allí, jeje) Escarlati - escríbeme 21:27 3 oct 2008 (UTC)

Estupendo. Aquí la dan como de la décáda de 1600 (1600s). En tanto tengas mejor dato voy a poner este en la ficha de commons. Me fijé y es la década, lo dejo como lo puse. Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 21:41 3 oct 2008 (UTC)

Opinión

A mí la idea me parece perfecta y a la página no le veo fuera de normas, pero ya sabes que soy bastante permisiva. Si te llaman la atención y no quieres discutir siempre puedes hacer lo mismo pero en una subpágina tuya. Lourdes, mensajes aquí 17:29 7 oct 2008 (UTC)

Buena idea

Hola Niplos, trabajador. Pues tomo nota de esta buena idea y prometo contribuir según mi capacidad. Un abrazo. --Petronas (discusión) 12:01 13 oct 2008 (UTC)

Pintoras surrealistas

Hola Niplos. Gracias por la invitación. Ya casi ni me acuerdo si he creado algún artículo sobre pintura. Sí que me consta mi interés por el Surrealismo y por dos pintoras representantes: Remedios Varo y Leonora Carrington, que por cierto no aparecen en el extenso listado. Antes de meter baza prefiero que lo revises para saber si cumplen los requisitos aludidos a efectos de edición. Por lo demás reitero mi agradecimiento. Un abrazo. --Xabierlozano (discusión) 12:24 13 oct 2008 (UTC)

Artículos sobre pintura

Hola Niplos. Muchas gracias por el dato y la invitación. Veré qué puedo hacer en cuanto esté desocupado. Un abrazo. —Dalobuca (discusión) 01:29 14 oct 2008 (UTC)

Pintores

Bueno, cuano pueda, a ver si hago alguno, ahora me es un poco imposiblem, pero ya buscaré cuáles están en otras wikipedias para hacer la traducción. Gaudio (discusión) 13:39 15 oct 2008 (UTC)

Pintores

Hola amigo Niplos te agradezco mucho por la información referida a la lista de pintores, cuando comencé en WP edité algunos artículos y añadí texto en otros pero después me he debido dedicar a otros temas, en todo caso si tengo oportunidad y datos buenos seguiré aportando a esta cuestión del arte. Un abrazo -- José "¿y usted qué opina?" 23:43 16 oct 2008 (UTC)

Con retraso

Lo siento Niplos, intento ponerme al día poco a poco en mi discu. Tienes razón, nunca me he ido aunque no haya podido entrar por cosas de estas de la vida que pasan, a ver, poco a poco sigo ahora espero un poco más seguido :). La foto, ya ves, era simple efecto óptico pero... Mira que incordiaba ese rojo incluso al leer el texto del artículo! Hijooo, felicidades, acabo de cotillear todo lo que has hecho :P, si supiera o tuviera algo de idea de pintura, ya me apuntaba ya a lo que has estado trabajando! Un besazo! Yeza 07:38 17 oct 2008 (UTC) sigo teniendo envidia sanísima de Zaragoza! :)

Imágenes

Tengo una duda. Ya lo consulté hace tiempo, pero no me quedó del todo claro.

Si por ejemplo yo tengo un libro con imágenes de retratos de goya, ¿sería legal escanearla y subirla, o haría falta una licencia? --Dani-primero (discusión) 12:50 17 oct 2008 (UTC)

• • En ese caso. ¿Hay que pedir permiso a la página de la que se saca, o no?

--Dani-primero (discusión) 16:09 18 oct 2008 (UTC)

• He creado otro wikiproyecto, al que dedicaré menos tiempo que al de pintura, pero al que dedicaré algún tiempo, es el Wikiproyecto:Escultura, tal vez te interese ayudarme, o conozcas a alguién que le interese.

Por lo visto era un wikiproyecto que algunas personas ya tenían pensado el crearlo, pero me he adelantado.

También he pensado crear un artículo llamado "cuadro (pintura)" en el cual se hablaría no solo de las técnicas, soportes y materiales (que podemos encontrar en el artículo pintura artística), sino que hablaría sobre el progreso de la pintura a lo largo de los siglos, las estructuras de las composiciones(incluyendo imágenes de los esquemas más utilizados como Composición Áurea por ejemplo)... Aunque todo eso se podría incluir también en el artículo de "pintura artística" y hacer una redirección desde "cuadro". ¿Qué te parece esta última idea?

--Dani-primero (discusión) 10:36 19 oct 2008 (UTC)

Hola Niplos

Buenas. He leído tu mensaje y no entiendo muy bien eso que me dices de la flexibilidad. Estoy a la escucha. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:17 17 oct 2008 (UTC)

No estaré conectada ni mañana sábado ni pasado, así que nos veremos el lunes. He estado pensando y quizás te refieres al comentario en la discu del museo del Prado. Lo he cambiado por si era demasiado brusco. También he mirado las contribuciones de BRONZINO y efectivamente son muy buenas, pero no entiendo qué tenga que ver con mi advertencia. En fin, que ya me dirás más despacio. Un abrazo, Lourdes, mensajes aquí 18:48 17 oct 2008 (UTC)

Me preguntaba...

Qué estará haciendo Niplos, y por lo que veo estás embarcado con todas las pinturas, impresionante como te mueves, deberías tener un blog para incentivar a otras personas a que te sigan, o ayuden en WP. ¿No estás en facebook? Nada pues, paso a saludar darte ánimo. Saludos E. N. Kopaitic A.^[¿?] 17:08 17 oct 2008 (UTC)

Propuesta

Hola Niplos, ¿qué te parece si le damos el último repaso a nuestro Hormigón? Podríamos tomarnos unos diez días más, y empezar el traslado del texto, por bloques de capítulos concluidos. Siempre podemos mejorarlo más adelante. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 20:02 19 oct 2008 (UTC)

Lo nuestro es ir sin prisas. Nuestra ética nos lo impide. ;). Tómate el tiempo que desees. Un fuerte abrazo, José MC (mensajes) 19:12 21 oct 2008 (UTC) PD: Y no discutas con Lourdes, que es muy buena amiga nuestra.

Lleva sin editar desde que le borraste la galería

Niplos, esa frase no es justa y me duele. Me duele como me dolió la despedida de Dodo en mi página, echándome la culpa de su decisión de irse. No está bien. Yo sólo he seguido una norma (por cierto bastante acertada y bastante fácil de entender). BRONZINO ni siquiera se ha puesto en contacto conmigo, para preguntarme o interesarse o aunque sólo fuera para increparme, si es que estaba muy enfadado. Y BRONZINO te dice no me enteré de ese supuesto primer aviso y yo digo ¿supuesto?... menos mal que ahí queda eternamente lo que decimos y la fecha exacta. Me hablas de otros museos; pues bien, 12 o 16 fotos como galería en una página, es una barbaridad, pero 59 que fueron las subidas al Prado, ya es demasiado. Yo comprendo que es muy atractivo en pintura empezar a coleccionar preciosidades en la misma página, pero es que para eso está Commons. Si haces una página con la descripción de un determinado cuadro, bien está la imagen, los detalles, lo que sea, pero traerse todo la colección de un museo al artículo... ¿de verdad te parece normal? Y otra cosa, si BRONZINO, según tú, ha decidido no seguir colaborando por que Lourdes le ha borrado la galería de imágenes, francamente, me parece, o infantil o que ha encontrado la disculpa para no seguir. Ya tuvimos un caso parecido hace dos años con el usuario Eamezaga, que editó la letra entera del himno de su país, Escarlati le advirtió que no se podía, se lo borró, el otro se enfadó y no ha vuelto.
Subir imágenes a un artículo no es trabajoso, no es verdad, lo que es trabajoso es subirlas a Commons, categorizarlas, escribir la descripción, etc. Lo que me dices del anexo, supongo que estará bien. De todas maneras, voy a llevar el asunto al café porque como comprenderás yo no tengo ningún interés particular en normas como ésta, pero quiero saber a qué atenerme para no llevarme disgustos tan tontos como éste. ¿Se puede? pues vale, ¿no se puede? pues a cumplir, seas o no seas buen editor. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:32 21 oct 2008 (UTC)

Disgusto

El disgusto me lo he llevado porque la frase viene de ti, si no, ni caso habría hecho, como tantas veces. Pero no te preocupes más, ya casi se me ha pasado. Lourdes, mensajes aquí 14:55 21 oct 2008 (UTC)

La Seu y la de Tarragona

Pues si el otro día estuve retocando alguna pequeña cosa en la Seu y también en la de Tarragona, a veces haciendo otro artículo sale alguna cosilla y aprovecho para añadir. Y fíjate, también me acordé de tí, que hacía mucho que no te daba la lata Jeje!! Un saludo muy fuerte y cuando puedas echa otro vistazo a lo añadido.--MarisaLR (discusión) 18:16 21 oct 2008 (UTC)

Nobleza

Hacía tiempo que no veía una cosa así. Esto

Retiro y pido disculpas por mi desafortunado comentario sobre Commons, agradezco a Drini su defensa y declaro mi admiración y compromiso con el excelente trabajo que se hace desde Commons.--Niplos-disc. 21:53 22 oct 2008 (UTC)

es para darte un aplauso. Al menos por mi parte vaya mi admiración y respeto. Lourdes, mensajes aquí 00:18 23 oct 2008 (UTC)

Hola Niplos, por si has leído mi respuesta en el café, decirte que ya he revisado la galería Commons:El Greco y categorizado las imágenes que faltaban, la tienes a tu disposición para reorganizarla con el anexo. Si necesitas ayuda me avisas. Y me uno a la felicitación de Lourdes, ojalá todos los debates del café discurrieran en ese tono amable, distendido y cívico que ha habido entre todos. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:18 25 oct 2008 (UTC)

Ya sabes que aquí no se hace nada a plazo fijo, cuando tengas un hueco en tu apretada agenda wikipédica me das un silbidito y me pongo a tus órdenes. Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:54 26 oct 2008 (UTC)

Cuánto me alegro Niplos de tu decisión de enriquecer Commons. No dudes en contar con Anna cuando lo necesites, además de ser una bruja amable, es una bruja muy sabia y se conoce todos los intríngulis de Commons. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:39 27 oct 2008 (UTC)

Voy a investigarlo mejor, pero me parece que a lo que te refieres es al uso del Fair use en la wiki inglesa, licencia prohibida en Commons. Mañana te doy una respuesta. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:13 28 oct 2008 (UTC)

Sobre el wikiproyecto Pintura

Hola Niplos, siento desilusionarte, pero la autorización de la que hablas en el wikiproyecto no es tal, ni se puede solicitar. Me explico:
Toda la obra pictórica de los artistas que han muerto hace menos de 70 años está protegida por copyright. En Estados Unidos existe una ley, el fair use uso legítimo o uso razonable aquí puedes ver el aviso, que permite utilizar imágenes de baja resolución con copyright para fines didácticos, sin ánimo de lucro, ni uso comercial, solamente para fines informativos e ilustrativos. Esa es la ley bajo la que se ampara la wiki inglesa para mostrar la obra de estos artistas y muchas otras imágenes de diversos temas, pero esa ley no existe en España, ni en Europa, por lo que Commons ha prohibido las imágenes con esta licencia ya que, aunque los servidores estén en Estados Unidos es un repositorio mundial y la imagen tiene que tener una licencia libre o estar en dominio público tanto en Estados Unidos como en el país de origen de ésta. Por tanto, ya ves que el asunto no es factible, ojalá fuera tan fácil como escribir a algún artista vivo para solicitarle que liberara los derechos de alguna de sus obras o, al menos, de un esbocillo pero, con la ley nos topamos, Sancho.
De todos modos, si encuentras en tus búsquedas por la inglesa alguna imagen libre que no esté en Commons y quieres que yo la traslade me avisas o cualquier duda que tengas sobre cualquiera cosa. Siento haberte dado tan malas noticias, porque ese wikiproyecto promete, pero con la larga lista de pintores que has puesto con obras en dominio público, seguro que tienes trabajo hasta que el copyright de los más modernos expire :) Un saludo. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:53 29 oct 2008 (UTC)