Usuario discusión:Oscar ./Archivo9

Desde el 8 de junio de 2008, hasta el 24 de octubre de 2008.

Libre albedrío

Hola, Óscar; tengo en vigilancia el artículo libre albedrío y vi la edición de Jose gennaro que has revertido ([[1]]). Cuando yo vi la edición al principio me pareció extraña, pero entonces comprobé que el link a una película, tal como él lo puso, funcionaba bien y conducía al lugar correcto, por eso no revertí; en cambio, con tu reversión el enlace vuelve a estar rojo. Míralo tú mismo a ver que te parece. Un saludo. --Fernando H (discusión) 03:42 11 jun 2008 (UTC) P.S. Tras esperar unos días sin obtener respuesta -tal vez no te hayas conectado-, revierto yo mismo tu cambio. Un saludo. --Fernando H (discusión) 15:48 14 jun 2008 (UTC)

Hey

Hola Oscar. Un saludo, que hay de nuevo? ¿Qué ha pasado con el proyecto? No te he visto más por ahí, creo que me habías dicho que era por los parciales que estabas lleno no? Bueno, yo seguiré trabajando, así sea solo XD. Solo escribía para preguntarte donde estas. nos vemos compañero - 天使 BlackBeast Do you need someting? 13:39 15 jun 2008 (UTC) Pd:Hay un nuevo compañero que llegó a la wiki, poría invitarlo al proyecto? Es un buen amigo mío, y que es de Venezuela, esta bien?

Oye, cierto. Se nota que estoy mal jeje. Bueno, lo que sí te escribía también era para invitar a un nuevo amigo al proyecto, ya isoulrn me dijo que si. Pero disculpa por andar perdido, creo que estoy igual que tu. Full con las cosas de la universidad. Un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:14 16 jun 2008 (UTC)

Que has hecho?

por que has borrado el artículo del Reino del Ponto?

por favor se puede recuperar?

Husar de la Princesa (discusión) 17:16 15 jun 2008 (UTC)

Perdona, que cosa más rara me ha salido esto : El usuario Oscar . (discusión) borró este artículo después de que tú empezaras a editarlo y dio esta razón:

el contenido era: « Para otros usos de este término véase Ponto (desambiguación). {{Estado desaparecido |nombre_oficial = |nombre_completo = Reino del Ponto |nombre_común = Ponto |status = |status_texto = |imperio = |p1 = Imp...» Por favor, confirma que realmente deseas crear de nuevo el artículo. saludos Husar de la Princesa (discusión) 17:19 15 jun 2008 (UTC)

Por qué ha decido borrar la pagina titulada Pablo César?

Señor Oscar

Quisiera saber cuál es el motivo por el cuel ha tomado la decisión de borrar la página del cineasta Pablo César que estamos armando con bastante paciencia y trabajo? Este cineasta tiene muchas películas realizadas y no entendemos que la página se haya tratado de un vandalismo o vanidad por parte de nuestro equipo. Nos interesa que la gente que desee investigar sobre este realizador contemporáneo pueda aparecer en wikipedia. No hemos agregado notas o expresiones eufóricas como se puede observar claramente en páginas dedicadas a otros cineastas. Hemos intentado ser objetivos y no poner calificativos sobre su obra, que es extensa. En internet puede encontrar mucha información sobre su obra por lo que consideramos amerita figurar en este lugar. Por otra parte nos estaba costando mucho armar todo el modelo de acuerdo al formulario o esquema que usan en wikipedia y estábamos estudiando su manejo.

Esperamos considere esta información.

Saludos

Usuario: mercurio2007

www.hunabku.com.ar

Otro tema relativo al texto acerca del cineasta Pablo César

Señor Oscar

Además que esperamos pueda darnos una pronta respuesta a lo que le escribimos anteriormente, esperamos que el texto no haya sido completamente eliminado. Por otra parte necesitaríamos saber si Ud. puede ayudarnos a darle forma y estructura a la información que estábamos volcando en el texto relativo al cineasta argentino Pablo César. Son muchas las exigencias de Wikipedia para con el modelo y realmente entendemos que solamente los bibliotecarios de Wikipedia tienen facilidad para realizarlo.

Esperamos sus respuestas a la brevedad.

Atentamente

--Mercurio2007 (discusión) 00:18 16 jun 2008 (UTC)

En respuesta a su mensaje

Señor

Hemos subido material concerniente a un director de cine argentino llamado Pablo César. No consideramos que sea propanda, publicidad o vanidad la publicación acerca del mismo. Sobre el cineasta puede ver información en el sitio de IMDB [2], por ejemplo. Lo que pretendemos es que, simplemente, no se deje de mencionar su labor.

Si a Ud. le parece haga Ud. los retoques o cambios que considere al texto que estabamos subiendo así no se pierde toda la información.

Esperamos su respuesta.

Atentamente

En respuesta a su mensaje 2da parte

Olvidé firmar mensaje anterior

mercurio2007 --Mercurio2007 (discusión) 03:14 16 jun 2008 (UTC)

La revolución no será transmitida

Saludos, soy quien ha editado dicho artículo un par de veces, me gustaría que le echaras un vistazo a la página de discusión. Hasta entonces.

Dos cosas

1. Para revisar el desbloqueo de Balderai previamente debió hablarlo con él, al igual que Balderai lo habló con Cobbalt. Y me temo que "falta de consenso" no es un razonamiento para bloquear o desbloquear, sino para dejar la situación tal y como está hasta que se resuelva el consenso.

2. Balderai dejó bien claro en la página que revisó el bloqueo porque lo consideró adecuado como bibliotecario por iniciativa propia, no por solicitud de Dodo, por lo que no entiendo ni eso de "solicitud fantasma" ni la reversión.

No desharé su bloqueo automáticamente por el mismo motivo por el que usted no debió quitarlo: bloquear o desbloquear hasta que no se resuelva la supuesta falta de consenso es inútil, y sólo conduce a una guerra de bloqueos, con las duras consecuencias que conlleva. Si desharé sin embargo su borrado a la revisión de Balderai pues en ella expone los motivos de su desbloqueo. Gracias de antemano por su comprensión y un saludo. Libertad y Saber (discusión) 00:54 27 jun 2008 (UTC)

Como resulta lógico un bibliotecario puede decidir levantar un bloqueo por iniciativa propia sin necesidad de que haya sido solicitado por el sujeto pasivo al igual que puede poner un bloqueo sin necesidad de que haya sido solicitado por el sujeto activo. Por favor, a fin de evitar una absurda guerra de edición, le ruego que reponga los motivos que llevó a Balderai a realizar el desbloqueo. Gracias de antemano por su comprensión de nuevo y un saludo. Libertad y Saber (discusión) 17:37 27 jun 2008 (UTC)

No le pedía permiso, le pedía que la repusiera usted, pero en cualquier le agradezco la comprensión, efectivamente "los razonamientos en todo caso los debería haber retirado él mismo". Respecto a los anteriores mensajes se da entender y le entiendo, pero en este momento no dispongo del tiempo necesario para dedicarme lo suficiente a Wikipedia, por lo que efectivamente "desconozco *todo* lo que ha sucedido alrededor" y por ende no puedo aportarle opinión sólidamente fundamentada respecto al resto de sus comentarios. Un saludo cordial compañero. Libertad y Saber (discusión) 23:55 27 jun 2008 (UTC)

Dodo

No voy a modificar tu bloqueo, al menos no de momento, pero no se si percibes lo contradictorio de tu justificación. Efectivamente, no hay consenso sobre si el bloqueo debe ser indefinido o no. Desde ese punto de vista, tu bloqueo es tan [pon aquí la palabra que quieras] como el de Balderai. Si tenemos un rango que va de cero a infinito, con opiniones a favor del cero (Balderai), del infinito (tú) y de algo intermedio... ¿cómo puedes argumentar "infinito" basándote en la falta de consenso? Que conste que no es por polemizar... Un saludo —Ecemaml (discusión) 08:28 27 jun 2008 (UTC)

Creo que no me explicado nada bien. No voy a entrar en el fondo del bloqueo, ya que naturalmente no soy neutral en el asunto. Lo único que quería enfatizar es que, efectivamente, no existe consenso en que el bloqueo deba ser indefinido (cosa que por otra parte es la que, estoy seguro, quiere Dodo; esto es, que sea indefinido). Un saludo —Ecemaml (discusión) 09:40 27 jun 2008 (UTC)

Supongo que lo habrás hecho con la mejor intención del mundo, pero bajo mi punto de vista sólo servirá para hechar más leña al fuego. ¿De verdad crees que la entrada a la que se hizo mención en el bloqueo debe acarrear un bloqueo infinite? ¿debemos actuar con la misma contundencia en todos los casos? Dices que no había consenso para retirarlo, pero como ya te han comentado, tampoco para ponerlo y diría más, aún menos para reponerlo. Ya que lo has hecho por falta de consenso, el objetivo ahora debería ser alcanzarlo, sino no entiendo hacer algo por falta de ello, cuando la falta del mismo es hacia los dos lados. Millars (discusión) 10:07 27 jun 2008 (UTC)

Sí, en eso te doy la razón. Perdón si mi mensaje fue algo brusco, debemos buscar un consenso ya y pasar página cuanto antes. Un saludo. Millars (discusión) 20:19 27 jun 2008 (UTC)

Saludos Oscar; con la única intención de que esta situación no se nos vaya fuera de control, he abierto este hilo en el tablón, donde creo, es preciso debatir este tema. ¡Saludos y bendiciones! -- snakeyes - ^@help 02:39 30 jun 2008 (UTC)

Hola

Mismo criterio en cuanto a tiempo; como ya pasó no hace mucho con otro bloqueo ante una denuncia en el tablón, ambos coincidíamos en la duración más o menos y lo rebajamos al unisono al revisar la trayectoria en global del usuario en el proyecto (todo está en wikipedia escrito). Un saludo.Yeza 08:29 30 jun 2008 (UTC)

«estas de acuerdo en que esta bastante bien utilizar básicamente las mismas razones de desbloqueo que te trajeron roncha el dudoso bloqueo que le implantaste a otro usuario». ^{[cita requerida]} Respecto a su primer mensaje, creo que se está confundiendo de persona ¿no? Respecto al segundo mensaje, no se bien que quiere decirme, sinceramente, no tengo apenas tiempo en estos momentos para dedicar a wikipedia e intentar seguir construyendo esta enciclopedia, y muchísimo menos a lo que creo me da a entender que hay "fuera", lo siento. Creo que lo mejor sería seguir si quiere el hilo abierto en el tablón por Snakeyes, para encauzar las cosas.

Por mi parte, respecto al criterio ya se lo expliqué. Un saludo Yeza 16:12 1 jul 2008 (UTC)

Doblar las políticas

Vengo por el mensaje que le has dejado a Yeza. Créeme que siento no haber estado la semana pasada para intentar temperar un poco las cosas. Pero también creo (y recordarás que fui el primero en plantear un posible bloqueo a Dodo por el tema blogs así es que no creo hablar con parcialidad ni dejarme llevar por mi amistad con Yeza) que la ironía siempre enturbia o dificulta el trato entre wikipedistas. No soy quién para enseñarlo pues suelo usar la ironía pero normalmente con usuarios que tienen poco o nulo compromiso con el proyecto, pero entre bibliotecarios o por temas todavía en conflicto podrían agriar innecesariamente la discusión. Creo que puedes expresar tu opinión sin recurrir, por favor, a esos subterfugios retóricos. Sobre el tema del bloqueo espero poder aportar hoy. Te agradezco desde ya y te dejo un saludo cordial, RoyFocker, discusión 08:00 1 jul 2008 (UTC)

Enlaces externos

Hola... Voy directo al grano: Hace un tiempo eliminaste unos enlaces externos que yo había puesto en ciertas páginas referidas a video juegos. En el momento pregunté el por qué, y luego de la respuesta, sin discutir (obviamente en el buen sentido) no toqué más el tema. El motivo, se entiende perfectamente, fue "posible spam"... Al preguntarte en el momento lo ocurrido, me invitaste a añadir la información al artículo en cuestión, en lugar de poner un enlace externo. No lo hice debido a que me parecía repetir la información ya dada, además de agregar opiniones personales, algo a lo que no va Wikipedia. Te cuento que en varios artículos de los que te comento (videojuegos viejos en general) he visto enlaces externos con el mismo fin que los que yo ponía, es decir, enlaces a páginas similares a la que invitaba yo. En otras palabras, enlaces a páginas que hablaban del mismo juego del artículo. Algo que me pareció "injusto" ya que tienen el mismo derecho, sea blog o una página normal (algunas de estas las conozco y puedo asegurar que no son tan serias como para estar en la Wiki, aunque eso no viene al caso). Si quieres te invito a pasar por esta página (www.reviewsclasicos.blogspot.com) para que veas la seriedad del blog. Y que la información que se pueda enlazar de los artículos correspondientes tienen que ver con estos. Es un blog hecho simplemente por divertimento, que hace análisis y da opiniones de ciertos juegos de antaño, al igual que otras páginas que sí están enlazadas desde Wikipedia. Mo creo que te acuerdes del caso en cuestión, por eso esta vez haré bien las cosas y "pediré permiso" antes de tocar algún artículo. Si te parece, me das el OK para volver a poner los enlaces externos, si no, tendré que callar y no hacer nada. :D Desde ya, gracias. Un saludo

Bruno BIRC --BIRC (discusión) 03:40 5 jul 2008 (UTC)

Me vendría bien una respuesta rápida, como las del día en que borraron mis aportes

ARROYO DE VALDIVIELSO

Todo lo escrito no es una copia, ya que soy el propietario de www.arroyodevaldivielso.com o la de geocities (antigua web)

UN SALUDO

Béisbol

En un par de días he creado unos articulillos que le hacían falta al Wikiproyecto:Béisbol, échales un ojo y mejóralos si tienes tiempo (Chicago White Stockings, Anexo:Series Mundiales, Alexander Cartwright, New York Knickerbockers Base Ball Club, Reglamento Knickerbocker). Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 19:20 11 jul 2008 (UTC)

Amable Solicitud de Respuesta!!

Buenas Tardes Pablo>

Mi Nombre es Juan Castano y soy el Vicepresidente para aerica Latina de un Fabricante de Hardware en Asia con 20 años de Experiencia, me comentan de fabrica que tu borraste la biografia de la compañia de la Wikipedia, por lo anterior antes expuexto te solicito de a manera mas cordial, nos expliques por que? , cual es el motivo? ya que todo el contenido publicado es correcto, cierto y real.

Somos una Corporacion seria ganadora de varios premios de diseño, calidad y de mercadeo y creemos que el modelo de biblioteca abierta debe ser ! siempre y cuando no se violen las leyes y los derechos de autor, entonces , si el texto es nuestro, po que no lo pudes dejar publicar?

Por favor Pablo, te pido me lo expliques de forma clara y cordial, si lo deseas en privado a : vicepresident@microteckcorp.com, o en su defecto tu numero de telefono que nosotros te llamamos a Venezuela.

Si tuvieses alguna duda sobre nosotros pueds consultar nuestro portafolio directamente con la embajada por vias diplomaticas en tu pais.

Un Saludo Cordial,

Juan Castano Latin America Vice President Microteck Technology Group USA Telephone: (786)206-8203 Miami

Ministerio Del Poder Popular para la Cultura Venezuela

Oscar, el artículo Ministerio del Poder Popular para la Cultura Venezuela, el cual tu eliminaste, fue publicado en Wikipedia por la oficina de prensa de dicho Ministerio, por lo que no incurre en ninguna violación de derechos de autor, ya que es publicado en Wikipedia por la misma persona que lo publica en la página de dicho Ministerio, creo que hubiese sido más sutil de tu parte haber contactado con la persona que publicó este artículo en Wikipedia antes de eliminarlo. Si es posible enmendar los hechos ocurridos, te lo sabria agradecer. --190.198.60.50 (discusión) 02:50 17 jul 2008 (UTC)

De todos modos es WP:AP, no tiene WP:RE y viola varios puntos de WP:NO, no era solo asunto de copyright, Oscar (discusión) 03:00 17 jul 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida, estoy listo para colaborar de la manera más atenta. --Up In The Sky (discusión) 02:16 19 jul 2008 (UTC)

IDH en Venezuela=

Hola. Hice unos cambios al artículo del IDH, ya que estan más ajustados a la realidad actual según datos del Instuto Nacional de Estadisticas, y veo arbitrariamente borraste el cambio de la edición cuando añadí una referencia externa. Volveré a colocar las cifras actuales manejadas por el INE ya que las de 2004 ya estan muy desajustadas a la realidad actual.

IDH 2006 según el INE: [3]

--Daniel15ve (discusión) 06:55 20 jul 2008 (UTC)

Batato Barea

estaba mejorando el artículo del actor Batato Barea y usted revirtió todos los cambios, todas las mejoras que estaba exigiendo el usuario "Mercenario" y que con mucho esfuerzo yo estaba intentando hacer. Agregué referencias, notas de diarios y videos de Youtube. No entendí su actitud. --208.99.75.32 (discusión) 20:22 20 jul 2008 (UTC)

WP:EE, Oscar (discusión) 20:25 20 jul 2008 (UTC)

agregué apenas 3 enlaces externos que creo, no violan ninguna de las políticas que me ha hecho leer. Uno es hacia la página del Museo de Batato Berea, otro hacia la noticia sobre la publicación de un libro sobre su vida (que se menciona en el artículo) y otro es un video de una actuación suya en el Parakultural, con otros dos actores reconocidos. Además, el artículo está repleto de enlaces internos, como recomienda Wikipedia. No soy un experto, pero hago lo mejor que puedo con la mejor intención. --208.99.75.32 (discusión) 20:34 20 jul 2008 (UTC)

WP:EE#Qu.C3.A9_no_debe_ser_enlazado, punto #6, "Enlaces a otras páginas que violen derechos de autor", Oscar (discusión) 20:42 20 jul 2008 (UTC)

si eso es por la página de Youtube, se borra inmediatamente sin problemas. No veo por qué esa falla merecía que se borrara toda la edición completa del artículo. Ya mismo borro el enlace a Youtube (que abunda en muchos artículos). Disculpe las molestias. --208.99.75.47 (discusión) 20:47 20 jul 2008 (UTC)

Reportandome

Muy Buenas Noches estimado Oscar, verdaderamente sufrimos de una escazes cronica de colaboradores, debe ser por las vacaciones de verano, yo estoy muy fiel al proyecto, pero note algo que me llamo la atencion, varios participantes realizaron cambios no en el articulo creado especialmente para nuestras ediciones si no en el articulo original de caracas como me percate de eso lo que hice fue que las ediciones que realice en el articulo del proyecto por ejemplo en la parte de Gobierno e Instituciones y Simbolos tambien lo edite en el articulo original, no se que piensas tu estimado amigo pero creo que debemos organizarnos un poco mejor. Llevo como una semana que no trabajo en el art de Caracas dados los problemas que se han presentado en el Art del metro ademas estaba puliendo unos viejos AB mios del ano pasado que los usuarios anonimos le han caido a palo, un claro ejemplo es a el Art de la Batalla de Pichincha que le quitaron casi toda la informacion y a Mariscal Sucre le quitaron todas las referencias y los libros, esos sinverguenzas trabajaron poco a poco que ni los note, lo estaba recuperando manualmente por que por el historial fue imposible esos desde enero lo estuvieron mochando. En fin dado que no tengo nada pendiente ahorita voy a reintegrarme a los trabajos del proyecto, tambien te informo que hice el art del Paseo Los Precursores como subarticulo. Espero tus instrucciones para poner manos a la obra!! estoy pendiente de tu respuesta un fuerte abrazo!! Cuidate Isoulrn (discusión) 01:29 22 jul 2008 (UTC)

Muy Buenas Tardes estimado Oscar, ciertamente tuvimos problemas en el articulo del Metro y lamentablemente fue reprobado tras no superar el desacuerdo, pienso lo mismo pareciera que han subido extremadamente los estandares de un WP:AB aunque tambien es algo evidente la apreciacion de rigides a la hora de evaluar, pero bueno ya yo estaba preparado para eso desde el momento en que me percate del trasendental "interes" en que fuera un articulo "perfecto" sin el mas minimo detalle ya que a cada cosa se le encontraba algo, habian muchas lupas que maximizaron los minusculos defectos, pero no quisiera hablar mas de eso, ya la pagina fue pasada, borron y cuenta nueva, es preferible dejar eso atras que hasta a un bloqueo de 31 horas me llevo. Pero honestamente te digo valio la pena!! Todo por la patria (disculpa los pensamientos nacionalistas jeje) Tengo la conciencia en paz y me quedo tranquilo sabiendo que el articulo del metro de caracas ahora esta mejor que ayer aunque me gustaria que los evaluadores fueran tan exigentes en Metro de Santiago y Metro de Madrid que son AB y con propiedad puedo decir que el articulo de Caracas "cumple" con mas requisitos, pero bueno tu sabes como se mueve el mundo. Ya le avise a varios colegas del proyecto para que se "reporten" y reimpulsemos el proyecto ahorita mismo voy a comenzar a trabajar en el articulo de Caracas, pero me surge una duda en cual edito: en el articulo creado por el proyecto o en el original?? Un fuerte abrazo!! muchas gracias por tu apoyo. Saludos Isoulrn (discusión) 19:43 22 jul 2008 (UTC)

Muy Buenas Tardes estimado Oscar, espero estes bien. Reitero mis agradecimientos por tu apoyo!! muchisimas gracias por tu comprension, ya yo estoy de lleno en el proyecto ayer cree el articulo del Paseo Los ilustres como sub articulo del proyecto, es algo corto por que lamentablemente no hay mucha informacion sobre el paseo. Estoy a la espera de los resportes de los integrantes del grupo pero por ser vacaciones tu sabes como es, es entendible pero bueno se trabajara como se pueda yo me mantengo fiel al proyecto y se que tu tambien lo estas, asi que pienso que lo mejor es que continuemos y si llega alguien bienvenido sea las puertas abiertas pero nosotros seguimos trabajando. Un fuerte abrazo!! Saludos!! Isoulrn (discusión) 18:11 23 jul 2008 (UTC)

Hola...

...Oscar punto, a los años que coincidimos ;) Pues sí, estoy temporalmente de uelta debido a un break voluntario de los estudios. Eso sí cuando termine, le estaré dedicando mas tiempo a algunos proyectos pendientes en la wiki. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:15 27 jul 2008 (UTC)

Problemas en la Fuerza Aerea de Chile

Muy Buenas Noches Oscar, espero estes bien!! Dias pasados en el articulo de la Fuerza Aérea de Chile, me percate de lo que pienso es un problema, al final en la seccion F-16, un hito en la institución aprarecen frases algo polemicas que tienden a lo ofensivo y hasta se podrian llamar dudosas por ejemplo:

seran sometidos por Enaer al programa de actualización Falcon Star que los dejara al nivel block 40, lo que le permite operar armamento sofisticado y sin problemas por varios años más, siendo la celula del avión la unica limitación, pero que no presenta problemas de estabilidad como las magras experiencias con material adquirido recientemente por Brasil y Venezuela. .

vienen con tecnología de punta, armados a medida para Chile siendo la envidia en latinoamerica y los segundos aviones en contar con armamento BVR despues de los F-5 Tigre III de Chile con contratos de respaldo e imagenes publicas, a diferencia de las maquetas mostradas por Peru en el pasado en vergonzosas apariciones publicas, al igual que los Scud de papel mache. Esto los hace superiores a los principales cazas en Sudamérica, como los, Mirage 2000 de Brasil A-4AR FightingHawk de Argentina. Actualmente Venezuela está incorporando Sukhoi 30 MK-2 los cuales no logran equipararse tecnologicamente a los aviones chilenos dada su desfasada tecnologia constructiva, un ejemplo es el monstruoso radar del SU-30, necesario para acercarse al 75% de funcionalidad que logra un radar moderno y 3 veces mas pequeño como el de los aviones chilenos. .

Estimado Oscar a mi parecer creo que esas no son frases que deban aparecer en una enciclopedia seria y mas sin la mas minima referencia, creo que es evidente la falta de neutralidad y el poco profesionalismo que expresan esas frases hasta se podrian catalogar como ofensivas, prejuiciosas y algo arrogantes, mas no se... Prefiero preguntarle a un bibliotecario. Me gustaria saber tu opinion al respecto y que medidas crees que se deban tomar. De antemano mis agradecimientos, estoy pendiente de tu respuesta. Te mando un fuerte abrazo!! disculpa las molestias. Isoulrn (discusión) 01:06 28 jul 2008 (UTC)

Buenas Noches Oscar. Gracias a Dios los horrores fueron eliminados, esa mezcla de blasfemias, mala intencion, prejuicio, irreverencia, arrogancia y tantas tonterias mas. Me alegro mucho por eso!! No se con que pulso pudieron ser escritas esas palabras, una completa aberracion totalmente desviada de un pensamiento y comportamiento racional. Segun tengo entendido esos F-16 son de segunda mano, fueron comprados a Holanda. Pero cada loco con su tema, que amarren a su loco alla en chile. Amigo gracias por tu ayuda, reitero mis respetos hacia ti!! estamos pendiente con lo de caracas estoy pensando en hacerle una reforma a la parte de Historia que esta muy enredada, es un arroz mango que con tu permiso pretendo mejorar, no he estado activo por que ultimamente he tenido varios compromisos, disculpame esa. Saludos y Fica com Deus!!. Isoulrn (discusión) 01:17 29 jul 2008 (UTC)

Martín J. Lanfranco, Ex Puma

Hola Oscar, hace algun tiempo, sumé información personal sobre Martín Juan Lanfranco, jugador de rugby y miembro del seleccionado de rugby argentino Los Pumas. He notado hace minutos que esa información ha sido borrada por Ud. y no entiendo aún por qué. Era contenido personal sobre la persona, que es mi hermano. Podría comentarme cuál fue el motivo para borrar el contenido que yo había sumado ??? Saludos y gracias. Juan--201.254.113.236 (discusión) 16:02 28 jul 2008 (UTC)Juan Lanfranco 28-7-2008 13:00

No recuerdo muy bien el articulo por que no lo encuentro por el nombre que me das, en todo caso si borre un articulo, debe haber sido por su relevancia, a la luz de lo que me comentas habría que añadirle promoción, Oscar (discusión) 21:14 28 jul 2008 (UTC)

Dark Alex

A mi si me parece lo suficientemente importante. Un periódico muy importante en España incluso le dedicó un artículo a este tema en concreto. Pero en fin, no voy a entrar a discutir esto contigo.

Eso si, te rogaría que me des una alternativa pq creo que lo que ha hecho el bibliotecario que en 10 minutos ha dado por cerrado el tema no es de recibo. Un saludo. --elemaki (discusión) 21:40 28 jul 2008 (UTC)

• Pero si no le dio tiempo ni para leer mis argumentaciones. Ten en cuenta que estamos hablando de un artículo que superó con éxito 2 consultas de borrado y que fue borrado unilateralmente por un un usuario al que no le importó que en torno suyo hubiera un intensísimo debate. En fin, si tan irrelevante que se readmita el artículo para que los que pensamos diferente podamos defender nuestra postura en una consulta mediante argumentación ¿no?

Gracias igualmente por tu ayuda. Ya solicité en el mismo hilo que abrí para pedir la restauración una segunda opinión de otro bibliotecario. Saludos.--elemaki (discusión) 22:03 28 jul 2008 (UTC)

Licencia en OTRS

Hola Oscar. Gracias a esta lista me enteré que eres voluntario en OTRS y justo por ello te traigo esta consulta: la imagen Image:Guillermo 3.jpg ha sido agregada con la especificación {{OTRS pending}}. Podrías validar si efectivamente se ha enviado un email con los datos de autorización de esta imagen?. Saludos y gracias de antemano Axxgreazz (discusión) 01:42 30 jul 2008 (UTC)

Gracias Oscar por la rápida respuesta. Por otro lado, creo que el usuario no merece la espera. Ha subido un buen número de imágenes con la misma justificación: commons:Special:Contributions/Keilayusmi y aquí no tenía muy clara las políticas para la creación de artículos. No estoy seguro de las demás imágenes pero al menos la que te indiqué pude verificar que procede de aquí. Lo mejor será proceder al borrado de dichas imágenes. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:18 30 jul 2008 (UTC)

Nuevo de baseball

Tris Speaker, échale un ojo por favor, Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 12:53 31 jul 2008 (UTC)

Borrado de mi proyecto de artículo

He intentado crear un artículo sobre el portal web de rock www.haypocorocanrol.com pero me ha sido borrado por "Motivo: no enciclopédico" pero he podido comprobar, por ejemplo, que la página MTV si tiene su correspondiente página, entonces mi duda es de si se rige el permitir o no la creación por un criterio de popularidad de la página o hay algún otro dato que desconozca. Este portal es una web, radio y proximamente, televisión online, obviamente es incomparable en cuanto a fuerza a la MTV pero no deja de ser lo mismo.

Quedo pendiente de su respuesta y ojalá al final se pueda re-crear el proyecto. Un saludo.--La Perra Verde (discusión) 02:44 1 ago 2008 (UTC)

Entrega del Premio Furti nº2

A tí, Oscar, por tu dedicación y constante colaboración en esta enciclopedia, te entrego el segundo Premio Furti. Ánimo y sigue así, ¡Wikipedia te necesita! Un saludo, Furti (discusión) 20:45 1 ago 2008 (UTC).

• 
  Estimad@ OSCAR ., te hago entrega del: Premio "Furti" nº2. Otorgado mensualmente a los usuarios que hacen una excelente labor en Wikipedia. Atentamente, Furti (información sobre el premio).

Pregunta

Solo deseo preguntar por el borrado de este articulo Quórum de los Doce Apóstoles, por que se menciona que no es enciclopedico, y el por que del borrado. De hecho estaba trabajando en la ampliacion de ese articulo, y me causa inquietud. el armenta (discusión) 04:29 2 ago 2008 (UTC)

Lùcido

Hola mire soy un fan de este grupo, hace poco ha empezado a dar sus pasos en el mundo de la musica sacando un nuevo disco y viendo que en wikipedia no hay informacion sobre el grupo pues me he dedicado a hacerles un hueco en ella. Por favor acepte la informacion

Gracias--Suli93 (discusión) 14:29 2 ago 2008 (UTC)

Lùcido 3

¿Entonces no puedo crear el articulo?

Bloqueo

Hola Oscar, ¿podrías bloquear a este IP: 84.78.109.29? A parte de los numerosos avisos que ha ido acumulando, le he advertido en varias ocasiones sobre la retirada de plantillas y sobre los artículos que está creando, pero por la pinta parece tener pocos años y no hace caso. He visto que incluso tu le has revertido ahora mismo. Saludos y gracias de antemano Vëon (mensajes) 14:57 2 ago 2008 (UTC)

Fandom

Justo me pillaste antes de irme de vacaciones, jeje. Bueno, dedico mis últimos esfuerzos wikipedísticos en revisarlo. Generalmente está bien, salvo alguna palabrilla. Buen artículo, pero ¡no te olvides de ponerle las referencias! Saludos! Fernando 21:30 2 ago 2008 (UTC)

Plantilla

Hola Oscar, estaba viendo que en el artículo de Hugo Chávez está colocada la plantilla de no neutralidad en la sección relativa a las relaciones con Colombia, sin embargo si bien el contenido de la plantilla reza: "La neutralidad de esta sección está en duda. Por favor, véase la página de discusión de este artículo", al archivar las dicusiones se retiró tambien lo que está discutido en esta sección por lo que sería dificil para alguien que no lleve el hilo entender donde están los puntos considerados no neutrales. ¿Considerarías reponer esta parte de la discusión hasta que se resuelva lo referente a la neutralidad de dicha sección?. Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 12:53 4 ago 2008 (UTC)

Yo solo decía, no lo tomes como algo importante, la verdad si me preguntas a mi me parece que todo el artículo es una... No es bueno. Solo lo decía porque la plantilla hace referencia a la página de discusión. Si no, igual no le pares... Saludos. Rolf - 安 銳 靈 (discusión) 23:50 4 ago 2008 (UTC)

Proyecto Caracas

Muy Buenas Noches estimado Oscar, espero estes bien recibe un cordial saludo y un fuerte abrazo!! Oscar si no es mucha molestia acude a la brevedad posible a la discusion del proyecto deje algunas interrogantes, de antemano mis agradecimientos. Un fuerte Abrazo fica com Deus!! Isoulrn (discusión) 00:27 5 ago 2008 (UTC)

Muy Buenas Tardes estimado Oscar, muchas gracias por tu confianza y compresion. Esperamos con agrado tu retorno, nuevamente reitero mis agradecimientos. Un fuerte Abrazo fica com Deus!! Isoulrn (discusión) 21:05 5 ago 2008 (UTC)

Autorización OTRS

Oscar: Te molesto nuevamente para que me ayudes con este casito: Image:Lucia gonzalez lavado.jpg. En la imagen se señala una autorización OTRS. Te agradeceré puedas confirmarme si dicha información es correcta. Saludos y gracias de antemano Axxgreazz (discusión) 19:04 10 ago 2008 (UTC)

PSUV

Hola Oscar, te escribo para ver si podrías actualizar el artículo del PSUV, ya sabes que quien lo estaba editando no tiene ni tiempo ni ganas de seguir en Wikipedia, pero quizás tú podrías actualizar el artículo. Espero que no sea demasiado pedir :). Un abrazo. 200.8.49.239 (discusión) 02:52 11 ago 2008 (UTC)

En lo que tenga mas tiempo, saludos Oscar (discusión) 03:34 11 ago 2008 (UTC)

Imagenes Unimet

en lo que tenga tiempo o ganas subire otra.. saludos 200.75.133.101 (discusión) 14:58 15 ago 2008 (UTC)

Recuerde respetar las licencias, Oscar (discusión) 15:23 15 ago 2008 (UTC)

Proyecto Ccs

Muy Buenas Tardes estimado Oscar, cuanto tiempo sin coincidir!! Espero estes bien. Acudo a ti estimado bibliotecario a causa de una duda que me invade: Como puedo encontrar la licencia para colocar esta imagen libre de flickr en commos para a su vez colocarla en el articulo del proyecto, busque a la imagen con el filtro de Creative Commons-licensed photos del proyecto pero no entiendo nadita. Amigo espero puedas ayudarme!! de antemano recibe mis agradecimientos y reconocimientos a tu destacada labor!! Muchas gracias estimado fica com Deus!! Un Fuerte Abrazo saludos. Isoulrn (discusión) 19:55 15 ago 2008 (UTC)

Muy Buenas Noches estimado Oscar, muchisimas gracias por la informacion!! estoy muy agradecido por tu colaboracion!! y por lo del proyecto no le pares estas de vacaciones!1 demasiado con el trabajo de bibliotecario!! disfruta el... si se puede llamar "descanso" jejeje. Muchas gracias estimado Oscar!! Un fuerte abrazo!! Fica com Deus meu amigo!! Saludos. Boa noite!! Isoulrn (discusión) 23:06 15 ago 2008 (UTC)

Imagen en San Sebastián de los Reyes

Quitaste dos imágenes que muestran una de las iglesias de San Sebastián de los Reyes y la sede de la Orquesta Filarmónica señalando que "vamos a ver si empezamos a colocar bien las imagenes". Francamente, no se a qué te refieres. También es válido colocarlas a la izquierda. No es algo repetitivo porque en el artículo se dice que siempre tuvo varias iglesias a pesar de ser un pueblo pequeño que solo recientemente ha visto crecer su población de manera considerable y ello viene a reforzar lo que allí se dice ya que las iglesias tienen mucho tiempo, cuando la ciudad era más pequeña. Es parte de nuestra historia y vale la pena de que se conozca y de que no se pierda. Y con respecto a la música, recordemos que la música llanera y el espíritu musical de los llaneros es más importante y representativo en la región llanera que en otras partes del país. Saludos --Fev (discusión) 05:17 16 ago 2008 (UTC)

De acuerdo

Y gracias por tu explicación sobre el empleo de las imágenes. Es cierto lo que comentas. Saludos. --Fev (discusión) 21:02 16 ago 2008 (UTC)

Hola Oscar , te notifico que la edicion que hice a plena conciencia que absolutamente cierta, ademas de publico y notorio te agradeceria que revisaras la edicion en cuestion Gracias jmarles--Jmarles (discusión) 01:02 17 ago 2008 (UTC)--Jmarles (discusión) 01:02 17 ago 2008 (UTC)

Una mano

Hola Oscar, necesito una mano con el proyecto béisbol, he estado rehaciendo el artículo Historia del béisbol (en obras), que estaba realmente muy mal, sin embargo del mismo he visto que se han desprendido otros artículos complementarios con los que necesito ayuda mientras termino el de la historia general del béisbol (voy como a mitad de camino). Si me puedes ayudar con el de la Historia del beisbol y con estos que han salido sobre la marcha:

• Historia del béisbol en Chile (en obras)
• Historia del béisbol en República Dominicana (crudo)
• Historia del béisbol en México (por crear)
• Historia del béisbol en Venezuela (por crear)
• Historia del béisbol en Puerto Rico (por crear)
• Historia del béisbol en Panamá (por crear)

En lo que me puedas dar una mano te agradecería. Saludos. Rolf - 安 锐 灵 20:43 19 ago 2008 (UTC)

Tengo algo de material sobre las hitoria del beisbol en Venezuela, pero regada de material que ido compilando en el Museo de béisbol del Sambil y varias publicaciones que han sacado los GLOROSÍSIMOS Navegantes del Magallanes, pero ese sería un artículo que quisiera hacer con cuidado para que fuese destacado. Si tienes material... Saludos. Rolf - 安 锐 灵 12:14 22 ago 2008 (UTC)

Wikiproyecto de cine venezolano

Saludos, Oscar. Te escribo para invitarte a que formes parte del nuevo Wikiproyecto de cine venezolano. Igualmente, quería ver si existía alguna forma de colocar algún enlace a este proyecto como una especie de subproyecto dentro del Wikiproyecto Venezuela. Saludos y gracias de antemano. --HAL 9000 (discusión) 21:04 19 ago 2008 (UTC)

Hola!

Hola Oscar, gracias, ya estoy por aquí de nuevo, estaba dándole un repaso a mís viejos artículos que les hacía falta. Cualquier cosa que necesites aquí estoy. Un cordial saludo Vitamine (Dime cosas) 04:38 25 ago 2008 (UTC)

Hola Óscar,

He consultado lo que Wikipedia no es y no entiendo porque no puedo poner el artículo, no lo considero spam ya que pensaba enlazarlo a otros artículos relacionados con el vino y la gastronomía. Agradeceré que me expliques si hay algún problema.

Muchas gracias :)

Patty Daine

Etnografía de Venezuela

Muy Buenas Tardes estimado Oscar, espero que todo este bien en los Teques, la familia y las vacaciones claro jeje. Amigo quiero que veas esto me parecio irregular. Sin mas que decir te envio un fuerte abrazo!! de antemano gracias por todo cualquier cosa estoy a la orden. Cuidate saludos Isoulrn (discusión) 19:37 8 sep 2008 (UTC)

Logotipo

porque volvio a modificar la pagina?

RE: Hugo Chavez

Te puedo buscar muchas referencias de Accion Nacional de que es un partido de extrema derecha. Tengo suficientes pruebas para refutartelo. Estudio Ciencia Politicas en la UNAM, conozco claramente el problema. Por favor no me reviertas estoy terminando el parrafo. Saludos.--Deméter (discusión) 07:27 12 sep 2008 (UTC)

Mis fuentes son veridicas, son de periódicos y revistas reconocidas como El universal, La Jornada, la Agencia de noticias EFE, Proceso y de la agencia mexicana de noticias Notimex. No estoy violando las reglas de wikipedia, no estoy usando fuentes de bloguers o de foros que elogia a determinado partido. Saludos.--Deméter (discusión) 07:40 12 sep 2008 (UTC)

Otra cosa, son fuentes tanto de izquierda como derecha para crear la neutralidad que tanto buscas. Señálame que puntos no vez neutrales y tratare de remediarlo enseguida. Por favor, no te enojes conmigo. Otra cosa es un pequeño esbozo voy a seguir buscando que puntos no son neutrales. Saludos, Oscar.--Deméter (discusión) 07:45 12 sep 2008 (UTC)

Son diarios mexicanos pero tambien voy a buscar las de tu pais. Notimex se basa mucho en la BBC y la CNN. Pienso agregar las de la CNN y algunos puntos de la revista Newsweek dejame escanearlas esta semana. Pido que me recomiendes un diario de tu pais. No tiene nada de malo colocar fuentes alternas de otros países. Además no estoy agregando los columnistas o la opinión de algunos redactores porque sería perder la neutralidad. Saludos, Oscar.--Deméter (discusión) 07:52 12 sep 2008 (UTC)

Esa palabra ya la quite. Voy a darte la direcciones de lo que es el PAN:

http://cedep.militante.org/index.php?option=com_content&task=view&id=692&Itemid=106

Aquí te habla del yunque que es una organización católica apadrinada por el PAN.

http://www.eluniversal.com.mx/estados/68407.html

Aqui esta un articulo de una mis revistas favoritas que es Proceso que ataca tanto la izquierda como la derecha:

http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nta=53253

Aqui esta un articulo de uno de los periodicos que no estan a favor de ningun partido politico y que ha ganado diversos premios en fotografias. La Jornada:

http://www.jornada.unam.mx/2005/03/28/005n1pol.php

Saludos.--Deméter (discusión) 08:06 12 sep 2008 (UTC)

---

Son artículos que están fundamentados y están al pendiente diversos medios. Contándote algo de historia contemporánea de mi país: México es un país conservador desde que entraron los neoliberales desde de la década de los 1980s. Son tres partidos predominantes, el PRI que gobernó 70 años, (inicialmente tuvo una ideología liberal pero después se fue volviendo conservador) el PAN (está formado por grupos conservadores y empresarios como Vázquez Raña) y por ultimo tenemos la supuesta izquierda del PRD que actualmente se ha derechizado. Cuando el PAN gana la presidencia en el 2000, Vicente Fox empieza a romper relaciones con Cuba y Venezuela por sus posturas conservadores en pro de los EE.UU. Es cuando se viene el deterioro diplomático con tu país, el anterior presidente se empezó a entrometer en asuntos que no le corresponden.

No te preocupes voy a tratar de limpiar ese párrafo de algún punto que no sea neutral.--Deméter (discusión) 08:34 12 sep 2008 (UTC)

Re:Etnografía de Venezuela

Muy Buenas Noches estimado Oscar, disculpa la demora de mi respuesta es que estaba de viaje y no tuve tiempo lamentablemente el trabajo me impidio contestarte amigo. Comparto tu opinion desde un principio me di cuenta de la extrema necesidad de limpieza y fuentes, pero para ser sincero lo que mas me llamo la atencion fue la sobredosis de informacion sin referencias en una sola edicion me dije "caramba esto es raro" mas me limite a resenar la falta de referencias y participarte y como dices tu en un tiempo prudencial si no se demuestran procedere a retirar lo mas conflictivo, aunque no lo catalogo como conflictivo, creo que se asemeja mas a inadecuado ya que es un tema que indiscutiblemente tenga los datos que tenga precisa de referencias. Veo que hay problemas en hugo chavez, para variar, el pan nuestro de cada dia en articulos de nuestro pais, te expreso mi total apoyo cualquier cosa me pegas un grito. Un Fuerte Abrazo Saludos!! Isoulrn (discusión) 23:19 12 sep 2008 (UTC)

Muchas Gracias por el dato, inmediatamente me comunicare con el. Recibe un fuerte abrazo, estamos en contacto cualquier cosa ya sabes. Saludos feliz fin de semana Isoulrn (discusión) 23:34 12 sep 2008 (UTC)

Ayuda

Hola Oscar Quisiera que me ayudaras a la wikificación de la página de San Felipe. Algunos consejos y comienzo a realizarlos con gusto.

--Elier (discusión) 02:26 13 sep 2008 (UTC)

Gracias Oscar por tu esfuerzo. Debo puntualizar que lo que estableces para la wikificación los tendré en cuenta, más sin embargo, no soy el unico editor de toda la página y por lo tanto es prudente aclarar que algunos aspectos señalados no me atañen en absoluto. Por otro lado considero oportuno que el enlace externo de la Capilla de Ronchamp se mantenga, a los fines que el lector pueda verificar lo expuesto. Saludos--Elier (discusión) 14:28 13 sep 2008 (UTC)

Un vandálico en Vzla

Muy Buenas Noches estimado Oscar, te molesto nuevamente. Amigo quiero que veas esto anteriormente tu habias hablado con el artífice pero como que no entendio, creo que es mas que evidente el acto vandálico que comentio y por lo que veo pica y se extiende, es mejor que nos curemos en salud, esa fue una cuenta creada para vandalizar sus actos asi lo demuestran. Disculpa las molestia hermano. Sin mas que decir te envio un fuerte abrazo!! de antemano gracias por todo cualquier cosa estoy a la orden. Cuidate saludos Isoulrn (discusión) 04:48 13 sep 2008 (UTC)

Siempre a la orden hermano!1 tres dias?? yo le doy un mes!! jajaja para que le de tiempo de ir a expresar sus Utopía y fantasias en otro lugar, ese tipo de comportamiento disgusta, es molesta la gente que se pone radical!! en fin amigo siempre pendiente no debemos bajar la guardia, nuevamente disculpa la hora. Buenas Noches!! Feliz Fin de semana. Saludos Isoulrn (discusión) 05:14 13 sep 2008 (UTC)

Imágenes en Wikipedia

Hola Oscar, como estás. Disculpa la molestia pero tengo un pequeño problema con respecto a una imagen que subí, no me han reclamado nada pero me queda la duda si es permitido en Wikipedia. Me leí la Política de uso de imágenes pero igual no me queda claro. La imagen es de una parte de la boleta electoral de las elecciones parlamentarias de 2005 donde sale la tarjeta de Unión Republicana Democrática, la inserté en ese artículo pero me gustaría saber si eso se puede hacer o no, porque en realidad no se trata del logo del partido, ya que se ve claramente que es una boleta no válida, además es un documento informativo del CNE, pero si tiene copyright no lo sé y lo tomé de la propia página del CNE.

Me interesa saber eso porque quiero ver si puedo seguir ampliando el artículo para nominarlo como artículo bueno y espero poder hacer lo mismo con el MEP, MAS y PCV. Saludos y disculpa tanta preguntadera.--Jesús R (discusión) 03:04 14 sep 2008 (UTC)

Lo extenso de Vzla

Muy Buenas Noches estiamdo Oscar, espero que todo este bien. En las ultimas horas fue colocada en el articulo de Venezuela la plantilla de Extenso cosa que verdaderamente no ayuda mucho al articulo, te quiero informar como veterano y biblio que eres que trabajare en reducir un poco a Vzla primero que todo fusionare partes que se repiten como las regiones naturales y las administrativas en fin mi apreciado amigo tratare de mejorar un poco la cosa, te informo que estoy dando tiempo a que otros colegas se incorporen para trabajar de lleno en caracas. Estoy siempre a la orden cualquier cosa pegame un grito!! Saludos y Fica com Deus!! Isoulrn (discusión) 01:44 15 sep 2008 (UTC)

Muy Buenas Tardes estimado Oscar, muchas gracias por tu ayuda!! si pienso igual que tu se precisa de mas y mejores referencias voy a colocarle algunas, pero creo que deberiamos organizar mejor el articulo mas que todo en la parte de historia hay mucho desorden tambien voy a meterle mas la mano a caracas en fin mi amigo a trabajar... Muchas Gracias por todo cualquier cosa ya sabes donde encontrarme!! Un saludo!! Fica com Deus!! Feliz Fin de Semana. Isoulrn (discusión) 16:36 19 sep 2008 (UTC)

Nombre de usuario

Hola

No entiendo muy bien lo qué pasó con el nombre Usuario:Oscar ¿Lo tenías tú y se lo has cedido a meta:user:Oscar? --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:01 27 sep 2008 (UTC)

Literatura en Venezuela

Hola, ayer estaba leyendo el artículo de Literatura en Venezuela y hoy he entrado otra vez para volver sobre él y he encontrado un par de cambios hechos por ti que me gustaría comentarte.

1) En el apartado de novela contemporánea, yo había leído esto, que recupero de las revisiones:

"El panorama literario parecía escindirse entre los autores cuyo proyecto estético se centraba en una recuperación del hilo anecdótico de lo narrado, y otros a quienes les preocupaba más la experimentación con el lenguaje y las maneras de abordar la historia. En los años noventa esta escisión queda de lado. Muchos autores han logrado mezclar estas dos tendencias opuestas en sus obras logrando así una recreación poética de la realidad sin caer en los extremos de la incomprensión y una recuperación de la anécdota sin descuidar lo estético y lo literario. A partir de entonces han prevalecido como ejes temáticos lo rural: En virtud de los favores recibidos (1987) de Orlando Chirinos; las sagas familiares: El exilio del tiempo (1991), de Ana Teresa Torres; la mirada sobre el mundo de la violencia y la marginalidad: Calletania (1992), de Israel Centeno; la revisión de la guerrilla desde una mirada contemporánea: Juana la roja y Octavio el sabrio (1991), de Ricardo Azuaje; las relaciones con la música popular: Si yo fuera Pedro Infante (1989) de Eduardo Liendo; las nuevas novelas históricas: La tragedia del generalísimo (1983), de Denzil Romero; la mirada sobre el amor y la diáspora, El libro de Esther (1999) , de Juan Carlos Méndez Guédez; la revisión de la memoria del país: Falke (2005) , de Federico Vegas; la exploración del viaje hacia un norte simbólico, El niño malo cuenta hasta cien y se retira (2005) , de Juan Carlos Chirinos; la exploración en el miedo contemporáneo al dolor, La enfermedad (2006) , de Alberto Barrera Tyszka; la indagación paulatina en el fragor urbano contemporáneo, Latidos de Caracas (2007) , de Gisela Kozak; y la reconstrucción de la infancia, El abrazo del Tamarindo (2008) , de Milagros Socorro; entre otros."

Y en la corrección tuya ya no aparecen datos que, en principio, a mí no me parecen inadecuados:

"El panorama literario parecía escindirse entre los autores cuyo proyecto estético se centraba en una recuperación del hilo anecdótico de lo narrado, y otros a quienes les preocupaba más la experimentación con el lenguaje y las maneras de abordar la historia. En los años noventa esta escisión queda de lado. Muchos autores han logrado mezclar estas dos tendencias opuestas en sus obras logrando así una recreación poética de la realidad sin caer en los extremos de la incomprensión y una recuperación de la anécdota sin descuidar lo estético y lo literario. A partir de entonces han prevalecido como ejes temáticos lo rural: En virtud de los favores recibidos (1987) de Orlando Chirinos; las sagas familiares: El exilio del tiempo (1991), de Ana Teresa Torres; un retorno al relato de la lucha armada bajo una postura contemporánea: Juana la roja y Octavio el sabrio (1991), de Ricardo Azuaje; las relaciones con la música popular: Si yo fuera Pedro Infante (1989) de Eduardo Liendo; las nuevas novelas históricas: La tragedia del generalísimo, de Denzil Romero, entre otras. "

Pregunto: ¿Por qué has quitado los comentarios a estas novelas? Y particularmente curiosa me parece la precisión en la novela de Ricardo Azuaje, de "guerrilla" a"lucha armada", ¿por qué? ¿no es lo mismo? Quizá, he pensado, se deba citar aquí la opinión de los especialistas que han hablado de estos temas como Carlos Sandoval, Víctor Bravo, Julio Ortega, Ocsar Sambrano Urdaneta, etc.

2) En el apartado de cuento contemoráneo, veo que has surpimido el nombre de Antonio López Ortega. ¿Por qué? En la lista que se da, parece adecuado nombrarlo, pues se trata de escritores y escritoras de más o menos su edad, o de la misma edad, como Israel Centeno.

Bueno, esas eran las dos dudas que quería consultarte; muchas gracias por tu atención y espero con curiosidad tu opiniones.

--83.36.39.92 (discusión) 09:30 28 sep 2008 (UTC)

Tienes razón, mi edición no tiene sentido, ya esta revertida, disculpa las molestias y un saludo, Oscar (discusión) 09:43 28 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias por la rápida respuesta. Un saludo cordial. --83.36.39.92 (discusión) 09:54 28 sep 2008 (UTC)

Porqué borraste Sánchez-Ocaña

Hola,

No se porque borraste Sánchez-Ocaña, era una información fidedigna. Piensa en volver a ponerlo, sino lo pondré yo.

Variaciones - programa de tv producido por nuestra productora

Oscar, Te escribo porque has rechazado el agregado del programa "Variaciones".
La nota que mencionas como ejemplo de plagio está hecha con material enviado por nuestra productora a los medios. Todo el material que incluí en el artículo está generado por nosotros, por lo que no es pasible de ser considerado plagio.

Muchas gracias por tu atención.
Gastón Rothschild
Casanova Producciones S.R.L.
Argentina
www.casanova.com.ar
www.casanova.com.ar/variaciones

HP7

Hola Oscar, te quería pedir que me avisases cuando termines fandom de Harry Potter, para agregarlo como {{AP}} en unas secciones de Harry Potter y Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, artículo que por cierto acabo de nominar para CAD. ¡Saludos! Fernando 16:16 1 oct 2008 (UTC)

De acuerdo Oscar, me alegra oírlo. Y las vacaciones muy bien, gracias! Fernando 18:02 1 oct 2008 (UTC)

Comunicacion

Oscar, necesito hablar contigo en IRC, si es ahorita mejor. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:53 9 oct 2008 (UTC)

Fandom de Harry Potter

Hola Oscar ! Quería comentarte que me parece que en la página de fandom de Harry Potter, se debería añadir información sobre fansites y logros del fandom hispano. Saludos. --Ruly Alex (discusión) 02:16 11 oct 2008 (UTC)

Discusión:Henrique Capriles Radonski

Saludos, por qué borras ese comentario? Dove Columbidae 21:44 11 oct 2008 (UTC)

Hola Oscar. Me pongo en contacto contigo porque este usuario, Dove, te ha reportado en vandalismo en curso por borrar su comentario y no darle tus razones. Desconozco de qué va el tema y no me considero experto en la materia. De momento he descartado su petición de bloqueo porque me parece desproporcionada, aunque si fueras tan amable, me gustaría que en aras del entendimiento le expusieras tus razones, que no dudo que han de ser válidas. Gracias y perdona las molestias. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 00:30 19 oct 2008 (UTC)

Buenas noches, respecto a la de la acusación de vándalo, creo que mi conversación con Gus ha demostrado que esto ha sido un malentendido necesario, aunque también creo que aquí, aquí y aquí he dejado constancia que mis acciones no han sido malintencionadas, y que siempre he intentado resolver este problema de una manera amigable, como debería ser entre dos wikipedistas que tienen más de tres años trabajando paralelamente en este ambicioso proyecto. Por esta razón me parece preocupante que consideres mi llamado de atención como una mera provocación, actitud de la que no emitiré conclusiones al no conocerte lo suficiente. Antes de despedirme quisiera preguntarte, ¿te has percatado que la página que consideras promocional es en realidad la misma página que en el pasado un wikipedista clasificó como la página personal de Capriles Radonski? ¡Solamente difieren en el DNS! Por eso inicialmente supuse que tu reversión había sido accidental, un error común si realizas labores de mantenimiento muy rápidamente. Imagino que habiendo quedado claro el carácter oficial de la biografía sugerida por el novato, no existen peros a que se respete su comentario. Saludos. Dove Columbidae 03:03 21 oct 2008 (UTC)

Buenas noches. Estimado Oscar, en toda esta discusión yo no he buscado un reconocimiento de error, te puedo asegurar siempre que los objetivos de mis acciones en la Wikipedia son más nobles, y que jamás he buscado vanagloriarme en perjuicio de otros wikipedistas. Sin embargo, me encuentro satisfecho ya que considero que he hecho un esfuerzo para tratar todo el asunto de manera amigable, solamente alzando la voz cuando la situación lo ha requerido. Para concluir, procederé, cuando lo considere conveniente y con tu bendición, implícita según mi parecer en tu último mensaje, a insertar de nuevo el comentario del usuario novato, habiéndose aclarado la verdadera naturaleza del enlace contenido en el mismo. Además, te comento que sería de provecho para el artículo que éste obtuviera una contestación, ya que el despeje de esta válida duda podría guiar a otros usuarios novatos a abandonar esas acciones unilaterales que has considerado vandálicas, encaminándolos en el camino de la discusión. Saludos cordiales. Dove Columbidae 03:44 23 oct 2008 (UTC)

Falconía

El canal es de alta relevancia para la región, con varios años de transmisión regular en el canal 6 de Intercable, por eso lo añadí a la lista de emisoras de TV regionales.--201.243.238.180 (discusión) 17:38 18 oct 2008 (UTC)

Spam - Margarita

Ante todo un saludos Oscar, y felicitarte por el esfuerzo que haces al ayudar a este gran proyecto. Mi inquietud es la siguiente: En los artículos sobre la Isla de margarita y Nueva esparta, varias veces han borrado de la lista de enlaces externos un enlace que agregué sobre un portal Web de la isla de Margarita www.ConoceMargarita.com, quisiera saber porque motivo borran el enlace ya que no es spam, te invito a que visites la Web, en ella existe muy buena información turística sobre la isla, como su Naturaleza, Historia, Galería de imágenes, Playas, Noticias de interés, mini-aplicaciones para los turistas (conversor de monedas y longitudes, etc.). Esperando prontas respuestas, saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Incars (disc. • contribs • bloq). Oscar (discusión) 19:55 24 oct 2008 (UTC)

Explicaciones sobre eliminacion de discuciones firmadas por otra persona

Sr. Oscar

He notado que tras mi ultima edición del articulo y discusión Venezuela has tomado la iniciativa de eliminar sin dar explicaciones del hecho y seria conveniente aclarar. Leyendo tu evaluación que consideré oportuna a la edición del articulo (el apartado -siglo XXI- recogía la idea principal de la propuesta anexada) consideré pertinente abrir el debate sobre la idoneidad de un nuevo apartado que recogiese la idea general del apartado -siglo XXI- pero desde una visión equilibrada y no politizada. Siguiendo la estructura predominante del apartado general *HISTORIA* es de comprender que cave el apartado -Chavismo- por ser una referencia de uso mundial y por existir temas enunciados como gomecismo, peregimenismo que aunque suenen despectivos recogen en parte el hecho histórico que estamos ilustrado.

Por ello volveré a abrir el debate deshaciendo tu eliminación no justificada de la discusión. Si consideras oportuna puedes expresar tu punto de vista sobre el caso, pero en ningún momento será aceptable la eliminación sin la correspondiente explicación.

Saludos

--Alegorico 18:49 24 oct 2008 (UTC)