Usuario discusión:Paso del lobo/Archivo 10

Carátulas de sencillos

Saludos usuario Paso del lobo, hace unas semanas estuvimos hablando acerca de que en algunos artículos están presentes los logotipos existentes dentro de las portadas de los CDs reemplazando la carátula completa. Respecto a esta situación es absurdo que dentro de la plantilla, ya sea para sencillos o álbumes existan en wikipedia en español una categoría para expresamente las carátulas de álbumes musicales, ya que es prohibido explícitamente en Wikimedia Commons. Se puede ver esto en el artículo de Commons:Sobre las licencias, saludos.°Andresc30° (discusión) 21:59 4 ene 2017 (UTC)

---

Saludos a tí tambien y te deseo igualmente que hayas pasado unas felicas fiestas. Quisiera contextualizar, coloquemos un ejemplo en into you coloqué un archivo ya existente que era el logotipo del sencillo en vez de su portada observa aquí en la imagen original, no fué una imagen de la autoría de nadie, simplemente se omitio la portada y se dejo el tipo de letra, como tú mismo ya lo dijiste sólo se permiten portadas con las licencias correctas, y ya que muy pocas están disponibles algunos usuarios hacen esto. Saludos.°Andresc30° (discusión) 21:42 5 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Opinión

Hola Paso del lobo, gracias por tu consulta, pues lamentablemente no puedo tomar una decisión contundente sobre ortografía, pero mi opinión es que siendo extranjera la palabra, debería ir en cursiva. Si alguien la usa sin cursiva, no está mal, pero la idea y para cuidar la unidad es mejor moverlo a cursiva. Saludos. Taichi 〒 17:47 13 ene 2017 (UTC)

Uff veo el asunto, pues está difícil si las fuentes hablan de lo mismo en diferentes órdenes. En eso dependerá unificar hacia una opción en especial. Saludos. --Taichi 〒 18:22 13 ene 2017 (UTC)

Es que el tema está muy complicado, por eso no puedo darte una respuesta oportuna. Lo siento. Saludos. Taichi 〒 19:14 13 ene 2017 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Paso del lobo: Gracias por tu consulta. Al no tener el español como lengua materna, ni ser estudioso del idioma, no suelo participar en los debates lingüísticos que surgen a veces por aquí. Así que, en respuesta a tu pregunta, me temo que solo puedo dar mi opinión personal.

Al tratarse de un extranjerismo, es evidente que hardcore hip hop no tiene por qué ajustarse a las reglas ortográficas o gramaticales del español y este hecho se refleja adecuadamente con escribir todo el término en cursiva. O tiene una traducción adecuada o no se traduce y se refleja como extranjerismo. Intentar crear un especie de engendro lingüístico ajustando los componentes que no tienen traducción a la gramática del español no me parece correcto.

Por otra parte, aportando como referencia a la Fundéu, «porno blando mejor que soft porno.», puestos a traducir el adjectivo, lo traduciría por «duro», así que este subgénero quedaría escrito hip hop duro. Espero que con esto te he podido ayudar a aclarar algo al respecto. Un saludo, --Technopat (discusión) 17:49 13 ene 2017 (UTC)

Nnnnnnnnn, pues la verdad que de estos asuntos de música no sé mucho. Lamento pero no creo que pueda ayudar. Saludos. —Ganímedes (discusión) 20:10 13 ene 2017 (UTC)

De este tema no sé mucho amigo, pero tal vez podrías consultar a Billyrobshaw, uno de los editores con más experiencia en música. Tal vez él pueda ayudarte. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:56 13 ene 2017 (UTC)

Hola de nuevo: Visto ya las aportaciones aquí de otros usuarios que no parecen tenerlo claro y sin poder aportar más que mi opinión personal —de usuario no nativo del español— no puedo sino señalar en que, para mí, lo más adecuado sería hip hop duro, término que incluye la parte sin traducir con la sintaxis española. Siento no poder brindarle una ayuda más cualificada, pero me temo que no doy para más... Te recomiendo, de todas maneras, acudir a Fundéu para conocer su opinión al respecto. Saludos, --Technopat (discusión) 01:58 14 ene 2017 (UTC)

PD: Lo siento: no contesté adecuadamente tu consulta. Efectivamente, estoy de acuerdo contigo en que el título del artículo debería ser Hardcore hip hop, en línea con lo que ocurre con artículos como Rock and roll, Rhythm and blues o Adult contemporary (todos ellos en cursiva si se ponen en el cuerpo del texto). Saludos, --Technopat (discusión) 02:15 14 ene 2017 (UTC)

Otros usuarios con buen conocimiento idiomático que quizás puedan opinar son Jaontiveros y Escarlati (aunque este último está inactivo). Los invoco por si pueden ayudar más que yo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:23 14 ene 2017 (UTC).

Totalmente de acuerdo con tu argumentación y, por tanto, con el traslado del artículo. Un placer volver a hablar contigo. Nos vemos por aquí. Billyrobshaw (discusión) 22:04 15 ene 2017 (UTC)

 Hecho Gracias por el aviso. Ya está solucionado. Chrishonduras (discusión) 16:47 20 ene 2017 (UTC)

Tu mensaje

Me sacó una sonrisa. Gracias por tu comentario, la verdad es que me hizo muy bien. Feliz año para vos también, que puedas alcanzar todo lo que quieras. Un abrazo, Gäuri (χαίρετε) 18:04 18 ene 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia a las Ideas Brillantes
	Hola Rafael. Tiempo que no pasaba por aquí. Eso no quiere decir que no seas importante para mi, precisamente todo lo contrario. Eres un excelente usuario en nuestra Wikipedia y por ello vengo a reconocer tu labor, que la llevas a cabo muy bien. Saludos, estamos hablando. ;) Jonel 22:44 27 ene 2017 (UTC)

Eres consiente que sé que aportas mucho más de lo que puedes, amigo. :) --Jonel 17:01 28 ene 2017 (UTC)

¡¡Muchas gracias!!

Gracias por el saludo! La verdad si no me lo decían ni me acordaba que hoy era mí día :D Y si señor, me seguirás viendo por estos lares ¡Gracias!

PD: No me gusta el champán, pero si puedo aportar unos vinos ;D

--Gelpgim - disc. Junto a la hemoglobina me fui, ya no sangro más... 05:15 30 ene 2017 (UTC)

Coro del ejercito rojo...

Hola: como hemos tenido algún desacuerdo en el contenido de esta entrada, creo que es mejor que estemos en contacto para ir mejorando la misma sin andar reditando. Un saludoTxo (discusión) 10:06 3 feb 2017 (UTC)

Hola, me paso aquí porque creo que lo que ya estamos comentando transciende el artículo en que empezó. No hace falta que me pidas disculpas la intención manifiesta de ir juntos para el bien del proyecto ya las lleva implícitas y lo mismo que mi aceptación (no puede ser de otra forma ;)). En el tema de los vídeos en los enlaces externos discrepo contigo, no creo que sea el interés informativo el que sea determinante para poner un vídeo o cualquier otro enlace (siempre hay que escapar de lo temporal y el interés informativo (cualquiera que sea este) es claramente temporal). Como te comentaba en la discusión de la entrada, creo que los enlaces externos deben completar la información (conocimiento) que se expresa en la entrada. Los vídeos, como las fotos o el audio, son referencias importantes en cuanto al conocimiento de lo que se trata. Lo ideal sería que no fueran externos a wikimedia, que fueran parte de commons (se podría poner uno en el artículo y los otros mediante el enlace general al repositorio), pero desgraciadamente no hay muchos vídeos. Sobre el contenido del artículo, tienes toda la razón... cuando ocurrió el accidente el contenido del artículo era muy pobre, demasiado pobre a mi juicio, e intenté arreglarlo un poco, para ello recurrí al artículo en ruso ya que pensé que sería el más completo (no tiene porqué pero si ellos no lo cuidan quien lo va a hacer) y completé la información para que fuera mínimamente digno... ahora, al menos, está más completo y da una mejor idea de lo que es y lo que ha sido esa agrupación. Bueno.. pues me alegra la cosa se haya solventado y que podamos trabajar juntos. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 11:15 7 feb 2017 (UTC)

RE: Aclaración

Hola Paso del lobo, te ofrezco mis más sinceras disculpas si pensaste que este comentario era dirigido hacia ti. Es para el usuario Fixertool quien menosprecia el trabajo que realicé tratando de rescatar un poco el artículo de Nicki Minaj. Soy nueva wikipedista, fanática de la intérprete y de otras más pero quería contribuir con mis conocimientos al mismo [artículo]; puesto que lo e venido siguiendo desde 2014 y no es nada más que un blanco de vandalismo los cuales él y otros usuarios simplemente arreglan superficialmente.

Es disgustante y denigrante el acto porque el eliminó TODA mi edición. Supongo que no todo es perfecto, pero mucha de la información recopilada es correcta, referenciada y mejor quee la que había anteriormente. --Kylieprint Monroe (discusión) 21:35 5 feb 2017 (UTC)Kylieprint Monroe

Leo Moracchioli

Estimado Paso del lobo, me parece demasiado drástica la medida que tomó con este artículo. Si bien no tiene las suficientes referencias de peso y otras cosas para ser un artículo completo, no se justifica el aviso de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" que puso. Quizá algo indicando que faltan referencias estaría bien pero borrarlo no se justifica. Es más, me extraña que no se encuentre la biografía de este músico en las wikis de otros idiomas. Dado que la fecha de borrado se está acercando, me gustaría quitar el anuncio, pero no puedo porque Wikipedia aún no me lo permite. Espero que lo piense y ponga otro aviso más acorde con la situación. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristian.nt (disc. • contribs • bloq). 04:46 12 feb 2017

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)

Sobre los datos locales

Estoy seguro que este argumento va a ser hartamente discutido en un futuro no muy lejano. Por cierto, Wikidata está altamente robotizada, sus datos se toman usualmemte de bases de datos externas. Tiene defectos, pero se pule a un ritmo muy rápido. Su nivel de vandalismo es considerablemente más bajo que el de Wikipedia y su finalidad fue, desde un principio, ofrecer información más fiable. La declaración de intenciones de Wikidata establece que la fase dos es sustituir al sistema de parámetros locales en las fichas. La uno fue reemplazar a las interwikis locales y la tres es hacerlo con las categorías. Es el futuro de las fichas y seguramente vamos a estar aquí para verlo. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:21 26 mar 2017 (UTC)

En las preferencias puedes activar que cada página que tengas en seguimiento en Wikipedia quede en seguimiento en Wikidata y que te avise aquí, en Wikipedia, de los cambios que se realicen allí. Todo gestionado desde la página de seguimiento tradicional. Esto se creó pensando en los patrulleros. En Wikidata, la mayor parte de la información se crea y mantiene actualizada por bots que la constatan con fuentes externas. ¿Tiene defectos?, por supuesto, como toda wiki. Pero su nivel de vandalismo es considerablemente más bajo que el de Wikipedia. Sus filtros de edición apenas si permiten la edición a los no autoconfirmados y hay bots que rastrean datos incosistentes y los listan en páginas creadas ex profeso. En su momento, tuve que pedir el permiso de confirmado, los filtros no me dejaban hacer nada. Además, sus páginas son vigiladas por usuarios de todos los idiomas, hay más ojos que en Wikipedia. Voy a añadirle a la plantilla el enlace del lápiz, que hace que si el dato está tomado de Wikidata, te lleva directo al enlace de donde se está tomando. Así, ubicarlo está a un solo clic. Al igual que en Wikipedia, cualquier dato erróneo en Wikidata hay que corregirlo, no debe esconderse con un dato local correcto. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:48 26 mar 2017 (UTC)

Re: Parámetro que no funciona

Creo que no existe una propiedad de Wikidata equivalente para ese parámetro. En este caso, la ficha se gestiona desde el Módulo:Ficha de libro, la persona más indicada para ayudarte es Juan Mayordomo. Si no funciona, tal vez él sepa por qué. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:38 2 abr 2017 (UTC)

Arturo es de todos

Gracias por los constantes cambios que haces, le sientan bien al artículo. Te digo un chisme en voz baja, hoy es mi cumpleaños :) Gelpgim (no me aparece el botón para firmar bien).

Gracias! Pasa que estamos conectados ;) PD: a mí se me desaparece toda la botonera a menudo. ¿Sabés de algún lugar donde consultar por temas técnicos? --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 21:10 30 abr 2017 (UTC)

Re:

Hola. En primer lugar permíteme decirte que me pareció un poco rudo que, en lugar de tomarte dos segundos en dejarme un mensaje, me hayas puesto sendas plantillas automáticas de aviso de borrado. Dicho esto, no sé si has notado que esas redirecciones fueron creadas porque de no existir quedan cientos de artículos con enlaces en rojo, solicitando una página que en realidad ya existe, bajo otro título, así que no veo el motivo para borrar la redirección. Ignoro cuál ha sido el enlace que has subsanado, pero mientras haya cientos de páginas enlazadas a las redirecciones, no parece posible ni aceptable borrarlas. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:37 28 jun 2017 (UTC)

Te equivocas: esos enlaces aparecen en la lista de artículos más requeridos. Justamente por eso había creado la redirección. Si son listas y no tiene que ver con el género, o se desenlazan las listas desde cada uno de esos cientos de artículos o se crea el artículo adecuado a la lista, aunque sea un esbozo. De lo contrario quedarán como requeridos literalmente por cientos de artículos. Y eso sí es un problema. Saludos. --Ganímedes (discusión) 02:02 29 jun 2017 (UTC)

No tengo inconvenientes. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:10 29 jun 2017 (UTC)

No hay nada que disculpar y gracias a ti por tomarte el trabajo de crear el artículo y arreglar el entuerto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:46 29 jun 2017 (UTC)

Re:

Hola Paso del lobo, no veo inconveniente alguno en que retirases la plantilla. Gracias a tus referencias, creo que el artículo ya puede ser considerado un esbozo. Por cierto, disculpa si he tardado mucho en contestarte, pero me he tomado unas wikivacaciones porque de momento me encuentro en el extranjero. Saludos.--Ad crumenam (Buzón) 06:10 20 jul 2017 (UTC)

Re: Quité plantilla

Hola @Paso del lobo: No es necesario disculparse, pusiste las referencias que se solicitaban y mejoraste la redacción. La mayoría de las veces me las quitan solo porque queda feo y sin arreglar el problema. Gracias por el aviso. Saludos. Geom Discusión 10:58 22 jul 2017 (UTC)

Ayudame con un asunto.

Hola Paso del lobo, qué tal, cómo vas? Espero te encuentres bien. Mira, te escribo para que me eches una mano en un asunto. Básicamente es un artículo que creé, fue borrado por autopromoción, le escribo al usuario que realiza la acción, para que me colaborara, y no me responde, aquí está el artículo, ahora en mi taller, para que me colabores y así, ya poderlo crear nuevamente. Saludos 18:40 12 ago 2017 (UTC)

Muchas gracias. Si, eventualmente llegaste tarde, pero agradezco tu colaboración. Es verdad, la periodista es muy poco conocida, ya menos mal restablecieron el artículo. Nuevamente, muchas gracias. 12:35 14 ago 2017 (UTC)

De hecho había una referencia que la mencionaba como «la periodista socorrana», más sin embargo, la misma periodista en un insta live afirmó que nació en Charalá. Y no encuentro (por lo menos ahora) una referencia que sustente esa afirmación

PD: La estoy buscando en estos momentos jajaja.

Saludos nuevamente. 12:51 14 ago 2017 (UTC)

Traducciones otra vez

Hola Paso del lobo : ) Espero no ser molestia, pero te tengo que pedir otra traducción, es este Parks verdaderamente habla de una forma muy rara.

I went up there to congratulate them on acting like grown-ups. On continuing to push. Then they had me doing a vocal. I liked that song about the tree just fine. I was just called in to do some singing on one line. It worked out well. Of course I had to stumble out of the studio in pitch darkness. Brian turned out all the lights. Had to crawl out of there on the floor, clutching my wife. Most humiliating thing I've ever ... Oh it's a power trip all right. But I can get behind that. I can get behind the way Brian does it. It's funny to watch him when he can't find something he owns. It's cute when he ignores someone else's needs, because he can always plead insanity.[6]

El original aquí

Desde ya un gran saludo : ) --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 18:42 12 ago 2017 (UTC)

Gracias!!! no hay ningún problema por el tiempo, acordate que en la wiki, por suerte "no tenemos fechas de entrega" ; ) y ya que estamos, no es por reclamar pero te me olvidaste de éste en su momento. Cuando tengas un tiempo libre traducilo sin apuro ;) Un saludo y gracias por todo ;)))) --gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 20:32 27 ago 2017 (UTC)

Referencias

Las referencias faltan. Strakhov (discusión) 16:26 15 ago 2017 (UTC)

¿Represalias? Por favor. Si ni siquiera le he puesto plantilla. No tengo la menor intención de presionarte. Tienes una eternidad para mejorarlo o, si no quieres, dejarlo como está. Me da completamente igual. Es un ejemplo, a veces veo a mucha gente llenarse la boca con "las normas" (qué haríamos sin ellas) cuando tienen comida en casa. Strakhov (discusión) 17:02 15 ago 2017 (UTC)

Gracias por la visita

Reconforta saber que a pesar de todo sí hay gente que se preocupa. Y hablando de otro tema, yo también me estoy dedicando (despacito) a repasar mis contribuciones y mejorarlas, sobre todo en eso de las referencias. Soy muy antigua en la wiki y hace años no se estilaba eso de las fuentes pero te aseguro que en la actualidad no omito ni una. Supongo que a ti te pasará lo mismo. Me alegro haber contactado contigo; un saludo. Lourdes, mensajes aquí 15:01 18 ago 2017 (UTC)

Dice el refrán: «Cuando veas las barbas de tu vecino recortar, pon las tuyas a remojar». Comencé a revisar mis primeros artículos y me encontré un par de traducciones sin referencias y uno que permaneció sin categorías por ocho años, desconocía tantas cosas en mis inicios wikipédicos, como todos aquí. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:25 19 ago 2017 (UTC)

Criterio

Hola! Apliqué básicamente la política correspondiente a las consultas de borrado por argumentación, que no por votos y/o firmas vacuas. El artículo es verificable, no presenta ninguno de los otros problemas a considerar y, adicionalmente no había consenso. Saludos! --Yeza (discusión) 03:47 29 ago 2017 (UTC)

Hola y... gracias

Hola Paso del lobo: ¡Muchas gracias por tu felicitación! Te deseo lo mismo. Eso, y que vuelvas pronto y con ganas. En este sentido, te pediré que, cada vez que pasas por aquí, aunque sea fugazmente, le echaras un rápido vistazo a Cambios recientes para poder revertir algún que otro acto de vandalismo, ya que en estas fechas que se no acercan siempre parece que haya más gente ociosa y graciosilla en activo, y nunca nos sobran reversores. Saludos [pre]festivos, --Technopat (discusión) 19:27 17 dic 2017 (UTC)

A ti. --Technopat (discusión) 19:39 17 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación

Una felicitación alegre y colorinera, agradable y cariñosa. Vayan para ti también mis buenos deseos. Lourdes, mensajes aquí 15:09 18 dic 2017 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación, que pases una felices fiestas y tengas un buen año 2018. Un abarzo Txo (discusión) 19:30 18 dic 2017 (UTC)

En las notificaciones de borrado

Trata de dejar mensajes acordes con lo que realmente está pasando. Hay varias cosas a tener en cuenta. La primera es no dejar mensajes personalizados que faciliten que te tomen el pelo o que con ellos crean que te pueden tomar el pelo. La segunda y no menos importante es identificar qué hay detrás de la edición. En este caso es claro.--Fixertool (discusión) 20:57 18 dic 2017 (UTC)

No te preocupes que no tiene importancia. Son episodios menores. Gracias por tus saludos y deseo lo mismo para tí y los tuyos. Abrazo.--Fixertool (discusión) 21:17 18 dic 2017 (UTC)

Re:

Muchísimas gracias por tu felicitación navideña. Que tengas tú también una muy feliz Navidad. Saludos.--Ray (Buzón) 10:52 19 dic 2017 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que la celebración de la Natividad brinde una luz resplandeciente a tu corazón y tu hogar, para que se conserven siempre llenos de amor y de paz. ¡Felicidades!--Rosymonterrey (discusión) 13:43 24 dic 2017 (UTC)

Hola, espero que hayas disfrutados de todas las fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones y parabienes a usted. Maleiva (discusión) 03:13 2 ene 2018 (UTC)

Re:

Muy Felices Fiestas para ti también. --Saludos. Ganímedes 22:07 24 dic 2017 (UTC)

Paso del Lobo, muchas gracias por tus buenos deseos. De igual forma, te deseo un gran 2018, lleno de cosas positivas. Igualmente estoy un poco apartado de este proyecto por cuestiones de tiempo, espero seguir aquí y verte editando también · DANIEL · 19:30 25 dic 2017 (UTC)

Gracias por el saludo Lobo, espero que tu nuevo año también te traiga buenas cosas, tanto acá como en la vida real. No te preocupes por el tiempo que estés por fuera, recuerda que no tenemos fecha de entrega, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:59 31 dic 2017 (UTC).

Redirreciónes

Please stop and let me add the proof. You're wasting your time. - Bossanoven (discusión) 00:43 31 dic 2017 (UTC)