PeparioG
== Contenidos promocionales en «Julieta del Río Venegas» ==
Hola, PeparioG. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Julieta del Río Venegas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Kantiani (discusión) 00:51 10 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta del Río Venegas» editar
Hola, PeparioG. Se ha revisado la página «Julieta del Río Venegas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 02:13 6 mar 2023 (UTC)
- Hice algunas correcciones. Esperaría que lo tomaran en cuenta. PeparioG (discusión) 02:48 6 mar 2023 (UTC)
- Hola @PeparioG, cambié la plantilla, pero el artículo sigue siendo problemático. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:47 6 mar 2023 (UTC)
Contenidos promocionales en «Julieta del Río Venegas» editar
Hola, PeparioG. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Julieta del Río Venegas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 05:37 6 mar 2023 (UTC)
- Hemos realizado algunas modificaciones, agregado referencias, bibliografía y redacción neutra. Además de argumentos como el que ella es coordinadora de la Plataforma Nacional de Transparencia, la página de transparencia más grande de México. Esperamos con ello la posibilidad de que nos digan si vamos bien, si es el camino correcto para la inclusión. Muchas gracias de antemano. PeparioG (discusión) 00:43 7 mar 2023 (UTC)
- Hola @PeparioG, el artículo debe ser referenciado correctamente y los enlaces externos no deben ser colocados en el texto sino en la sección correspondiente "Enlaces externos". Como principio general: se deben poner solamente informaciones que estén corroboradas por una fuente fidedigna. Si tu escribes "Bajo la coordinación de las comisiones permanentes se implementaron buscadores temáticos de la PNT que registran más de 7 mil 800 millones de consultas, se desarrolló un chatbot con inteligencia artificial llamado CAVINAI para ofrecer asesoría a las y los ciudadanos como parte del Centro de Atención a la Sociedad (CAS). " se plantea inmediatamente la pregunta de cual es la proveniencia de la información. Wikipedia no es una fuente primaria. Fuera de ello: cuando le escribes a alguien desde tu página de discusión hazlo, con "@Usuario", ya que entonces aparece en la página del interlocutor como señal en la campanita. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:16 7 mar 2023 (UTC)
- @PeparioG Gracias, hago cambios y te molesto de nuevo. PeparioG (discusión) 18:38 7 mar 2023 (UTC)
- @PeparioG Hola, quité las urls externas del texto principal e introduje una cita. No se si encuentras alguna otra cosa que la haga parecer promoción, cuando en realidad pretende ser una simple biografía de una persona relevante en el manejo de la transparencia en México. Gracias PeparioG (discusión) 17:30 8 mar 2023 (UTC)
- @PeparioG Hola, quité las urls externas del texto principal e introduje una cita. No se si encuentras alguna otra cosa que la haga parecer promoción, cuando en realidad pretende ser una simple biografía de una persona relevante en el manejo de la transparencia en México. Gracias PeparioG (discusión) 17:30 8 mar 2023 (UTC)[responder]
- Hola, en mi opinión los problemas subsisten. Faltan referencias y el artículo parece en parte un currículum. Puedes apelar a nuestro programa de tutoría o recabar opiniones en el café. Un saludo. Rafstr (discusión) 08:25 9 mar 2023 (UTC)
- @PeparioG Hola, quité las urls externas del texto principal e introduje una cita. No se si encuentras alguna otra cosa que la haga parecer promoción, cuando en realidad pretende ser una simple biografía de una persona relevante en el manejo de la transparencia en México. Gracias PeparioG (discusión) 17:30 8 mar 2023 (UTC)[responder]
- Hola @PeparioG, el artículo debe ser referenciado correctamente y los enlaces externos no deben ser colocados en el texto sino en la sección correspondiente "Enlaces externos". Como principio general: se deben poner solamente informaciones que estén corroboradas por una fuente fidedigna. Si tu escribes "Bajo la coordinación de las comisiones permanentes se implementaron buscadores temáticos de la PNT que registran más de 7 mil 800 millones de consultas, se desarrolló un chatbot con inteligencia artificial llamado CAVINAI para ofrecer asesoría a las y los ciudadanos como parte del Centro de Atención a la Sociedad (CAS). " se plantea inmediatamente la pregunta de cual es la proveniencia de la información. Wikipedia no es una fuente primaria. Fuera de ello: cuando le escribes a alguien desde tu página de discusión hazlo, con "@Usuario", ya que entonces aparece en la página del interlocutor como señal en la campanita. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:16 7 mar 2023 (UTC)
- Pues no veo cuál sea el problema de la redacción que sea considerado como autopromoción o algo similar, en tanto que es una biografía de una persona pública que realiza un papel relevante en una institución relevante como el INAI. Me piden argumentos, pero ustedes no me dan ningún argumento sobre su postura, simplemente dicen que es irrelevante y de autopromoción. PeparioG (discusión) 02:44 10 jun 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta del Río Venegas» editar
Hola, PeparioG. Se ha revisado la página «Julieta del Río Venegas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 19:03 17 jul 2023 (UTC)
Artículo trasladado al taller editar
Hola PeparioG,
El artículo Julieta del Río Venegas que has creado aún no cumple con los requisitos para su publicación.
Dado que podría tener interés o relevancia una vez desarrollado, lo he trasladado a tu taller personal.
Por favor sigue editándolo, dotándole de contenido, formato y referencias antes de volverlo a publicar. Recuerda que las referencias son fundamentales para que el artículo adquiera la relevancia que pretende tener, las cuales han de ser de fuentes secundarias y neutrales, e introducidas en el formato adecuado.
Si necesitas ayuda durante la fase de edición, la puedes solicitar en el Café de ayuda o a cualquier editor inscrito en el programa de tutoría.
Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 DIALOG 17:40 18 jul 2023 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Al margen de esto, quiero comentarte una cosa: Cuando se te borra un artículo, e incluso dos veces, no puedes seguir creándolo como si nada. Tienes la opción de pedir su recuperación en el tablón correspondiente o llegar a una resolución con los editores y bibliotecarios implicados. Que la política de borrado te parece injusta - pues es lo que dice casi todo usuario que ha escrito una biografía que se elimina, pero esta política se ha consolidado después de años de experiencia y millones de ediciones. No somos infalibles, todo se puede volver a mirar, pero tú que tienes escasas ediciones, las has dedicado todas a la misma persona, una y otra vez, lo cual puede sospecharse de CPP. Por lo que yo que tú repasaba la entrada en el taller, y más concretamente añadiría más detalles, me desharía de las secciones de poco contenido (donde el título es casi tan largo como el texto) e intentaría llegar a un consenso antes de volverlo a publicar. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦 DIALOG 17:51 18 jul 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta del Río Venegas» editar
Hola, PeparioG. Se ha revisado de nuevo la página «Julieta del Río Venegas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:09 3 ago 2023 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Julieta del Río Venegas» editar
Hola, PeparioG. Se ha revisado de nuevo la página «Julieta del Río Venegas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom(discusión) 21:37 4 ago 2023 (UTC)
Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por PeparioG (d · c · r). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:19 4 ago 2023 (UTC)
Etiqueta editar
Hola, PeparioG. Gracias por colaborar con Wikipedia, pero algunos comentarios que has realizado pueden resultar ofensivos para otros wikipedistas y pueden considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:20 4 ago 2023 (UTC)
- Pues podrán suponer una violación a la "etiqueta". No dije nada ofensivo. Salvo que su compañero no tiene una realidad sobre lo que acontece en México, por lo que su visión no resulta clara al definir si algo tiene relevancia o no. Entonces, no los entiendo, son tan fijados en algunas cosas y tan flexibles en otras. Creo que en el fondo es un gran negocioñ PeparioG (discusión) 22:23 4 ago 2023 (UTC)