Notificación de borrado rápido en «Sistema de advertencia de proximidad al suelo»Editar

Hola, Perodiquesi. Se ha revisado la página «Sistema de advertencia de proximidad al suelo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Strange3 23:18 20 ago 2020 (UTC)

Cartera onlineEditar

Se usa todo junto incluso en inglés --Gejotape | Decime 05:14 21 ago 2020 (UTC)

TOWSEditar

Creé una redirección, cualquier persona que busque TOWS lo va a encontrar. Ver la convención de títulos. --Gejotape | Decime 05:20 21 ago 2020 (UTC)

Sobre el artículo NucleocytoviricotaEditar

Hola. Revisé el historial del artículo y no parece ser un vandalismo, al menos no uno evidente: las medidas están escritas así desde su creación, en 2012. En este caso, lo mejor será plantear la duda en Discusión:Nucleocytoviricota para que lo compruebe alguien que sepa del tema. Saludos, Mel 23 mensajes 20:29 21 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Statkraft»Editar

Hola, Perodiquesi. Se ha revisado la página «Statkraft» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 12:30 25 ago 2020 (UTC)

Referencias en «Statkraft»Editar

 

Hola, Perodiquesi. El artículo Statkraft en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. LORDZRAWN (Para hablar conmigo) 13:27 25 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «9A52-4 Tornado»Editar

Hola, Perodiquesi. Se ha revisado la página «9A52-4 Tornado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 07:30 28 ago 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Futuro de la Royal Navy»Editar

Hola, Perodiquesi. Se ha revisado la página «Futuro de la Royal Navy» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:11 31 ago 2020 (UTC)

Buenas tardes; algunas cosas. En la forma en que se había planteado desde el título, el artículo iba a ser siempre considerado inviable, por varias razones:
  • no publicamos ensayos de opinión acerca del futuro, ya que éste puede ser muy distinto a lo previsto, el año 2020 es un buen ejemplo;
  • no había ni una sola fuente que respaldase las afirmaciones que se hacían al principio del artículo, con lo cual son solamente las opiniones de alguien: tú o una fuente que no se especificaba;
  • no se refería al Ejército, como me escribiste, sino a la Marina;
  • esta es la Wikipedia en castellano, y se espera que los títulos y textos estén enteramente en castellano, al igual que en el artículo Marina Real;
Lo borré con cierta rapidez porque no era viable, para que no siguieras perdiendo tu tiempo en un artículo que —repito, como estaba planteado— era inviable. Si se plantease de otra forma, otra sería la historia.
Ahora bien, en Wikipedia nada se destruye, todo lo que se "borra" queda archivado y accesible para los bibliotecarios. Veamos qué se pueda hacer con eso:
  • los contenidos del ensayo y tablas que habías iniciado estarían mejor —dependiendo del tamaño que alcancen— dentro del artículo Marina Real, y siempre respaldado por fuentes fiables e independientes y respetando el punto de vista neutral;
  • si el largo del texto, especialmente de la tabla de unidades, fuera mayor que la más larga de las secciones de ese artículo (excepto de la sección «La Real Flota y Real Flota auxiliar»), podría desarrollarse en forma de anexo, llamado por ejemplo Anexo:Programa de renovación de la Marina Real, o bien Anexo:Plan de equipamiento de la Marina Real, siempre con fuentes fiables para todo y respetando el punto de vista neutral allí donde hubiese puntos de vista discordantes;
  • si crees poder desarrollar un anexo como ése (con todas las referencias que sean necesarias), puedes pedir su restauración en esta página, siguiendo las instrucciones del encabezado;
  • si haces ese pedido, hazlo "como personas", esto es, sin acusaciones y detallando qué es lo que quieres desarrollar, con qué estructura y con qué clase de fuentes —quienes responden en esa página saben que borro criteriosamente, y no te van a dar la razón sólo porque estés molesto.
Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:25 31 ago 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en Submarinos clase DreadnoughtEditar

 

Hola, Perodiquesi. El artículo Submarinos clase Dreadnought en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:47 1 sep 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en HMS Audacious (S122)Editar

 

Hola, Perodiquesi. El artículo HMS Audacious (S122) en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:48 1 sep 2020 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)Editar

 

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 19:07 5 sep 2020 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones, violaciones de etiqueta con ataques a usuarios y adición reiterada de información usando fuentes no fiables. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Referencias en «Kane & Lynch 2: Dog Days»Editar

 

Hola, Perodiquesi. El artículo Kane & Lynch 2: Dog Days en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. strakhov (discusión) 22:08 5 sep 2020 (UTC)