PinoEfe

Hola, PinoEfe. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Aldana (hable con ella) 01:34 13 ene 2012 (UTC)

Río Híjar

Hola PinoEfe, si solicitas mediación informal a otro usuario por favor deja el artículo como estaba antes del conflicto. Muchas gracias. Saludos. --Aldana (hable con ella) 01:34 13 ene 2012 (UTC)

Vale, voy a verlo y si me equivoqué, mis disculpas. --Aldana (hable con ella) 01:48 13 ene 2012 (UTC)

Pues no, esta edición incorpora lo de la desembocadura y esta tuya la modifica. Así es que sigo sosteniendo lo que te dije en el primer mensaje. Mantén la calma por favor, seguramente llegarás a un acuerdo. Saludos. --Aldana (hable con ella) 01:58 13 ene 2012 (UTC)

Lo sé, no te preocupes, seguramente llegarás a un acuerdo, puse el artículo en mi lista de seguimiento. Calma, siempre todo se soluciona. Saludos --Aldana (hable con ella) 02:02 13 ene 2012 (UTC)

Por favor, te puse las diff dos mensajes más arriba, como estaba no es como tu dices. Fíjate. --Aldana (hable con ella) 02:04 13 ene 2012 (UTC)

Vale, lo vuelvo a revisar. --Aldana (hable con ella) 02:05 13 ene 2012 (UTC)

Si, mis disculpas. Saludos --Aldana (hable con ella) 02:12 13 ene 2012 (UTC)

Que tenías razón hombre, disculpa, soy un ser humano.--Aldana (hable con ella) 02:14 13 ene 2012 (UTC)

Vale, no te preocupes, yo solo conozco de hidrografía de España por pasar en coche sobre sus puentes, ;), hubiera quedado mejor que yo me revirtiera, pero bueno, ya está. Saludos y mucha suerte con la mediación. --Aldana (hable con ella) 02:27 13 ene 2012 (UTC)

Mediación

Hola. Bien, puedo aceptar mediar en la discusión de Río Híjar, pero es necesario que todas las partes se avengan a ello. De momento expongo mi voluntad de aceptar el caso siempre que haya el acuerdo respectivo de todos los involucrados. --Cratón (discusión) 14:30 13 ene 2012 (UTC)

Imputaciones

No se puede equiparar los dictámenes judiciales de 1890 con los de 1990. No veo porqué decir "El 7 de junio de 1896, terroristas anarquistas lanzaron .." cosa que es más dificil de afirmar "El 7 de junio de 1896, fue lanzada una broma ...". Es obvio que hacia 1890 tanto grupos insurgentes como el gobierno, violaban sistemáticamente derechos humanos citar listas de muertos y afirmar responsbilidades sobre unos hechos tan poco claros no clarifica nada. Tal y como estaba el artículo sencillamente no había imputaciones de quien hizo qué. Además las ediciones eran de un anónimo, presumiblemente alguien no interesado en wikipedia (o peor alguien que contribuye usualmente pero para no figurar como autor de una edición tan poco neutral renunció a firmar su contribución). Naturalmente sé que no estarás de acuerdo en esto, así que nos toca ir a la página de discusión y desmenuzar esto poco a poco hasta alcanzar el consenso (recordemos que las ediciones "neutrlizantes" empezaron por un anónimo, con lo cual no deberías revertir simplemente a ediciones de alguien no identificado, precisamente porque ya sabemos que supone qué tipo de sesog supone que alguien edite anónimamente) Davius (discusión) 22:40 2 feb 2012 (UTC)

Mira te confesaré que en esta historia hay algo que me escama:

1. El usuario anónimo 83.32.187.139 editó otros artículos relacionados, no introdujo referencias aunque corrigió cifras de víctimas de hechos lamentables (insistiendo en el número de niños muertos, está bien pero alguien diría que pretende "dar una nota roja" a una argumentación en la que hechos que se dan por cierto pasan a supuestos y viceversa).
2. Tú como usuario has hecho valiosas contribuciones recientes a río Híjar (Cantabria) y Plantilla:Ficha de cuerpo de agua curisamente también el usuario 83.32.187.139 retocó la misma plantilla y Matienzo (Cantabria)

Alguien podría pensar que hay cierta probabilidad en que tú y él seáis la misma persona, no lo sé todavía pero podría preguntarse a un biblitecario que para que se compare la IP habitual de tu nombre de usuario y esa IP. Yo creo que no me interesa saberlo, y podemos discutir los artículos uno a uno sin necesidad de entrar en quien los edita o porqué se editan ciertas cosas anónimamente (pero es por eso que me preocupa que alguien quiera defender la edición de un anónimo, con intereses sospechosamente cercanos a los propios). Por mi parte dejo esto aquí, pero quiero ser honesto sobre qué me ha parecido raro en esas ediciones, es justo que sea franco respecto a eso, por lo demás si te parece discutimos la substancia del asunto de las ediciones en la página de discusión del artículo sin más, espero que en futuro mires con más cautela las ediciones anónimas. Davius (discusión) 11:51 3 feb 2012 (UTC)

Pues nada si son ediciones tuyas, mejor que esté aclarado, no veo mayor problema con eso. Te fui franco en que me escamaba eso, con toda franqueza dices que son tuyas, de hecho siempre lo has reconocido y esa franqueza mútua es muy sana, nada hombre aclarado ese punto menor. Davius (discusión) 17:50 3 feb 2012 (UTC)

Re: Ránking ...

Sí, hace días vi que estábamos muy cerca en número de ediciones. Me sobrepasarás en breve. No voy a estar muy activo por razones extrawikipédicas. En fin, te reitero las gracias por la ayuda que siempre me has prestado, sin la cual muchos artículos hubieran quedado cojos o no hubiera podido crear o traducir Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 11:34 4 feb 2012 (UTC)

Río Híjar

Hola PinoEfe, ¿te acordás de Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-01-13 Río Híjar? Me gustaría saber si todavía estás interesado. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:53 23 ago 2012 (UTC)

Re: Montes de Campoo-Valderredible

Hola. En la época en que escribí ese artículo estaba leyendo diferentes textos, en ningún caso especializados, y algunos de ellos mencionaban (digamos abstractamente, sin explicar nada) esas montañas sugiriendo una unidad geográfica. Por eso decidí escribir el artículo. Las fuentes que utilicé están ahí, Mendikat es relativamente buena en el tema de rutas, y no suele equivocarse que yo sepa. Sin embargo no soy geógrafo para delimitar qué se conoce por unidad montañosa ni geólogo para dictaminar qué es realmente tal. Si estás al cien por cien seguro, por favor actúa en consecuencia. Por mi parte, si no hay suficiente información para refutar o aclarar una y otra cosa, de momento me limitaría a colgar el cartel de veracidad discutida y razonarlo en la discusión. Ha sucedido que esas cosas, tarde o temprano y aunque más tarde que temprano, acaban aclarándose. En cualquier caso gracias por el aviso.--Dagane (discusión) 14:17 23 ago 2012 (UTC)

Me parece buena solución. La verdad es que personalmente tampoco puedo discutir mucho de esa zona porque apenas la conozco. La última vez que estuve fue el año pasado, y entonces estaba más interesado en ver la arquitectura que la orografía.--Dagane (discusión) 09:40 24 ago 2012 (UTC)

Café Propuestas

Pido perdón por el ejemplo que expuse respecto a lo de "Cambio de opinión", no se me ocurrió ningún otro y de veras que no pretendo utilizar Wikipedia con fines políticos, eso jamás. Como bien dije el otro día, hubo un tiempo en el que yo me refería al valenciano como un idioma independiente, sin embargo al comparar las dos normativas: las del Puig (RACV) y las de Castellón (AVL (oficial)) me di cuenta de que idioma valenciano estaba escribiendo y hablando y como la una no tiene que ver con la otra, así fue como cambié mi parecer. En ningún momento pretendía sacar el mechero como bien dijiste, de hecho traté de ser respetuoso, prudente y sin intención de faltar.

También debo decir que no tengo nada que ver con la IP, la cual sí mostró una opinión más radical, ya que en ningún momento menciono a Cataluña ni a sus políticos en mi mensaje anterior al igual que tampoco menciono a los de Valencia. --RaVaVe Parla amb mi 20:12 30 jul 2013 (UTC)