Hola! Quiero saber por que se borra el articulo del vaporizador volcano.
Por seguro es un tema interessante por no fumadores en la audiencia publica!
Y si se puede me envias la pagina borrada.
Gracias
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo, primero una preguntilla respecto al artículo creado por mí. He visto que has quitado el escudo del club, y la pregunta es: ¿No se puede poner el emblema del equipo?
Y el proyecto, haber si te parece bien y que quiero iniciar junto a un compañero es el de comparativa entre las divisiones del balonmano español y el futbol. Ya se sabe que la gente asimila más rapido las divisiones futbolísticas y estaría interesante crear un artículo con esa comparativa.
Gracias por tu pronta respuesta.
Bueno pues intentaré buscar informaciones sobre clubes para intentar completar las ya existentes. Haber si conseguimos hacer el wikiproyecto balonmanistico GRANDE.
--Zorrillo-Estepa (discusión) 17:00 2 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Bueno, ante todo gracias por tu ayuda para el mapa de uno de mis artículos: Velilla del Río Carrión. Ahora el problema es que subí un escudo del pueblo que encontré en la red y me lo han borrado, se ve que no disponía de licencia, vaya lío. Pues nada, que a ver si me ayudas a encontrar otro, no conozco las licencias. Un saludo --Goldorak (discusión) 00:10 5 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola rastrojo,
me pongo en contacto contigo, por que tengo un conflicto en las ediciones del articulo Los Suaves.
Estoy ampliando el articulo con información de la discografía, conciertos y otros, había creado unos anexos donde
se incluiría todo su discografía oficial como la no oficial, ademas de los diferentes singles, rarezas,etc.
En otro anexo una lista de los conciertos que han realizado así como los ciudades y países que han visitado.
Me he fijado en otros grupos y algunos si contienen anexos donde se completa toda la información.
También había añadido un enlace externo donde se puede encontrar toda la información del grupo, novedades, etc. Desde hace un tiempo (julio 2006) el grupo no dispone de página web oficial es por este motivo que puse el enlace.
Todas estas ediciones como podrás comprobar han sido borradas por Edub,los motivos:
Enlace externo "no se trata de recopilar páginas".
Creo que casi todos los grupos tienen algún enlace de una página no oficial o de un foro, blog.
Anexos "Soy declarado Spam"
Las primeras ediciones sin avisarme elimino todo el contenido, de nuevo volví a crear los anexos y añadir información a los anexos, los volvió a eliminar, según el estaban vacíos. Yo le había dejado un mensaje, le explique que como comprenderá no puedo poner la información en un día, y que si estaba en desacuerdo con el contenido o como
se estaba desarrollando el articulo pues por lo menos me lo podía decir no? Tal vez tuve el fallo de no poner que era un miniesbozo, para ir ampliándolo, pero no veo motivo de borrar mis colaboraciones, si miras mis ediciones, podrás comprobar que no solo colaboro en ese artículo, y cuando alguna cosa no la he realizado como debía me han dejado un mensaje, explicándome como debía hacerlo. Es lo más normal no?
Pero lo que más me molesto es que me dijera que era "Spam" y si seguía así me bloquearían por más tiempo.
Con todo esto solo pretendo que otro bibliotecario, puede ver que ocurrió y opinar.
Me gustaría poder seguir con el artículo y con otros en los que colaboro.
gracias por haberme leído, intentare no poner enlaces externos y ampliare el articulo en mi usuario, Edub traslado
los anexos y no quiero que se vuelvan a borrar.
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
¡Holas, Rastrojo!
Vine después de años, pero gracias por tus felicitaciones :). Bueno, me trae tu cambio a MediaWiki:Signature, del cambio Usuario, Usuario Discusión → User, User talk; deshice el cambio, creo que es mejor que los términos estén expresados en español que en inglés. En efecto, con "User talk" ocupas menos caracteres, pero si escribes en una discusión no es tan importante la cantidad de caracteres como en un resumen de edición, donde --~~~~ no funciona. Dime qué dices, por favor. Nos vemos. --Cobalt, →mensajes← 02:40 6 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Feo, ayer me puse a dar las gracias a los que me felicitaron en mi discusión por el cargo de bibliotecario, así que eso, muchas gracias por el apoyo, la confianza y las felicitaciones. Espero actuar correctamente y que la confianza sea merecida. Un abrazo. P.D. Athletic 2-0 Valladolid (lástima) :P Millars (discusión) 18:09 9 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo: vi que me hablaste hoy a la tarde en el IRC. Perdoná que no te contestara, aca se cayo la conexión de internet por un corte de energia momentáneo, por eso no te pude contestar.
Decidí tomarme un retiro, mas bien unas "wikivacaciones" (si bien no estoy implicado ni por asomo, lo que paso ayer me molestó mucho, porque habia gente a la que respetaba, y digamos que los tenia como referencia, mas allá de los defectos que pudieran tener, que los tenemos todos). Si ves mis ediciones, te vas a encontrar que no son muchas las que tengo, pero si leia constantemente las distintas charlas en el Café (aunque no participara) y las páginas de usuario, desde que me registré, allá por noviembre de 2006.
Lamento tener que decirtelo a vos, pero me pareció correcto no comentar nada eso en el IRC, los animos estan muy caldeados todavia, y el horno sigue sin estar para bollos. Bueno, creo que te merecías una minima explicación. Saludos cordiales desde Argentina. Auryl (Discusión) 23:32 15 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo: Acabo de escribir un mensaje en la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que.... Por lo leído en dicha página, has preparado un sistema automático para que cada día aparezcan en la portada de Wikipedia tres ¿Sabías que... ; soy inexperto en programación actual de sistemas informáticos; pero creo, tal como he explicado allí, que algo falla en el nuevo sistema. Sé que te lo has currado de maravilla, por eso te aviso para que le eches un vistazo y mires a ver si falla algo; en mi, repito, inexperta opinión. Si tienes cualquier duda en mi explicación, avísame por favor. Gracias y un saludo, Antón Francho(si me quieres decir algo)20:43 16 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Buenos dias Rastrojo ,me gustaria que le echaras una ojeada a este artículo Sebastian Robledo ,que me parece irrelevante y de autopromoción .Yo lo marqué como irrelevante,pero le han quitado el cartel .
Un saludo Carlukas (discusión) 06:38 17 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo! Me han dicho que acuda a ti, que eres bibliotecario en Commons, para resolver mi duda. He encontrado esta imagen de Tolkien y me ha parecido muy extraño, ya que las imágenes del profesor ya de anciano suelen tener copyright. No soy muy bueno con lo del copyright, así que si tienes un tiempo, ¿podrías echarle un vistazo haber si es buena? Prefiero consultar antes de colocarla en los artículos. Saludos y gracias por adelantado Vëon(Mensajes)18:13 18 mar 2008 (UTC)Responder
Aaarggg... he salido con los carrillos hinchados y las gafas bajas... Bueno, lo de los carrillos hinchados se explica por la penicilina que estamos degustando. Un gran trabajo el encuentro, rastrojo y una experiencia impagable e inolvidable que te debemos. Gracias por todo: Clarence Wing : Mailbox 21:33 20 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Una IP ha colocado datos personales y los he revertido. Algunos datos me hacen sospechar que es un intento de fastidiar a algún usuario de la wikipedia. Puedes eliminar la información de la base de datos para que no aparezcan los datos personales en el historial?
La primera página es la de fortunatus y son cuatro ediciones seguidas, y se deberian poder borrar de un plumazo, son este diff [2] y las 3 ediciones siguientes, y no hay ediciones posteriores.
la segunda página es la de wiltron y hay algunas ediciones intermedias que son estas [3], pero no deberia ser dificil borrar las ediciones intermedias y hacer una con la informacion añadida entre las dos ediciones. Estos son los diffs que añadieron la información [4][5]. --Enric Naval (discusión) 16:05 21 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Su foto del pajarraco, caballero. Acabo de llegar a casa; mañana editaré con más tiempo. Un abrazo. Retama22:29 22 mar 2008 (UTC)P.D.: Veo que la categoría de commons del AVE tiene algunos artículos muy poco asimilables al transporte público XD. R.Responder
Sou Azoiensis - 78.130.11.1. Entrei ontem no Communs e já fui bloqueado. O que fiz mal? Estava apenas a tentar fazer uma página simpática para mim. Não sei o que fazer para ser desbloqueado. Por favor necessito de ajuda. Estou escrevendo nesta página porque não consigo acesso a mais nenhuma. Desculpa. Obrigado
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Perdona por hacer que te sangren los ojos, en que estaría pensando. Voy a tener que pasar el corrector ortográfico al corrector je je. Ahora la recolocación de referencias se puede hacer de forma automática. Tengo que actualizar la forma de uso. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 19:06 24 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo, el Usuario:83.39.165.48 esta sistematicamente eliminando todos los artículos de la categoría especifica de Historia de Castilla sin consultar y metiendolos en la Categoría de Historia de Castilla y León, el problema de esto es que esta eliminando una categoría especifica del tema, cuando perfectamente la categoría de Historia de Castilla puede estar dentro de la categoría de Historia de Castilla y León, sus contribuciones aquí [6]. Saludos Truor (discusión) 14:28 26 mar 2008 (UTC)Responder
No voy a discutir nada sobre la plantilla advertfarm aún y cuando tenía utilidad para artículos farmacológicos y farmacéuticos. Pero que sea la última vez que vas y eliminas datos de nuestros artículos sin consultarme primero.
Último comentario: hace 16 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Parece que has empezado a usar el corrector de referencias. Esta mañana he encontrado un fallo al corregir referencias del tipo "<ref name=" y parece que ya esta solucionado, así que actualiza. Por cierto, no se si tienes puesto el bot ortográfico en automático, porque me ha aparecido esta mañana en mi lista de seguimiento el artículo sobre las Cortes de Castilla y el corrector había añadido un par de acentos que no correspondían (ya las he parcheado). Ten cuidadín. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:30 27 mar 2008 (UTC)Responder
Sobre ejecutarlo en automático, ya te he comentado otras veces que me parece un error. Para ti es más cómodo, pero estas añadiendo cambios erróneos en algunos casos, que pueden desconcertar a quienes tengan la página en su lista de seguimiento. Ejecutando el bot en manual, es un incordio revisar los cambios de las referencias, y estos ya funciona bien como para poderse ejecutar de forma desatendida. Incluso tengo en mente pasar la corrección de fechas al actual corrector de refs (tendré que cambiarle el nombre). Quiero que el corrector ortográfico haga solo lo que su nombre indica, para que sea tan ágil y fácil de revisar como sea posible. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 17:03 27 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo, vengo a hacerte una consulta antes de modificar nada, siempre es mejor tener varias opiniones cuando se duda... Estaba patrullando y me he encontrado este artículo: Héroes españoles, y no se a tí, pero me parece un tema un poco escurridizo eso de "héroes". No se quien se encarga de decir que ciertos personajes antiguos sean héroes y quizás debido a esta ignorancia por mi parte, lo veo poco neutral. No se si está establecido que los personajes que aparecen han sido héroes o el usuario ha puesto los que a él le parecen. ¿Que podría hacer? ¿Una consulta de borrado para ver que opina más gente? Si es el caso, te agradecería que la pusieras, ya que yo no se. En caso de que esté bien así pues nada. Saludos y gracias de antemano. Vëon(Mensajes)16:43 28 mar 2008 (UTC)Responder
Hola! Le he hecho una pequeña aclaración a Erudito234 sobre el artículo, ya que me siento directamente implicado. Pasate por su pagina por si quieres leerla. En cuanto a lo de tu pagina, no le he comentado nada porque ya si que sería meterme donde no me llaman, aunque cada uno tiene sus ideales y si a él y o a quien sea no le gustan, mientras no hagan ningún mal, con no mirar creo es suficiente. Espero haber ayudado en el lio :S. Saludos Vëon(Mensajes)22:24 28 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola,me gustaria saber, ¿por qué has borrado mi articulo en construcción de héroes españoles?,vamos es que no lo entiendo,si es por el término héroes pues se puede poner grandes o ilustres no sé pero a ver hablaba sobre personas,reyes,guerreros,escritores etc españoles o de hispania que por sus virtudes o hazañas han pasado a la historia como héroes ¿qué tiene de malo?
¿y tú eres bibliotecario? pues no sé nota, la verdad es que yo no soy el que juzga si alguien es celebérrimo o un mindundi como dices tú más bien lo dice la historia y los pueblos quienes tienen a ciertas personas como tal,por poner un ejemplo,Hernán Cortes,¿no te parece un gran conquistador? pero bueno da igual tu opinión porque los grandes historiadores lo ponen así.
Además por curiosidad si no es muy atrevido,¿por qué pones que eres de Castilla en vez de España? si bueno tu patria chica es Valladolid o Castilla y León pero tu eres de procedencia Española,tu patria grande es España ¿? Además ¿castellanista? jaja eso en nuevo,más nacionalismos absurdos, además eso de que no abogas la soberanía española de Gibraltar,vamos vamos,para tu información los britanicos nos lo robaron en 1704 igual que Menorca con la única diferencia que recuperamos Menorca y Gibraltar desgraciadamente no,pero es igualmente española,y no inglesa,además te diré que la lengua que hablamos se puede llamar tanto castellano como español,auque yo prefiero este último,ya no porque lo prefiera la Real Academia de la Lengua Española,ya no porque sea la lengua de todos los españoles,sino porque al llamarmo castellano parece que sólo hace referencia a la corona de Castilla y no se hablaba en otro lugar pero también se hablaba en Navarra,Álaba,Aragón,y la zona interior valenciana (todo esto no perteneciendo a la corona de castilla) por lo que es un término poco preciso pero en fin viendo tu ideología antiespañolista se entiende.Con todo lo dicho no te pretendía ofender sino intercambiar impresiones y espero que no te lo hayas tomado mal.
En fin volviendo a lo nuestro,me gustaría que me dejaras hacerlo,si quieres con otro título,no sé,célebres o como queráis pero no me lo borréis.Espero vuestra respuesta.Gracias. Erudito234 (discusión) 17:55 28 mar 2008 (UTC)Responder
Contestación: ¿Perdón? no inventes y me pogas como un fachuza en plan una,grande y libre porque no ; en el mensaje no pone nada de la grandiosidad de España leyendo entre lineas.Y esta es la gente que dirige wikipedia pues vaya perlitas de huelva.Lo del artículo de héroes va a ser que no lo haré porque la gente no le gusta la idea y además hay muchos contras.Además no entiendo como puede hacer wikipedia en español una persona anti-españolista pero en fin tampoco se puede pedir peras al olmo.Bueno un saludo y que te vaya bien.Erudito234 (discusión) 21:15 1 abr 2008 (UTC)Responder
Desalentando mi primera incursión documentadaeditar
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola mi nombre es Antonio, firmo(cuando no lo olvido) como Jaontiveros.
Mi primera contribución intentó ser al artículo ¿Por qué no callas?, hace algun tiempo. Y me parece que debo haber cometido un error al querer tocar la transcripción de los hechos que se colocan en caja gris tomadas exclusivamente del punto de vista del periódico El País. Bueno, hace un par de días volví a intentar enriquecer el artículo con las siguientes contribuciones:
a) Transcripción de los diálogos apoyado en versión televisadas por BBC y Televisión de Venezuela, y realicé la referencias de las mismas. Un Robot revirtió los cambios como vandalismo. OK . Tal vez esos diálogos deban mantenerse intactos, no conozco toda la política Wikipedia, apenas comienzo con muy pequeñas contribuciones.
b) Antecedentes, Todo texto de contribución esta documentado (La República, The miami Herald, El Nuevo Herald, Jornada UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), Diario Mercurio, YouTube con transcripciones sin editar de BBC y Televísión de Venezuela) ¿Que pasa? ¿La única fuente confiable es El País?. ¿Por qué se considera Vandalismo contribuir con los Antecedentes al Incidente?
La Guerra del Pacífico no comenzó SOLO por el ataque de los japoneses a Pearl Harbor, había tensión política y económica que afectaba a Japón y Estados Unidos en Asia, lo que quiero decir un Incidente tiene un Antecedente, y un Incidente Siempre tiene al menos dos versiones de la Historia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.149.32.101 (disc. • contribs • bloq). --Jaontiveros (discusión) 17:18 30 mar 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Estaba patrullando cambios recientes y me di cuenta de que en algunos artículos ya había habido otro usuario patrullando y luego lagunas o periodos temporales más antiguos en los que era evidente que no estaba patrullando nadie. Me preguntaba si sería posible implementar algo en monobook-suite que, de la misma manera que permite poner «conectado|ocupado|no conectado», se pueda poner «patrullando|no patrullando». Y si luego hubiera una parte como la de «Bibliotecarios conectados», pudiera verse si en ese mismo momento patrulla o no algún otro, para dejar de patrullar si alguien lo está haciendo o ponerse a ello si se encuentra uno con que no hay nadie; es una forma de maximizar el tiempo que se está aquí. Es sólo una idea que se me ha ocurrido y ni siquiera tengo del todo claro si sería útil o no; quizá podría debatirse. Joane (discusión) 17:35 2 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Yo no entiendo por qué has borrado el artículo de Alternativa Universitaria, cuando hay artículos muy similares como el de AEP, el del Sindicato de Estudiantes de Izquierdas o similares.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. Tengo en agenda mucha actividad wikipédica concerniente a las iglesias, conventos, monasterios y museos de Valladolid, tanto capital como provincia, que iré desarrollando en las próximas semanasy meses. Soy un gran admirador del patrimonio pucelano... pese a ser de Vitoria. Dispongo de cientos de fotos tomadas en mis visitas (la última, la semana pasada, a Peñafiel) que voy a ir volcando a Commons, poco a poco, para ilustrar los artículos nuevos o ampliados. Prometo movimiento para el Wikiproyecto, en lo referente a patrimonio histórico-artístico. Salud. --Zarateman (discusión) 20:30 3 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, ando buscando alguien que pueda ayudarme, espero haber dado con la persona correcta
Estoy editando un artículo en wikipedia y me gustaría cambiarle el título. Se trata de Arribes una comarca castellanoleonesa que pertenece a las provincias de Zamora y Salamanca, el problema del asunto es que en Salamanca se denomina a esta comarca como Las Arribes mientras que en Zamora lo hacen como Los Arribes y la cosa está en que el artículo tiene como título, Las Arribes...
Creo que es más neutral llamarlo Arribes y por tanto te pido que borres la redirección en Arribes para poder trasladar Las Arribes a Arribes. De modo que quede Arribes como artículo principal y Las Arribes y Los Arribes como redirecciones a Arribes... uff espero haberme explicado.
por cierto.. no son Mieza son otros municipios (es que soy de allí y estoy acostumrado a poner Mieza)
En Flickr no etán subidas esas imágenes.. he puesto mi cuenta en fickr porque quisiera que la getne que me conoce sepa que soy el de flickr... espero que no tega importacia--CGRM (discusión) 14:27 5 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo! Quería pedirte que si podrías poner debajo de las plantillas para las ciudades españolas (o del resto del mundo) que salga un enlace a escudo de tal|escudo y bandera de tal|bandera, vamos que salga como en las ciudades asturianas. Un saludo! Xinese-v¿Digamelo?17:07 6 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, estoy trabajando, aún sin grabar en el portal Canarias y me gustaría saber si la información contenida en "sabías que..." y en "Actualidad" debo introducirla yo personalmente para Canarias o existe alguna herramienta de wikipedia que se encarga de añadirla. Muchas gracias, un saludo, DayL6 (discusión) 00:16 7 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo. No estoy de acuerdo contigo. Hace varios días que estoy abocado con la ayuda de Muro Bot (disc. · contr. · bloq.) a la eliminación de esos enlaces. Y ahora que se han alcanzado los primeros objetivos lo lógico es proceder a eliminarlos, y además bloquear su futura creación. No me parece bien utilizar términos incorrectos como enlaces internos, aunque éstos no sean visibles. Lo correcto es que los nuevos enlaces que se creen (actualmente no los hay) aparezcan en rojo. Dale un vistazo a Wikipedia:Bot/Solicitudes#Enlaces a Estados Unidos. Te mando un saludo, Gustrónico (*,+) 14:14 7 abr 2008 (UTC)Responder
Por mi culpa. Creo que yo fui el iniciador de todo esto. Gracias a ambos. Gustrónico (*,+) 14:28 7 abr 2008 (UTC) P.D. [[EE. UU.]] es una de las que se queda. La borrada es [[EE. UU.]] sin punto.Responder
Me gustaria saber si estarias de acuerdo con que me uniera a el grupo en el que estás en el Wikiconcurso Edición 17 junto a Paintman para participar junto a ustedes dos.
Último comentario: hace 16 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Pues la verdad... Creo que tienes razón, pero no tengo ni idea de donde habrá podido salir la de príncipe, Orihuela fué marquesado y reino pero principado creo que nunca. Oye, ¿pudistes ver eso que te dije de que salga el enlace al escudo y bandera en los infoboxes de las ciudades? Saludos! Xinese-v¿Digamelo?20:19 10 abr 2008 (UTC)Responder
PD:Uso la real porque normalmente se dice que es esa pero, ¡esque no hay ningún texto actual que diga nada sobre el escudo! Ya envié un e-mail al ayuntamiento para que publiquen el blasonamiento pero nathing. Volveré a probar mañana.
Gracias por ponerlo!!! (lo de los enlaces). Por cierto, ¿Pordías tú hacer la bandera de Orihuela en SVG.
¿Qué dices? Te la traigo aquí. Esque la pedí en el taller y a Sancho pero nadie dice nada.
- Estandarte-Linguado lleva en sus armas: - En campo de gules (rojo) las santas Justina y Rufina ornadas con guirnalda y puestas en el jefe.
En el lado diestro y en lo bajo el escudo de Aragón y en lo alto el Oriol con guirnalda y en su lado izquierdo un Oriol enfrentado con Aragón inclinados ambos cortesmente. - Sembrado el campo hasta once escorpiones en oro y siete estrellas de lo mismo.[7]
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Los interwikis a artículo que tratan sobre las Candidaturas a los JJ.OO. de 2012 están perfectamente. Fíjate en por qué ennegrezco candidaturas. Saludetes. BL (discusión). 15:53 11 abr 2008 (UTC)Responder
Referencia sobre número de hablantes en Idioma Leonéseditar
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo,
En el día de ayer como bien sabes agregué la referencia "Una cuarta parte de la población leonesa manifiesta entender la lengua leonesa y hablarla. Pág. 119; II Estudiu sociollingüísticu de Lleón. Identidá, conciencia d'usu y actitúes llingüístiques de la población lleonesa, de Jose Luis García Arias y Jose Antonio González Riaño, profesores de la Universidad de Oviedo y miembros de la Academia de la Llingua Asturiana, que ha publicado el libro (2007)." en idioma leonés referente al número de hablantes (no nativos). Aparte de que el comentario con el que me la retiraste me resulto bastante pueril e indigno de un bibliotecario (pero vamos, eso ya es mi percepción personal), debo decirte que no se trata solo de quien la entienda sino de quien la UTILIZA. No creo que un estudio publicado por una Academia de la Lengua sea ningún chiste, y no me estoy inventando nada, te he puesto la cita e incluso la página en que se encuentra, de hecho en la entrada idioma asturiano hay una referencia de idénticas caracteristicas en lo que respecta al número de hablantes que nadie ha retirado, lo cual veo lógico porque al igual que en el caso de la entrada idioma leonés se trata de un estudio efectuado por una Academia, con filólogos, lingüistas, etc.
Como no dudo de tu buena fe, espero que tengas a bien admitir esta referencia, y en el caso inexplicable de que no sea así, te agradeceré me permitas retirar las peticiones de referencias pues en el encabezamiento ya hay una petición genérica para el artículo.
Último comentario: hace 16 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Yo recordaba que Diego Domínguez (si no me equivoco, capaz que era otro dominguez), era un artículo bien formado sobre un rugbier argentino que jugó también en italia. (recuerdo que tenía bastante contenodo útil como la de cualquier deportista). Te puedes fijar si no lo borraste por error(algún vandalismo quiza pudo engañarte), ya que no encuentro el artículo de ese rugbier Dominguez, que recuerdo que estaba en algun lado, slavo que no era Diego y era otro nombre. Si te fijas avisame, para sacarme la duda, Saludos Shooke (discusión) 19:43 16 abr 2008 (UTC)Responder
Si era Diego Domínguez, en it:Diego Dominguez todavía está el enlace al artículo en español, si debe ser, me parece que lo borraste por error, porque veo en el log algo de Mexico y eso no estaba antes, Saludos, Shooke (discusión) 19:46 16 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años3 comentarios1 usuario en la discusión
Por favor, si es posible, agregar un espacio de separación vertical al comienzo de la Plantilla:Desambiguación, porque ahora el recuadro se pega a la última linea de texto de las páginas de desambiguación. Es solamente un detalle estético pero que se perdió con la última edición.
Mirar ejemplos en: Agenda y Huracán.
Ahí se nota claramente que el recuadro queda pegado a la línea del Wikcionario (antes había una pequeña separación de alrededor de un renglón).
Hola, te molesto de nuevo, el problema SI es de la plantilla. La gran mayoría de las PD presenta el {desambiguación} a solo un renglón de {wikcionario} (o de la última línea de la enumeración de acepciones). Lo cuál es correcto, ya que siempre la Plantilla:Desambiguación empezaba con una pequeña separación inicial por este motivo. Esa separación fue borrada en la última edición de la plantilla y ahora todas esas páginas aparecen con el recuadro pegado. Te pido no modifiques las páginas de desambiguación agregandoles a cada una un espacio intermedio doble porque el formato ya esta bastante estandarizado. Gracias de nuevo y saludos --Martin Rizzo (discusión) 18:40 20 abr 2008 (UTC).Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
EJEM, Rastrojo, te agradezco la foto que pusiste en la tabla de Anfield, pero supongo que por las prisas no te percataste de que la misma foto ya aparece en el artículo! (Revisa la sección "Otros usos"). ¿Te parece si volvemos a poner la foto que estaba anteriormente? No sé tú, pero hay algo en la foto del atardecer que no me gusta para ponerla como foto principal. Prefiero la otra, con todo y banderitas. ¿O tú qué opinas? PoromiamiHablemos07:11 21 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Hola Usuario Rastrojo. Ha borrado el artículo Impuesto de solidaridad intelectual, pero no se por qué. Éste es un concepto teórico económico que si debería aparecer en una enciclopedia (económica al menos), y no sé por qué lo ha borrado. Mire por favor si ha sido un error. Gracias por su atención. (Fran) 88.16.173.172 (discusión) 21:48 22 abr 2008 (UTC)Responder
Feliz día, rastrojo. Te lo digo con muchísima nostalgia desde estas tierras alicantinas, que por cierto, tambien participaron. Recuerda: Soria, Guadalajara, Ávila, León, Cuenca, Salamanca Alicante, Toro y Alcalá. Mañana he invitado a cecina de Villarramiel, Paté de Villamartín de Campos y queso del Cerrato a mis compañeros. Que más tengo que decir... :_( Un saludo --Clarence Wing : Mailbox 22:51 22 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola! Me acabas de borrar un artículo que casi aún no había acabado de hacer: Juan Mora, lo estaba haciendo para azulear el de la escultura de Barcelona Olímpica que había hecho Mutari, en el proyecto de esculturas de Barcelona. Me gustaría que lo revisaras. Gracias.MarisaLR (discusión) 17:53 24 abr 2008 (UTC)
Gracias ! MarisaLR (discusión) 17:56 24 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo!, no sé si nos habíamos cruzado antes pero te he leido en varias oportunidades...Evalué la osa mayor 47, buen trabajo!, lo puse en espera por un par de sugerencias. Más detalles en página de discusión. Cualquier cosa, escribime. Saludos, --CASF (discusión) 03:44 26 abr 2008 (UTC)Responder
Per your request on [11], please perform 50 test edits with the bot before bot status will be granted. he:User:Harel. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.139.56.179 (disc. • contribs • bloq). 15:33 27 abril 2008 (UTC)
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola. Te invito a que te des una vuelta por esta nominación a destacado del artículo del Club Atlético Rosario Central aquí, en este enlace y comentes lo que observes, y votes lo que te parezca más justo.
Voy de cabeza desde hace un mes y no pude ni argumentar (que no votar) ni leer el artículo hasta hoy. Magnífico trabajo: díselo a Lourdes. Mañana me voy de puente, así que hasta el lunes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos...21:21 29 abr 2008 (UTC)Responder
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo,
Estoy intentando subir un esbozo sobre área 3, pero vi que lo borraste, me gustaría saber la razón para poder corregirla, obviamente me interesa seguir las reglas de wikpedia, pero si no lo hice, te agradecería mucho que me indiques cual fue mi error o donde puedo encontrar los lineamientos a seguir. Hay algún requisito para poder subirlo?
De antemano te agradezco tu atención y te pido disculpas por lo que entiendo fue un error de mi parte.
Último comentario: hace 16 años1 comentario1 usuario en la discusión
Hola, Rastrojo, qué tal. He visto que habías empezado a meter mano al artículo Alternativa Universitaria justo antes de que fuera borrado otra vez. Realmente no sé si es relevante -a mí no me lo parece mucho, más bien me parece un artículo promocional- pero desde luego lo que sí era es un plagio de aquí. O sea, que para mantenerlo habría que reescribirlo. En fin, como tú veas. Un saludo, Santiperezdiscusión13:41 29 abr 2008 (UTC)Responder
Hello, you are apparently the owner of BOTarate-bot? Please check the last results as the writer Sharon Creech surely isn't the same thing as The Creech (a magazine?), like BOTarate has interlinked at least between Spanish and Finnish wikis and, it seems, between a few others too. Thank you. --fi:Käyttäjä:Haltiamieli
Último comentario: hace 16 años2 comentarios1 usuario en la discusión
Hola Rastrojo
El 15:38 26 abr 2008 borraste "Discusión:Galería de Pintura Mexicana". Ahí tenía una liga a un sitio muy importante para continuar yo o algún otro compañero, la galeria de pintura mexicana. ¿Podrías recuperarla para no perder ese dato? Gracias y saludos desde México.
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
Archivo:Bandera-de-Paraguay - Anverso.gif
14:50 14 mar 2008 (UTC)
02:46 25 mar 2008 (UTC)
Hey compadre, me haces el favor de vectorizarla???.
.svg){kind=small}
¿Digamelo? 14:50 2 abr 2008 (UTC)
(discusión). 19:17 2 abr 2008 (UTC)SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 19:47 2 abr 2008 (UTC) SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 19:47 2 abr 2008 (UTC) (PD:No es un error que sea doble)
Conas atá tú?, ѕımоn-ѕтногmеѕ «Trína chéile a thógtar na caisleáin» 01:16 9 abr 2008 (UTC)
¿Digamelo? 14:25 11 abr 2008 (UTC)
23:26 13 abr 2008 (UTC)
Pepe (UTC-3) 05:51 14 abr 2008 (UTC)
Hablemos 07:11 21 abr 2008 (UTC)
, ve a Discusión:Theodor Eicke para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Desmond 
Escríbeme 13:42 21 abr 2008 (UTC)
.svg){kind=small}
Feliz Día Nacional ;-) --Willtron (?) 
22:09 22 abr 2008 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 23:13 22 abr 2008 (UTC)
(¿Dudas?) 21:05 23 abr 2008 (UTC)
, ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Catedral de Nuestra Señora de la Asunción de Valladolid para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Fidel[Moquegua] 02:35 28 abr 2008 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 21:21 29 abr 2008 (UTC)