Rcamachoo
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vitamine (discusión) 01:12 30 ene 2011 (UTC)
Gustavo Arias Murueta
editarHola, he tenido que borrarlo de nuevo. Como ya te expliqué, el artículo, que traje aquí: Usuario:Rcamachoo/Gustavo Arias Murueta has de mejorarlo primero antes de su publicación. Para serte sincero, veo difícil su publicación por falta de notoriedad. Poco2 09:22 5 feb 2011 (UTC)
Gustavo Arias Murueta
editarHola, tendré que dar por hecho que OdracirCO es tu cuenta alternativa. ¿Eres Arias Murueta (en cuyo caso tiene sentido que des permiso para que usemos tu obra) o no? Para lo demás, lo mejor es que preguntes directamente a quien calificó el artículo de "sin relevancia enciclopédica". Sabbut (めーる) 13:57 22 feb 2011 (UTC)
Sabbut, no soy Arias Murueta; si es una cuenta alterna que utilicé para volver a alimentar lo que ya se había cuestionado de Gustavo Arias Murueta. Estoy recopilando información con relevancia del Maestro Arias Murueta para demostrar que si es un pintor con relevancia de la pintura mexicana. Cabe mencionarse que wikipedia tiene diversos pintores plenamente registrados y cuyas bios u obra son inferiores a la del Maestro Arias Murueta. Saludos muy cordiales y gracias anticipaas. --OdracirCO (discusión) 12:45 24 feb 2011 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Gustavo Arias Murueta
editarHola Rcamachoo, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Gustavo Arias Murueta. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo Arias Murueta. Gracias, Poco2 22:26 28 feb 2011 (UTC)
Texto en la página de argumentación Wikipedia:Consultas de borrado/Gustavo Arias Murueta
editar
Manténgase
Argumentos para que Gustavo Arias Murueta permanezca en WIKIPEDIA:
Citando lo que NO ES Wikipedia, dice que Wikipedia no es un editor de pensamientos originales y en específico en su punto no. 3 espeta: "Reseñas críticas. Las biografías y los artículos sobre trabajos artísticos deben ser enciclopédicos."
Ahora bien, como también puede leerse en Wikipedia, una enciclopedia contiene textos que buscan compendiar el conocimiento humano. La enciclopedia reúne y divulga datos especializados o dispersos que no podrían ser hallados con facilidad y que presentan un importante servicio a la cultura moderna.
También se dice que todos los artículos creados en el espacio de nombres principal de Wikipedia están sujetos a varias reglas inexcusables sobre qué es lo que Wikipedia debe incluir, calidad enciclopédica (verificabilidad y fuente primaria) y posicionamiento editorial (punto de vista neutral)
Bajo estos contextos es que se ha escrito sobre Gustavo Arias Murueta.
De los Maestros contemporáneos de la Pintura en México, como lo son David Alfaro Siqueiros, José Clemente Orozco, Rufino Tamayo o Diego Rivera, entre otros, Gustavo Arias Murueta es el único que sigue vivo.
En los textos escritos sobre Arias Murutea puede notarse la importancia de su obra, ya sea por el número de exhibiciones que ha tenido durante 50 años de trayectoria artística como por los museos o coleccionistas que tienen en exhibición la obra del Maestro Arias.
La primera versión de información que tuve a bien poner en wikipedia contenía diversos errores de redacción que me los hizo ver el bibliotecario Sabbut, quién decidí que fuera mi mentor y así llegamos a una versión que, en palabras escritas de él, ya era adecuada la manera en que estaba escrito el artículo correspondiente a Gustavo Arias Murueta.
Así las cosas, comencé a enriquecer los textos con mayor información e imágenes y finalmente está la versión que pueden leer.
La bibliografía del Maestro Arias contiene referencias documentadas de artículos de prensa, boletines informativos o libros que de él se han escrito. Inclusive un par de imágenes fueron obtenidas de periódicos de la época que de hecho son relevantes por el contenido y por tanto la información que en esos días se proporcionó respecto a un acontecimiento muy importante en la historia de México (como lo fue el movimiento estudiantil de 1968) y que en apoyo a las propuestas estudiantiles el Arte estuvo involucrado y en específico en el mural de referencia que diversos artistas participaron y entre ellos el Maestro Arias Murueta.
De esta bibliografía he tratado de proporcionar los mayores datos posibles (referencias) aunque de algunas de ellas no hay datos exactos del libro o fuente por su antiguedad, pero incluso en una búsqueda dentro de internet hay referencias de dichos libros o escritos de periódicos.
Una historia artística de más de 50 años es propia de reconocerse y no calificarla, como lo hizo el bibliotecario Poco a poco, como algo publicitario y más aún cuando el interesado (Gustavo Arias Murueta) ha representado a México con su obra en distintas partes del mundo; dicha representación ha sido en Museos o instituciones plenamente reconocidas mundialmente. La obra del Maestro Arias cumple con esta digna representación (puede leerse en los textos escritos)
Por otro lado, no entiendo el cuestionamiento que hace el bibliotecario Poco a poco de, inclusive, poner una consulta de borrado mediante argumentación, cuando he revisado en Wikipedia lo escrito sobre otros artistas, que en mi personal punto de vista no han construido la trayectoria tan amplia como lo ha hecho el Maestro Arias Murueta (como el simple hecho de tener más de 50 años de trayectoria artística); tal es el caso de Eliseo Garza Aguilar, Patricia Calvo Guzmán, Leopoldo Méndez, Marta Chapa, entre otros y que sus artículos permanecen sin cuestionamiento alguno en Wikipedia.
Ojalá puedan, de ser necesario, emitir opinión para enriquecer este artículo y así conservar a Gustavo Arias Murueta en Wikipedia.
Gracias anticipadas,
Murueta
editarSi no te importa, ahora ya es muy tarde, pero mañana si puedo le doy una pulida para ver si lo acercamos a lo que se requiere. OK? Saludos. -- Andrea 
(discusión) 02:48 3 mar 2011 (UTC)
¡mil gracias! de verdad apreciaré sobremanera tu valiosa ayuda y colaboración. --Rcamachoo (discusión) 17:00 3 mar 2011 (UTC)
- Hola. Disculpa que he estado ocupada con otro tema y no pude dedicarme mucho. Veré si lo sigo puliendo. Creo sin embargo que la sección "bibliografía" es excesiva: si los usaste para referencias (es decir, para escribir el artículo) pásalos a la sección correspondiente. Si son solo libros que mencionan al autor y sus obras son "decorativos". Te sugiero que selecciones los mejores y retires el resto. En cuanto a la parte del mural, la afimación "sin ninguna filiación politica" o algo así no es neutral. Necesitas una referencia para eso, o de lo contrario tendría que ser retirada. Y aparece dos veces al menos. Un saludo. Andrea
(discusión) 16:31 9 mar 2011 (UTC)
Andrea (discusión)Ya he eliminado las afirmaciones de las afiliaciones políticas; también disminuído la bibliografía conservando lo más importente
Mil Gracias!!! --Rcamachoo (discusión) 05:50 10 mar 2011 (UTC)
- No, eso de "mantener" aparece por defecto. El encabezado lo quita el biblio que cierre la consulta. En este momento estoy en una reunion de trabajo, pero en unas horas lo retoco. Saludos. Andrea (discusión) 21:35 16 mar 2011 (UTC)
Respuesta
editarGracias por los arreglos realizados, así luce bastante mejor, aunque aún le falta una pulidita a los detalles de estilo. Más que todo recordar que este es un artículo enciclopédico y ese es el tono que debe tener la redacción, por eso las críticas, nada más. Ahora estoy algo ocupada, pero si quieres luego le doy un repaso, tengo más de 200 artículos realizados y algo me sé de eso. Saludos cordiales desde Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 04:10 20 mar 2011 (UTC)
Referencias en «Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C.»
editarHola , el artículo Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C. en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Movist ¿Que hay? 15:00 20 jul 2012 (UTC)
- OK, cuando allas colocado las referencias puedes retirar la plantilla o si quieres avisame., saludos.
Referencias en «Magda Torres Gurza»
editar
Hola, Rcamachoo. El artículo Magda Torres Gurza en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
2rombos (dime cosas) 16:11 8 ago 2013 (UTC)
- Hola, Rcamachoo. He puesto la plantilla porque las referencias que aportas sólo hablan del grupo Artistas al cubo y no sobre la artista en particular (aunque la nombren en los artículos). El texto que he eliminado, a mi entender, era completamente subjetivo y lleno de valoraciones personales. Saludos, --
2rombos (dime cosas) 16:35 8 ago 2013 (UTC)
Gracias; pronto estarán esas referencias. Saludos nuevamente --Rcamachoo (discusión) 16:40 8 ago 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C.»
editar
Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Confederación Mexicana de Organizaciones en favor de la Persona con Discapacidad Intelectual, A.C.» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Alex Filth
Mensaje 16:50 22 jul 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Magda Torres Gurza»
editar
Hola, Rcamachoo. Se ha revisado la página «Magda Torres Gurza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- «Ninguna indicación de relevancia en el texto, sin referencias desde agosto 2013».
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Cinabrium (discusión) 04:45 8 oct 2014 (UTC)
Plagio de texto en Leopoldo Flores
editarHola. Noté en esta edición que copiaste y pegaste el texto de esta página en el artículo citado. Vengo a señalarlo porque noto que eres un editor relativamente activo, y que a esta altura no sepas que copiar y pegar textos de otras páginas es algo indebido, como has hecho recientemente de nuevo en otro artículo que creaste, Magda Torres Gurza. ¿Podríamos dialogar al respecto?. Saludos, --
Protoplasma, El Kid | Discusión 06:53 5 abr 2016 (UTC)
Hola!
Generalmente escribo textos para múltiples reseñas, semblanzas, biografías y temas semejantes.
Cuando tienen relación con artistas de los cuales soy su curador, es que actualizo las correspondientes en wikipedia.
En varias páginas www solicito que se agregue el texto “referenciada de wikipedia”.
Espero tus comentarios
Gracias!!! Rcamachoo (discusión) 16:36 25 jul 2021 (UTC)
Ricardo Camacho
editar- Fui como biliotecario a borrar el artículo Ricardo Camacho marcado para borrado por promocional. Ya habían paso 30 días y yo no me había dado cuenta. Es una pena que en vez de aprovechar el tiempo para neutralizarlo y mejorarlo te hayas dedicado a recorrer Wikipedia quejándote de la plantilla, como hiciste acá.
Ya que no entendés que es lo que tenía de promocional te voy a dar algunas muestras:
- su labor principal es mantener la integridad, la responsabilidad y hacerse cargo de las obras e ideas que contienen las colecciones especiales de arte, para así orientar la estructura y establecimiento de dichas colecciones. Es el puente entre arte/cultura y el mundo que generalmente desdeña las manifestaciones artísticas y culturales. Se enfrenta con la realización de una idea (exhibición de Arte) de la misma manera como un artista lucha con la creación de una obra de arte.
- busca contribuir al conocimiento y disfrute del arte contemporáneo y moderno, a través de la preservación, la investigación y la exhibición de obras artísticas nacionales e internacionales.
- su relevante desempeño personal y profesional, por su destacado liderazgo y contribución en favor de la dignidad humana y su labor en la integración ética del saber y la práctica en beneficio de México y de la Humanidad
- su constante preocupación por enaltecer al Arte, lo lleva a instituir el "Festival Internacional Da Vinci"
- Su elevado espíritu altruista lo lleva a organizar, con el apoyo de los artistas, eventos en favor de Fundaciones que necesitan recursos económicos para la continuidad de sus actividades
Puedo continuar pero para muestra vale un botón. Todo esto sumado a referencias ni siquiera nombran al biografiado, como esta o esta o esta y muchas otras. Si pretendes recrearlo tendrás que pasar por el filtro del tablón para pedir permiso. Si no se trata de algo enciclopédico no será restaurado. Lo que existía no era enciclopédico. Lo siento pero no publicamos autobiografías. --Jalu (discusión) 23:40 22 ago 2021 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
editar
Hola, Rcamachoo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Gracias por tu comprensión.--Jalu (discusión) 23:48 22 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Ricardo camacho»
editar Hola, Rcamachoo. Se ha revisado la página «Ricardo camacho» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 17:21 27 may 2024 (UTC)
- De la redacción anterior se eliminaron párrafos para concretar lo que ahora se escribió, tratando de no caer en G3 y TAMPOCO en G9; no soy ningún vándalo sino por el contrario alguien que escribe sobre arte para un mundo mejor. Rcamachoo (discusión) 17:33 27 may 2024 (UTC)
- Cabe mencionarse que he estado brindando contribuciones para el sostenimiento de wikipedia... me siento ofendido al decirme que puedo caer en vandalismo!!! Rcamachoo (discusión) 17:34 27 may 2024 (UTC)
- Podrías indicarme qué diferencia hay de los textos contra aquellos de Cuauhtémoc Medina González, Cecilia Brunson, Hans Ulrich Obrist, Nicolas Bourriaud y así muchos más! Rcamachoo (discusión) 17:42 27 may 2024 (UTC)
- Hola, como ya le indicó un bibliotecario en el borrado anterior; en Wikipedia no se admiten autobiografías. Al margen de esta insalvable circunstancia, un artículo borrado con anterioridad no puede ser recreado en el espacio principal sin antes haber sido revisado por un bibliotecario, como también le indicaron en su día. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 17:57 27 may 2024 (UTC)
- A ver, ya eliminé muchos textos y referencias a sitios web o red social, ¿así ya está correcto? Rcamachoo (discusión) 18:03 27 may 2024 (UTC)
- Y en todo caso, dada la mención de solicitar ayuda de un bibliotecario para revisión del artículo, podrías ser tú ese bibliotecario y dejar los textos cómo deben ser aceptados por wikipedia?
- en verdad los curadores que te pregunté diferencia contra lo escrito no logro identificar qué cambiar para que ellos no sean borrados y mi artículo sí lo sea.
- Mucho te agradeceré me ayudes. Rcamachoo (discusión) 18:06 27 may 2024 (UTC)
- Hola, como ya le indicó un bibliotecario en el borrado anterior; en Wikipedia no se admiten autobiografías. Al margen de esta insalvable circunstancia, un artículo borrado con anterioridad no puede ser recreado en el espacio principal sin antes haber sido revisado por un bibliotecario, como también le indicaron en su día. Un saludo.--EpiKzo | Discusión 17:57 27 may 2024 (UTC)