Resinaman
Lucas Bun editar
Si no está de acuerdo con el borrado, puede solicitar la restauración en esta página para que lo atienda otro bibliotecario, porque yo lo he leído todo de nuevo, y me sigue resultando alarmantemente promocional y falto de suficientes referencias. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 01:59 23 dic 2022 (UTC)
- A ver si soy claro esta vez: lo he leído con cuidado, lo encontré promocional, lo borré. Vos venís a quejarte a mí, lo leo de nuevo, lo sigo viendo promocional. Y además te digo dónde deberías pedir una segunda revisión. ¿Para qué seguís discutiendo conmigo? ¿Qué te hace pensar que tus argumentos me harán cambiar de punto de vista, tan veleta creés que soy? Me informás que hay cinco fuentes... ya las vi. Comparás un artículo con otro, ¿para qué? Yo borré tu artículo, no tuve nada que ver con ese otro, y que haya algunos artículos —quizá haya cien mil artículos— peores que los tuyos no es excusa: el tuyo debería demostrar relevancia y no ser promocional, punto. Los demás también, pero eso lo iremos viendo caso por caso. Si vas a solicitar la restauración, no menciones que hay artículos peores, porque no estás ayudando en nada a justificar el tuyo. Y si no vas a solicitar la restauración, no pierdas tu tiempo conmigo. Saludos. --Marcelo
(Mensajes aquí) 12:39 23 dic 2022 (UTC)
- ya la he solicitado, pero si me lo borras sin que ni siquiera pueda hacer alguna modificación como pretendes que lo pueda mejorar???? es absurdo. Resinaman (discusión) 12:46 23 dic 2022 (UTC)
- @Marcelo Además de lo promocional, es un caso de WP:CDI, él mismo lo dijo en la página de restauración. Firewall20 (discusión) 16:39 23 dic 2022 (UTC)
- no es ningun caso de WP:CDI---- por dios.. Resinaman (discusión) 16:50 23 dic 2022 (UTC)
- Es un artículo biográfico. Nada más. No intenten ponerle otros adjetivos... Resinaman (discusión) 16:50 23 dic 2022 (UTC)
- En efecto, es un artículo biográfico...
- que no cumple con nuestras normas, realizado por un usuario que está muy cerca de faltar a nuestras normas de etiqueta y que se le ha encomendado la promoción del artista por la empresa que lo representa. Más claro ni un cristal. MexTDT (discusión) 21:04 23 dic 2022 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Cuenta de propósito particular editando en conflicto de interés. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 21:16 23 dic 2022 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- me expliqué mal, el artista esta firmado por el departamento editorial de warner chappell, no que ellos lo soliciten ni mucho menos, ni yo trabajo para ellos ni conozco personalmente al artista. La página la quiero hacer, porque me gusta el artista.
- Motivo de la decisión:
No. Esta edición delata todo, usted conoce una información que al parecer es confidencial y eso es claramente conflicto de intereses. No puede engañar de esta manera, el bloqueo se mantiene. Taichi 〒 05:52 24 dic 2022 (UTC)
