Usuario discusión:SRuizR/Archivo 2021
Feliz 2021 editar
- Hola SRuizR. Espero que hayas tenido una feliz navidad y que tengas un próspero año nuevo 2021. Mis mejores deseos para ti, tu familia y todos tu conocidos. Saludos. --Irwin キリト 17:18 1 ene 2021 (UTC)
- Muchas gracias por tus buenos deseos, igualmente espero que tengas un año muy bueno y favorable. ¡Ánimo! -- Link58
21:37 1 ene 2021 (UTC)
- Muchas gracias por tus buenos deseos, igualmente espero que tengas un año muy bueno y favorable. ¡Ánimo! -- Link58
Feliz 2021 editar
09:28 2 ene 2021 (UTC)Sin encabezado editar
He subido una página en la que hablo sobre un grupo de música. He visto que había una edición suya para eliminar el contenido. Al parecer el motivo de esta acción ha sido la de "autopromoción"/"publicidad". Pues bien, la intención no era esa en ningún momento. Sólo se pretendía informar y dar a conocer (que si no lo entiendo mal, es la intención principal de Wikipedia) Paulr20 (discusión) 22:53 4 ene 2021 (UTC)
- @Paulr20: Hola, me confundí. Cambié la plantilla. Dudo de la relevancia enciclopédica del artículo, si crees que es relevante, necesitas ponerle más referencias de fuentes fiables. Saludos.--SRuizR
23:28 4 ene 2021 (UTC)
Sin encabezado editar
He visto que has cambiado la edición de mi artículo, "Benito Kamelas, grupo de música", de "eliminar" a "sin relevancia". Viendo tu perfil he visto que eres de Costa Rica, por lo que no tienes ni por qué conocer a la banda de la que hablo. Por esta razón, al estar falto de información, creo que no deberías verte con el poder de decidir qué es relevante y qué no en Wikipedia. Además, he visto que no tienes más que 17 años. Pues bien, creo que es importante que sepas que soy estudiante de información y documentación en la universidad. Creo que por mis estudios puedo saber mejor que tú lo qué es importante y lo que no a la hora de hablar sobre un tema. Me gustaría recalcar también la idea que tengo sobre Wikipedia, que puedes corregir si estás en desacuerdo, que se basa en la libertad que tienen todas las personas para dar a conocer algo o a alguien. Si la información es correcta, no hay intención publicitaria ni propagandística por parte del autor/de la autora, los datos se han obtenido de fuentes fiables y existe la posibilidad de que haya gente interesada y para la que sea útil la página, ¿Qué problema hay? ¿Por qué una persona que ni siquiera conoce la relevancia que ha tenido el grupo en su país se cree con la posibilidad de menospreciarlo e intentar eliminarlo? Paulr20 (discusión) 09:53 5 ene 2021 (UTC)
- @Paulr20: A ver, es cierto que Wikipedia es para informar pero no es para dar a conocer, Wikipedia es una enciclopedia, sólo se pone lo que ya es enciclopédicamente relevante. Ahora, sobre mi capacidad de juzgar, yo investigo cuidadosamente lo que hago, mi capacidad no tiene nada que ver con mi edad ni mi país, sino de mi conocimiento de las políticas de Wikipedia. En cuanto al artículo en cuestión, ver WP:SRA donde dice:
- «Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido. Cobertura significativa es más que trivial pero puede ser menos que exclusiva. Esta cobertura tiene que proporcionar suficiente información para escribir un artículo verificable, aunque sea breve.
Al hacer la búsqueda en Google no encontré suficiente información de fuentes fiables, pero puedes demostrar que es relevante mejorándolo y poniéndole más referencias. Además, el artículo necesita cumplir con el manual de estilo de Wikipedia, cosa de la cual también te puedes encargar. Es posible que me haya equivocado con mi decisión, pero si ese es el caso, otro wikipedista retirará la plantilla. Saludos.--SRuizR 
12:16 5 ene 2021 (UTC)
Pregunta editar
Usted sabe porque bloquearon al Usuario anonimo 91.116.2. 16?
--Locomail1877 (discusión) 21:32 17 ene 2021 (UTC)
- @Locomail1877: Es un troll, y se determinó por registro del filtro antiabusos. Saludos.--SRuizR 00:12 18 ene 2021 (UTC)
Referencia editar
Hola SRuizR , vi que editaste una plantilla en el artículo Campeonato de Tercera División 1956 (Argentina), lo que es correcto ya que no contenía referencia alguna , quería avisarte que ya agregué una referencia para que lo revisaras cuando dispongas de un tiempo, si es necesario cuento con más referencias , la cita es http://www.rsssf.com/tablesa/arg4hist.html#56 , estoy a tu disposición, Cordiales saludos ! AleAscenso (discusión) 13:02 18 ene 2021 (UTC)
- @AleAscenso: Hola, cambié la plantilla por que ya tiene la referencia. Sin embargo, dejo la de referencias adicionales por que considero que necesita más. Saludos.--SRuizR 16:37 18 ene 2021 (UTC)
Sobre mediación. editar
Hola.
Puedo intentar servir de mediador en este [1], aunque veo que aún falta la aceptación de Asqueladd. De todas maneras, sería valido contar con su apoyo en este caso.
Saludos.--DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 14:02 15 feb 2021 (UTC)
- @Demonaire Rai: ¡Hola! Gracias por ofrecerte a mediar este caso. Procederé a iniciar el proceso de apertura del caso. Perdón que responda hasta ahora pero es que he estado algo ocupado últimamente. Un saludo.--SRuizR 04:06 19 feb 2021 (UTC)
- No hay problema. Estoy para ayudar. DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 02:42 21 feb 2021 (UTC)
Artículo entrenador nacional, ver en mi taller. editar
Hola SRuizR. Le explico mi situación dado que vi que usted es un bibliotecario más versado en el panorama deportivo y en concreto en el futbolistico. Hace más de un mes creé el artículo del entrenador nacional Marc Castellsagué, actual técnico asistente en el UE Llagostera de 2ªB de España, que cuenta además con experiencia internacional como técnico en Asia, América, Europa en concreto España e incluso África, contando con multitud de artículos en prensa deportiva a nivel nacional en España y en Andorra como SPORT, MARCA, AS, Diari dan Andorra, etc... Un anterior bibliotecario restauró mi artículo en mi taller dado que vio oportuno que otros bibliotecarios con más conocimientos en este asunto, como usted, lo vieran antes para cotejar su opinión antes de volver al espacio principal. Entonces le agradecería enormemente que pudiera darle un vistazo si es posible... Muchas gracias de antemano por la respuesta y su trabajo, además disculparme por las molestias. Espero que todo vaya bien para usted y los suyos. Un saludo (discusión) 14:47 23 feb 2021 (UTC)
- @Alcantarillista: Hola. Te ayudaría con mucho gusto pero si lo que buscas es alguien versado en el panorama deportivo y futbolístico, estás en el lugar incorrecto. No se donde viste que yo era versado en eso, pero mi interés en el tema fútbol es nulo. Como te mencionó Antur hace poco, puedes acudir a alguno de los miembros del Wikiproyecto fútbol o acudir al café de ayuda. Tampoco soy bibliotecario, como puedes ver en mis permisos. Saludos.--SRuizR 21:12 23 feb 2021 (UTC)
Atención en Mediación informal editar
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? 
Operador) 19:56 21 mar 2021 (UTC)
Atención en Mediación informal editar
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 13:23 3 abr 2021 (UTC)
Invitación para participar en candidatura CAD editar
Hola, SRuizR. Me gustaría invitarte a participar en esta página de candidatura evaluando la calidad del artículo Dmitri Shostakóvich, el cual está nominado como artículo destacado. Si tienes alguna duda o sugerencia, cuenta conmigo para apoyarte. Espero contar con tu participación, saludos. -- Link58 
06:47 20 abr 2021 (UTC)
Sobre el comentario adjunto a tu voto editar
Saludos. El comentario que has adjuntado a tu voto en esta votación excede la longitud máxima establecida en Wikipedia:Votaciones#Cómo participar. Por favor edítalo. Gracias. --Balderai (Kia Ora!) 16:30 20 abr 2021 (UTC)
Hecho, gracias Balderai--SRuizR 23:46 20 abr 2021 (UTC)
- Gracias a ti. --Balderai (Kia Ora!) 23:57 20 abr 2021 (UTC)
RE:Una aclaración editar
Ah, vale, desconocía eso, aunque si no es revalidado, siempre podrá volver a presentar una CAC, para recuperar el permiso de CU. Por cierto, Kirito (disc. · contr. · bloq.) ha anulado mi voto por “no cumplir con los requisitos”, y no creo que eso sea verdad, ya que por estas fechas se cumplirán dos años de mi registro (aunque habiendo estado bloqueado 10 meses, se quedarían en 14 meses, que aun así son más de seis) y tengo más de mil ediciones. Saludos. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 
16:13 23 abr 2021 (UTC)
- Entiendo, y, ¿podré restaurar mi voto si alcanzo las 500 antes del término de la CAB? El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino?
16:30 23 abr 2021 (UTC)
- Entonces, ¿tampoco puedo presentar una CAB? El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 16:41 23 abr 2021 (UTC)
- Entonces, ¿tampoco puedo presentar una CAB? El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino?
Filtros. Calvo editar
Hola, SR. En diciembre comenté en filtros lo de "calvo" y "pepe". Comentaste que lo añadiste al filtro 1, y es verdad que pepe anda bastante desaparecido. ¿Calvo no se añadió nada? [2]. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lost in subtitles (disc. • contribs • bloq). 29 abr 2021
- @Lost in subtitles: Hola. Aquél día añadí "El pepe" al filtro uno, pero no añadí calvo porque se complicaría por falsos positivos. Un saludo.--SRuizR 14:22 29 abr 2021 (UTC)
- Perfecto. No estaba seguro. Gracias por la confirmación. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 14:24 29 abr 2021 (UTC)
Responder editar
¿En Costa Rica tener muerte cerebral significa seguir vivo?
No podes decir que si tiene muerte cerebral todavía sigue vivo. Tomás Paturzo (discusión) 05:10 30 abr 2021 (UTC)
Que es en Costa Rica tener muerte cerebral entonces? Que vas esperar que vaya algún familiar o conocido a la puerta de tasa a avisarte darlo valido? Tomás Paturzo (discusión) 05:17 30 abr 2021 (UTC)
Además fíjate abajo alguien que no soy yo se lo puso en su biografía, y nadie se lo saca ni se lo pone como error, a mi sacan enseguida lo que pongo, lo marcan como error y ponen un filtro para que pueda seguir editándolo. Tomás Paturzo (discusión) 05:19 30 abr 2021 (UTC)
- @Tomás Paturzo: Nadie puso un filtro para que no editaras la página por ese motivo. El filtro que se disparó fue porque dijiste "joder" en tu resumen de edición, y eso no está permitido en usuarios no autoconfirmados. Además no tiene nada que ver con mi país, lo de la muerte cerebral ya te lo explicó otro usuario. Además por favor intenta no entrar en guerras de ediciones y recordar la regla de las tres reversiones. Además intenta presumir buena fe y no faltar al civismo. Lo de concluir que pusieron un filtro en tu contra no fue muy respetuoso de tu parte. Tampoco fue respetuoso llamarnos brutos. Infórmate sobre la política de etiqueta, si la vuelves a romper podrías ser sancionado por un bibliotecario. Saludos.--SRuizR 20:27 30 abr 2021 (UTC)
Un filtro por decir joder? Es una exageración que pongan un filtro automático por decir joder, joder no es mala palabra. Lo del país fue se me ocurrió por ahí allá se manejaban distinto, vos también dijiste que en mí país se hace distinto. De alguna forma el filtro es mí contra de parte de Wikipedia misma, si se puso solo y no me lo puso nadie. Así no veo la falta de respeto en mencionarlo. Con respecto a brutos,no que significa allá, pero acá en Argentina es algo tranquilo, por ahí en Costa Rica tiene un significado fuerte. Así que sí tiene que ver un poco el país de donde es cada uno. Tomás Paturzo (discusión) 03:18 1 may 2021 (UTC)
- @Tomás Paturzo: Lo del filtro de joder, me parece exagerado en ese caso específico, y lo clasificaría como un falso positivo, pero difícil de evitar. Lo del impedimento de la palabra joder es porque algunos vándalos la usan, por lo que en tu caso es más fácil evitar decir la palabra para que no salte el filtro en ediciones posteriores, al menos hasta que obtengas la autoconfirmación. También te dejo en claro que se perfectamente que no eres un vándalo. Saludos.--SRuizR 03:25 1 may 2021 (UTC)
Re: LTAs editar
Es correcto. Como no conocía su genesis asumí que era un usuario novato. Tras su bloqueo ya fue agregado a mis registros. Saludos. Aroblesm (discusión) 01:50 17 jun 2021 (UTC)
Atención en Mediación informal editar
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 00:20 23 jun 2021 (UTC)
Atención en Mediación informal editar
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 19:33 15 jul 2021 (UTC)
RE:Voto nulo y otros asuntos editar
Ah, ni siquiera sabía eso. Gracias por avisar, lo tendré en cuenta la próxima vez. Sargento - A sus órdenes 20:37 16 jul 2021 (UTC)
IP desbloqueada editar
Hola SRuizR, según vi en el historial de la pagina de discusión de la IP 172.85.10.19 (disc. · contr. · bloq.) el mes pasado la desbloqueaste porque supuestamente un filtro antiabuso la detectó por error. La verdad es que no se si es un vándalo, un bot, un troll o que cosa, pero desde mayo viene dándonos dolores de cabeza a varios usuarios ya que se dedica a borrar fechas de los párrafos de ciertos artículos una y otra vez, empezando guerras de ediciones contra quienes lo enmendamos y la verdad es que ni siquiera tiene una real intención de aporte en sus ediciones ya que solo borra y se larga sin importar si corta la coherencia frase o deja a medias alguna idea y solo regresa para borrar una y otra lo que restaura o arregla el resto. --Oniichan (discusión) 15:24 28 ago 2021 (UTC)
- @Oniichan: Mirá, no hay mucho que yo pueda hacer, puesto que no soy bibliotecario (Soy administrador de filtros y tengo la capacidad de desbloquear usuarios bloqueados por el filtro antiabusos). La IP había sido bloqueada automáticamente por una detección incorrecta de un filtro. Puede que la edición haya sido vandálica, pero el disparo del filtro no iba acorde al propósito del filtro (anti-LTA) y la mala fe de la edición detectada y el usuario no era evidente en ese momento, así que el bloqueo automático no procedía (Y si esa IP es bloqueada nuevamente por el filtro antiabusos se debe desbloquear [o rebloquearla manualmente si estaba persistiendo con las ediciones que me describiste], porque el filtro solo debe bloquear al LTA correspondiente o un usurpador de ese LTA). Si hubiese que bloquear a esa IP en cualquier momento, lo apropiado es que el bloqueo sea realizado por un bibliotecario humano. Saludos.--SRuizR 00:34 29 ago 2021 (UTC)
Atención en Mediación informal editar
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 01:00 7 oct 2021 (UTC)
Hola, SRuizR. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «SkyAlert» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alejandro Bejarano (discusión) 00:18 1 oct 2021 (UTC)
- @Alex Duilius: Sip, ese artículo que creé en 2019 está terrible. Creo que lo mejor es mandarlo al chorizo. Saludos.--SRuizR 23:01 15 oct 2021 (UTC)
- ¡Amé tu respuesta! Saludos Alejandro Bejarano (discusión) 03:29 17 oct 2021 (UTC)
Atención en Mediación informal editar
¡Hola! Este mensaje es un aviso automático a todos los miembros activos de Mediación informal para informar de una nueva solicitud. Por favor, considera participar en la discusión.
¡Gracias por tu atención! ~PeriodiBOT (¿Algún error? Operador) 22:33 9 dic 2021 (UTC)
Felices fiestas editar
TNO System - Où es-tu? 16:49 24 dic 2021 (UTC).Felices fiestas editar
19:05 25 dic 2021 (UTC)