Usuario discusión:SanchoPanzaXXI/Discusiones archivadas gritis jis vol. 3

estoy en ello

Estaba mirando pero está por todos lados eso, no?... No he visto yo que haya cambiado B25 (yo tb patrullo cuando me da y lo veo). Voy a ver si pillo el hilo y en peichs nuevas Yeza 18:41 14 ago 2007 (CEST) me daba lastima y todo ensuciarte la página esta tan limpitaaa

Francia

No era para que te lo tomaras así. Sé que el objetivo era de WP es para poner las 36.567 comunas francesas. Yo no tengo muchas cosas en contra con Bourigeole, Fabrezan o Bouriège, por qué están curraos (aun que asemejan a pt:Alcalá de Henares o pt:Meco, hechos por bots, pero estos manualmente. Respecto lo del usuario, el mensaje no hiba por él. Me refiero que en una enciclopedia hay que incluir historia, geografia, ect. No solo datos y datos, que es lo que haceis con los trabajos (la tabla, y el texto es la tabla explicada). Ese trabajo lo puede haber hecho un bot, y si para que el trabajo que los bots pueden hacer y la comunidad decidió denegar, lo hagan los humanos, pues que se utilicen bots, así ahorraríamos tiempo. Pero el tema es ese, que más da que los infraesbozos (así los llamo yo) esten hechos por bots o por humanos, no me importa, me importa que estén hechos. Por qué no aportan nada realmente enciclopedico (con esto quiero decir, que si quieres hacer un trabajo sobre Bouriège, el artículo de esta enciclopedia no serviría, solo cojerías datos. La gente viene a wikipedia con la intención de que venga la historia de un pueblo, por pequeña que sea, por que es lo que un profesor le va a calificar. No cuantos habitantyes tubo en 1962. Y es que los que haces tú, están mejor de los que hacen otros, como B25 hacen microesbozos sin información casi de ningún tipo. Eso es lo que expresé en el mensaje, lo que poneís es que Abcde es una comuna francesa. Esta situada en la región de Abcdef, su población es de X. Esto se puede leer en forma de tabla a la derecha. Reyenaís datos de la tabla, que después poneís en el texto introductorio de la izquierda. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 21:58 14 ago 2007 (CEST) PD: Aún así, lo último que quería era que os molestase de cual quier tipo.

Si hasta estoy pensando unirme al proyecto, no para crear artículos, sino para mejorarlos. Hay algunas comunas que en la wp:fr hay más información que en la nuestra (algunas por que el que más y el que menos, la amyoría no son muy importantes, y no habrá mucha información) y yo iría detras de los 4.412 esbozos que llevaís (200 arriba, 200 abajo), añadiendo un poco de historia, geografía, y añadiendo detalles que se os hayan escapado. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 22:20 14 ago 2007 (CEST)

Me habeís convencido, me uno. Por cierto, no em manejo entre la división territorial de Francia, así que me aconsejas alguna sección facilita?, depsués ya empezare con más más grandes, pero la primera... « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 22:34 14 ago 2007 (CEST)

Historia de...

Algo te toqué, bueno, al artículo, (las ref van detrás de los signos de puntuación). Y, y, y... sobran espacios entre los signos y las ref en algunos sitios pero...me toy durmiendoooo, te lo dejo a tí Gran Chevalier Yeza 02:50 15 ago 2007 (CEST) besoteee

Je suis avec vous Mon Chevalier ;-) (no iba a repetirme en lo que ya expresabas, parecería un loro). También llevaba ayer un día de locos entrando y saliendo y, ya era repetitivo ver eso en el café otra vez. La duna se mueve, pero poco a poco, geodinámica, no marchará muy lejos, tanqui. No he localizado aún los libros de la université de geología física :-( (tengo que mirar las cayotenes esas o como se escriba como es en spanishhhh, p.e.). Cuando la termines, pedimos que nos inviten los de pyla-sur-mer :). Un besoteeee Yeza 11:37 15 ago 2007 (CEST)

En la variedad está el gusto ;-)... vengo a felicitarte, [1], trabajador!!!! Un petonasYeza 12:18 15 ago 2007 (CEST)

Merci, merci, merci, merci, merci (no se poner el infinito con este teclado)... por faltas de mercis no va a ser :D i mil petons, pero en voz baja, que aún saldrán por ahi tb xD. Bueno, en serio, retira ya las obras del SXB, no te parece?... esta perfecto ;-). Ahora está para AB, para CAD, pues ya lo retomarás si se presenta y quieres :-) Yeza 16:36 15 ago 2007 (CEST) si quieres tb te derivo tb todos los que me vienen a consultar y decir en idioma no de esta wiki, ya no te viene de más molinos, estar en más cosas, hacer de chez y simils :P

Pilat

Por supuesto, pensaba presentártela igual, fuera por lo que fuera. Has hecho un trabajo (casi :P) perfecto :-). He puesto obras, intentaré azulear más y encontrar los p***s de geomorfología and cia aparte del Strahler 8igual los quemé en algún san juan o simil, a saber. Aparte de tiempo, que regrese ece, igual tiene más que añadir, sobretodo en el apartado "Gran Site" Yeza 18:02 16 ago 2007 (CEST) jaloux? pour? si je seulement te veux, le sais déjà :P. muacsssssssss

Claro que te entiendo, pero es como el RAE con sus mil definiciones en cada palabra y utilización según territorio...tiene flexibilidad. Tu eliges...jajja Yeza 18:09 16 ago 2007 (CEST)

aiii...me distraeeeeeeesssss. Cosa tuya; eso por provocar :P Yeza 18:20 16 ago 2007 (CEST)

Vengaaaa, déjame 4 días que te compruebo un par de cosas, de palabras de geología física en castellano, azuleo lo que pueda de todo eso en rojo y te paso el mapa ese que hay a "espanish", ok? :-) Yeza 21:15 16 ago 2007 (CEST) un besoooo (son las horas, estoy cansada ya, mas light ;))

Yo defenderlo? que te tomas? que yo quiero..jajaja, ahí defiende el redactor y eres tu. Nada, me alegro un montón por las vacaciones :D, pasatelo genial y... ya intento cuidar lo mejor posible la duni :) Yeza 21:32 16 ago 2007 (CEST)

Soplado y me voy a "esayunaaaaa" Yeza 10:05 16 sep 2007 (CEST)

alaaa, pero que morroooo... (cata-french=chino!..jajajaa)... No se, cambié la frase esa, échale un ojo y re-redacta... sustituí "rala" por lo que "me parece" más "parecido" valga la redundancia :-). Besussss Yeza 13:25 16 sep 2007 (CEST)

Rama o cuerno (lo mismo) no es incorrecto para una duna (forma de media luna, ya se entiende que son dos, nop?). Tampoco rala, en física pero, no la lío más y que sea lo más comprensible posible, si en cierto modo son dunis peques del litoral costero, con un dibujo se entendería a la primera :-(. Revierteme o... espera a esta tarde que esté en casa y te copi-pego algún trozo de algún libro de geología física que utilice eso de rala referido a las dunas costeras; como prefieras (para que no sean mis palabras solo :-P). Yeza 13:51 16 sep 2007 (CEST) PD: peques respecto a la gran duna, claro...

Me lo he pensado mejor... y me da una pereza enorme ahora ponerme a buscar por cajas los libros, buscar y teclear... vaya, que no, que esta tarde no me pongo a buscar esa palabra "rala" aplicada a erosiones eólicas, y encima no había entendido el tema sobre la palabra esta mañana :(... Creo que está ya bien contextualizado y..me voy a dormir! Yeza 17:34 16 sep 2007 (CEST)

Cruel!!!! Al final si que me haces trabajar... nada, en un plis te paso las refs correspondientes y decide como aludirlas o ponerlas, pero no iba de "rala" el tema?...tonta, por no ponerlas cuando lo miré :( (negociamos?..mañana? plisssss, que llevan 4 dias dejandome dormir solo unas 4 horas... piedad?..) Yeza 21:42 16 sep 2007 (CEST)

Geología física (Capítulo 19: Morfología debida al viento y a las olas). Por el uso de "dunas de hoya", una cita cualquiera:

una variedad de duna parabólica (..) tierra adentro de las playas (...) la arena es extraída de esta hoya de deflación y se acumula en un terraplen curvo (...) cuando esta bien desarrollada, esta duna de hoya costera...

Cambié la "marmita gascona" por que el párrafo ese en sí empieza diciendo que hay 4 tipos de duna (una hoya no lo es)..al saber que se utilizaba el término de aquí mas arriba citado en español y que este libro en concreto salia también como ref de otras refs que hay, para unificar [2]. Lo poco que añadí, pues por dar un poco más de info sobre este tipo diferente de duna costera parabólica, al tener delante lo que decían los libros en general cuando se aluden (es casi como empieza un tema, con el tema de la vegetación y dunas costeras, llamado: "dunas controladas por la vegetación", aludiendo a las variedades de las parabólicas costeras):

...sus ralas, cubiertas de hierbas y arbustos protectores (....) que permiten la formación de una profunda hoya de deflación.. el borde va subiendo a medida que se ensancha la hoya

Lo que pone en el enlace sobre "Vocabulaire de Géomorphologie" a lo que ponen los libros, se puede aproximar un montón resumido, si, pero tendría que copiarte íntegros como 2 capítulos o mas para verse, del libro de Geología fisica y del otro de Geomorfología que miré (los dos estan como bibliografía); o lo dicho ya no se donde, hacer un artículo entero sobre dunas litorales con forma de parábola. La imagen, mas sencilla que las que hay al salir solo 1 aislada, pero también se aproximan un montón. He intentado aludir a las dunas "petites paraboliques" en concreto solo, sin nada del tema de la hoya, hoyo, marmita... aunque tenga una relación directa realmente desde otras materias. Bueno señor mio, todo suyo, tampoco hay mucho mas (o si, podrían haber folios para geólogos) de este tema en concreto del tercer tipo de duna litoral, todo tuyo lo que consideres poner o como. Voy a hacer que trabajo, que me encierran. Están alucinando con que me haya traído el libro este de geología... Yeza 03:19 17 sep 2007 (CEST) PD: pero, a ver, mi neurona con sueño por horarios rarísimos estos dias, no da para si ¿el tema no era que si es "vegetación rala"? bueno, da igual, debe ser muy simple lo que es rala y yo lo estoy entendiendo diferente :-(.

Merci Mon Chevalier, un honor y un placer poder seguir llevándolo pour vous, aunque hay un problema: se me ha llenado de arena y necesito ayuda para quitármela... (y tu haciendo cocidos :() Yeza 19:46 17 sep 2007 (CEST) ¿cual era el de los 7 capitales al que falto? condenada ya, aunque igual no es el que pueda estar pensando, me esforzaré en mas en que sean más firmes las faltas ;P

Que videos más bonitos :-), merci Yeza 22:53 17 sep 2007 (CEST) si, en la espalda también, pero no solo. Pude dar para cositas así y para muuuuchas más (con el "vestuario reglamentario" y dando vueltas por sitios con arena donde sopla el viento pues... pues, pues eso)

Gracias amigo Sancho

No sabía yo el pollo que se había montado conmigo, porque no suelo ir al bar. Hablé con Racso y Xerq y les expliqué cómo lo hago. Alguien había acertado en el bar, porque uso un navegador explorer con pestañas (en contra del criterio de mi hijo, partidario de los ubuntus y los mozillas), el word para los textos y un hoja excel para ver por dónde van los tiros. También uso un atlas de carreteras Michelin y otras cosas a veces. Lo de he vuelto era porque estuve de vacaciones ordenadoriales unos días (no tengo portatil como Yeza, también en contra del criterio de mi chico mayor). Creo que voy a bajar el ritmo, porque actualmente salen unas treinta y tantas comunas diarias. A 26 diarias acabaríamos para diciembre de 2010 más o menos. La cosa es que si tuviéramos iniciadas todas las comunas podríamos hacer más cosas más deprisa: podríamos añadir en cada comuna si tiene estación de ferrocarril o no, cuando la liberaron o conquistaron, cada mención encontrada en cualquier parte podría llevarse directamente a su comuna si más. Ahora si averiguas dónde nació Fulanito lo más probable (7 veces de cada 8) es que la comuna no tenga artículo, lo que obliga a abrir a Fulanito y al Fulanitoville que le toque, o bien a dejar al señor Fulanito huérfano de patria chica.

Sigo peleándome con las tablas a ver si consigo meterlas sin copiarlas, pero van ganando ellas. A todo esto mi chico se ha puesto a descifrar el INSEE (el SPLAF dice que es muy complejo) a ver si consigue sacar datos al por mayor (yo le digo que es joven y resiste bien la frustración, él dice que mi nivel de perfección deja mucho que desear).

Bueno, me vuelvo a unas comunillas del Aveyron que tengo empezadas (con tabla). Suerte y gracias. B25es 17:22 15 ago 2007 (CEST)

De momento...

... creo que es suficiente con tu advertencia, a pesar de que no se me escapa que profirió acusaciones de censores y el tono era de órdago. Pero bueno, espero que haya recapacitado tras tu advertencia, y si sigue en sus trece una sola vez más, me avisas y lo mando a pensar un poco en sus palabras. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 14:44 16 ago 2007 (CEST)

Enhorabuena

.. por Historia de Estrasburgo, AB. :) Un beso. Yeza 11:11 17 ago 2007 (CEST)

ya digo yo que no se que te tomas... una "chucrú"?...ahhh, sacrilegio, en verano!!!!! haz un combinado, "chucrú" con raclette o fondue, a la vez, ya puestos... Yeza 13:25 17 ago 2007 (CEST) era broma lo de los castels, bastide and cia, cazcarrabiazzzzz! :P

bones vacances

Disfrutaaaa muchooooo, pásalo genial, olvídate del mundo, etc, etc, etc :D. Yo también te quiero (matices lingúisticos :P). Un besote! Yeza 21:55 17 ago 2007 (CEST)

Hola!

No quiero discutir y enemistarme contigo, reconozco que has hecho un muy buen trabajo. Sé que en la Wikipedia española no es fácil de lograr que un artículo reciba el estatus destacado, lo que escribí en la página de discusión era nada más una curiosidad. Si quieres voy a pedirle al filólogo de quien es la información que me dé la fuente impresa. Así que, no hay razón para preocuparte y exasperarte. En cambio, me interesaría tu opinión sobre mis nuevos artículos lingüísticos (los enlaces están en mi página de usuario). Un saludo cordial. --3oli ^plática 00:08 19 ago 2007 (CEST)

Ya encontré un documento fiable: [3] Es un pdf, Madrid viene en la página 59 y pone la teoría de Menéndez Pidal. Saludos, --3oli ^plática 10:27 19 ago 2007 (CEST)

Muchas gracias! --3oli ^plática 13:35 31 ago 2007 (CEST)

Alsacia-Lorena

Hola Sancho, te quería comentar un par de cosas sobre tus modificaciones al artículo de Alsacia-Lorena. Vi que te tomaste la libertad de modificarlo casi por completo, mira siendo el único redactor del artículo original me hubiera gustado que me lo hubieras comentado antes de hacerlo, en especial porque todavía tengo esperando este artículo para ser calificado en el wikiconcurso, y si lo cambias tanto podría haber muchas confusiones. Me parece muy bien que quieras mejorarlo, y pareces saber mucho más del tema que yo, pero aun así creo que hubiera sido atento avisarme antes, en especial después de tantos cambios. Saludos. Poromiami Hablemos 6:28 19 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto

Con lo que ha pasado con Nairda el wikiproyecto se ha quedado totalmente parado. ¿Te parece que entre todos le demos un empujoncito? --Nafarroa 17:23 22 ago 2007 (CEST)

Lo pasado pasado está.Punto.Yo también discutí algo con él por que se negaba a aprticipar en el wp... Lo entiendo perféctamente lo del Wp:Francia, pero si alguna vez te apetece colaborar un poco en el de Euskal Herria serás bienvenido. De todas formas muchos contenidos pueden ser compatibles con el wikiproyecto Francia(aunque el País Vasco sea un granito de arena en la enorme playa que es la república francesa).

Había pensado en dos rpopuestas apra relanzar el wikiproyecto, elaborar un artículo sobre la Diáspora vasca y completar las comunas de la Baja Navarra. Ambas tienen relación con Francia,sobre todo la seguna. Respeto tu decisión y ya sabes,cuando quierás aquí estamos.--Nafarroa 19:54 31 ago 2007 (CEST)

Wikiproyecto:Francia

Buenas, se me ocurrió una idea y quería ver que opinabas al respecto. Estaría bueno ponerle un "atajo" al wikiproyecto (por ej, "WP:Francia") ya que varios tienen y sería bastante útil. Espero respuesta. Un saludo Ale Flashero - Discuta! 23:54 26 ago 2007 (CEST)

De nuevo.. me comentó Yeza que esto ya había sido propuesto en la Discusión del proyecto, asi que te invito a responderme allá. Saludos Ale Flashero - Discuta! 00:31 27 ago 2007 (CEST)

Muacssss :)

oleeee Mon Chevalier, tenerte aquí otra vez :D (pero que vacas mas cortas!)... Seguro estas guapísimo igual aunque sea menos bronceado ;). Mil besosotes Yeza 23:06 30 ago 2007 (CEST) se te encontraba a faltarrrrr...el de más arriba que tanto grita ya fue block, ni caso ;)

joo, que me azuzzzztas...entrar y ver la barra naranja ("enemigos" también hago, varias Ip me "adoran"..jajaaa). Mejor que te pongas rojo, por lo de guapísimo, que negro cuando descubras descalabros o catalanadas o esas cosas que sabes se me escapan por ahí redactando ;). Un besooo :) (tienes sitio para este entre los mil de antes, no? si no, ya le estas haciendo :P) Yeza 00:34 31 ago 2007 (CEST)

Me sabe mal, de veras, la mala racha.... (lo vi pulurando yo por los cambios recientes y páginas nuevas). Por aquí estoy, para lo que necesites. Un beso muy fuerte de ánimos Yeza 01:29 31 ago 2007 (CEST) PD: que maleducada :-(, por hacer mil cosas a la vez y el pc en marcha ... Bona nit, descansa y dulces sueños (como mínimo)

Alsacia Lorena otra vez

Bueno la verdad a mí no me parece que sólo sean unos cuantos retoques, por lo visto estás reescribiendo casi todo el artículo. Como sea ya fue calificado para el Wikiconcurso, y desde luego hubo un conflicto a la hora de calificarlo porque se encontraron un artículo incompleto que no era el que yo había hecho. No considero que el artículo que yo había hecho fuera tan malo como para reescribirlo, pero bueno tu sabrás. Continúa editando si así lo deseas, al fin que los artículos no son propiedad de nadie, pero ten en cuenta que si lo editas es porque va a quedar mejor. Saludos. Poromiami Hablemos 5:29 31 ago 2007 (CEST)

Disculpa que te lo reproche, pero si a tí te hubieran hecho lo mismo en un artículo en el que trabajaste, no te molestarías también? Y no sé a que viene eso de "satisfacer el ego personal". De verdad piensas que TODO el artículo estaba mal? Porque por lo que veo, no dejaste prácticamente nada del que yo había hecho. Discúlpame que insista, por favor no te sientas agredido y espero que no te irrites, pero a tí no te molestaría que pasaras una semana traduciendo todo un artículo para que al rato llegue alguien y lo cambie todo? Poromiami Hablemos 18:23 31 ago 2007 (CEST)

Comedido

Hola Sancho, bienvenido. De hecho has sido extraordinariamente comedido. Yo no hubiera sido tan suave ;-). Tengo pendiente felicitarte (soy un vaguete) por el artículo de la duna, que presentaré para buen artículo en cuanto encuentre la política correspondiente sobre el tema :-). Por cierto, estoy ultimando un artículo estupendo sobre Paracuellos. Puedes verlo aquí. Los comentarios y sugerencias son bienvenidos. Saludos —Ecemaml (discusión) 10:09 31 ago 2007 (CEST)

Congate

Desde luego se merece algo...algunas veces he bloqueado unos pocos días en la esperanza de que se les pase la tontería....porque cuando los haces un infinite muchos vuelven ipso facto con una cuenta títere que, al no tener historial, es más difícil de localizar. Claro que esto es una teoría mía, basada en mi experiencia individual, y quizá fuera mejor darle la patada de una vez por todas, en cualquier caso con lo bruto que es no será difícil lidiar con él si vuelve. Un saludo. Varano 18:00 31 ago 2007 (CEST)

Eto, eto que es?

pero bueno, esto que es?... llegar y ya invadirme la lista de seguimiento, los cambios recientes, etc? e irte a por los molinos...que miedorlll que das... :P. En serio ahora, consejo.... traducir los mapas-planos de la duna (para muestra de porque, p.e. algo reciente: [4]). Estoy de vacas con el portatil-qutrónico y güindows pero, te echo un cable en ello si hace falta, non problem. Bechitussssss Yeza 18:14 31 ago 2007 (CEST)

jajajaa...aiii, luego alguien nos tomará en serio?..jaaa. (departamento 87, ahora el 19...-lo que tiene aburrirse en trayectos y meterse en wiki..jejee :P-, pero en voz baja, que la IP esa de París con la Manche igual viene y me pega..jajaa) Visita familiar de cortesía, no mas. Valens con los mapas pues :-) Yeza 18:37 31 ago 2007 (CEST) fotos?..de que quieres fotos?..de los carteles que vi de los no pasaran aquellos..jajaaa, estuve a punto de bajar y ponerles acento, me recordaron a ti (pero no era serio, una persona seria como yo haciendo esas cosas..jajaa)

Yo os tomo en serio, aunque me río mucho con vuestros comentarios. ¡Anda que no ha crecido la France! y gracias a vosotros. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 21:16 31 ago 2007 (CEST)

Petons Mon Chevalier, hoy no te había enviado aún ;) (uno gordo también para Lou, que la veo aquí en el piso de encima mio). Yeza 23:58 1 sep 2007 (CEST) desde ayer ya decidí que ni tanga ni nada, vaya ideas me das... como me de por trasladar algún mensaje tuyo a "mi" peich de usuario..

sin oxígeno...me has dejado sin oxigeno, que pasión, que intensidad, que nearthentalensis-total, mucho mejor que el "puig". Que tengo que hacer para recibir otro Chevalier? Yeza 17:52 3 sep 2007 (CEST) cuídate, descansa lo que puedas y.. que vaya lo mejor posible todo

PD:... ves?, me dejaste kao..hasta me olvidé aquí arriba de enviarte bissous.. o eran baisers?.. ummm (en que etapa no geológica estamos?..jajaaa :P) Yeza 18:54 3 sep 2007 (CEST)

jajaaa...calla,calla, que que azzzzzco cuando he descubierto que era ese bicho. Bueno, lo aceptamos como animal de transporte pero... aparcado en la calle bien lejos! Yeza 23:01 4 sep 2007 (CEST) PD: me volví a mirar el bicho-capri ese...bejjj, eso si que me lo has de compensar bien... ejem,ejem, como?...

Merci beaucoup mais.... olvídalo, déjalo, (me ha provocado una sonrisa leer eso, de veras). Y además, que haces en la Manche? pues vaya, ya puedo estar yo esperándote y tu allí (revísale el gps al bicho-capri). Un besazo guapisimo :) Yeza 00:14 5 sep 2007 (CEST)

jajaaa, merci :-), acabas de evitar que me saltara wikietiquetas y demás haciendome reir (aunque de poco te revierto al ver la cosa esa naranja). Un dolç i fort petó. Yeza 23:16 6 sep 2007 (CEST) que trabajador estas!... toy mala, tengo anginas :(

ejemmm...pozzz si...y tu como lo sabes? ummmmmm Yeza 23:27 6 sep 2007 (CEST)

No me extraña... pero si ganas a B25 casi cuando se pone, vaya dos días de invasión que llevas de páginas nuevas (me dejas en ridiculo..que tristeeee :-(.... snifffff, pobesitaaaa de mi :( ). Bueno, intentaré hacer algo de provecho, te has dejado chef-lieus o cosas por ahí?..te perseguiré otra vez :P Yeza 23:36 6 sep 2007 (CEST) Lo retiro, 104 (en voz baja) o algo sí comunas? :-0 (mi abuli decía "per dormir amb el cul a l'aire" no necesita tradu, que se entiende..jajaaa)

Ejemmm... pues es que, aquí con penicilina, me afecta y no entiendo bien (y con la buena fe de pensar bien, pues menos), porque pienso en... el oido! y no pega el tema. es eso? O me lo explicas mejor? ilustrameeee Yeza 00:03 7 sep 2007 (CEST)

que cruel!!!! Malvadooooo (por lo primero) Yeza 00:30 7 sep 2007 (CEST) tengo que abrir todo eso que hay en páginas nuevas?... sos! Dos crueldades seguidas. Petons Mon Chevalier, y tu descansa

Pero.... que te ha cogido? Alucino cada vez que entro.. Buff, me canso yo por ti de ver (ni quiero contar...) las comunas que llevas en tres días. hay truco, regalan algo, dan cupones para algún sorteo? Yeza 20:23 7 sep 2007 (CEST)

emmmm...nada, nada, yo te dejo, haz...y yo me canso por ti, valens? burrfff, ya lo probaré cuando no tenga fiebre, como me tome cronennnbugggg la mezcla puede ser alucinante y saldrían unas comunas, que ni las hippies! Yeza 22:22 7 sep 2007 (CEST) oyeeee, pues cuídame, haz de medico! (petonsss)

por si no te creemos? (en res. edic.)... y eso? Quien no te cree? Tu disme, que le digo algo, faltaría plus Yeza 23:58 9 sep 2007 (CEST) Baiser Mon Chevalier (con la escusa para que rime...me aprovecho :P)

Tu super-duni?.. Perfecta, genial, como la dejaste. Yo solo he ido azuleando cosas rojas que habían, apoyo logístico, o de secre tuya. Eso si, se mueve , se mueve el montoncillo de arena. Un petó ben fort también lo aceptas?..chiii? Yeza 00:39 10 sep 2007 (CEST) aun alucino con el Bajo Rin también, como hiciste todo eso? Que constancia and cias y cias...bufff, me convenciste, te "contrato" (pero no para hacer comunas) PD: tacho, no es esa la palabra , que igual me sales con el RAE luego...lo que entiendas :P PD2: no te la puedo presentar yo la duni :-(... hice más de 30 ediciones o no se que, algo así era (ya lo buscaré a ver si lo encuentro) ala, sigo tachando, sinceramente, ni flowers como va eso :( espero estes bien, no te pregunté

Pues como muchísima gente, por suerte, tu mismo o quien ha propuesto tu duni como CAD o ... muchos y muchas más ;) Bexos mil (of course :-)) Chevalier Yeza 11:55 10 sep 2007 (CEST) puedes ir redactando el protocolo de vestimenta, pero no vale caer en tópicos, o imaginación o nada :P

..jajaaa...vale, acepto, cambiando uno de cada época para cada día de la semana? Yeza 13:01 10 sep 2007 (CEST)

Alaaaa... Y luego soy yo encima la que tengo que cumplir penitencia? (crearé una página de discusión dentro de mi discu para ti solo, al final...). En blanco o en negro? Yeza 22:50 11 sep 2007 (CEST)

jajaa... lo que usted mande Mon Chevalier, pero hoy es fiesta aquí... no me voy a poner el uniforme laboral, no? me has de buscar la vestimenta para festivos, actos protocolarios, congresos and cias. Yeza 23:05 11 sep 2007 (CEST) ya no tengo toses ni fiebres ni nada, me las has hecho pasar de golpe..jajaa

La venganza, por distraerme, que no me acuerdo que venia a hacer, comunas creo pero no se. En la duni, hay un "has" que ha de ser sustituido por un "han" Yeza 23:54 11 sep 2007 (CEST) a partir de ciertas horas tempestivas me puedo quitar uniformes, no? tacho: Premio para el caballero ;-)

Un petó rei :-) (bueno, más en realidad ;))Yeza 11:48 14 sep 2007 (CEST)

Suevos

Hola Sancho. ¿Qué grado de credibilidad le das a Bandeira Galega? Yo particularmente no le doy ninguno (básicamente venden banderas) y la recreación de una "bandera" sueva en una época en la que no había banderas me parece, por decirlo suavemente, "poco seria". Más aún, del texto que supuestamente hizo la cátedra de Lugo, deduzco lo contrario totalmente de lo que aparece en la bandera. Hablan de "borrar". Creo que incluir una bandera inventada por alguien totalmente irrelevante no es adecuado para el artículo de wikipedia. ¿Qué opinas? —Ecemaml (discusión) 00:31 1 sep 2007 (CEST)

Hola Sancho, cuando se escriben los mensajes de madrugada así salen, que no están demasiado bien amueblados. Te voy a exponer mi punto de vista y seguro que al final coincidimos. Si no lo has hecho ya, échale un ojo a esto. Dodo habla de un asunto diferente, pero la conclusión es la misma.

Verás, no pongo en duda la fuente esa que dice que el "emblema" de los suevos sea el dragón. Ahora bien, lo único para lo que eso nos es útil es para saber que, posiblemente, usaban estandartes con tal emblema bordado, dibujado o lo que sea. Recuerda que estamos hablando, como mucho, de estandartes (no banderas) y del siglo V y VI. Los símbolos heráldicos del dragón y del león son posteriores, de la Baja Edad Media, por lo que es literalmente imposible que los suevos usasen nada similar. Que wikipedia se invente una bandera tomando como ejemplo las fuentes que citas no sería de recibo. No somos fuente primaria. Pero eso no aplica en este caso, puesto que no es wikipedia (un wikipedista) el que se la inventa. ¿Pero quién se la inventa? ¿Alguien de reconocido prestigio en el campo de los estudios suevos (en cuyo caso podríamos incluir tal imagen con la leyenda "Bandera moderna diseñada por Experto que te Cagas tomando los emblemas de los suevos según tal y cual"? No, no es el caso. Es una tienda. Más aún, si, a pesar de su origen esta bandera hubiese sido adoptada por un grupo significativo (nacionalistas gallegos, por ejemplo), también nos valdría ("Bandera usada por los nacionalistas gallegos. Incorpora los emblemas de los suevos según tal y cual"). Pero tampoco es así. Mi conclusión es la misma que la de Dodo con los emblemas. Esta bandera es "justo lo suficiente para que no pueda considerarse enciclopédico, pues será «erróneo», y sólo sirva de adorno injustificable en los artículos." No sé si te he convencido. Un saludo —Ecemaml (discusión) 15:38 1 sep 2007 (CEST) PD: o sea, que lo único que creo que podría ser útil de esta información sería para encontrar un estandarte con un dragón de época similar y plantarlo en el artículo como "estandarte con dragón de los bantustanos. Según tal y cual, los suevos usaban también estandartes con dragones". Eso no es equívoco y es rigurosamente cierto.

Re:Ausente

Gracias por preocuparte. Gracias a Dios, parece que no ha sido nada, pero la cosa empezó por algo que no tenía buena pinta (una enfermedad de un hijo que vive fuera). Ahora me cuesta volver al ritmo anterior. Un saludo --Fergon discusión 20:40 1 sep 2007 (CEST)

Pues lo siento, Sancho. Lo malo de estas cosas es que nunca te quedas tranquilo. Un abrazo. --Fergon discusión 20:46 1 sep 2007 (CEST)

Vale por Bajo Rin

La explicación al descuadre en este caso debe ser que hay un artículo comunas de Bajo Rin. No problemo then.

Lo siento, no estoy contando las comunas por culpa de la digestión de la mega tabla. Vamos a intentar subir una versión con más datos (en concreto acabar los cantones y los códigos postales) y ver por dónde seguimos.

Te felicitamos por tu gestión: nunca dudamos que tu elevado nivel de perfección te llevaría a la culminación de las más altas cimas bajorrenanas. B25es 21:47 8 sep 2007 (CEST)

argsgsgsrsd

Me das conflictos de edición... destacada no lo digo yo, lo dice un libro que ojeé ayer :-( Yeza 17:56 12 sep 2007 (CEST) deme usté argo , otraz cozaz que no zean conflittoz d'ezoz

jajaaa... bueno el vídeo. Emmm, todo lo demás, vale, pero...mi arggg venia por haber pasado todo a pretérito y no me ha dejado guardar con el conflicto de edición!..jajaa, que no es queja, si me río de mi por ejemplo, tendré que practicar más el castellano escrito -el oral no, que lo llevo muy bien :P - (que nada, que merci por corregirme :D, son matices que escritos en la lengua habitual que utilizo, no tienen la misma consideración, no más ;), pues eso, que thanks por la ayuda :)). Un petó Yeza 22:45 12 sep 2007 (CEST) ummm, tendré que presentar otros méritos para conservar el puesto de secre, que redactando ya veo que no...

Banderas departamentos franceses

Hola Sancho, ¿tienen los departamentos franceses banderas (me refiero a banderas oficiales, que es lo que debe introducir en los cuadros administrativos de la derecha)? Un saludo —Ecemaml (discusión) 12:50 14 sep 2007 (CEST)

Ambas, y en el caso de la verificabilidad, se trataría de un documento o web de la administración francesa, no de una web de banderas del mundo (a no ser que ésta tenga también fuentes respetables ;)). Personalmente me parece sospechoso que la wiki francófona no incluya banderas y nosotros sí. —Ecemaml (discusión) 13:02 14 sep 2007 (CEST)

La verdad es que ni me cabe (duda) ni me deja de caber :-) Pero sigo pensando lo mismo: si en Francia no hay banderas oficiales más que la francesa, de qué viene la wikipedia en español asignando banderas a un cuadro de datos oficiales. El logotipo sí que es "oficial", aprobado por la administración departamental correspondiente (supongo). En el caso que nos ocupa, que un tal Ivan Sache afirme, sin mayor sustento documental, que "The department uses the flag of the traditional province of Roussillon, which is similar to the flag of Catalonia" (con tu mismo comentario sobre la Fenolleda) me sigue sin parecer serio. Incluso si se pudiera acreditar algún uso, entonces debería ir (la bandera) en el cuerpo del artículo y no en el infobox "oficial", ¿no crees? Somos una enciclopedia y debemos contener datos veraces. —Ecemaml (discusión) 13:19 14 sep 2007 (CEST) PD: de hecho, creo que ni los escudos son oficiales (viendo en:Template:Infobox Department of France y fr:Modèle:Infobox Département de France PD2: como no sé francés, no tengo claro qué dicen aquí (hay un armorial aquí) PD3: y más: hay una lista de banderas de regiones y departamentos franceses (para más inri discutida), pero no de departamentos.

Bien, tenemos dos cuestiones por lo que vemos. La primera es si los infoboxes deben incluir información que no es oficial o estadística. Creo que no, simplemente por coherencia. Creo que se hace una excepción con los nombres de las localidades en "lenguas propias" pero la tipografía permite intuir que no se trata del mismo caso. No es así con los no oficiales escudos y banderas. El segundo es la "verificabilidad". En este caso parece haber una sola fuente, que de acuerdo con tus afirmaciones es una referencia en vexicología, pero que es una fuente secundaria y no ofrece información de cómo hace sus afirmaciones. En el caso de Pirineos Orientales es particularmente confuso. Se dice que en PO se toma como bandera la del Rosellón. Y yo me pregunto, si la bandera catalana se usa en PO, ¿no será precisamente porque se quiere enfatizar la identidad u origen catalán? Consecuentemente, en PO se usa mucho (en Fenolleda no, seguro), esta bandera. Pero de ahí a inducir que esta es la de PO creo que hay un mundo. Personalmente, creo que ni bandera ni escudo deberían incluirse en el infobox y que, para incluirlas en el cuerpo del artículo se necesitan fuentes adicionales a las del sitio de Flags of the World. Un saludo —Ecemaml (discusión) 00:34 15 sep 2007 (CEST)

Categorías Condados de Occitania-Francia

Hola, las estoy retirando por que la Categoría:Condados de Occitania entra dentro de la Categoría:Condados de Francia, pasa lo mismo que la Categoría:Condados de Cataluña que entraria dentro de la Categoría:Condados de España. Si tu entras en la Categoría:Condados de Occitania estas dentro de la de Categoría de Francia por que esta categorizada dentro de la misma, esto es extensible a Monasterios, Castillos, Iglesias ectc ectc. Truor (discusión) 14:08 14 sep 2007 (CEST)

Plantilla de wikiconcurso

Hola Sanchopanza. Voy a ser jurado de la edición 13 del wikiconcurso, y un participante me preguntaba que que debía hacer si alguien le trasladaba la plantilla del concurso a la página de discusión. Lógicamente no pasa nada, pero es algo muy extraño. Pese a que se podría considerar publicidad siempre se suele permitir las plantillas de los consursos y otros proyectos, si la estancia de la misma va a ser corta y se situa al final. Me pregunto si vas a trasladar también las más de 200 que restan, ya que creo que no vale la pena, ni hacer el trabajo, ni crear 200 páginas de discusión que van a quedar vacías. Si no tienes inconveniente me gustaría saber tus argumentos o que no continues los traslados, al menos hasta que no se llegue a un consenso. Podrías haberlo comentado antes. Un saludo. Millars 19:51 14 sep 2007 (CEST)

Gracias por no responder a mi pregunta directamente. Era sólo un comentario que te he trasladado de parte de un concursante. Como ves ni he deshecho el cambio ni pienso hacerlo, pero no creo que haya usado ningún tono "desafiante" como tu dices, al contrario, lamento profundamente que lo hayas pensado. No hace falta ponerse a la defensiva. Habrá una norma sobre el uso de plantilla de que publiciten partes de wikipedia, pero hay otra que dice que se debe usar el sentido común. Si el tuyo te ha dictado hacer el traslado, perfecto, pero el decir que sólo trasladas la que trata de Alsacia y que en las otras no vas a perder tiempo, pues también perfecto. El mio me dicta que puesto que en unos días la plantilla va a ser retirada y hay decenas de usuarios que las usan y las han usado, a mi no me molesta. Lo que no entiendo es lo del camino ese que comentas y que me agradeces que no siga. Era sólo una pregunta y no es mi intención discutir por esa chorrada. Sobre la calidad de los artículos, ese ya es problema de todos. No lo he escrito yo, no se ni de que va, pero puesto que sabes del tema, podrías hechar una mano en su redacción. Gracias y un saludo. Millars 01:37 15 sep 2007 (CEST)

Re: Infobox departamento Francia

¡Ya está hecho! Puedes ver su ejemplo de uso en Pirineos Orientales. Paintman (¿hablamos?) 11:00 15 sep 2007 (CEST)

Historia de Sheffield

Hola Sancho enseguida lo corrijo. Te aviso en cuanto esté. Saludos. BL2593 (discusión). 16:00 15 sep 2007 (CEST)

Sancho, podrías hacerme el enorme favor de entrar en el IRC. Saludos. BL2593 (discusión). 16:07 15 sep 2007 (CEST)

Era para comentarte que voy a hacer todo lo posible por encontrar más información para crear una sección pero que si no me es posible, y como ese fallo hay que subsanarlo, me veré obligado a cambiar el título a "Sheffield en las Edades Media y Moderna" o algún otro título aproximado. Saludos. BL2593 (discusión). 16:19 15 sep 2007 (CEST)

Reholas Sancho,bueno al final he preferido optar por cambiar el título de la sección a "Sheffield en el medievo y la Edad Moderna" prinipalmente por una razón: porque en Inglaterra la Edad Moderna tardó más en penetrar y he preferido hacer esto. Saludos. BL2593 (discusión). 20:59 15 sep 2007 (CEST) P.D.:Aprovecho para hablarte de nuestra eterna colaboración. Este verano la biblioteca estaba en obras, pero en Navidades me pasaré a mirar

Secreee

... vaya movimientos al WP!! me parece bien, acepto, tuyo el puesto de secre... aunque, el traje mio, que me queda mejor Yeza 17:47 15 sep 2007 (CEST) merci por poner orden :-)

Sobre Historia de la cirugía

Gracias por tus comentarios sobre el artículo. Y por tus acertadas correcciones (actualmente). Un saludo. Delphidius (Mensajes) 18:25 15 sep 2007 (CEST)

Sobre los Blasones

Bonsoir Sancho. Veo que te apasiona la Heráldica. Te iba a dejar este mensaje en tu página de la wiki francesa, pero prefiero hacerlo aquí para que me "ilumines" un poco sobre como crear blasones, o como diseñar alguno. Por ejemplo ¿donde están las plantillas que dice en el projet? (Pone: À partir des gabarits, composez votre blason avec les pièces et les meubles fournis, pero no sé donde se empieza), o como añadir piezas, o colores. Gracias de antemano por todo... Moi aussi, je veux m'amuser ;) Saludos: --Luzaide 23:57 15 sep 2007 (CEST)

^^Intro, intro,¡¡¡intro!!!!

Jajajaja, bravo, bravo y bravo. Gracias por tu aportación, de seguro que Hopkins lo pedía a gritos. Un gran saludo, Palach Zajíc 14:29 16 sep 2007 (CEST)

¡Sancho! Se me ha sulfurado en demasía...^^Palach Zajíc 16:55 17 sep 2007 (CEST)

Arcachón / Arcachon

Hola Sancho. Estoy aquí de vuelta de vacaciones. No me he olvidado de tu consulta del verano y he estado investigando. Me he dado una vuelta por el CREA y el CORDE, que siempre son útiles para verificar el uso histórico en español de una palabra, aunque no para su uso actual... aunque uno se puede hacer una idea:

El resultado es el siguiente: Arcachón: CREA: 1 caso en 1 documento. CORDE: 29 casos en 13 documentos. Arcachon: CREA: 5 casos en 5 documentos. CORDE: 4 casos en 4 documentos.

Por si no sabes lo que son, el CREA y el CORDE son los corpus, tesoros... registros de prensa escrita, medios de comunicación audiovisual y obras literarias escritas en español. El CREA se centra en la época actual, tanto de medios orales como escritos, mientras que el corde solo de escritos. Estos corpus no dicen si una palabra está bien o mal escrita, simplemente si se ha usado esa forma en español o no (distingue mayúsculas y tildes, por lo que ojo con las consultas). Creo que para demostrar uso son más fiables en general que Google... aunque se actualizan con mucha lentitud.

El registro más antiguo de Arcachón es de 1872, del libro de Galdós La Familia de León Roch, donde aparece 5 veces a lo largo del libro, he aquí un párrafo donde aparece:

Página I, 185 Milagros necesita de su compañía para sobrellevar la enfermedad de Luis... porque Luis está grave, no nos hagamos ilusiones. Yo creo que tirará; puede ser que rebase este otoño; pero el invierno... de todos modos, los chicos han hecho mal, muy mal. Leopoldo se va esta tarde, y Gustavo, mañana. No lo hubiera creído en Gustavo; pero ya se ve... está enamorado, perdidamente enamorado. La marquesa de San Salomó parte mañana para Arcachón, París y El Havre. Gustavo sale también para el extranjero, y ya sabemos que las cartas se le han de dirigir sucesivamente a Arcachón, París y El Havre.

Sobre Arcachon lo más antiguo es un ensayo de 1885, de Villoch, D.J.F., titulado: Ensayos sobre la agricultura y mitilicultura artificial en España [Revista de pesca marítima (Madrid), 1885]

De todo esto no se puede concluir nada, pero demuestra que ambas formas se han usado históricamente en textos en español. Aunque creo que la forma sin acento es simplemente la forma francesa, por lo que su uso en textos en español debería ser, según las reglas de ortografía de la RAE, o entrecomillado o en cursiva, aunque eso no se ve en los corpus. Pienso personalmente que se debería escoger la forma castellanizada, ya que queda demostrado que esta existe al menos desde el siglo XIX., si bien su uso actual no está del todo claro, aunque también es verdad que la forma sin castellanizar tampoco es muy usada que digamos... En fin, haz lo que te parezca mejor, no he encontrado mejores fuentes. Un saludofelipealvarez (coments) 14:35 16 sep 2007 (CEST)

De nada Sancho, me encanta ayudar. Si quieres cualquier otra cosa, estaré más disponible a partir de ahora. Un saludo. felipealvarez (coments) 23:16 16 sep 2007 (CEST) P.D.: El Crea y el Corde son muy útiles para comprobar el uso de palabras, pero también incluyen cualquier tipo de falta ortográfica o gramatical que se publique, y en ningún caso son una autoridad en como usar la lengua, sino en como ha sido usada...

Hmmm

Disculpa, pero...¿tu último mensaje fue ironía? Si no lo fue, disculpa. En todo caso...todo llegó muy lejos por una tontería...Yo sólo te mencioné por lo que dijo Raystorm. Palach Zajíc 22:04 17 sep 2007 (CEST)

No, no...No me molestó nada :S (también yo quedé jarta del asunto, no te preocupes)...Un saludo, Palach Zajíc 22:11 17 sep 2007 (CEST)

^^

De nada, Sancho, el artículo se merece la estrellita. También Hopkins sería mi primer. Pese a que todavía no es destacado, os felicito (a Yenza y a ti) ya, porque ten por seguro que lo será ;). Un gran saludo, Palach Zajíc 17:52 18 sep 2007 (CEST)

Rien..

... mille baisers seulement Yeza 12:02 20 sep 2007 (CEST)

vaya.., te has unido al "Club "? Entonces incremento tratamiento, + mille cariñitus y te llevo al Avoriaz mismo, como hacían los médicos antiguos, a los Alpes a curar toses :-) (igualmente, vaya ritmo de comunas y blasones que llevas! que pasada... Cuidate) Yeza 16:41 20 sep 2007 (CEST) tu duni-movil genial, no?.. a dos o tres creo de AD solo, me alegro un montón :-) (y spssssss, te toca cambiar foto del wp, que el Montblanc lo puse cuando estaba en el club de los microbios-bichos-verdes,con la cabeza nubladísima)

Yo también quiero un esc y un svg! Yeza 22:39 23 sep 2007 (CEST) un beso, que no falte :)

Datos de población

Hola! una preguntilla de donde sacais los datos de población para hacer las tablitas de demografía de las comunas de Francia?? porque he visto que todos los artículos traen esa tabla. Gracias. Saludos.--Kurrop 16:26 20 sep 2007 (CEST)

Hecho

Hola, Sancho. No pienses que, después de aceptar tu invitación a participar en el wiquiproyecto que te llevas entre manos, deserté del mismo; una serie de entradas y salidas del hospital me han tenido apartada de todo. Una vez solucionados mis problemas de salud (más o menos), vuelvo a reemprender mi tarea y he aquí mi primer trabajo. Lo encontrarás en mi página de pruebas pues faltan algunos "detalles" que he olvidado cómo se ponen y que te agradecería pusieras tú mismo, como fotografías y demàs, (también te agradecería que me pusieras en la lista esa que tienes de colaboradores porque tampoco sé cómo hacerlo). Otrosí, no he puesto la categoría porque realmente no sé cual debo poner y tampoco sé donde debo subir el artículo ya que, al tener eso del wiquiproyecto no sé exactamente a que lugar debo subirlo. Agradeceré me aclares estas dudas. ¡Ah! otra cosa, no sé porque me sale Le Mans en rojo, ¿puedes mirarlo? el artículo existe en español, pero a mi me sale en rojo y no doy con la causa. Un saludo cordial--Laura 08:12 21 sep 2007 (CEST)

Bolero

Hola Sancho. He visto las dos observaciones que has hecho relativas al Bolero en WP:CAD. Creo haber entendido el sentido de lo que señalas y espero que la aclaración te parezca suficiente. Si no es así, estoy totalmente de acuerdo en que cambies lo que creas, en la seguridad de que lo harás con cariño y sobre todo bien. Esto último es lo que quería pedirte hagas, si no es atrevimiento, con la liosa frase que has recogido en la página de discusión. A veces, cuando llevamos mucho tiempo con algo, perdemos un poco la perspectiva y una mirada fresca siempre va bien. Darte las gracias por ello y también por haberte tomado tu tiempo en echarle un vistazo al artículo. Un cordial saludo. Urdangaray 18:58 21 sep 2007 (CEST)

Bastidas

Hola, Sancho. Entre mis compras de libros de estas vacaciones está Los cistercienses, de varios autores (incluyendo monjes de la abadía de Acey), Ediciones MSM, Vic-en-Bigorre (pero en castellano), marzo de 2005, que al ojearlo y hojearlo veo que recoge en su página 246:

Las bastidas eran poblaciones nuevas fortificadas construidas durante la Edad Media, y en su mayoría fueron creadas entre 1250 y 1350, en la cuenca aquitana. Su construcción resulta de un contrato entre un señor o abad, que dona un territorio, y la corona, que se encarga de poblarlo. Los nuevos habitantes roturan y preparan los terrenos para el cultivo y gozan de la seguridad que ofrecen las murallas de su nueva aldea, en una época en la que en todas partes se teme a los bandidos. Por otro lado, se les garantiza cierta tranquilidad económica. Las dos partes contratantes se reparten los ingresos de la nueva población. Estas plazas fuertes se caracterizan por su plano en damero resultante de un urbanismo concertado, destinado a facilitar el cobro de los distintos tributos: los bloques de casas, cuadrados o rectangulares, recortados por entramados de calles perpendiculares, se organizan en torno a la plaza central en donde está el mercado. Las bastidas, importantes agentes de desarrollo demográfico, agrícoola y económico de regiones antes desiertas, fueron también para los cistercienses un medio eficaz para paliar la falta de mano de obra que aparece a mediados del siglo XIII. Así, entre 1252 y 1325, abadías cistercienses como Flaran, Morimond, Grandselve, Bonnefont o Cherlieu crearon treinta y seis bastidas en antiguos pastos.

Seguro que aprovecharas la cita, larga pero más que interesante. Saludos, Manuel Trujillo Berges 01:57 22 sep 2007 (CEST)

Gracias

Gracias Sancho, por tus palabras de bienvenida y por tu "ayudita". Yo te preguntaba por lo de la categoría para saber exactamente dónde tenía que poner el artículo ya que al tener vosotros ese wiquiproyecto pensé que quizás había un portal de Francia o algo así. Como quiera que ando algo "oxidada" por el tiempo que hace que no me muevo por wiqui, ya te pediré una mano cuando tenga dudas o no sepa qué hacer. Un abrazo--Laura 08:17 22 sep 2007 (CEST)

Escudos de armas

Hola, Sancho. Como me da un poco de nosequé dejarte un mensaje en la wiki gabacha con mi nivel de francés. Ahora que estamos con la vuelta al col ee dejo "deberes" sobre blasones españoles (lo siento) en este enlace, donde te vienen todos los Grandes de España habidos y por haber y un montón de escudos para que os lo curréis. De momento estoy sólo interesado en el de la Casa de Osuna. Oséase: escudo medio partido y cortado: 1: en campo de gules un castillo de oro acarado de azur (Castilla); 2: en campo de plata un león de gules coronado de oro (León); 3: en campo de oro tres girones de gules puestos uno al lado del otro, moviente de la punta (Girón); bordura del cuartel jaquela en tres órdenes de oro y gules cargada de cinco escudetes de azur cargado cada uno de cinco besantes de plata puestos en aspa. Habría que añadirle corona ducal, y tal, si fuera posible, claro, y no es excesiva molestia. Un saludo, y gracias. Bertie 23:51 23 sep 2007 (CEST)

• Un poco ojjjcuro pero está bien. Disculpa mi tardanza en responder. Bertie 18:42 28 sep 2007 (CEST)
  • No, no. Está bien. Con respecto a Elsass, me parece más correcto, ya que lo ponemos en alemán. Repecto a los berrinches... Bertie 19:41 28 sep 2007 (CEST)

Mathias Ringmann

Sobre ^este señor^ entendemos que nació en el Sacro Imperio, pero, aún así, se debe categorizar según su nacionaldidad, 2 opciones: si la ciudad en la que nació forma parte de algún país actual, darle dicha nacionalidad, sino crear una nueva categoría para encuadrarle como Científicos del Sacro Imperio Romano Germánico, como ustéd lo vea mejor, ya que no se debe categorizar en una tan general como 'cartógrafos' o 'humanistas', (pasa exáctamente igual con Ernst Robert Curtius). Un saludo. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:36 24 sep 2007 (CEST)

Hombre yo veo una solución viable, para no encuadrarlo tan generalmente, se crean nuevas categorías como Cartógrafos del Sacro Imperio Romano Germánico y Humanistas del Sacro Imperio Romano Germánico y solucionado, así quedaría más o menos en su sitio :P, es sólo una propuesta, como usted lo vea. Un saludo. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 11:22 24 sep 2007 (CEST)

Echo pues, un saludo. PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 11:54 24 sep 2007 (CEST)

Consultas varias

Hola, Sancho. Esta mañana he empezado el artículo http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_du_Mans a fin de completar el de la Catedral de Saint-Étienne (tengo la "manía" de ir quitando, si puedo, las "rojos" de los artículos que hago, o "completarlos", llámalo como quieras) y me he encontrado con estos otros dos http://fr.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A8s_%28g%C3%A9ologie%29 http://fr.wikipedia.org/wiki/Menhir que, como verás, en español están bastante incompletos, además de que "gres" NO es una "arenisca" ¿qué te parece? los amplio o lo dejo como está? Como quiera que tú eres el que diriges el wiquiproyecto te lo consulto para saber a qué atenerme y no meter la pata. Un abrazo--Laura 08:42 24 sep 2007 (CEST)

Bolero

Hola! Te escribo con respecto a la nominación del artículo a AD del Bolero de Ravel. He visto que has analizado, desde tu punto de vista, cosas que se deben mejorar del artículo. Tendrás tus razones para hacerlo y me parece muy bien. Pero creo que tus argumentaciones y contraargumentaciones no dejan llegar a un mutuo acuerdo entre tú y Urdangaray (disc. · contr. · bloq.). Si te apetece cambiarlo, hazlo. Si crees que hay demasiados elogios: cámbialos. Pero ya veo que el usuario Libertad y Saber (disc. · contr. · bloq.) ha hecho infinidad de cambios minúsculos solo por eso, pero tras corregirlos ha votado a favor. La finalidad de mi comentario es la de decirte que Urdangaray está un poco desanimado por el tema, ya que lo que hizo fue una traducción, mejor o peor, del artículo, sin tener en cuenta los elogios al tema. Esa serie de comentarios Si la introducción tampoco te gusta (¿Hay algo que te guste?), edítala y cámbiala. Ahí esta el quid de esta enciclopedia, que cada uno puede editar. Solo ten en consideración el trabajo de otras personas, solo te pido eso, nada más. Saludos, si crees que he sido un poco borde, lo siento, mi intención no era esa. OboeC - ¿mande? 11:42 24 sep 2007 (CEST)

De títulos y boleros

Hola Sancho! Nah, perdona que no te haya respondido, pero es que últimamente ando algo corto de tiempo y no me conecto lo que quisiera. En realidad, estoy completamente seguro de que todo esto es un malentendido, pues en el fondo, tanto Urdangaray como tú buscáis lo mismo, es decir, crear un gran artículo. Partiendo de ahí, supongo que con el tiempo os daréis cuenta, y volverá el buen rollo.

Entrando ya al tema, respecto a los títulos, supongo que sería interesante abrir el debate para una posible inclusión en la convención de títulos. A priori me parece buena idea el poner como título el nombre completo de la pieza, y que el resto sean redirecciones. Digamos que me parece bastante académico, como el tema de la taxonomía (que se usa la clasificación linneana, si mal no recuerdo). En todo caso, no es un debate que deba producirse en torno a un destacado, más que nada, porque una vez tengamos un acuerdo o una regla, se tardan cinco segundos en hacer el cambio. Digamos que sería más fácil exponer argumentos si hablásemos en abstracto, en la discusión de WP:CT, y no sobre un artículo en concreto que se busca destacar.

Respecto a evitar los elogios, desgraciadamente, opino completamente distinto. Si es una de las obras más importantes de la historia de la música, o de la música del siglo XX, no ponerlo es omitir un dato de una manera totalmente injustificada. Evita el elogio para no hacer una hagiografía. Evita aquello que no aporte información, las alabanzas injustificadas, las redacciones panfletarias, etc. Pero si un tío es un genio, o fue importantísimo, o fue muy famoso, y esa información está referenciada, hay que cumplir con el PVN y poner los datos. En el caso concreto, todos los supuestos elogios me parecían más que informativos y justificados, y supongo que lo único que falta en algunos es poner las correspondientes referencias (que por lo que tengo entendido, ya están en camino). Por ello, sigo sin compartir esa defensa a ultranza de EEL, y sobretodo, no creo correcto ignorar un apartado que viene en la propia página, y que trata de aclarar por qué no hay que excederse con la caza de elogios. De hecho, el artículo de Maurice Ravel (destacado) o el de Ihering (por poner otro ejemplo) usan adjetivos que siguiendo esta mecánica, también deberían violar WP:EEL. Pero no serían igual de descriptivos, pues igual que si tú entiendes de música, sabrás la importancia de Ravel, si no sabes de Derecho, no tendrás ni idea de la importancia de Ihering, ni aun leyendo su artículo. En cierto modo, si hay colisión entre PVN y WP:EEL, prevalece el primero, que al fin y al cabo, uno es un pilar y el otro es un ensayo.

Lo dicho, saludos, y wikipaz, que tenéis los mismos objetivos. Gaeddal 16:27 24 sep 2007 (CEST)

Bastidas 2

Hola, Sancho. Como genealogista, la técnica que trabajo es la de anotar mentalmente aquello que debo buscar, para que cuando me encuentre ante los libros, con poco tiempo disponible, no tenga que andar mirando notas y notas y perdiendo tiempo. Así, lo que hice con las bastidas es lo mismo: tomar nota de que era algo que debía buscar para alguien. Una vez encontrado, lo normal hubiera sido acudir a mis notas para saber para quien lo buscaba, pero en este caso era cercano y lo recordaba perfectamente. Por otro lado, es más fácil recordar que debo buscar bastida que no que debo buscar un centenar o más de apellidos... Manuel Trujillo Berges 00:07 25 sep 2007 (CEST)

Más que bronca, intercambio de pareceres. Sólo hubo que hablar un rato para entender qué buscabas, y sólo faltaba entonces encontrarlo. Buenas noches, Manuel Trujillo Berges 00:23 25 sep 2007 (CEST)

DRAE

Pues te toca arreglarlo, si yo siempre las he llamado bastida. Y mala? Por? :-(, si seguimos con la RAE, sale esto, cual de todas esas historias me estas aplicando? Yeza 00:33 25 sep 2007 (CEST)

Voy aclarándome

Jeje, me ha hecho gracia lo del cactus y tus problemas para enderezarlo. No, no, no te equivoques, no es que me atraiga más un artículo que otro, o un tema concreto, las cosas van saliendo de forma aleatoria, es decir, alguien, Anna, Nuria u otros me proponen la traducción de algún tema y empiezo con él y, como te explique, tiendo siempre a azulear todo aquello que sale en rojo si encuentro el artículo pertinente, y resulta que el artículo que trato de traducir también tiene sus "rojos" que, a su vez, itento azulear de modo y manera que unas cosas me llevan a otras y así van saliendo ora los noble, ora las ciudades, los palacios, los castilos, las catedrales, etc. etc. de esta manera voy trabajando sin dedicarme a un tema exclusivo. Te consulté lo de esos artículos que se mencionan en la traducción que estoy haciendo porque no sabía si llevabáis un orden determinado y no quisiera "meter la pata" (que ya bastante la meto por mi cuenta)y si no llegas a decirme eso de que incluya los artículos en la lista de wp ni me hubiera enterado, por eso te digo que me voy aclarando, porque he aprendido una cosa más, aunque muchas de las cosas que pone en esa página sean para mí un verdadero galimatías, de todas maneras ya he puesto la catedral esa en la lista. Espero que lo haya hecho correctamente.Un abrazo--Laura 07:09 25 sep 2007 (CEST)

DRAE y otras hierbas

tengo que cerrar, luego vuelvo y te contesto (el tema duni) pero lo otro... que noooo, seria? no, de veras (interpretación subjetiva tuya, pienso seguir siendo "mala", pero no sale en el RAE el sentido ;-), eres tu el que te escabulles de responder, maloooo!). Muacsss gordo ;) Yeza 09:48 25 sep 2007 (CEST)

Aleee, que mal! Suerte has tenido que esta mañana no tenia tiempo para leer bien lo que me has escrito. Se te fue la olla, jajaaa. 1) Pues claro que tu tranquilo por lo que dice la RAE y la bastida, faltaría (y encima entendía tu posición -pido hora al psiquiatra :P-). El artículo, pues cuando localice donde tenia todo lo de arquitectura militar y demás, ya se hará y completará 2) merci por arreglarlo en el artículo, me refería a otra cosa. Ahora voy y arreglo. 3) mala de salud no cuela ni... vaya salida por la tangente, jaaaa, aii, y todo por una frase hecha en mi discu que se entiende perfectamente y que respondí por incordiarte con el tema RAE (sanamente). 3) gracias por la preocupación :-) 4) me estoy aburriendo hasta yo de escribir este mensaje, ozease, que tema duni. Apartado aparte. Yeza 19:01 25 sep 2007 (CEST)

Duna estrella :-)

Puessss claro que si, a celebrarlo!!!! oeeee :-) (ayer por la noche ya tiraron fuegos artificiales en Barcelona, ves? :P). Pues reiet , ves pensando donde me llevas con la Harley que yo me tengo que poner mi traje reglamentario (el látigo de los bosques de los pirineos, ¿hace falta que lo traiga?.jajaaa). Yeza 19:01 25 sep 2007 (CEST) a por otro? pues claro que si, todos los que hagan falta, ve pensando tb -pero no traduccciones pleaseee, me aburrennnn-

PD: de las flores me escabullo 100%, fisio vegetal la suspendía siempre; fisolog., bioquímicas, encimas y cias and cias relacionados con homos desde pleistocenos se me daban muchooo mejor :P Yeza 19:01 25 sep 2007 (CEST)

palo de pino?..jajajaa...anda, anda, haztelo mirar. Hombre, claro, para el WP.. será que no hay temas en Francia...que poca capacidad imaginativaaaa... buuuuu (aludía a traducción directa tal cual). Yeza 19:42 25 sep 2007 (CEST)

Tas enfadado? Disculpas si ha sido por algo que haya hecho yo, no había intención si ha así ha sido. Yeza 01:31 26 sep 2007 (CEST) nada, no molesto, me daba conflicto de edición contigo intentar arreglar la discu del artic. de Francia

Bueno, no atreverse a eso...

... ¿donde queda el WP:SC? te aseguro que si me dicen que cómo se dice en español, aquí no creo que haya problemas: 100% para «El Bolero de Ravel»... ¿o no?. Un saludo cordial ;) Escarlati - escríbeme 17:21 25 sep 2007 (CEST)

Bueno, yo el texto lo dejaría como está, tampoco es cuestión de homogeneizar. «Bolero» a secas dentro del contexto del artículo es español «drecho» , que decía el de la «Historia de Espanna» :P Escarlati - escríbeme 17:32 25 sep 2007 (CEST) P. D. A ver si conseguimos darle la vuelta a la «melancolía» Escarlati - escríbeme 17:33 25 sep 2007 (CEST) Avec de bon esprit. ;) Un saludo cordial. Escarlati - escríbeme 17:45 25 sep 2007 (CEST)

De na...

Te lo has currao!! ¿Qué tal si lo presentas a AD? Creo que tiene posibilidades. Por lo menos en fuentes supera con creces a cualquier AB... Besos! Βεατρίκη (discusión) 00:18 26 sep 2007 (CEST)

Uy, y eso? Tengo que ir al rescate? Βεατρίκη (discusión) 00:44 26 sep 2007 (CEST)

Atorrante

Atorrante yo que soy más obtusa que un ángulo. Bueno, ante todo gracias por la "manita", ya he subido el artículo. Pero tengo problemas de "comprensión", me he pasado por la página PR:FR y no he visto la lista de "artículos solicitados", o algo parecido, sin embargo me he encontrado este apartado: "Tareas en las que colaborar y participar" y a continuación una lista de temas variados ¿con eso que se hace? quiero decir, ¿clico en el artículo y lo traduzco o recompongo? ¿es eso lo que hay que hacer?. Otrosí, como quiera que tanto menhir como gres ya tienen una traducción no voy a ampliarlos, seguro que alguien lo hará mejor que yo, especialmente el de gres porque habría que añadir los diferentes tipos de gres a los que se les da diferentes usos y no me apetece nada entrar en ese jardín. Un saludo--Laura 07:28 26 sep 2007 (CEST)

Escudos

Hola, Sancho. No sé si lo conoces, pero en GeneaWiki hay un montón de escudos sobre Francia, con licencia Creative Commons 2.0. Yo soy también colaborador allí, Manuel Trujillo Berges 15:14 26 sep 2007 (CEST)

Hola, Sancho. Siempre mantengo mi misma ID, participe en el proyecto en que participe: Wikipedias varias, Geneawiki, Commons... A Commons hice pruebas con media docena de imágenes antes de vacaciones, ahora tocan las mías, que son una buena carretada. Sobre escudos, me interesa, pero te añadiré que hay software específico para su diseño, que es uno de los temas en los que un día u otro entraré. Manuel Trujillo Berges 15:39 26 sep 2007 (CEST)

Hola, Sancho. Ampliando lo que te dicen en el café: Las descripciones de los escudos de armas heráldicos, sean de familias privadas sean de Ayuntamientos sean de corporaciones son siempre públicas, precisamente por su propia esencia, que es la notoriedad, y que se plasma en documentos. La realización a partir de las descripciones de un dibujo es pública igualmente. Lo que no es posible es la copia directa de un dibujo. Como te decía, hay software que permite elaborar tus propios diseños, que son pues propios (hay webs que los utilizan para elaborar los escudos que en ellas aparecen). Aunque la Heráldica no es mi especialidad, algo conozco del tema, así que no dudes en consultar, y por lo que respecta a nobiliaria española tengo alguna información. Si conviene, puedo consultar a contactos especialistas en el tema. Manuel Trujillo Berges 18:41 27 sep 2007 (CEST)

Hola, Sancho. La idea me parece atractiva, más que eso, muy atractiva. La Heráldica en serio es un tema totalmente inexplorado en Wiki (como la Genealogía, que se lee cada chorrada...) y daría para bastante. Posibles interesados habría varios, tanto en la faceta gráfica (ahí yo no puedo entrar, soy un negado) como en la faceta más descriptiva (ahí puedo echar una mano, y me muevo medianamente bien por webs serias de la temática). ¿Cómo has pensado hacerlo?. Si ves que, puedes enviarme un correo (en mi discusión, a la izquierda, enviar correo electrónico a este usuario. Manuel Trujillo Berges 20:32 27 sep 2007 (CEST)

Pues ala, amos allá... He echado un vistazo a lo que hay en la Wiki francesa y he visto una bguena colección de piezas (muebles) heráldicas libres de derechos, así que se puede hacer bastante. ¿Cómo lo empezamos?. ¿Hay más interesados?.Manuel Trujillo Berges 21:49 27 sep 2007 (CEST)

Hola, Sancho. El dibujo está bien, pero me temo que no cumple alguna de las normas de la heráldica... Si puedo rescataré archivos en word para hacértelos llegar en privado, sobre un cursillo de iniciación. Un buen grupo sobre el tema, en francés, es este, del que soy miembro (no activo, sólo oyente) y en el que tengo algún contacto. Manejan muy bien los programas y tienen un buen nivel de conocimientos. Me había pasado por alto tu anuncio en el café.Manuel Trujillo Berges 00:10 28 sep 2007 (CEST)

Visto así, tienes razón; sólo recuerda que yo me dedico en serio a temas conexos con eso, y la profusión de colores me ha sorprendido... Manuel Trujillo Berges 00:21 28 sep 2007 (CEST)

Más vale tarde que nunca...

Bueno, te respondo con bastante retraso, y algo desinformado por no haber estado al tanto de la discusión en CAD. La verdad es que me da igual si decidís rehacer la intro para que el dato de su fama no aparezca como definitorio, siempre que el dato siga apareciendo al principio del artículo. Me mantengo al margen, que no creo que sea un debate que pueda dar grandes frutos, pues el problema, al fin y al cabo, es más de forma que de contenido. Lo que sí que sería interesante es abrir la discusión sobre una eventual enmienda de WP:CT. Lamentablemente, tampoco creo que pueda participar de forma muy activa, que sigo escaso de tiempo. En todo caso, es bueno ir pensando pros y contras de los posibles sistemas para titular, para cuando llegue la ocasión. Saludos! Gaeddal 20:13 26 sep 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por el "premiazo", no me lo esperaba, no sé a quien debo dirigirme por eso me dirijo a tí. Y disculpa si no utilizo todavía la página PR.PF. pero ten en cuenta de que me acabo de imcorporar y todavía no sé cómo funcionar por la misma. Un abrazo. --Laura 07:08 28 sep 2007 (CEST)

Gracias por el apoyo

Pues se aguanta, porque por mucho que te griten, al final te das cuenta que son gritos vacíos. A veces te hartas un poco de que te toquen las narices y puede que grite yo también un poco, pero por lo general los ignoro. Un saludo felipealvarez (coments) 17:27 28 sep 2007 (CEST)

Francia Occidentalis

Buenas. Era para decirte que ya lo trasladé nuevamente a "Francia Occidentalis". Había realizado este traslado (a "Francia Occidental") porque los artículos del inglés y del francés llevan ese nombre, pero si te parece que debería ir el nombre historiográfico no tengo ningún problema. También redireccioné "Reino Franco Occidental" al artículo. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 19:10 28 sep 2007 (CEST)

Juaaaaa.. si encontrás algún "error" o algo que está mal arreglalo, no me digas que "cometo errores de traducción y bla bla bla" ok? Hasta luego Sancho. Ale Flashero - Discuta! 19:20 28 sep 2007 (CEST)

Puse error entre "" para que te des cuenta de que estoy haciendo referencia a lo que vos me decis (que cometo -errores- de traducción). Más vale que si traduzco o redacto mal algo en un artículo, y me doy cuenta de mi error, lo voy arreglar rápidamente. Con respecto a lo otro, no te desafío a nada, solamente te digo que en vez de resaltarme los errores que tengo, arreglalos, si podes, y listo.. Espero que me hayas entendido. Ale Flashero - Discuta! 19:33 28 sep 2007 (CEST)

Castaña? No, rubia :P

Sancho, cielo, ¿vacaciones? Acabo de llegar de los madriles hace un rato, pero por trabajo-congreso-rollo-patatero... Que va, ojalá, pero ya llegaran :). Lo otro si que no he entendido nada pero... Te pongo en mi lista de seguimiento entonces, por si no funcionan los bots o se le pasa a alguien patrullando (non ti preocupare, a ver si ganas a la mía :P). Emmm, que has hecho? miedo me das (me pondré la gorra de Sherlock y ya investigaré, que he estado superdesconectada estos días, I'm sorry). Cualquier cosa, ya sabes, silba ;-). Un besote "guapu" Yeza 00:06 29 sep 2007 (CEST)

Buscandote para que dieras el visto bueno a los corsets... Yeza 00:37 29 sep 2007 (CEST) ya he visto más o menos, bien hecho, fanatismos y esos modos, vaya ganas de intentar amargar a felipealv (la de cosas que me ha arreglado a mi con mis catalanadas, un monumento se merece). Ben fet Mon Chevalier :-), aún has dado demasiadas vueltas

Re: gracias

De nada, y no te preocupes, recuerda que he sido yo quien ha aplicado el bloqueo, y por ello, soy quien está expuesto a las represalias ;). Cada vez que me asomo por las páginas de discusión de Usuario:felipealvarez, acabo bloqueando a alguien. Si hay algún problema, me avisas. Saludos. Er Komandante (mensajes) 00:14 29 sep 2007 (CEST)

Pues con eso, y este diff en el que una IP de Getxo afirma estar saltándose un bloqueo justo en el mensaje anterior, hay que ir a WP:SVU. Voy a ver si Drini está en el IRC. Er Komandante (mensajes) 01:56 29 sep 2007 (CEST)

Sancho, el mundo lleno de fanáticos está, no es de extrañar que alguno llegue a la wiki. Tú has intentado razonar con él y has hecho lo que has podido, si sigue en sus trece, pues que se le va a hacer, o cambia de actitud o sus días en la wiki estarán contados. De todas formas, dale un poco de tiempo, los usuarios nóveles siempre dan algunos problemas al principio hasta que se leen todas las políticas de la wiki, que ya empiezan a ser muchas. felipealvarez (coments) 10:33 29 sep 2007 (CEST)

Proyecto heráldica

Muy bien, espero que la gente del taller lea la discusión. Yo he conseguido manejarme vectorizando mapas, pero de momento los escudos se me resisten bastante :(. A ver si tira para delante el proyecto, un saludo. Jarke (discusión) 17:06 29 sep 2007 (CEST)

Es un honor que me invites a participar en el Wikiproyecto, pero no sé qué podría aportar yo. No sé hacer escudos ni cosas así. Yo soy más de buscar información sobre escudos y banderas antiguas y luego de encargárselo a otro ;). El que sí que te podría venir bien es Ignaciogavira, porque mira cómo trabaja. Un saludo. Durero 17:48 29 sep 2007 (CEST)

Pues me parece muy bien, porque alguna vez le he dicho a alguno que no podemos hacer en el taller los escudos de todos los pueblos. Usuario:MiguelAngel fotografo estará encantado de que exista esto. A mí la verdad los escudos son de las cosas que menos me gusta dibujar, pero sería estupendo tener, por ejemplo, una recopilación de elementos en svg (coronas abiertas, cerradas, coronitas, coronones, flores de lis, leones, etc), para facilitar el hacer escudos nuevos. Usuario:Anuskafm hace buenos escudos, a lo mejor estará interesado (interesada?). Yo te aconsejaría que tomases el código de la portada del Taller gráfico y pusieses allí todos los recursos y una página para los trabajos (como tienen los franceses también, creo). En el taller se pondría un enlace a este proyecto de blasones para enviar allí estas peticiones. Otra cosa que podría ser interesante, a medida que avance la cosa, es abrir una página de discusión (una especie de minicafé gráfico). Saludos —Chabacano(D) 21:26 29 sep 2007 (CEST)

Pues nada, me animo a lanzarme al vacío. Seguimos, Manuel Trujillo Berges 20:33 30 sep 2007 (CEST)

Muchísimas gracias por animarme a participar, te lo agradezco enormemente. Dispongo ultimamente de poco tiempo, como sabes soy fotógrafo profesional, y estos meses tengo mucho retraso en las entregas de trabajo (mea culpa, pierdo mucho tiempo), pero aún así estoy dispuesto a colaborar en mis ratos libres en lo que buenamente pueda. Por cierto y sin que venga al caso, el escudo de Moguer que realizaste, tan bien, tiene un pequeño fallo, el que usa el ayuntamiento no acaba en punta, ni lo usa así en las banderas, es un escudo con acabado por debajo readondeado, mejor te dejo un enlace a la web de la diputación [5], y al escudo propio [6], por si o quisieras retocar. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Déjame tu comentario) 02:23 1 oct 2007 (CEST)

Pues la verdad es que me parece una buena idea lo del taller gráfico de Heraldica. Ayudaré en lo que haga falta.--Anuskafm 21:15 1 oct 2007 (CEST)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• salut peux tu traduire cet article en espagnol s'il te plait, ou connait tu quelqu'un à m'indiquer qui pourrait me le traduire.

parce que çà fait plusieurs jours que j'ai fait une demande de traduction qui est restée sans effet d'avance merci Aymeric78 18:42 29 sep 2007 (CEST)

Re: Escudos y banderas en el café

¡Hola! Sí, tranquilo, ya sigo el discurso del café. Estoy esperando por si se hace una propuesta para el consenso de colores para escudos y otra para banderas. Xavigivax - (Habla conmigo) 10:24 1 oct 2007 (CEST)

chateaux sin gorrito, que no hace sol aún

Graciasssss wuapisimo! que buena forma de empezar el día, con Chambord y el detalle :-). Un baiser, of course Yeza 08:10 2 oct 2007 (CEST) tu si te los mereces todos, mercis mil por estar ahí (la foto del moulin alucinante! :))

Recursos

Hola, Sancho. Guarda este enlace], que no se pierda (no encuentro ahora el Wikiproyecto), y mírate lo que hay por allí respecto de banderas. Manuel Trujillo Berges 14:29 2 oct 2007 (CEST)

Erm

A ver, si lo he hecho lo de las fotos, únicamente sería probando para ver si conseguía que se visualizaran, única y exclusivamente. NO por mal, con que motivo lo iba a hacer si no?? Creo que resulta evidente, cuando lo que estoy haciendo es crear toooooodos los municipios de Lugo, que sólo había 37 y que estan totalmente dejados de la mano de Dios. Así que si quieres tomártelo como algo personal tú mismo, pero presuponer de antemano que lo hice a mala fe no dice mucho a tu favor.

Además que lo que estoy haciendo era copiarlos de la Galipedia y muchas veces me confundía de extensión y claro, me ponía a probar cambiando de gif a jpg etc. Que fue un error, nada más. Si algo te molestó no tienes más que editarlo y ponerlo a tu gusto.

--Chuck_es_dios 18:45 2 oct 2007 (CEST)

Taller heráldico

Me atrae mucho participar en el taller heráldico, me parece una gran idea. He añadido algunas cosas en su página de discusión. Saludos! Hansen 00:22 3 oct 2007 (CEST)

¿Qué hay que haser? :) —Chabacano(D) 01:40 3 oct 2007 (CEST)

Simonía

Hola, Sancho, acabo de terminar el artículo de Simonía http://es.wikipedia.org/wiki/Simon%C3%Ada y en la página de los "Trabajos realizados" no sé dónde meterlo, ya que no hay ningún apartado para Religión y no creo que corresponda al de Historia, tú me dirás.Un abrazo--Laura 08:09 4 oct 2007 (CEST)

Detalles sobre el escudo de España

Hola Sancho!

Ginés Sánchez me ha pedido la sustitución de Imagen:Escudo de España (mazonado).svg por Imagen:Escudo oficial de España.png. Al parecer, el oro de tu escudo es demasiado marrón. La verdad es que sí que es un poco oscuro, pero es algo exagerado sustituir de nuevo todos los escudos. Así que, ¿podrías aclararlo un poco?. Gracias amigo Sancho (como diría el Quijote). Un saludo. Durero 21:51 7 oct 2007 (CEST)

Pues la verdad es que tu escudo sí que es más oscuro que el que aparece aquí. He probado a crear los colores en RGB según vienen ahí y quedan más oscuros que la muestra. Pero bueno... Durero 18:27 8 oct 2007 (CEST)

Proposición indecente

.. que noooo, es decente :P. ¿Vamos a por posible articulazo con Manuel?... vengaaaaa..Siii. Nada de responder espontaneo, echa un ojo al francés, que es AD además o algo así, a lo que hay en commons, a lo genial que nos puede quedar porque info se puede referenciar de libros, que hay muchossss, y en red en páginas serias y... di si ;-). Besos mil y uno Yeza 22:51 7 oct 2007 (CEST) mira mi discu y tal, así te situas, ok? :-)

jajaja.. si, claro que está verde, como que me dio el punto espontaneo ayer y lo creé sin pensar (en un momento kit-kat: "y como no está!!!" y lo creé). Fue después cuando pensé en el trabajo traía el tema (y vi el de la fr).. pero con ganas y paciencia, si apetece, se puede ir haciendo bien, nop? (nada de panzadas ;-)). El título que dices, por mi bien, no tengo ni idea, no se ya cuantos redirect tiene ese artículo con el tema de en esp... tu mismo, redirige ;-). Me alegro un montón que te animes también :-) Yeza 20:47 8 oct 2007 (CEST) (la intro "ta" cutre total, por cierto.. pero la de la francesa como que tampoco me gusta, aunque eso es subjetivo claro)

Hola, Sancho. Bienvenido al ménage à trois... Manuel Trujillo Berges 21:47 8 oct 2007 (CEST)

Le projet

Mon cher ami, je viens de m'inscrire au WP:FR, seulement je suis un peu chaotique dans mon travail, et je fais mieux si guidé. Alors, je crois que je traduis bien, et je suis disposé a travailler à quoi que ce soit. Salut. Robespierre; ✉ 17:06 9 oct 2007 (CEST)

RE:Ya, ya

Eso era una respuesta a un comentario hecho antes de que se hubiera procedido a bloquear mi cuenta. (Puede Ud. ver mi discusión y leer la conversación entera).

Pero visto lo visto, éste último mensaje también podría hacer referencia a la actualidad. Ya que Ud. sigue con la misma idea de que 'he cometido una grave infracción'.

También debo añadir que el único con el que he tenido una discusión ha sido con Ud., no con Felipealvarez.

Al final acabará todo mal. (No es una amenaza)

Saludos, Popevasili 18:04 9 oct 2007 (CEST)

Hombre... claro que es de hoy. Hoy se me ha terminado el bloqueo y hoy lo he puesto.

Popevasili 22:42 9 oct 2007 (CEST)

Hola,

No estoy de bacile, hablo con seriedad y educación y reconozco que perdí los papeles en ese momento.

Pero en ningún momento he incitado a ningún usuario a que siguiera con la discusión, al contrario, le dije a Bilbotarra lo siguiente:

"Pues sí, hay que tomarselo con humor y tranquilamente.

A mi me han bloqeado 10 días. Y a la persona que ha hecho lo mismo que yo la han dejado ahí tranquilamente para que continuara fastidiando a los demás. Pero bueno... lo hecho hecho está.

He intentado disculparme con todos a ver si se termina el entuerto este."

Reconozco que me pasé con lo de "Y a la persona que ha hecho lo mismo que yo la han dejado ahí tranquilamente para que continuara fastidiando a los demás.", pero en ese momento había perdido los papeles como anteriormente he dicho. Lo que le dije a Bilbotarra era para intentar hacer que dejara de discutir y que se disculpara como yo. De ésta manera no tendríamos que estar enfadados con nadie y tendríamos la conciencia tranquila.

Y te doy mis más sinceras disculpas. Ruego que las aceptes y

así se solucione el entuerto.

Un saludo,

Popevasili 16:48 11 oct 2007 (CEST)

Otra cosa,

Lo de que tu tono puede resultar desafiante o atacante lo decia en el sentido de que a veces, cuando lees algo, puede resultar atacante u ofensivo aunque el autor no lo haya escrito con esa intención (que es normalmente el motivo de las discusiones).

Espero que no haya resultado ofensiva esa frase, ya que no iba por ese camino.

Saludos y gracias por aceptar las disculpas,

Popevasili 18:30 11 oct 2007 (CEST)

Oiga

Mire usted, a mi me hicieron una reparación en la junta del gas de la caldera y ahora el parquet se ha levantado un poco en una zona del rincón del dormitorio. Que lo sepa, que tiene la culpa usted por haberse comido unos macarrones el otro día. Yeza 00:05 10 oct 2007 (CEST) no me pegues con el látigooooo, pleaseeeee

es en la línea del troleo... ;-) ... Me suena a lo mismo, a quejarme que te comiste un plato de pasta un día y por ello tienes la culpa de que me reparan mal la junta y a consecuencia se levantó el parquet...o bueno, se cambia por.. ummmm..... la mala reparación ha provocado la tormenta de hoy en Barcelona y todo por tus espaguetis!!! :P Yeza 22:54 10 oct 2007 (CEST) o soltaba una chorrada, o me metía a saco en el tema, que de entrada me mosqueé pero, era dar mas vueltas tontas y tener que leer gratuicidades sin saber ni de que hablan, solo eso

Buena no, supe guardar la calma (estaba cansadísima por suerte y ayudó en ello)... si me hubiera metido el bloqueo seguro me iba a mi por faltar a la wikietiqueta totalmente con lo primero-primerísimo que pensé en responder a esta peña que pasa por tu peich... Yeza 23:24 10 oct 2007 (CEST) en fin, tranquilité en la medida que se pueda tener, ok? :-)

Hola

Hola SanchoPanzaXXI: tranquilo, os conozco bastate a los tres. Creo que Bilbotarra ha entrado con mal pie y que hay que ayudarle a cambiar el paso y cojer el correcto. Desde luego que si no se aviene a las políticas de la wiki acabará expulsado del proyecto. Le he pedido que se disculpe de lo que él mismo considera que ha contestado de forma agresiva y que se arrepiente de ello. Tu sabes bien como son las cosas por aquí, el tio es nuevo y se ha sentido atacado desde el primer momento (independientemente de los motivos que han llevado a esos mensajes) no estaría de mas empujarle al buen camino ;). Te ruego que si se vuelven a repetir las faltas a la etiqueta me lo comuniques. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 12:06 11 oct 2007 (CEST)

Justamente es lo que quiero, enseñarle a que diga burradas. Pero te pido que no te abstengas, que si ves que sigue flatando (o haciendo casas mal) me lo digas. No se en que puede acabar esto... espero que merezca la pena el tiempo y esfuerzo gastado. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 12:25 11 oct 2007 (CEST)

Yo también voy a estar atento, pero es que ando bastante liado. Ruego me disculpes el atrevimiento y te doy las gracias por aceptar ese trabajo igrato, tampoco se trata de un marcaje, más bien de estar comentarme lo que te encuentres. Un saludo Txo (discusión) 13:07 11 oct 2007 (CEST)

Hey

Hola SanchoPanza :P. Acabo de subir una nueva bandera y escudo para Castilla y León a Commons. Podrías revisar si los colores son los exactos? :). Saludos!! y muy buena idea lo del taller heráldico :D Rastrojo _(D|C) 15:55 14 oct 2007 (CEST)

Varios

Gracias por todo Sancho xD. Conocía muy por encima el tema de las banderas de CyL, si que sabía que había un pendón cuarteado y tal, pero me interesaba saber si había algún tipo de león o castillo oficial. Como no lo hay, pues mejor así, vectorizado el más usual de todos y presente en los edificios oficiales. Y de todo un poco, podríamos intentar vectorizar los escudos de las capitales de provincia españolas o algo por el estilo. ¿qué te parece?. Saludos! Rastrojo _(D|C) 15:32 15 oct 2007 (CEST)

Bandera de Castilla y León

Hola, estimado Sancho. Sí, por lo que he visto Rastrojo tiene razón en que su diseño es el que más se ve (y se ha copiado, por lo visto). Legalmente no existe un diseño único (posiblemente el único diseño oficialmente registrado sea el estilizado que usa la Junta de Castilla y León, que figura en Commons como Escudo de Castilla y León, y que probablemente esté sujeto a Copyright). En la legislación se hace únicamente una descripción heráldica, tanto de la bandera como del escudo. La descripción figura, copiada, en la página del Escudo de Castilla y León.

En cuanto a los colores de la bandera de León, con "colores verdaderos" no me refiero a la tonalidad concreta, sino al color básico: un león de color púrpura, con garras y lengua en rojo (de gules) y corona de oro. En muchas ocasiones he visto el león completamente rojo, y/o las garras y lengua en el mismo color que el resto del cuerpo. Por cierto, estoy trabajando en una nueva versión con los colores alterados para adaptarlos a esta descripción, por aquello de estandarizar un poco :-)

El diseño del león que citas es, ciertamente, el más antiguo, pero por lo que he leído se cambió a rampante por la costumbre medieval de que las figuras llenasen la mayor parte posible del campo (un león pasante -creo que este es el término en lugar de "andante"-, en un escudo vertical, no podría llenar el campo).

Un saludo, —Jgaray 21:53 16 oct 2007 (CEST)

Hola de nuevo, Sancho.

Lo que dices sobre los documentos públicos es cierto a medias: la legislación española establece que esos documentos están libres de derechos de autor, y por tanto las descripciones de escudos y banderas, que están fijados por leyes, están libres de derechos de autor. Pero un diseño concreto basado en esas descripciones no tiene por qué estar libre de derechos de autor (lamentablemente la legislación española está un poco atrasada en esto). Yo mismo creé hace tiempo una plantilla para Commons afirmando que escudos y banderas oficiales españoles estaban libres de derechos de autor, y tras una discusión bastante formal se decidió eliminar la plantilla, porque no era cierto: si tú creas una imagen, automáticamente tienes derechos de autor sobre ella, salvo que la Ley diga lo contrario, cosa que, lamentablemente, no ocurre en este caso.

Otra cosa: ya que me metiste el gusanillo ayer, he actualizado los escudos y banderas de León como te dije. A ver qué te parecen. En cuanto a lo de aclarar lo de los colores, lo que he puesto en el comentario de las imágenes es "con los colores correctos según la tradición heráldica (véase Heráldica de León)". en ese artículo se da mucha información acerca de todo lo que hemos hablado. ¿Que si nos interesa un modelo de estandarte con el león pasante? ¡Por supuesto! ¿Tienes algo así?

Por cierto, me encanta ver que hay más gente interesada en la heráldica (que me parece apasionante).

Un saludo,

—Jgaray 08:36 17 oct 2007 (CEST)

Hola de nuevo, Sancho.

¡Gracias por el león pasante, en cuanto pueda lo meto en la página de Heráldica de León!

La idea del wikiproyecto me tienta, pero ahora ando muy, muy mal de tiempo, y de hecho tengo la Wikipedia abandonadísima. Cuento con que dentro de unos meses la cosa cambie, y me pueda dedicar más. Para entonces probablemente me meta en el proyecto, porque me parece muy interesante.

¡Saludos! —Jgaray 09:46 18 oct 2007 (CEST)

Miembros del proyecto

Oído cocina! Se puede añadir uno aquí: Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología/Miembros—Chabacano(D) 13:34 17 oct 2007 (CEST)

He cambiado un poco el código del taller para que sea más fácil añadir secciones. Ahora basta con poner una plantilla al empezar sección y otra al acabarla. —Chabacano(D) 11:17 18 oct 2007 (CEST)

Méssenller

No sé si estarás familiarizado, seguramente sí. Pero creo que funcionaríamos mejor para fijar algunas cosas del wikiproyecto si tenemos una línea de conversación más directa. Además, tener que subir a Commons algunos ejemplos ralentiza mucho; es más práctico el uso de Messenger o similares. ¿Te parece? —Hansen 14:54 17 oct 2007 (CEST)

Cap problema!, entonces seguimos como hasta ahora. —Hansen 15:57 17 oct 2007 (CEST)

?

Eso, está en el resum, descanso. Han sido unos meses de verano intensillos como ahora tener que ir corrigiendo mil cosas detrás (cats, topos, poniendo plantis de refrencias, esbozos y ni se ya) de lo que se pone allí, estoy cansada, que hoy he estado a punto de borrar muchísimo de lo que se da por bien hecho y ¿"trabajado por el wikiproyecto"? No se, no entiendo nada, seré yo. I'm sorry (evidentemente sigo estando, pero le di dejar de vigilar al wikipriject) Yeza 21:07 17 oct 2007 (CEST) tacho, no la lío mas, pero cuando me de, voy a hacer como en los articulos trabajados de comunas, todo lo del ingles, a medias, and cia, fuera, solo se queda cosas como la que dejé, ale! :P

No me mareesssss, malvadooooooo (ni me flagelesssss, piedadddddddd) ... [7]. Dije descanso, pero que sigo estando... Yeza 15:10 18 oct 2007 (CEST) ale, me voy a poner un letrero del wikip a un artículo donde se necesita ayuda :P

ex-ta-si-a-da de verdazzz...ejem...ya sabes...ejem... mmmmmm, no, ni idea, soy super inocente, que lástimaaa...ohhhh, tendrás que hacer de profe... Yeza 19:59 18 oct 2007 (CEST)

jajaaa... genial la clase! buenísimo profe me he buscado ;) aunque ¿y las prácticas? Yeza 23:22 18 oct 2007 (CEST) PD. antes me hubieran bloqueado a mi por muchas cosas de tu discu. Pero si, puedes alegar,..jjjaa

"Turno de oficio"!...jjajaaa Yeza 23:58 18 oct 2007 (CEST) te llamaré Cosme :P

Snifffff, que disgusto :(. Me has quitado las lecciones, luego suspenderé y me tocará repetir y repetir Yeza 23:32 19 oct 2007 (CEST) Pd. lo recuperaré y lo pondré en la página de usuaria, estaba superbien hecho y pensado, y..he de estudiar, profeeee :P

caperucita? ..ummm.... , me engañas. ¿eres una profe malo malísimo o el lobo ferozzzzzz ferocíiiisimo? ¿o ambos? Yeza 00:45 20 oct 2007 (CEST) amoavé ,estas en el bosque o en la cama disfrazado de abuelita o dando clases? tengo que saber que hago, estudio o te traigo miel

Una dudilla

Tu sabes de heraldica pero me pregunto si también sabes si: Juan Carlos I es rey de navarra? (Es para el artículo de Hispania a España en el que seguro que tienes cosas que aportar) Si Navarra dejó de ser reino en 1841,

• desde entonces no existe el título de rey de navarra. La referencia de Pacop envía a una página personal, no a un documento oficial y por eso no creo que sea válida, yo mismo también había encontrado referencias similares.
• Otra opción es que en temas de heráldica se mantengan los títulos de reinos que ya han desaparecido y de hecho el rey tiene el el de Jerusalen y el de las dos Sicilias. Un saludo, Ultrasiete 10:43 18 oct 2007 (CEST)

Armoriales

Grande SanchoPanzaXXI! Acabo de ver el armorial de Lugo y impresionado me he quedado. Es justamente la idea de resultado que esperaba del wikiproyecto. Un gran esfuerzo el tuyo! Hansen 11:28 21 oct 2007 (CEST)

Señor Sancho! Me estaba fijando en el blasonado de algunos escudos, como el de Calvos de Randín (Orense) y algo me queda desenjacado. La descripción no indica nada de que la torre esté terrazada de oro o sobre una peña de oro que creo que es como se blasonaría siguiendo el diseño que tienes. Bueno, no es ponerme tiquismiquis, pero creo que es un elemento que no debería estar (almenos, siguiendo ese blasón). —Hansen 13:50 22 oct 2007 (CEST)

Desconozco lo de las almenas, pero quise dejar dos diseños porque creo recordar que había leído algunos blasonados que lo especificaban. El castillo de Castilla debería tener tres almenas, aunque a veces se ve dibujado con cinco, con lo cual... De hecho, (y por otro lado) tengo sensación que algunos confunden las almenas con las torrecillas (donjones). Además, cabe diferenciar torre de castillo. Tengo que buscar una referencia sobre algo que leí al respecto: el castillo es de base cuadrada y la torre, de base circular, y de perfil curvilíneo (toma tiquismiqueces). Voy a acabar un diseño 'estandar' para esto, aunque bien podemos dejar estas torres basadas en los castillos. Realmente, no creo que sea importante. —Hansen 14:19 22 oct 2007 (CEST)

Sanchoo! Compruebe antes de subir nuevos escudos para la galería el color de las coronas abiertas. Concretamente el color de las perlas de los florones, que están de colores alternados, y deberían ser todos de perla, osea, de plata siguiendo también el resto de coronas. Muy buen trabajo :) —Hansen 21:37 22 oct 2007 (CEST)

Reajustado el de Valencia. Creo que me lié, al volver de la versión de lineas blancas al de lineas negras, y aún haciendo cambios en otras cosas, el murciélago lo dejé tal cual. Creo que el resultado ya es definitivo, queda mejor con las hojas de laurel (que usaste o creaste) para el escudo de Alcalá de Henares, un poco más pequeñas para no ocultar las eles. Y el animal de sable en líneas claras es como mazonar un castillo de sable en plata (uh, qué heráldico el comentario, eh? jaja). Por otro lado, envidio tu capacidad de ir haciendo escudos; la universidad me está privando mucho estos días :P —Hansen 13:57 23 oct 2007 (CEST)

Para los laureles de Valencia me basé en el tuyo de Alcalá, pero en el cual se indica que está frutado y de gules; mientras que en el de Valencia no estaba especificado, por lo que simplemente quité el frutado. No sé cual es la característica que las diferencia del ramo de olivo, pero sí estoy viendo que los ornamentos más comunes en los armoriales españoles son: ramas de olivos, ramas de roble, ramas de laurel y ramas de palma. Sí veo las características propias de las ramas de roble, y es evidente las características de la palma, pero entre el olivo y el laurel...eso ya se me escapa! / Respecto al escudo de Valladolid...Pues pequé de sabiondo y supuse que puesto que el escudo que usa propiamente el Ayuntamiento de la ciudad es apuntado pues en algún lugar debía estar especificado. Voy a cambiar la forma y vincularlo a otras referencias (creía que el blasonado del artículo Escudo de Valladolid estaría referenciado, pero no). —Hansen 15:32 23 oct 2007 (CEST)

Merci :D. Está completo, las siete cuadrillas actuales. Había una más hasta los años cincuenta, y una surgió en los setenta u ochenta. Creo que están bien, aunque hay un escudo, el de la Cuadrilla de Salvatierra, en el que creo que, según las muestras vistas, el blasonado no coincide (el brochante de banda dantelada; en otras muestras de escudo se muestra como una banda con nudos a lo Cruz de Borgoña). Aunque me ajusté al blasonado. Si alguien lo corrigiera en el futuro de una forma justificada, ya lo cambiaremos. Me tomo la libertad de incluirlos en los artículos pertinentes, y modificar el de la ciudad de Vitoria -del que no encontraba ningún escudo que se ajustase al blasonado oficial-. Saludos! —Hansen 13:49 25 oct 2007 (CEST)

Por otro lado, he reajustado el tamaño de la hoja en estos escudos. Ahora son de 550 (grosor de todas las coronas) por 975 (altura del escudo con la corona más alta -la real cerrada-). Esto lo he hecho porque en otros ejemplares quedaba mucho margen superior, suponiendo que se mantiene esa altura desde los modelos en los que la corona flotaba. Me ha parecido más práctico así, ya que, además, el posicionamiento de elementos me era más cómodo (escudo estrecho a 3px de altura, margen de escudo a 2px, cualquier corona a 575px...). En fin, son detalles :P —Hansen 14:00 25 oct 2007 (CEST)

Me permito esta sección como línea directa. Sólo estaba organizando algunos de los últimos escudos, pero no muchos más de nuevos. Al tiempo :P —Hansen 16:01 26 oct 2007 (CEST)

Pues podría ser una excepción, pero sería tanto como hacer las perlas de las coronas de plata o blancas. Se puede cambiar, claro, ya que el blasonado diferencia el plata para una cosa y el blanco para la otra, pero no sé si sería considerado una excepción heráldica o error de blasonado :P —Hansen 18:24 26 oct 2007 (CEST)

Jei

Hola Sancho ¡ cuánto tiempo ! Bueno me paso por tu guarida para decirte que puede que hayamos tenido la información que nos faltaba del Grand Palais todo el rato delante de nuestras narices. Lo he mirado muy por encima pero me parece que si que habla de la arquitectura del Grand Palais, pero lo más sorprendente es que la web ¡ la teníamos como referencia ! XD Es esta La miraré en cuanto pueda. Saludos. BL2593 (discusión). 16:39 22 oct 2007 (CEST)

Ya me la he mirao un poco más. ¿Qué te parece si tú te encargas de la crítica de Boyd y yo del resto? O al revés, da igual:P. Nos vemos. BL2593 (discusión). 21:26 23 oct 2007 (CEST)

Ejcudos

Hola, Sancho. Sólo una palabra: Felicidades. Estás haciendo una labor magnífica, Manuel Trujillo Berges 21:10 22 oct 2007 (CEST)

Er!

Pásate por el WP:IRC, que hay cónclave XD. Si tienes dudas sobre como entrar, prueba con ChatZilla Rastrojo Quémame 16:15 23 oct 2007 (CEST)

Alcahueteando

Kaixo,

De verdad, ¿no tienes nada mejor que hacer que andar todo el rato vigilando qué hago, con quién hablo, a quién le dejo un mensaje?

Si he dicho algo incorrecto, que sea la persona afectada la que se ponga en contacto conmigo, pero no me vengas tú alcahueteando con un "¿De qué vas (...)?" que es ofensivo y va contra la wikipetiqueta.

Mila esker, --Bilbotarra 23:48 23 oct 2007 (CEST)

Hola Sancho. Ya ves cómo está el patio. Pero no le des mayor importancia. A estas alturas el comportamiento y actitud de wikipedistas como Bilbotarra (disc. · contr. · bloq.) debería traernos al pairo, ¿no crees? Por cierto, ¿puedo seguir abusando de tus conocimientos del idioma francés? Como sé que me vas a decir que sí ;-), ¿sería muy complicado, en un futuro próximo, que tradujeras fr:Joan Fontcuberta? Muchas gracias y un abrazo —Ecemaml (discusión) 07:41 24 oct 2007 (CEST)

Eso de alcahuetear le va a costar un bloqueo por mi parte. Un saludo Txo (discusión) 09:35 24 oct 2007 (CEST)

Como bien ha dicho el amigo Ecemaml, este tipo de situaciones me la traen al pairo a estas alturas de mi vida wikipédica. Saludos. felipealvarez (coments) 20:06 24 oct 2007 (CEST). PD: De todas formas, me gustaría creer que todo es perfecto y que no hace falta llegar a los extremos de bloquear a la gente, que razonando se puede hacer que corrijan su comportamiento, pero en fin...

El escudo

Ese escudo, está hecho mucho antes de que me apuntara al Taller, ya sé que está muy mal hecho, por hecho, ni está hecho con Inkscape. Tenía planteado deciroslo para que hagaís uno nuevo (tan complicados no sé hacer. CSenred ¿Correos? . 14:03 24 oct 2007 (CEST)

Despedida

Hola, Sancho, abandono, al menos por un tiempo, que mi capacidad de soportar troleos ya se ha superado de muuuy largo. Antes de irme, la respuesta a esto... ¿tal vez sea que Germana de Foix fue mujer de Fernando el Católico?. Manuel Trujillo Berges 15:48 24 oct 2007 (CEST)

Hola, Sancho. He intentado enviarte un correo, pero no lo tienes activado, así que te responderé aquí. Mira, tengo muy poco tiempo libre y muchas cosas que hacer, así que elegir entre todas ellas o equilibrarlas entre sí es una opción. Y cuando por participar en una recibo a cambio insultos, acosos y amenazas es mejor dejarlo estar. Así que nada, me voy por otros caminos, y santas pascuas. Dicho en lenguaje quijotesco: que no son gigantes, que son molinos... Un abrazo, mucha suerte con tu labor, y ya sabes cómo contactarme para cualquier cosa que necesites, Manuel Trujillo Berges 00:30 25 oct 2007 (CEST)

Bueno, se me ha adelantado Manuel respondiendo. ¿Hacer? lo que podía hacerse wikipedicamente, checksuser, informar tablón de biblios, etc ya se hizo. Manuel desahogarse e intentar olvidar ese tema que lleva acosándole desde julio, que se acabe ya la consulta de borrado que es lo que ha desbordado del todo el vaso y .. Tiempo, descanso y ánimos para él hasta que vea la balanza equilibrada hacia el lado positivo, es normal que ahora esté hacia el otro lado. Bueno, y yo que se, si hace dos semanas que la única impotencia es no poder decir a la cara de frente a la champiñonada titiritera trolera esa lo que pienso de ellos, ellas o lo que sean sobre su actitud desde verano, estoy de semidescanso wikipedico, hasta que se me pase un poco el empacho del incivismo ese continuado tanto tiempo que vi, ok? Yeza 09:49 25 oct 2007 (CEST)

Sí, la verdad es que tienes razón. Desde hace tiempo los bibliotecarios tienen una "extraña" (bueno, no tan extraña) reticencia a eliminar a obvios editores disruptivos que deben ser bloqueados para no producir lo que acaba de pasar. La causa es clara: evitar problemas (y si no, mira Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2007/050), pero aquí hemos fallado todos (siento no haber seguido demasiado el asunto, hubiese actuado antes). Este es un de los ejemplos evidentes en los que una mano dura a tiempo habría evitado muchos problemas. Pero no te preocupes demasiado... Wikipedia es adictiva. Manuel volverá ;-) Sobre felipealvarez, voy a vigilar también su página. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 12:57 25 oct 2007 (CEST)

Re: WP:PBF

Hola Sancho. Creo que exageras un poco al decir que no sigo la WP:PBF. Yo no he insultado a nadie y quizá si que sea molesto, pero de ahí a todo lo que me dices... Yo no tengo el placer de conocerle como lo conoces tú y por eso escribo lo de pueden hacer pensar, precisamente porque no estoy diciendo que lo haga mal, si no, simplemente quiero asegurarme de que lo hace correctamente. Sabiendo que es una eminencia, no le volveré a cuestionar esto nunca más. Quizá tu también deberías presumir de buena fe conmigo antes de decirme según que cosas. No había tenido nunca antes problemas para relacionarme con este o con otros usuarios. Como ves es muy fácil culpar a alguien de no seguir WP:PBF, tu lo has hecho conmigo y yo contigo sin haber hablado nunca antes. Sería mejor no ir culpando de primeras, de forma no hostil y todos tendríamos los ánimos más calmados. Espero que ahora tu no te enfades mucho y creas que realmente yo si que voy de buena fe contigo y con los demás. ¡Saludos!. Xavigivax - (Habla conmigo) 09:20 25 oct 2007 (CEST)

Bueno, bueno, vaya ánimos que gastamos por la mañana. Relájate que no es para tanto compañero, que yo estoy aquí por lo mismo que tú. Yo ya no voy a seguir más con este hilo, ya que sería contraproducente para todos. Si te escribo en un futuro será por otros motivos, que sepas que he leído tus mensajes, que he hecho mi interpretación e intentaré aprender algo de ello. Así que me despido hasta el próximo tema. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 10:01 25 oct 2007 (CEST).

P.D. Aprecio tu intento de despedirte en catalán, para lo próxima vez, que te vaya bien se escribe: que et vagi bé

jajajaja, por ahí no me convences. En català, valencià, mallorquí o como quieras llamarle, se escribe que et vagi bé. Son diferentes nombres para lo mismo, y tienen diferentes nombres por motivos políticos, no lingüísticos. Como ya sabes, el PP no se lleva muy bien con lo catalán. Y no solo ahí hay problemas para llamar a este idioma, el cual soy parlante, en la franja de poniente (frontera de Aragón que toca a Cataluña), hablán... como no... aragonés, y no le discutas lo contrario, porque se enfadan. Pero es lo mismo que el catalán, mallorquín y valenciano. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 13:23 25 oct 2007 (CEST)

Primero, perdona por tardar tanto en contestar, pero no me había dado cuenta hasta ahora que me habías contestado, había recibido más mensajes al mismo momento y ahora releyendo he visto texto nuevo. De verdad, que no me ha molestado ninguna intervención de Felipe, solo le preguntaba por que he editado muchos artículos de municipios y los traslados de muchos de ellos son de él, y quería saber de donde saca la información para hacerlo. Conocedor de la política de topónimos, wikifico y creo municipios catalanes y si tubiera acceso a sus fuentes, podría dejarlo con el nombre aprobado en esta wiki. Lo de Moià, si lo lees bien, se lo pongo como ejemplo porque ahí se renombró del catalán al topónimo aprobado informando en referencias de donde saca la fuente, cosa que Felipe no hace y por eso pongo ese artículo como ejemplo. Ese artículo y casi todos (porque no me atrevo a decir todos) los que he visto trasladados con la referencia de la información del topónimo, tienen como autora a Nuria. Y lo del politiqueo, pues lo dije porque son los grandes defensores de los diferentes nombres de la misma lengua y dependiendo de donde se viva y que medios de comunicación se escuche, pues te haces una idea o te haces otra. La verdad es que no se porque hice ese comentario, no debí hacerlo ni me gusta hacerlo. Es como mezclar Chivas con lima, una mala idea. De hecho me gusta tan poco, que por ese motivo prefiero editar en esta wiki y no la catalana, ya que he visto artículos con orientaciones ideológicas que no debieran ser para una enciclopedia. No es que en esta esté exenta de ese problema, pero lo he visto mucho menos y además, es mucho más grande y universal, por lo que pasa bastante desapercibido. Si te ha molestado, olvídalo por favor. Bueno, hasta la próxima, yo me voy a dormir que tengo sueño. Espero que en tu barómetro personal de simpatía, mi ratio vuelva a subir un poquito, y si no, pues nada, sé que no se puede caer bien a todos. Bona nit! Xavigivax - (Habla conmigo) 23:27 26 oct 2007 (CEST)

Petición

La verdad que me sorprende bastante esta polémica, porque hace bastante tiempo que no realizo ese tipo de traslados, creo que son de hace al menos 6 meses, no se por qué surge ahora. Tu comentario me parece muy acertado, si hay algún futuro traslado lo indicaré así en los comentarios, porque como bien has dicho, sirve para enriquecer a futuras generaciones de wikipedistas sobre las políticas. felipealvarez (coments) 15:03 25 oct 2007 (CEST)

Pues...

Es que es lo único que hay :(. Hansen y yo ya nos rompimos la cabeza y no hemos encontrado nada mejor... La heráldica vallisoletana está por los suelos :|. Saludos! y a ver si encuentro algo :S Rastrojo Quémame 17:32 26 oct 2007 (CEST)

Retour

Et voilà!!! Te presento al culpable. No iba a dejar ese aporte de alguien muy bien intencionado e informado sin wikificar, en uno de los artículos que más aprecio, todo de cosecha propia. Y una vez has hecho una edición, no viene de otra más... Además hay un Wikiconcurso en marcha y esta vez me había hecho gracia meterme... No sé, siempre hay alguna excusa ¿no?. Y, sobre todo, ver que se ha acabado el suplicio al archivarse la consulta, cosa que he agradecido a Dodo. Manuel Trujillo Berges 18:24 26 oct 2007 (CEST)

Pues mi cuenta en commons también es Xinese-v.

--Xinese-v 18:27 26 oct 2007 (CEST)

Escudo

Gracias, ¡qué rapidez!. Veo que me equivoqué de página, cosas de darle al busca en lugar de mirar la lista de seguimiento, y lo malo es que te he mandado un "cliente" a la misma dirección. A lo que vengo: el escudo está de lujo, vaya cambio. Un besote, Mercedes (mensajes) 21:42 26 oct 2007 (CEST)

Fontcuberta

¡Gracias por la traducción! Sabía que podía contar contigo :-) Se me había pasado darte las gracias, pero últimamente ando con poco tiempo y se me pasan las cosas. De todas formas, te pongo un nuevo reto, para cuando tengas tiempo: fr:Réfugiés et exilés de la guerre d'Espagne es mucho mejor que nuestro Exilio republicano. Ahí queda. :-) Un abrazo —Ecemaml (discusión) 23:41 26 oct 2007 (CEST)

Alsacia

¡Ole por Alsacia!

Sin embargo he detectado que faltan cuatro comunas en Alto Rin. Una es Sickert y ya está encontrada (he traducido un cacho de la wk:fr de momento). Las otras tres se me resisten, pero no por mucho tiempo.

Gran trabajo, sigue con ello B25es 19:50 27 oct 2007 (CEST)

Encontradas Bennwihr (estuvo ahí todo el tiempo, error menor) y Feldkirch (Alto Rin) (el enlace iba a Feldkirch (Vorarlberg)). Sólo queda una. B25es 20:17 27 oct 2007 (CEST)

La que faltaba era Wittenheim (también estaba todo el tiempo, pero sn un pequeño error). ¡S'acabó!. B25es 20:29 27 oct 2007 (CEST) (por cierto, quedan menos de 30.000 columnas

Enhorabuenaaaaa Chevalier, oleee, oleeee :-) Aunque la chucrut para ti solo?..ya podrías haber invitado! jooo. Yeza 20:56 29 oct 2007 (CET) voy con retraso, lo siento, lo he visto ahora...perdonesssss

Paracuellos de Jarama

Sancho Panza XXI:

Como ves, he vuelto a cambiar el contenido de la página, porque no creo que sea objetivo afirmar que los que "sostienen la tesis de la implicación de Carrillo en los asesinatos de Paracuellos" sean de extrema derecha. Un claro ejemplo lo tienes en el artícula de Patxo Uzueta en El País, un periódico no precisamente de la extrema derecha, en el cual exhortaba a Carrillo a pedir perdón. En el enlace que he puesto no está el artículo completo, por lo que te aconsejo que lo leas entero en alguna otra página.

Afirmar que algo o alguien es de extrema derecha es algo bastante subjetivo, ¿no crees?. Si no, podríamos añadir, "Santiago Carrillo, político de la extrema izquierda" , lo cual sería igualmente objetivo que lo anterior.

Por otra parte, considero que lo que he hecho no se puede considerar como vandalismo, pues el vandalismo "consiste en hacer cambios destructivos intencionados. Esto comprende agregar, suprimir o modificar contenido de forma malintencionada. Si se hace de buena fe, cualquier esfuerzo de mejorar la enciclopedia, aunque esté equivocado, no es vandalismo."

Puede que te parezca que mi punto de vista es equivocado, como yo pienso que lo es el tuyo, pero no por ello es vandalismo. Pero si no te quedas contento, y sigues pensando que El País es un medio de la "extrema derecha", puedes volver a añadirlo.

Un saludo

Guillermo92— El comentario anterior sin firmar es obra de Guillermo92 (disc. • contribs • bloq). Yeza 20:56 29 oct 2007 (CET)

Gracias

Hombre Sancho gracias por el premio. Ya me estaba frustrando de que todos tuvieran uno menos yo ;) Intentaré en la medida de mis modestas posibilidades estar a la altura de los principios e ideales que Joseph Pujol representa. Un saludo. Superhori 20:38 29 oct 2007 (CET)

Ummmmmm

A ver Mon Chevalier ¿Que hago? ¿Te mato o te envío mil besos? Venga, arregla eso de co-autor duni-móvil, que sabemos de sobras quien fue el redactor, el revisor y que iba recordando el tema (ece) y la colaboradora. Jopeeee, que el historial no miente, creetelo que fuiste el autor! :) (los besos, off course, pero como siempre, no de ahora ;-)) Yeza 16:00 31 oct 2007 (CET)

Co-coricó entonces, aceptado como animal de compañía..jjaja (suena a nombre de gallo quirico!) Yeza 16:49 31 oct 2007 (CET)

jei

Ahora que veo que lo preparas, ¿te parece bien la distribución que te comenté? Saludos. BL2593 (discusión). 18:10 31 oct 2007 (CET)

De verdad te parece bien trasladarlo. WP:CT dice que prevalece el nombre más usado y el nombre más usado por periódicos televisiones etc. es Grand Palais. Saludos. BL2593 (discusión). 18:14 31 oct 2007 (CET)

Bueno por ahora centrémonos en ampliarlo :9 y después ya hablaremos del título, aunque así ya te comento mi opinión. Saludos. BL2593 (discusión). 18:23 31 oct 2007 (CET)