Varias mejoras necesarias en Colegio Mayor de San Bartolomé (Bogotá) editar

Hola, Seferaz. El artículo Colegio Mayor de San Bartolomé (Bogotá) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Como explica la política de uso de imágenes, las galerías son bienvenidas, pero no aquí sino en Commons, y deben enlazarse desde el artículo usando la plantilla {{commons}}.
  • Estas borrando un dato sobre la cantidad de estudiantes soportado por dos referencias, reemplazandolo por otra cifra sin aportar ninguna referencia.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada).

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, --San Bernardo (discusión) 09:15 23 abr 2017 (UTC)Responder

Anexo:Alumnado del Colegio Mayor de San Bartolomé» editar

Hola Seferaz, he revertido el traslado que has hecho, parece ser que "Alumnado" en términos Colombianos si que es más que adecuado

Antes de volver a trasladarlo te recomiendo que plantees en el café el traslado de todas estas páginas. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 22:15 26 abr 2017 (UTC)Responder

Actualización de sitios estaciones de TransMilenio editar

Ya le di respuesta a su inquietud, pero parece que aún no la ha visto, lo invito a que la revise aquí   Barto (Discusión) 19:13 13 feb 2023 (UTC)Responder

Ecopetrol editar

Hola! La referencia #11 en el artículo de Ecopetrol cita el informe de IPCC. Pero en ese informe no aparece Ecopetrol. Odalcet (discusión) 23:34 27 feb 2023 (UTC)Responder

Gustavo Petro editar

Que tal. Mire, no deseo entrar en una guerra de ediciones y estimo que usted tampoco. Por el momento no tengo mucho más para decirle sobre lo correcto de mis ediciones que lo que ya justifiqué en los resúmenes de mis ediciones:

Respecto a la mayúscula en "alcalde mayor": La Real Academia Española, entidad que cito dice ser "institución cultural dedicada a la regularización lingüística entre el mundo hispanohablante" dice en su sitio sobre el uso de mayúsculas, apartado 4.31, que los cargos van en minúscula. Usted justificó el deshacer mi edición basándose en un documento legislativo. Bueno, los documentos legislativos, así como los artículos periodísticos, la literatura, etc. suelen no atenerse a las reglas recomendadas de la RAE. El Manual de estilo que nos sirve de guía a nosotros los editores se basa fuertemente en lo que dice la RAE. Por extensión entonces, lo recomendable es ceñirnos a lo que dice la RAE en materia lingüística.

Respecto al número de orden de presidentes: No hay consenso en la enumeración de presidentes de Colombia ni información oficial al respecto. Me gustaría saber de donde toma que Petro es el 42.° ya que no hay fuentes fiables al respecto. Si se toma de que todos los otros artículos de presidentes tienen número ordinal, la verdad es que Wikipedia no es una fuente primaria. El hecho de que los otros artículos tengan el error de incluir un dato equivocado no obliga a que este deba repetirlo. Si lo que le interesa es la uniformidad en los artículos sobre presidentes, lo invito a que elimine la numeración de los presidentes de todos los artículos, ya que no hay fuentes al respecto de esa numeración. —Frodar (discusión) 03:11 22 mar 2023 (UTC)Responder

Estimado.
Yo respeto la postura que usted tiene al respecto, pero es evidente que va a ser díficil establecer un acuerdo. Simplemente quiero comentarle que yo realizo mis ediciones en Wikipedia sustentándome muchas veces en información oficial disponible. La academia de periodismo me enseñó que las fuentes oficiales son: gobierno, universidades y textos académicos, por lo tanto me guio por esa norma.
Tal vez, en la Argentina los documentos y nombramientos oficiales respetan al pie de la letra las reglas gramaticales de la RAE, pero en Colombia es distinto. Como bien lo pudo detectar Usuario:Marcelo en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual, la Constitución de Colombia que es la fuente primaria y ley de leyes de mi país estableció que el cargo se denomina Alcalde Mayor de Bogotá, Mayor en mayúscula , por lo tanto, no podemos descartar del todo lo que dice la carta magna ya que al mandatario actual y a los anteriores por ley se les debe nombrar de esa forma. Le invito a consultar la norma en cuestión.
Con respecto a la enumeración, después de analizar varios documentos disponibles refiriéndose a las personas que han ostentado el cargo, resulta dificil establecer un número para cada presidente de la República, por lo tanto creo conveniente que se puede dejar la página Gustavo Petro sin esta enumeración. Sin embargo, no soy el único que puede realizar la tarea de modificar todos los artículos de los demás presidentes porque me tomaría días, meses o años, ya que son demasiados. Si tanto le interesan los temas de Colombia y sus presidentes como a mi, podría participar en el proyecto y dejar sus observaciones en la Discusión:Presidentes de Colombia. Espero que a futuro siga colaborando con las páginas de otros mandatarios colombianos y alimentando otros artículos de Wikipedia Colombia con el mismo ahinco.
Saludos, Seferaz (discusión) 04:29 22 mar 2023 (UTC)Responder
Hola, no sabía que había llevado la disputa de ediciones al tablón de anuncios de los bibliotecarios antes de que yo escribiera en su página de discusión.
No estoy de acuerdo con lo de la mayúscula, pero no me voy a hacer tanto problema por una mayúscula. Después de todo como le digo uno ve habitualmente en artículos periodísticos y la literatura que hacen caso omiso de las reglas de mayúsculas de la RAE. Solo no quería que se diera aquí, pero en este caso lo voy a dejar porque me parece un tanto absurdo no ponernos del todo de acuerdo por una mayúscula.
Y lo de la numeración de presidentes es evidente que no hay fuentes al respecto, así que le agradezco entenderlo, ya que allí estamos ante un flagrante dato falso que no debe tener lugar alguno.
Una consulta ¿le parece que directamente proceda/procedamos a la eliminación de la numeración de los presidentes de Colombia en todos los artículos involucrados? Digo, me parece si no interpreto mal que ya somos tres usuarios (nosotros dos y el administrador Marcelo en su intervención en el TAB) que coincidimos en que si no hay fuentes para ese ordenamiento, no debería existir este. —Frodar (discusión) 23:07 24 mar 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Un bibliotecario te advirtió en el tablón que no continuaras revirtiendo sin mostrar una fuente fiable que sostenga tus argumentos y que fueras a la PD del artículo. Sin embargo continuaste con la guerra de ediciones y volviste a violar la regla de las 3R. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Jalu (discusión) 13:05 4 abr 2023 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Considero que el bloqueo es injustificado puesto que se llegó a un acuerdo con el usuario en disputa, revisar discusión de Usuario:Seferaz y discusión de Usuario:Frodar. Además, citar como fuente el Congreso de la República de Colombia y la Constitución Política de Colombia de 1991 es lo correcto al ser una fuente válida, verificable y veraz, así lo hice y está en el historial de ediciones del artículo Gustavo Petro, por lo anterior no incurrí en "revertir sin mostrar una fuente fiable". Inclusive, según el artículo Wikipedia:Propuesta de política de bloqueo no me fue notificada ninguna advertencia de bloqueo en mi pagína de discusión.

Motivo de la decisión:
No hay bloqueo vigente. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:04 13 abr 2023 (UTC)Responder

SENA editar

Le invito a sustentar antes en la página de discusión del artículo antes de agregar información.   Barto (Discusión) 16:14 8 nov 2023 (UTC)Responder

Le acabo de responder en su página de discusión, en vista de que pareciera el dueño de los artículos de Wikipedia. Seferaz (discusión) 16:19 8 nov 2023 (UTC)Responder
Estoy totalmente al tanto del cierre de la estación y de la infografía, sin embargo lo invito a seguir la estructura que tienen todos los artículos de las estaciones de TransMilenio en donde se colocan como paraderos auxiliares aquellos que se encuentran en la misma vía donde se encuentra la estación, los paraderos que se encuentran en vías aledañas, no se incluyen ya que no hacen parte del complementeo. Si se fija en la misma infografía se presentan paraderos que se encuentran en otras vías en el área de influencia, esto no quiere decir que sean auxiliares a la estación.   Barto (Discusión) 16:21 8 nov 2023 (UTC)Responder
¿Le parece vía aledaña la Autopista Sur? Pues esa es la nomenclatura que figura en el paradero bandera No. 425A10. Además en este caso, excepcional, los paraderos del SITP serán los receptores de los usuarios de la estación SENA. Considere la postura. Seferaz (discusión) 16:24 8 nov 2023 (UTC)Responder
El paradero 425A1 se encuentra sobre la Calle 17 Sur, y no sobre la Autopista Sur, por lo cual sí es una vía aledaña.   Barto (Discusión) 16:29 8 nov 2023 (UTC)Responder
Puede ser, más sin embargo lo invito a consultar la información disponible sobre el paradero en mención en la página oficial de TransMilenio donde figura la parada Br. Sultana con la nomenclatura: Auto Sur - CL 17 Sur. La información disponible esta para la ruta H715 que hace su parada en ese punto https://www.transmilenio.gov.co/info/transmilenio/media/ParadasRuta1118.jpg Seferaz (discusión) 00:07 9 nov 2023 (UTC)Responder
Precisamente, la infografía que presenta es correcta, en las direcciones bogotanas el primer término corresponde a la vía sobre la cual se encuentra el elemento, y el segundo término a la vía más cercana puede fijarse que la dirección es "CL 17 Sur - AutoSur", y no "Auto Sur - CL 17 Sur" como usted menciona. Es más, usted mismo puede verificar con una herramienta como Google Street View en las coordenadas (4.5969911473891685,-74.11039650534384) donde se encuentra el paradero, o mejor, lo puede verificar aquí mismo el paradero se encuentra sobre la Calle 17 Sur y no sobre la Autopista Sur.   Barto (Discusión) 00:36 9 nov 2023 (UTC)Responder