Usuario discusión:Taichi/Agosto 2005
|
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve. | 
|
Vandalismo en George Walker Bush
Hola! Podrías darle una mirada a este artículo? Aparentemente, el usuario 200.55.111.40 estuvo haciendo de las suyas, y no estoy pudiendo revertir los cambios tan fácilmente como antes... Gracias! Saludos.--Schummy 05:51 1 ago, 2005 (CEST)
Literatura vasca
Hola, Taichi. He visto tu voto para borrar Literatura vasca. Aunque ni soy vasco ni conozco el euskera, me parece que un artículo sobre el tema no debe faltar en Wikipedia, y lo he reformado un poco. Por lo que sé, el artículo no existe en ninguna lengua, ni siquiera en la Wikipedia en euskera. Quisiera pedirte que le echaras un vistazo al artículo, por si cambias de opinión o te confirmas en ella.
Por otro lado, me gustaría disculparme por haberte felicitado antes de tiempo. Erróneamente creí que tu elección como bibliotecario ya había terminado. Un saludo --rupert de hentzau (discusión) 08:21 1 ago, 2005 (CEST).
Hola, Taichi. He revertido tus cambios, porque no aportaban nada a la redacción de la página. En concreto:
- los detalles acerca de qué páginas se pueden borrar sin votación estaban más abajo;
- no es verdad que "sólo" pudiesen borrarse esas páginas: ¿para qué las propuestas de borrado, si no?;
- lo del "procedimiento alternativo" me dejó patidifuso: ¿no viste que dediqué tres secciones enteras a describir el procedimiento?
No lo tomes a mal, pero deberías leer la página antes de editarla. Un saludo, Taragüí @ 09:46 1 ago, 2005 (CEST)
- La categoría de Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo) es, al fin y al cabo, sólo de interés para sysops (a lo sumo, se puede indicar que poner el rótulo de
{{destruir}}coloca las páginas allí). La de ultimátum fue un error mío, que ya subsanaré. Pero en todo caso, lo que corresponde es integrarlo con la nueva redacción, no ponerlo en bloque en un lugar en el que no se entiende a qué vienen. Taragüí @ 10:08 1 ago, 2005 (CEST)
Esbozos
Una cosa más. En lugar de seguir marcando páginas como {{esbozo}} a secas, ¿no te apetece pasarte por el Wikiproyecto:Esbozos para ver lo que se está haciendo y discutiendo? Un saludo, Taragüí @ 09:49 1 ago, 2005 (CEST)
Pueblos de Aragon
- No hay más que enlaces. No he podido hacer más.
Un saludo (Discusion)
Felicidades por los botones
Espero que pronto nos demuestres a todos que mis reservas sobre tu candidatura eran muy, muy exageradas ;)--Comae (discusión) 22:06 1 ago, 2005 (CEST)
- Me uno a las felicitaciones. De veras deposité mi confianza en tí y sé que no nos decepcionarás.
:). Muchas felicidades. Arrt-932 23:13 1 ago, 2005 (CEST)
- Me uno a las felicitaciones. De veras deposité mi confianza en tí y sé que no nos decepcionarás.
Felicidades Taichi, que hagas buen uso de los nuevos botones y no te den muchos problemas :)Anna (toc toc) 23:21 1 ago, 2005 (CEST)
Por mi parte, no tienes nada que agradecer, te lo merecias. Saludos y Felicitaciones Chalo (@) 23:32 1 ago, 2005 (CEST)
- Me uno a las felicitaciones.Joseaperez 23:35 1 ago, 2005 (CEST)
- Bueno, ahora ya puedo felicitarte con fundamento. Enhorabuena. --rupert de hentzau (discusión) 00:01 2 ago, 2005 (CEST)
- Me uno a las felicitaciones.Joseaperez 23:35 1 ago, 2005 (CEST)
- Felicidades!!! Ahora a usar los botones con moderación y mesura y a aguantar las críticas que seguro que te caerán porque les caen a todos los biblios
:)Respecto a lo de ser bibliotecaria, gracias pero eres la sexta o séptima persona que me lo propone y a todos les he contestado igual. Ahora sólo pienso en mis vacaciones (me marcho mañana!!! bien!!!) así que de momento seguiré siendo una usuaria "normal"
Ah!! y no estás en deuda conmigo para nada. Aquí se comparte lo que sabe, que si no, mal iríamos. A disfrutar de tu nueva botonadura. Saludos Airunp (¿dígame?) 00:07 2 ago, 2005 (CEST)
Felicitaciones, espero que uses bien este nuevo cargo en la Wiki. (Hey, dejame artículos para ser macardos como {{destruir}}... :D. Superzerocool 04:04 2 ago, 2005 (CEST)
- Hola Taichi: Felicidades por el "cargo". Por supuesto, estoy dispuesto a colaborar en todo lo que sea necesario. ¡¡Enhorabuena!! PACO 20:05 2 ago, 2005 (CEST)
Gracias por la bienvenida.
Gracias por la bienvenida. Ahora apago el ordenador y me voy de vacaciones :-) Ya en septiembre pediré tu ayuda sobre algunos temas. También, he intentado corregir el artículo que cree ayer sobre Hirishima y Nagasaki, pero me da ERROR. Tiene muchas faltas y me da no se qué el que quede así durante un mes, si alguien puede dedicarle algún tiempo se lo agradecería. Y nada más, que a ti también te sea leve este agosto.
Felicitaciones
Hola Taichi; ante todo felicitaciones por el nuevo cargo; sé que lo harás bien. Te lo mereces. Un abrazo. --Ari 01:39 2 ago, 2005 (CEST)
Imagen en el articulo del eMule.
Estimado: Quisiera que me des una razón por la cual borrás la imagen que he puesto en el articulo del eMule.
Espero que no se tome a mal esto, es que soy bastante novatillo, y no entiendo el por que de la decición.
Saludos y Gracias!
--Marcus 04:53 2 ago, 2005 (CEST)
Error: Concejo
En el trivial de portada aparece la pregunta ¿Qué nombre reciben los municipios de Galicia y Asturias?. En la respuesta dice que es el nombre que le dan en Galicia y en Asturias a los ayuntamientos. En asturiano no sé seguro si se utiliza concejo aunque busqué la palabra en el Google y aparece en algunas páginas (todas de Asturias)pero en el gallego no existe la letra "j", por lo tanto no existe la palabra "concejo" y decimos "concello".
Te lo digo a ti porque me dijiste que te consultase cualquier duda, además veo que ya eres en experto. Yo soy nueva en la wikipedia pero el gallego lo llevo muy bien.
Saludos: Aliciadr (discusión) 05:01 2 ago, 2005 (CEST)
- Gracias de todos modos. --Aliciadr
De nada, hombre
Si lo he hecho es porque me parece que te lo has ganado. Esa vigilancia de cambios recientyes me recuerda a mis viejos tiempos.--FAR, (Para dejarme un mensaje) 09:55 2 ago, 2005 (CEST)
Biblio
Ya tienes los botones y ahora, ya sabes, a no precipitarse y esas cosas. No te olvides de mirar siempre un historial antes de actuar (yo metí la pata más de una vez...) y si te das cuenta de que no lo has hecho y tienes dudas, no hay problema, todo se puede arreglar. Ya verás como por el solo hecho de ser biblio te sientes más responsable; un poco de razón tenía SergiL, por más que nos hartemos de decir que somos uno más, no es así, la gente confía en nosotros, nos exige y nunca debemos defraudarles. Creo que sí tenemos "obligación" de tener más paciencia, de aguantar más, de movernos más para ayudar y de ser (en lo que podamos) los faros de los novatos. La definición que tenemos de bibliotecario no dice nada de esto, pero me parece erróneo pretender y decir que sólo nos distancian unos simples botones. En fin, es una reflexión que me hago a mí misma y que de paso quiero compartir contigo, niño Taichi ;-) Saludos desde España Lourdes, mensajes aquí 10:21 2 ago, 2005 (CEST)
Luba
Hola Taichi
No entiendo, que diferencia hay entre Gurullés al que pretendes borrar, y Luba un articulo que creaste tú.. ( por cierto, los dos articulos han sido actualizados y ampliados )
Explicamelo para ver si voto a favor que se borre Gurullés ó encontra.
- Vale, pero ahora están los dos articulos, ( mas potables) no sería interesante quitar el cartel de borrar? ya que a sido mejorado?
- (Parece esto un chat)
Pienso que sería "elegante" por tu parte, retirar tu voto, si piensas que puede valer el articulo tal y como está.
- Por su puesto que es decision personal tuya el cambiar el voto. :-)
Bueno, te dejo, me voy al curro.
P.D Cuando estaba con el articulo de Jose Luzán a la hora de estar con el, me pusieron el cartel de Borrar, ni tiempo para ampliar ni nada, ( no hay algun metodo ó plantilla ) que diga que el articulo está en construcción ? para evitar estas historias?
de nuevo:
Recibe un cordial saludo
Colombianismos
Ahora mismito lo llevo :) -Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) 12:21 2 ago, 2005 (CEST)
Borrados
Hola, Taichi. Como sé que tienes tu pinión al respecto y que no siempre condice con la mía, quería invitarte a opinar en Wikipedia Discusión:Política de borrado, donde he abierto una propuesta para intentar definir reglas para decidir qué artículos borrar. Tu contribución será sumamente bienvenida. Un saludo, Taragüí @ 15:38 2 ago, 2005 (CEST)
Consenso
Taichi, gracias por considerarme como mediador para el que llamo ahora Caso Panamá. Ya he dejado un mensaje a Tequendamia y espero que podamos con esto iniciar un diálogo para neutralizar la información de los artículos en cuestión. Hasta entonces. ppfk (@) 02 de Agosto de 2005, 17:03 UTC.
- Taichi, ya tengo respuesta de Tequendamia y podemos iniciar la mediación. Voy a comenzar con los artículos en su versión de antes del 24 de Julio, y tomar la información que se ha proporcionado para incluirla. Necesitaré si es posible me digas cuales han sido las fuentes panameñas que utilizaste para los artículos. ppfk (@) 02 de Agosto de 2005, 18:00 UTC.
Copyvio
Si un texto está copiado de alguna otra página y no lo borras completamente lo que queda sigue siendo copyvio ¿clarísimo, no? por tanto no hay razón para borrar el mensaje. Si lo que pretendes es citar un texto ajeno, cosa que puedes, lo convenido es citar textualmente, sin modificaciones, entrecomillarlo para diferenciarlo del resto del texto, y citar la fuente, cosas que no has hecho en Danza de las tijeras. Yo te estaría muy agradecido si no borraras alegremente mensajes de copyvio hasta que estén completamente resueltos, bsatantes molestias se toma uno para que vengan por detrás a deshacer lo andado. Willy, (discusión) 20:23 2 ago, 2005 (CEST)
Mis disculpas
Vaya, siento mucho haberte dado trabajo. Ha sido un error tonto por mi parte; debería haber preguntado antes cómo se hace esto. Por cierto, tengo en mente lo que me dijiste del artículo Literatura de Panamá. Veré lo que puedo hacer. En cualquier caso, creo que la página no se debe borrar porque siempre se podrá desarrollar en el futuro.--rupert de hentzau (discusión) 21:11 2 ago, 2005 (CEST)
ZeroDream
Acerca del espoacio de Linux Chillan.... Que pasa, si tenemos todo el derecho del mundo a publicitar y dejar este conocimiento a todo el mundo. Al igual que este sistema , nosotros trabajamos en base a mucho esfuerzo por el Open Source. Espero que lo que hiciste haya sido por error, ya que sería un muestra de neto egoismo una accion asi de tu parte. Saludos ZeroDream zerodream@gmail.com
Velocidad
De verdad sos rápido...buen trabajo con el "UNICAMERAL", gracias.
Categorías
Hola Taichi. Enhorabuena por muchas cosas, pero no me voy a poner a enumerarlas todas ahora, así que coge lo que te guste. La cuestión es que en el artículo que has creado sobre Tratado Thomson-Urrutia (muy buena aportación) le has puesto como categoría "Tratados internacionales". No existe todavía, pero es que sí existe la de "Tratados" que sería la adecuada, pues está pensando en los internacionales. Es una sugerencia. Un saludo.--petronas 11:44 3 ago, 2005 (CEST)
Votación
Hola Taichi, en primer lugar te felicito por la elección como bibliotecario, como después de la votación dijiste que algunos de los que votamos en contra no dimos razones te lo digo ahora (no dije las mias porque era repetir lo que dijeron los otros): por unos criterios muy estrictos de borrado, en algunos de los artículos que has marcado para borrar yo los pondría como mejorar o como esbozos, pero bueno, depende del punto de vista...
Respecto a la votación de borrado de Super Mario Bros. 3 en Wikipedia:Páginas_para_borrar#Modificaciones durante la discusión dice que las puedes cancelar si eres el que la propuso y hay un consenso; yo creo que avisando del cambio que ha sufrido el artículo a los que votaron a favor no habrá ninguna pega para retirar la votación, ya que las razones para borrarlo ya no existen, simplemente es aplicar el sentido común y si alguno, aún así quiere continuar con ella, pues se deja. Un saludo. --Murphy era un optimista 22:04 3 ago, 2005 (CEST)
Barbados
Me parece muy bien, no puede hacer uno todo el trabajo. Yo me dedico a escoger uno de los de la primera semana de cada mes y luego desarrollo lo más que pueda el país y creo artículos relacionados con el, completando su categoría y aumentando también el número de artículo de nuestra Wikipedia.... Un saludete Rodrigouf ✉ 23:03 3 ago, 2005 (CEST).
- En cuanto al tema de las divisiones administrativas de Barbados, yo las había escrito en inglés, mantengo una conversación todavía abierta con Gabri-gr-es sobre el tema, ya que fue el quien las corrigió. Las posteriores denominaciones que he añadido las he mantenido en español hasta que no llegue a un consenso con él para no provocar una cascada de correcciones y contra-correcciones. (Me voy pa la cama que es tarde y mañana hay que currar, Mañana más). Bye. --Rodrigouf ✉ 00:43 4 ago, 2005 (CEST)
Hola. No sé como cerrar la tabla en Lista de países con armas nucleares y todo lo que escribo se añade desprolijamente en la misma. Qué hay que hacer? Gracias.--Wikiwert 23:20 3 ago, 2005 (CEST)
- Ciertamente, que veloz.--Wikiwert 23:20 3 ago, 2005 (CEST)
Favor
Taichi, si aun estas por ahi, podria pedirte por favor que borraras la página Independencia de Panamá ya que la necesito para trasladar alli el artículo de Separación de Panamá con todo y su historial.
Gracias. ppfk 03 de Agosto de 2005.
Recibi tu mensaje
Muy buenas Taichi, acabo de recibir tu mensaje. Soy un estudiante de Historia en España, y soy nuevo también en la wikipedia. Mi contribución es intentar poner un granito de arena en zonas como la Prehistoria y la Historia Antigua.
El completar definiciones de la industria lítica aparece como un microesbozo, confio en que al menos poniendo una pequeña parte poco a poco pueda ampliarse (se que la wikipedia, no es un diccionario). Como soy novato, no se si estos microesbozos, que están en otros artículos citados, pueden perjudicar en algo, de ser así lo siento, recalco mi condición de novato, y gracias de todas formas, por el comentario :). Espero no equivocarme, y que éste sea el lugar donde responder a tu mensaje :P
Atentamente, Dark512
Felicidades
Me acabo de enterar de que te has convertido en bibliotecario. Te felicito, sin duda te lo mereces por todo lo que haces en la Wikipedia. Lo que no entiendo es por qué no lo has sido antes.
En referente a lo de traducir nombres propios te voy a decir lo que le he dicho a Rodrigouf:
No conozco nada que impida traducir algún nombre propio. En todos los idiomas se suele adaptar a la lengua propia los nombres difíciles o que se utilizan mucho. Los hispanohablantes llamamos "Nueva York" a "New York", "Londres" a "London" y "Bruselas" a "Bruxelles". Los franceses llaman "Grenade" a "Granada" o "Saint-Sébastien" a "San Sebastián", y yo me pregunto: ¿por qué no podemos traducir algo que tiene prefecta traducción? ¿acaso ellos no traducen lo español? ¿no podemos adaptarlo a nuestra lengua con la única finalidad de que sea más fácil al hablar? Sinceramente no veo nada de malo en ello. Gabri-gr-es 18:44 4 ago, 2005 (CEST)
- Felicidades por tu nuevo cargo como bibliotecario. Espero que entendieras mi voto en contra, de todas maneras sabia que ibas a ser elegido bibliotecario sin problemas. Hace tiempo que estoy descolgado de la wikipedia y vote sobre todo por tus actuaciones iniciales y no por las mas recientes, mas prudentes. Un cordial saludo. --Wricardoh 10:53 5 ago, 2005 (CEST)
Llegas tarde
Taichi, ya no hay ninguna polémica sobre los nombres de Barbados: todos se han puesto en su idioma de origen (inglés). No sé qué hora es en Panamá, pero en España (a excepción de Canarias) son las 21:45 h, y hace ya tres horas que eso se cambió. Buenas noches. Gabri-gr-es 21:46 4 ago, 2005 (CEST)
Ayuda
Hola gracias por la propuesta. Me gustaria que hallaramos soluciones para algunos problemas de redaccion y estilo, asi como documentarnos bien de la informacion y darle el sentido enciclopedico ante de remitir los articulos para el Wikiportal de Manga. A ver que hacemos? --Oscarín 00:21 5 ago, 2005 (CEST)
Portal animetero
Lo de esas plantillas en rojo tendrás que hablarlo con Oscar de la Concepción, pues es él quien le está trabajando a esa vaina. Un saludo. --Julián Ortega 00:47 5 ago, 2005 (CEST)
Colaboración de la semana (Hiroshima y Nagasaki)
Ok. Sólo era un comentario (de hecho, ¡me he ofrecido voluntario!). Me parece una gran idea, sólo me preocupaba un poco el monotematismo de las colaboraciones de la semana. Independientemente de si es elegido o no, está claro que ese artículo necesita una mano, por que está más bien poco wikificado... --Didac (discusión) 02:00 5 ago, 2005 (CEST)
Conocimientos Vs Experiencia en Enciclopedia y Wikipedia
Estimado Taichi: Lei intrigado tu mensaje. La verdad que no tengo mucha experiencia e el manejo de Wikipedia pero si conocimiento enciclopedico. Me explico primero soy bibliotecologo profesional llevo 10 años de labor como bibliotecario y referencista, solo meses en Wikipedia. El tema Enciclopedias lo manejo muy bien hace 4 años que investigo ese tema y tengo varios libros incluso he hecho una pagina web que puedes consultar ordenado por idiomas. Ver: http://augustomaguina.tripod.com/idiomas.html
Hablo 7 idiomas y tengo la licencia de saber lo que hago, tengo 34 años y soy profesional incluso con una maestria en curso en informática. Por los derechos de autor no te preocupes. Ahora no creo haber violado ninguna ley, menos la de autor. Confia un poco más y trabajemos en equipo. Estoy por convocar a un mayor número de bibliotecologos a nivel mundial, los que asistieron al IFLA son 5,000.
Ser bibliotecologo te da la posibilidad de ser enciclopedista no crees. Saludos desde Lima
No destruyas mi trabajo ni mis paginas sino te vas a repentir
Taichi: La filosofía de un verdadero intelectual es evaluar antes de actuar presipitadamente. Me haces trabajar doble parte del trabajo lo hago en mi oficina y otra parte lo hago en mi casa. Si una pagina no esta concluida mandame un mensaje hasta que la termine. Tengo conección en mi trabajo 24 horas y en mi casa 24 horas. Así que espera una solución.
Se más profesional. Saludos Augusto Maguiña
Hola Taichi, ¿porías borrarme Copa Italia por favor? Descubrí que existe Copa de Italia. Saludos. Arrt-932 02:27 5 ago, 2005 (CEST)
Por favor lee tu email envie una disculpa
Estimado Taichi: Por favor lee tu email envie una disculpa, Gracias
Augusto
Aprovechando el golpe
El golpe de Estado si no lo reflejamos pronto luego se olvida, así que decidí hacer algo más. Un saludo y gracias.--petronas 12:26 5 ago, 2005 (CEST)
Esbozos
Hola, Taichi. ¿De veras no quieres ver la lista de categorías de esbozos para evitar la duplicación de trabajo de luego andar categorizando los esbozos que marcas? Un saludo, Taragüí @ 13:05 5 ago, 2005 (CEST)
Separación de Panamá
Taichi. Acepto que fue entonces mi error el asunto de los términos Independencia o Separación y voy a dejar entonces la página en donde está. Ahora, lo que no me queda claro es por qué razón consideras la version de la wikipedia en inglés como no neutral. Si la única razón es que omite hechos, creo que en la página de discusión dejé claro que iba a ir agregando la información faltante del material que contribuyó Tequendamia. Por otro lado, aún sigo esperando que me apuntes hacia el material panameño que utilizaste para modificar el mismo artículo.
En cuanto a por qué no tomé lo que ya estaba, es porque el primer creador del artículo fue Tequendamia consideré que era más sano escribir algo desde cero, pero si estas de acuerdo, al menos en parte con este material, lo puedo utilizar de base y neutralizarlo lo más posible.
En espera de tus comentarios, ppfk 05 de Agosto de 2005, 14:51 UTC.
Enciclopedias en inglés
Estas conforme o hay que seguir editando, yo no, espero seguir editando La enciclopedia ... Un saludo usuario:augusto_maguina 5 de agosto de 2005, 20:38 CEST Ahora es 26 de abril de 2024 de13:33
¿ Cómo indico y demuestro que la imagen que he enviado es mía.
Sólo puedo indicar que está en mi página web www.moratalla-murcia.com, o bien dejar mi nombre, pero no se me ocurre otra forma. Un poco de ayuda, gracias. Pablo Salinas Marín.
Gracias.
Por el voto, la confianza y la amistad. ESpero saber ayudar. Un Abrazo. Chalo (@) 01:22 6 ago, 2005 (CEST)
Lo sé Taichi, pero si se pueden arreglar las cosas pacíficamente es mucho mejor y como al parecer no ha entendido lo que he hecho considero que hay que explicarlo y darle una oportunidad, luego ya veremos. Anna (toc toc) 03:59 6 ago, 2005 (CEST)
Considera quitar la plantilla propuesta de borrado.--Tico mensajes 00:36 7 ago, 2005 (CEST)
Categorías de personas por Países
Basado en lo expuesto como comentario/propuesta por FAR agrege una opcion mas a votar en la votacion de Categorías de personas por Países esta propuesta es similar pero con algunos cambios a la opcion que votaste, tal vez te interese checarla.
Saludos --Mnts 01:03 7 ago, 2005 (CEST)
Fue sin intencion la espera de respuesta de tu comentario y ayuda
A raiz del problema con la imagen que utilize sin licencia (que no sabia sobre la licencia) antes respondi el comentario en mi discusion, es un error mio, el texto que habia agregado como mi respuesta es el siguiente:
Gracias por la ayuda rapida, te comento que ya pude actualizar una gran parte la Tercera Revisión, costo mucho poner la imagen (*)(voy aprendiendo de poco a poco), en esta versión agregue mas información en las biografías y relaciones con las películas de la serie, además de los años de realización de dichas películas y los videojuegos, un vinculo de una pagina especifica que leí hace un tiempo con el tema de los golpeadores escolares (Francis), pronto agrego mas información en la 4° revisión y más información complementaria.
Guillermo A. Martinez (Fecha Idem) --GuiaMartinez 14:05 5 ago, 2005 (CEST)
(*) Dicha imagen era sin licencia.
Ahora hice unas capturas de video que no fueron intencionales para violar el reglamento, estupidamente las done como dominio publico, segun el comentario explicativo que me respondieron este mismo dia (06/08) no se puede usar ninguna imagen sin pedirle permiso al autor, ni las capturas. Asi que aparentemente mañana (07) o en 2 dias pedire una licencia a sus respectivos dueños, a pesar que parezca una estupidez, tambien te respondo el proximo mensaje que he leido a las 03:10 am el texto del "Fair Use" y mal interprete el tema de las capturas.
Espero no haber metido en problemas el proyecto, aunque alguien mas (o miles) pueden hacerlo por vandalismo.
--GuiaMartinez 01:00 7 ago, 2005 (CEST)
No es educado hechar a las personas del MIRC
Hola Taichi! No creo haber hecho nada malo para que me heches del MIR, me diste la opportunidad de conocer el MIR en 8 idiomas. Pero no lo hagas es una actitud poco adulta
Saludos
Augusto maguina 07:51 7 ago, 2005 (CEST)
.Hola
Hola, ¿qué tal?. Pienso que el titulo correcto es: Agencia Japonesa de Exploración Aeroespacial. Míralo en Google. Uns saludo.Joseaperez (Discusión) 08:59 7 ago, 2005 (CEST)
Aclaración
Perdona Taichi que reverti tus cambios en Motril, sin darme cuenta de que habías sido el último en hacer algo. Lo que quería era quitar los cambios del IP, pero ya lo hice también. Está colgando personas cultas de su localidad pero sin importancia universal. Saludos Lourdes, mensajes aquí 10:58 7 ago, 2005 (CEST)
motril
Cómo me puedes decir que es un archivo copyright si lo he escrito yo mismo. Me parece que tu ignoracia es docta en este tema.
compatriota panameño
Hola Taichi, quisiera saber como hago para incluir información referente a Panamá, en su página principal, algunas cosas referentes a la redacción, otras sobre datos económicos culturales etc. y algunas correcciones sobre los términos empleados. Sobre la historia de Panamá, debe hacerse una versión un poco mas condensada y precisa, de forma que se puedan quitar las advertencias de no respetar el punto de vista neutral y que la información no es confiable. Para no caer en los debates estériles con tequendamia hay que señalarle las cosas como deben ser fuertes y claras. El punto de vista neutral habla de versiones aceptadas por la mayoría y no las opiniones o interpretaciones que una persona no preparada para discutir sobre un tema haga. Yo voy a borrar cualquier comentario que yo haya hecho en repuesta a las palabras de ese señor, pues al hacerle caso estoy cayendo en sus chabacanerías. --201.224.140.157 16:22 7 ago, 2005 (CEST)
Imagen en Wiktionary
Hola Taichi: Esta bien, comprendo. Dime tengo mi primer artiículo en En wikdictionary es se llama Mangosta. Subi la imagen en communs mangosta.jpg Llamo Archivo:Mangosta y sale rojo no la imagen.
Me ayudas por favor
Gracias amigo
Augusto maguina 19:14 7 ago, 2005 (CEST)
Ya lo hice y luego seguire con audio y video.
Era esto:
Augusto maguina 19:19 7 ago, 2005 (CEST)
Longitud de los artículos
Pictionary no es muy corto. Parece una definición de Wiktionary. Una palabra con definición. Augusto maguina 19:24 7 ago, 2005 (CEST)
Literatura de Panamá
Hola, Taichi, cuando puedas le echas un vistazo al artículo Literatura de Panamá, a ver qué te parece. Un saludo--rupert de hentzau (discusión) 20:44 9 ago, 2005 (CEST)
Vamos a ver... En primer lugar el artículo no está terminado, le voy a poner el cartel de Mejorar (o hazlo tú sí quieres). Falta todo sobre la literatura actual, de la que no tengo ni idea, ni lugar de dónde sacarlo. Ahí tienes mucho trabajo que hacer. En segundo lugar, tú estás desarrollando una tarea importantísima en Wikipedia, como sabes perfectamente, y no es extraño que no hayas tenido tiempo de desarrollarlo. Tú llamaste mi atención sobre el artículo y yo, acaso equivocadamente, lo interpreté como una invitación a colaborar en él. Mi referencia a los wikipedistas panameños en los comentarios era en broma, pero seguro que tú no eres el único, aunque seas el único que se ha registrado.
He procurado tratar el tema con respeto hacia tu país y su cultura, desde mi ignorancia pero también desde mi deseo de aprender. Puedes estar tranquilo; no he copiado nada, toda la redacción es mía, basándome en algunos libros y en algunas páginas, como las que cito como enlaces externos. Mi intención era sobre todo, como ocurrió con Literatura en euskera, que no se borrase la página; me parecería una pena que nos perdiésemos algo tan importante.
Sí quisiera pedirte por favor que cuando pongas el cartel de Borrar en un artículo no pienses sólo en lo bien o mal realizado que esté, sino en la importancia del tema. ¿No hubiese sido una pena que Wikipedia no contase con un artículo sobre la literatura de tu país?
En cualquier caso, perdona cualquier molestia que pueda haberte ocasionado. Mi intención es sólo colaborar con Wikipedia. Un saludo amistoso --rupert de hentzau (discusión) 00:04 10 ago, 2005 (CEST)
Ayuda con imágenes...
Hola Taichi, espero que estés disfrutando de los botones... (y te he visto bastante activ@ en las noches de Chile en la wiki.), en fin, vamos al grano.
Resulta que estoy haciendo algunos artículos de la videojuegos, y la wiki-inglesa tiene las imágenes de ciertos personajes. Quiero saber cómo las puedo utilizar....
Se agradece las respuestas y nos vemos en las noches (o en las ediciones)...
Me again..., estaba leyendo, y la wiki inglesa usa una imagen para describir el personaje, me refiero al artículo de Princess Peach que ellos tienen. Poseen imágenes que me gustría incluir en el artículo, pero busqué en Commons y no había pista de las imágenes...
¿Sugerencias?, nos vemos en otra ocasión
Ok, no había leído que no aceptabamos las imágenes fair use, para otra vez será estimada Taichi... Sayonara y hartos saludos desde Chile ;)
¿Un fantasma?
Taichi, te quiero contar algo que me acaba de pasar. Estaba viendo "Cambios recientes" cuando descubrí que un usuario anónimo había creado el artículo Isère. Como me pareció irrelevante, quise ponerle el cartelito de destruir, pero antes de hacerlo decidí ver el historial. Ahí apareció algo así como "No hay historial para esta página". Bastante tenebroso. Pero eso no es todo. Después volví a cambios recientes para ver otras ediciones que había realizado el usuario anónimo, pero increíblemente, salió que no había realizado ninguna. Realmente escalofriante. ¿Cómo se explica esto? No sé mucho de informática, pero me gustaría saber, porque quizá hay fantasmas por aquí. Mmmmmm... --Xatufan (¿Aló?) 04:31 10 ago, 2005 (CEST)
puedo preguntar por qué has cambiado el gentilicio osakeña a "oriunda de Osaka"? En mi opinión tiene tan poco sentido como cambiar panameño por "oriundo de Panamá", argentino por "oriundo de Argentina", etc. Ademas de que el gentilicio significa justamente eso: "oriundo de", y como enciclopedia me parece que un buen punto es aprovechar las bondades y todo el repertorio de nuestro idioma. SpiceMan 07:46 10 ago, 2005 (CEST)
Borrados
Hola, Taichi (No sé como prefieres que te llamen). Por favor, no pienses que hay nada personal o rivalidad alguna en mis votaciones de borrado. Simplemente, sucede que tenemos ideas distintas acerca de lo que debe borrarse o no. Permíteme que te explique mi criterio.
Tal como yo lo veo, un artículo merece borrarse si y sólo si el tema no es, ni puede ser, enciclopédico; esto puede ser porque realmente no amerita estar (como si se escribiera un artículo acerca de mi, que poco podrá decir además del título de mi tesis doctoral), porque el tema es importante pero insuficiente (como si decidimos escribir un artículo sobre presidentes de Estados Unidos nacidos en Manhattan, que perfectamente puede estar como parte del artículo sobre presidentes de los Estados Unidos) o porque el tema vale la pena, pero el único aporte ha sido vandalismo o algo similar (como cuando alguien hace una prueba de edición en un enlace válido y vacío).
En cualquier otro caso, me parece francamente una ofensa a quien aportó la información en cuestión. Un artículo insuficiente es un esbozo (y se marca como tal) o un artículo a mejorar (y se marca como tal), pero ¿en qué mejora Wikipedia eliminándolo? (sin hablar de todo el tiempo y esfuerzo que se malgasta en la discusión y la votación de borrado, el archivo de la votación, etc.) Tal como yo lo veo, el único resultado que tiene es masajear el ego de algunos wikipedistas, que se complacen en pensar que si bien tenemos menos artículos que w:pt, nuestros artículos son más largos (una convicción tan estúpida como la de pensar que w:pt es mejor porque tiene más artículos).
¿Por qué he considerado que había que borrar Personajes de la Republica Checa y no Literatura de Panamá? Simple. Aunque los dos consistieran en una lista, el primero nunca podría haber sido otra cosa que una lista, y además arbitraria; no merecía guardarlo. En cambio, el segundo podía convertirse en un buen artículo, cosa que ya ha hecho parcialmente rupert. A mi juicio, en ese caso lo que corresponde es {{mejorar redacción}}, no una votación de borrado. Si falta contexto, pues lo mismo: se aporta si se puede, y si no se pide a alguien que entienda más del tema. Estoy convencido que de ese modo el trabajo de todos rinde más, hay menos roces (porque nadie siente que su trabajo no resulta valorado), y aumentamos la información que llega al usuario final, que es a fin de cuentas el objetivo de esto.
Por lo que veo, tú piensas que la plantilla de {{mejorar redacción}} y similares atraen menos gente que una votación de borrado. En otras wikipedias han solucionado eso mediante WikiProyectos que nuclean a la gente con intereses afines. Quizá sería hora de ver si algo así funciona en w:es; por lo pronto, el Wikiproyecto Esbozos está funcionando estupendamente.
Un saludo. Espero que no creas que hay nada de enemistad entre nosotros. Con una sóla excepción, que creo ya olvidada, nunca he hecho de nada de lo que aquí sucede un tema personal. La idea es ad maiorem Wikipediae gloriam, o algo así :) Taragüí @ 12:17 10 ago, 2005 (CEST)
Sobre el tabú y las prohibiciones
Hola Taichi: no puedo estar de acuerdo en la interpretación que haces de tabú con 'mito o leyenda'. Mira la definición que aparece en esta misma Wiki sobre tabú: 'Un tabú es una fuerte prohibición o restricción social que puede estar relacionada con cualquier costumbre o actividad humana. Romper el tabú es considerado horrible por la sociedad. Algunos tabúes son, en efecto, delitos castigados por la ley' A mi entender, esta definición cuadra al 100% con el caso de que se trata. Si, existe una prohibición, pero dicha prohibición es de origen social. De hecho es muy probable que el tabú sobre los nombres del clan no genarar ninguna pena legal, sino simplemente un rechazo social, que es justo lo que pasa con cualquier tabú
Además, tampoco entiendo por qué deshaces TODOS mis cambios sin siquiera esbozar un motivo. Asi podemos pasarnos meses, machacando cada uno la versión del otro
- Me temo que tabú es perfectamente adecuado, Taichi. Mi pasable mandarín casi olvidado me dice que 避 (bì) quiere decir evitar, ocultar o impedir... precisamente lo que debe hacerse con un objeto tabú. No veo, por lo demás, razón alguna para ser literal a rajatabla en las traducciones; los distintos idiomas tienen prosodias e idiotismos que resultan absurdos volcados tal cual. "Naming", por lo pronto, es algo totalmente distinto a "nombramiento" (que equivale, grosso modo, al inglés "appointment" en el sentido de "appoint to a rôle, function or charge"). En castellano habría que decir "mención". La traducción de Martingala me parece mucho más sólida (a todo esto, habrás tenido tiempo de contestar en la página de discusión donde lo hemos hablado el día de hoy; ¿lo llevamos allí?). Taragüí @ 23:48 10 ago, 2005 (CEST)
Macaronesia
Hola, le has colocado el cartel de esbozo a Macaronesia. Según pone en Esbozo Un esbozo en Wikipedia es un artículo muy corto, generalmente de un párrafo o menos. Creo que el artículo no se merece ese cartel. Saludos. --Edub 19:46 11 ago, 2005 (CEST)
Napoleón y prefecturas
Sinceramente, no entiendo por qué me cambias la imagen de Napoleón y la pones al final, cuando queda muchísimo mejor en el centro. Por cierto, necesitamos mapas de las prefecturas de la República Centroafricana (de esos rosa con la prefectura en rojo). ¿Tú sabes de donde se pueden sacar? CNTM. Gabri-gr-es 20:27 11 ago, 2005 (CEST)
No tengo ninguna "honda preocupación", simplemente estoy creando todas las prefecturas centroafricanas y no tengo ningún mapa para ponerlas. En referente a lo de Napoleón, como tú veas, yo no lo voy a cambiar. El mapa geográfico de la República Centroafricana está muy bien, a excepción de que pone "SANHA" y debería poner "SANGHA". Pero bueno, en general está bien. Taichi, yo no te he escrito de malas maneras, por si no lo sabes me caes muy bien; no entiendo por qué me has contestado así. Gabri-gr-es 20:43 11 ago, 2005 (CEST)
Bueno hombre, no te enfades por eso. La gente suele votar a los que estén peores, y sinceramente Zambia (que le he propuesto yo) está peor que Malta (que le has propuesto tú). De todas maneras, la semana que viene votaré a Malta y a Yemen. Creo que esta semana van a salir Zambia y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos. Saludos. Gabri-gr-es 21:01 11 ago, 2005 (CEST)
60.000
La calculaste bien :-P
Carteles de películas
¿Es posible adjuntar el cartel de una película? ¿Cómo están las leyes de copyright al respecto? ¿Y la política de la Wikipedia respecto a ella? Si lo sabes o conoces algún sitio donde informarme te lo agradecería mucho porque últimamente estoy editando algunas páginas sobre cine y los artículos sin imágenes quedan un poco cojos a veces. Gracias y un saludo
Esa no es mi intención
Te puedo asegurar que no me propongo sabotear a tus países candidatos. Esta semana, por ejemplo, van a salir casi con seguridad un país propuesto por ti (Islas Vírgenes de los Estados Unidos o Malta), y otro propuesto por mí (Zambia). No descansaré hasta que salga Yemen, y después votaré a los peores países que proponga la gente. Buenas noches. Gabri-gr-es 21:01 12 ago, 2005 (CEST)
Lamento que estés "enojado" (como decís vosotros) conmigo. Yo intento hacer lo mejor en todo momento, y no tengo ninguna culpa de que la gente vote a los países que yo propongo; si lo hacen será por algo. En cuanto a lo de la "ultrahispanización" (que no existe dicha palabra), hispanizo todo lo que se puede hispanizar, pero quizá la semana pasada me pasé con lo de las parroquias de Barbados, que por cierto luego las arreglé. Te lo repito: siento que estés enfadado, pero yo no tengo la culpa de que tengas problemas. Gabri-gr-es 21:20 12 ago, 2005 (CEST)
Discúlpame a mí porque estoy de las prefecturas de la Rep. Centroafricana muy harto, y a veces puedo pasarme . A ver si alguien encuentra alguna imagen sin copyright sobre ellas, porque sino se va a quedar muy mal. Gabri-gr-es 21:38 12 ago, 2005 (CEST)
Se me olvidaba lo de San Cristóbal y Nieves. Estoy radicalmente en desacuerdo con que se le llame "St. Kitts y Nevis". Las Wikipedias checa, francesa, croata y sueca lo tienen puesto en su idioma, y en España se conoce a ese país como "San Cristóbal y Nieves" (y si no búscalo en Google, por ejemplo). Basta ya de anglonizar todo lo que tiene nombre en castellano. Gabri-gr-es 21:46 12 ago, 2005 (CEST)
Las votaciones van 3-7. Por lo que se ve, la gente prefiere las cosas como están. Gabri-gr-es 21:53 12 ago, 2005 (CEST)
jajaja... ya veremos quien gana
He tenido que movilizar a algunos wikipedistas para votar a los países que se merecen se elegidos: Zambia y Yemen. Simplemente les he aconsejado. Por cierto, he hecho una lista personal de los "Buenos Wikipedistas", y por supuesto te he incluido. Si quieres verla, ve a mi pagina de usuario. Gabri-gr-es 18:58 13 ago, 2005 (CEST)
Sudán
Está bien, votaré a Sudán y alguno de los países que has propuesto para esta semana (porque no van a salir, jajajaja!!). Gabri-gr-es 19:05 13 ago, 2005 (CEST)
el abejorro
Gracias por el aviso lo estaba haciendo como tu me dices lo dejé para comer y cuando regresé a seguir, el abejorro vespa capbrabo había aparecido de la nada..., creí que era cosa vuestra...
un cordial sludo
--Papix (mi Discusion) 19:25 13 ago, 2005 (CEST)
Ya
No te preocupes Taichi, no tienes por qué disculparte, sé muy bien lo que está pasando y no lo apruebo en absoluto, pero no deja de ser una opinión mía personal. No te desinfles y sigue trabajando, que lo haces muy bien. Lourdes, mensajes aquí 20:44 13 ago, 2005 (CEST)
Tachi tu empezaste a crear la pagina acerca de la Roma en español solo quiero que me digas como puedo hacer para pasar toda la historia e imgenes que tengo de il mio unico grande es importante para mi que los demas lectores se enteren porque este equipo es tan grande en Italia y tanto amor le dedicamos nosotros sus mas grandes seguidores, en que me equivoque o que estoy haciendio mal porque eso de el Coprytgh no lo entiendo, me puedes hacer el favor de sacarme de la duda es la primera vez que creo un articulo para Wikipedia y estoy en un pozo sin fondo
Taichi soy yo otra vez el de la pagina de la Roma todas las imgenes que estoy poniendo en la Historia de la Roma las eh encontrado en las Paginas de los Ultras de la Roma y son muchas las webs dedicadas a ese equipo y tienen las mismas fotos entonces las pongo como domino publico y ya no va a ver problema en darle mas profundidad hasta lo que tu habias agregado es todo lo que tengo que saber porque tengo muchas imagenes que quisiera dar a wikipedia es poco para tanto agradecimiento en mi busqueda del saber las imagenes son de dominio publico
Entonces las imagenes que tenga duda si son de dominio publico las pongocon (la C en circulo) y ya no va haber problema y wikipedia no saldria perjudicado de ningun derecho de autor asi si se podria mostrar en la Wikipedia
Esta semana estoy contigo
Ya he votado a tus países propuestos, pero que no se te olvide que la semana que viene tenemos que votar a Sudán. Saludos. Gabri-gr-es 12:22 14 ago, 2005 (CEST)
Tengo curiosidad
Sólo por curiosidad: ¿dónde está el café ese y dónde está esa discusión? Me gustaría opinar al respecto pero nunca he estado allí. Cntm. Gabri-gr-es 12:29 14 ago, 2005 (CEST)
CHISPAS 2, BODIN
Disculpa, no se copio nada escepto los datos sobre su fecha de nacimiento y muerte ( lo que añadieron otros posteriormente no es cosa mía) y lo que cogí de la parte de economía fueron once lineas y en vez de hablar del fenómeno de la inflación y hacer una pequeña mención a la escuela de Salamanca lo deje como lo tenian ellos( por cierto es lo que vienen en cualquier manual de historia económica, bueno más bien en cualquier libro de enseñanza secundaria) aun a riesgo de meter la pata con eso del contacto en la Universidad de Tolosa, lo deje porque me gusto como presentaba el tema, pero que no me digan a mi quien es Matín de Azpilcueta o la Escuela de Salamanca porque yo estudié allí y pasé muchos ratos en la biblioteca Francisco de Vitoria y escuche miles de veces esta historia en clase (solo tienes que ver la de aportaciones que he hecho al artículo sobre la Universidad de Salamanca) me gustó como lo presentaban(por cierto que me encanta esa página web) por lo cual añadí un enlace externo al final com puedes ver en la segunda aportación que hice a la página para que cualquiera fuera a esa página y lo viera, no se ocultó nada, lo que se me podría achacar es hacer un resumen(no encontraras nada parecido en ningún lado y me documenté para escribir el texto, que llevaba mucho tiempo queriendolo hacer, casi desde que empecé en la wiki) de contenidos de derecho político, añadí además citas personales que influyeron en su vida y pensamiento como la noche de San Bartolomé que otros borraron para hacer una mera copia de una enciclopedia, pero yo no lo he tocado porque si la gente lo quiere así no voy a entrar en una pelea de modificaciones(también quisiera indicar en Hobbes la influencia de su debilidad física en su pensamiento, pero no me atrevo)--Chispas2 20:22 14 ago, 2005 (CEST)
Kipu
Hola Taichi; si, leí en días pasados la noticia en los diarios del Perú y la estoy siguiendo de cerca. Gracias por el enlace y voy a revisarla de nuevo a ver con qué se puede ampliar el nuestro en español. Está determinado que fue un instrumento contable faltaba determinar el uso de los nudos y su disposición; vamos a ver si se ha avanzado algo en ello. Gracias por el dato. Un abrazo. --Ari 05:08 15 ago, 2005 (CEST)
Sobre imagenes de México
Cree el articulo de Jamay y Ocotlán lei algo sobre ciertas imagenes y te quiero aclarar algo, las imagenes de los escudos de armas de las ciudades de México, no tienen copyright, son de dominio publico al igual que la informacion estadistica de los mismos, basta mencionar en el caso de imagenes al diseñador y la fuente en el segundo caso.
Te lo digo por que yo trabaje para dependencias de gobierno de México y el unico logotipo o imagen que no puede ser usado libremente es el logotipo de la federacion el cual es la figura del aguila en un nopal que se encuentra en la zona blanca de la bandera de mi pais. (este logotipo solo lo usan dependencias federales y los notarios publicos)
Como notaras los articulos que creo cumplen con estas condiciones, quiero hacer la documentacion de los municipios de Jalisco.
Ahora... esto suena rudo, pero creo de debido a que no eres del pais no conoces esta legislacion, te pido que leas mas al respecto, lamentablemente no conozco sitio en internet que tenga la misma.
gracias
--Christian Fierro 06:04 15 ago, 2005 (CEST)
ok, mira la legislacion esa no esta en linea, es algo asi como las tortillas todos la consumen, ya utilice el {{PD}}, gracias por el consejo.
Hola
Hola Taichi, le agradezco por su grata bienvenida a esta gran comunidad :).
Yo soy de Mexico, Soy estudiante, y desde hace mucho tiempo me ha servido WikipediA para mis trabajos. Y bueno me gustaria contribuir con esta comunidad.
Por lo veo tienes muchos Articulos :) Felicidades !!! Seguro son por el Amor a la Libre Informacion.
Otra Vez Gracias por tus bienvenida.
Soy nuevo creando pagians, y eso, asi que de seguro tendre algunos errores. Espero con el Tiempo mejorar y mandar Articulos de Mejro calidad como los tuyos :) .
Un Saludo.
Marco Antonio Anaya Mastache.
ok
Hola, esta web es el lío más interesante en el que me he metido durante mis rondas en internet. Te anuncio que pronto entrarán muchísimos más interesados en este proyecto, porque soy encargado técnico de varios cibercafes y dejaré los links para que aquellos verdaderamente interesados pongan su grano de arena o dejen caer su gota de agua a este oceano de conocimiento ya iniciado. Sigamos adelante...
hola
Gracias por la bienvenida...
Es la primera persona con la que he contactado desde que entre al proyecto Wiki :) saludos.
Gracias.
Bueno, gracias por tus conesejos, y bueno estoy leyendo toda la documentacino de Wiki sobre como Postear o poner un Articulo.
Gracias por tus comentarios. Y espero seguir colaborando con articulso de mayor calidad.
Gracias.
Wikci
Gracias por el aviso. Estoy en ello... ¡maldito duende travieso! jeje Lourdes, mensajes aquí 12:45 15 ago, 2005 (CEST) Hecho. Avísame si vuelve a ocurrir, porfa.
Re: Consejo
Gracias por el consejo. No me había dado cuenta de su comentario hasta hoy y no entendía bien porqué me "atacaba personalmente" por un asunto así. A la próxima vez no responderé. También gracias por el apoyo al "proyecto pokemon" aunque tampoco tenía intención de crear a todos los pokemon de sopetón, sólo cuanto tenga tiempo y ganas. Arreglaré los que están en votación y luego creo que me daré unas vacaciones de pokemon, me di cuenta ayer que no hay casi nada de cálculo vectorial y si tengo tiempo intentaré crear cosillas. Un saludo --Charlitos (discusión) 03:07 16 ago, 2005 (CEST)
Disculpas
Disculpas, no tengo en claro la política de Wikipedia. De donde saque la imagen no especificaba nada sobre Copyright y era de un fan club sin fines de lucro, asi que supuse que estaba bien. si hace falta borrarlas, esta perfecto, no quise violar ninguna política.
Hice el artículo de Stevie Ray Vaughan y una traducción de la wikipedia en ingles de la biografía de Muddy Waters, asi como una adición al artículo de Saturday Night Live agregando todo el cast de la serie dividido por año. Si pudieras chekearlos y decirme si estan bien, lo agradería.
Hago una pagina de usuario simplemente buscando AlucardArg en el search y editando?
Muchas gracias.
ok...
me voy a abstener de postear imagenes por el momento hasta tener todo claro.
Una pregunta:
Si veo una biografía o un texto determinado en una página No-Oficial de una celebridad, músico o tema cualquiera, y yo decido traducrilo o hacer una adaptación, eso no esta protegido por copyright, no?
Arrt-932
Gracias por el consejo, demostraré por qué fui elegido. Saludos. Arrt-932 20:08 17 ago, 2005 (CEST)
Bloqueo
Lo siento, es que me choca el "vandalismo pornográfico". Saludos. Arrt-932 22:38 17 ago, 2005 (CEST)
¿Éste artículo debe ser borrado? Arrt-932 23:14 17 ago, 2005 (CEST)
{{a wikinoticias}}
Correcto. Lapsus "ultrabrutus"'. --Huhsunqu [¿Qué?] 04:52 18 ago, 2005 (CEST)
Imágenes
Las imágenes que he puesto han sido publicadas por Nintendo para uso público y entregadas a las páginas web (tanto oficiales como no oficiales) para su publicación. Eso no viola ninguna norma de copyright. Estoy de acuerdo en lo del uso del "nosotros" y el "nos", pero desde luego está bastante claro que esas capturas pueden encontrarse en cualquier lugar de internet y está permitido su libre uso (siempre y cuando no tenga fines económicos, claro).
Ninguna página web especifica que esas imágenes sean de dominio público. Es la propia Nintendo la que las envía a las páginas web no oficiales para su difusión. Desde luego todos los personajes y logos de Nintendo son marcas registradas y protegidas contra actividades económicas ajenas a la compañía. Desde luego si estuvieran protegidas por un copyright el 99% de las webs de videojuegos estarían ya en los tribunales. No obstante he enviado un e-mail a Nintendo of America preguntando al respecto. En cuanto reciba una respuesta se lo comunicaré.
Creo que tanto la escasa protección como la sobreprotección es dañina para cualquier proyecto. No obstante lo acepto.
A pesar de todo tengo que decir que las compañías no tienen obligación de publicar online todo aquello que tiene o no copyright.
Se sobreentiende que lo que se entrega al público para que lo utilice libremente, que las imágenes que se entregan a los fans para que puedan ser subidas en sus webs, pueden ser publicadas sin violar ningún copyright. Reitero que si esto ocurriera, ahora mismo el 99% de todas las páginas web que tienen que ver con el mundo de Nintendo estarían en los tribunales. Una cosa es violar una patente, utilizar un personaje o modificar un software registrado sin permiso, y otra muy distinta es hacer uso de una imágen del producto, sin ningún tipo de beneficio económico.
Desde luego son ustedes quienes deben valorar la situación.
Con respecto al tema estilístico estoy de acuerdo. No obstante permítame decirle que hay cientos de artículos llenos de errores ortográficos y gramaticales graves, repeticiones, malas construcciones morfosintácticas, utilización injustificada de anglicismos... que no son censurados, borrados o modificados y, en mi opinión, creo que eso es más dañíno para la enciclopedia que el uso de una forma en primera persona.
Personalmente opino que deberían replantearse los criterios que siguen a la hora de borrar o modificar artículos y revisar qué tipo de "errores" son más graves...
Simplemente quería expresar mi opinión con respecto a este tema, sin ánimo de ofender ni molestar a nadie. A fin de cuentas sólo soy un usuario más.
Sobre el usuario Fernando Suarez
Hola Taichi. He visto que el usuario Fernando Suarez está editando artículos de años sin ton ni son (mira sus contribuciones). Es nuevo, y no respeta para nada nuestro manual de estilo. Le he dejado un mensaje en su discusión comentándole el problema, y espero que haga un poco de caso. Cómo se procede si no en estos casos? Voy a vigilarlo para que no se nos vaya de las manos, porque si no vamos a estar más tiempo arreglando cosas suyas que haciendo otras cosas interesantes. Jhoropopo (discusión) 17:35 18 ago, 2005 (CEST)
Sobre imagenes
¿Por que en wikipedia idioma ingles, si usan imagenes con copyright, y en wikipedia español, se nos prohibe poner alguna?
Pienso actualizar algunas versiones de Final Fantasy, y juegos como Mario 64.
Pregunto si estaria bien si vinculo las imagenes de Wikipedia del idioma ingles, a Wikipedia de idioma español...
¿Se puede realizar?
No veo el problema de poner una imagen de mario o square en wikipedia, al fin y acabo una enciclopedia sin imagenes, no es una enciclopedia, si se tratara de robos de derechos de autor, todas las webs estarian en problemas legales.
Ademas lo ilegal es cuando es violada la imagen y alterada para otros usos.
Exibir una imagen, de goku o mario o algun personaje de Final Fantasy, no es ilegal.
Lo que quiero es hacer mis articulos 100% entendibles y completos con imagenes y todo.
Bot
Como verás ya le hemos advertido mucho, pero si es un bot ni mira. La próxima actuación, bloqueo. Yo voy a seguir revirtiendo. Lourdes, mensajes aquí 23:56 18 ago, 2005 (CEST) Tuve que hacerlo al fin, esto es una pesadilla
Hentai
mmm... leí y me pareció similar, pero una vez que envié la página leí las categorías y... suacatelas....:(, en fin, tendré más cuidado para la próxima oportunidad...
Saludos :D
RE:Territorios aceptados
Espero que mi opinion no la interpretes como que estoy invalidando tu propuesta, considero validad tu propuesta aun cuando no comulgue con ella y espero que lo por mi opinado pase a mayores.
La pagina del proyecto en nungun punto dice "territorios" lo que se lee es paises y es la razon por la que estoy en contra de la votacion de territorios y ciudades (tal vez deberia proponerse y colocarse). Sin embargo no estoy invalidando tu propuesta ya que TODAS la Conveciones de Wkipedia son precisamente eso convenios y de haber convenio en algo distinto fuera de lo anteriormente convenido es totalmente valido, la validez o invalidez de el pais que propusiste no depende de que balderai o yo o cualquier otro usuario lo haya permitido o prohibido pero el que exista un antecende si es un argumento muy bueno y valido, yo solo exprese en mi epacio para votar mi humilde opinion de la misma forma que tu lo hiciste en relacion a las cuidades en el tuyo.
Saludos --Mnts 09:25 19 ago, 2005 (CEST)
Tal vez podrias proponer la inclision a votacion de territorios en la situacion ante la ONU que mencionas (probablemente tambien extraterritoriales en general)--Mnts 09:36 19 ago, 2005 (CEST)
¿Estás ahí?
???? Lourdes, mensajes aquí 15:08 19 ago, 2005 (CEST)
revierto, no pueden colarse artículos...
Hola Taichi, el otro día (16 de agosto) introduje una entrada en Plantilla:Solicitados. Vi con me revertías el cambio argumentando que no se pueden colar artículos y que las solicitudes deben de ir a Wikipedia:Artículos solicitados. A mí eso no me parece ni bien ni mal pero me pregunto quién determina que entradas pasan de la segunda a la primera. Espero que no se trate simplemente de tu criterio particular. ¿Me lo explicas? Gracias --Ecemaml (discusión) 17:25 19 ago, 2005 (CEST)
xD
No lo decía por nadie en particular hombre, espero que no lo tomaras como que iba en contra de ti. Es que muchas veces me da la impresión de que pasamos más tiempo discutiendo lo que hay que hacer o no hacer, votando como se debe hacer o no hacer, debatiendo lo que hacer o no hacer, etc. que haciéndolo xD. --rsg (mensajes) 22:09 19 ago, 2005 (CEST)
Traslado: "Hipótesis de la dinamo" a "Hipótesis de la dínamo"
Hola. Veo que has trasladado mi artículo "Hipótesis de la dinamo" a "Hipótesis de la dínamo". Bueno... Según el Diccionario de la Real Academia, ambas versiones de la palabra son válidas...
dinamo o dínamo. (Del gr. δύναμις, fuerza). 1. f. Fís. Máquina destinada a transformar la energía mecánica en energía eléctrica, por inducción electromagnética, debida a la rotación de cuerpos conductores en un campo magnético.
Yo vivo en España, quizá en Panamá sea más común decir "dínamo" que "dinamo". No comprendo muy bien la razón del traslado, pero como ambas versiones son correctas... En fin... Un saludo. Cvalda 22:30 19 ago, 2005 (CEST)
Cursiva, Entrecomillado o normal
Mejor lo dejo entrecomillado o normal ? --Jonsson 04:08 20 ago, 2005 (CEST)
Consulta
Hola, ¿se archivan las discusiones de borrado? acabo de quitar esta Wikipedia:Consultas de borrado/Gurullés y no estoy segura qué hacer con ella. Anna (toc toc) 04:10 20 ago, 2005 (CEST)
Gracias, entonces mejor la dejo donde está hasta que encuentre a otro a quien dar la lata preguntando ;) Anna (toc toc) 04:20 20 ago, 2005 (CEST)
A ver si puedes ayudarme
Aprovechando que estás conectado, te quería hacer una pequeña pregunta. He descubierto reciéntemente un artículo vinculado al tema Islandia sobre el que quería debatir contigo (no sé si eres la persona adecuadad, pero eres el único bibliotecario que tengo a mano jejeje). Dicho artículo se llama Nombres islandeses. Como he dejado reflejado en el apartado de discusión, no estoy de acuerdo con el título de este artículo ... Nombres islandeses. Lo que se explica en este artículo no es la formación de los nombres, si no de los apellidos (desde mi punto de vista son dos cosas diferentes). Hace un par de días, solicité ayuda para escribir un artículo similar sobre la formación de apellidos en Islandia, y me aconsejaron emplazarlo en el artículo sobre Apellido (en el apartado de apellidos patronímicos). ¿ Fusionamos los dos artículos o borro lo que he escrito en el artículo de Apellido ? --Jonsson 04:34 20 ago, 2005 (CEST)
Hecho
Hecho ... He borrado lo que escribí en apellido y he puesto una especie de enlace que lleva directamente a Nombres islandeses. Gracias --Jonsson 04:46 20 ago, 2005 (CEST)
yo soy la autora del artículo de Rumiko Takahashi
pero si yo soy la autora del artículo!!!!, fui yo quien lo escribió y está publicado en mi sitio web De Rumiko Takahashi para el Mundo: Ranma 1/2, como me viene a decir que estoy cometiendo vandalismo al copiar una información que yo misma he escrito!!!!... usted verificó quien era yo antes de proceder a la edición????.... en mi descripción de usuario aparece que soy la webmaster de ese sitio!!!..
Lucy Saotome
Lo siento
Evidentemente desconozco las normas.
Es verdad que estaba copiado pero yo me he limitado a poner una versión anterior.
Tú lo has editado y yo creía que había metido la pata. Por eso lo he vuelto a poner.
En cuanto a la foto: es una foto de la página oficial de la FORTA. Se puede utilizar el logo de una cadena de TV, según las leyes españolas, siempre y cuando se refiera a una información relativa a la cadena que no sea calumniosa.
CONCLUSIÓN: El logo de la FORTA se puede utilizar siempre y cuando no mientas acerca de dicho organismo y hagas una opinión personal sobre el mismo.
Como en la WIKIPEDIA la información es objetiva se puede utilizar el logo.
Gracias por el aviso. Ahora borro el texto copiado.
Me jubilo para siempre de WIKIPEDIA
No se puede poner nada de nada.
Un logo es una imagen de dominio público que nos lo meten hasta en la sopa.
No entiendo nada de nada. Es decir, es miles de blog ponen el logo de telecinco para poner a parir a la cadena y aquí que simplemente se da una información veraz y objetivo saltan con estas.
En fin, me voy no me gusta este sistema tan punitivo.
Saludos desde Barcelona.
Artículos noticiosos
Taichi, no es mi intención el entrar en una guerra contra este tipo de artículos, simplemente planteo lo que bajo mi opinión debería ser la Wikipedia. Me doy cuenta de que existe gran cantidad de gente que opina como tú en este aspecto y respeto su opinión por lo que no plantearé más propuestas de borrado de este tipo, aunque votaré en las propuestas de borrado planteadas por otros. Reconozco que no existe realmente un quorum respecto a la política a seguir con estos artículos y deberían permanecer en la Wikipedia mientras siga siendo así. --Rodrigouf ✉ 10:27 21 ago, 2005 (CEST)
¿Voz de Dios?
Me apena que te dirijas a mí en esos términos. Y me resulta aún más lamentable que no le hayáis explicado claramente GermanX que esos artículos no pueden ser enciclopédico jamás.
Explicar cómo se calculan los decimales de pi es enciclopédico. Dar un ejemplo, también. Escribir artículos con el primer millón de decimales, nunca.
Explicar qué es el calendario perpetuo es enciclopédico. Describir el algoritmo, también. Dar un ejemplo de funcionamiento, también, claro. Hacer que un bot vuelque a la Wikipedia la salida de dicho algoritmo por décadas del año 0 al 3000, jamás.
Un saludo. --Dodo 12:41 21 ago, 2005 (CEST)
- Ah, por cierto: también resulta alarmante la política de hechos consumados que parece estar imponiéndose últimamente. Ya sabes, eso de que nadie consulte si pueden lanzar un bot para crear 2.000 artículos pero que haya mantener una discusión de 20 días antes de poder borrar un párrafo que viola alguna norma o directamente la licencia... --Dodo 12:45 21 ago, 2005 (CEST)
Lo siento: mi opinión es justo la contraria. --Dodo 12:51 21 ago, 2005 (CEST)
- Quiero decir: tengo aquí la Espasa. Como es una enciclopedia antigua, aparecen unas tablas para calcular en qué día de la semana cae cualquier día del último puñado de siglos y de los próximo 10 o 20. Lo ideal ahora es describir el algoritmo. En cualquier caso, lo que jamás ha de hacer una enciclopedia es desarrollarlo y llenar 300 o 500 páginas con los resultados. Simplemente es absurdo: para algo tenemos ordenadores, ¿no?
- Que un usuario tenga esa feliz idea indica simplemente que no tiene muy claro qué es una enciclopedia. Y no es culpa suya ni mucho menos. Que se cree 100 artículos y siga sin tenerlo claro ya empieza a chirriar. Que cree otros 100 y nadie se lo explique, en fin... Que cree otros 100 ya empieza a pasar de castaño oscuro. Pero sigue sin ser culpa suya, ojo.
- Ahora bien: ¿hay que esperar que se aburra? Yo de verdad que no lo entiendo...
- ¿Me pongo a calcular tablas de logaritmos y a volcarlas aquí? ¿Cuántas crearé antes de que me explique que eso no tiene cabida en una enciclopedia? --Dodo 12:58 21 ago, 2005 (CEST)
- A eso me refiero. Y si se le da un margen y en lugar de detenerse contesta negativamente, evidenciando que sigue sin tener claro que tales artículos no son enciclopédicos, y empieza a crear más, ¿qué? ¿Se le bloquea? ¿Seguimos de buen rollito hasta que se aburra? ¿Los bibliotecarios juegan al poli bueno pero no al poli malo?
- Si se le hubiera explicado al 5º artículo y se hubiesen borrado sólo esos 5 primeros, ¿no habría sido mejor para todos? --Dodo 13:01 21 ago, 2005 (CEST)
- Y por cierto, visto el ritmo de creación de artículos (ráfagas en la que se crean 1 o 2 por minuto) está claro que tiene escrito un bot o al menos un programa que le crea el texto que luego pega. ¿De verdad es tan valioso dicho trabajo? ¿De verdad es tanto trabajo?
- Ya sé que no tiene relación, pero un día de estos os explicaré la de horas que llevo intentando aclarar el origen y la licencia de imágenes antiguas o buscando sustitutos en Commons, tarea que nadie agradece sino todo lo contrario. Un saludo. --Dodo 13:04 21 ago, 2005 (CEST)
¿Te parece bien que plantee el tema en el Café y, si la mayoría está de acuerdo en que estos artículos son enciclopédicos, yo mismo revierta el borrado de todos ellos, uno por uno?
Sinceramente, creo que es como abrir votaciones ante si deben borrarse o no artículos que son claras violaciones de copyright, pero si estás de acuerdo así lo haré. Un saludo. --Dodo 13:07 21 ago, 2005 (CEST)
- No pretendo señalar con lo anterior que tenga más derecho a nada que otros por trabajar aquí más que ellos, si no que sé lo que es trabajar y también sé lo fácil que es hacer un bot que cree 3.000 artículos. Quiero decir que hay que dar al trabajo su justo valor, que no es precisamente proporcional al número de artículos creados.
- Y lo que sí me gustaría dejar claro es que ser bibliotecario también implica esforzarlo lo máximo posible para explicar las normas vigentes a los nuevos colaboradores, así como borrar artículos de vez en cuando. ¿O acaso crees que a mí no me gusta andar haciendo amiguetes y no tomar decisiones?
- Un saludo. --Dodo 13:15 21 ago, 2005 (CEST)
- Tiendo a estar de acuerdo con Dodo. Es más, cobardemente, celebro que Dodo, de vez en cuando, trate de hacer cumplir las normas. Yo ya he tenido suficientes problemas este fin de semana, pero lo de tener un calendario perpetuo del año 2400 me parece, como poco, poco serio. --Ecemaml (discusión) 14:22 21 ago, 2005 (CEST)
Taichi, en este asunto estoy de acuerdo con todo lo que te dice Dodo, piénsalo bien y verás cuánta razón hay en ello. Es lo mismo que lo del hombre de los años (que por cierto estoy revirtiendo con toda mi paciencia, y que no es una labor muy agradable...). Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:57 21 ago, 2005 (CEST)
Ya puestos, yo también protesto por la actitud de alguno que en lugar de pedir la rectificación de un error en un tono no ya educado sino sólo neutro, emplean expresiones tan lindas como "La voz de Dodo es la voz de Dios". Vamos, que en todos sitios cuecen habas, ¿eh? Un saludo y hasta mañana, que me voy a dormir. --Dodo 00:20 22 ago, 2005 (CEST)
Creo que es evidente cuál es el grupo de amiguetes que se están cargando literalmente la wikipedia con sus absurdas decisiones caciquiles y dictatoriales. Ignorando lo enciclopédicos o no que puedan ser los artículos que se discuten, las formas con las que se están actuando no son propias de la idea que GNU ha intentado inculcar. Por enésima vez, lamento el estado de esta wikipedia. Y ya me estoy cansando de lamentarme. --porao (responder) 00:27 22 ago, 2005 (CEST)
Pues lo siento
Yo no creo que deba pedirte perdón por eso. Quieren borrar un artículo porque sí, porque no les agradan los monárquicos y porque en sus países no le conocen. Yo puse varios ejemplos sobre artículos que tenían mucha menos relevancia que el mío, entre ellos los pokemos y los dibujos animados japoneses en general; y lo que dije digo: si quieren borrar mi artículo porque es sólo un niño y no ha hecho nada, ¿que han hecho esos personajes de ficción? Mucho menos. No quiero que te disgustes conmigo por esta tontería; tú piensas una cosa y yo otra, y ni tú tienes razón, ni yo quizá. Por lo de "friki", no te ofendas hombre, no lo decía con ánimos de insultar. Gabri-gr-es 14:13 21 ago, 2005 (CEST)
gastronomía japonesa
Taichi, fui al supermercado y saque algunas fotos. Éstas –más las anteriores– las podés ver en mi página de usuario en commons: commons:User:SpiceMan.
Con respecto al abura kiri, averigue más detalladamente. Abura kiri (literalmente aceite - cortar) es la rejilla de metal que se ve en la foto de la olla para tempura, pero también existen bandejas con esas rejillas para el mismo propósito. Por ejemplo, las que están en esta página. O sea, algo+kiri es un utensilio para sacar ese algo. En la página anterior se describe el "cooler dish" como que sirve de "abura kiri" (cortar el aceite) de cosas fritas, "mizu kiri" (cortar el agua) para tofu, etc. SpiceMan (会話) 15:45 21 ago, 2005 (CEST)
Pero bueno...
No te pongas así Taichi, que no es para tanto. Ya se está arreglando el asunto. Además sabes bien que alguna vez que hiciste algo "precipitado" y te atacaron yo te defendí por lo mismo que hago ahora con Dodo, porque tenías razón en lo que hacías, aunque fuera precipitado. Por cierto y hablando de otra cosa: date una vuelta por el wikci, tenemos un usuario nuevo y creo que bastante bueno ;-) Tu amiga Lourdes, mensajes aquí 23:38 21 ago, 2005 (CEST)
- Taichi, a veces dejamos hacer cosas por no meternos en líos, por comodidad o porque sabemos que siempre hay un Dodo que nos saca las castañas del fuego. Por ejemplo, lo de los años del otro día... hasta que tú, Taichi, no te pusiste serio, yo no hice mucho caso, a pesar de que me estaba pareciendo muy mal. pero estaba cansada en ese momento y lo dejé. Pero gracias a tu apreciación y a que pediste el bloqueo, me puse en marcha y todo está ya arreglado. Además, fíjate que el propio autor del calendario ha sido bastante complaciente y civilizado. Lourdes, mensajes aquí 23:56 21 ago, 2005 (CEST)
Teoría completa del arco iris. Desde el autor.
Estimado Taichi:
En primer lugar decirte que si he cometido una infracción grave en la redacción del artículo, lo retiraré inmediatamente, pero no me parece que la información que esté puesta en este caso sea ni poca ni mucha, sino la exacta (demostraciones incluídas).
Además, si no puedo poner una demostración... ¿para qué hay un editor matemático? ¿?. ¿Por qué un artículo científico tiene que adolecer de rigor debido a que nos parece correcto para una enciclopedia un estilo más, no sé cómo decirlo, condensado?
Si en un artículo sobre la biografía de alguien le parece importante que se ponga los años de nacimiento, muerte y otras fechas, a mí me parece importante que aparezca la inclusión de demostraciones básicas en un documento científico (tampoco es un manual matemático riguroso, son dos o tres demostraciones que ayudan al lector a comprender la consistencia de los resultados) . No me parece que una TEORIA COMPLETA DEL ARCO IRIS deba estar incompleta. Además, yo no propuse el artículo, sino que lo dejó para que alguien lo escribiera quien escribió sobre el arco iris.
En otro orden de cosas, me leeré mejor lo de las licencias. Pero el artículo sobre esta teoría es un trabajo personal que desarrollé en la Facultad de Físicas hace unos años. Las imágenes, aunque te parezca increíble, son originales mías. Sí, de verdad, que no han sido robadas de ningún sitio. Yo creo que se debería ser más prudente a la hora de afirmar cosas tales como vandalismo. Me pareció coherente ponerlas como de dominio público, pero si no es lo correcto, indícamelo. Si encuentras imágenes parecidas que tengan copyright no me parece correcto, ya que son esbozos, esquemas o diseños que describen una teoría científica que tiene que describirse con esos dibujos. Sería como decir que una fórmula matemática tiene dueño y que nadie puede deducirla o usarla.
Un saludo.
Plantillas de no-paises
Muy buenas, he visto que has borrado Plantilla:•País (eu-n), supongo que porque Euskadi no es un país. Entiendo esta decisión, ¿pero no se podria simplemente cambiar el titulo de la plantilla? ¿Si fuera Plantilla:•CCAA (eu-n) Habria algun problema? Si no, no se si tambien habria que borrar Plantilla:•Ubicación (eu-n), aunque aqui no se dice nada de paises... Gracias por tu tiempo. --Unaiaia (¿algo que decir?) 12:41 23 ago, 2005 (CEST)
DNI Español
Mi madre es nacida en los Países Bajos, en la provincia de Noord-Brabant y en su documento de identidad nacional expedido en España a fecha de 2000 pone nacida en provincia de Brabancia ... Es la única razón por la que he comentado que la traducción es Brabancia (si se incluye en un documento oficial, supongo que es correcta, no ?) --Jonsson 14:45 23 ago, 2005 (CEST)
Teoría completa del arco iris. Remodelación.
Creo que, después de leer ciertas cosas estoy en el camino correcto, o eso espero. ¿Puedes echarle un vistazo de nuevo y me comentas?
1º) He incluído el artículo en Wikibooks. Es un tema interesante que no me gustaría fuera desperdiciado.
2º) He cambiado el artículo en Wikipedia con una pequeña referencia y un enlace al libro. ¡¡Espero que sea más correcto así!!
3º) He cambiado en las imágenes las licencias, y ahora creo que son correctas.
Por otra parte, una crítica constructiva, y te lo digo por los años de experiencia que tengo como docente. Este proyecto es maravilloso, pero contiene demasiada información de golpe. Con lo de las licencias de las imágenes simplemente cometí un error. Yo creo que claramente teníais que tener unos HOWTO's o unas guías rápidas claras y concisas, poniendo un ejemplo, de principio a fin de cómo se haría un artículo, un libro, un fichero multimedia... Yo por lo menos no he encontrado nada parecido, por lo menos que sea sencillo, sino información que me lleva a una información más especializada.
Lo digo porque vosotros se ve que estáis bastante versados en el tema, que lleváis mucho tiempo con ésto, y que tenéis conocimientos de cómo se hace una enciclopedia. Vale, es estupendo, deseable y le da formalidad a un proyecto tan ambicioso, pero tenéis que tener en cuenta que le pedís colaboración a personas que pueden saber mucho de un determinado tema, que pueden usar estas páginas puntualmente, y que no tienen por qué pasarse dos días estudiando cuántos entresijos existen para que no le llamen a uno vandálico. No pretendo, ni mucho menos, quitarle el pan a nadie que se lo haya ganado haciendo una foto, ¡por Dios!
Gracias
Muchas gracias por la cordial bienvenida y por corregir mi artículo sobre Ricardo Miró. Y sí, soy panameño, y es grato saber que hay compatriotas que luchan por exaltar la cultura y la historia de nuestro bello país. Ran 22
Poesía Patria
Era para saber si puedo poner en Wikisource la poesía Patria de Ricardo Miró. Ran 22
Benito Perez Galdos
He realizado una modificacion en esta biografia, lo mismo que les dije a Lourdes Cardenal, Dodo, Jhoropopo, si consideras que es inoportuna la borras, sin problemas.
Gracias
Hola! Soy Litsu. Gracias por visitar la pagina de mi discusión. Últimamente no tengo tiempo para escribir en Wikipedia, pero tengo ideas de añadir unos articulos sobre Japón. No sé cuando será. Pero cuando escriba, necesitaré tu ayuda para corregir mi español. Así que "douzo, yoroshiku". Litsu
Citas
- Las escribo aproximadamente de unas 30 biografias de personajes celebres, es una respuesta a lo que preguntabas en su momento. La verdad, es que la mayoria de las veces no recuerdo que personaje. Pero gracias por decirme que en este caso debo dirigirme a wikiquote. Tambien gracias por lo del asterisco, soy mas vago que la chaqueta de un guardia.
Cheza borrado ¿porqué?
Hola amigo, mi nombre es CDM y metí en su día la palabra Cheza, la cual usted ha borrado. :-)
Supongo que es porque ya existe Cheza como personaje Manga, pero en mi ciudad se esta usando esa misma palabra con la definción que metí en su día y cada día la usa más gente.
Espero que no le parezca mal que se incluya en Cheza la definición que yo propuse y que usted borró. :-)
Amablemente: Carlos DM :-)
Ahora sí
Hola Taichi, si miras mi página de discusión verás cómo ha cambiado nuestro amigo Fernando. Entre tu paciencia y la mía (y además se añadió Robotico) podemos hacer de él un buen wikipedista. ¿Te animas a seguir ayudándole? Gracias Lourdes, mensajes aquí 16:29 24 ago, 2005 (CEST)
Gracias y una quejita sobre alguien
Hola Taichi, a pesar de que has votado en contra de mi pagina te doy las gracias por el saludo de bienvenida, y quiero que escuches una critica sobre JorgeGG, lo que escribio fue: "¿un chiste? Busqueda en Google no da resultados. Al parcer exsite solo en la imáginación de su autor." y yo pienso que es una falta de respeto ya que la publicacion de la pagina Clanesterismo fue hecho con TODA BUENA FE y utilizando la NEUTRALIDAD descrita por Wikipedia,o sea que no es malo borrar la pagina pero no creo bueno que hablen de esa forma de alguien que hizo una colaboracion por mala que sea mientras este sea hecho con buena fé, muchas gracias.Mariano Gonzalez, mensajes aquí 16:29 24 ago, 2005 (CEST)
Amigo Taichi. Soy CesarE, de Argentina. Te pido, por favor, que revises el artículo titulado Derecho Foral, de mi creación, cuando aún era anónimo, y le des forma. No soy muy hábil en esto; pero no obstante quiero colaborar. Un cordial saludo.
hola
hola veras soy nuevo y aun no tengo muy claro esto de las convenciones de estilo que es lo que falla en el articulo de mad professor.Gracias de antemano
RE:Gracias
Hola Taichi, no hay problema :D. Saludos. Arrt-932 02:48 26 ago, 2005 (CEST)
Wikipedia trata de tú al usuario
Plantilla_Discusión:Commons
Wikipedia:Café (políticas)#¿Wikipedia trata de tú al usuario?
- Taichi, mira esto [1] ¿No conoces a este Pablo cl? Lourdes, mensajes aquí 12:53 26 ago, 2005 (CEST) Lee lo que he escrito en el café y lo que le he escrito a él. Ya tuvimos que "cambiar sus cambios" hace meses. No te dejes incordiar. Hay que volver a poner las páginas como estaban. Lourdes, mensajes aquí 13:06 26 ago, 2005 (CEST)
Teleportación cuántica
Hola, creé el artículo Teleportación cuántica y luego, viendo la versión en inglés (Quantum teleportation) me dí cuenta que éste está demasiado técnico y le falta alguna introducción más amena. Si conocés a alguien (ya que estás SIEMPRE en la Wikipedia ;)) que pueda llegar a ponerse a traducir, pedile que traduzca más o menos la introducción de la versión inglesa y luego yo lo podría ajustar (la parte técnica ya está). Salu2. Janus 21:18 26 ago, 2005 (CEST)
Animaciones con Outlook Express
Hola, Taichi. Gracias por tu voto. Me parece muy buena la propuesta de Carlos, para fusionar el artículo con el de Outlook Express.
Por favor, indícame la forma en que puedo mejorarlo desde un punto de vista wikipédico, porque todavía no me aclaro mucho. Dime con toda sinceridad en mi página. Saludos. --Ayla (discusión) 21:36 26 ago, 2005 (CEST)
un favorsito
hola, taichi me harias el favor de eliminar Cacicazgos de la República Dominicana ? Hice un cambio de titulo y ahora se llama Cacicazgos de Quisqueya. Gracias por adelantado. Cameri 12:40 27 ago, 2005 (CEST)
- Gracias de nuevo :D Cameri 12:52 27 ago, 2005 (CEST)
También has visto papa
un vándalo esta desneutralizando páginas sobre el cristianismo (también Calvino) he dejado un aviso en el café.
Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:25 27 ago, 2005 (CEST)
No te enfades, hombre :-)
Respecto a Castilla de Oro, o del Oro, creo que entre uno y otro... haré caso a algún administrador colonial español de la época :-) No, en serio, por supuesto que te hago caso a tí, pero el otro término también existe y se usa, por lo que parece lógico incluirlo en el artículo (como ves, no he tocado ni el título ni las redirecciones). Sobre las Comunidades, puedo aplicar el mismo criterio que tú y preguntarte: ¿a quién haces caso, a un castellano o a la wikipedia en inglés? En todo caso, te puedo asegurar que la historiografía española nunca denomina a este incidente revolución (DRAE: cambio violento en las instituciones políticas, sociales y económicas de una nación) sino revuelta (DRAE: alboroto, alteración, sedición) y, sobre todo, guerra. Los comuneros no querían cambiar las instituciones, sino precisamente lo contrario: no permitir su cambio ni el aumento del poder real. Saludos --Ecemaml (discusión) 13:27 27 ago, 2005 (CEST)
- De hecho, en la wikipedia inglesa hablan de revolt y no de revolution. Saludos --Ecemaml (discusión) 13:30 27 ago, 2005 (CEST)
Hola Taichi, si consultas el historial del artículo, verás que el párrafo en el que se habla de la valoración de la revuelta de los comuneros como la primera revolución moderna ¡es mío! Pero eso no altera que a) eso es una valoración, no compartida por todos los historiadores y b) los nombres tradicionales del episodio son Guerra de las Comunidades o Revuelta de los Comuneros, pero nunca revolución, aunque el episodio pueda ser considerado como una revolución. Por eso creo que el nombre que habías puesto no era el más correcto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 14:41 27 ago, 2005 (CEST)
Ausente
Hola Taichi, estuve ausente todo el día, por eso no te contesté. Dime si ya resolviste lo de los artículos que me mencionas. Lourdes, mensajes aquí 22:58 27 ago, 2005 (CEST)
Ayuda
Hola Taichi, acabo de solicitar a Manuel González Olaechea y Franco ayuda sobre el asunto que puedes leer más abajo, pero cuando ya había grabado, me doy cuenta de que dejó un mensaje diciendo que se iba de vacaciones, por lo que me he decidido a pedirte la ayuda a ti, por lo que paso a copiarte lo que le expuse a Manuel.
La categoría de derecho internacional la han vandalizado, con un tema muy triste si es cierto, pero vandalizada al fin y al cabo, ya que borraron todo y pusieron toda una serie de denuncias sobre determinada masacre. La cosa, que no se cómo se reviewrte, y la única forma que sé es copiar la versión antigua, y pegar en la edición del artículo. Mi problema es que no sé si al ser una página de categorías tienen algún tipo especial de características y al copiar de la página tal como se visualiza, se pierden al pegarlo en edición. Por otro lado, visualmente también me han quedado errores, aunque estos sí me puedo poner yo a corregirlos, pero no me he querido poner hasta estar primero seguro de lo que te he comentado antes.
Gracias por tu tiempo y recibe un cordial saludo --Pepepotamo (discusión) 23:53 27 ago, 2005 (CEST)
Pablo.cl
Bueno, sí había visto el tema en el Café, pero no tenía idea de la intención de este amigo. Arrt-932 01:15 28 ago, 2005 (CEST)
Respuesta Mariano
Entiendo, lo que sucede es que quiero que me comprendan en que el articulo no fue creado como AUTOPROMOCION sino que lo cree por creer que podria servir de informacion general, no me importa si lo borran, a decir verdad no me gaste mucho para crearlo, pero creo que Jorge debe cuidar lo que dice, ya que esta insinuando que fue algo de mi imaginacion y quiero que tome en cuenta el INTENTO de esfuerzo de mi parte por crear un articulo para informacion general y libre, muchas gracias por los consejos de enlaces, suerte.
A y te pido que me digas tu opinion sobre el articulo que cree quebracho_(movimiento) y si puedes mejorala en la ortografia, muchas gracias
Marianogonzalez6032
Respuesta Mariano
Comprendo bien, puedes hacerme el favor de ver el articuloquebracho_(movimiento) para decirme si este tambien corre riesgo de ser borrada y si es asi fijate si puedes hacerle algunos arreglitos ortograficos que yo estoy buscando mas informacion para agregarle a este articulo. Marianogonzalez6032
Hey
Che, esta organizacion es el movimiento mas importante de Argentina (ya no tiene escusa de que no lo encuentran en Google) es como decir que los bolcheviques no merecen estar en la historia, ademas esto recompilando informacion de su pagina oficial y otros para mejorarlo. [Usuario:Marianogonzalez6032|Marianogonzalez6032]]
Me estas cargando
Yo tenia confiansa en vos y me venis con que me queres borrar otra pagina, vos no sabes que la ¡agrupacion Quebracho es una de la mas importante de Argentina y unas de las que mas lucho contra la dictadura, si vos sacas el cartel que pusistes en mi articulo, yo voy a sacar el que puse en el tuyo. Muchas gracias [Usuario:Marianogonzalez6032|Marianogonzalez6032]]
Bloqueo
No problem. Saludos. Arrt-932 02:17 28 ago, 2005 (CEST)
Gracias
Gracias por tu rapidísima ayuda. Un saludo --Pepepotamo (discusión) 02:30 28 ago, 2005 (CEST)
Saca el cartel que pusistes o no saco el que puse
A nadie le importa Marimete, pero eso no importa, Quebracho es muy conocido incluso tiene pagina oficial, yo veo de mala educacion que pongas a borrar un articulo que yo ahora mismo estoy creando y que como amigo te pido que le hagas algunos arreglos, si no sacas el cartel de borrado, no lo voy a hacer de tu articulo. Arrt-932 02:17 28 ago, 2005 (CEST)
Yo no escribí eso. Arrt-932 02:36 28 ago, 2005 (CEST)
Bloqueo nuevamente
He bloqueado por 3 días a ese tal Marianogonzales6032 por el comentario de arriba, donde incluso usa mi firma para defender la existencia de su movimiento. Saludos. Arrt-932 02:35 28 ago, 2005 (CEST)
Re: Para referencias
Gracias, Taichi :)
Algunas cosas ya las había leido, pero con esos enlaces que me dejas, puedo seguirlo mejor. De todas formas, me hago un verdadero lío con tantas cosas nuevas :-|
Por ejemplo: acabo de modificar un texto que ha dejado un usuario anónimo (supongo que lo es, porque sólo aparece su IP) y no sé si yo misma podía modificarlo.... o hay que esperar a que lo hagais los que votais.
Mira qué hora es.... y no hice sino leer sobre la organización de Wiki. Esto me está llevando un tiempo de mil demonios >>:-|
Modificando anónimos
Gracias de nuevo, Taichi. Pero todavía no sé distinguir lo que es vandalismo.
Lo que sí te aseguro es que, lo que afirma ese individuo es absolutamente inexacto y demuestra que no sabe configurar Internet Explorer. Espero que mi modificación a su texto no sea incorrecta, pues trato de ser neutra (creo que le llamais así), al hablar de los peligros, pero también de cómo evitarlos. Si todo fuera como dice esa persona, el colectivo de usuarios no habría pasado de los primeros meses de su existencia... y sin embargo, no deja de crecer...
No sé en qué pais vives, pero en España van a ser las 5 de la mañana. Me voy a dormir y te lego más tarde. Gracias por tu paciencia. Saludos. --Ayla (discusión) 04:54 28 ago, 2005 (CEST)
Tú vs. usted
Hola Taichi. No estoy de acuerdo en que hayamos tenido un triste episodio. Fue sólo que "Vea" y "Ve" estaban mal y lo correcto es "Véanse". Si yo no hubiera intervenido habría quedado "Vea". Si tú no hubieras revertido habría quedado "Ve". Y ahora, espero que quedará "Véanse". Y me harías muy feliz si el cambio en la plantilla {{Commons}} lo hicieras tú.
En resumen, el episodio fue constructivo, aunque muchas personas gastaron mucho tiempo en una sola palabra.
Saludos
- Pablo.cl 04:55 28 ago, 2005 (CEST)
Porque me eliminas las fotos si señalan claramente de donde provienen y cuentan con la aprobacion de su propietario, no sé si us intención es causar daño. Por lo que veo eres un estudiante universitario y si actuas así me imagino el tipo de profesional que serás. Te pido no sigas molestando, ya que cuesta armar esto y noi tengo mucho tiempo. Nanriv webmaster@muchachosdesanjorge.cl
Primero te agradezco la guia que me das con respecto a las fotos, pero cuando las subi, deje claramente establecido a quien pertenecian las fotos y que tenian la respectiva aprobacion para ser usada solo en ese artículo. Segundo, no recuerdo haberte insultado ni nada parecido, solo te hice ver mi malestar, ya que durante el día me han borrado una y otra cosa justificando en situaciones que creo haber cumplido. Entiendo que esta es una página libre y entiendo que hay muchas personas que la cuidan, lo cual me parece licito, pero lo que no entiendo porque todos se creen abogados del diablo. Gracias nuevamente, revisaré en que estoy fallando.
¿Eh?
¿Arrt-932 lo bloquea siguiendo tu consejo y ahora te lavás las manos? Disculpame, Taichi, pero los bloqueos injustos me sacan, y viendo las contribuciones de ese usuario no hay ninguna razón para bloquearlo. A propósito, pero off topic, tu animé no es miles de veces más relevante que los criminales estos de Quebracho. Repito: que no lo conozcas no lo hace irrelevante. Que te guste no lo hace más relevante. Espero que lo entiendas. Ahora me voy a dormir así que en todo caso seguimos mañana. Saludos. --angus (msjs) 06:45 28 ago, 2005 (CEST)
- Tu artículo no merece ser borrado así que no deberías preocuparte por eso, pero el bloqueo sí es injusto y hay un usuario que no puede entrar por tres días porque tuvo la osadía de proponer tu artículo para ser borrado y equivocarse en un copypaste. Parece que ser bibliotecario tiene ventajas (!). Hasta mañana, ahora sí. --angus (msjs) 07:07 28 ago, 2005 (CEST)
Ahora si que metiste la pata Taichi
Si bien tienes derecho a poner en votacion de borrado lo que te plazca, el resto de la comunidad de wikipedia comparte el derecho.
Tu como Bibliotecario debes de ser el primero en poner el ejemplo y mantener la civilidad, si la comunidad considera que tus aportaciones deben quedarse asi lo votaran, pero nunca debiste quitar la votacion de borrado.
Si yo recibo correos electronicos que no me agradan simplemente bloqueo a quien me los envia, si alguien me agrediera en la Wiki lo reporto y pido su bloqueo, pero intento no caer en su juego y es lo que estas haciendo.
No permitas que tu reputacion se manche Taichi
Saludos--Mnts 07:17 28 ago, 2005 (CEST)
Ok, te agradezco tu consejo y mañana voy a leer con calma los enlaces ya que ahora estoy cansado, espero que no me sigas borrando las fotos, porque uno pierde la paciencia. En ningún caso te he menospreciado por ser Universitario y no podría hacerlo ya que yo soy un profesional Universitario de un area que no tiene nada que ver con la computación. Atte. Héctor
Café
Visto tu comentario en el café te doy un consejo: no quites los carteles de borrar. Simplemente da un aviso en el café. Verás como se imponer el sentido común. No le sias el juego--FAR
hola
Taichi, gracias por tus consejos, tendre mas cuidado jeje. me podrias decir como se pueden poner las fotos en algún artículo, porque asi quedan mas bonitas
Ya puedes desbloquear a 80.103.212.224
Consulta de borrado en Municipios de la Provincia de Buenos Aires
He visto tu voto en favor de borrar el artículo del título. Como creo que es salvable (porque pertenece a la especie de las listas útiles) le estuve haciendo algunas modificaciones. Si te parece que ha mejorado, tal vez quieras reconsiderar tu voto. Saludos, Cinabrium -- mensajes 07:38 29 ago, 2005 (CEST)
¿En argentina que termino usan mas? Municipio, Municipalidad o Partido lo pregunto por que el ultimo lo relaciono mas con otro tipo de partidos (politicos) --Mnts 09:25 29 ago, 2005 (CEST)
Gibraltar... ¿español?
Hola Taichi.
Perdona el título, pero no pude resistirlo. Lo que te quería decir es que en el artículo Gibraltar hay un enlace roto a Armada Británica que podría ser sustituido por Armada Real Inglesa o por Royal Navy sin alterar para nada cualquier polémica que pueda existir sobre el mismo. Como no se puede editar la página por estar bloqueada, pensé en hacer otro redirect, pero no me parece tampoco lo más correcto. En fin, lo dejo a tu criterio, ya que tú pusiste el cerrojo... un saludo, Hispa (...las quejas aquí.) 07:42 29 ago, 2005 (CEST)
- Pues entonces haré el redirect de Armada Británica a Royal Navy, no pasa nada. Hispa (...las quejas aquí.) 07:48 29 ago, 2005 (CEST)
me gustaría saber porqué has borrado el artículo Belladona
Grupo de Guias y Scouts Muchachos de San Jorge
Taichi: Creo haber cumplido con lo que me señalaste respecto al copyright de las fotos que contiene el artículo Grupo de Guias y Scouts Muchachos de San Jorge. Te pido, por favor, me señales como se elimina la observación que aún permanece. Agradecido de antemano. Héctor
Quebracho
Taichi: Te pido perdon por las amenazas, pero no estoy de acuerdo con tu politica ni la de Arrt-932 de bloquear a personas simplemente por que no son bibliotecarios, eso podria pensarse como abuso de poder, ademas te habia pedido ayuda ortografica y de informacion, no hacia mas de 2 horas que lo habia creado, pero aun optastes por ese camino, pero bueno segui tu camino y yo el mio, gracias por sacar el cartel.Marianogonzalez6032 - ~_~
Otra cosita
No puse enobras por que no sabia ni siquiera que existia,hace pocos dias que estoy aca, bueno yo tomo lo pasado por olvidado, espero que vos tambien, ¿De acuerdo? Marianogonzalez6032 - ~_~
Saludos desde Vista Alegre Panama
Taichi por favor escribeme a tecnochica@gmail.com, me gustaria contactarte.
Copyvio
Hola, Gracias por la ayuda y el enlace; de todas formas, hace un rato hice exactamente lo que pone y me revirtieron la información. Querría saber cuál es el comentario que debe hacerse exactamente en la página de discusión. Muchas gracias, saludos. KMK
la realidad ó la irealidad
Hola Taichi. Sobre el articulo de Principio de realidad... Vale, yo tampoco lo entiendo mucho, pero hay que dar un voto de confianza a la gente que quiere por primera vez escribir algo.
Sobre los comentarios de los votantes, risas, ¿pero que esto?, etc
Pienso que no son muy afortunados, es como si se ríen del autor, y de esta forma damos una imagen negativa de wikipedia, como que vamos de cachondeo...
que tengas un buen día Taichi
--Papix (mi Discusion) 11:01 30 ago, 2005 (CEST) Ya, estamos de acuerdo en respecto al ¿articulo?.
- Me voy abtener en el voto, veo que no es un articulo que se encuadre dentro alguna categoría.
Juan Valentín
Hola, Taichi: ¡Me había perdido toda la discusión del Café! Le voy a borrar los insultos, pero me parece importante que queden los argumentos. Saludos. --angus (msjs) 19:17 30 ago, 2005 (CEST)
JE
Taichi, yo jamas hubiese puesto tu articulo al borrado si vos no ponias mi articulo al borrado, ¿que resolvemos?, ninguno de los articulos fue borrado,para que hacer ess cosas, yo te dije que quitaria el cartel si vos hacias lo mismo. Marianogonzalez6032
Taichi, taichi, taichi
No entiendes, yo fui a tus cuntribuciones y elegi el que menos importancia tenia de los articulos que creastes, yo ni nadie conoce a Marimite, solo lo conocen algunos japoneses, no los seres humanos de aca, pero yo no tengo ganas de hablar mal de tus articulos, sinceramente pienso que tus articulos son muy completos y bien explicados (como el caso de Marimete) pero al poner en bloqueado tu articulo, es libre de hacer, sin embargo me bloquearon injustamente.Marianogonzalez6032
Animaciones con Outlook Express
Hola, Taichi. Acabo de cambiar bastantes cosas. Por favor ¿podrías visitar de nuevo el artículo? [[2]] Gracias y saludos !! :) --Ayla (discusión) 22:49 30 ago, 2005 (CEST)
sobre las imagenes...
hola =) la léí lo q me dijiste, pero aun tengo una pregunta y nos e si me podrias ayudar es q no se si podria copiar una imagen de algún articulo en in artículo nuevo...o no se si la persona que agrego esta imagen que yo tomaria, se molestaria o habria algun problema?
mmm otra pregunta
hola, taichi, disculpa que te moleste tanto jeje, es q soy nueva. bueno, el asunto es q amplie dos esbozos y ahora aparecen en la forma q estaban antes =( porq? alguien lo borro? --!R¡€ 01:48 31 ago, 2005 (CEST)
Solicitados y otras hierbas
Verás, creo que nadie prestó atención a tu propuesta por varias razones: hay propuestas en el café que quizás sean más atractivas, ese es un tema que a casi nadie preocupa y finalmente, ya se habló hace tiempo sobre el asunto, cuando se decidió poner lo de la plantilla:solicitados. Creo que la página de solicitudes está completamente obsoleta y no sirve para nada. Y creo también que los solicitados de cambios recientes acabarán por no existir porque los colaboradores solemos escribir sobre lo que nos gusta o lo que nos pide otro compi. Te aseguro que si yo quiero un artículo especial nunca lo pondría en la plantilla. Pero pregunta por ahí, no vaya a ser que esté yo completamente equivocada. En cuanto a la votación de Lhirgi, no te preocupes, de acuerdo con que es de lo más irregular, pero así verá la de gente que tiene en contra. ¿Qué opinas? Lourdes, mensajes aquí 15:59 31 ago, 2005 (CEST)
Sudán
Hmmm...
Supongo que tiene razón. Mi intención al copiar el resumen de la portada de Sudán en un nuevo artículo de Historia de Sudán era crear una base para que otros usuarios pudieran ampliar la información. Tal vez me faltó indicar en el resumen de edición que estaba copiando información de la portada y no creando información nueva. En cuyo caso pido disculpas por mi desinformante atrevimiento.
Bien. Ahora: ¿cómo colaboramos conjuntamente con este país de la semana?
— Carlos Th (M·C) 16:44 31 ago, 2005 (CEST)
Como amenazaba ya he vuelto.
Gracias. Esto de Wikipedia va muy rapido, falto trinta días y … Creo que el artículo se ha mejorado mucho, pero creo también que se ha “respetado demasiado mi aportación”, prácticamente no se ha modificado y, tal vez, habría quedado más claro si en lugar de sumar vuestras aportaciones a la mía se hubiesen integrado. Nunca consideraré ningún artículo de mi propiedad. Creo que adquiero unas obligaciones cuando hago alguna aportación y que esto incluye un seguimiento, pero nada más.
Lo siento, estoy teniendo problemas con la conexión.
Saludos. Ya estoy aquí. Intentaré colaborar en lo que pueda. Nemo 23:15 31 de Agosto de 2005.
No, no digo que haya habido pocas aportaciones, por el contrario opino que hay muchas. Sólo es un comentario sobre la forma de insertarlas, quizá buscando una nueva estructura que las integre.
Por otra parte, estoy empezando y debo estar cometiendo muchos errores; procuraré corregirlos poco a poco. En todo caso seguiré colaborando sin complejos en lo que pueda aun a arriesgo de continuar cometiéndolos; admito quejas.
Cuando disponga de tiempo ampliaré mi conocimiento de Wikipedia: Normalización, enlaces, categorías, inserción de imágenes, localización de imágenes,… Mucho. Iré poco a poco, pero entre tanto no dudaré continuar con mis aportaciones (las que buenamente pueda, no puedo dedicarle mucho tiempo) aunque sean incompletas; espero que me disculpéis. Nemo 0:32 1 de septiembre de 2005
Quebracho
Hola Taichi, te digo que las 2 ultimas imagenes son fotografias mias que yo mismo hice (yo las fotografie), la tercera en un barrio donde un manifestante amigo mio se dejo fotografiar, la cuarta en una manifestacion en un hotel, espero tu respuesta, luego de tu respuesta, borrare las ultimas 2 imagenes (pero te aviso que YO MISMO LAS FOTOGRAFIÉ)Usuario:Marianogonzalez6032
- Ok no sabia del propio|PD lo substituire ahora mismo, gracias. Usuario:Marianogonzalez6032