Volton

Artículo «Ferruccio Brugnaro» demasiado reducido

Hola, Volton.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ferruccio Brugnaro» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Jmvgpartner (discusión) 05:54 18 may 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Cecilia Giménez

Hola, Volton. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cecilia Giménez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cecilia Giménez. Gracias, El Bien y El Mal (discusión) 21:35 9 sep 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jorgelrm (discusión) 15:59 19 feb 2014 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Jorgelrm (discusión) 16:03 19 feb 2014 (UTC)

Miguel Portolés Mombiela

Estimado colaborador. Te invito a que agregues mayores referencias a este artículo, porque autores con dos libros hay millones en el mundo, más aún si Miguel Portolés Mombiela es autor de un solo libro y coautor de otro, razón por la cual se pone en duda la permanencia de este artículo por no tener aparentemente relevancia enciclopédica. Acá no ponemos en duda la fama o relevancia de las personalidades, sino su verificabilidad y fiabilidad de las fuentes. Amigo, espero que no te desanimes: encuentra más referencias y así evita que este artículo se elimine. — El comentario anterior sin firmar es obra de Patente (disc. • contribs • bloq). Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:43 11 jun 2014 (UTC)

Segundo aviso, NO QUITAR referencias, solamente bibliotecarios y el usuario Patente (disc. · contr. · bloq.).- Gracias.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:43 11 jun 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido

Hola, Volton. Se ha eliminado el artículo Ginés Ginés Grao en el que has colaborado por el siguiente motivo: autopromocional\, spam o vanidad. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al bibliotecario que eliminó el artículo. No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, The Photographer (discusión) 17:23 25 ago 2015 (UTC)

,

Referencias en «Ginés Ginés Grao»

Hola, Volton. El artículo Ginés Ginés Grao en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinna (discusión) 19:55 25 ago 2015 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 19:50 16 oct 2015 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «¡Con un absurdo maestro hemos topado! En efecto, el bloqueo no sólo es erróneo, sino una abyecta patraña totalitaria impuesta por una dirección de la información totalmente arbitraria y petulante. La mediocridad, el tráfico policial y la estupidez innata de cierto usuario de cuyo nombre no quiero acordarme (bueno, se llama Franxo y sólo merece mi desprecio), ha mutilado una nómina humana que sin duda escapa a su infame sentido de la objetividad, fundada en pequeñeces de manual escolar y demás migajas seudo-intelectuales. Wikipedia queda muy mal parada con elementos de este pelaje, cuya limitación intelectual en todos los frentes denota su abierta falta de criterio histórico, bibliográfico y hasta humano. Llevo años trabajando en archivística y catalogación en Francia e Italia, y las inclusiones realizadas de personajes sin entrada, en ningún momento presuponían la gratuidad de éstas. QUE NO ESTÉN DESARROLLADAS NO IMPLICA PRECISAMENTE QUE NO TENGAN VALOR BIBLIOGRÁFICO ALGUNO. ¿Saben acaso ustedes quienes son los Turull? Se trata de una imponente familia de organeros, de los mejores de España. Despachar esta información como carente de razón de ser es algo que únicamente pude resultarle coherente al tal Franxo, "tutor", un sujeto, por cierto, en cuya página de usuario (vergonzante catálogo de exhibicionismo cafre) se declara "A FAVOR DE LA LIBERTAD". Sr. Taichi, si usted es un bibliotecario con dos palmos de frente (que seguro que sí), retire tamaño bloqueo, pues atenta contra su propio trabajo. En cuanto al preclaro tutor FRANXO, le diría dos cosas que seguro se las va a pasar por el forro de sus funcionariales zapatos, pero que no me privo en decírselas: 1) Si en verdad está usted a favor de la libertad (una libertad constructiva, con razón de ser, consecuente y coherente), deje de practicar el totalitarismo policial: tumbando el trabajo desinteresado de otros usuarios sólo consigue hacer del mundo algo todavía más mezquino, pobretón y oscuro de lo que ya es. 2) Compadezco a sus alumnos. No me gustaría tener por profesor a alguien como usted, que se declara "demócrata", "a favor de la libertad de expresión" y que "cree en la alternativa del Voto en Blanco". Señor, lo que usted es, y permita que se lo diga de forma difusa, es un perfecto alienado a la moda. --Volton (discusión) 08:38 17 oct 2015 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «Más allá de la decisión del bloqueo, la guerra de ediciones que usted generó desde hace tiempo ha venido cobrando exabruptos. Le eliminan algo, a cambiarlo sin mediar. Le modifican el título solicitando referencias al "título ilustre" y usted deja unos resúmenes que no vale la pena enlazar. Basta con leer estos últimos y sus faltas a la etiqueta y ataques a Franxo (disc. · contr. · bloq.) que no solo le debo negar el desbloqueo, sino que se lo he aumentado por faltas a las políticas citadas. Espero que a su regreso modere formas y tonos para dirigirse con cualquier wikipedista. Si tiene algún conflicto con otro editor, el tablón está a sus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:34 17 oct 2015 (UTC)»

He leído muchas tonterías a lo largo de mis días. Pero toda esta retahíla de incoherencias sólo merece mi más evidente desprecio por los gestores de Wikipedia (al menos con los que he tenido la mala suerte de cruzarme virtualmente). Abandono el proyecto, señores o señoras. No tengo ganas ni tiempo que perder en esta empresa vana, hipócrita y totalitaria, fundada en la arbitrariedad de la información y el trato chulesco hacia ciertas personas. Pueden colocar si quieren la etiqueta de mi retirada. Buenos días y adiós. --Volton (discusión) 11:46 18 oct 2015 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:57 18 feb 2017 (UTC)