Wershall
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edmenb ( Mensajes ) 02:00 19 oct 2008 (UTC)
Referencias en Ramón B. Mestre editar
Hola, Wershall. El artículo Ramón B. Mestre en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Ramón B. Mestre | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Der Kreole (discusión) 03:33 21 oct 2008 (UTC)
Wikiproyecto:Peronismo editar
Que tal Wershall, quedás formalmente invitado a participar del Wikiproyecto:Peronismo, saludos, un abrazo y feliz año. ElNegro (discusión) 18:28 1 ene 2009 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Mister Chasman editar
Hola, Wershall.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mister Chasman, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Der Kreole (discusión) 06:43 7 ene 2009 (UTC)
Pellegrini editar
Hola!! Estas haciendo buenos aportes en ese artículo, solo te pido por favor que cites las fuentes que usaste. Saludos!! Gelpgim ... Dispare su opinión 15:58 31 oct 2011 (UTC)
Errores de ortografía, en Benito Villanueva editar
En castellano, los "meses" en minúscula. Y los símbolos del SI, al no ser abreviaciones, no pueden tener punto. Saludazos—Rosarinagazo (discusión) 20:19 31 oct 2011 (UTC)
Referencias en «Unión Cívica Radical Personalista» y «José Aguirre Cámara» editar
Hola Wershall, los artículos Unión Cívica Radical Personalista y José Aguirre Cámara en el que colaboraste no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido marcados con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 07:50 5 nov 2011 (UTC)
Pellegrini editar
Si no pones las referencias a tus contribuciones tus aportes serán borrados, y no quiero que eso suceda, me podría a llorar, por favor, decime de que página o libro sacaste la información. Saludos! Gelpgim · (Discusión) 23:31 11 nov 2011 (UTC)
Referencias en «Unión por Córdoba» editar
Hola Wershall, el artículo Unión por Córdoba en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jmvgpartner (discusión) 03:51 15 nov 2011 (UTC)
Referencias en «José Aguirre Cámara» editar
Hola Wershall, el artículo José Aguirre Cámara en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 21:30 18 nov 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?
Notificación de borrado rápido en «Mario Agodino» editar
Hola, Wershall. Se ha revisado la página «Mario Agodino» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Tradel 
Conversaciones... 10:42 29 sep 2012 (UTC)
Referencias en «Coparticipación Federal de Impuestos» editar
Hola , el artículo Coparticipación Federal de Impuestos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Fixertool (discusión) 01:15 7 oct 2012 (UTC)
Categorías editar
Hola, te felicito por tus aportes y te doy la bienvenida al proyecto. Veo que no categorizás tus artículos nuevos, tal vez no sepas como hacerlo. Todo artículo debe quedar contenido en al menos una categoría, eso es una normativa de la enciclopedia y ayuda a encontrarlos. Fijate como están categorizados los artículos similares que estoy seguro consultás y categorizalos igual, o consultá con otro usuario. Te pido que revises todos los artículos que creaste y los categorices, a algunos ya lo hice yo. Saludos.--Nerêo | buzón 00:25 2 nov 2012 (UTC)
Desambiguaciones editar
Hola, estuve viendo muchas de tus recientes contribuciones y quería pedirte que te fijes que los vínculos que ponés no dirijan a desambiguaciones. Hay una forma de que el sistema de wikipedia lo haga por vos: haciendo clic arriba en "Preferencias", se abre una página donde podés elegir entre muchas opciones. En la pestaña de "Accesorios" (la última a la derecha) tenés una serie de herramientas útiles y muchas que al menos a mí me resultan inútiles. En tu caso haciendo clic en la cuarta opción ("El detector de desambiguaciones colorea automáticamente todos los enlaces a páginas de desambiguación en un artículo.") te van a aparecer coloreadas los vínculos a desambiguaciones.
Si lo hacés, por favor dirigite a Félix de la Peña; verás que dejaste vínculos nada menos que a 43 desambiguaciones.
Por otro lado, muchos de esos vínculos son vínculos repetidos (por ejemplo, hay 13 vínculos a Córdoba y 5 a Provincia de Córdoba; te recuerdo que no hay que repetir vínculos: una vez que existe un vínculo a un artículo, sólo se justifica repetir un vínculo si el siguiente está varias pantallas más abajo. Es decir, hay que dejar el pimer vínculo a Córdoba como [[Córdoba (Argentina)|Córdoba]] en la primera frase y no volver a vincular a la ciudad en ningún otro lado del artículo.
Cualquier duda, no temas consultar, que a los editores viejos nos gusta ayudar a los novatos, al menos como retribución a la ayuda que recibimos cuando nosotros lo fuimos. Saludos, Marcelo 
(Libro de quejas) 17:11 4 nov 2012 (UTC)
- Hola, estás haciendo un buen trabajo con los políticos cordobeses de los años post Caseros. No obstante, te recuerdo que no hay que repetir vínculos y no hay que vincular a fechas (salvo en las de nacimiento y fallecimiento, y en casos extremos en que el vínculo a un día del año tenga especial sentido). No es una opinión, es una política en Wikipedia; para una introducción al respecto, fijate en Wikipedia:Manual de estilo#Enlaces internos.
- Gracias por el artículo sobre Manuel Esteban Pizarro, hasta que lo leí creía que era el mismo Manuel Dídimo o Demetrio Pizarro, pero no me daban las fechas. ¿Era el padre? Si tu intención es continuarlo, puede servir que pongas al principio la plantilla {{en obras}} para que no entren otros editores (yo, por ejemplo) a cambiar lo que vos editaste. Y si lo pensabas dejar así, sería bueno que le pongas alguna información adicional sobre la vida del personaje antes y después de su actuación estelar, que lo categorices (yo le puse dos categorías, fijate si necesita más) y que le agregues las fuentes que usaste. Gracias y saludos, Marcelo
(Libro de quejas) 16:38 5 nov 2012 (UTC)
Gracias por tu respuesta. Las páginas de desambiguación son para listar los distintos usos de una palabra o nombre propio; sirven para que uno vaya a buscar, por ejemplo, a Manuel López y con las aclaraciones en la lista encontrar al Manuel López que uno busca. No deberían tener ninguna página que dirija a ellos: parado en una página de desambiguación, y haciendo clic en "Lo que enlaza aquí" sólo deberían estar las páginas mencionadas en la misma desambiguación, y sólo por el cartel que se le pone al principio, ese que dice "para otros usos de esta palabra, véase Manuel López (desambiguación).
No había oído nunca eso de que las mayúsculas no llevan acento; tal vez estoy un poco anticuado, pero en mi época no llevaban acento porque las máquinas de escribir no podían ponérselo. Como sea, está lleno de artículos en que las mayúsculas llevan acento.
Respecto a las fechas del artículo, la norma generalmente aceptada es que no deben llevar vínculo, porque casi nunca sirven para nada. No lo he leído como política oficial, pero sí se exige esa norma para las candidaturas a artículo destacado, así que supongo que será una norma aplicable. Sí se estila poner vínculos a las fechas de nacimiento y fallecimiento, de inicio y fin da mandatos, la fecha en que ocurre el hecho que da nombre al artículo, y muy poco más. De todos modos, usando el sentido común es perfectamente aceptable que se vincule a la fecha del "dia de los seis gobernadores", aunque no a otras fechas que has vinculado.
"Desambiguación" es un neologismo, un wikilogismo quizá.
Hay muchos Manuel López, yo cuento nueve en esa desambiguación, pero seguro que hay muchos más. Alguna vez se quiso agregar el apellido de la madre al artículo, una tentación muy común, sobre todo para visitantes de sitios web de genealogía. Yo me opuse muy firmemente, porque ese doble apellido no fue jamás usado por el personaje, ni siquiera en su bautismo (si alguien encuentra documentación en que figure con un segundo apellido no tendré problema en incluirlo, pero por ahora no lo he visto). Pensé en ponerlo como Manuel "Quebracho" López, pero no me pareció correcto, además de que con el mismo criterio sería tan bueno ese vínculo como "Quebracho" Manuel López, o bien Manuel López, alias "Quebracho", o algunas otras combinaciones. Teniendo en cuenta que por ahora no ha aparecido otro gobernador con ese nombre, lo dejé como Manuel López (gobernador); creo que es la mejor opción, pero se puede cambiar si se demuestra que hay otra mejor.
Como todos los demás editores, supongo que darás vueltas en torno a tu objetivo, editarás sobre otros asuntos, y volverás sistemáticamente a tu propósito principal. Muy bien por ello. Te cuento que yo me dedico principalmente a biografías: hace poco me puse como objetivo inalcanzable completar todos los ministros nacionales, al menos los democráticos, y todos los gobernadores, al menos los constitucionales y los que gobernaron más de un año antes de Caseros. Por supuesto que no lo lograré, pero en el camino habré hecho alguna contribución importante a Wikipedia.
Ya mismo agrego la información para Manuel Demetrio Pizarro y su padre; como verás, va sin segundo apellido. Ya me he peleado mil veces con editores españoles o chilenos que pretenden que los argentinos estamos equivocados por no agregar el apellido de la madre. Incluso van dos veces que en Informes de error informan como error que Justin Bieber no lleve su segundo apellido...
Te devuelvo un apretón de manos, te debo un abrazo para cuando haga menos calor... Marcelo (Libro de quejas) 00:03 6 nov 2012 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Héctor Rodolfo Orlandi editar
Hola, Wershall, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Héctor Rodolfo Orlandi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, sbassi 
Comunicate que no muerdo 04:29 7 abr 2013 (UTC)
Referencias en «Garantía federal» editar
Hola, Wershall. El artículo Garantía federal en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Fremen (discusión) 09:24 22 abr 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Ley de facto» editar
Hola Wershall, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Ley de facto» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Taichi 〒 07:35 8 jun 2014 (UTC)
2 propuestas editar
Hola Wershall:
He visto el gran trabajo que has realizado en el artículo Crisis sanitaria, te felicito. Pero te hago dos propuestas:
- "1991: Epidemia de Cólera en Perú". Aportas algo de información sobre esa epidemia (de la que no tenía conocimiento) pero como ves en la estructura de los ejemplos, en lugar de comentarlos es mejor poner un enlace interno a una página que desarrolle ese contenido con mayor amplitud y profundidad. Por lo que te invito a crear un artículo sobre la epidemia de cólera de 1991 en Sudamérica.
- Declaración de emergencia pública en la Argentina. Desarrollas las fechas y circunstancias legales específicas de un país concreto. Si introducimos la legislación de cada país, se convertirá en un artículo pesado y farragoso. Como la información que aportas es relevante y documentada, te recomiendo que la traslades a un artículo específico, para el que sin duda tienes material suficiente.
Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 19:59 24 abr 2020 (UTC)
Por favor revise su correo electrónico editar
Hola, Wershall: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido de Costo financiero total editar
Hola Wershall, te notifico que he marcado el artículo Costo financiero total para borrado rápido por la causal g6: plagio. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:06 6 nov 2020 (UTC)