For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Xícara. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Jamez42 (discusión) 19:05 15 jul 2018 (UTC)

Aviso de reversión 1Editar

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Elecciones presidenciales de Finlandia de 2018. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 22:07 28 ene 2018 (UTC)

Aviso de reversión 2Editar

Hola. Este mensaje procede de un bot o programa que intenta detectar las ediciones erróneas o malintencionadas en Wikipedia, y que ha revertido esta edición tuya (y las anteriores tuyas, en su caso) en Gasóleo. Si la detección es adecuada, te advertimos de que si continúas editando incorrectamente podrías ser bloqueado; si pretendías hacer pruebas, debes usar para ello tu taller personal o la zona de pruebas común; pero si tu edición era legítima, te pedimos disculpas y esperamos que sigas colaborando en Wikipedia. Si tienes dudas, comentarios o quejas, puedes seguir estas indicaciones. PatruBOT (discusión) 17:02 29 ene 2018 (UTC)

Come Fly with MeEditar

Hola Xícara, normalmente no se empiezan las casas por el tejado, y tampoco se empiezan las desambiguaciones sin artículos, como Come Fly with Me. Sugiero que empieces creando los artículos correspondientes, para luego enlazarlos desde la necesaria desambiguación. Por cierto, también recomiendo una lectura al manual de estilo sobre desambiguaciones. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:26 1 mar 2018 (UTC)

ReferenciasEditar

Hola Xícara, agregué las referencias en la página de Emilio Munda. 87.13.129.176 (discusión) 11:33 7 mar 2018 (UTC)

RelevanciaEditar

Hola Xícara, agregué las referencias, modifiqué la redacción, agregué contenido, a El observador del Génesis. te consulto ¿se puede poner Libro luego del texto del título?, porque es un artículo sobre un libro. Desde ya muchas gracias. Aguardo tus comentarios. Albert2017 (discusión) 16:02 16 mar 2018 (UTC) Hola Xícara, este libro se ha vendido mucho en todo el mundo debido a que está sirviendo para que muchos grupos creacionistas acepten los datos científicos astronómicos de evolución del sistema solar. POr ello ya está en la edición 34 en 4 idiomas. Saludos Albert2017 (discusión) 16:12 16 mar 2018 (UTC)

Traslados arbitrariosEditar

Antes que decidas trasladar nuevamente de forma arbitraria los artículos de elección presidencial en Haití, me gustaría mucho saber cuál es la norma que dice que "En español se utiliza siempre el plural." para los casos de eleciones, tal como dices en tu resumen de edición. Espero atentamente tu respuesta. Saludos! --Sfs90 (discusión) 17:26 27 mar 2018 (UTC)

Lo de la Fundéu hace referencia también al hecho de que las elecciones que mencionas han sido realizadas de forma conjunta con otras elecciones (parlamentarias, de gobernadores, etc. etc.), no explica para nada el contexto de lo que se te cuestiona. Por cierto: necesito que me expliques claramente y con referencias eso de que "En español se usa en plural porque son las elecciones de muchas personas (mucho electores), no porque elijan más de una cosa o más de una vez", porque parece ser meramente una apreciación personal y no algo que esté verificado o determinado por normas o reglas lingüísticas. Saludos. --Sfs90 (discusión) 18:02 27 mar 2018 (UTC)
Más allá de las apreciaciones personales que puedas hacer (y en las cuales se te pide a ti que presentes evidencia, ya que eres tú el usuario cuestionado por los traslados), te informo también que en casos de discordancias respecto de ediciones, se debe mantener el status quo presente, por lo que te sugiero que hasta que no haya un consenso al respecto no se realicen nuevos traslados. Saludos! --Sfs90 (discusión) 18:16 27 mar 2018 (UTC)

Fusión articulos Antònia Guitart OrriolsEditar

Gracias Xicara ya he solicitado la fusión de los artículos que había duplicado. --Pintakuda (discusión) 18:17 2 may 2018 (UTC)

Relevancia de CharmEditar

Hola Xícara. Has marcada el artículo Charm para su borrado, no estoy de acuerdo con tus argumentos. Dices "Todas las referencias son a iTunes o a una página de FB" y no es cierto. Aun así, ¿que problema hay con las referencias a itunes?. Es (o fue) un grupo de música con varios discos editados, las referencias a itunes y el enlace en discogs lo acreditan; en spotify tienen casi 30000 oyentes mensuales. Quizás el artículo necesite una revisión y una "wikificación", pero creo que un borrado por irrelevancía no sería correcto. ¿Podemos hablarlo? --Haku (discusión) 22:21 16 may 2018 (UTC)

Relevancia de Amor no tradicionalEditar

Hola Xícara. Has marcada el artículo Amor no tradicional para su borrado, no estoy de acuerdo con tus argumentos. Esta página es una traducción al inglés. Puede leer la versión en inglés de la página aquí en:Nontraditional Love con los comentarios y el historial. ¡Gracias!

Xícara, esta novela fue nominada para el Premio Rossica de Traducción 2009, para la cual agregué una referencia adicional, y también fue citada por Mariano Martín Rodríguez como parte de una seria revisión de la literatura sobre el tema y señalada como uno de los pocos libros sobre este tema que vino fuera recientemente Las referencias que cito son de 2016, que no está desactualizado en mi opinión. Lamento si mi español no es del todo correcto, estoy usando Google translate.

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en La Criatura; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 10:22 3 jun 2018 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Tobarra; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 01:40 10 jun 2018 (UTC)

Plantilla BorrarEditar

Hola, mucho gusto. Respecto a esta edición, me parece que es incorrecta: allí afirmas que existe otro artículo que contiene esa misma información, que yo no he encontrado por ningún lado. Desde luego, en Provincia de Mariscal Luzuriaga sólo se encuentra la información del alcalde actual, no de los anteriores. ¿Cuál es el otro artículo que está duplicado aquí? He cambiado la plantilla por la de sin relevancia aparente y he pedido más referencia, porque no es evidente que sea para borrado rápido. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:05 10 jun 2018 (UTC)

Perfecto, ahora lo evalúo. Para estos casos, por favor recuerda agregar el artículo duplicado, con el formato {{borrar|A5|Anexo:Alcaldes de Piscobamba}}. Facilita enormemente el trabajo del biblio que tenga que tomar la decisión. Saludos, y gracias por tu respuesta. --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:17 10 jun 2018 (UTC)
OK, he fusionado ambos artículos. Dicho sea de paso, mi primera fusión de historiales como bibliotecario novato. Creo que lo he hecho correctamente; si puedes, fíjate si ha quedado bien. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 22:29 10 jun 2018 (UTC)
Ya veo, gracias por el feedback. Hace ya diez años que no me sentía así de novato, je. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 22:46 10 jun 2018 (UTC)

Wikificar los artículosEditar

Hola, gracias por tus contribuciones a Wikipedia, pero, por favor, no olvides de seguir las reglas de Wikipedia. En artículos como Callicera y Deinocladus te olvidaste de incluir la ficha de taxón. Es indispensable hacerlo así. Si no sabes como hacerlo, observa otros taxones semejantes y no vaciles en pedir ayuda. Gracias por tus esfuerzos. --Polinizador (discusión) 15:45 13 jun 2018 (UTC)

Pregunte por razones reales para programar la eliminación de la página de Amini CishugiEditar

Hola, creo que este artículo no merece ser borrado. Es un artículo sobre un autor congoleño, se hizo famoso desde 2015 y se lo conoce en todos los países de África Oriental en2017. En internet hay muchos artículos sobre él, los medios (radios y televisores) también hablan de él. Sus libros han tenido éxito en toda África hasta el momento en Malí. Para consultar más sobre el autor, los artículos sobre él a menudo están en francés e inglés. --San Grexy (discusión) 11:51 6 julio 2018 (UTC)

Gran trabajo de mantenimientoEditar

Hace días que cuando reviso el mantenimiento del mes me encuentro sobre todo artículos marcados por ti. Gracias por tu trabajo, Xícara. Un saludo, Furti (discusión) 14:32 8 jul 2018 (UTC).

TrasladosEditar

Buenas. He visto que has hecho algún traslado como este y me gustaría saber qué criterio manejas. Te lo pregunto porque en francés existe el guion como nexo de unión entre dos palabras. Eso hace que algunas palabras se escriban "Saâcy-sur-Marne" por ejemplo. Eso hace que por ejemplo la estación de Nanteuil - Saâcy de conservar su nombre entero, si quitas los espacios podría llamarse Nanteuil-Saâcy-sur-Marne, para evitar el caos que eso supone se pasa a escribir Nanteuil - Saâcy-sur-Marne. Al juntarlo todo se pierde ese matiz. Saludos. Bernard - Et voilà! 10:46 9 jul 2018 (UTC)

Referencias en «Astronauts Gone Wild»Editar

 

Hola, Xícara. El artículo Astronauts Gone Wild en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jamez42 (discusión) 19:05 15 jul 2018 (UTC)

Sobre contenido que puede interpretarse como promocionalEditar

Gracias Xicara por la nota de contenido promocional en el articulo de Flavia Freidenbeg, agradezco mucho tu tiempo. Es una gran cientista politica que goza de gran prestigio en Latinoamerica, pienso que vale la pena redactar el articulo de otra manera y asi haremos. Te aviso cuando todo quede listo para que puedas retirar la nota o me autorices hacerlo. Gracias nuevamente.HomuPolis (discusión) 18:52 18 jul 2018 (UTC)

Contenidos promocionales en «Flavia Freidenberg»Editar

 

Hola, Xícara. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Flavia Freidenberg» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. HomuPolis (discusión) 18:54 18 jul 2018 (UTC)

Estimado Xicara, ya he hecho las modificaciones tomando en cuenta tus observaciones, espero atento tu respuesta y con mucho gusto voy a implementar cualquier recomendacion final. Gracias. HomuPolis (discusión) 18:52 18 jul 2018 (UTC)

Plantilla en Carlos AntognazziEditar

Hola. Gusto en saludarte. Hice cambios en el artículo Carlos Antognazzi y creo que ha mejorado bastante. Además de agregar o reubicar referencias, incorporé el isbn correspondiente en cada una de las obras, lo que actúa como una forma de "referencia". ¿Podrás verlo? Muchas gracias. Te mando un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 00:06 20 jul 2018 (UTC)

Muchas gracias por tu rápida respuesta. Un cordial saludo. --Silviaanac (discusión) 15:16 20 jul 2018 (UTC)

Plantilla de Flavia FreidenbergEditar

Hola Xicara, he mejorado bastante el artículo de Flavia Freidenberg y me gustaría saber si podrías verlo nuevamente para cualquier observación adicional o para el retiro de la plantilla de ser posible. Gracias. HomuPolis (discusión) 13:11 20 jul 2018 (UTC)

Hola Xícara. Sigo el comentario anterior porque se trata del mismo tema. He elaborado el contenido de Flavia Freidenberg y creo que no ha quedado nada que sugiera «autopromoción o contenido publicitario» Por favor, ¿podrás verlo? Muchas gracias. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 03:25 21 jul 2018 (UTC)
Hola Xícara. Ante todo, muchas gracias por tu comentario. Creo que aún te quedan dudas, así que, de momento, no voy a retirar la plantilla. Voy a revisarlo nuevamente, tratando de distanciarme del tema. A veces sucede que uno se concentra a tal punto que deja de ver lo obvio. Gracias nuevamente. Un saludo cordial. --Silviaanac (discusión) 17:55 22 jul 2018 (UTC)
Hola! Finalmente retiré la plantilla. Antes había consultado con Pólux, que es biblio, para tener otra mirada sobre el tema. Muchas gracias. Hasta pronto . --Silviaanac (discusión) 18:28 23 jul 2018 (UTC)

Alessandro GhebreigziabiherEditar

Me disculpo por mi pobre Español. No entiendo la advertencia, nunca he hecho artículos promocionales y no creo que sea esto. Además, creo que la relevancia del autor y las notas son importantes. Ghebreigziabiher es un autor internacional, agregué otras referencias, y repito, no estoy acostumbrada a hacer artículos promocionales...

Perdóname, pero no entiendo tus intenciones. Mi interés en el autor se debe al hecho de que edité la agencia de prensa de su festival de narración de cuentos. La traducción en los otros idiomas de la página original solo consideraba el valor internacional del autor. Además, no es correcto (y no entiendo por qué lo dices) que las referencias no funcionan. Algunos de ellos fueron recuperables con el Archivo de Internet. Sin embargo, agregué otras notas. Creo que mi buena fe y credibilidad están comprobadas, pero tal vez estoy equivocado. Realmente espero otras opiniones. Además, en lo que respecta a la cuenta de propósito particular, creo que se aplica la siguiente condición: Obviamente, la connotación negativa de una cuenta de propósito particular es esese propuesta era contraria a las políticas de Wikipedia.

Luisa --Everydayblogs (discusión) 09:29 31 jul 2018 (UTC)

Sin relevanciaEditar

Hola, por favor cuando dejes un cartel de sin relevancia, informa al autor original del artículo —o, en caso de que haya sido profundamente editado, a quien lo haya hecho— el aviso de que has colocado ese cartel. De otro modo, no necesariamente se enterará de que se ha marcado, y no tendrá la oportunidad de corregirlo. Usualmente eso no sirve de nada con las IP para artículos con años de antigüedad, pero es muy útil para editores registrados e IP recientes. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:55 12 ago 2018 (UTC)

Alessio ZerbinEditar

Buenos días, Xícara. El futbolista Alessio Zerbin está compitiendo en una liga profesional italiana (Serie C), por eso pensé que el artículo fuera de interés enciclopédico. Saludos.--195.77.129.65 (discusión) 10:03 20 ago 2018 (UTC)

Francisca MateosEditar

Hola Xícara. Quería preguntarte el motivo por el cual has puesto la plantilla artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente. Saludos. --Abdonextremadura (discusión) 00:25 21 ago 2018 (UTC)

Gracias por mostrarme tu opinión. Saludos. --Abdonextremadura (discusión) 13:37 21 ago 2018 (UTC)

Además, eso no son referenciasEditar

Hola Xícara, he revisado la página según tus observaciones pero no entiendo la última que dice: "No retires plantillas de mantenimiento. Además, eso no son referencias. Todo lo más, enlaces externos." Me puedes explicar ¿porqué no son referencias? Gracias,

--Obregonmm (discusión) 12:01 27 ago 2018 (UTC)

Hola Xícara, quisiera que verificaras los cambios que estoy haciendo en la página según tus indicaciones y me dijeras qué otra cosa puedo hacer y cuándo se puede quitar la etiqueta. Gracias.

Respuesta relevancia enciclopédicaEditar

Saludos Xícara. Recibí tu mensaje sobre la duda de relevancia enciclopédica Usuario_discusi%C3%B3n:Chichi0704 si pudieras explicar tu duda ya que la autora es considerada un referente en temas de feminismo y racismo en Argentina y Latinoamérica junto autoras como Rita Segato, Dora Barrancos o Karina Bidaseca de quien estamos creando también la página wikipedia. Creíamos que era buena idea que las personas pudieran ir directo a los enlaces de los textos pero ya tomamos en cuenta tu observación de las referencias y se modificaron. Saludos --Chichi0704 (discusión) 14:38 1 sep 2018 (UTC)

HolaEditar

Hola y buen domingo. Acabo de hacer mis primeras pruebas al crear dos páginas para libros de un autor congoleño. Pero no sé por qué quieres eliminarlas. No se espera que esté en wikipedia, pero trato de mejorar la enciclopedia.CPGLCONGO (discusión) 12:30 2 sep 2018 (UTC)

Plantillismo abusivoEditar

No sé si te lo he o han advertido, pero muchos de los artículos que has marcado como irrelevantes o para borrado rápido (y que he revertido) pueden perfectamente ser arreglados. Como ya he mencionado, y siguiendo lo que ha dicho Fixertool y respaldado por Marcelo, cualquier usuario experimentado puede retirar una plantilla de mantenimiento si su colocación fue improcedente, como casi todos los casos en los que te he revertido.

Es injusto responsabilizar a los bibliotecarios por borrar artículos, siendo que gran parte de la responsabilidad recae en el usuario que abusa de las plantillas. Razón por la cual te advierto, si continúas marcando artículos cuando no corresponde, o si vuelves a revertir el retiro de plantillas de mantenimiento por mi parte (o algún otro usuario experimentado) serás denunciado en el Tablón (no necesariamente seré yo quien haga la denuncia). Ya conoces el caso de Campylobacter, así que ha sabes hacia donde voy. --  Davod (desquítense n_n) 13:46 9 sep 2018 (UTC)

Primero, los bibliotecarios no tienen por qué perder el tiempo en revisar páginas que perfectamente se pueden arreglar.
El hecho que algún bibliotecario te haya felicitado por tus ediciones no significa que estés en lo correcto en estos casos. Varios usuarios han sido cuestionados por bibliotecarios por el mismo patrón de comportamiento, por lo que si realmente consideras que tus ediciones están bien, debes replantearte eso antes de que te denuncien en el Tablón. Ten por seguro que si borran otro de los artículos que has marcado, solicitaré su restauración, junto con hacer la denuncia por plantillismo.
  • Ha hubo varias denuncias en el Tablón, lo que ya es un precedente. --  Davod (desquítense n_n) 17:38 9 sep 2018 (UTC)