Vandalismo

editar
 

Luego de ver tu historial como Yolandabecool se repite un patrón de conducta en la destrucción y/o eliminación del trabajo ajeno. Recopilar fuentes fiables de instituciones reconocidas y de diversos puntos de vista es un trabajo arduo que además sirve de orientación general para profundizar en el tema. Es lamentable que lo hagas

--Dardo AE Papalia (discusión) 19:06 15 jul 2019 (UTC)Responder

Blanqueo de páginas

editar
 

Hola. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Gastón Cuello (discusión) 13:49 11 feb 2019 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias

editar
 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Gastón Cuello (discusión) 00:14 21 feb 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Maxi Suárez Cardelli»

editar
 

Hola, Yolandabecool. Se ha revisado la página «Maxi Suárez Cardelli» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:34 12 mar 2019 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento crítico

editar
 

Estimado Yolandabecool: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Maxi Suárez Cardelli, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:09 12 mar 2019 (UTC)Responder

Propuesta de borrado en El horno está para bollos

editar

Hola Yolandabecool, se ha propuesto para su borrado al artículo El horno está para bollos en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Si subsanaste dichos problemas, puedes retirar la plantilla, pero aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo.   ProtoplasmaKid | Discusión 16:47 23 may 2019 (UTC)Responder

El horno está para bollos y Radio Argentina

editar

He realizado la fusion de historiales de Radio Argentina, ahora bien, me extraña que se haya realizado un trabajo de fusión de contenidos sin buscar referencia alguna: el artìculo no tiene ninguna y sería interesante (mas bien necesario) agregar algo de fuentes.

En cuanto al horno....ya Maxisuarezweb (disc. · contr. · bloq.) tiene un aviso sobre la improcedencia de retrar plantillas de mantnimiento, y lo mismo vale para ti. Un saludo --Antur - Mensajes 23:44 28 may 2019 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Radio Del Sur»

editar
 

Hola, Yolandabecool. Se ha revisado la página «Radio Del Sur» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:36 31 jul 2019 (UTC)Responder

Community Insights Survey

editar

RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

editar

RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)Responder

Reminder: Community Insights Survey

editar

RMaung (WMF) 20:46 3 oct 2019 (UTC)Responder

Eliminación de contenido

editar

Hola, me he percatado que has eliminado contenido sin justificación en artículos de emisoras de radio argentinas. He deshecho todas tus ediciones en las que suprimes una gran cantidad de bits. Me gustaría saber cuál fue tu criterio para hacerlo. De reincidir, me veré obligado a denunciarte en el WP:TAB por blanqueo de páginas. Un saludo. --Bankster (discusión) 01:16 15 dic 2019 (UTC)Responder

Hola nuevamente, por favor no agregues nuevamente información trivial como hiciste en esta edición. Eliminas la historia de la emisora y agregas un listado enorme de invitados que no son relevantes para el artículo. De reincidir nuevamente, tendré que denunciarte en el tablón. Un saludo. --Bankster (discusión) 17:51 21 dic 2019 (UTC)Responder

Por favor revise su correo electrónico

editar

Hola, Yolandabecool: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)Responder

Referencias en «La 990»

editar
 

Hola, Yolandabecool. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo La 990 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:34 24 dic 2022 (UTC)Responder

Invitación a participar en una investigación

editar

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 17:27 8 nov 2024 (UTC) Responder