Yunlina

Notificación de borrado rápido en «Neoderecha»

Hola, Yunlina. Se ha revisado de nuevo la página «Neoderecha» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 17:34 27 oct 2022 (UTC)

Respuesta

Hola Yunlina, he propuesto el artículo para borrado porque es la recreación de otro borrado hace apenas 24 horas. Es un término muy ambiguo, no explica quien lo ha acuñado, no aporta nada nuevo, ya existe un artículo sobre la extrema derecha.--EpiKzo | Discusión 19:00 27 oct 2022 (UTC)

PT

Hola, el usuario está errado, el PT no es, ni remotamente, un partido de izquierda. Ya no, al menos; es como decir que el PSOE es un partido de izquierda porque se llama "socialista". Y lo respalda con fuentes en inglés, presumiblemente escritas desde los Estados Unidos, donde los términos son muy distintos: "liberal", "left" e inclusive "far left" significan cosas muy distintas que "liberal", "izquierda" o "extrema izquierda". Principalmente porque ellos no tienen (ni nunca tuvieron) una verdadera izquierda, de modo que tienen que llamar izquierda a algún sector de su sistema político.

Ahora bien, sospecho que también vos estás equivocado/a: Lula hizo una alianza con sectores de centroderecha para enfrentar a Bolsonaro, lo que no significa que el partido de Lula se haya corrido entero a la derecha. Es una alianza estratégica, como el Frente de Todos argentino (y, en lo personal, sospecho que les va a ir igual que a éste, pero esa es otra cuestión: a Wikipedia no le importan mis opiniones). Por favor, para el artículo del PT concentrémonos en el PT, su ideología y las referencias fiables que lo respalden. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:05 29 oct 2022 (UTC)

Gracias a vos Yunlina (discusión) 03:19 29 oct 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Evitismo»

Hola, Yunlina. Se ha revisado la página «Evitismo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:01 30 oct 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Yunlina, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Frente de Todos (coalición de 2019)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:08 31 oct 2022 (UTC)

Hola. El bibliotecario Juanuwu se comporta de una manera vandalica sin permitir ediciones correctas en wikipedia. Ni siquiera conoce lo que es la política argentina, por lo que creo que no he hecho nada malo Yunlina (discusión) 21:29 31 oct 2022 (UTC)

PJ

Bueno, es justamente por eso que hasta hace un tiempo, el parámetro estaba vacío: porque si hubo posturas de todos los colores, desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda, pasando por todas las posiciones intermedias, la información no dice absolutamente nada. Algo así como poner un parámetro de "color" para una ficha de un animal, y poner "rojo, anaranjado, amarillo, verde, azul, violeta, negro, gris o blanco"; para poner algo así, mejor no pongamos nada. Pero si de todas formas queremos agregar información en ese parámetro, especialmente cuando sea información conflictiva —y en política todo es conflictivo— entonces debe agregarse con referencias. O no agregarse. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:12 31 oct 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Yunlina: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Massismo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 22:17 31 oct 2022 (UTC)

Hola la página está bien hecha, si no lo crees explícame tu opinión Yunlina (discusión) 22:18 31 oct 2022 (UTC)

Si vuelves a retirar la plantilla de mantenimiento crítico, acudiré al TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:00 31 oct 2022 (UTC)

Por qué? Yunlina (discusión) 23:04 31 oct 2022 (UTC)

Si sabes que está bien hecha la página, solo me quieren bastardear. Yunlina (discusión) 23:04 31 oct 2022 (UTC)

Y encima, hace un montón que está activa y solo hay intentan eliminarla sin razón aparente. Yunlina (discusión) 23:05 31 oct 2022 (UTC)

Ya te lo había avisado, al final he acudido al TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 23:07 31 oct 2022 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 23:34 31 oct 2022 (UTC)