Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2014/03

Tablas

Se como crear una tabla simple y como añadirle las complejidades necesarias para hacerla atractiva. Ya he leido repetidamente el artículo wikipedia:Tablas que habla del tema. Sin embargo, para colaborar adecuadamente en un proyecto de wikipedia en el que ando metido, necesito hacer una cosa en una tabla que no se hacer. Os lo explico.

Sería lo que en excel llaman inmovilizar paneles. Pretendo poner hacer una tabla con muchas filas (más de 100) y me gustaría que el título de las columnas se viese siempre arriba. Tal vez se pueda poner algún parámetro a la tabla que haga que una fila de la misma permanezca fija en la pantalla. Tal vez se pueda hacer implantando el título fuera de la tabla. No lo se. Os lo pregunto porque aquí hay gente que sabe mucho del tema y tal vez podais orientarme.

Gracias de antemano a todos por vuestra ayuda.--Rwheimle (discusión) 10:00 4 mar 2014 (UTC)

Yo sólo puedo aportar este hilo de la Wikipedia en iglés en el que tratan el tema sin relativo éxito, por si a alguien le sirve para que se leocurra una solución. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 14:49 4 mar 2014 (UTC)

Gracias. Me pareció ingeniosa la manera que pone allí con dos tablas (y ya se me había ocurrido a mi, pero tiene algunos problemas que no se resuelven facilmente al ser dos tablas. El tema allí parece parado desde 2010. A ver si a alguien se nos ocurre algo.--Rwheimle (discusión) 11:01 5 mar 2014 (UTC)

Hay que tener en cuenta que si se coloca algo dentro de un cuadro con scroll en donde al menos una parte queda oculta, ésta no sale en la versión para imprimir, tal cual lo dicen ahí. El diseño que busquen tiene que tener en cuenta que la versión impresa no quede mutilada. --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 05:58 7 mar 2014 (UTC)

Realmente es complicado. Yo al menos no se como resolverlo. A ver si alguien en la comunidad da con la tecla.--Rwheimle (discusión) 07:36 7 mar 2014 (UTC)

Renombrar página

Hola amigos. Me gustaría contar con la ayuda de algún usuario autoconfirmado, ya que en el artículo denominado ¨Carbures Group¨, el título veraz es el de ¨Carbures¨. Muchas gracias por adelantado.

 Hecho Listo, solo hay que esperar a que argumentes que tan relevante es el artículo y ver si puede permanecer o no, saludos.--Wiki2010XD (discusión) 19:51 4 mar 2014 (UTC)

Plantilla:en desarrollo

Si un artículo tiene la plantilla {{en desarrollo}} y tiene más de 3 meses que no se le realiza una modificación, ¿se vale quitarle la plantilla? ¿o hay que esperar a que él que la puso la quite?, Por ejemplo en: Puente Negro (La Paz) y To Anyone (Este último tiene modificación reciente por un usuario que no es el que puso la plantilla de aviso), ¿Cómo ven? Gilio (responder) 18:28 6 mar 2014 (UTC)

No hay que esperar a nada, creo que la duración es de un mes sin tocar el artículo y se entiende por tocar, trabajar en él de verdad, no otras labores como corregir ortografía o hacer desambiguaciones, etc. Creo que hay modo de avisar al autor. Lourdes, mensajes aquí 18:50 6 mar 2014 (UTC)

Referencias en vídeo

► Tema: Referencias

Estoy editando artículos de la banda mexicana Panda y quería ver si podría añadir información y referenciarla con vídeos de entrevista en Youtube (subidos por cuentas no-oficiales de la banda y ajenos a los medios de comunicación), por ejemplo [1] También ocuparía saber que si en caso de ser así (o no) en donde puedo encontrar más información al respecto. Gracias. --Boppola (discusión) 10:59 23 feb 2014 (UTC)

Boppola, en principio, la respuesta es sí. Esta información se describe en Wikipedia:Fuentes fiables, en elque se indica que una fuente fiables para Wikipedia son aquellas «fiables [creíbles], independientes y publicadas»:

• La credibilidad de una fuente emana de su autor, editor, etc. y no del formato utilizado para su publicación.
• La independencia hace referencia al los intereses personales del autor o si este forma parte del tema del cual trata el artículo.
• La publicación asegura que ese material existe y está depositado en algún archivo del mundo al que acudir para su cotejo. Además, filtra aquellas declaraciones de «me lo contó un amigo».

Puedes usar la plantilla {{cita vídeo}}.

Ahora bien, has de tener en cuenta que una entrevista es una fuente primaria, con la que nunca has de referenciar análisis, opiniones, etc., sino meras citas de esos personajes o hechos en el tiempo. por ejemplo:

• No se debería escribir «Su música surge de su descontento con la sociedad.^{Entrevista X, min. 34.}», sino «El grupo declaró que su música surge de su descontento con la sociedad.^{Entrevista X, min. 34.}».
• Pero sí «En el 2007, el cantante lucía un peinado distinto al actual.^{Entrevista X, min. 34.}» Con ver el vídeo se ve.

Es una exigencia directa del punto de vista neutral, pues no puedes dar por verdaderas sus propias declaraciones.

Atentamente. Albertojuanse (discusión) 13:36 23 feb 2014 (UTC)

Boppola, todo lo que te dice Albertojuanse es correcto, pero hay también algo importante que debes tener en cuenta: si esos vídeos de entrevistas son, como dices, de cuentas no oficiales o ajenos a medios, es casi seguro que se habrán publicado infringiendo los derechos de autor del medio que realizó la entrevista, lo cual los haría inadmisibles según WP:EE, norma que en mi opinión sería extensible al uso de los enlaces como referencias, y en todo caso haría bastante probable que el vídeo acabe siendo borrando en el futuro, quedando así roto e inútil como referencia en el artículo. Deberías procurar referenciar siempre a los vídeos publicados directamente en canales oficiales, sean de los medios o de la banda. - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:29 28 feb 2014 (UTC)

A veces es posible encontrar las entrevistas en canales oficiales o de terceros tomando como referencia los logos o cintillos o cualquier otra información que identifique al autor del video.

Para la colocación de referencias podría usarse el método Harvard. Este lo he usado tanto para referenciar libros como videos cuyo contenido sirve de referencia pero elcual se encuentra en diferentes páginas o tiempos. Me parece muy práctico. • Sol Jaguar ~ KCCO 20:21 7 mar 2014 (UTC)

Ayuda para cambiar el nombre de la página de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía

Hola, necesito ayuda para cambiar el nombre de la página, que ha cambiado de nuevo de nombre, ya que desde septiembre de 2013 su nombre es Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, ¿me podéis echar una mano? Enlace a la página https://es.wikipedia.org/wiki/Consejer%C3%ADa_de_Medio_Ambiente_de_la_Junta_de_Andaluc%C3%ADa Muchas gracias por adelantado — El comentario anterior sin firmar es obra de Redescma (disc. • contribs • bloq). --— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 19:02 7 mar 2014 (UTC)

 Hecho. Saludos — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 19:02 7 mar 2014 (UTC)

hola necesito ayuda con una palabra

hola necesito ayuda con la palabra fiordo. cómo traduzco esa palabra al francés. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Chichilu (disc. • contribs • bloq).

Fjord. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:25 9 mar 2014 (UTC)

www.chileandtravel360.cl

► Tema: Conflicto de interés

Hola

Mi nombre es Cristian Martínez y soy socio de la empresa Chileandtravel.com Ltda., soy uno de los creadores y administradores del Portal Turístico "www.chileandtravel360.cl", que muestra al mundo los atractivos turísticos de las distintas comunas de Chile en formato fotográfico en FG-360°, por este motivo es que estaba publicando como enlace externo nuestra pagina en las distintas comunas que ya cuentan con información en nuestro portal, la pagina cuenta con publicidad, la cual va ligada a servicios turísticos que se ofrecen en el lugar, pero es la única forma de financiar todo el proyecto. Me informaron que dichos enlaces que estaba haciendo pueden ser considerados Spam, es por esto que escribo para conseguir la aprobación de los administradores para poder realizar los enlaces. Siempre con la finalidad de mostrar Chile en un formato distinto y real (Fotos geo-referenciales en 360°, con reloj que muestra la hora y fecha de la imagen, brújula y coordenadas GPS para la ubicación exacta).

Favor comentar y darme su opinión, ya que no deseo ser considerado de mala forma en una web tan importante como la de ustedes.

Saludos,

Cristian Martínez — El comentario anterior sin firmar es obra de ChileandTravel (disc. • contribs • bloq).

Le suplico, por favor, se tome un momento para leer la política de Wikipedia sobre spam y sobre enlaces externos. Por otro lado tenga en cuenta que sus contribuciones pueden representar un conflicto de intereses. Gracias. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 18:07 11 mar 2014 (UTC)

(conflicto de edición) Buenas. Me temo que no va a poder ser posible. La Wikipedia trata de mantener unos estándares muy exigentes de neutralidad, por lo que no accede a colaborar con ninguna entidad política, civil o empresarial. Es una forma de ofrecer a los lectores una visión veraz y desinteresada de la información, que de otra forma no podría permitirse, ya que se vería viciada por esa colaboración, aunque esta sea de buena fe —véanse Wikipedia:Punto de vista neutral y Wikipedia:Los cinco pilares—.

De hecho, existen ciertas normas a la hora de editar que desaconsejan la edición bajo un conflicto de intereses, como intereses personales o profesionales. Así, un fanático de un equipo de fútbol debería inhibirse de editar sobre su equipo favorito, y un empleado de una empresa debería evitar editar sobre su propia empresa —véase Wikipedia:Conflicto de edición—. Por supuesto, si el usuario es capaz de mantener en planos separados sus intereses y sus colaboraciones, estas son bienvenidas; pero no es el caso, pues se busca divulgar un sitio web, comercial o no, lo cual no es un fin desinteresado y altruista.

Entienda que ser estrictos con todos es la única forma de que la Wikipedia mantenga su independencia y no se vea influenciada por intereses económicos, políticos, etc.; por lo que se agradece su colaboración en este tema y se espera que comprenda el porqué no puede añadir esos enlaces a los artículos. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 18:09 11 mar 2014 (UTC)

Subir imagen de partido político.

► Tema: Licencia de las imágenes

Hola, he hecho una pàgina sobre un partido político y queria incluir su logo. El logo tiene copyright del propio partido pero les he preguntado y me han dicho que sí que puedo usarlo para el artículo. ¿Cómo puedo subir la imagen? Muchas gracias. --Taronthe (discusión) 18:48 11 mar 2014 (UTC)

Buenas. En primer lugar, Taronthe, te indico que las imágenes que se han de usar en los artículos de Wikipedia han de alojarse en el proyecto hermano Wikimedia Commons. Éste acepta cualquier imagen que esté en dominio público, haya sido publicado con una licencia libre compatible —una licencia que proteja como máximo el derecho a ser atribuido como el autor y a que cualquier obra derivada se publique con la misma licencia, como CC-BY-SA— o que el autor haya dado permiso.

Sin embargo, te indico que no basta con que se otorgue este permiso de palabra, sino que el autor, o poseedor de los derechos, debe estar por la labor de autorizar el uso del material para cualquier fin, incluso comercial. Es decir, en la práctica, lo estaría publicando con una licencia libre como la arriba indicada. ¿Estaría el partido que indicas dispuesto a ello? Si es así, acude a WP:OTRS. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 19:02 11 mar 2014 (UTC)

Gracias por la información Albertojuanse (discusión). Pues les volveré a preguntar con esos nuevos datos. De todas formas he observado que los partidos políticos principales tienen sus respectivos logos puestos en la Wikipedia. ¿Significa esto que ellos han dado permiso para el libre uso de su logo? Un saludo y gracias de nuevo. --Taronthe (discusión) 09:41 12 mar 2014 (UTC)

Taronthe, en realidad existe una 'puerta trasera', y es que si se trata de un logo sencillo, como el logo del PP o del PSOE —letras y formas geométricas simples—, este no amerita protección intelectual alguna —véase commons:Commons:Threshold of originality—. Si es así, se puede subir. Si por el contrario es más complejo, no. Si me dejas un enlace te lo compruebo. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 10:43 12 mar 2014 (UTC)

Albertojuanse ¡Pues muchas gracias¡ Te dejo el enlace a su web aquí mismo (es el logo que sale en la parte superior izquierda). Por otro lado si no puedieras mirar la de este otro partido y decirmelo te lo agradecería también. Muchas gracias por tu ayuda :) --Taronthe (discusión) 11:11 12 mar 2014 (UTC)

┌─────────┘
Taronthe, el logotipo de Accio Nacionalista Valenciana no es tan simple, por lo que será necesario que el partido envíe su autorización a traves de OTRS o, preferiblemente, que publique su sitio web bajo una licencia compatible. En cambio, el logotipo de POBLE si es lo suficientemente simple como para considerarse exento de derechos de autor en EE. UU., por lo que puedes subirlo a Wikimedia Commons con la etiqueta PD-textlogo para indicar que es de dominio público. Ralgis (discusión) 15:51 12 mar 2014 (UTC)

Sí, Taronthe, creo que la visión de Ralgis es la correcta. Eso sí, podrías recortar y subir la parte en texto, la que reza 'Accio Nacionalista Valenciana'. No se tratará del logo completo pero servirá para ilustrar el artículo. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:37 12 mar 2014 (UTC)

La legislación electoral española permite reproducir las papeletas electorales, en las cuales salen los logotipos. No sé si eso se ajusta a lo que buscáis. B25es (discusión) 16:59 13 mar 2014 (UTC)

B25es, ¿bajo qué terminos se permiten subir las papeletas? No encontré ninguna descripción semejante entre las plantillas de Commons. La única similar es la descrita en la plantilla Template:PD-SpanishGov, pero al parecer no incluye estas papeletas. Ahora bien, si se pudiera, sería solo la papeleta, por lo que recortarlas para subir solo una parte de ellas (en este caso, un logotipo que no es libre) no sería válido. Ralgis (discusión) 17:39 13 mar 2014 (UTC)

La reproducción de material electoral se contempla en la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General. No se refiere explícitamente al Internet (que prácticamente no se usaba entonces) pero es muy amplia en los términos en que permite reproducir las papeletas como tales. B25es (discusión) 18:31 13 mar 2014 (UTC)

Bueno, eso es muy ambiguo. Parece indicar que se permite su reproducción pero no su modificación, lo cual no es compatible con Commons. Hay que ver si explícitamente indica que están exentas de derechos de autor o algo similiar que pueda indicar que sean de dominio público. Aunque esto ya es otro tema. Ralgis (discusión) 06:28 14 mar 2014 (UTC)

Ayuda para Bandera de Sebastopol

He realizado el presente artículo: Referéndum sobre el estatus político de Sebastopol de 2014 de la traducción en la Wikipedia en ruso, pero, no me aparece la Bandera de Sebastopol, ayuda por favor... Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 23:37 13 mar 2014 (UTC-7)

Reynaldo, ¿el artículo desde donde lo tradujiste es ru:Референдум о статусе Севастополя (2014)? Es que no se ruso y es necesario añadir {{traducido de}}.

Sea como sea, ya está arreglado. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 15:34 14 mar 2014 (UTC)

Agrego que la plantilla {{traducido de}} debe ir en la página de discusión del artículo (ya lo hice). Laberinto _mensajes 20:39 14 mar 2014 (UTC)

También se puede agregar la {{traducido ref}} en la sección Enlaces externos. --Ganímedes (discusión) 22:42 14 mar 2014 (UTC)

Gracias por su apoyo y colaboración!... Usuario:Reynaldo Villegas Peña mensajes aquí 18:14 14 mar 2014 (UTC-7)

Tabla de sencillos de Alex Hepburn

Hola,

Tengo un pequeño problema en la tabla de sencillos de Alex Hepburn, al añadirle información se han intercambiado las columnas de «Certificaciones» y «Álbum», y por más que lo he intentado no he conseguido arreglarlo. Si alguien pudiese ayudarme, se lo agradecería mucho. ;) -- Ideator 2.0 | Discusión 19:33 14 mar 2014 (UTC)

Fecha en plantilla

► Tema: Contenido en las plantillas de datos

Hola. En una plantilla como Cita web, ¿hay alguna forma de insertar la fecha automáticamente o hay que escribirla siempre? Gracias.--Canaan (discusión) 16:49 11 mar 2014 (UTC)

No sé qué sistema usas. La pones a mano? Porque si utilizas la barra de edición verás que arriba aparecen 4 secciones: Avanzado, Caracteres especiales, Ayuda y Cita. Si pinchas en Cita aparece abajo a la izquerda un menú desplegable llamado "Plantillas". Si haces clic allí, seleccionas el formulario que quieras, como Cita web. Al rellenar los campos verás que aparece "fecha acceso". Si haces clic directamente en el almanaque la fecha se pone automáticamente. También puedes ponerle nombre a las referencias y tienes más opciones haciendo clic en Mostrar/Ocultar campos extra. Si le das a "Insertar" la referencia queda pronta en su lugar con <ref>...</ref> y todo. Yo por lo menos lo hago así. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:17 11 mar 2014 (UTC)

Pues que yo sepa no uso barra de edición, cuando le doy a editar aparecen unos botones arriba, el último de los cuales a la derecha es cite, que si le das salen más botones con opciones de cita, una de las cuales es web. De todas formas, yo suelo escribir offline, en Word, y cuando tengo el artículo lo publico, por eso quería saber si hay algún tipo de plantilla que ponga la fecha automáticamente sin escribirla. Alguna vez he usado la plantilla:AF, pero si lo publicas así te vuelve a cambiar el día si haces alguna otra edición en el futuro. Habría la opción {{subst:AF}}, pero parece que no funciona dentro de la plantilla cita web. Gracias por todo.--Canaan (discusión) 17:56 11 mar 2014 (UTC)

Ya veo, Canaan. A falta del consejo de alguien más idoneo, has probado colocando t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}? Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:57 13 mar 2014 (UTC)

Comentario Ganímedes (disc. · contr. · bloq.), pero la platilla {{cita web}} el parámetro es fechaacceso y recibe la fecha en formato 13 de febrero de 2014. No 20140313232654, que es como la pone el "CURRENTTIMESTAMP" entonces, no se podría usar así, creo... Saludos, Giliofelix (responder) 23:26 13 mar 2014 (UTC)

Giliofelix, por eso decía: "A falta del consejo de alguien más idoneo"... :) --Ganímedes (discusión) 23:41 13 mar 2014 (UTC)

┌─────────────┘
Saludos. Para substituir la fecha dentro de una plantilla de cita se puede usar el código {{safesubst:AF}} dentro del el parámetro fechaacceso=. --Gusama (debate racional) 23:58 13 mar 2014 (UTC)

Gracias. --Canaan (discusión) 18:01 14 mar 2014 (UTC)

Vaya, pues lo siento, pero esta plantilla funciona igual que {{AF}}. Ayer hice una edición con esa plantilla en un artículo, y hoy he vuelto a hacer otra y me ha cambiado la fecha. En fin, lo mejor será que escriba la fecha tal cual y ya está. Gracias a todos.--Canaan (discusión) 16:49 15 mar 2014 (UTC)

Qué mal (u_u). Mil disculpas, no había notado que ni el subst: ni el safesubst: funcionan dentro de las etiquetas <ref></ref>. He estado haciendo unas pruebas y se me ocurre una manera algo engorrosa para sustituir la fecha: se puede usar {{subst:#tag:ref|{{cita web|[demás parámetros]|fechaacceso={{subst:AF}} }} }}. Lo difícil de esta forma es que hay tener cuidado de cerrar todas las plantillas. Seguiré buscando a ver si encuentro algo más sencillo. --Gusama (debate racional) 17:43 15 mar 2014 (UTC)

Gracias, Gusama.--Canaan (discusión) 16:58 16 mar 2014 (UTC)

Yo estaba usando un sistema más complicado, voy a probar con el tag ref. --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 18:10 16 mar 2014 (UTC)

Buscando un poco encuentro este café que no llega a solucionar. Me sorprende que no haya una plantilla o algo que pueda resolver el engorro de poner sellos temporales a mano. Debería, así que me pregunto si tras esos meses en que Gusama afirmó esto, ha averiguado algo él o alguien. Ayudaría mucho más que los enlaces para poner {{}}, [] o [[]] de abajo pusieran un enlace para esto que sí simplifica un verdadero incordio desanimando a una de las mayores necesidades de Wikipedia, las referencias. Son de lo que más difícilmente se consigue y lo que menos impacto suele tener y, si bien su importancia es incuestionable, resulta bastante poco agradable.

Por eso mismo, estoy seguro que muchos se desaniman a añadirlas, por añadir esfuerzo al de buscar las propias referencias o para los novatos incluso al de manejarse con la barra de herramientas de edición que a mí me llevó siglos darme cuenta de que no siempre aparece el menú para referencias (y me parece discutible). Creo que ambos detalles faltan a la usabilidad de la interfaz terriblemente, añadiendo molestias a una tarea ya por sí misma ardua y poco gratificante. Puede darme mucho más trabajo hacer un diseño gráfico, pero de seguro que disfruto más que editar algo de forma tan antinatural, tras décadas de historia de editores visuales (suerte que esto al menos se está trabajando por fin).

Lo segundo era solo un inciso, quizá desahogo pero sigo preguntándome cómo simplificar la molestia de añadir el sello temporal, cuyo formato siempre olvido y tengo que consultar, aparte de tener que escribirlo adecuadamente cotejando además fecha y hora, que puedo incluso leer mal del reloj/pc, lo cual requiere atención y ralentiza más que teclear un simple texto. Siendo tan beneficioso y necesario, estando ya implementado el almanaque, debería añadirse fuera del formulario de nuevas citas también... Así que yo utilizo un truco, que comento por si os parece útil: yo abro la creación de una cita, pulso el almanaque, copio la fecha, anulo la cita con Esc y la pego (pelín trabajoso pero simplifica ligeramente y asegura que no me confundo ni en fecha ni en formato). Un saludo,

--GΛЯRY (Cuéntame) 03:48 10 oct 2014 (UTC)

Necesito ayuda para saber que esto...

Hace un momento vi este mensaje en mi lista de seguimientos: «"Eiza González" ha sido modificado por AyackBot (disc) "". (dif) (lista de seguimiento)», pero cuando voy a ver el historia del artículo no me aparece este usuario o Bot. hace un mes vi otro igual pero tenia el nombre de bot al final, no recuerdo cual era; pero era un usuario no registrado. Solo quería saber que esto. Saludos.--Iván^Discusión 16:42 15 mar 2014 (UTC)

Hola, significa que el elemento fue editado en Wikidata, y marcaste la opción en tu lista de seguimiento para que te mostrara también los cambios en Wikidata. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 17:19 15 mar 2014 (UTC)

Vengo a pedir ayuda porque hay una guerra de ediciones

Hola, en los temas ducado de San Jaime y Ducado de Madrid tenemos desgraciadamente una guerra de ediciones y vengo a pedir ayuda para mediar y que la cosa se calme. Por mi parte creo que hice una corrección correcta con datos y referencias sin manipular y coger el rabano por las hojas. Todavía no entré pero es muy posible que también comience en el Condado de Molina. Así que vengo a pedir mediación. --Parair (discusión) 11:08 16 mar 2014 (UTC)

Cambiar título "grupo" a "banda"

Hola buenas, Quería saber si algún usuario podría cambiar el título de mi artículo "Cuélebre (grupo)" a "Cuélebre (banda)". Me he despistado y sé que conforme a las normas hay que puntualizar "banda" en vez de "grupo" (la verdad es que lo de grupo suena algo sectario).

Gracias!!!!

https://es.wikipedia.org/wiki/Cuélebre_(grupo) https://es.wikipedia.org/wiki/Cu%C3%A9lebre_(grupo)

 Hecho Albertojuanse (discusión) 16:23 21 mar 2014 (UTC)

Tablas de demografías en las comunas francesas

Hola, me puede explicar porque las tablas de la sección demografía son limitadas a 6 columnas máximo para las pequeñas comunas Francesas? No logré agregar 2 columnas mas (en el articulo Cournonterral). Muchas gracias.--Pierre34 (discusión) 18:44 21 mar 2014 (UTC)

La plantilla {{DemogFR}} es antigua, ahora utilizamos {{Evolución demográfica}}, que no tiene esa limitación. Se recomienda no especificar más de 20 parámetros. --Metrónomo's truth of the day: «nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez» 22:27 21 mar 2014 (UTC)

Cómo creo un artículo?

Por lo que leí y vi, se pueden editar artículos, pero no se como crear uno, lo que pasa es que quiero colocar a un personaje de mi país pero no está en wikipedia y quiero colocar su historia y logros, cómo hago eso? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Adriana.quinteros (disc. • contribs • bloq). Albertojuanse (discusión) 18:47 22 mar 2014 (UTC)

Buenas y bienvenida. Te respondo en tu discusión. Albertojuanse (discusión) 18:47 22 mar 2014 (UTC)

Aspecto de Wikipedia

Desde ayer veo diferente la Wikipedia en español, con la letra más pequeña. Ha sido de repente, sin yo hacer nada —que yo sepa—. Solo me ocurre aquí, otras wikis en otros idiomas las veo como siempre, y otras páginas de internet. ¿Alguien sabe qué puede ocurrir? Gracias.--Canaan (discusión) 17:02 25 mar 2014 (UTC)

Yo la veo sin cambios. ¿Revisaste en con otro navegador o desde otra computadora? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:56 26 mar 2014 (UTC).

Sí, veo que en otro navegador se ve bien. Miraré como lo arreglo. Gracias.--Canaan (discusión) 18:00 26 mar 2014 (UTC)

Arreglado. En Ayuda de Firefox he encontrado una herramienta para restaurar el tamaño de letra. ;-) --Canaan (discusión) 18:16 26 mar 2014 (UTC)

Para la próxima: Presionas simultáneamente las teclas "Control" y "+" para agrandar o "Control" y "-" para achicar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:46 26 mar 2014 (UTC)

Y "Control" y "0" para volver al tamaño original. Pero creo que Canaan se refería al tamaño de la letra sólo, que algunos navegadores permiten agrandar para las personas con problemas de visión. Saludos. Albertojuanse (discusión) 22:22 26 mar 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Aprovecho el hilo para informar que el próximo 3 de abril se llevará a cabo la actualización tipográfica para los usuarios de la piel vector. Esto ya fue anunciado en la sección técnica del Café mediante el boletín Tech y en la lista de correo de Wikimedia. LlamaAl (discusión) 02:46 27 mar 2014 (UTC)

Sí, le di a Ctrl O para restaurar, lo que no sé es si antes le había dado a Ctrl - sin querer. Gracias a todos.--Canaan (discusión) 19:36 27 mar 2014 (UTC)

hola busco informacion

SOBRE COMMON WEAKNESS ENUMERATOR DESDE YA MUCHAS GRACIAS — El comentario anterior fue realizado desde la IP 181.165.216.20 (discusión • bloq) .

Este no es el lugar para preguntar asuntos ajenos al funcionamiento de Wikipedia.

Sin embargo, te puedo indicar que existe en:Common Weakness Enumeration, pero está en inglés. Y abstente de usar tantas mayúsculas. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 20:09 27 mar 2014 (UTC)

Bots

► Tema: Bots

Hola, quería saber si habría alguna forma de que algún bot me ayude a traducir referencias, como aquí en mi taller de trabajo, yo he tratado de traducirlas pero son muchas, de hecho podría terminar el anexo y dejar las referencias de último, pero quería saber si hay alguna forma de que un bot haga este trabajo y me aún faltan más que he sacado de la wikipedia en portugués, parece que sacar referencias de esta wikipedia no es muy eficiente, porque no se traducen. Saludos.--Jorge^Discusión 01:03 28 mar 2014 (UTC)

Jorge, haz una solicitud en Wikipedia:Bot/Solicitudes. Saludos. Albertojuanse (discusión) 11:33 30 mar 2014 (UTC)

No importa, ya me ayudaron. Pero gracias por el enlace lo tendré en cuenta para un futuro :).--Jorge^Discusión 15:45 30 mar 2014 (UTC)

Fusión peculiar (?) de artículos

Saludos, tengo pocos días colaborando en la wikipedia y tengo una duda en específico con respecto a la fusión de artículos. Disculpen si está en otra parte en algún tutorial pero no lo conseguí. Luego de crear mi primer artículo (Electrodo idealmente polarizable) me pareció que estaría mejor como una sección del artículo doble capa eléctrica, por lo que decidí fusionarlos. Hace unos minutos iba a solicitar la fusión de historiales, pero leí que en las instrucciones decía: "Si el tamaño de los artículos por fusionar no es idéntico, entonces no seguiste los pasos previos a la fusión de historiales". En este caso es claro que el tamaño no es igual, sin embargo no eran del mismo tema. ¿Se debería pedir la fusión de historiales?. Muchas gracias por adelantado. LEBotello (discusión) 09:07 30 mar 2014 (UTC)

Buenas, hay un tutorial aquí, pero es sencillo: una vez que has integrado la información en «doble capa eléctrica», debes copiar todo el contenido de «doble capa eléctrica» a «Electrodo idealmente polarizable», y entonces pedir la fusión aquí. Espero haberme explicado, LEBotello. Saludos. Albertojuanse (discusión) 11:39 30 mar 2014 (UTC)

Venía a lo mismo. El asunto es que hay que borrar el artículo de destino para poder restaurar todo el historial, por lo que si ambos artículos no tienen el mismo contenido se va a perder información. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:45 30 mar 2014 (UTC)

Muchas gracias a los dos Ganímedes, Albertojuanse. Mi duda venía porque no entendía los pasos posteriores. Pensé que se eliminaría permanentemente la página principal y el artículo fusionado quedaría como el principal. ¡Muchas gracias por estar siempre atentos! LEBotello (discusión) 19:32 30 mar 2014 (UTC)