Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2024/01

Mover portales de la página principal de wikipedia

Buenos días,

Me he dado cuenta de que en la página principal de wikipedia, abajo del todo, los portales "LGBT" y "Feminismo" están incluidos dentro del portal política. Pienso que no es el lugar más adecuado para estos portales y creo que deberían estar bajo "Ciencias Sociales".

Una vez dentro de las páginas, se puede ver que ya están dentro de las categorías relacionadas con la sociedad, como se puede ver aquí (LGBT ya estaba pero no estaba feminismo en ningún lado, así que ese lo acabo de añadir yo).

Creo que deberían incluirse en ciencias sociales porque son movimientos sociales de derechos humanos básicos, no es un tema político.

No sé hacer el cambio y no sé cómo se podría hacer, qué protocolo seguir o dónde tendría que preguntar.

Muchas gracias, Samthony (discusión) 09:41 1 ene 2024 (UTC)

Hola @Samthony:

Se haría un cambio en Plantilla:Portada:Portales II, lo haría ahora mismo pero se encuentra protegida. En todo caso, pide ayuda a un biblio.

Saludos y feliz año,

Ultranuevo (discusión) 12:04 1 ene 2024 (UTC)

Las plantillas de la portada están todas protegidas o semiprotegdias, pero no es necesario la intervención de un bibliotecario, haz esta petición en la discusión de la portada. -- Manolo (Desfógate) 12:10 1 ene 2024 (UTC)

@J. Manolo G. P., «Actualmente esta página está protegida, y solo puede ser editada por bibliotecarios».[1] -- Leoncastro (discusión) 13:34 1 ene 2024 (UTC)

Sugerencia de imágenes

Hola, estoy detectando varios casos en los que la herramienta «Sugerencia de imágenes» se está usando para añadir imágenes en artículos que ya las tienen y en las que no son estrictamente necesarias. Pensé que se había desarrollado para ilustrar aquellos artículos que necesitaran apoyo gráfico y no lo tuvieran, no para llenar Wikipedia de ilustraciones. Desde luego son más agradables, pedagógicos y entendibles los artículos con ilustraciones, pero «lo bueno si breve, dos veces bueno». ¿Hay alguna razón para añadir imágenes extra, aunque no sean estrictamente necesarias, desde esa herramienta?. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:27 25 dic 2023 (UTC)

¿Podrías poner los ejemplos a los que te refieres? --Serg!o (discusión) 09:36 28 dic 2023 (UTC)

@Serg!o: No recordaba en qué artículos los vi, pero he detectado otro caso (que, por cierto, he revertido) en el artículo «Sauropsida», que ya tiene numerosísimas imágenes. --PePeEfe (discusión) 08:43 6 ene 2024 (UTC)

Hola, la herramienta de sugerencia de imágenes también se puede configurar para sugerir imágenes en secciones y no solo en artículos sin ilustraciones.

Es posible que en las opciones de configuración algunos usuarios hayan marcado ambas opciones, además después de todo son sugerencias, queda a criterio del usuario decidir si se deben de añadir, por lo que es posible que ahí sea donde se esté sobrecargando algunos artículos.

Si se detectan más casos y se ve que es muy recurrente se podría notificar en el tablón.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:16 6 ene 2024 (UTC)

Copiar un articulo entero y pegarlo en uno nuevo

Buenas tardes, estaba creando un articulo nuevo pero necesitaba pegar otro articulo ya existente, el problema es que el articulo que hay en wikipedia que dice como hacer eso esta desactualizado y ya no se como hacerlo, alguien me ayuda? (ya aprendi a copiar y pegar un articulo en uno nuevo, tan solo tenia que pegar el codigo y poner la licencia). Un saludo. XxItssDanielaxX (discusión) 12:38 3 ene 2024 (UTC)

No debes de hacerlo así. Jcfidy (discusión) 13:10 3 ene 2024 (UTC)

Por respuestas tan cálidas, minuciosas al detalle y escalonadas (notar el sarcasmo) acabamos perdiendo a nuevos wikipedistas. Ultranuevo (discusión) 17:32 3 ene 2024 (UTC)

@XxItssDanielaxX: ¿De cual artículo se trataría? Anibal Maysonet (discusión) 22:37 3 ene 2024 (UTC)

Si lo que necesitas es cambiar el título de un artículo, debes usar la opción «trasladar» (busca arriba en el menú, en la versión de escritorio aparece bajo "Más" y sigue las instrucciones. Es fácil, solo debes poner el nuevo título y luego revisar qué ha ocurrido con los enlaces (en el menú de la izquierda, mira "lo que enlaza aquí") y arregla lo que sea necesario arreglar. Al trasladar, el historial completo de ediciones de ese artículo «migrará» (por así decirlo) al nuevo título. Es la manera correcta de proteger los historiales y la autoría colectiva de los artículos. Si, en cambio, simplemente blanqueas una página para hacer una nueva, se pierde el historial de la antigua y eso no es correcto. Por nuchas razones (incluido el respeto al derecho de autor de los editores) no está permitido. Pero no sé si estoy entendiendo bien lo que quieres hacer. Avísame y con mucho gusto te ayudo. Mar del Sur (discusión) 17:30 6 ene 2024 (UTC)

@Mar del Sur Daniela no cuenta con el autoconfirmado, por lo cual no tiene la facultad de trasladar. Sin embargo, cuenta con varios recursos, una es poner la plantilla {{Renombrar|Nombre en cuestión}} en el artículo o solicitar a un usuario experimentado. Anibal Maysonet (discusión) 17:38 6 ene 2024 (UTC)

OK, gracias, Aníbal (no revisé que Daniela era tan nueva por acá, pero ahora he visto sus contribuciones). Ciertamente, Daniela, hay que hacer un par de experiencias más acá, poco a poco. No es buena idea que te pongas ahora a patrullar páginas nuevas o a hacer mantenimiento de ningún tipo todavía. Primero, lo primero: hacer algunas ediciones con valentía en los artículos e ir entendiendo (con toda calma, sin prisas) cómo funciona todo esto. No es difícil, pero hay que destinar algún tiempo con cierta perseverancia y dedicación. Después, cuando conozcas bien las reglas (y si te gusta el mantenimiento), te será muy fácil hacerlo. Mar del Sur (discusión) 19:25 6 ene 2024 (UTC)

Problemas en Sapranthus pinedai y Sapranthus isae

Hola a todos, necesito ayuda con la página de Sapranthus pinedai debido a que yo añadí una imagen en su ficha de taxón, pero no carga, me prodrian ayudar con eso. Bolitachan (discusión) 00:48 8 ene 2024 (UTC)

@Bolitachan, corregido en esta edición. Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 00:59 8 ene 2024 (UTC)

Hola de nuevo, sabes yo creé un nuevo ítem en wikidata para Sapranthus isae, pero sin saber que ya tenía un propio ítem, alguien podría ayudarme con ese problema por favor. Bolitachan (discusión) 22:48 8 ene 2024 (UTC)

@Bolitachan, he fusionado los ítems de Wikidata en esta edición. Saludos. ZebaX2010 [PRESS START] 23:33 8 ene 2024 (UTC)

Gracias!!😃 Bolitachan (discusión) 23:36 8 ene 2024 (UTC)

¿La Nube de Magallanes no es una sola galaxia?

Hola quisiera informales, la página de la Nube de Magallanes está desactualizada, un reciente estudio demostró que la nube de Magallanes no es una galaxia sino 2 pequeñas galaxias, así que le pido que editen la página la actualizen, aquí hay información en el siguiente enlace [2] Bolitachan (discusión) 21:41 9 ene 2024 (UTC)

Bolitachan: lo que se puede leer en la entradilla es:

"Las Nubes de Magallanes son dos galaxias enanas, pertenecientes al Grupo Local de galaxias. La mayor de ellas es conocida como Gran Nube de Magallanes y la menor como Pequeña Nube de Magallanes."

Aún así, si hay algo que falte, sea incorrecto o me haya pasado desapercibido, ¿por qué no lo modificas tú mismo? Ya tienes una cierta experiencia, somos muchos los que confiamos en tu trabajo, sé valiente e inténtalo. Manolo (Desfógate) 21:52 9 ene 2024 (UTC)

La traducción es el problema, el artículo prepublicado dice que la Pequeña Nube de Magallanes serían 2 sistemas estelares que desde la Tierra se ven superpuestos. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:15 9 ene 2024 (UTC)

Gracias por la aclaración @Lin linao, y respeto ha eso @J. Manolo G. P., trataré de editarlo yo mismo y añadir nueva información Bolitachan (discusión) 18:33 10 ene 2024 (UTC)

Ya realize la editación Bolitachan (discusión) 20:55 10 ene 2024 (UTC)

Vale. Empiezo a ver mi error: no se trataba del artículo sobre la Nube de Magallanes, sino el de la Pequeña Nube de Magallanes (que forma parte de la primera). Disculpad mi torpeza y gracias, Bolitachan por hacer las modificaciones correspondientes. Manolo (Desfógate) 11:44 11 ene 2024 (UTC)

Como crear una pagina desde cero

Hola, quisiera crear un pagina de cero ( inexistente hasta el momento). Seria sobre una banda cristiana de musica. Espero su ayuda :) Abi 454545 (discusión) 18:35 13 ene 2024 (UTC)

En primer lugar explica cual es la banda y si hay evidencia concreta de que sea un grupo relevante a nivel musical o reconocido por la comunidad cristiana en una escala lo suficientemente grande como para que merezca dedicarle un artículo. Oniichan (discusión) 18:48 13 ene 2024 (UTC)

Es una banda llamada La Feria , es originaria de San Nicolas de los Arroyos (Buenos Aires).

Tienen ya varias canciones , el año pasado sacaron un album, estan hace unos años. Abi 454545 (discusión) 17:58 14 ene 2024 (UTC)

Hola, el problema es que así resulta muy subjetivo por no decir imposible determinar si es relevante, lo mejor es que realices una solicitud en el TAB aquí y trates de ser lo más objetivo y neutral que puedas en tus argumentos, ten en cuenta que sacar un álbum o llevar unos años no resulta enciclopédicamente relevante, pero sobre todo trata de aportar referencias de fuentes fiables (probablemente es lo que más te va a costar) que confirmen esa relevancia.

Referencias acerca de su origen, miembros, la notoriedad que haya podido adquirir en los medios, apariciones destacadas. Trata de ser específico y que cada referencia sea lo mejor que has podido encontrar acerca de algún dato en concreto.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 18:58 14 ene 2024 (UTC)

Pedido de traslado de una página traducida

Buenos días, es la primera vez que traduzco un artículo en Wikipedia, no tengo casi experiencia. Por eso no soy un usuario autoconfirmado, que es requisito para mover artículos.

Guardé sin saber como borrador el artículo en mi página de usuario y ahora no lo puedo publicar. Si alguien me pudiera ayudar se los agradecería mucho.

El artículo en cuestión es Usuario:Anthology1858/Volt Malta, que sería una traducción directa del artículo en inglés Volt Malta. Anthology1858 (discusión) 11:55 14 ene 2024 (UTC)

Revisión de edición de borrador de artículo

Buenas tardes.

Me remiten aquí para mejorar un escrito que tengo en el taller.

Me lo revisa Borboteo pero para para mejorarlo.

Por favor a ver si puedo continuar retocando la edición para que con el visto bueno final de alguien cualificado en Wikipedia no ser revertido de nuevo.

Debo recuperar los permisos de publicar porque se me han retirado. Respeto a Wikipedia. Respeto a los compañeros. Respeto a los los que tenéis permisos cualificado. Yo no publico tras una eliminación de un artículo. Quienes decidís asumís responsabilidades y en lo que a mi respecta os doy todo el mérito.

Trabajo desde un android muy raso pero trato de compemsarlo con perseverancia.

Es un trabajo que tiene tras de si horas y empeño. Y defectos ¿Qué artículo o articulista es perfecto?

A ver si podemos ir mejorando la edición para publicar tras tener el conforme de algún wikipedista más experimentado

Gracias Tolinos (discusión) 15:39 15 ene 2024 (UTC)

Suprimido el copipega de una conversación entera que no procede aquí; por favor enlazar con la página de discusión. Virum Mundi

Tolinos, por favor, no hagas secciones nuevas para comentar sobre el mismo tema; edita la sección existente para agregar tu nuevo comentario. Consulta con tu tutor si necesitas más ayuda. -- Leoncastro (discusión) 20:08 15 ene 2024 (UTC)

Estoy tutoreando a este usuario. Ya le he respondido. Saludos y gracias. B (buzón) 13:50 16 ene 2024 (UTC)

Revercion de ediciones

en la pagina sobre el avion P36 hay un dato obviamente incorrecto sin fuente y que contraviene todas las fuentes consultadas sobre el tema no e encontrado ninguna fuente que lo respalde por lo tanto lo edite siplemente quitando la frase y listo otro usuario lo reviertio pase por su pagina explique el caso y volvi a editarlo, el mismo usuario reviertio el cambio sin responder mi mensaje. en mi primer edicion deje claramente explicado el motivo y agregue el resto de el argumento en su pagina pero simplemente hace caso omiso. el tema es muy simple en la pagina de el p 36 dice que es el aparato mas exitoso de curtis siendo construidos de este unas 1000 unidades pero de el modelo siguiente de curtis el P-40 se produjeron mas de 10 veses mas segun todas las fuentes consultadas. no quiero entrar en una guerra de ediciones pero tampoco dejar un dato flagrantemente erroneo. si alguien qui me puede dar una idea que hacer IOSEF348 (discusión) 23:38 15 ene 2024 (UTC)

Hola. He puesto un comentario en la discusión del artículo Curtiss P-36 Hawk porque a mí también me choca la afirmación. Del P40 se vendieron más de 13000 unidades. No lo modifico directamente porque como ya hay movida, no quiero entrar en guerra de ediciones. B25es (discusión) 06:49 16 ene 2024 (UTC)

Onofre Ramirez Sarramera Tovar Requena

De chiripa me he caído en Onofre Ramirez Sarramera Tovar Requena. Tiene pinta de ser una tomadura de pelo, pero no puede jugarme el brazo derecho a ello. ¿Por qué pienso que es falso? a) Onofre es nombre de varón b) Según el texto, habría estado en activo hasta los 99 años y vivido hasta los 109. c) No sale en Google. d) No tiene referencias.

Voy a intentar abrir una consulta de borrado, pero dada de manifiesta impericia, si me vigiláis, mejor (y agradecido).

B25es (discusión) 06:36 18 ene 2024 (UTC)

Me parece que se podría poner una plantilla de borrado directo por falta de referencias. De acuerdo con la política de borrado; el artículo sería plantillado automáticamente después de 3 días por carecer de fuentes. Sin embargo, si el problema es aún más grave (por ser un bulo), una plantilla de borrado inmediato debería ser procedente. Luisalvaz (discusión) 16:05 18 ene 2024 (UTC)

Estoy de acuerdo con Luisalvaz, aún no han transcurrido los 3 días preceptivos para que Aosbot ponga la plantilla de {{Página nueva sin referencias}}. Dejemos que el bot haga su trabajo o pongamos plantilla de {{destruir|bulo}}. Creo que una CdB no procede en este caso. Manolo (Desfógate) 16:26 18 ene 2024 (UTC)

Bulo descarado. La más obvia está en las matemáticas temporales, ya que se supone que publicó un libro en 1952 «tras diez años a cargo» de una institución inaugurada cinco años antes, en un país donde la mujer no tenía todavía ni siquiera derecho a voto ni tampoco participación en los cargos públicos. En cualquier caso, B25es, para la próxima consulta de borrado que intentes hacer revisa primero Cómo nominar una página para consulta de borrado (la plantilla se inserta mediante sustitución y hay que crear una página para la consulta). -- Leoncastro (discusión) 17:00 18 ene 2024 (UTC)

Como sugerencia adicional, Twinkle Lite hace mucho más sencillo el proceso de abrir una consulta de borrado o etiquetar el artículo para borrado rápido. –FlyingAce^✈hola 18:07 18 ene 2024 (UTC)

¡Muchas gracias a todos! Me guardo un enlace a cómo poner consultas de borrado, que espero no tener que usar mucho. B25es (discusión) 06:55 19 ene 2024 (UTC)

Santiago Francisco Bovisio

Buenos días. Ayer subí un artículo de Santiago Francisco Bovisio (es el primer artículo que empiezo de cero) y CarlosEduardoPA me escribió diciendo que el artículo no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo y por lo cual se ha modificado o ha sido marcado don la plantilla (wikificar). No sé cómo seguir ahora. ¿Dónde encuentro el artículo para modificarlo? ¿Hay alguien que me pueda ayudar indicándome qué cambiar, agregar o quitar para que se adecue a los estándares? MariaJor (discusión) 12:08 19 ene 2024 (UTC)

Por fortuna, aunque el artículo se ha borrado del espacio principal, sigue estando en tu taller. Déjame que le eche un vistazo, cuando pueda, y te comento algo. Manolo (Desfógate) 12:31 19 ene 2024 (UTC)

Necesito asesoría

Saludos, me gustaria me brindaras ayuda para editar un articulo sobre un familiar que aparece en la Wikipedista. gracias Soy leonardo carmona (discusión) 17:53 21 ene 2024 (UTC)

Hola, lo lamento, pero me temo que eso supone un conflicto de interés, por lo que sería recomendable abstenerse.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 06:01 22 ene 2024 (UTC)

TRIUM Global Executive MBA

Buenos días a todos. Acabo de mirar el artículo: TRIUM Global Executive MBA; Ayer se agregaron tres fuentes según lo solicitado. Por favor ¿qué opinas? No dudes en venir a modificar el artículo o eliminar el banner. Atentamente. 2A01:CB00:D00:E900:2D35:12BE:7A3E:2CBF (discusión) 16:38 22 ene 2024 (UTC)

Dado que pides opiniones, te daré la mía. Cuando lo leo, me quedo con la impresión de haber leído un anuncio. Se presenta un producto que es "el número 1". Se cita a las instituciones que lo promueven, unas instituciones muy establecidas y solventes en su campo. Mucho texto tipo "comprender y atravesar con destreza los desafíos" que me recuerdan cuando en mi empresa nos decían que íbamos a alcanzar el liderazgo y cosas así. Me he encontrado "Sus motivos para inscribirse en el programa difieren: algunos buscan progresar dentro de sus organizaciones actuales y otros buscan expandirse hacia el espíritu empresarial o realizar otras transiciones profesionales". Si en vez de eso me hubiera encontrado: "Hay quien se apunta porque su jefe lo va a mandar al paro y le va a tocar ponerse de autónomo, y a lo mejor con esto en el currículum le sale un curro medio apañado", seguro que me habría parecido menos publicitario.

Me molaría más, de hecho le encontraría más sentido, si hubiera una explicación del origen, pero no una tipo "alcanzadas las cumbres del liderazgo, las mayores mentes de la Economía establecieron un nuevo paradigma de perfección académica"... Mira, hace poco me puse con el artículo que un pequeño museo, cuyo origen era que en un pueblo hay unas pinturas rupestres; los del pueblo llevaban allí a algunos turistas curiosos a cambio de una propina que complementaba sus magros ingresos. Resulta que la Unesco incluyó al Arte Rupestre del Arco Mediterráneo entre el Patrimonio de la Humanidad. Y el señor alcalde se enteró de que daban una subvención. Y redactaron un proyecto y se fueron a la Diputación. Y les dieron unos euros y se pusieron en marcha, comenzando con las mismas personas del pueblo que llevaban a los turistas. Como verás es una explicación nada heroica, con ningún número uno (aunque sus pinturas rupestres son mejores que todas las de Paría, Londres y Nueva York juntas). Es la cutre, pedánea, sencilla realidad.

Volviendo al artículo del MBA, si me hubieras puesto un párrafo: "En 1999, la Universidad de Nueva York, la LSE y la HEC de Paría (nota: en el artículo de la HEC tampoco hay ni una palabra de cómo se fundó ni de su historia, y tiene más de un siglo) se unieron para sacar partido del boyante mercado de titulaciones de alta gama...", te lo compraba. Vamos, algo pedáneo y de infantería de a pie: seguro que no lo hicieron porque se les apareció una zarza ardiendo en la web corporativa que les inspiró la búsqueda de las más altas glorias.

Igual te estoy dando la mañana (o tarde o noche, según sea tu huso horario) y lo siento, pero una opinión pides y te la doy. A ver si alguien se anima con una versión más técnica.

B25es (discusión) 07:32 23 ene 2024 (UTC)

Articulo nuevo. Traslado

He creado en mi Taller un artículo nuevo, ya realizado suficientes revisiones, que pienso que está listo para publicar. Sin embargo no encuentro dentro del Menú, parte superior, la opción MAS - TRASLADO, para que sea publicado. Cómo puedo hacer para publicarlo? Gerardo Adaro (discusión) 11:32 24 ene 2024 (UTC)

Hola, si una página se puede trasladar (si no está protegida contra traslados) y tú tienes los derechos de usuario para trasladarla, la opción «trasladar» aparecerá en la parte superior derecha (donde dices, bajo «Más») o en el menú vertical de la derecha, como primera opción bajo «Acciones», dependiendo de la «apariencia» o «piel» que tengas seleccionada en tus preferencias. Sin embargo, creo que no será ese el problema principal para trasladar tu página. Me temo que has escrito un artículo sobre tu propia persona basándote en tu CV y eso, si bien no se prohíbe terminantemente (habrá excepciones), se desaconseja fuertemente en Wikipedia en español. Por favor lee con atención esta política, en especial la sección sobre las autobiografías y también estas políticas más específicas: Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Páginas de autopromoción. Por mi parte, yo te recomendaría que escribas sobre algún otro tema que te motive. Mar del Sur (discusión) 13:24 24 ene 2024 (UTC)

Solo un matiz a la edición de Mar del Sur, con quien coincido: no es un usuario autoconfirmado, solo tiene 29 ediciones. Manolo (Desfógate) 15:03 24 ene 2024 (UTC)

@J. Manolo G. P.: Yo creo que lo ha escrito en modo futuro imperfecto simple. 🤔 Anibal Maysonet (discusión) 03:18 25 ene 2024 (UTC)

@Anibal Maysonet: Jajaja ¡Sí! y es una continuación de la oración que comienza con la conjunción subordinante condicional «si». En todo caso, es cierto que no me fui a mirar el número de ediciones de Gerardo, así que está muy bien que Manolo lo haya hecho. Ahora sí las he visto y me doy cuenta de que Gerardo hace años que está escribiendo acá sólo aportes sobre sí mismo y su obra. Sus contribuciones anteriores son muy esporádicas, pero todas de corte promocional. No es su culpa, ninguno de nosotros le ha dado la bienvenida, ni le ha explicado de qué va esto... (su página de discusión está vacía :\). Mar del Sur (discusión) 19:13 25 ene 2024 (UTC)

Necesito cambiar un titulo

Necesito cambiar la mayúscula de un titulo Elmusicoecuador (discusión) 03:02 25 ene 2024 (UTC)

Lista de seguimiento de 30 días

¿Alguien sabe por qué cuando recupero mi lista de seguimiento para los últimos 30 días, solo me salen 27? En wp-en eso no pasa. Jotamar (discusión) 20:55 19 ene 2024 (UTC)

Quizás porque te está mostrando mil ediciones? 30 días o mil ediciones es el límite. --Khiari (discusión) 21:22 19 ene 2024 (UTC)

O sea que la culpa es de las ediciones de bots. Lo que faltaba. --Jotamar (discusión) 21:12 25 ene 2024 (UTC)

Se puede filtrar la lista de seguimiento para no mostrar ediciones de bots. –FlyingAce^✈hola 21:53 25 ene 2024 (UTC)

Eso no lo soluciona del todo, porque lo que hace esa opción es no listar los artículos cuya última edición es de bot, pero puede haber más ediciones normales inmediatamente anteriores. --Jotamar (discusión) 19:48 26 ene 2024 (UTC)

En mi caso, activar la opción "Ocultar las ediciones de bots" en (Usuaria) > Preferencias > Lista de seguimiento NO ME FUNCIONA: me siguen lloviendo las notificaciones de bots. Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 20:47 26 ene 2024 (UTC)

Avia Solutions Group

Me han dejado (@Framawiki:) un mensaje en mi discusión porque parece que esta empresa Avia Solutions Group lleve una campaña de propaganda en las Wikipedias. La verdad es que el artículo parece un híbrido de anuncio y currículo, pero tiene referencias y bastantes años. Incluso hay afirmaciones que parecen muy serias (tiene 163 aviones entre las empresas del grupo) pero que leídas despacio no lo son tanto (el mismo avión, propiedad de una empresa, arrendado financieramente a una segunda, y explotado por una tercera, a la hora de sumar flota, se triplica; no digo que lo estén haciendo, pero tampoco lo descarto). La cuestión es que no sé para dónde tirar, tengo un circo bastante importante con acequias de la Safor ahora mismo, y un piso que pintar; no me da la vida.

Por eso os informo, por si os veis con ánimo de atacarlo o mejorarlo o lo que sea. B25es (discusión) 07:46 27 ene 2024 (UTC)

ver también FL Technics. Contexto: en:Wikipedia:Conflict_of_interest/Noticeboard#Avia_Solutions_Group. Framawiki (¡notificarme!) (discusión) 11:35 27 ene 2024 (UTC)

Santiago de Masarnau

Buenos dias:

Alquien me puede ayudar a cambiar el titulo de la pagina?

en la pagina pone Santiago Masarnau Fernández y es Santiago de Masarnau Fernández , pero no se como cambiar el titulo. El texto interior está bien. Muchas gracias Juanter74 (discusión) 12:30 28 ene 2024 (UTC)

Creacio de articulo Jose Lozano Rey

Buenos dias.

Llevo un tiempo intentando crear un articulo de Jose Lozano Rey. Gracias a la ayuda de la gente que apoya wikipedia lo he ido mejorando sucesivamente, a base de equivocarme e intentar corregir los errores que cometo por inexperiencia.

En la ultima revision de Casisgaal, me envio el articulo a mi taller dado que podia contener interes o relevancia una vez desarrollado y me recomendó que le añadiera referencias para que fuera verificable todo lo que en el articulo aparece.

Lo he modificado y le he añadido 7 referencias y lo he vuelto a publicar y Ontzak me lo ha puesto en borrado rapido por:

• A4: Página sin relevancia enciclopédica.

Estoy un poco perdido, pensaba que, con la anterior revision de Casisgaal, si que tenia interes y que solo faltaba aportarle referencias.

Agradezco vuestra ayuda. Tiomon69 (discusión) 09:59 30 ene 2024 (UTC)

Hola, las referencias deben de provenir de fuentes fiables para permitir la verificabilidad del artículo. Por lo que veo en tu taller, más de la mitad de las referencias son videos de YouTube y Twitch, con entrevistas en las que habla el propio biografiado, me temo que no son válidas, por otro lado, esta es un sitio web creado también por él, en la que además se promociona y vende su música y esta son solo pódcast, nuevamente en los que participa el propio biografiado.

Ten en cuenta que aparte de provenir de fuentes fiables, las referencias también tienen que verificar algún dato en concreto de la información del artículo y me temo que eso no lo está haciendo ninguna.

Por otro lado, una vez soluciones este problema con las referencias y quieras publicarlo de nuevo, te recomiendo que antes abras una solicitud aquí, para comprobar su relevancia, mostrando el taller como argumento, de lo contrario si la recreación del artículo es muy recurrente se podría tomar como un intento de promoción o de ignorar las indicaciones que han llevado a anteriores borrados.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:19 30 ene 2024 (UTC)

Muchisimas gracias por tu ayuda.

Seguiré mejorando el articulo hasta que tenga la calidad necesaria.

Ademas, abriré una solicitud antes de publicarlo.

Mil gracias de nuevo. Tiomon69 (discusión) 15:29 30 ene 2024 (UTC)