Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Anthony Eden

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Anthony Eden

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 22:38 8 sep 2021 (UTC)
• Comentarios: VECAD aprobada con 13 votos a favor y 2 en contra (86,6 % de votos a favor)

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Anthony Eden (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Pichu VI (discusión) 16:19 26 may 2021 (UTC)

Categoría

Política, biografías

Motivación

El artículo es notable en sus ediciones inglesa y alemana. La edición en español estaba fatal estructurada cuando recogí el mismo para poder editarlo. Como figura política relevante en el panorama de la Guerra Fría, y sucesor de Winston Churchill, dado su papel en la Crisis de Suez, parecía impensable que en nuestra edición apenas tuviera relevancia. Fue por lo mismo que me puse a traducir y a tratar de equilibrar el nuevo artículo para darle consistencia hasta el punto de reorganizar toda la biografía con lo esencial de la misma. Es un personaje relevante al que apenas se le ha mostrado o denotado atención, como así reflejaba las primeras ediciones (en las que faltaban referencias desde hacía años), pero que con el paso del tiempo se ha visto de necesidad editarlo hasta convertirlo en artículo, a mi juicio, notable para estar en Wikipedia. Por ello, tras varios días siendo su editor principal y darle la forma adecuada, pienso, dada importancia, volumen de información y tamaño, su posibilidad de que quede como artículo destacado.

Redactor(es) principal(es)

Pichu VI (discusión) 16:19 26 may 2021 (UTC)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 26 de mayo al 25 de junio de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. -- Villalaso (ágora) 21:47 25 ago 2021 (UTC) ¡Muy buen trabajo!
2. Eliel Griezmann (discusión) 04:20 26 ago 2021 (UTC)
3. Luis1944MX (discusión) 21:17 27 ago 2021 (UTC)
4. jrodriguez (discusión) 03:43 28 ago 2021 (UTC)
5. José B._{(Discusión J.)} 06:59 28 ago 2021 (UTC)
6. Gafr89 (discusión) 14:40 28 ago 2021 (UTC)
7. --scutum (discusión) 21:33 28 ago 2021 (UTC)
8. Βαldιc 23 02:33 29 ago 2021 (UTC)
9. Manlleus (discusión) 18:37 29 ago 2021 (UTC)
10. Alf (discusión) 10:44 31 ago 2021 (UTC)
11. --Christian (discusión) 22:07 31 ago 2021 (UTC)
12. MarcoTevar (discusión) 14:23 3 sep 2021 (UTC)
13. Betancourt A tus órdenes 05:05 4 sep 2021 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. --Magical Blas (discusión) 12:14 31 ago 2021 (UTC) razón
2. --MusicologoVzla (discusión) 01:04 4 sep 2021 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.