Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Catedral Metropolitana de Medellín

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Catedral Metropolitana de Medellín


Catedral Metropolitana de Medellín editar

Propuesto por
SajoR (discusión) 04:05 25 sep 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 25 de septiembre al 1 de octubre
Categoría
Iglesias de Medellín, Catedrales de Colombia, Basílicas de Colombia
Motivación
El artículo cumple todos los requisitos para artículo destacado. Es extenso, preciso, documentado, neutral e ilustrativo, con toda la información relevante sobre la Catedral. El artículo es el más completo que se encuentra en Internet, despeja todas las dudas y mitos que están alrededor del edificio, además cuenta con imágenes de elementos y sitios del edificio poco o totalmente desconocidos.
Redactor(es) principal(es)
SajoR (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Catedral Metropolitana de Medellín (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • comentario Comentario Para complementar la motivación quisiera agregar que varios usuarios tuvimos el placer de revisar cuidadosamente este artículo durante su proceso de redacción por invitación de SajoR. Un saludo, Baiji --> (Opinión) 15:04 25 sep 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario
Esta muy bien investigado y muy amplio. Solo unas observaciones.
  • espirituales de toda la Diócesis en generar
general
✓ Hecho Corregido
  • Por lo cual Monseñor Isaza, tanto como Deán del Capítulo, como Obispo Coadjutor, hombre formado en Bogotá, amigo de los Jesuitas, buscó si era posible un arquitecto jesuita, pero no pudiéndolo conseguir, trató con los franciscanos, quienes enviaron dos de sus sacerdotes y al arquitecto Felipe Crosti quien llegó a Medellín el 14 de agosto de 1874, gracias a un contrato de viaje con el cónsul de Colombia en Roma. El 5 de octubre del mismo año, anota el Obispo Isaza, que había hablado con los arquitectos, que Crosti le parecía hombre entendido pero pretencioso y que el fraile era bueno, moderado y podía servir de mucho.
sobretextualizacion se puede resumir
✓ Hecho Corregido
  • Que se dé principio a la construcción de dos tejares para los efectos que oportunamente indicará el suscrito
que es dos tejares, tal vez se dice antes pero entonces me perdi
✓ Hecho se agrego nota con la definición de tejar
  • El Obispo Jiménez dio decreto el 17 de mayo de 1875
NO seria mejor expidio u otro sinonimo de dar?
✓ Hecho Corregido
  • la construcción tuvo que suspenderse por haberse turbado el orden público.
Que paso?
✓ Hecho se agrego " ...suspenderse por causa de la guerra civil de 1876-1877 que tuvo un carácter político-religioso." ademas se agrego enlace sobre dicha guerra
  • en base en los conceptos negativos de los Padres Gómez Ángel y Masciantonio.
Con base en
✓ Hecho mejorado y complementado
  • Puede decirse que en esta fecha nació verdaderamente la actual Catedral de Medellín.
Porque? (cita?)
✓ Hecho se agrego nota explicativa.
  • para celebrar el primer centenario del grito de Independencia de Colombia, junto con la torre derecha.
Celebrar una independencia junto con la torre derecha suena raro.
✓ Hecho corregido ese detalle
  • órgano de marca Walcker
Organo Wacker de tantas teclas especialmente creado para el evento (por jemplo)
comentario Comentario el órgano tiene su propia sección donde se amplia su historia y explican sus detalles tecnicos. SajoR (discusión) 04:52 29 sep 2008 (UTC)[responder]
  • No obstante, el sector se ha recuperado, la seguridad ha mejorado notoriamente,[21] en el parque se realizan frecuentemente eventos culturales, como conciertos al aire libre y encuentros artesanales, y en el costado sur-oriental se encuentra el Teatro Lido restaurado en 2007,[22] sede del Ballet Folklórico de Antioquia, también se busca rescatar el patrimonio arquitectónico del sector.[21]
Suena mas a propaganda del diario que referencias y es una informacion que puede cambiar de dia a dia. Mejor modificar/suprimir. Tambien la seccion de horarios yo la eliminaria, pues es una informacion mas bien local.
comentario Comentario pues no me parece que suene a propaganda, el sector se a estado recuperando notoriamente, y es algo que se debe recalcar, ademas si las cosas cambian se actualizan los datos, esa es una de las ventajas de Wikipedia, su rápida capacidad de reacción. Sobre el horario, el wikiproyecto catedrales aconseja poner los horarios del templo, y la verdad esta información la veo útil ya que no es muy común en la red. SajoR (discusión) 04:52 29 sep 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario

  • no fueron diseñados por Carré.
Y entonces por quien?
comentario Comentario no dispongo ese dato exacto, supongo que el diseño corrió por parte de los que lo construyeron SajoR (discusión) 00:39 30 sep 2008 (UTC)[responder]
  • lo que unos juzgan necesario y otros rechazan
Quienes si y quienes no y porque y desde cuando.
✓ Hecho se agrego nota explicativa.
  • y fue reemplazado por el actual 1940,
en 1940
✓ Hecho corregido ese detalle
  • Las sillas fueron colocadas en 1947, pues las primeras eran de madera
Las actuales son de que. Ese pues indica consecuencia, parece que dijera que se tuvieron que colocar en 1947 poruqe las primeras eran de madera. considerar redaccion.
✓ Hecho corregido ese detalle
  • No es circular aunque así se ve, es ochavada en los tableros. La moldura superior y las escalas sí son circulares.
Volver a redactar para juntar ambas frases en un solo concepto
✓ Hecho corregido ese detalle
  • A venido deteriorándose y su restauración es costosa
Ha venido. Porque es costosa? quien hizo el estudio? que los motivo?
comentario Comentario no dispongo de ese dato exacto SajoR (discusión) 00:39 30 sep 2008 (UTC)[responder]
  • Esta empresa fue fundada en 1785, cuenta con experiencia en la construcción de este tipo de órganos para climas tropicales.[28
y cuenta ..
✓ Hecho corregido
  • Como el peso del órgano con el coro alto, con capacidad para 70 seminaristas,
No entiendo: 70 seminaristas tocando al mismo tiempo?
comentario Comentario el coro alto es un espacio que tiene capacidad para 70 personas, no se que tareas realizan, si tocan instrumentos musicales o cantan (grupo coral). SajoR (discusión) 00:39 30 sep 2008 (UTC)[responder]
  • Además, en el 2002 se mojó y se realizó una reparación provisional, pero requiere una reparación a fondo para solucionar las fallas en el teclado, las válvulas y filtros
redacción. se mojo queda muy "seco", hay que explayar la idea.
comentario Comentario no comprendo a que se refiere a "seco" y "explayar la idea", la fuente del dato no especifica la forma en que se mojo, si fue por una fuerte lluvia, una tubería rota, o si le regaron por accidente mucha agua, etc. SajoR (discusión) 00:39 30 sep 2008 (UTC)[responder]
  • La madera es caoba, palosanto, importada de Belice.
Es de caoba.
✓ Hecho corregido
  • pues había quedado bajito.
Expresion paisa, buscar otra frase.
✓ Hecho corregido
  • Comentario general:
Hay muchas "," (comas, que deben ser reemplzadas por ";" (punto y coma).
comentario Comentario cuales son exactamente las comas (,) para reemplazar? recuerda que todos podemos editar SajoR (discusión) 00:39 30 sep 2008 (UTC)[responder]
  • Voy en Otros elementos de la Catedral. Ya casi termino.

Fefogomez (discusión) 15:40 29 sep 2008 (UTC)[responder]

  • A favor A favor Un artículo exquisito en la minucia, en la descripción y en los términos arquitectonicos clásicos. Imagenes cuidadosamente descriptivas hacen del articulo una aventura para el que quiera sumergirse en los detalles arquitectonicos exóticos de esta catedral colombiana. Buena Suerte! Fefogomez (discusión) 16:37 30 sep 2008 (UTC)[responder]

Magse16 (discusión) 04:00 1 oct 2008 (UTC)[responder]

  • A favor A favor muy bueno el articulo, me encanta la fotografia de el, y los detalles como el horario, en extension esta muy bien, es detallado y referenciado, si existen errores o inconsistencias aun en el son muy minimas, y con el tiempo se iran corrigiendo,creo qeu esta listo para ser un articulo destacado Magse16 (discusión) 04:00 1 oct 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Simplemente: waw! felicitaciones al "autor" del artículo! Muy bien documentado y completo, aprendí mucho. Espero que sea el comienzo de una serie de artículos excelentes sobre las catedrales de América Latina. Aliman5040 -> responde aquí!!! 12:27 1 oct 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor El artículo ha ido mejorando progresivamente y está apto. Solo pido que se depure un poco la sección de véase también, ya que veo algunos enlaces que no son estrictamente necesarios. {Net'ito} 16:56 3 oct 2008 (UTC)[responder]
✓ Hecho. sección de véase también esta depurada.

  • comentario Comentario
    • Iglesia católica. La expresión “católica romana” es de uso en ámbito anglosajón, no castellano. No lo cambio yo mismo por ver si no es discutible mi punto de vista.
comentario Comentario. Si tienes razón, pero en Wikipedia están los artículos de varias denominaciones cristianas que también usan la palabra "Catolica" en sus nombres, y no todas están en comunión con el Papa, además no sabia de la existencia de muchas de ellas. Es por esto que utilizo la denominación “católica romana” para evitar malos entendidos, pero si esta expresión no es la adecuada, perfectamente se puede cambiar.
No hay malos entendidos, además el criterio de títulos en la wikipedia española es el de uso mayoritario, luego se piensa en las desambiguaciones. Insisto, debería decir sencillamente "católico". RoyFocker, discusión 15:19 15 oct 2008 (UTC)[responder]
    • Dentro del artículo, ¿por qué se usa “Catedral”, “Basílica” o “Templo” con mayúsculas? (cuando no llevan el nombre de la catedral a la que se refieren).
✓ Hecho corregido ese detalle, espero haber cambiado todas esas mayúsculas
    • “el cual hoy en día es desconocido, ya que no se encuentra abierto al público”: redacción tan forzada que no se entiende.
✓ Hecho corregido ese detalle
    • “su búsqueda de una edificación adecuada para ser un templo catedralicio” ¿quién es el sujeto de esta frase?
comentario Comentario. cuando realice la sección de historia, que luego dividí en dos partes; vi la necesidad de agregar una pequeña introducción, para lo cual cree esa frase basándome en la misma historia del templo. ¿tiene algún problema la frase?SajoR (discusión) 03:44 5 oct 2008 (UTC)[responder]
El sujeto es la Diócesis de Medellín y Antioquia. ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 16:51 5 oct 2008 (UTC)[responder]
    • ”El llamado hecho a dichos personajes dio resultados, los que se ven en la primera reunión el 7 de abril de 1870”: otra redacción demasiado barroca. Propongo: “La invitación del arzobispo fue secundada activamente en la primera reunión...”
✓ Hecho corregido ese detalle, se cambio el texto por la propuesta, menos lo de "arzobispo" en ese momento aun era diócesis.
    • ”se reunieron el Obispo, los de la Junta y todos los católicos interesados”. ¿Toda la diócesis? ;-) Imagino que todos los fieles estarían interesados...
✓ Hecho. realice una ligera modificación, pero la verdad cual es el problema de la frase? en los libros hablan de los "interesados", en realidad el templo de la candelaria es pequeño como para albergar a toda la diócesis, además tiene mucha ornamentación que ocupa espacio y aun es mas pequeño si es para ser un templo catedralicio.SajoR (discusión) 03:44 5 oct 2008 (UTC)[responder]
    • En la parte de historia que estoy leyendo se alterna el pretérito indefinido con el presente histórico. Es un requisito para artículos buenos que los tiempos verbales estén unificados. ¿Lo es también para destacados?
comentario Comentario. La historia la saque de varios libros que fueron escritos por sacerdotes, los cuales utilizan un lenguaje con muchos arcaísmos y palabras de adorno, esto genero problemas para convertirlo en texto enciclopédico, compatible con Wikipedia, y siempre evitando que la información histórica no se desfigurara. Por eso el texto presenta esos problemas de tiempos verbales, me gustaría si es posible que me indiquen exactamente esos problemas.SajoR (discusión) 03:44 5 oct 2008 (UTC)[responder]
    • ”con una validez de este contrato de un año”, de nuevo redacción forzada. No lo cambio yo porque no sé de derecho suficiente como para proponer una alternativa sin cambiar el sentido.
✓ Hecho corregido ese detalle
    • Aunque es evidente por lo que se comenta en datos, un juicio de valor sobre la ineptitud del arquitecto franciscano debería estar referenciada...
✓ Hecho. se agrego la misma referencia que esta en la sección "La obra de Felipe Crosti" como su nombre lo indica habla de lo que Crosti pretendía construir, pero ojo!! el arquitecto no era un franciscano, el fue enviado por esta comunidad, de hecho, el contrajo matrimonio con una colombiana, a la cual abandona en estado de embarazo.SajoR (discusión) 03:44 5 oct 2008 (UTC)[responder]

Ahora me voy a desayunar... ;-) Espero poder continuar revisando el texto de este excelente artículo. Roy, discusión 06:15 4 oct 2008 (UTC)[responder]

Sigo haciendo correcciones de redacción. Saludos, RoyFocker, discusión 15:19 15 oct 2008 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Ya acabé la lectura del artículo completo. Todavía se nota redacción demasiado abultada: el redactor huye de los puntos seguidos (puse decenas...). Sin embargo, la información es abundantísima y muy interesante, así es que "a favor". Eso sí, repito: debería decir sencillamente "culto católico" no "católico romano". Saludos y enhorabuena por todo el trabajo, Roy, discusión 09:13 19 oct 2008 (UTC)[responder]
comentario Comentario. Pues en este momento existen tres infobox sobre edificios religiosos {{Ficha de templo}}, {{Ficha de catedral}} y {{Ficha de edificio religioso}}. Las dos primeras fichas son muy sencillas, además, se tiene previsto que la tercera ficha (que es mas completa) remplace a las primeras, pero aun se está trabajando en mejorarla, ya que esta enfocada solo a los edificios cristianos y la idea es que sirva a las demás religiones, como mezquitas, sinagogas, pagodas, etc., por el momento aun no utilizo ninguna de estas hasta que este todo definido. SajoR (discusión) 19:06 19 oct 2008 (UTC)[responder]