Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Esteban I de Hungría

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Esteban I de Hungría

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 04:09 6 sep 2018 (UTC)
• Comentarios: Terminado el plazo de votación, procedo al cierre de la candidatura.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Esteban I de Hungría (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Jarould 02:09 25 may 2018 (UTC)

Categoría

Reyes de Hungría | Hungría en la Edad Media

Motivación

Biografía del primer rey de Hungría, considerado fundador del ese país. Esta es una traducción de enwiki con modificaciones para ser considerado AD.

Redactor(es) principal(es)

Borsoka (enwiki); traducción: Jarould

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 17 de febrero al 24 de junio de 2018, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.) Cobertura de fuentes fiables sin deficiencia alguna en las referencias  A favor Clic 2 Gauri (disc. · contr. · bloq.) Todas las referencias funcionan y las fuentes son especializadas.  A favor Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.) Buena ortografía y gramática  A favor Clic 2 Gauri (disc. · contr. · bloq.) Tras corregir unos pequeños errores. Bien escrito, ágil, interesante. Comprensible y fácil de seguir para alguien que no sepa nada de la historia de Hungría.  A favor Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.) Cumple con todo el manual de estilo de wikipedia  A favor Clic 2 Gauri (disc. · contr. · bloq.) Estructura lógica y coherente  A favor Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.) Las imágenes poseen un formato correcto, tiene diagramas, completamente presentables  A favor Clic 2 Gauri (disc. · contr. · bloq.) Las imágenes y el buen uso del formato le dan un carácter estético nada despreciable; las versales le dan un buen toque. Y aprecio mucho que la bibliografía esté en orden alfabético.  A favor Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Gauri (disc. · contr. · bloq.) Revisada junto con la prosa. Se hicieron correcciones menores.  A favor Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 02:39 23 ago 2018 (UTC)
2. Gaurī - तत्त्वमसि 04:07 23 ago 2018 (UTC) Como revisora
3. Triplecaña (discusión) 09:14 23 ago 2018 (UTC)
4. Rubpe19 (bai?) 11:49 23 ago 2018 (UTC)
5. --Alf (discusión) 12:06 23 ago 2018 (UTC)
6. Canaan (discusión) 16:18 23 ago 2018 (UTC)
7. --scutum (discusión) 21:16 23 ago 2018 (UTC). Como nos tiene acostumbrados el autor, un excelente trabajo.
8. Arjuno (discusión) 00:54 24 ago 2018 (UTC)
9. Lilian89 | Discusión 07:00 24 ago 2018 (UTC) wao, es un artículo hermoso (lo siento tenia que expresarlo)
10. Waka 18:42 24 ago 2018 (UTC)
11. --5truenos ¿¡...!? 22:04 25 ago 2018 (UTC)
12. Rosymonterrey (discusión) 16:54 26 ago 2018 (UTC)
13. -- Link58   Legends never die!! 19:36 27 ago 2018 (UTC)

    Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 20:56 27 ago 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Triplecaña (discusión) 10:32 29 ago 2018 (UTC)

14. Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos
15. José B._{(Discusión J.)} 15:13 29 ago 2018 (UTC)
16. Crystallizedcarbon (discusión) 23:19 29 ago 2018 (UTC)
17. --Miaow 15:12 30 ago 2018 (UTC)
18. Adolfobrigido (Discusión) 21:35 31 ago 2018 (UTC)
19. Alejandrocaro35 (discusión) 17:28 1 sep 2018 (UTC)
20. Enciclonauta (discusión) 20:51 4 sep 2018 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.