Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jack el Destripador

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Jack el Destripador

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 01:33 14 ago 2017 (UTC)[responder]
Comentarios: Clausuro la candidatura, tras cumplir los requisitos del sistema.

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Jack el Destripador (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Link58 17:49 1 may 2017 (UTC)[responder]
Categoría: Jack el Destripador | Personas sin identificar
Motivación: Este artículo ha estado en mi área de intereses enciclopédicos desde 2010, cuando se comenzó a traducirlo desde su versión homóloga de Wikipedia en inglés. Para esta ocasión he procurado revisar su redacción, estructura y contenido para ofrecer una versión completa y comprensible para nuestra enciclopedia en español. Considero que el artículo cumple con los requisitos requeridos para ser catalogado como un artículo destacado, razón por la que presento esta candidatura. Agradezco mucho su participación y opiniones.
Redactor(es) principal(es): Link58 (disc. · contr. · bloq.) (versiones 2010 y 2017) y Spirit-Black-Wikipedista (disc. · contr. · bloq.) (v. 2010); artículo original en inglés, ver el historial de contribuciones en en:Jack the Ripper.
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 1 de mayo al 31 de mayo de 2017, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión editar

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Asilvera507 (discusión) 20:01 31 jul 2017 (UTC)[responder]
~~Usuario:David Gabriel Àlvarez Delgadillo (discusión) David Gabriel. 23:20 2 ago 2017 (UTC)~~ Voto nulo: no cumple con los requisitos. Pho3niX Discusión 23:27 2 ago 2017 (UTC)[responder]
Deshumanización (discusión) 21:18 10 ago 2017 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.