Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Reino de Hungría (1920-1946)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Reino de Hungría (1920-1945)


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Reino de Hungría (1920-1945) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Rowanwindwhistler (discusión) 08:03 1 jul 2015 (UTC)[responder]
Categoría
Historia
Motivación
Es un periodo importante de la historia húngara.
Redactor(es) principal(es)
rowanwindwhistler
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 1 de julio al 1 de agosto de 2015 Del 2 de agosto al 16 de agosto de 2015
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

comentario Comentario ACAD Esta votación se abrió a las 16:44 h del 2 de agosto de 2015, [1], y cerrará a las 16:44 del día 16 de agosto. Los votos emitidos con posterioridad a esa hora/minuto serán anulados, esté la votación oficialmente cerrada o no. Εράιδα (Discusión) 15:58 2 ago 2015 (UTC)[responder]

Revisión editar

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Strakhov Clic
2 Ph03nix1986 Un par de apuntes. Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Emiglex {¿...?} 17:02 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  2. Pho3niX Discusión 17:49 2 ago 2015 (UTC) En general, considerlo que cumple con WP:QEUAD. El autor ha solventado correctamente las cuestiones señaladas.[responder]
  3. Alelapenya (discusión) 18:03 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  4. Waka 18:45 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  5. Tuareg50 (discusión) 19:41 2 ago 2015 (UTC)[responder]
  6. --El Ayudante-Discusión 14:37 3 ago 2015 (UTC)[responder]
  7. KamuiZero (discusión) 22:37 3 ago 2015 (UTC)[responder]
  8. Taichi 00:54 4 ago 2015 (UTC)[responder]
  9. Strakhov (discusión) 15:18 4 ago 2015 (UTC)[responder]
  10. Canaan (discusión) 10:56 5 ago 2015 (UTC)[responder]
    Dizzi Tren (discusión) 02:27 6 ago 2015 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. inteliBOT 02:30 6 ago 2015 (UTC)[responder]
  11. --scutum (discusión) 21:04 7 ago 2015 (UTC) Un buen trabajo, riguroso y serio como los que acostumbra a pulir el autor[responder]
  12. --{ Eclipsis } 21:06 7 ago 2015 (UTC)[responder]
  13. --Edjoerv (Got something to say?) 04:22 8 ago 2015 (UTC)[responder]
  14. Maleiva (discusión) 06:01 8 ago 2015 (UTC)[responder]
  15. Juan25 (discusión) 01:42 11 ago 2015 (UTC)[responder]
  16.  Jacobo  (+ mens.) 02:42 12 ago 2015 (UTC)[responder]
  17. Εράιδα (Discusión) 20:54 13 ago 2015 (UTC)[responder]
  18. Nixón (wop!) 20:49 14 ago 2015 (UTC) Muy bueno, era de esperarse.[responder]
  19. Simón CR (discusión) 00:26 15 ago 2015 (UTC)[responder]

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.