Wikipedia:Votaciones/2018/Política de categorización

Asunto editar

El objeto de esta votación es dotar a Wikipedia en español de una política de categorización.

Motivación editar

En la actualidad, Wikipedia en español carece de una política de categorización. Se ha debatido en varias ocasiones en el Café sobre cuestiones generales y específicas de las categorías y se han elaborado diversos textos ([1] [2] [3]) en los que se plantean sistemas de categorización, pero nunca se ha llevado ninguna propuesta a una votación o una encuesta.

Lo que se propone a la comunidad es la aprobación de una política de categorización (discutida en este hilo) basada en tres premisas:

  • Una definición de categorización.
  • Un principio de categorización basado en un criterio principal y otro secundario.
  • Una clasificación tipológica de las categorías.

La propuesta trata de resolver varios problemas entre ellos el de la transitividad, que muchos wikipedistas ven (léanse las discusiones de las propuestas previas) y que, en la actualidad, hace que, si se baja lo suficiente en el árbol de categorías desde, por ejemplo, «Categoría:Escritores», se pueda encontrar cualquier artículo y no solo artículos de escritores (como sería lógico). Además, organiza el árbol sin que se proponga la supresión de ninguna categoría ya creada (o se prohiban creaciones futuras), estableciendo un sistema reticular de categorías coherente que permite la navegación entre los distintos troncos a través de las múltiples ramas y simplifica el mantenimiento tanto humano como bótico.

Duración editar

Esta votación durará 14 días como establece la política de votaciones. Comenzará el 22 de abril de 2018 a las 00:00 (UTC) y terminará el 6 de mayo de 2018 a las 00:00 (UTC).

Instrucciones editar

La votación consiste en una única pregunta. Siguiendo la política de votaciones, se necesitan dos tercios de votos afirmativos para ser aprobada.

Votación editar

¿Estás de acuerdo con que Wikipedia:Propuesta de política de categorización sea una política de Wikipedia? editar

editar

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

  1. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 13:13 23 abr 2018 (UTC)[responder]
  2. MONUMENTA Discusión 14:20 23 abr 2018 (UTC)[responder]
  3. --Romulanus (discusión) 16:50 23 abr 2018 (UTC)[responder]
  4. --Enrique Cordero (discusión) 08:37 24 abr 2018 (UTC)[responder]
  5. strakhov (discusión) 13:27 26 abr 2018 (UTC) como punto de partida me vale, peor es nada[responder]
  6. --Miguu ¡Parlamenta! 00:02 29 abr 2018 (UTC)[responder]
  7. --PLAYER NAME: ZebaX2010 [PRESS START] 20:50 1 may 2018 (UTC)[responder]
  8. --Ray (Buzón) 09:57 3 may 2018 (UTC)[responder]
  9. --Juan Mayordomo (discusión) 10:42 5 may 2018 (UTC)[responder]
  10. --Saludos. Ganímedes 13:20 5 may 2018 (UTC)[responder]
  11. --Isaac (discusión) 15:09 5 may 2018 (UTC)[responder]

No editar

Para votar ponga #--~~~~ al final de esta sección. Puede añadir un comentario tras su voto que no exceda de 15 palabras.

  1. --Gwyran (discusión) 13:45 23 abr 2018 (UTC) No indica que las categorizaciones principales deban hacerse por lo que hace relevante al artículo.[responder]
  2. Superzerocool (el buzón de msg) 14:00 23 abr 2018 (UTC) comentario original, el cual superó las 15 palabras y fue ocultado por sobrepasar lo establecido[responder]
  3. --Esteban (discusión) 14:07 23 abr 2018 (UTC) Coincido con -jem- que es prematuro aún[responder]
  4. --Tximitx (discusión) 15:49 23 abr 2018 (UTC)[responder]
  5. Bernard - Et voilà! 13:11 24 abr 2018 (UTC) Carece de cualquier pragmatismo. No es la política de categorías que necesitamos (ver discusión).[responder]
  6. --Shiho 123 (discusión) 14:31 24 abr 2018 (UTC) Coincido con Superzerocool y Gwyran.[responder]
  7. Lautaro 97 (discusión) 17:27 24 abr 2018 (UTC)[responder]
  8. Anna (Cookie) 02:17 25 abr 2018 (UTC) Comentario original ocultado por sobrepasar el límite.[responder]
  9. Jorge Bandera de Chile (disc.) 06:24 25 abr 2018 (UTC)[responder]
  10. Santiago142857 18:26 25 abr 2018 (UTC) Parece que se llevará una sobrecategorización. Falta pulir más la política.[responder]
  11. Jose Barreto Cegarra (Mensajes) 04:03 27 abr 2018 (UTC) No representa una problemática en la comunidad que la categorización no sea una política.[responder]
  12. --Alf (discusión) 08:13 27 abr 2018 (UTC)[responder]
  13. Jorval (Chao.) 11:59 27 abr 2018 (UTC)[responder]
  14. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:13 29 abr 2018 (UTC)[responder]
  15. Aeveraal (???) --01:24 30 abr 2018 (UTC) Me parece un esbozo muy preliminar más que una política cabal.[responder]
  16. --Maximo88 (discusión) 01:39 30 abr 2018 (UTC)[responder]
    Snooze (¿Algo que decirme?) 14:02 30 abr 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Sólo tiene 437 contribuciones. InteliBOT (discusión) 02:56 5 may 2018 (UTC)[responder]
    --CuriosityModifier (discusión) 16:46 30 abr 2018 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Sólo tiene 452 contribuciones. InteliBOT (discusión) 02:56 5 may 2018 (UTC)[responder]
  17. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:10 1 may 2018 (UTC). En mi opinión, mas que una política sería una sugerencia.[responder]
  18. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 20:55 2 may 2018 (UTC) Coincido con Leonpolanco (d · c · r).[responder]

Comentarios editar

Los comentarios se harán en la página de discusión durante el periodo de preparación y durante la votación si contienen más de 15 palabras.

Resultados editar

En total han sido 29 votos.

  • Sí, 11 votos: 37,93 %.
  • No, 18 votos: 62,07 %.

La propuesta ha sido rechazada.