Discusión:Toronto/Candidatura a destacado

Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Toronto.

Toronto

Elegido destacado en segunda vuelta (23-0) 100% Λ 23 Vdif

Propuesto por

BL (discusión). 14:00 4 feb 2008 (UTC)

Plazo de votación (14 días)

del 4 de febrero al 17 de febrero

Segunda vuelta (7 días)

del 18 de febrero al 24 de febrero

Categoría

Toronto , Localidades de Ontario, Canadá

Motivación

Gran artículo, muy completo y referenciado. Además, es muy superior al de las demás wikipedias.

Redactor(es)

Este artículo es fruto de una colaboración que ha existido a partir de que Toronto fuese elegida Ciudad de la semana. Algunos de sus principales redactores son:

• Mortadelo2005 (disc. · contr. · bloq.)
• 2pac (disc. · contr. · bloq.)
• Poromiami (disc. · contr. · bloq.)
• Martiko (disc. · contr. · bloq.)
• BL2593 (disc. · contr. · bloq.)

 A favor

1. Βεατρίκη (discusión) 15:05 4 feb 2008 (UTC) Un gran artículo para una gran ciudad. Enhorabuena!
2. Rastrojo Siémbrame 15:42 4 feb 2008 (UTC) Fantástico

   2pac 2pac 17:01 4 feb 2008 (UTC) Al ser uno de los principales redactores no puedes votar BL (discusión). 16:19 4 feb 2008 (UTC)

3. ubiquitous 00:50 6 feb 2008 (UTC). Good job.
4. mitRush [Discusión] 22:31 6 feb 2008 (UTC)
5. Desmond Escríbeme 08:08 7 feb 2008 (UTC)
6. Ctrl_Z /query 15:44 7 feb 2008 (UTC)
7. CSenred ¿Correos?. 16:21 9 feb 2008 (UTC)
8. —Mercenario97 ^{(ex-Кевин17)} 00:51 12 feb 2008 (UTC)
9. Gejotape Decime 02:41 12 feb 2008 (UTC)
10. --Gonn 02:59 15 feb 2008 (UTC)
11. Fidelmoquegua _¿? 21:12 16 feb 2008 (UTC) Good Job!
12. Deivid™ (Buzón) 20:46 19 feb 2008 (UTC)~
13. Īxvar (discusión) 12:54 20 feb 2008 (UTC)
14. Jecanre (discusión) 01:18 21 feb 2008 (UTC)
15. --Alex28 (discusión) 20:43 22 feb 2008 (UTC)
16. Fernán (discusión) (mensajes aquí) 21:04 22 feb 2008 (UTC). Muy bueno.
17. - Yeza (discusión) 15:55 23 feb 2008 (UTC)
18. Millars (discusión) 16:32 23 feb 2008 (UTC)
19. Mushii (hai?) 18:21 23 feb 2008 (UTC) Interesantísimos datos que desconocía.
20. Rjgalindo (discusión) 01:05 24 feb 2008 (UTC) (¿Comentarios?) Lujoso.
21. Vëon (Mensajes) 09:41 24 feb 2008 (UTC)
22. Manuel Trujillo Berges (discusión) 17:14 24 feb 2008 (UTC) Una auténtica maravilla de artículo.
23. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:54 24 feb 2008 (UTC)

Tu voto a favor

 En contra

Tu voto en contra

Comentarios

• creo hay un pequenno typo en la parte de problemas de la ciudad, referente a tranporte. Dice invertiran mil dolares en el TTC, pensaria son mil millones de dolares? de resto es muy buen articulo, lastimas las secciones de apoyo AP no esten desarrolladas.

—ubiquitous 16:58 4 feb 2008 (UTC)

Hecho Exactamente: ése era el fallo. Ya está arreglado. Saludos. BL (discusión). 19:17 4 feb 2008 (UTC)

• BL ya sabe que quiero meterle mano, pero revisando la introducción me he dado cuenta de que hay cosas repetidas. Por ejemplo, lo que es una de las ciudades con mejor nivel de vida y baja tasa de delincuencia se cita en dos párrafos distintos en la introducción. Iré revisando, pero por si acaso y al ser obra de tanta gente es fácil que se hayan colado más repeticiones. Millars 19:54 4 feb 2008 (UTC)

• Me parece que la tabla del clima está demasiado sobrecargada. Considero que deberían retirarse las traducciones a ℉ porque es algo que no se usa en ningún país de hispanohablante. --Gejotape Decime 04:16 7 feb 2008 (UTC)

• Me gustan los colores de la tabla climatologica, tienes alguna formula matematica o son simplemente escojidos a conveniencia? Lo de la temperatura en Farenheit podria ser puesto en el texto, quizas promedios anuales. —ubiquitous 18:28 8 feb 2008 (UTC)

Yo tampoco le veo sentido a que esté la temperatura en °F, son cosas que deberían retirarse durante la traducción porque muy difícilmente van a ser útiles para un hispanohablante que lea el artículo. Poromiami Hablemos 05:56 9 feb 2008 (UTC)

Hecho Ya se han encargado de quitar los ºF. BL (discusión). 14:21 11 feb 2008 (UTC)

• Voto a favor, aunque todavía no entiendo que representan los números entre paréntesis en la tablita de horas de sol y precipitaciones --Gejotape Decime 02:41 12 feb 2008 (UTC)

Son las pulgadas de precipitación. Sin paréntesis aparecen en milímetros, y con paréntesis las pulgadas. Eso también convendría quitarlo, ¿no les parece? Poromiami Hablemos 19:26 13 feb 2008 (UTC)

• Sólo me gustaría comentar que a algunas afirmaciones de algunas de las secciones les vendría bien alguna referencia específica, pero en general me ha gustado mucho. Millars (discusión) 16:32 23 feb 2008 (UTC)