Usuaria discusión:Miguu/Archivo 5

Último comentario: hace 7 años por Soy Juampayo en el tema Reporte de cambios en mis fotos
Wikipedia:Sobre el fair use
Wikipedia:Sobre el fair use

Referencias en Felipe González editar

Me he limitado a agregar diversas referencias en el artículo citado; en ningún momento mis ediciones tienen relación alguna con vandalismo. Por favor, espero una respuesta coherente y no una plantilla predefinida.

Por cierto, he detectado una errata en mi edición, procedo a subsanarla.

¡Gracias! --2001:470:7D38:BEBA:4963:F33C:AF2F:2C2F (discusión) 16:00 6 oct 2016 (UTC)Responder

  Contestado. Miguu ¡Parlamenta!  17:34 6 oct 2016 (UTC)Responder

Firma editar

Hola Miguu. ¿Podrías modificar tu firma? La imagen es muy grande para lo que se permite en WP:FIRMA. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 18:41 6 oct 2016 (UTC).Responder

Te sugiero buscar una imagen que se vea bien al tamaño consensuado por la comunidad. Lo siento mucho, pero es una política de obligatorio cumplimiento, Jmvkrecords Intracorrespondencia 01:42 8 oct 2016 (UTC).Responder
  Hecho. Miguu ¡Parlamenta! 20:40 8 oct 2016 (UTC)Responder

Gracias editar

Gracias por la barnstar, no la merezco para nada (no es falsa modestia, es la verdad monda y lironda) pero igual te agradezco el detalle. Untipoahi (discusión) 11:56 7 oct 2016 (UTC)Responder

  La mereces ;). --Miguu ¡Parlamenta! 01:06 21 oct 2016 (UTC)Responder

Ernesto Gehrmann editar

Hola Miguu,

Te equivocas, solo borré la información plagiada del artículo Ernesto Gehrmann ;) el autor es Svancarajonatan. Aún así, la plantilla que usas ¿es la correcta? dice que "se ha eliminado el artículo" cuando solo se ha marcado para el borrado, ¿no?.

Un saludo Johnymaracas (discusión) 02:40 9 oct 2016 (UTC)Responder

Veo que deben ser cosas del Huggle, Un saludo. Johnymaracas (discusión) 02:59 9 oct 2016 (UTC)Responder
  Correcto, Huggle lo coloca automáticamente. --Miguu ¡Parlamenta! 01:05 21 oct 2016 (UTC)Responder

Guerra civil Yemen editar

Hola Miguu, modifiqué las palabras de "guerra civil" por "invasión yemení". En Yemen no hay ninguna guerra civil, es una invasión del régimen saudita.

  contestado, Miguu ¡Parlamenta! 16:32 9 oct 2016 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #230 editar

Re: JemBot editar

Hola, Miguu. No hay ningún error; fíjate que al principio de Wikipedia:Usuarios activos se dice: «considerando las ediciones en los espacios de contenido (artículos y anexos)». En un vistazo rápido a las cifras y contribuciones, parece muy claro que tú estabas contando las ediciones en todos los espacios, y como la mayoría son avisos en discusiones de usuario, eso explica que haya tanta diferencia. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:16 10 oct 2016 (UTC)Responder

  Gracias, mi error. --Miguu ¡Parlamenta! 01:06 21 oct 2016 (UTC)Responder

20:29 10 oct 2016 (UTC)

Duda menor editar

Esto puede sonar un poco tonto e inútil pero quiero saber como le haces para que tu nombre de usuario tenga ese brillo tipo neón o algo así. Lo siento... FridaOlvera (discusión) 23:47 14 oct 2016 (UTC)Responder

  Contestada. --Miguu ¡Parlamenta! 01:36 16 oct 2016 (UTC)Responder

Hola editar

¡Gracias por la información! FridaOlvera Deja un mensajito 16:38 15 oct 2016 (UTC)Responder

  De nada. --Miguu ¡Parlamenta! 01:07 21 oct 2016 (UTC)Responder




No los edito arbitrariamente, he notado que cuando usan ese término intentan dar a entender que fue un estado heredero, diferente, lo cual es un acto de desinformación (eso sí que es arbitrario), es mejor que la gente sepa la historia tal y como es y no lo que nos intentan inculcar con ese tipo de acciones, además agrego enlaces que no han sido agregados y uso mejores términos.

  Contestado. --Miguu ¡Parlamenta! 16:20 17 oct 2016 (UTC)Responder

Articulo Jerusalem editar

Hola Miguu, siento haber hecho las modificaciones como las he hecho, pero he visto varios errores graves y históricos en el texto y pensaba que se puede editar directamente. Viendo su comentario, buscaré la forma de hacerlo, pero por favor, ten en cuenta que no ha sido ningún vandalismo por mi parte, cada cambio tiene su debido argumento. Lo dicho, busco la forma de editar correcta y vuelvo con los cambios. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kmribti (disc.contribsbloq). 6:23 17 oct 2016

  Contestado. --Miguu ¡Parlamenta!

Ediciones Arbitrarias editar

Buenos días Miguu,

Agradezco que te tomes el tiempo de escribirme. Indícame por favor a que ediciones arbitrarias te refieres. Estoy siendo muy cuidadoso con respecto a las ediciones que estoy realizando, precisamente porque respeto mucho el trabajo de Wikipedia y de todos los que contribuimos a que el conocimiento que se brinde sea el más exacto posible.

Muchas gracias.

--Sdelgadillo (discusión) 14:15 17 oct 2016 (UTC)Responder

  Contestado. --Miguu ¡Parlamenta! 16:26 17 oct 2016 (UTC)Responder

Muchas gracias. He detectado algunas otras redirecciones que debo modificar por la misma razón. Gracias por las recomendaciones.

--Sdelgadillo (discusión) 00:12 18 oct 2016 (UTC)Responder

Jerusalem editar

Efectivamente, Jerusalem es la capital de Israel, pero ningún país la reconoce como tal, no son algunos, ninguno, eso la convierte al menos en Capital no reconocida que es lo que he puesto yo, lo contrario sería ignorar semejante matiz, en fin, habría que dejarlo claro en el texto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kmribti (disc.contribsbloq). 16:23 17 oct 2016

  Contestado. --Miguu ¡Parlamenta! 16:26 17 oct 2016 (UTC)Responder

16:42 17 oct 2016 (UTC)

Wikidata weekly summary #231 editar

Eliminación del artículo del Barrio de los Molinos de Almería editar

Buenos días, escribo porque estoy en un total desacuerdo con la eliminación de este artículo. No entiendo como puede decirse que un artículo que habla sobre un barrio carezca de interés y deba ser eliminado. Hay miles de artículos de barrios y no se eliminan. Concretamente de mi ciudad hay artículos de más barrios con muy poca información y no son borrados. Mi artículo está bien investigado, utilizando diversas fuentes, y con intención de ampliarlo aún más. Ruego que no lo eliminen, fundamentalmente porque carece de sentido. Si es borrado me daré de baja de Wikipedia, ya que no puedo comprender semejante atrocidad con las publicaciones. Me parece una completa injusticia. Ruego que lo revisen.

  Aparente No enciclopédico. --Miguu ¡Parlamenta! 01:03 21 oct 2016 (UTC)Responder

Miguel Amorós editar

Yo soy el autor del artículo sobre Miguel Amorós, tanto en español como en francés, por si no lo sabes.

Ambos artículos fueron creados bajo IP, pero puedes ver mis contribuciones bajo el nombre de Geronimo355 en 2009.

Ahora veo que te interesa la URSS.... Espero que no hayas borrado el enlace hacia el artículo de Amorós titulado "Leninismo, ideología fascista" por tu afinidad ideológica con los estalinistas. Leninismo, ideología fascista : http://www.lahaine.org/est_espanol.php/leninismo_ideologia_fascista

Geronimo355 (discusión) 05:16 20 oct 2016 (UTC)Responder

  Enlace incorrecto. --Miguu ¡Parlamenta! 01:01 21 oct 2016 (UTC)Responder

Hola según yo ya lo contextualice editar

Hola según yo ya lo contextualice ,cómo me indicó ,mañana pondré más información bibliográfica y de referencias ,sigue indicando la misma notificación Rousclare (discusión) 06:46 20 oct 2016 (UTC)Responder

  Plantilla reemplazada. --Miguu ¡Parlamenta! 01:02 21 oct 2016 (UTC)Responder

Eliminación página Joaquín Campos editar

Hola, he redactado el artículo de Joaquín Campos, autor a quien sigo desde hace años desde muy cerca y a quien he tenido el gusto de ver en su restaurante y en muchas de sus presentaciones de libros. He escrito el artículo por IP porque no había otra manera, el sistema me sacaba cuando estaba con mi cuenta. Igualmente, pueden ver en mi IP que no estoy donde reside ni el autor ni sus editoriales, así que esto no es algo promocional.

El artículo no es con fines lucrativos, ya que yo no gano nada con ello. He tratado de ceñirme a la persona y a su obra, no a dar elogios. Por eso, me sabe muy mal que mi trabajo se vea borrado de manera tan drástica. He intentado aligerar el contenido, y me dice que no puedo editarlo. Por favor, me gustaría que hubiera una respuesta sobre qué hacer al respecto.

  Posible promocional. --Miguu ¡Parlamenta! 01:08 21 oct 2016 (UTC)Responder

Re: Plantilla:Ficha de universidad editar

Hola de nuevo. No hay ninguna necesidad de hacer ya el traslado que me indicas; de hecho, creo que es mejor completar primero la fusión de facultad y universidad (e idealmente también {{Ficha de escuela}}), pedir la fusión de historiales, y a continuación, para recalcar el carácter más general y definitivo de la ficha fusionada, hacer el traslado a Plantilla:Ficha de centro educativo. Puedes incluir la petición de traslado en la de fusión de historiales, aunque al ser una redirección sin historial aparte de la creación, puedes hacerlo por ti mismo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:50 20 oct 2016 (UTC)Responder

  Ok. --Miguu ¡Parlamenta! 01:00 21 oct 2016 (UTC)Responder

Gracias editar

Me están ayudando mucho tus asesorías de verdad ,cada vez toma mejor forma ,seguiré los consejos que me dices y cualquier cosa te pido consejo ,muchas gracias Rousclare Rousclare (discusión) 16:44 20 oct 2016 (UTC)Responder

  No hay de qué. --Miguu ¡Parlamenta! 01:04 21 oct 2016 (UTC)Responder

Plantilla de borrado rápido editar

Hola, buenas noches. Me has mandado una plantilla de borrado rápido a mi página de discusión por colaborar en un artículo... Al que yo mismo acababa de colocar la misma plantilla de borrado rápido. Te pido por favor que reviertas ese cambio en mi página y coloques la plantilla al verdadero autor. Saludos --Geom Discusión 00:55 21 oct 2016 (UTC)Responder

  Arreglado, Bug de Huggle. --Miguu ¡Parlamenta! 00:59 21 oct 2016 (UTC)Responder
No pasa nada. Gracias y saludos. --Geom Discusión 01:01 21 oct 2016 (UTC)Responder

Premios editar

Hola, de nuevo vengo a molestar :P ¿Cómo gano premios aquí en Wikipedia? He visto varios usuarios con medallas, etc.

Saludos, FridaOlvera Deja un mensajito 03:57 21 oct 2016 (UTC)Responder

Excelente, por el momento me encuentro más preocupada de arreglar los artículos malos y corregir muchas cosas, por lo que la liga de Autores está fuera de mi interés. Respecto a el evento de la Revolución Mexicana, le dejaré un mensaje a Ivan (ProtoplasmaKid) para ver en que pudiera ayudar.
Hablando de otra cosa, ¿me puedes hacer el favor de difundir o contactar con gente que quiera agregar referencias y corregir contenido del artículo de Vicente Fernandez ?, no tiene ni una referencia y estaba en el area de interés de tres wikiproyectos diferentes. Que pena.
Si no es mucha molestia agradecería el apoyo, saludos cordiales FridaOlvera Deja un mensajito 18:09 21 oct 2016 (UTC)Responder

Trate de darle un toque de prosa como me sugeriste ,pero la cuestión de añadir la ficha de persona no he podido,vienen unnas fichas de presidentes etc .pero no me permite añadir los datos e insertarlo en el articulo ,sabes si hay un lugar o tutorial donde explique como hacerlo?

Jerusalén editar

Hola. Pues no hay error mío, porque como le señalé a Kordas, ya había eliminado "no reconocida". Bastantes discusiones hemos tenido ya sobre el tema, y no quería mas guerras. Lo que me escandalizó fue lo de las supuestas falsedades que cuenta el Islam. Esto es inadmisible. Como verás, lo neutralice y dejé la fuente. Pensaba que era una edición tuya, pero creo que no. Con tantas reversiones, me pierdo. Intentaré localizar esa edición, no creo que sea muy antigua. Sobre la terminología, te animo a que participes en la discusión que tengo ahora con Kordas en la PD del artículo. Saludos, --Capucine8 (discusión) 00:49 22 oct 2016 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #232 editar

17:39 24 oct 2016 (UTC)

RE: Aviso editar

Hola, asumo que esto es un error de dedo. ¿Podrías por favor deshacerlo? Gracias! Banfield - ¿Reclamos? 01:52 26 oct 2016 (UTC)Responder

La verdad que dejarme un mensaje estandarizado donde decís que edito arbitrariamente los artículos y que puedo terminar siendo bloqueado, cuando claramente estoy haciendo mantenimiento, me parece de muy mal tino. Independientemente de lo correcta o incorrecta que haya sido mi reversión, al tono del mensaje lo encuentro bastante fuera de lugar. Te pido nuevamente, por favor, que lo taches o lo retires porque es improcedente. Gracias, Banfield - ¿Reclamos? 03:00 26 oct 2016 (UTC)Responder
Gracias por tachar el mensaje. Aquí nadie habló de ser biblio, ni ser infalible. Hay una importante diferencia entre realizar ediciones arbitrarias deliberadamente con el fin de cometer vandalismos y simplemente cometer un error, como fue este caso. El aviso no lo deja Huggle, lo deja el usuario que hace uso de esa herramienta y es sobre quien recae la responsabilidad de su utilización. Banfield - ¿Reclamos? 15:53 26 oct 2016 (UTC)Responder

Mis fotografías editar

Hola. Sobre mis fotos, quiero decir que veo regularmente imágenes de envases de productos comerciales en los artículos de Wikipedia y dichas archivos jpg no han sido borrados (por ejemplo, Flasche Coca-Cola 0,2 Liter.jpg).

Además, que se me diga que las fotos son demasiado rojas o muy azules lo encuentro muy rebuscado. Reconozco, por ejemplo, que 2015-09-28 lunes 195447 - Boleta de CGE Distribución.jpg está fuera de foco y que por eso podría ser borrada, pero he visto algunas fotos peores que las mías (que están tomadas con un ángulo de inclinación errado, etc.) y siguen en Commons. La foto 2015-07-28 martes 150532 - Abcdin (Temuco).jpg está azul porque ese es un lugar de la ciudad con demasiada sombra. Apliqué corrección ya que antes estaba peor. Lo mismo pasó con 2015-08-08 sábado 143034 - Base Aérea Maquehue (Padre Las Casas).jpg, afectada por el Sol.

También debo decir de la foto de CGE Distribución antes mencionada, que los datos personales del titular no se alcanzan a ver porque, como ya dije, está fuera de foco.

Por último, la persona que aparece en la imagen 2014-06-10 martes 1225 - Funcionario biblioteca Galo Sepúlveda (Temuco).jpg me dio autorización para que apareciera en internet.

Obviamente, modificaré las fotos correspondientes con las plantillas pero quiero saber si puedo seguir subiendo imagenes de productos comerciales o seguirán siendo borrados. ¿Por qué borran las mías solamente y permanecen las otras, como la de Coca-Cola que mencioné al principio? No entiendo lo qué es un permiso OTRS. Si me lo pudieras explicar, te lo agradecería. Saludos y que viva Wikipedia. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 20:58 28 oct 2016 (UTC)Responder

Por favor, dame un tiempo antes de solicitar el borrado de las fotos. No puedo hacerlo en estos días pero juró que colocaré las plantillas correspondientes y también contactaré a las empresas para pedir el permiso en cuanto tenga un momento libre. Luego, te contactaré para notificarte qué fotos habría que borrar por no haber obtenido la autorización de las organizaciones comerciales. Saludos otra vez.--Juampayo de Pelo Largo (discusión) 22:02 28 oct 2016 (UTC)Responder
@Soy Juampayo:   Ok. Miguu ¡Parlamenta! 22:18 28 oct 2016 (UTC)Responder
Hola Miguu, si puedes demostrar que las fotos violan los derechos de autor debes dirigirte a los administradores de commons, ellos son los únicos que pueden borrar las fotos. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 10:38 31 oct 2016 (UTC)Responder

Michael jackson editar

Hola Miguu ¿te gustaría discutir acerca de las ventas estimadas reales de Michael jackson? te invito a que opines en la discusión sobre las Artistas_musicales_con_mayores_ventas#Michael_Jackson_y_el_streaming aquí te dejo otros enlaces de evidencia en el que se apoya mi cotribución, 1 y un enlace 2 que guardó wikipedia hace un tiempo. ¡Lée el artículo de Artistas musicales con mayores ventas y luego si quieres anímate y opina!.Andresc30 (discusión) 03:36 29 oct 2016 (UTC)Responder

  Ayudaré. --Miguu ¡Parlamenta! 06:17 29 oct 2016 (UTC)Responder

Le diste agradecer a un comentario que hice hace un tiempo en el wikiproyecto Michael Jackson, agradedco mucho tu colaboración y amabilidad.Andresc30 (discusión) 01:32 30 oct 2016 (UTC) Andresc30 (discusión) 01:32 30 oct 2016 (UTC)Responder

Hola Miguu ¿Cómo has estado? espero que muy bien, te escribo para recordarte hacer algún aporte a la discusión sobre las ventas de Michael Jackson ya que éste tema aún no se ha podido decidir, puedes hacerlo aquí y también para proponerte que si tienes algo de tiemp,o en conjunto mejoremos el artículo de la biografía de Jackson y si es posible otros relacionados. te lo agradezco mucho y espero tu pronta respuesta.Andresc30 (discusión) 23:31 2 nov 2016 (UTC)Responder

RE: editar

Sobre este diff, permito Miguu discrepar totalmente. Dar alas a alguien que generó guerra de ediciones revirtiendo tres usuarios, trató de reportar varias veces vía VEC a un bibliotecario, trató con poca cosa a otro e insultó a este servidor, no es aplaudible. Y le respondo por el diff, porque sinceramente, como decía mi madre de pequeño, que simplemente no hay que meter la cuchareta en donde uno no debe. Sólo dejo como acolación mi nota de protesta. No aliente a usuarios que han violado normas a que sigan haciéndolo bajo la premisa de que defienden lo suyo. Saludos. Taichi 04:14 30 oct 2016 (UTC)Responder

Si tienes pruebas de lo último que comentaste en la réplica, agradecería que me las compartas con puntos específicos mencionando nombre, fecha y diff. Taichi 05:52 30 oct 2016 (UTC)Responder
No sabía que en Wikipedia habían "estúpidas discusiones". Veo su comentario y luego recuerdo esto. Bien, que tengas una buena noche. Taichi 06:00 30 oct 2016 (UTC)Responder
Ah, no sabía que este hilo entraba en la categoría en cuestión. Entonces, deberé pedir una aclaración con un tercero sobre esta salida de civismo. Saludos. --Taichi 06:09 30 oct 2016 (UTC)Responder
Finalmente, me retiro a descansar, notificando de esto. Ahora si, buenas noches. Taichi 06:21 30 oct 2016 (UTC)Responder

Tu solicitud de reversor editar

 
Un regalo para el nuevo reversor.

Hola Miguu. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

  • Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
  • El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
  • No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
  • El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
  • En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
  • Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 05:43 31 oct 2016 (UTC).Responder

@Jmvkrecords: Muchas gracias!. Miguu ¡Parlamenta! 15:18 31 oct 2016 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #233 editar

16:18 31 oct 2016 (UTC)

Respuesta a tu mensaje editar

Hola respondo te agradezco las palabras de aliento, pero no voy a seguir en este sitio viendo la metodología de aqui donde "los fantasmas no se pisan la sabana" es en vano que siga y contribuya , al fin y al cabo no me pagan nada por estar aqui , le sugiero que no se enrosque en discusiones estériles por mi causa no las va a ganar nunca es así. Saludos Agustin8493 (discusión) 20:19 31 oct 2016 (UTC)Responder

Verificación editar

Te escribo esto por un probable mal uso de los permisos de verificador. Llego hasta tu discusión por que revise los artículos verificados para tomar una idea de que cosas se aceptan. Pero encontré un artículo que me llamo la atención revisando el registro vi que fuiste tu y lo peor fue que lo hiciste en la peor edición posible, revisando tu registro de verificación encontré muchos mas artículos con fallos todos del 2 de octubre. Te los señalo: Declaratoria de rebelde (sin categorías), José Ernesto Monzón (con plantillas puestas por ti), Ministerio de Universidades e Investigación (la marque con infraesbozo para el redactor lo termine); también estas que ahora están pasables pero la edición que marcaste no eran buenas (en algún caso paupérrimas)sin categorías y errores menores solo la ficha y sin referencias sin referencias sin categorías y algo reducido. Y lo peor dos artículo borrados por violación de derechos de autor; este y este

Espero una pronta respuesta, no se si es lo optimo para llevarlo a WP:TAB/SP.--AlexPotter <You're goddamn right > 23:50 1 nov 2016 (UTC)Responder

  No hay error. Miguu ¡Parlamenta! 22:32 2 nov 2016 (UTC)Responder
Gracias por la aclaración, saludos.--AlexPotter <You're goddamn right > 00:35 3 nov 2016 (UTC)Responder

Voto en encuesta editar

Hola, en vista de la respuesta de Bernard, te recomiendo pasar a votar en cada sección de la encuesta si deseas que tus votos sean tenidos en cuenta. Lamento el inconveniente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:00 2 nov 2016 (UTC)Responder

  Ya Ganímedes. Miguu ¡Parlamenta! 22:22 2 nov 2016 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueada para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Yeza (discusión) 08:23 3 nov 2016 (UTC)Responder

Buenas, te informo de la resolución. Por favor, de veras, reflexiona sobre ello, por ti mismo. Saludos. --Yeza (discusión) 08:23 3 nov 2016 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Esta usuaria bloqueada (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueada, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Yo fuí bloqueado 3 veces en mi haber: por cuentas títeres para crear wikiproyectos, por más cuentas títeres y por solicitar que un bibliotecario no interviniera en un caso donde era parte: Le dije al bibliotecario en cuestión (Bernard) que evitara resolver mi caso (un caso por presuntas faltas a la etiqueta, al llamar estúpida a una discusión... sí, a una discusión y en sentido figurado, ni siquiera a un usuario); Bernard me dice que no tengo el derecho a solicitar eso y contesto que puede ser parcial si resuelve un caso en el que está implicado (por lo de la discusión: estaba implicado en la discusión en el café sobre el mal proceder de 2 bibliotecarios... Taichi y Bernard, sí... los mismos que me denunciaron y trataron de resolver el caso en su favor (respectivamente) ), le respondo que es libre de hacer lo que le plazca, pero que no incumplí ninguna política; el me responde que yo he Incumpido WP:PBF «Presume Buena Fé» al pensar que yo podría venir a resolver un tema donde soy parte, a lo que yo contesto que él no tiene el poder de censurar pensamientos y Que me digas que no presumo buena fé por creer que podrías ser parcial es justamente la prueba de que podrías ser parcial, lo cual, estimado lector es cierto y usted puede comprobarlo; y él me dice: Ninguna política te da derecho a solicitar que no resuelva, a presumir mala fe, a acusarme de ser parcial sin ninguna prueba, ni a llamar censurador a los demás. ¿Usted, estimado lector cree que esas acusaciónes son fundadas?, yo no: Hay una política que me dá derecho a solicitar que un biblio no resuelva un caso donde es juez y parte: WP:USC; A presumir mala fé: Hacer una solicitud bien fundada no es presumir mala fé, que al usuario en cuestión no le guste es una cosa muy diferene; Acusarle de ser parcial: Yo nunca lo acusé de tal cosa: le dije que podría ser parcial en un asunto en el que es parte ¿no es eso cierto?; A llamar censurador a los demás, yo no le llamé censurador, dije, y cito: no tienes el poder de censurar pensamientos (por lo de Presumiste mala fé al pensar que vendría a solucionar algo donde soy parte);
Entonces, Yeza resuelve el caso: Bloqueandome durante 8 días por "insultar y presumir mala fé", osea: no reslvieron el caso porque le llamé estúpida a una discusión infructuosa en la que los biblios impondrían lo suyo por obra y gracia de sus polainas, no: me "castigaron" por solicitar que Bernard no resolviera un caso en el que era parte implicada.
Por eso solicito que mi bloqueo sea levantado, pues lo considero injusto (o como mínimo: desproporcionado).

Motivo de la decisión:
Miguu, puede que no hayas llamado estúpido a algún usuario, pero tampoco es correcto usar ese vocabulario al dialogar en este espacio. Te imaginas si digo que discutir en Wikipedia es una $#%&$// y una "&#""%&. Bueno, es lo mismo. Está mal. De hecho, veo un poco de vehemencia en tu reciente actuar en la enciclopedia. Este bloqueo debería ayudarte a bajar revoluciones. Con respecto a lo de Bernard, creo que no lo entendiste bien. Decirle a alguien que no actúe por estar en conflicto de intereses cuando no ha actuado es improcedente, pues presumes que lo hará. Ese fue el reclamo que te hizo Bernard. Nada más. Tus respuestas posteriores muestran un poco esa vehemencia de la que te hablo y es necesario encausarla. Jmvkrecords Intracorrespondencia 09:01 6 nov 2016 (UTC).Responder
Chamarasca, @Chamarasca:: Te he enviado un correo electrónico mediante la opción Especial:Enviar correo electrónico/Chamarasca. Miguu ¡Parlamenta! 02:41 6 nov 2016 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #234 editar

23:01 7 nov 2016 (UTC)

Reporte de cambios en mis fotos editar

Hola. Como había prometido, te haré un reporte de los cambios que he hecho en mis fotos de Wikimedia Commons. No he tenido mucho tiempo para trabajar en eso pero algo he hecho, a saber:

Continuaré realizando los cambios. Te iré avisando en el camino. Saludos. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 22:26 9 nov 2016 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Miguu/Archivo 5».