Usuario:.Sergio/Archivo2006 Septiembre Octubre

Caída

Tienes razón. Ayer blogger estuvo algo inestable, cuando tengas un minuto por favor revisa los enlaces. Aprecio tu labor de vigilante, es la única forma de cuidar los contenidos de WKPD. Saludos

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ergonomic (disc. • contribs • bloq). --Usuario:Ergonomic (Discusión) 12:39 26 oct 2006 (CEST)

Feedback

Estimado Sergio, atendiendo a tu inquietud sobre el concepto "colaboratorio" he preparado un texto para explicarte tu duda sobre la autoría del contenido. [1]

— El comentario anterior sin firmar es obra de Ergonomic (disc. • contribs • bloq). --Sergio (Discusión) 05:06 26 oct 2006 (CEST)

Gracias

Hola. Tengo problemas con el internet y por lo mismo no había tenido la oportunidad para agradecerte el haber hecho los cambios que marcaban como destacado al artículo. Aprovecho también para felicitarte porque he visto que tu artículo también es destacado. Saludos. César δισκυσιων 20:51 1 sep 2006 (CEST)

Sobre Derecha en México

Sobre el comentario que dejaste, por esa misma razon puse a discusion ese articulo, por eso lo puse a votación para refrendar que acepto que estoy en una enciclopedia y apoyo en ella sin importar mi pensamiento político a pesar de lo que me comento el compañero en mi pagina de discusión.

Un saludo Clow1989

Un exabrupto. No está l'orno para bollos. Y además, es un texto que no por primera vez se ha tenido intención de lo borrar. Yo le dediqué algunos minutos, lo dejé a medios chiles, y fresco, m'ijo. Lo que no me parece justo es que se borre porque a alguien le parezca que el tema de Derecha no es relevante, cuando todo lo contrario; y hace falta que se exponga ampliamente para entender mejor la historia de México. Nada es blanco y negro. -- Kuí kuu-de Yavidaxiu ^Ka'an-ro 05:34 2 sep 2006 (CEST)

Juan B. Ormaechea

Hola, aprovecho para comentarte que ya no me está gustando esto de la Wikipedia, es una pugna constante con lo del copyvio, la Internet es demasiado amplia como para que coincidentalmente no haya una artículo o imagen casi iguales. Se pierde demasiado tiempo editando para luego tener que reeditar porque alguien cela con el copyvio. Ando en berenjenales ahora con Nuria por el artículo de Juan B. Ormaechea y pues así no vale la pena esforzarse. Ya le puse propuesta de borrado, ya no voy a discutir, es pura pérdida de tiempo.

Un abrazo

--nachito 19:16 2 sep 2006 (CEST)

KKK

Hola, Sergio. Estoy esperando a que CAD se despeje un poco para proponer el artículo (la categoría de Historia es de las más congestionadas), pero, si prefieres otra cosa, házmelo saber, Hentzau (discusión) 23:03 5 sep 2006 (CEST)

Nah!!

Hoy me quiere todo el mundo!!! Yeeepaaaa!!! :P Resulta que una Ip ha decidido suplantar una identidad y no se la ocurrido otra que la de Yrithinnd. Además, según informa una Ip amiga, Yrithinnd es de Taiwán, cosa que me extraña porque ahí no hay mucha nieve.... Y nada, que he bloqueado al Yrithinnd de Taiwán y su amiga/o se ha enfadado. Por lo visto están muy interesados en salvar el artículo de Mia Rauz y hasta llaman a los taiwaneses ;)Nuria (¿dígame?) 02:09 6 sep 2006 (CEST)

Ya lo he pensado ya, porque es un nombre muy, muy, pero que muy taiwanés... :P Nuria (¿dígame?) 02:21 6 sep 2006 (CEST)

Bateador emergente

Por enfrentrarse a la peor sesión de votaciones de WP:CAD, (6 de septiembre de 2006)

Parece que Octavio desapareció y hoy vencen las votaciones, hay un montón que deben pasar a segunda vuelta, ahora con este nuevo sistema no sé como tratar. Recuerda, poner en la discusión de los artículos, la plantilla de destacado :) Matta!!! 利用者:Taichi - (会話) 03:20 6 sep 2006 (CEST)

Craso error, me olvidé que la Wiki usa hora CEST, es decir la hora es 1:30 a.m. del 6 de septiembre. Por ende hay que cerrar como 20 votaciones y no 1 como debe ser :P 利用者:Taichi - (会話) 03:28 6 sep 2006 (CEST)

Por lo que has hecho hoy te mereces una medalla humilde de mi parte. 利用者:Taichi - (会話) 07:53 6 sep 2006 (CEST)

AYUDA

Pienso que como muchas personas yo ingrese a participar en Wikipedia muy animadamente, sin embargo me tope con una gran traba, los wikipedistas que se creen dueños del saber y esta web, yo soy un novato en wikipedia y las veces que he entrado me dedico mas a procurar ver como arreglo la web de una artista joven latina, que viene sobresaliendo en el mundo del espectaculo.

Me parecio lindo poder colocar una biografia de ella, pero mi colaboracion primero llevo el irrelevante, no si el arte sea irrelevante o es irrelevante porque es una propuesta de un extraño... bueno en fin , luego de irrelevante paso a copy nose que? pero de alli le quitaron ese calñificativo y paso a votacion para borrado ???? whath??? y mas contrariado cuando dicen que pse puede editar bien para que no sea eliminado, porque no usan el tiempo en corregior los trabajos malos en vez de usarlo para crear foros y otros? porque no le dicen a uno como corregir los trabajos????

Luego veo quienes solicitan el borrado, al parecer gente que les gusta les llamen duquesa, excelencia, divinidad??? queeeee, esta es una pagina que pretende revolucionar la educacion??? hacer que persista el por siempre las cosas que deben de serlo??? no me parece que sea el criterio usado el mejor ç, usted como uno de los lideres por favor ayude para que existan estos cambios en la conducta de los administradores, bibliotecarios y en fin

Bueno sino nuevamente perdi el tiempo aca en este reino de brujas, condes, duquesas y reyes del saber :(

Ahhhhh mi contribucion fue sobre Mia Rauz

indignodewiki 20:21, 05 Septiembre 2006

Encapuchados en la pasarela

Bueno, ya tenemos en la picota a los b*st*rd*s encapuchados... Espero haber seguido correctamente el procedimiento: es la primera vez que presento un CAD con el nuevo sistema. Por cierto, gracias por ocuparte de la gestión de la página de destacados. Te habría ayudado, pero creo que la complejidad del asunto me sobrepasa todavía. A ver si voy aprendiendo.

Sobre los artículos en la nevera, mi opinión es que es adecuado lo que estás haciendo, irlos presentando de 3 en 3, o similar. Así todos podrán recibir la atención que merecen. Un saludo, Hentzau (discusión) 13:15 6 sep 2006 (CEST)

Estereoscopio ¿un precursor del micrófono?

Hola Sergio:

En el artículo de Charles Wheatstone escribiste hace unos días Wheatstone&direction=next&oldid=4231253 que inventó el "Estereoscopio (un precursor del micrófono)". He seguido el link que tú mismo añadiste a Estereoscopio y el artículo solo habla de grabación de imágenes tridimensionales. No sé si el error está en tu texto, o es que hay otra acepción de estereoscopio que falta en Wikipedia.

Saludos,

--OceanO 20:01 6 sep 2006 (CEST)

Historial de portada

Hola Sergio. ¿De casualidad no sabes si se pueden ver ediciones anteriores de la portada? Saludos. César δισκυσιων 04:25 7 sep 2006 (CEST)

Más bien me refería al historial de "noticias". Saludos. César δισκυσιων 04:11 8 sep 2006 (CEST)

Sí. Muchas gracias. César δισκυσιων 04:19 8 sep 2006 (CEST)

Invitación

Hola amigo. Debido a que he visto tu participación en cuestiones literarias, me gustaría solicitarla para el actual CAD William Shakespeare, siempre que quieras y/o puedas, claro está. En vista de las grandes mejoras que ha recibido desde su proposición, y en virtud de las que sigue recibiendo de otros usuarios y de mi parte, no puedo menos que acudir a wikipedistas que pudieran manifestar su opinión sobre el asunto. Gracias por todo y recibe un cordial saludo de mi parte. Gustavo - May I help you? 04:44 7 sep 2006 (CEST)

Geminal Cocho

Hola, Sergio... Con respecto a la consulta de borrado en referencia, la propuse esencialmente por mi desconfianza a la promoción de académicos en activo, siendo yo mismo parte de ese gremio. El problema que veo, es que es extremadamente difícil distinguir la línea en que un académico es realmente relevante como para una enciclopedia. ¿Ser conocido entre los pares? ¿Cantidad de publicaciones? ¿relevancia? ¿dónde publica? ¿libros? ¿artículos? Es una cuestión muy difícil de evaluar, siempre discutible, y no he visto criterios claros al respecto en wikipedia, por ejemplo. Por tal motivo, mi tendencia será tratar de evitar que se acepten artículos referentes a académicos en activo. Encontrar el límite del verdadero mérito es casi imposible. Saludos cordiales --Cratón 05:40 8 sep 2006 (CEST)

Petición

Hola otra vez. ¿Sabes como se podría arreglar la alineación central de las imágenes en la tabla de los artículos Juan Pablo II y Benedicto XVI? Saludos. César δισκυσιων 06:01 9 sep 2006 (CEST)

Muchas gracias y perdón por tanta molestia, a pesar de que el lunes pasado cumplí un año aquí, todavía me falta mucho que aprender. Saludos. César δισκυσιων 00:39 10 sep 2006 (CEST)

Error

El anterior mensaje fue un error, no iba dirigido a tí, mis disculpas y un saludo AlbertoDV (dudas aquí) 04:37 11 sep 2006 (CEST)

Programación

La verdad lo hice en un modo aleatorio, tome un artículo de cada subsescción, algunas tenían mucho tiempo en espera, otros no tanto, el de la Bandera de Panamá lo tomé más porque el 28 de noviembre es fecha nacional patrio. Pero si quieres puedes revertirlo, aunque pienso que sería bueno destacar los artículos que ya fueron elegidos muy atrás. 利用者:Taichi - (会話) 20:34 16 sep 2006 (CEST)

Bien, ahora creo que hay que actualizar CAD ya que hay dos votaciones concluidas, para que tengas idea, Oscar y yo tuvimos que actualizarlas el 13 y 14 :) así que para que ayudes.利用者:Taichi - (会話) 21:47 16 sep 2006 (CEST)

¡Hola, Sergio! Lamento no haber podido contestar antes; a pesar de lo apegado que estoy a la wiki, tuve que resignarme y poner el aviso de "usuario ausente" porque apenas pude conectarme estos últimos días. Me alegra ver que han hecho un trabajo estupendo en CAD. :) En cuanto al tema de la programación, me parece muy buena la idea de incluir Bandera de Panamá el 28 de noviembre. Y te felicito, una vez más. :) ¡Saludos! --Octavio (mensajes acá) 23:10 21 sep 2006 (CEST)

Pues haces muy bien ...

... que la wiki está para meter las narices. Gracias. Se lo paso a Locutus que es quien domina el tema. Petronas 21:50 16 sep 2006 (CEST)

UCR

Gracias Sergio por tus comentarios. La UCR está muy identificada con la Revolución del 90. Está esta foto de los revolucionarios con el cañón y las boinas blancas, símbolo de la UCR. Y si no los 6 presidentes radicales.

Revolución del 90. Cívicos con boina blanca

Presidentes radicales: Yrigoyen, Alvear, Frondizi, Illia, Alfonsín, de la Rúa

Te mando saludos. -- Pepe 04:09 17 sep 2006 (CEST)

Falla en el Monobook.suite

Tienes razón. ¿No habría que avisarle a Axxgreazz que la suite tiene una falla? Emilio - Talk to me 03:26 19 sep 2006 (CEST)

• Axxgreazz ya lo ha arreglado a mi sugerencia. Gracias mil, cuate. Emilio - Talk to me 01:01 20 sep 2006 (CEST)

Gracias

Por tu felicitación. Hay que ver cómo corre el tiempo, regresé un año más vieja ;) Saludos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:54 18 sep 2006 (CEST)

Guerra de ediciones

Hola Sergio. Te escribo porque el usuario Gilbertogm insiste en quitar la tabla de sucesión en el artículo Felipe Calderón Hinojosa como presidente de México, diciendo que es incorrecto. Que yo sepa, no hay ninguna regla que lo prohiba, y me temo que la guerra de ediciones que se ha iniciado entre él, Man y yo podría llevar a un bloqueo innecesario. Saludos. César δισκυσιων 04:47 22 sep 2006 (CEST)

Encapuchados condecorados

Pues eso: mi más cordial enhorabuena. Gran trabajo, Hentzau (discusión) 15:24 22 sep 2006 (CEST)

CAD!

Parece que Octavio cumple su 14avo día de desaparición, lo bueno es que tu, yo y otros wikipedistas están ayudando en el CAD, sin embargo preocupa mucho el rumbo que pueda tomar este proyecto sin su líder y las ideas que se estaban cocinando. Ahora lo necesito más a él ya que pronto (antes que se acabe este mes) voy a postular mi artículo estelar y Octavio era mi guía, ahora a no tener guía creo que me arriesgo mucho presentarlo, pero bueno que dices de todo este embrollo. 利用者:Taichi - (会話) 06:16 23 sep 2006 (CEST)

tiempo libre

jajaja...si ya me di cuenta que no tienes nada que hacer ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 05:55 23 septiembre 2006 (CEST) (por cierto, aprovecharé para firmar con mi nuevo experimento...)

Canto lirico

Estimado Sergio, he creado nuevamente el artículo Canto lirico pues, según parece, lo que había intentado hacer la IP era una redirección. Si no debí crearlo nuevamente eres bienvenido a mi página de discusión a halarme las orejas ;). Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:17 23 sep 2006 (CEST)

Consulta de Borrado

Muchos saludos por allá. Ahora mismo estas votando para la consulta de Borrado del Articulo Gielenor. Sin embargo deseamos que des el ¿Por qué? de tu voto. Gracias por votar, aunque el articulo no es Inventado.InfoFiable 20:21 23 sep 2006 (CEST)

Gracias por votar

Muchas gracias, espero que nos ayudes a salvar el articulo Gielenor avisandole a otros WikiPedistas para que voten en contra. Gracias, muchas Gracias, no sabes cuan agradecidos estamos. InfoFiable 03:48 24 sep 2006 (CEST)

Oh, lo lamento

Oh, lo lamento, pero no entiendo como saber cuantas ediciones tengo yo, ¿no tengo 100 aún? por favor ayudame, si quieres te doy mi e-mail: tepadosefire@hotail.com. Ayudame y gracias. Mucho Gusto. InfoFiable 04:39 24 sep 2006 (CEST)

Deletion log

Hola, cuate. ¿Por qué no puedo encontrar mi microfotografía en el deletion log de Commons? La imagen estuvo allí meses y meses, con origen y licencia, de un instituto de investigación neurobiológica que las licencia para fines científicos, con attribution en epígrafe y todo, y de repente, ¡zas!, viene un administrador de Commons y huácale, ya no está más. ¿Podrías ayudarme a averiguar qué sucedió con ella? Ah, y gracias por quitar la triste basura inútil que quedó en la disease box. Gracias, hermano, Emilio - Talk to me 17:02 24 sep 2006 (CEST)

• Te lo agradeceré, porque si recuerdas la foto, era enormemente ilustrativa de la naturaleza "espongiforme" de la enfermedad. Todos los sysops nos equivocamos, ¿verdad? Yo he hecho grandes cagadas, pero este tipo de cosas me molestan, porque yo soy el primero en no poner nada que no sea de mi autoría o perfectamente licenciado, y viene un muchachito gringo y me la hace mierda porque sí, qué no source ni niño muerto, si el Istituto Italiano de Neurologia las licencia para artículos científicos, hombre. Te agradezco la gestión, y si quieres pasarme el nombre de usuario de ese administrador, hazlo, que las carajeadas en inglés se me dan muy bien =0))). Porque tampoco quiero pasar por vándalo obcecado volviendo a subir una foto que ya me eliminaron. Dime cuando puedas qué coños pasó, que me han cagado el encabezado de un CAD sin mediar palabra. Un abrazo, Emilio - Talk to me 19:30 24 sep 2006 (CEST)
  • ¿Sabes que me parece que la finesa tiene razón...? Nobleza obliga, qué pena... Emilio - Talk to me 23:33 24 sep 2006 (CEST)

café

Soy yo el del café, pero mi firefox con páginas grandes va como el culo, así que cogí otro navegador y no estoy logeado. :P Ahora acabo Yrithinnd (/dev/null)

Nah ya acabé, simplemente tenía que cargarme las 6 redirecciones, porque sino en los archivos del café, aparecía el café actual y la versión vieja, amos una cosa loca, jajaja Yrithinnd (/dev/null) 18:27 24 sep 2006 (CEST)

Libre albedrío

Hola Sergio, te molesto por que vi que propusiste hace un par de días a CAD uno de los articulos que traduje, la razón de mi mensaje es ver si puedes reconsiderar su postulación, en el estado actual se encuentra muy distante de ser un articulo destacable, falta mejorar la redacción, y azular muchos enlaces, para lo cual se necesita algo de tiempo para hacerlo, ¿Que dices?, saludos Oscar (discusión) 22:57 24 sep 2006 (CEST)

RG

Me parece perfecto lo que sugieres. Yo de momento estoy enredado con Las aventuras de Tintín, pero también me gustaría ir mejorando la biografía de su papá. Saludos, Hentzau (discusión) 23:19 24 sep 2006 (CEST)

Neutralidad en PRI

Hola Sergio. Nuevamente vengo a molestarte con mis problemas en artículos relacionados con México. Esta vez espero que tengamos mejor suerte en el diálogo; se trata de ciertas frases en PRI, (¿me habré metido en las patas de los caballos?, en fin, para eso me pagan aquí :D). Me parece que Diyital no está descaminado al considerarlas mal, el problema estuvo en borrar los párrafos completos. Como no entiendo de política mexicana más que lo que puede saber un extranjero que ve noticias y tiene amigos mexicanos, no me siento capaz de juzgar qué se debe ir y qué debe permanecer. De todos modos, estoy convencido de que no puede quedar tal cual está. Te agradecería que me/nos ayudaras. Saludos. Lin linao, ¿dime? 08:43 25 sep 2006 (CEST)

Imagen

Hola Sergio. Te escribo debido a que el usuario registrado recientemente Etamayo, agregó el logotipo del PAN con la licencia Creative no se que al artículo Partido Acción Nacional (México). Supongo que es una violación a las reglas de Wikipedia, aunque cuente con esa licencia, pero quería consultarlo contigo antes de hacer algo. Además, ya le he dado mi opinión a Etamayo. Saludos. César δισκυσιων 03:53 28 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto, que ha hecho que Palladianismo haya sido nombrado como destacado. Martínhache (Discutir es gratis) 21:56 1 oct 2006 (CEST)

WP:CAD

Creo que lo mejor es bajar el acelerador, estamos teniendo una alta tasa de rechazos (a pesar que hay muchos elegidos), creo que respetando el caso de Oscar quien dice que espere un poco lo mejor es que lo retiremos por solicitud del redactor, quien tiene igual potestad que los proponentes. Es mejor que ahora no está Octavio que usemos bien el CAD sin abusar el sistema. Un saludo. 利用者:Taichi - (会話) 03:20 2 oct 2006 (CEST)

No es eso, sino ando viendo los resultados de los últimos días y hay pocos votos por candidato, pienso que la falta de Octavio ha quitado algo el espíritu de CAD, a ver como resolvemos esto.利用者:Taichi - (会話) 03:36 2 oct 2006 (CEST)

Lo mejor es esperar que algunas votaciones maduren, y no lanzar seis candidaturas al mismo día, creo que eso es la causa que algunos artículos estén siendo desperdiciados al no ser leídos a tiempo.利用者:Taichi - (会話) 03:47 2 oct 2006 (CEST)

Posible hoax

Hola Sergio. Muchas gracias por tu apoyo :). Parece que me voy animando. Quería conocer tu opinión sobre este artículo. ¿Crees que se trata de un hoax? Un saludo, amigo. Hentzau (discusión) 19:05 7 oct 2006 (CEST)

Imagen en Commons

Hola Sergio. Te escribo para preguntarte si podrías asesorarme sobre como subir una imagen a Commons y poner la licencia correspondiente. Saludos. César δισκυσιων 04:19 8 oct 2006 (CEST)

Gracias por la ayuda Sergio. Te escribo en medio de una agitada temporada de exámenes, que terminará el martes. La imagen que quiero poner es una modificación (respetuosa, claro), de la imagen de Felipe Calderón, ¿cómo se pondría la licencia en este caso? Por otro lado, lo del login único para los wikiproyectos, ¿más o menos cuando se tendrá?, para empezar a cambiar mis cuentas en las Wikipedias en inglés y francés. Saludos y gracias otra vez. César δισκυσιων 22:46 15 oct 2006 (CEST)

programación para portada

¡saludos!

disculpa la molestia...

¿sabes cómo se agrega un artículo destacado a la programación de rotación de la portada?

¿hay algún mecanismo, o sólo se agrega?

gracias de antemano...

--noX (@) 14:47 9 oct 2006 (CEST)

Perfecto... ya entiendo. Muchas gracias... ¿sabes si ya se encuentra esa explicación en algún artículo de ayuda? Seria útil tenerla en la página de programación... ¡salud! --noX (@) 18:44 9 oct 2006 (CEST)

México, Detritus Federal

Hola pianola, qué transita por su vida. Pus verá, la razón de venir aquí es solicitarle que fusione los historiales de Distrito Federal (México) y Ciudad de México. Con Alonso hemos decidido que lo más prudente es unificar ambos en un solo artículo intitulado México, D.F., que era una redirección a Ciudad de México. Alonso ya hizo la tarea, y fundió los textos. Ahora falta unificar los historiales. Dado que ni él ni yo podemos lo hacer, ¿podrías hacerlo tú? Gracias a su persona. Yavidaxiu 07:36 10 oct 2006 (CEST)

Mesmamente, su persona. Nos quedamos con México, D.F., los otros dos quedan como redirecciones al artículo dicho. Saludos... Yavidaxiu 04:30 12 oct 2006 (CEST)

Orales. Está mueno. Saludos, y gracias. Yavidaxiu 04:57 12 oct 2006 (CEST)

Gracias por los parabienes. Ahora, a ver si puede servirse leer lago de Texcoco, propuesto para destacado. Nos olemos! Yavidaxiu 21:10 13 oct 2006 (CEST)

Usuarios títere

Sergio: Si te interesa conocer mi trayectoria en Wikipedia, me inscribí originalmente con un pseudónimo pero un moderador me sugirió luego que la manera de tener una página con mi verdadero nombre era como usuario. Sin embargo, deseo conservar mi pseudónimo porque es mi heterónimo en la vida real. Nunca he votado dos veces en una discusión y en mis dos cuentas reconozco abiertamente tener un heterónimo. Veo que borraste la referencia a mi participación en el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas en el artículo “Vuelta a la Cd. Lacustre”. De acuerdo. Desgraciadamente las legítimas suspicacias contra el narcisismo y la autopromoción afectan a veces el derecho a la información de los lectores de Wikipedia (ahora es imposible conocer al autor de la cita de mi artículo). De hecho, los tratados internacionales sobre derechos de autor obligarían a Wikipedia a citarme mencionando mi nombre o borrar la cita. No veo por qué borrarla, pues efectivamente fuí asesor de Cárdenas y escribí el artículo citado. Pero no tiene importancia, nunca iniciaré un proceso jurídico contra Wikipedia y estoy de acuerdo con tu cambio. Saludos bb — El comentario anterior sin firmar es obra de Bernardo Bolaños (disc. • contribs • bloq). Suomi 04:32 19 oct 2006 (CEST)

Sergio: Siendo sincero contigo, me molesta tu intromision en mi estilo de presentar MI pagina de discusion; considero un exceso andar olfateando las paginas de los otros y darles lecciones de moral extra-wikipédica. Yo no critico el que tus plantillas sean de mal gusto o que los wikipedistas se regalen premios y medallas y presuman su trabajo por cantidad de articulos. Respetaré las reglas oficiales de Wikipedia pero solo las reglas oficiales, pues considero mi libertad lo mas valioso en mi vida. Dices que no es recomendable que borre los comentarios de los demás. Por qué, si estan en el historial. Dices que pertenecen (?) a quien los escribió. Y eso qué, no estoy robando nada, que pertenezcan a quien los escribio no significa que deba dejarlos en pantalla, me gusta poner orden. Que "lo mejor" es que no los borre. Pregunta: Es esa tu opinion personal o se trata de una politica oficial de Wikipedia? bb — El comentario anterior sin firmar es obra de Bernardo Bolaños (disc. • contribs • bloq). Suomi 04:32 19 oct 2006 (CEST)

Nuevamente, los consejos y las recomendaciones se dejan y listo; y quien las recibe decide si seguirlas o no, sin atentar contra la libertad de nadie. Y por cierto, no ando "olfateando" tu página. Cómo quieres que venga a dejarte un mensaje sin que me de cuenta de que borraste mi mensaje anterior? Para eso no es necesario olfatear nada, así que tranquilo, que no me interesa olfatearte. Nuevamente, faltaba más.

Entiendo tu reacción, porque creo que no has leído las reglas sobre las páginas de usuario, te sugiero que las leas en WP:PU, especialmente la parte que habla sobre la Responsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios, y la parte que dice "las páginas de usuario no pertenecen al usuario".

Agradezco tu sinceridad, pero creo que tu molestia está fuera de lugar. Como ya te he dicho, te estoy haciendo sugerencias y recomendaciones que surgen, en parte, de reglas oficiales y no oficiales de wikipedia, pero más que nada del principio de cortesía que le quieras dar a los demás wikipedistas, es tu decisión si quieres seguirlas o no.

Saludos. --Sergio (Discusión) 00:14 16 oct 2006 (CEST)

Copio mi respuesta aquí porque resultó borrada en la página donde debería de ir. Tal vez fue borrada porque resultó incómoda, tal vez fue borrada porque pide una cortesía que no se dio, o tal vez fue borrada por otras razones que desconozco; pero parece que la razón del borrado no fue "por poner orden", pues no se "puso orden" con otros mensajes dejados por otros usuarios. En fin, no me interesa saber porqué fue ni lo voy a discutir, es sólo algo que resulta curioso. En esta vida, cuando hago sugerencias y recomendaciones a otros wikipedistas y a otros colegas; y algunas veces recibo agradecimiento, y otras, por lo mismo, me sacan los colmillos y me califican de entrometido. Igual, se hace por querer ayudar como todo en Wikipedia, aunque mi intención sea a veces entendida diferente. --Sergio (Discusión) 17:50 19 oct 2006 (CEST)

Hola ¿porque me contradices?

Solo estoy añadiendo informacion acerca de mi escuela porque la considero muy importante, de hecho la mas importante universidad privada de Mexico y de Latinoamerica y no por cosa mia si no porque segun las evaluaciones asi es.

Mi ciudad es muy importante para la economia de este pais y antes la Wikipedia decia eso pero ahora esta borrado tambien.

No quiciera pensar que por el hecho de que seas de una region diferente a la mia y que siempre han estado en una especie de competencia o cierto desprestogio de nuestra region del pais hagas esto de contradecirme, No no creo que sea eso talvez tienes un buen motivo para omitir informacion acerca de nuestra entidad y borrar lo que un colaborador con buenas intenciones pone en la wikipedia.

Es raro ¿no? No entiendo por que me contradices, pero espero tu respuesta ok?

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gamrey (disc. • contribs • bloq). Suomi 04:32 19 oct 2006 (CEST)

Percibo una insinuación de que hubo mala intención? Wikipedia:Presume buena fe. Respondido en tu página de discusión, asunto arreglado! --Sergio (Discusión) 08:16 20 oct 2006 (CEST)

Petición

Hola Sergio. Recientemente ha habido varios cambios hechos por anónimos en la página del PAN, sobre todo el querer poner que es de derecha, cuando el partido nunca se ha dicho de tal corriente. ¿Se podría semibloquear para evitar esto, o hay que esperar a un vandalismo recurrente? Saludos. César δισκυσιων 03:31 20 oct 2006 (CEST)

OK. Voy a poner el tema en la discusión del artículo, y allá lo discutimos. Saludos. César δισκυσιων 20:19 20 oct 2006 (CEST)

Acabo de ver tu comentario, y creo que sólo se podría utilizar una referencia procedente del propio partido para poner que es de derecha, ya que de lo contrario parecería un intento de difamación. Como tu dices, aunque mi comentario ya tiene tiempo, nadie opina nada al respecto, y sigue habiendo gente anónima que lo quiere poner como "de derecha". Saludos. César δισκυσιων 06:27 29 oct 2006 (CET)

Sobre una edición en mi discusión que acabo de encontrar...

...o mejor dicho, ésta. El que esté trabajando en artículos de Nirvana no significa que me guste menos Pink Floyd. De hecho, las últimas semanas, escucho más al último. :). Un saludo, y gracias por las felicitaciones (siento haberte respondido tan tarde). --Who? What?^Where?@ 04:27 21 oct 2006 (CEST)

Gracias por el aviso

Pensé que ya podía votar en todas... Ahora mismo borro las votaciones "no-legales". Saludos.Iulius1973 03:46 23 oct 2006 (CEST)

WP:CAD

Como sos otro de los que anda metido en el tema desde la partida de Octavio, quería pedirte opiniones sobre esto. Saludos, Gizmo II ¿Si? 04:37 23 oct 2006 (CEST)

Vi tus comentarios en el café y ya me puse a laburar. Mirá como anda quedando el proyecto, le estoy dando un poco más de dinamismo, pero todavía falta agregar sobre los artículos pre-candidatura, paso a paso como decía un DT argentino. Está buena la idea de desestimar candidaturas obvias, e incluso me atrevería a decir autocandidaturas, para ser pasadas al Wikiproyecto o simplemente dejarle un mensaje al autor/propositor diciéndole que relea los requisitos o que lo complete/mejore. Cierto es, que nadie lee la parte de las instrucciones, pero supongo que a fin de cuentas, es algo imposible de evitar, además de muy trabajoso. Respecto al PD, estaría bueno, deberías proponerlo, se incentivaría además, la lectura de buenos artículos. Hay una buena cantidad de usuarios involucrados (digamos que... lo justo y necesario) en el asunto como para intentar poner orden y consenso hasta la vuelta del señor todopoderoso Octavio =P. Saludos, Gizmo II ¿Si? 00:54 24 oct 2006 (CEST)

Gracias

Exageradas (y muy agradecidas) felicitaciones. Mira, si ayuda un poquito para editar artículos de actualidad, eso sí que me daría alegría. Un abrazo. Petronas 01:03 24 oct 2006 (CEST)

Duda sobre un autor

Hola Sergio, le comenté un problema a Emilio sobre unos artículos y me envió a hablar con vos. Unos artículos escritos por Decimetoni (disc. · contr. · bloq.) me dan la impresión de que son autopromoción, en realidad estoy seguro, ya que escribió sobre un autor (que creo que es él), unos libros (de ese autor), sobre una empresa (cuyo dueño es aquel escritor) e incluyó a manera de Spam unos enlaces en diferente páginas a un Foro cuyo domino es la página de la empresa.

Entonces, dado que Emilio asegura que sos especialista en reconocer estos casos, te dejo la inquitud. Muchas gracias por la ayuda, El Pitufo (¿Un Pitumate? )

Gracias por la explicación; yo también creo que este wikipedista en particular puede llegar a ser valioso. El Pitufo (¿Un Pitumate? )

Bueno, paso a dar mi explicacion correspondiente, por empezar, soy Antonio Allende, sobrino de Antonio Mateo Allende "Escritor" por ende, no estoy hablando de mi, sino de mi tio, lo cual me parece que ya estarian equivocados, el sitio de Antonio Mateo Allende, Habla de una biografia, tal cual esta escrita la Biografia de "Paulo Coelho" sin intentar promocionar dicho autor, no me parecio para nada justo haber borrado dicho enlace... hay muchas personas en todo el mundo, que estan muy interesadas por conocer sobre este autor... puden comprovarlo, buscando en Google... Siendo un usuario constante de Wikipedia me parecio muy justo, incluir informacion sobre el, con resecto a Tarjetas Junot, el cual el es creativo de esa empresa... y en la cual tambien trabajo yo... me parecio ponerlo viendo que empresas como Coca Cola y Arcor, se encuentran en wikipedia... siguiendo la moldura de dichas empresas... En este enlace reconosco la posibilidad de promocionar dicha empresa, sin intencion alguna de faltar a la politica de WIKIPEDIA. Con respecto a los enlaces de condadorock y cretinosdelrock, me declaro culpable de SPAM...

Reconosco haber faltado a las reglas... en un punto, y me parece totalmente justo, que no por ello, se borre la biografia de Antonio Mateo Allende que por cuenta propia, pueden informarse en su editorial Vergara y Riba, la cual tambien tiene derechos de edicion y distribucion de Paulo Coelho que este autor esta muy por arriba que otros autores que Wikipedia si tiene enlasado.. "Incluso el mismo Paulo Coelho"

Otra cosa que no habia visto... que tambien me acusas de Vanidad... por eso te ruego, que antes de hacer una acusascion publica, tambien, te limites, a informarte bien... realmente no me habia dado cuenta de esto... lamento realmente que personas como tu, esten moderando esta ensiclopedia tan linda, y tan grande como esta... tendrias antes que borrar... infromarte un poco..!

Saludo respetuosamente... Antonio Allende — El comentario anterior sin firmar es obra de Decimetoni (disc. • contribs • bloq). Sergio (Discusión) 23:44 25 oct 2006 (CEST)

Toni Allende

Bueno, gracias por responder... "Spam y Vanidad" es el titulo que figura en en mi discusion, firmado por el pitufo, de igual forma, me hago cargo de mis palabras, y pido disculpas por mi forma de tratar el asunto, volviendo al tema, acabo de leer sobre lo que no se puede hacer si sos Autor, primo, amigo o pariente... lo cual me parece... no injusto, pero si raro... como hace alguien para escribir la historia de "paulo cohelo" si no es alguien que lo conosca, o como hace alguien para escribir el comienzo de la "coca cola" si no es alguien que trabaja alli, y como puedes tu serciorar, que un "Juan Perez" no sea el autor, ni primo, ni pariente, en este caso, perfecto, te diste cuenta, una, por el nombre, y otra, porque te dije que era sus sobrino, si mañana, publico desde mi casa que contiene otro IP y otro nombre de usuario, como podras saberlo..? ovbiamente, que despues de lo sucedido te vas a dar cuenta... pero es algo que no me parece logico... y mas aun, si en este caso, no me parece que porque un amigo, o sobrino en mi caso, este hablando de Antonio Mateo Allende esto no contiene informacion que para la vista de mucha gente, tendria que estar en la enciclopedia mas grande del mundo..! te pido que evalues la importancia que una persona como Antonio Mateo Allende con su trayectoria, e importancia a nivel Nacional, y Latinoamericano figure dentro de Wikipedia...

No hablo como sobrino de el, hablo como usuario de Wikipedia...

Sin mas que decir Usuario:Decimetoni

WebQuest

Hola Sergio:

Gracias por tu mensaje. Si supiera como borrar archivos lo harìa...

Otra cosa, por favor dime como se borran imágenes de commons. No tengo idea y subí imágenes con licencia CC 2.5 que incluye no comercialización y me dijeron que nos e podía. Espero contestes.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. 01:29 26 oct 2006 (CEST)

Antonio Mateo Allende

Bueno, por supuesto que voy a seguir colaborando, a medida que pueda, lamento mucho que a veces, las personas no sepan valorar cosas buenas... a veces es necesario cruzar el semaforo en rojo... eso lo tendrias que saber... pero bueno, no me interesa extender tanto la discusión, porque cuando uno discute con alguien busca que esa persona, intente cambiar el pensamiento y rescatar las cosas positivas... pero veo que este no es el caso... a lo mejor, algun dia... entres a una libraria en algun pais y veas un libro de Antonio y te parezca oportuno, crear una Bio de el...

Saludos..!— El comentario anterior sin firmar es obra de Decimetoni (disc. • contribs • bloq). --Sergio (Discusión) 22:18 27 oct 2006 (CEST)

Este mensaje fue escrito en respuesta a uno mío que mencionaba que es imposible querer controlar siempre que la gente no se salte los semáforos rojos, así que al final se reduce a la ética de cada quien. Ante la frase de arriba, que dice "a veces es necesario cruzar el semaforo en rojo"....no queda sino repetir: ya lo digo yo, es cuestión de ética personal. --Sergio (Discusión) 17:55 31 oct 2006 (CET)