Usuario:Marctaltor/Diciembre 2009-Febrero 2010

Hola Marc

Aquí estoy de nuevo con la honda sabina. Hace ya unos 6 meses que colocaste el taller del tema en tu página de usuario pero no ha habido casi ninguna edición a ella, excepto la mía más grande y otras dos de pequeñas correcciones en las citas y no recuerdo que otra. Lo que hice fue llevar los cambios mayores a la página principal. Seguramente allí las últimas ediciones más grandes sobre la religión y las costumbres sabinas lleguen a adquirir un mejor estilo, etc que es lo que pide la plantilla desde hace tiempo. No la he querido quitar hasta que no le echéis un ojo. Bueno. Allí está el artículo. Ya me dirás que piensas. Hasta pronto.--elíasjorgehablemos 20:08 20 ene 2009 (UTC)

¡Vaya...

tú otra vez por aquí!, aunque sea para defender a capa y espada a Julito. En fin, qué voy a decir sobre el tema que ya no sepas. Te llamaré la semana próxima para ver qué te dicen los matasanos. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:37 3 mar 2009 (UTC)

nullius boni sine socio iucunda possessio est

Sólo quería cortar la escalada de violencia... :P

Digo que entiendo la situación porque a mí me pasó hace poco algo parecido en el artículo de la Primera Cruzada con Sancho Panza. Ten en cuenta que tú conoces de antemano toda la discusión previa que ha habido sobre el artículo, pero el recién llegado no tiene por qué. Además, reconocerás que Bertie no ha vuelto a tocar la introducción desde que comenzó la discusión, esperando llegar a un acuerdo.

Bertie es un poco pro-optimate (y tú algo más cesarista), así que entiendo que exista cierta tensión, pero los dos sois muy buenos y podéis sacar muchísimo provecho en una discusión sobre el artículo. Mi consejo: No des la espalda al artículo y vuelve al diálogo, pero sin tensiones, que todos tenemos el mismo objetivo. Filipo (discusión) 11:57 4 mar 2009 (UTC)

CAD Ajenatón

Primero no me ofendí por los comentarios, por el contrario me parece bien que existan divergencias y podamos llevar una discusión, así que no me ofendiste de ninguna manera (tampoco tengo tanto ego para ello...) Me esta haciendo bien el proceso de referenciar, ya que en el proceso encuentro nuevos contenidos que merecerian estar en el artículo, de resultas se estan engrosando con unos cuantos kb.... En cuanto a la datación, seguramente le voy a poner alguna leyenda que haga referencia alas fechas desde el reinado del faraón.

En relacion a las referencia reiteradas al mismo libro... creo que asi como está es la mejor opción....

Espero tus comentarios y la votacion.

Saludos.—ivanelterrible (discusión) 13:19 4 mar 2009 (UTC)

Transliteraciones latinas

Marcos!!! how are you? me han contado que andas así así. Sobre Julio Civilis, he utilizado la castellanización-transliteración típica, pero sinceramente no sé qué sería más indicado. Hay una pequeña referencia al nombre aquí. ¿Crees que sería más apropiado que el artículo tenga como nombre principal Civilis? Un saludete, míster. RedTony (⇨ ✉) 15:06 9 mar 2009 (UTC)

Adriano

Creo que se te había olvidado ;) Saludos, Oikema (pronto?) 12:37 10 mar 2009 (UTC).

Colaboración en artículo Tiotimolina

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 01 de sep de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 13 de oct de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 10:23 20 mar 2009 (UTC)

Invasiones germánicas en la Península Ibérica

Hola Marctaltor. Cuanto tiempo, verdad? Estoy trabajando en el desarrollo de este artículo y he visto con asombro que no existe un wikiproyecto específico de Historia de España. Es por esto que me pongo en contacto contigo para pedirte tu opinión en el desarrollo de dicho artículo al nivel de implicación que quieras ;) y ya de paso sondear la posibilidad de crear un wikiproyecto Historia de España. Te lo pregunto a ti porque imagino que conocerás más gente que trabaje en temas de historia. Me resulta un poco extraño tantos artículos destacados en historia y tan pocos en la historia de España. En fin... piensatelo y sopesa si existe gente suficiente para un grupito de trabajo. Por cierto... en que temas estas trabajando ahora?

Un afectuoso saludo. Jompy (discusión) 12:30 20 mar 2009 (UTC)

La antiguedad tardia... como la llevas? :p También le he preguntado a Angel Luis, a ver que dice sobre el WP. Si sabes de gente experta en el tema o con ganas de trabajar, ya sabes. Con respecto al articulo de las invasiones germanas... crees que falta algún apartado. El artículo en realidad pretende ser una historia de Hispania en el s.V, lo del título es retórica. Me alegro que estes recuperado y con tus legiones desplegadas en wikipedia. Por cierto... me encantan tus latinismos :) ojalá yo pudiera. malus fortuna :s jeje. Ta pronto. Jompy (discusión) 13:06 20 mar 2009 (UTC)

Re:Tiotimolina

Tranquilo, lo primero es la salud. Estoy haciendo limpieza de plantillas ya que hay muchas desde hace meses. Si vas a volver a trabajar en el artículo, revierte sin contemplaciones. Mejórate. Saludos. ---=BigSus=- (Comentarios) 21:14 20 mar 2009 (UTC)

Youyouyou yesyesyes

¡Grande Marctaltor! Con alegría recibo noticias tuyas del buen Dorieo y además saber que estás un poco de vuelta por aquí, ¡magnífica noticia! Cuánto eché de menos tu buen sentido y mejor humor hace unos meses... una y otra vez recordando aquello tan sabio de cambiar wikidrama por wikicomedia... Aunque no tuve bastante entereza para mantener el espíritu (faltabas tú); y hete aquí que he estado fuera de la wiki tres meses y pico, hasta hoy. Saber que andas por aquí es un alegrón. Saludes (salud en aludes) y saludones :) --Fernando H (discusión) 21:22 20 mar 2009 (UTC)

Jejeje, qué alegría... Tutti felici, tutti contenti, tutti pazzi! Sí que debo corregirte, aunque he tenido que mirarlo (ingrato alemán...), la frase hecha es: Die Zahl der Narren ist unendlich. Yo en mi fase pre-retiro estaba en trance de entrar (un poquito) por los mundos helénicos de Dorieo; de momento quiero echarle una leída a l colofonio. Me recogijo mucho con tus buenas nuevas! :D --Fernando H (discusión) 14:59 24 mar 2009 (UTC)

Civilis

Hola Marcos, estoy algo mejor, aunque todavía mareadillo. Estaba pensando cómo hacerlo, me parece claro cambiar el título del artículo pero, ¿también el del personaje dentro del mismo? Quiero decir, algo como: =Cayo Julio Civilis= Claudio Civil o Cayo Julio Civil es el nombre de blablabla. O cambiar todos los "civil"es por "civilis". Lo cierto es que creo que tú tienes el tema bastante más claro, así que si pudieras cambiarlo tú te lo agradecería, o decirme qué hacer y lo cambio yo. Oye, y gracias por revisar el artículo. Un abrazo. RedTony (⇨ ✉) 12:37 24 mar 2009 (UTC)

No debe ser muy bueno no :) Bueno, ya he trasladado el nombre del artículo y hecho los cambios pertinentes. Dime qué te parece. ¡Un fuerte abrazo! RedTony (⇨ ✉) 21:05 25 mar 2009 (UTC)

P.D: Qué tal lo tuyo?

Sigues por aquí? Si queda algún cambio más por realizar házmelo saber. Por cierto que seguimos teniendo pendiente el artículo sobre tácticas romanas de infantería. ¿Cómo era eso de la manifestación de wikipedistas...?  ;)

RedTony (⇨ ✉) 10:10 3 abr 2009 (UTC)

Africanito

Hola Marcos ¿Qué tal? No estimo que sea factible enviarlo a AD a causa de la ausencia de referencias. Yo tampoco hablo mal... :P Jaime (discusión) 15:01 24 mar 2009 (UTC)

¿A cuál exactamente te refieres? Es por curiosidad y por si algún día me da el punto de establecer nuevamente relaciones de buena vecindad con los romanitos ;P Dorieo (discusión) 00:37 27 mar 2009 (UTC)

Como has vuelto, te consulto

¿Me apunto para ampliar algún mes de algún año, Comercio en la antigua Roma desde fr:Économie romaine? O te la refanfinfla. Un abrazo, Júpiter CuasiOptimus (porque estásbas pachucho) Maximus. Dorieo (discusión) 00:37 27 mar 2009 (UTC)

Vale, todo es empezar: supongo que sería dividirlo por tipo, zonas, épocas, o sea un porrón de artículos. Por desgracia, sobre Grecia no hay tanta documentación disponible ni en papel ni en Internet, al menos en español, sólo reducido a las colonias que fundaron aquí, que versa sobre todo sobre la cerámica, pecios, salinas y garum; del resto poco más hay. Ya nos coordinaremos y me lo apunto en mis artículos pendientes. Un abrazo. Dorieo (discusión) 09:56 27 mar 2009 (UTC)

Vengo cotilleando y puede que tenga algo (aunque no mucho) sobre este tema en el libro de Historia Económica Mundial de Rondo Cameron. En cuanto pueda lo miro.Filipo (discusión) 11:45 27 mar 2009 (UTC)

El comentario que le he hecho a Dorieo es muy simplista, pero el libro no. En realidad, y aunque pueda tener tintes marxistas, la teoría está muy bien fundamentada.

Parte del hecho de que los niveles de producción se agotan, lo cual da pie a las recesiones económicas. En un terreno yo puedo meter a 10 esclavos, luego a 20 y luego a 30. Cada vez producen más pero llegará un momento en que al añadir un esclavo más producirán lo mismo que antes, y finalmente producirán cada vez menos porque comienzan a estorbarse (rendimientos marginales decrecientes).

Sin embargo, el techo de producción se alza gracias a la tecnología, y es en ese punto en el que el autor critica que los romanos no hicieron un esfuerzo tecnológico importante debido esencialmente al uso de mano de obra esclava.

Ofrece datos importantes. La tecnología de construcción romana era muy superior a la de épocas posteriores, pero en cambio seguían utilizando el arado simple. Los molinos se usaban muy poco, se investigaba poco en agricultura, ganadería, etc. Gran parte de los adelantos que se fueron haciendo en esos campos y que llegaron a la época moderna proceden de la Edad Media, y no de la Edad Antigua.

El resto de factores son ciertos, y explican la gravedad de la recesión, pero eso no invalida la teoría de los efectos perniciosos de la esclavitud en la economía a largo plazo. Filipo (discusión) 10:20 31 mar 2009 (UTC)

Son los SMS, que nos van a llevar a todos a la perdición. :-P Filipo (discusión) 14:28 31 mar 2009 (UTC)

Estudio Epidemiológico de la Wikipedia...

para los jodidillos. Estaría bien, ¿a quién se le podríamos endosar? jaja. Dorieo (discusión) 08:41 31 mar 2009 (UTC)

Traducción por favor

Saludos Marctaltor, disculpa estoy traduciendo un artículo del portugués y me tope con esta frase, por lo que te consulte para ver si me la puedes traducir.

O frati, dissi,» che per cento milia

perigli siete giunti a l'occidente, a questa tanto picciola vigilia d'i nostri sensi ch'è del rimanente non vogliate negar l'esperïenza, di retro al sol, del mondo sanza gente. Considerate la vostra semenza: fatti non foste a viver come bruti,

ma per seguir virtute e canoscenza.

Saludos... Spirit-Black-Wikipedista ^{¿¿Reclamações??} 21:09 16 abr 2009 (UTC)

Benditos los ojos...

que te leen, Marcos; se te echa de menos.Llámame alguna vez o constesta a mis sms, noble patricio romano, oh, Jupiter Optimues Maximus, si tus obligaciones divinas te lo permiten :P. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:52 13 may 2009 (UTC)

Gracias

...por tu mensaje. El malestar se pasó durmiendo,:) pero queda la desesperanza. Resumo mucho. Desde mi punto de vista, la gente no quiere calidad y desde el punto de vista de la gente, me paso tres pueblos. Vivimos en wikipedias diferentes así que lo mejor (al menos lo mejor para mí) es que me olvide de todo y me centre en escribir sobre mis alegres Padres Apostólicos. Por lo demás, tengo aquí buenos amigos que son, a la par, maestros y hermanos. No necesito más. Tampoco menos. Salud a ti y a los tuyos.--Εράιδα (Discusión) 19:49 5 jun 2009 (UTC)

Taller idiomático/Inglés

Hola Marctaltor. Es un gusto "conocer" a un wikipedista tan prolífico. Hace ya un tiempo que vengo haciendo traducciones de la wiki inglesa (Mis contribuciones). Me ha parecido oportuno ofrecer mis servicios de traducción al Taller idiomático, por lo que me pregunto si tengo la libertad de agregar mi nombre a la lista de traductores o si debe cumplirse algún trámite previo. Saludos cordiales Izmir2(discusión) 03:28 6 jun 2009 (UTC)

CAD Ajenatón

Muchas gracias por tu atención y participación. He efectuado algunos comentarios y tomado varias de tu sugerencias.

¡Hombre! ...

te veo cabalgando de nuevo ;) Dorieo (discusión) 13:43 23 jun 2009 (UTC)

Re: Sólo se acuerda uno de Santa Rita cuando truena...

Marcos, estoy de acuerdo con los planteamientos y razones que expones en la discusión. No sé si tácitamente me estás pidiendo que medie. Lamentablemente no dispongo de tiempo y el tema me desborda. Te sugiero que pidas la mediación en el TAB, o incluso que la solicites a Drini, que estoy seguro que lo hará bien. He barajado otros nombres, pero o están de exámenes o de vacaciones, como ocurre con Roy o Lucien. Quizás Poco a poco se avendría. Un abrazote. Dorieo (discusión) 13:59 24 jun 2009 (UTC)

Vale, acuso recibo ¿La IP ha aceptado la mediación? Dorieo (discusión) 15:21 24 jun 2009 (UTC)

Perdón por intervenir en algo que quizá no sea de mi incumbencia; pero la idea que el autor me está dando es que yo tengo razón y que la mayoría de mis argumentos son incontestables, especialmente los once últimos. Además no se está discutiendo que falten puntos de vista, se podría, pero no es el momento. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.42.71.85 (disc. • contribs • bloq). --Fernando H (discusión) 20:58 30 jun 2009 (UTC)

Re:Soap Galore

(O sia: jabón a manta, jajaja) ¡Hola! Pues también me es muy grato leerte! Mmm, eso del tutti, me temo que no sea hacedero... Bueno, pues eso, para devolver el saludo. Con más tiempo (tengo alguna wikicosa enredada que hacer, ahora mismo...) te quiero comentar algo sobre el famoso idiomatische Werkstatt ese... y por cierto que esta userpage tuya pesa toneladas: mañana, que ya es julái, a archivar. He dicho. Un abrazo :D --Fernando H (discusión) 20:58 30 jun 2009 (UTC)

Sonará mal, pero...

según la RAE significa o bien "Hacer sonar según arte cualquier instrumento." o "Interpretar una pieza musical." Aprovecho de paso para saludarte, un abrazo, OboeCrack (Discusión|Cruzada) 13:55 4 jul 2009 (UTC)

Exelente Trabajo

Lei tu trabajo sobre los templarios, o mejor dicho, tu correcion yquede marabillado. Felicitaciones y sigue asi cn lo que excribes.

RE: Hipócrates (el de Cos, no el otro)

Pues qué alegría verte, con risa malevolosa incluida. Echa un vistazo bueno al artículo del cirujano de guerra para mejorarlo y seguir la CAD, que amuerma a las morsas XD. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 23:12 5 dic 2009 (UTC)

RE: Hola, de nuevo

 Hecho. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 14:26 8 dic 2009 (UTC)

Me apunto la lectura recomendada

para cuando pueda. No está entre mis pocas sobre ese asunto (que como de cualquier otro, son pocas, a pesar de tu generosa conjetura). Gracias. Ángel Luis Alfaro (discusión) 08:12 9 dic 2009 (UTC)

Re:Absenta loca et caetera

Políglota MarcTaltor: Pláceme haberte aquí, en verdad os digo. Ahora que, de latín, voy poco más allá de unos latinajos (imponentes, eso sí), de manera que no comprendí el titulus, que da un poco de cangueli, todo sea dicho. Lo de ars longa birra brevis sí que lo entiendo (es uno de los latinajos susodichos). Yo estoy poco wikiaktivo últimamente pero hoy hemos coincidido y me has dado una alegría. Yo sé que, con usted por aquí, el aire siempre es más sano :D Ci legiamo, oui... ¿Te dije que estoy aprendiendo francés? C'est une langue très jolie. Salut! A+ (como escriben los franceses modernetes) y un abrazote :) --Fernando H (discusión) 22:35 9 dic 2009 (UTC)

No entendí na'...

...pero yo también me alegro de verte.:D Pásalo bien.--Εράιδα (Discusión) 18:36 13 dic 2009 (UTC)

Ja, ja... ahora sí.:D Buena semana.--Εράιδα (Discusión) 19:04 13 dic 2009 (UTC)

Ya la tenía en vigilancia, no sólo por el tema sino también por el autor, cuyo buen hacer aprecio mucho. Gracias por la recomendación.--Εράιδα (Discusión) 21:19 13 dic 2009 (UTC)

¿Cartelito de marras?

Supongo que te refieres al que hay en la cabecera de mi discu, fruto del desencanto. Me alegro de que me escribas ¿Qué tal estás? Por cierto, ya que nombras las Termópilas me dijo Filipo que ahora que tenía más tiempo lo iba a presentar a CAD, pero de eso hace ya unos diez días. Habrá que esperar, je crois. A ver si coincidimos más. Un abrazo, Marcos. Dorieo (discusión) 20:40 13 dic 2009 (UTC)

No estoy desencantado, más bien cansado de tanta estulticia. Sigo con ánimos para seguir aquí por muhco tiempo. La verdad que me alegro de que vuelvas por est0os lares. Pues mira que tengo vigiladas las CADs y no me había percatado de las Termópilas. Me voy a cenar, dentro de una horita estaré de vuelta. Hasta luego. Dorieo (discusión) 21:07 13 dic 2009 (UTC)

Sobre Termópilas

Te agradezco tus palabras y será un placer continuar revisando y discutiendo contigo. Es una lástima que salga de viaje en unas horas y vuelva o bien mañana o bien pasado mañana. En primer lugar, retomando el tema, no estoy muy seguro de la palabra diarca, porque si bien "diarquía" aparece en el DRAE, "diarca" brilla por su ausencia. No obstante espero valga como palabra derivada.

Si te animas a transliterarlo, hazlo. Lo poco que conozco lo sé de aficionado, y nunca supe qué hacer con los omegas acentuados en el sistema científico. En cuanto a lo de "Padre de la Historia", yo lo decía en realidad por "Padre".

Ah, y gracias por notar mi error sobre "philobarbaros". Sí, creo que debería ponerse su grafía griega y, por otro lado, me parece que le falta el acento a la transliteración (razón de mi error). Un saludo. Greek (discusión) 13:48 14 dic 2009 (UTC)

Ah, por cierto, creo que "historiae" no es usado como genitivo singular, sino como nominativo plural, "historias", que parece ser el título original si miramos el correspondiente artículo en otras wikipedias. Por ejemplo, en francés aparece como "Histoires" y el origen es Ἱστορίαι. Ahora sí, nada más. Greek (discusión) 14:11 14 dic 2009 (UTC)

Me asaltó una duda. En el artículo, en la sección Consideraciones estratégicas y tácticas dice primero que el desfiladero tenía unos 100 m de ancho, mientras que unos párrafos más abajo dice que no podían pasar dos carros a la vez. ¿Cómo es eso? Greek (discusión) 17:13 17 dic 2009 (UTC)

Auctoritas habes...

... et potestas, quando? Puto te non volere bibliotecarium fieri jajaja... Mi son ricordato del famoso breviario per itinerantibus et scrupulosis... cómo me reí. I think that he is an old, old, old known user. Roy Focker 20:26 15 dic 2009 (UTC)

Expulsado. Hay cosas más interesantes qué hacer. Te he mandado el famoso breviario por correo... Espero que no te dé tanta risa como a mí que fue tremendo. A veces vienen ganas de emplearlo... cuando se ha ido el día y... Roy Focker 17:32 16 dic 2009 (UTC)

Si con auctoritas...

... te refieres a los botones de bibliotecario, lamento decir que me vi empujado a entregarlos hace un tiempo. Pero todos tenemos auctoritas para denunciar el caso. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 23:56 15 dic 2009 (UTC)

Ja ja

Me has pillao. Iba a leer más sobre las Termópilas para añadir algo, pero tienes razón: para qué. Quien quiera saber másque lea una monografía. Dorieo (discusión) 22:49 16 dic 2009 (UTC)

Estrés

Je, je... Tranquilo, soy madrileño de pura cepa y no creo que fuera capaz de vivir sin estrés. Además, ahora que ya llegan las vacaciones de navidad hay menos trabajo.

Un saludo, Filipo (discusión) 10:52 17 dic 2009 (UTC)

Traducción de mapa,

Ya está arreglado. Gracias por la indicación. JJM (discusión) 23:46 18 dic 2009 (UTC)

Puerto de Isla Cristina

Saludos. Es probable que Fanatiq no pueda contestarte estos días. Si no lo hace y tienes alguna duda preguntamé por si puedo ayudar. Rodríguez ( Di amigo y habla) 18:05 19 dic 2009 (UTC)

Creo que por contenido podría ir en cualquiera de los dos pero como prevalece la parte de actividad humana yo lo dejaría allí. Lo cierto es que me parece un gran artículo pero no quiero evaluarlo porque conozco a su autor. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:23 19 dic 2009 (UTC)

No te preocupes; esperemos que por fin alguien lo mire. Saludos. Rodríguez ( Di amigo y habla) 19:37 19 dic 2009 (UTC)

Lídiya Litviak

Hombre, pues teniendo en cuenta que no se ha conectado desde noviembre más que el día 8, esperaría una semanita más. En todo caso, sería cuestión de consultarlo en el TAB, y aunque no sea un candidato a destacado preguntarle a un ACAD, como Netito o Millars. Esta es mi sabia opinión Dorieo (discusión) 17:30 20 dic 2009 (UTC)

Tetrarquía

Le debo a Dorieo una ampliación más o menos significativa del artículo (y otro sobre el juramento de fidelidad). Terminé la lectura de posibles fuentes y le pondré orden pero... si tú puedes echarle un ojo al acabar yo, me quedaré más tranquilo. ¿Podrías? Roy Focker 19:07 20 dic 2009 (UTC)

jajaja... Sos genial. Bueno, vengo a aclararte una frase que malinterpretaste en su momento y que te había dejado en relación con el usuario pro Atalaya. Yo suponía que era un «viejo conocido» y no me equivocaba... pero ni siquiera pedí ayuda al check user pues si era él iba a acabar expulsado de todos modos (no se iba a contener...). Ah, más sabe el diablo... Roy Focker 10:31 21 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias!

Eso sí que es un regalo. ;) Filipo (discusión) 12:02 21 dic 2009 (UTC)

Muchas gracias, muy bueno ;) Cómo se nota que entiendes de jamones. Un abrazo, Marcos. Dorieo (discusión) 18:27 21 dic 2009 (UTC)

Muchísimas gracias por el detalle (hummmmmm, jamón del bueno...). Te deseo lo mejor en estas fiestas y fuera de ellas. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:53 21 dic 2009 (UTC)

Umm, tiene una pinta estupenda. Cuando harán una máquina para que las fotos sepan, además de verse. Bueno, disfruta de las fiestas con salud y amistad. Nada hay más grande que las cosas sencillas (el jamón).:)--Εράιδα (Discusión) 20:47 21 dic 2009 (UTC) PD: Por si quisieras seguir sus andanzas [1].

Re:Tengo un pequeño problema

Pues sí, es un problema, porque el usuario desde el 20 de noviembre sólo ha hecho una sóla edición. Sólo puedo aconsejarte, así que allá voy. Obviamente lo mejor sería que si tu mismo supieras y pudieras arreglar esos problemas lo hicieras y aprobaras el artículo. Sino, siempre podrías pedir ayuda a alguien que sepa del tema para que mirara de arreglarlo, o esperar un poco a ver si con las vacaciones vuelve el usuario. Y ya la última opción, si crees que aunque poco importantes, con esos errores no debe ser aprobado, no quedaría más remedio que reprobarlo y esperar que en un futuro se pudiera arreglar y volver a presentar. Pero ya te digo que lo óptimo sería lo primero, aunque obviamente es lo más complicado. Un saludo. Millars (discusión) 21:35 21 dic 2009 (UTC)

Re: De rebote

Hola. Lo siento, si fuera un avión o algo así.. pero con pilotos y eso no sé ayudarte. Además ayer me quede sin internet en casa y voy a estar unos días algo inactivo. Tampoco sé quien puede. Un saludo. Sorruno (discusión) 16:44 22 dic 2009 (UTC)

Historia - Puerto de Isla Cristina

Siento la tardanza en responder. Lo coloqué en historia porque el artículo está enfocado más que al lugar en sí, a los condicionantes que dieron origen al puerto y cómo se ha configurado para ser lo que ahora es. La verdad es que me es indiferente en que categoría se encuadre, mientras se revise algún día (a finales de año hará 3 meses de su nominación). Saludos y ya que estamos en fechas señaladas, Felices Fiestas Fanattiq --coméntame-- 11:42 24 dic 2009 (UTC)

Feliz Navidad

que disfrutes las fiestas en compañía de tu familia, que sigas bien y el año próximo mejor. Y en 2010 no te escapas de que te visite, jeje. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 17:39 24 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas; espero que todo sea perfecto para 2010 --Diegusjaimes Cuéntame al oído 22:12 24 dic 2009 (UTC)

Je, je... yo también te deseo un fin de año musical:D. Un fuerte abrazo.--Εράιδα (Discusión) 20:56 29 dic 2009 (UTC)

La neurona no me da para mucho en estos días, así que disculpa si no te respondí/agradecí inmediatamente tu Adeste fideles: está en el espíritu del breviario y de aquel: Meno salmi, e più salami che dicono qua. Auguri di buon anno! E, ci dobbiamo trovare anche a lavorare su qualche articolo impegnativo, non credi? Roy Focker 07:36 30 dic 2009 (UTC)

Quemadmodum enim natura aromatum, quanto quis ista movet manibus, maiorem emittit odorem, sic et natura veri, quanto magis examinatur disputatione, tanto magis pura et clara apparet (PL 151, 134). Un regalito para el año que empezamos... A veces estudiando los concilios uno se encuentra cosas curiosas... Roy Focker 17:03 1 ene 2010 (UTC)

Feliz Navidad y revisión

Chico... pues no sé qué decirte, ahora mismo me pillas de vacaciones completamente xD Si puedes esperar una semanita, te comento, pero estoy medio ausente y entro sólo a revisar mensajitos. Un abrazo y feliz navidad Marc! RedTony (⇨ ✉) 21:20 29 dic 2009 (UTC)

En nombre...

mío y de Orfeo te doy las gracias por haber aprobado la musiquilla griega como AB. En agradecimiento te invitamos a un concierto de lira, aulo y salpinx el 2 de abril de 2010 en el Olimpo. Muchísimas gracias ;) Un abrazo y que las musas te sigan inspirando. Dorieo (discusión) 11:30 30 dic 2009 (UTC)

me encante que te encante. A mi lo que no me gusta es el sonido del salpinx: me recuerda a la mili. Por cierto, ignoro con qué framentos musicales te deleiterán. Mientras no haga acto de aparición Marsias. Dorieo (discusión) 14:00 30 dic 2009 (UTC)

Feliz Año Nuevo

La imagen no tiene nada que ver pero es muy bonito...XD, bueno, hoy ya es 31... ¿Aún sigo sin entender porqué es tan importante esta fecha, pero ni modo? Vine a decirte que te la pases muy bien hoy, que olvides los problemas que pasaron, las cosas malas que se avecinaron, el frío azotador que pegó en tu cara, para mí tú eres... El poema que nunca se escribió, la canción que nunca escuché, el abrazo que nunca sentí y los pies que nunca tuve; quiero que recuerdes que soy una persona muy sentimental... Jajaja, una persona que te quiere porque eres y por quien es cuando está contigo... Una persona como tú debería estar en cada persona del mundo; una crítica, una optimista, una paciente, una inteligente (no como yo, después de one creo que va three, ¿Verdad?), una responsable, coordinada, respetuosa, astuta... Pero fíjate que vi al cielo en la noche y me faltaron estrellas como para mencionarte todas las cosas que admiro y me gustan de ti; bueno, dejemos los sermones, quiero decirte que la pases muy bien hoy, que disfrutes el año que viene que de seguro trae mucha fruta esa piñata, que olvides los problemas con la familia, con el vecino, con el amigo de trabajo, el del proyecto, el compañero, contra los vándalos ¿Y con quién más falta? Ahh, sí, con el atosigador-usurpador (yo)... Jajajajaja, bueno, espero que te la pases muy bien y disfrutes de todo lo que puedas y no te vayas a dormir con el Sharpei de la foto... Jajajajajajajajajaja, así que cuídate y cuídate más. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:24 31 dic 2009 (UTC)

Jamones y añicos

Querido Marctaltor: es una alegría saber que andas por aquí. You know, Vd. es para mí un puntal de la wikilocopedia, un sinequanon del coponcio. Muchas gracias por tus mensajes; he ido leyendo todo pero sin tiempo de responder, así que te deseo retroactivamente una feliz navidad y a todos los efectos unos muy felices años 2010 y ss., páginas del libro de la vida. Un abrazón :D --Fernando H (discusión) 22:14 2 ene 2010 (UTC)

Alteraciones

Tus opiniones sobre si me altero, me dejo de alterar (para el caso como si salgo en albornoz o si me he operado de la variz izquierda) son de esas cosas que te puedes ahorrar porque no le importan a nadie. Sin acritud ninguna (si es que te interesa saberlo ¿?) te lo digo, es que no pintan nada.—Chabacano 00:21 6 ene 2010 (UTC)

Lo que te quiero decir es que las opiniones pueden ser tensas, alteradas, agradables o lo que sea mientras tengan que ver con el tema y con los argumentos de los demás. Pero las opiniones sobre los demás, elucubraciones sobre su estado de ánimo... ¡es que no importan! Sobre belén esteban o cualquier otro artículo, pues bienvenidos sean tus comentarios.—Chabacano 13:46 6 ene 2010 (UTC)

Estupendo :)—Chabacano 15:23 6 ene 2010 (UTC)

Re:Belén Esteban

Pues eso haré, una lastima, con la de gente influyente que hay en el mundo (sobre todo españoles) que esperan un hueco aquí en wikipedia y nos vemos obligados a tener a esta aquí que no ha hecho nada en su vida y que internacionalmente da mala imagen del país. Así va España, lo mejor será eso que dices, no contribuir en ese artículo salvo para revertir vandalismos. --RaVaVe Parla amb mi 19:18 6 ene 2010 (UTC)

Sólo comentar...

... que estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho en la discusión de Belén Esteban. Sería un gran avance que la Wikipedia tomase nota de la enciclopedia Británica, Espasa o mismo la Encarta con respecto a los artículos que verdaderamente tienen importancia enciclopédica (y académica). Así es, que te pasas por la página de artículos buenos y hay 500 que versan sobre un álbum de un cantante cualquiera y 1 que trata un tema del derecho o de una ciencia.

En fin, mejor no pensar en eso y dejar que los artículos sobre futbolistas de equipos de 3ª regional, actores porno, famosillos, pokemóns y demás continúen invadiendo la Wiki mientras otros artículos como Ciencia Jurídica o Noruega están como están, dolientes de información que a la gente le interesa.

Sólo eso... un saludo y mis felicitaciones por tu trabajo en la Wikipedia.

DaRToRiuS ¿Algo que comunicarme? 02:47 8 ene 2010 (UTC)

Mactaltorix

Es un gran honor y .... ya tardas :P Ayer mismo estaba pensando que ojalá que se te ocurriera. Por cierto, te llamé un par de veces o tres y salta el buzón de voz siempre ¿Es adrede? Y el fijo de tu curro no sé si lo tengo bien. LLámame, envíame un sms, un email, lo que sea, yaaaaaaaaa . «Grageas» por ofrecerte. Un abrazo. Dorieo (discusión) 19:41 8 ene 2010 (UTC) PD: ¿Has practicado dorieico últimamente?

Te acabo de contestar. Otra cosa, como Camima dice que pida una segunda opinión a una consulta que le hice, pues te la hago (y tampoco va de una peli). Dorieo (discusión) 21:36 8 ene 2010 (UTC)

Pues claro que me has ayudado. Entonces mejor combate mano a mano y carga (ataque), ¿no? Hasta luego Mariscal von Marctaltor. Dorieo (discusión) 09:17 11 ene 2010 (UTC)

Los dos ojos que faltaban para completar los seis, llegaron hace unos días. Yeza ya aprobó el artículo como bueno jeje. Roy Focker 09:16 31 ene 2010 (UTC)

Picenos

Dada tu sapencia si puedes echarle una mano a Shokke con lo que ha traducido del original italiano, te lo agradeceríamos mucho, si no es mucho pedir y harto complicado. Dios guarde a vuesa merced. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:09 9 ene 2010 (UTC)

A este paso vas a ganar el premio al revisor del año. Por cierto, mi hermano me pasó un CD con muchas y buenas fotos que hizo de los restos de Mérida. Me gustaría subirlas a Commons, pero ignoro qué es exactametne lo retratado en cada una. Cuando nos veamos tengo que acordarme de enseñártelas, porque si no me veo buscando y compararando con fotos similares en Commons y en flickr.com. Moltes gracies, Marctaltor barón de la Vera, hidalgo (lapsus) noble señor de las Extremaduras. Dorieo (discusión) 20:51 9 ene 2010 (UTC)

Para ponerte los dientes largos, jeje. À demain. Dorieo (discusión) 21:02 9 ene 2010 (UTC)

Lídiya Litviak

Lamentablemente, tuve que dedicarme a otras cosas y no pude hacerle el seguimiento a este artículo que propuse como bueno. :( Miraré de subsanar estas cuestiones y lo propondré otra vez. Gracias por tu interés. --MaeseLeon (discusión) 19:19 10 ene 2010 (UTC)

Mira, apareció! a ver si hay suerte y el artículo se nomina como bueno :D

Por cierto, he vuelto con ganas después de vacaciones, aunque con mucho curro, pero vamos que voy a empezar a mover cosillas por aquí. Un saludo! RedTony (⇨ ✉) 08:14 12 ene 2010 (UTC)

Batalla de Heraclea

Me parece perfecto el repasar el artículo a fondo. Sobre los tarentinos, no niego que presumieran de que descendían de la legendaria Esparta, pero yo tomo en cuenta lo que pueden decir los historiadores antiguos como Antíoco de Siracusa o Estrabón, aunque estos muchas veces puedan tomar simples tradiciones como verdades históricas. Además, sé que es extraño que Tarento descienda de Esparta, pero como bien digo, si lo dicen las fuentes históricas... Un saludo y gracias por corregir mi artículo, Imperator ¡Piénsatelo! 00:41 3 feb 2010 (UTC).

Paso a saludar...

ya que aunque no nos conocemos, el bueno de Fernando H (disc. · contr. · bloq.) me lo pidió hace unas semanas, aunque no me he animado porque estoy pasando una crisis-wikiexistenial. Según nuestro buen amigo en común tenemos varias cosas en común en temas wikipédicos y desilusiones varias. Espero volver algún día a mis habituales ediciones aquí, aunque después de un bloqueo que me llevé, aunque volví con ganas, se me han ido diluyendo, jeje. Bueno, ya me he presentado. Espero que todo te vaya bien y que nos veamos por aquí a menudo. Un saludito. Billy mensajes 22:59 3 feb 2010 (UTC)

Re:Cicero

Hola Marcos, ¿qué tal andas? En cuando a la cuestión que me planteas... no... no pienso presentarlo a AD ni a AB.Jaime (discusión) 18:55 7 feb 2010 (UTC)

No entiendo lo del trozo menos de ti mismo, hace mucho que estoy ausente (más de un año) y ahora me quedo preocupado :S En cuanto a lo de Cicerón, paso de meterme en discusiones Marcos, que eso es lo que me quemó. Jaime (discusión) 22:35 7 feb 2010 (UTC)

Yo tampoco lo entiendo ¿Te ha pasado algo, Marcos? Espero que lo hayas dicho en sentido figurado o metafórico. Cuídate mucho. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 01:22 8 feb 2010 (UTC)

Yo tampoco tampoco lo entiendo. (Fisgoneando, como siempre...) ¿Tas bien? Ah, lo de invitar a Billy a escribirte era más que nada para que participe, cual de idea platónica, de tus emanaciones wikicómicas, que buena falta hácenle al prócer Robshaw :D Me alegró mucho veros intercambiando mensajes. Un abrazote :) --Fernando H (discusión) 13:53 9 feb 2010 (UTC) PS Et si vous avez le temps pour les amis, agradecería mucho (hum, al condicional en français aún no alcanzo...) un mensajito tranquilisateur :D

Gracias mil...

... me ha dado mucha risa. Menos mal que suelen ser bien pensados... pero total jaja. Oye, quizás quieras echarle un ojo a un capolavoro que estoy preparando: fue un gran jurista y quizás te pueda interesar la base legal de la Inquisición jajajaaaaaaaa... Un abrazo, Roy Focker 14:31 9 feb 2010 (UTC)

Sos grande. Hoy me vaticanicé un poco, pero mañana me desintoxico y sigo con mi inocente papa... Un abrazo y a cuidarse, Roy Focker 19:57 10 feb 2010 (UTC)

Vaticano II

El artículo me está procurando sus buenas risas... Al finalizar la discusión que mandaba el texto sobre la libertad religiosa por enésima vez a cambios, mons. de Smedt dijo en aula: Secundum vestras observationes, schema nostrum re-emendatum, re-re-emendabimus... Como solo contigo creo que puedo compartir estos momentos de humor, lo hago volentieri... Un abrazo, Roy Focker 15:34 12 feb 2010 (UTC)

Síp. Ya sabía que no ibas a hincarle el diente al concilio. De hecho, creo que lo dejaré en cuanto acabe con la historia. Me da risa la página de discusión: se discute sobre las interpretaciones cuando todavía faltaba narrar qué había pasado... De pena... Bueno. Era solo para compartir las risas contigo. Evidentemente estoy obviando todas estas curiosidades del concilio... así es que con alguien tengo que compartirlas :) Roy Focker 16:49 12 feb 2010 (UTC)

Hablando de revisiones por pares: mira este y lo que hice luego (al menos desde el punto de vista de redacción sin casi mirar el texto en inglés). Pero claro, una revisión por pares refiere solo al tema del contenido no a la redacción. Roy Focker 17:45 12 feb 2010 (UTC)

Hacía tiempo que no te veía. Confío que estés bien. Me ha parecido que el redactor tiene buena disposición en la CAD que comentas. Me la pongo en seguimiento a ver cómo se desarrolla. Muchos saludos y un fuerte abrazo.:)--Εράιδα (Discusión) 19:08 12 feb 2010 (UTC)

Bienvenido

Es un placer darte la bienvenida al proyecto. En el tiempo de tu ausencia hemos dado forma a algunas ideas habladas y dejado que surgan otras. No ha habido, en realidad, muchos cambios pero en enero se ha percibido un cierto despertar en los tres sistemas de revisión. Si por ello medimos el éxito del proyecto, entonces no vamos mal. Me preguntaba si Revisores no podría dar apoyo a otros proyectos que, como el Taller idiomático, tienen una papel significado en esto de redactar/revisar. Si se te ocurre alguna manera, creo que podría comentarse en el café. Quedo a tu disposición.:)--Εράιδα (Discusión) 13:23 13 feb 2010 (UTC)

RE: Hola

Hola Marctaltor. Mientras me enviabas el mensaje estaba poniendo el destruir en el artículo de María Alejandra Rodríguez Pérez. Como ves, ya está borrado. Si te sale algún otro artículo irrelevante puedes poner la Plantilla:Destruir de esta forma: {{destruir|No enciclopédico}} al comienzo de la página que se tenga que borrar. Espero te sirva mi ayuda y me alegro te hayas dirigido a mí para esta consulta. Ahora y, con la mayor confianza, una pregunta: ¿me has enviado el mensaje porque me has visto en el historial de algún artículo?, lo siento, soy muy curioso. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:35 14 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu respuesta. Casi todos los días, si tengo tiempo, estoy un rato con los nuevos artículos, que (por desgracia) muchos son vandalismos o sin relevancia. Para mí es una satisfacción el poder ayudar a cualquier usuario que lo necesite, simplemente que (como dije ayer) soy muy curioso. Gracias de nuevo y si necesitas cualquier otra cosa, a tu disposición. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:42 14 feb 2010 (UTC)

Hola

Gracias por avisarme de la traducción del texto, lo solicité desde diciembre para el wikiconcurso, como no hubo respuesta, lo dejé pasar y lo había olvidado; sigue siendo de utilidad para mí, el poder pulir el artículo. Saludos desde Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 14:42 14 feb 2010 (UTC)

Julito

Marcos, te hago partícpie de este enlace que ya he añadido al artículo: Caesar, De bello civile 3, 88, 3. Un abrazo y cuídate. Dorieo (discusión) 10:12 15 feb 2010 (UTC) PD: ¿Y Sertorio para cuándo? :P

Expansión bantú

Gracias por el aviso, de que faltaba la plantilla de nominado, realmente la nominación la hizo otro usuario pero ya he corregido yo las deficiencias. Un saludo y mil gracias por avisar, Davius (discusión) 15:09 15 feb 2010 (UTC)

Reestructuración (simplificación) de WP:TI

Hola. En WP:C/T#Secciones en el taller idiomático se está discutiendo simplificar las páginas del TI. Te invito a participar. Saludos. --angus (msjs) 08:30 16 feb 2010 (UTC)

Jupiteriano

Pues es mucho más divertido esto... Pacoperez (discusión) 20:43 16 feb 2010 (UTC)

Pues yo soy "chorero" :) Roy Focker 11:41 20 feb 2010 (UTC)

Re: Quod?

Pues si, es para organizar lo de Wikimedia España]: será el 13 de marzo casi con seguridad. Si vienes estás de enhorabuena, tengo una cama nueva (en la habitación de al lado, mal pensado :P). El que tiene más datos es Millars. Si me entero de algo más acudiré como el rayo de Júpiter a informarte, o con las alas de Mercurio, da lo mimo que lo mismo da. Dorieo (discusión) 00:08 17 feb 2010 (UTC)

Ese libro de Polibio es del año en que tomé la comunión: imposible de encontrar. Aún así, se agradece ¿El viernes o el sábado chateamos en dorieico? Un abrazo. Dorieo (discusión) 22:31 17 feb 2010 (UTC)

Merci beacoup. ¡Ah!, el artículo que te dije por teléfono es trapezita, que lo traduje del francés, como ya sabes, pero en el italiano hay más datos. Fue a raíz de traducir el de Pasión de Atenas que descubrí que existía el término trapezita. No he podido echarle un vistazo a Cicerón. Mañana más. Á demain, seigneur. Dorieo (discusión) 23:26 17 feb 2010 (UTC)

¡Qué rápido! Tomo buena nota, aunque te anticipo que esa parte fue traducida del artículo inglés, con lo cual me tocará currarme lo que apuntas con fuentes primarias y secundarias. A ver si para la noche puedo haber subsanado algún punto. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 13:35 20 feb 2010 (UTC)

...«tantos atenienses»... por la Antigua Grecia muchos ¿Algo más que hayas observado que deba corregir? Si no, me voy a visitar a otro ateniense que le prometí a RedTony que lo haría, así que al romano le visitaré otro día. Hasta luego, Marcos. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:37 21 feb 2010 (UTC) PD: Confirmado que el 13 de marzo vienen unos diez wikipedistas a Valencia.

No, no es impaciencia, es que he estado más de una hora en el IRC hablando de la cosntitución del capítulo de WM-ES, de la C. Valenciana, y me duelen casi tods las vértebras, los ojos casi con nistagmos, así que he visto a Temístocles y le he dicho que volvería otro día. Me voy a leer a la cama. Mañana veré lo que me indiques que tengo que arreglar de la guerrita. Gracias, Marcos. Que no tengas pesadillas con los descendientes de Teseo y Codro. Dorieo (discusión) 08:24 22 feb 2010 (UTC) PD:Este mensaje es de anoche, que se quedó sin grabar.

He leído tu correo, anticípame algo más. Gracias. Dorieo (discusión) 19:18 22 feb 2010 (UTC)

Lo del nistagmo sé qué es así, aunque no siempre, lo he presenciado en alquien muy cercano. En fin, pasando a otro orden de cosas, ya te avisaré cuando haya terminado con la guerrita, me temo que me va a costar encontrar las referencias, ya que esta semana voy a estar escaso de tiempo. Ya te avisaré aquí para que no tengas que estar pendiente del artículo o de su discusión. Hasta más ver leer. Dorieo (discusión) 23:13 22 feb 2010 (UTC)

"Remoción"

Hola, estoy convencido de que somos muchos los que pensamos así, y como he comentado también no creo que vaya a ser algo que se utilizaría a menudo, pero solo por el hecho de que el mecanismo existiera, cumpliría el 90% de su labor. Tenemos que ponernos de acuerdo como sacar la cosa adelante. Tú hablabas de un referéndum, yo crearía la votación directamente, aunque podríamos hacerlo en dos pasos, a fin de cuentas, todos los caminos llevan a Roma...saludos, Poco² 21:06 22 feb 2010 (UTC)

Marcos, porfi, ponme el enlace al hilo que estoy medio dormido y desganado. Si no te mandaré un trapezita a saldar deudas Dorieo (discusión) 23:34 23 feb 2010 (UTC)

Te lo agradezco, mis neuronas han hecho sinapsis y han recordado como se llega al Café, donde me acabo de pronunciar. Me falta leer tu hoja de ruta, pero eso ya será mañana, que la cama dulcemente me llama. Un abrazo, Marctaltor. Dorieo (discusión) 00:47 24 feb 2010 (UTC)

Pues ahora...

... que tenemos segura la fecha, aparece el silencio administrativo de mi permiso jaja. Espero que me lo den y poder pasar el día. Mi idea es ir solo el día y volver a Roma por la tarde-noche. Pero la última vez que pedí un permiso así, se suponía que iba a Burgos y estuve en Madrid, en Salamanca, en Burgos y en Santander... xDDDDDDD Eso en México se llama cargarse a lo pariente, pero ¡me encanta España! Pues eso: espero poder ir y que tú también y loqui latine all morning long... Roy Focker 15:46 23 feb 2010 (UTC)

PD. Por cierto, mira la sabiduría de la Iglesia. Código de derecho canónico, canon 1324: "El infractor no queda eximido de la pena, pero se debe atenuar la pena establecida en la ley o en el precepto, o emplear una penitencia en su lugar, cuando el delito ha sido cometido: 7º contra el que provoca grave e injustamente.

Re:

Hola Marctaltor,

Ya me pronuncie en la misma. Gracias por tu respuesta. Un saludo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:01 24 feb 2010 (UTC)