Usuario discusión:Afilador/2009

Último comentario: hace 14 años por Afilador en el tema creo que se te olvido

???? editar

Usuario Discusión:Afilador/2010-2 No entendi el mensaje que me enviaste??--AlienDragon (discusión) 20:15 4 ene 2009 (UTC)Responder

¿Eh? editar

¿Cómo que he nombrado al cojuelo? ¿Que hice? ¡Tengo miedo!

--Brandon estuvo aquí (discusión) 20:04 6 ene 2009 (UTC)Responder

Pregunta editar

¿Tú eres el cojuelo?

--¡Brandon estuvo aquí! (discusión) 21:55 6 ene 2009 (UTC)Responder

QUE ERA ESA COSA???? editar

dime que,como,que deciay todo ssobre que era esa cosa negra que estaba en..... Mi discucion o mi pagina????--AlienDragon (discusión) 23:58 6 ene 2009 (UTC)Responder

ha y donde y cuando brandy menciono al ser coju370 devio ser el --AlienDragon (discusión) 00:00 7 ene 2009 (UTC)Responder

Re:La risa acostumbra llegar después del chiste editar

Hola. No necesito molestarme para nada: formo parte de la historia del bicho, como lo llamas, cosa que sabras de haber leído la página. Lo que parece que estás confundiendo es el contexto en que todo esto ocurre: el de una enciclopedia. En mi opinión, la construcción de este proyecto requiere de seriedad y no es un lugar para hacer chistes a diestra y siniestra; esto no quiere decir que no podamos divertirnos, cosa que yo hago habitualmente, y de no ser así, creo que seríamos varios lo que no estaríamos tan activos en estos pagos. La inclusión de "chistes" dentro de este ámbito, como sabrás, en un tema delicado (basta ver la cíclica aparición de la broma de los mensajes nuevos en el Café).

Por último, si consideras que el agregado de la plantilla "mata" la risa, me parece que el chiste no debe ser muy bueno. De lo contrario, uno no podría reirse leyendo este artículo.

Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:57 7 ene 2009 (UTC)Responder

¡Estás comparando a un personaje "de fama mundial", protagonista de cuatro películas y uan serie de televisión, con una invensión de un grupo de wikipedistas? La verdad es que creo que esta conversación se está volviendo estéril, lamentablemente. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:43 8 ene 2009 (UTC)Responder

Perdón editar

Esta bien, lo del cojuelo era solo curiosidad... Oye, me gustaría hacerme socio de tu fundación contra el cojuelo.

--¡Brandon estuvo aquí! (discusión) 20:55 7 ene 2009 (UTC)Responder

¿Muchos visitantes? editar

Hola. Recientemente una discusión en el Café de esta casa puso los reflectores sobre tu página de discusión y me hizo recordar que te debo un afectuoso saludo. Aquí lo tienes.--Balderai (comentarios) 23:38 27 ene 2009 (UTC)Responder

Pues nada editar

Aunque nos quieran echar del asilo... tomemonos la última a la salud de todos los que faltan.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:53 28 ene 2009 (UTC)Responder

Repaso en Matrimonio de la Antigua Roma editar

Hola y gracias por contribuir al proyecto... Afilador he visto que quieres realizar un repaso en el artículo de Matrimonio en la Antigua Roma y por mí !Excelente¡... bueno ya he tratado los puntos que pediste en la discusión de Matrimonio en la Antigua Roma, muchas gracias por tus colaboraciones y continúa... Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 20:48 4 feb 2009 (UTC)Responder

Te deje un mensaje editar

Solo te queria avisar de que hace unos dias te dejeun mensaje aqui, mejor lo lees antes de que sea tarde

Disculpa, ya vi que m habias dejado un mensaje aca, pero, te recmoendaria qe al menos guardes una copia de esa pagina que esta en la cache de Google antes de que desaparezca de un dia pa el otro, ahora si, chau


Una pena, parece que te volvieron a borrar lo del asilo (adivina quien) y tampoco se puede poner de nuevo (parece que lo bloquearon de alguna forma), te sugiero que tomes lo que esta en la cache y lo subis a algun blog o algi asi (al menos es menos probable que te borren eso), como sea, chau

Nada se puede hacer frente a un profeta. Sólo cabe esperar pacientemente a que reviente.

RE: No deberías editar

Gracias por tu sugerencia. --Skr (disc. - contr. - tut.) 19:56 10 feb 2009 (UTC).Responder

RE: El titular editar

Jajaja ¡Será el cojuelo, será! Muchas gracias por la revisión que estás haciendo de Tate Modern, llevo trabajando en ese artículo bastante tiempo y tengo ganas de ponerme con otras cosas. A ver si no nos llevan ni el Ebro ni el Bidasoa ni el Ultzama por delante ;) un abrazo, Oikema (pronto?) 12:40 12 feb 2009 (UTC).Responder

Y creo que durará mucho tiempo ahí puesto... a fin de cuentas, son artículos que no he comenzado pero sí he desarrollado ;) ¿Qué tal va todo por el asilo? Un abrazo, Oikema (pronto?) 17:38 13 mar 2009 (UTC).Responder
Vale. En el primer apartado pone "Artículos creados", se sobreentiende que por mí; luego el segundo sería también "Artículos no creados (por mí) en los que he colaborado de forma importante". El "por mí" lo daba por supuesto, no creo que sea necesario insistir en que estoy hablando de mi trabajo en Wikipedia... ¿Satisfecha la curiosidad? :P Un abrazo, Oikema (pronto?) 13:15 14 mar 2009 (UTC).Responder

Gracias editar

Tu felicitación llegó muy a tiempo. En cuanto al otro tema... mucha paciencia. Por lo pronto yo ya salvé en mi ordenador la página del cojuelo; de allí nadie me la puede borrar. Con el tiempo será una reliquia histórica y quien sabe si mis biznietos la podrán restaurar un día basándose en eso de la "memoria histórica". Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:45 13 feb 2009 (UTC) (No te ahogues)Responder

Gracias por darme un repaso editar

Hola, gracias por el estupendo repaso que has dado a lo de William Adams.

Jamás creí que agradecería el que me diesen un repaso. Gracias --Avicentegil - Orel (discusión) 09:30 19 feb 2009 (UTC)Responder

Quiriquiri editar

Precisamente Wikipedia no es fuente primaria. Si te encuentras en un artículo un texto diciendo esto es así porque yo lo valgo, que pensarías. Ese artículo de no encontrarse nada de información al respecto será eliminado, es una pena, ya que parece cierto, pero las normas de wikipedia intentan evitar bulos. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 13:25 19 feb 2009 (UTC)Responder

Consulta y pregunta. editar

Hola Afilador:

No sé si mi atrevimiento raya en la osadía, pero me gusta el articulo de William Adams (marino), y quería preguntarte si crees que es apto para eso del destacamiento.

La consulta es si me puedes decir donde miro los trámites para proponer la cosa esa, no lo encuentro.

Un cordial saludo. --Avicentegil - Orel (discusión) 20:24 19 feb 2009 (UTC)Responder

¿Fuente? editar

Es un pensamiento mío que lleva implícito al final del mismo el porqué de mi alías en la Wiki. Y es qué "Frei sein" en español significa "Ser libre". :) Saludos. -Frei sein (discusión) 11:29 20 feb 2009 (UTC)Responder

Mi página personal está completamente redactada en español. Lo único en idioma extranjero es mi alías. Ahora bien, he dado la bienvenida a mi página de usuaria con un pensamiento propio en castellano, sin embargo, tus comentarios están fuera de lugar, especialmente porque van acompañados de frases tendientes a la personalización. En idioma alemán decir: "Ich bin ein blöder Hund" es una expresión de connotación ofensivo/peyorativa. Supondré que lo ignorabas y con esto doy por cerrado el tema. Saludos. -Frei sein (discusión) 14:35 20 feb 2009 (UTC)Responder
Vaya, curiosa amonestación. Netito777 19:04 24 feb 2009 (UTC)Responder

Paciencia editar

Estoy seguro que no habrá borrado. Por ahora, mientras pasa el mal tiempo, dejemos que la adela nos transporte a otros rincones de esta Casa, que ya habrá tiempo de volver a los tejados, o al asilo. --Balderai (comentarios) 18:03 25 feb 2009 (UTC)Responder

Rothschild editar

Hola Afilador

quería darte las gracias por tus intervenciones porque analizándolas con Susana (hermana gemela) me ayudó a ver que son muy buenas.

En mi disculpa te digo que es este artículo que me tiene un poquito (o muchito) paranoica.

Por otra parte me parece que sos hombre de pocas pulgas y no tenés sentido del humor (salvo que el que haga la broma seas vos) - y me preveo que esto originará un retruque de gran estilo que yo no seguiré porque mi talento para la payada es nulo.

 algo en tu filo eliminó un obstáculo porque a partir de nuestro cruce continué velozmente mi trabajo en el artículo que estaba paralizado, Dios sabe porque.

Con afecto-- Estelam 23:21 25 feb 2009 (UTC)Responder

PD creo que la foto que pusiste en tu página de Usuario no te hace justicia

Rothschild, yo no siento que sea solo MI responsabilidad editar

Siento igual que vos respecto a nuestro desencuentro, entonces esto ha sido muy feo para ambos.

Creo que contigo será dificil llegar a algun entendimiento, no hay drama. El mundo es inmenso para que necesitemos frecuentarnos.

Mi error contigo fue no advertir que tu pregunta venía de la lectura del artículo antes de mis aportes... y me ilusioné de encontrar ayuda.

Todos los párrafos anteriores a Voluntad de poder (desde allí todo lo escribí yo) fueron aportados por Wikipedistas que ya no están y como soy nueva no supe, hasta ahora, como encontrar las referencias, y me limité a poner un cartel de pedido de referencias a cada párrafo, hasta que pudiera hacer mi propios aportes. Para ello compré Los Rothschild de Lottman. Se lo conté a José MC y fue tan optimista que me puso el cartel {{en obras}} para que trabajara tranquila.

Sin embargo me trabé con Lottman, no lo creo objetivo. Eso es todo.

Aun no estoy conforme respecto a como quedó el artículo porque hay muchos párrafos que son un copy/paste del contenido de algunos sitios Webs, pero al menos pude encontrar de donde salieron y poner las referencias.

Saludos Estelam 00:03 27 feb 2009 (UTC)Responder

PD y respecto a lo incongruentes que te resultaron mis respuestas... me has dejado idéntica sensación. Vamos a dejarlo así

Sí. Tenés razón y ya corregí mi error, al reponer el mensaje mío anterior solo quité la frase que explica que lo he quitado porque ya no representa lo que siento, que ahora quedaría sin sentido.
Apreciaré que lo leas y le hagas tu "repaso". Te avisaré entonces, me tardaré bastante porque hay que rehacer toda la primera parte, lo que deje de lo que ya está no quiero que sea copy/paste, pero más me tardaré en rescatar de Lottman lo que crea que es rescatable y estoy comprometida en trabajar en Reacción reversible, lo saqué del pozo hará dos semanas pero ha quedado a un nivel extremadamente básico. Susana que es profesora de Termodinámica me lo ha reescrito pero para subirlo he de aprender a poner ecuaciones con wikipedia, lo que aun no adivino como se hace, o conseguir la colaboración de alguien que sí lo sepa. Estelam 14:08 27 feb 2009 (UTC)Responder

Gracias editar

He movido tu regalo a la vitrina. -- m:drini 15:21 26 feb 2009 (UTC)Responder

Una manita editar

Hola Afilador: he terminado de traducir el cuerpo principal del artículo Hans-Joachim Marseille, si un día andas aburrido y quieres darle un repaso de esos tuyos te lo agradecería. Un saludo. --Avicentegil - Orel (discusión) 09:51 1 mar 2009 (UTC)Responder

Muchas zenquius señor don Afilador, por decirle algo le diré que me gusta usted hasta cuando me corrige. Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 19:03 1 mar 2009 (UTC)Responder

Respondiendo editar

Gracias por referirme al artículo. Me he pasado un agradable rato leyéndolo. En mi caso particular, no creo que haya sido una nueva travesura de este bribón y huidizo ente, sino una novatada muy mía y bastante explicable. En general, es lo que pasa cuando alternas tus tareas laborales con ediciones en Wikipedia, hasta el punto de que llegas realmente a cofundirte en cual ventana hasta haciendo tal o cual cosa. De todos modos, no creo que pase mucho tiempo por aquí hasta que se produzca un real encuentro entre el aludido charlatan y un servidor; en parte, por mi especial afición a los seres paranomarles(desde hoy me doy a la tarea de casi perseguirlo), en parte, por mi natural torpeza en estos trabajos virtuales. Un abrazo --Heriotza (discusión) 12:50 2 mar 2009 (UTC) P.D. Mi preferencia por los circunloquios a la hora de referirme al espectro, es simple superstición y no deriva de ninguna coberdia mal disimulada.Responder

Solicitud de una mano del experto en correcciones de estilo editar

La mano es figurada, conste, oye que he terminado el artículo Hans-Joachim Marseille que si le echas un vistazo te endoso una indulgencia plenaria que tengo por aquí. --Avicentegil - Orel (discusión) 21:36 4 mar 2009 (UTC)Responder

Ya te he endosado la indulgencia y surte efectos desde hace unos días, así que tranquilo que tuya es. El hecho de que no la poseas no significa que no vayas a disfrutar de sus condonaciones. --Avicentegil - Orel (discusión) 18:41 12 mar 2009 (UTC)Responder
Yo, en todo momento me refería a esta indulgencia y conste que siendo yo monaguillo en mis años muy jóvenes las vendía para que la gente pudiese comer los viernes de cuaresma. Y la indulgencia plenaria ya ni te cuento lo que te posibilita hacer sin arriesgar los calentamientos globales infernales.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:56 12 mar 2009 (UTC)Responder

Archivo de Simancas editar

Hola, Afilador ^^ Muchas gracias por la revisión por pares que has hecho en Archivo General de Simancas, ha sido un trabajo arduo y muy esmerado, por lo que no puedo hacer otra cosa que felicitarte por haber mejorado la calidad del artículo :-) Un saludo, Edward   the Confessor 13:03 7 mar 2009 (UTC)Responder

Moore editar

Pues entonces bien, ya está trasladado. Últimamente me he encontrado con problemas similares, pero al cabo de un momento suele arreglarse. Millars (discusión) 13:37 12 mar 2009 (UTC)Responder

Perdona por no haber respondido antes, pero no estaba conectado. Sí, era allí donde debías dejar el comentario, gracias por la revisión. Millars (discusión) 18:07 12 mar 2009 (UTC)Responder

Te quedas con... editar

Que wikipedia no tiene normas firmes. Que el sentido común aplica y si son correcciones menores y pocas las haré, pero que la revisión por pares no es el lugar donde se presentan artículos "para que me los mejoren", deben presentarse trabajados a conciencia y detalle (y las correcciones menores que surjan se pueden señalar o corregir). -- m:drini 21:40 12 mar 2009 (UTC)Responder

Entendido, así pensaba también yo pero al ver lo deficientes que son algunos de los artículos presentados, no sabía a qué atenerme. --Afilador (discusión) 10:30 13 mar 2009 (UTC)Responder

Comentario editar

Hola. ¿Puedes colocar un enlace al comentario del que me hablas? No logro dar con ni con el tema en cuestión. Saludos. --Pedro Felipe (discusión) 13:03 25 mar 2009 (UTC)Responder

No me lo puedo creer editar

No me puedo creer que en pleno siglo XXI haya gente que afirma no haber comido una hamburguesa. Te confieso que yo las odio a muerte. Que sepas que investigo la posibilidad de las referencias que me pediste acerca de lo que contabas de nuestro antepasado que comía carne picada, pero mientras tanto, por favor hazme saber si apoyas o no al artículo. O si tienes más comentarios. Un saludo y buen fin de semana. Tamorlan (discusión) 15:05 27 mar 2009 (UTC) Por favor, siéntete libre para poner y quitar las comas que quieras. No hay problema. Te lo agradezco. Tamorlan (discusión) 08:30 28 mar 2009 (UTC)Responder

Agradezco los cambios, veo que has sido completamente inocuo. La siguiente historia es la del vino. Ya te avisaré-. Tamorlan (discusión) 21:07 29 mar 2009 (UTC)Responder

creo que se te olvido editar

que no te acuerdas que Netito protegio la pagina hace mucho tiempo, fu por esa rason que tu creaste coleciono al cojuelo--AlienDragon (discusión) 00:04 31 mar 2009 (UTC)Responder

Creme, cada vez que editaba la pagina de cojuelo, me revertia y ahora ya cansado de eso protegio la pagina para que nadie la edite jamas, la unica forma de desprotejer la pagina es esperar que netito se retire y esperar que algun biblio que no sepa nada del tema la desproteja--AlienDragon (discusión) 21:14 31 mar 2009 (UTC)Responder

Que no se retire, sería una pérdida sufrible. --Afilador (discusión) 14:02 17 ene 2010 (UTC)Responder

Etiqueta editar

Afilador: Que sea la última vez que realiza comentario ofensivos y, por favor, discúlpese con Netito. --Beto·CG 21:56 31 mar 2009 (UTC)Responder

El cojuelo editar

Soy uno de los principales redactores de este artículo. Aún más, sin mí presencia en Wikipedia, tal artículo no existiría, consúltese por favor sobre este extremo con FAR. Por ello, Netito, antes de proteger este artículo, impidiéndome al hacerlo, continuar con mi participación en él, causándome un síndrome de incalculables consecuencias, lo debería haber hablado conmigo. No fue precísamente cortés al omitirme. No tengo fama de realizar comentarios ofensivos desde que aparezco por esta Casa desde 2004 aunque sí de haberlos recibido como ocurrió en esta ocasión [1]]. Por lo que sí soy conocido es por mi poca paciencia y en casos que han sido demostrados ser falsos, por entregarme a la botella en demasía. Sobre estas últimas aseveraciones, consúltese por favor con Balderai. Del alien dragon estoy hasta las narices, por ello le mandé a dar la lata al netito ese y al sursum corda. Salud para aguantar mi buen humor, --Afilador (discusión) 11:00 1 abr 2009 (UTC)Responder

El Netito ese (sic) editar

Estimado, no es la primera vez que se refiere a mí en tal forma. Le exijo que me trate con más respeto y que se comporte a la altura de esta enciclopedia... quizá pueda cubrir sus carencias con algo que no sean insultos. Netito777 05:26 2 abr 2009 (UTC)Responder

Yo sonrío, muchacho... creeme, yo sonrío. Mis palabras se quedan en firme. Netito777 15:11 2 abr 2009 (UTC)Responder

No editar

Yo no he sido irrespetuoso contigo. Ni jamás te he insultado. Aliendragón me estaba quejándose de tí. Me deshice de él con una broma. ¿Una broma irrespetuosa contigo? Si así la consideras, me disculpo, aunque lamento que no tengas sentido del humor suficiente para entender la deliciosa frase que empleé. Pero no creo que tú has bromeado al decirme, textualmente que me comporte a la altura de esta enciclopedia...quizá pueda cubrir sus carencias con algo que no sean insultos. ¿Acaso poner en duda mi altura y hablar de mis carencias es un insulto? Puede que alguien lo interprete así. Pero no yo. A mí ya me han dicho cosas como esta: [2]] Ya te puedes imaginar lo que pienso sobre la persona que me habló así y como lo haces ahora tú. Cuando tengas tiempo, reláteme por favor las veces en las que que me he dirigido a tí de forma que consideras incorrecta. Por otro lado, creo, sólo creo, no insulto, que fue un acto descortés el tuyo cuando congelaste el artículo de mi querido cojuelo sin hablarme antes de que lo ibas a realizar. Sonríe, por favor, --Afilador (discusión) 10:30 2 abr 2009 (UTC)[[Categoría:]]Responder

Última sobre M. editar

He presentado el artículo de Marseille para artículo bueno. Mi pregunta es si ya lo debo quitar de aqui, de la revisión por pares o debo esperar por si hay mas revisores. Gracias de nuevo por tu ayuda. --Avicentegil - Orel (discusión) 19:36 5 abr 2009 (UTC)Responder

Wikipedieros somos.... editar

Pues me alegro que haya atinado con otro tema de tu interés, es interesante ver que tenemos muchos intereses comunes, y eso, que wikipidieros somos y en la isla Elefante nos encontraremos. Por cierto, que voy a intentar traducir lo mejor que pueda el artículo en inglés y complementarlo si ha lugar con información que voy a leerme en el libro "Sur" escrito por Shackleton , pero solo lo he encontrado en inglés, asi que igual tengo para rato. Por cierto que cuando termine tengo pensado ampliar el artículo Apsley Cherry-Garrard con la maravillosa historia del viaje en plena noche polar antártica para conseguir 3 huevos de pinguino emperador, por algo lo llaman "El peor viaje del mundo". --Avicentegil - Orel (discusión) 16:38 6 abr 2009 (UTC)Responder

¿Cómo lo titulo, Mrs. Chippy o Sra. Chippy? editar

Hola, te planteo una duda de las geniales. Voy a escribir un artículo sobre el gato del carpinteo del Endurance, McNish. Al tal gato, al que al principio creyeron gata, le llamaron "Mrs. Chippy", mi pregunta es si el artículo lo titulo "Mrs. Chippy" o mejor "Sra. Chippy". Bonita pregunta, ¿no?.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:20 9 abr 2009 (UTC)Responder

Cierto, en varios artículos aparece como Mrs. Chippy, así que lo titularé así.--Avicentegil - Orel (discusión) 10:30 10 abr 2009 (UTC)Responder

Matizando con migas ruleras editar

 
Migas ruleras
Me permito una matización, en un rato en que me escapé de la bahía del Rey Haakon, hice unas migas ruleras para unos amigos y para mí el pasado miércoles, que te invito a degustar, pues les hice una foto y están subidas a Commons para el artículo Migas sección Migas ruleras. Por cierto, falta en la foto el melón con el que las acompañamos que se me olvidó incluir. Va por ti, maestro.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:02 11 abr 2009 (UTC)Responder
Alegrome sobremanera
que tu estancia en el asilo
sea algo más placentera
con las migas a mi estilo.
Espero que no me digas
que los demás asilados
se han quedado sin migas
pues te mando duplicados..... de la afoto, claro.--Avicentegil - Orel (discusión) 19:24 11 abr 2009 (UTC)Responder

Encontré tu trampa para cazar osos en la isla. editar

Me ha dado por ir a verte deambular por la Isla Cerro Nevado y como sabías que iría me has puesto una trampa a mi paso a ver si caía en ella, pero no, no he caido, asi que ojito, donde dice "Montaron una cabaña prefabricada de madera y cartón embreado en la costa noreste que constaba de tres pequeñas habitaciones, dos para albergar a dos personas cada una, una para la cocina y otra para ser utilizada como comedor y gabinete de trabajo", es donde está la trampa, porque dos habitaciones para albergar a gente, una para cocina y otra para comedor no son tres habitaciones, sino que son cinco, contando el altillo, claro. Como no sé si estás haciendo algo en la isla, te comunico que hay un caracter, unos cientícos, centenares de pinguinos, una ista, y una mision cientifica a la peninsula antartica, en esa misión "a" y "la" creo que tienen futuro, al resto de la misión se lo veo negro.--Avicentegil - Orel (discusión) 19:38 11 abr 2009 (UTC)Responder

Una penitencia por tus pecados veniales cometidos en isla tan lejana. editar

Bien, veo que has apreciado el detalle, y reconocido que has tu pecadillo por despiste, me permito imponerte una penitencia acorde al pecado. Me gustaría que la cumplieses, verás. Estoy terminando, bueno igual en unos minutos lo acabo, un artículo de cuya historia me he encariñado, tal vez porque la desconocía, tal vez porque su paradójica realidad es un reflejo de muchos momentos de la historia, el heroísmo que no sirve para nada, los esfuerzos hasta el último aliento para hacer algo inutil, pero que quien lo hace lo desconoce, en fín, una maravillosa historia que está aquí Equipo del mar de Ross y ya digo que te agradecería le echases un vistazo porque quiero que quede lo más perfecta posible aunque no para presentarla a nada, porque no lo voy a hacer, sino porque quiero que sea un homenaje a aquellas gentes. Saludos cordiales.--Avicentegil - Orel (discusión) 10:19 12 abr 2009 (UTC)Responder

Tengo una duda asaz puñetera saltando por la sinapsis BQ-345 ente la neurona NB-12.344 y la MM-789. No sé si darte la absolución del pecado en isla remota y deshabitada o la extrema unción, lo de unción en el sentido que le da el DRAE en su acepción 4, o sea darte con extrema unción las gracias por tan brillante cumplimiento de una penitencia por otro lado muy merecida. Ahora ando con otro polar, el Viaje a la deriva del Aurora, que si no cometes otro pecado de lesa insularidad puede que no ose pedirte una revisión impar. Saludos cordiales. --Avicentegil - Orel (discusión) 11:11 13 abr 2009 (UTC)Responder

Matrimonio en la Antigua Roma editar

Saludos querido Afilador, estaba en una gran duda con respecto si te puedo preguntar lo siguiente... me puedes ayudar dándome tus consejos y correcciones para el artículo Matrimonio en la Antigua Roma, es que deseo llevarlo a destacado, no quiero ponerlo en PR:RP, porque ya tengo uno y sería algo muy soberbio y descortés tener dos artículo al mismo tiempo por lo que solicito tu ayuda... por favor... ¿Qué dices? Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 13:46 13 abr 2009 (UTC)Responder

¡Claro! Como tú quieras... lo haré bajo tus condiciones... Saludos y muchas gracias, estoy a tus órdenes cuando lo desees. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 23:00 13 abr 2009 (UTC)Responder
Ya lo he terminado, únicamente estaba corrigiendo errores de tipeo y agregándole información del portugués, pero ya está hecho, puedes comenzar con la revisión, por favor. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 11:24 14 abr 2009 (UTC)Responder
¿Estás atareado? Es que no he visto que hayas empezado la revisión en Matrimonio... si estás atareado, tómate tu tiempo... Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 11:26 16 abr 2009 (UTC)Responder

Viaje a la deriva del Aurora terminado editar

Pues que ya se acabó el Viaje a la deriva del Aurora, fin de trayecto. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 12:07 14 abr 2009 (UTC)Responder

Dos gracias, tres zenquius y cuatro tankesen. Respecto a lo de los dromedarios, de momento lo tengo dificil, pues sigo embarcado en la cosa polar, ahora ando con el artículo de Aeneas Mackintosh, y calculo que andaré por aquellas latitudes hasta casi mediados de la primavera. Para el verano, que hará más calor, igual escribo un artículo sobre "La influencia del dromedario en las actividades de Lawrence de Arabia", o "Dromedarios, los tanques del desierto". Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 17:49 14 abr 2009 (UTC)Responder
Gracias por localizar el mapa, lo ubicaré para que se ubiquen, pero antes te quería hacer una pregunta de esas puñeteras, ¿podría yo bajarme el mapa, eliminar los textos en frances y colocar algunos en español y volver a subirlo?. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 16:27 15 abr 2009 (UTC)Responder
En el tema del mapa, mal que bien la cosa técnica sé hacerla, me refería a la cosa legal. Aunque lo he pensado y lo he colocado el mapa tal cual. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:49 15 abr 2009 (UTC)Responder

Si vu plé ociquear....- editar

Hola, que digo que enterado que fui de su gusto por el ociqueo, comunicarle que hay un campo virgen y sin hollar donde tal vez ociquearías a placer. El campo está listo y se llama Aeneas Mackintosh, no hay prisa, si no puede ahora pues después de semana santa....... del año que viene, claro. Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 12:31 16 abr 2009 (UTC)Responder

Pues yo creo que algo he pillado, entiendo que dice "Ja, es ist. Die abgeleitete Arbeit muss unter der gleichen Lizenz und muss Kredit der ursprüngliche Autor", pero como no sé alemán pues tampoco lo pillo yo, pero en fín, he cogido lo de los tricornios y me vale. Ya veo que andas ociqueando en el Aeneas, gracias. --Avicentegil - Orel (discusión) 12:27 18 abr 2009 (UTC)Responder
Evidentemente no me río de ti, pero si te he gastado una broma tonta, he puesto el texto en inglés del alemán en el Google y lo he traducido al alemán del inglés que me has enviado y te lo he mandado, evidentemente en alemán no he entendido lo que dice pero sí lo he pillado en inglés. Y que mejore el tiempo que no hay borrasca que cien años dure. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 13:22 18 abr 2009 (UTC)Responder

Cómo traducir con el Google. editar

  • Paso 1. Entrar en Google por la vía habitual
  • Paso 2: A la derecha del cuadro donde se teclea lo que vas a buscar pone 3 cosas, la tercera dice "Herramientas del idioma", se pincha ahí.
  • Paso 3: Selecciona el idioma en el que está el texto a traducir y el idioma al que lo vas a traducir.
  • Paso 4: Inserta o escribe el texto a traducir y pulsa el boton "Traducir", y lo salga es lo que sale, se puede copiar y pegar en otro sitio.

Y nada más. Eun cordial saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 19:17 18 abr 2009 (UTC)Responder

Mackintosh editar

Veamos tus dudas:

  • Lo de la bengala se explica a continuación, él estaba en el barco y cuando volvió Shackleton de su viaje intentando llegar al Polo Sur, le indicaron a los del barco su vuelta con la bengala. Lo he puesto en un punto y aparte porque si que resultaba confuso.
  • Lo del tema, confuso, si. Redactado de nuevo queda así "...lo que requirió recurrir a la ayuda del gobierno australiano que estaba en esos momentos exasperado con el descontrol en la organización de la expedición originado por la imprevisión de Shackleton y la falta de fondos."
  • Lo del viaje donde desapareció, tambien confuso, he encontrado un gráfico con foto de satélite que lo explica muy bien, la he puesto allí, pero mira y dime si resulta claro.
 
El 8 de mayo de 1916, Aeneas Mackintosh y Victor Hayward, miembros del equipo del mar de Ross, iniciaron un viaje a pie para ir desde Hut Point (A), cruzando sobre el hielo hasta cabo Evans (B). Desaparecieron en la zona indicada con una C, y no se encontró ya rastro de ellos a partir de ese punto y nunca fueron encontrados.

Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:31 20 abr 2009 (UTC)Responder

Alzado de la bandera de Iwo Jima editar

He puesto la plantilla de cierre para dentro de 48 horas. Puesto que participaste en la CAD pero al final no te posicionaste te lo comento por si quieres añadir alguna cosa más en la candidatura. Un saludo. Millars (discusión) 10:03 21 abr 2009 (UTC)Responder

Actualmente hay 19 Candidaturas a Destacado por lo que puedes poner la candidatura de los caninos directamente sin necesidad de la lista de espera. r@ge やった!!!やった!!! 18:11 3 may 2009 (UTC)Responder

Hechos editar

Los cambios en Matrimonio en la Antigua Roma, gracias. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 19:35 21 abr 2009 (UTC)Responder

Saludos Afilador ¿En el artículo Matrimonio en la Antigua Roma, son los únicos errores? Por cierto, gracias por revisar Joseph Johnson. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 21:39 27 abr 2009 (UTC)Responder

Lo tuyo no es cabezonería, sino lícita reclamación de precisa exactitud. editar

Respecto al estrecho de McMurdo donde dicen que desaparecio el señor Aenas, debo decirte que para nada eres cabezón, ni cabezorro, ni haces gala de cabezonería, es muy cierta tu apreciación matizadora, no cruzaron el estrecho sino que lo que hicieron fue intentar cruzar la bahia Erebus desde Hut Point a cabo Evans. Y considero que el esfuerzo que hemos realizado ambos merece que figure en los correspondientes artículos. Así que solo me resta decirte, cabezorro, que muchas gracias. Aunque ya puestos a ver que te parece una redacción con todos estos datos "cruzar sobre el hielo de la bahia Erebus, en la isla de Ross, que se halla en el estrecho de Mcmurdo, desde el lado de Hut Point al de cabo Evans." Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 11:03 23 abr 2009 (UTC)Responder

Hecha la precisión en el artículo de Aeneas Mackintosh en varios lugares del mismo. Tras este arrebato cartográfico, no oso ya decirte que he terminado dos más, por si querías hacer de las tuyas con ellos, pero bueno te lo digo, son Expedición Antártica Nacional Escocesa ya terminado y William Speirs Bruce que lo acabo hoy, solo le faltan unos párrafos finales. Bueno que digo yo que si osas pues que te lo agradezco en las previas de la osadía. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 11:42 23 abr 2009 (UTC)Responder
Muchas gracias por la andanada escocesa, y ya no te molesto más, me da apuro. Eso sí, si me necesitas para ociquear por ahí, avisa. He presentado para bueno el Macchi C.205, a ver lo que resulta. Un saludo.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:08 29 abr 2009 (UTC)Responder

Nada de huevos, bueno de morcillas. editar

Ese día salí de viaje desde Sanlúcar a Murcia para ver a mis hijos, madre, hermanos y amigos. Digamos que huevos no buscaba, pinguinos menos, pero morcillas y otras delicias murcianas si. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 18:46 29 abr 2009 (UTC)Responder

Firma de bibliotecarios editar

Estoy completamente de acuerdo con tu propuesta. Si se consigue promover algun tipo de votación (cosa que dudo, inexplicablemente) por favor házmelo saber. --Oszalał (discusión) 15:29 3 may 2009 (UTC)Responder

Hola de nuevo. Comentada la cuestión en wp:en, me han referido a este script que subraya los enlaces azules a páginas de usuarios bibliotecarios. Ignoro su uso -al parecer, mediante un tal Importscript- y podría ser la manera de lograr lo que sugieres. Como una herramienta de usuario, su uso no debería estar sometido a la consideración de nadie más que del propio usuario. Si puedes comentarlo con alguien que entienda de esto te quedaría muy agradecido. Saludos --Oszalał (discusión) 18:10 3 may 2009 (UTC)Responder

Ni oses callarte ni te atrevas. editar

En relación con mis correcciones a tu espectacular artículo sobre los perros de Amundsen, ni se te ocurra callarte y haz con mis cambios lo que mejor te parezca, solo faltaría, algunos cambios deberías mantenerlos, los de tipo conocordancia de genero y algunos de redacción de cajón, los demás no sufras que no me molesta en absoluto que los rehagas a tu estilo. Repito, es un artículo fenomenal y no lo digo por decir, sino porque mientras lo iba leyendo para ver cosas a corregir, y tu sabes que en esos casos uno no pilla todo lo que se dice realmente, a mi me ha encantado, es muy fresco, mucho, así que lo dicho, dale caña o dame caña. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 19:21 3 may 2009 (UTC)Responder

(Copio de la discusión de Avicentegil, a quien me dirigí erróneamente) He leído tu ameno y emotivo artículo sobre los perros de Amundsen en el Polo Sur, y quería sugerirte que trasladases el artículo a Perros de Amundsen o Perros de la expedición Amudsen, por aquello de que queda más correcto evitar el artículo determinado al titular un artículo. También he metido algunas pequeñas modificaciones, que no alteran el sentido del texto. --Oszalał (discusión) 18:37 12 may 2009 (UTC)Responder

CAD editar

En el paso tres dice que pongas en la discusión del artículo la plantilla {{Candidato a destacado}}, cuando grabes el cambio en la página aparecerá una nueva plantilla en la discusión donde encontrarás lo que se comenta en el paso cuatro, un enlace a "sección de nominación". Inténtalo nuevamente a ver si te funciona. r@ge やった!!!やった!!! 19:14 4 may 2009 (UTC)Responder

Me tocaste el callo sensible editar

Respecto al peor viaje del mundo, es algo que tengo en primer lugar en mi lista de tareas, pero necesito encontrar el libro y escribir en base a él el mejor artículo que sea capaz, así que si doy con el libro y lo escribo habré cumplido, es un asunto que me interesó desde joven y me gustaría homenajear a los héroes de los huevos de pinguino emperador. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 10:50 6 may 2009 (UTC)Responder

¡Albricias!, he localizado el libro en español en internet y ya lo tengo en mi chisme, solo tiene un problema y es que no lleva números de página, y no me aclaro como voy a poner las referencias de un libro que está en Word, está liberado y al final pondré los numeros de página del documento word. aunque ahora que caigo, como es una traducción no será de uso libre el tenerla en mi ordenador, esto es un lío, al final igual utilizo la cosa en español de apoyo y referencio del libro en ingles de la Gutemberg. En fin que ya veré. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 11:45 6 may 2009 (UTC)Responder
Me vendría estupéndamente, pero alguien me ha dado una idea para referenciar por páginas desde el proyecto Gutemberg, así que lo que haré será utilizar lo que tengo en español, emparejándolo y referenciándolo en el de inglés. Y es curioso, pero en el café uno me ha puesto como ejemplo justo el libro que quiero utilizar, curioso salvo que seas tu con otro nombre de usuario, cosa que sé que no es.--Avicentegil - Orel (discusión) 13:10 6 may 2009 (UTC)Responder
El misterio del libro o la casualidad puedes verlo aquí, sección donde pone "¿Cómo poner referencias detalladas si se usa un libro del Project Gutenberg?".--Avicentegil - Orel (discusión) 18:18 6 may 2009 (UTC)Responder

Ya he visto la somanta con visos de varapalo. editar

Respecto al tema del AC ya lo he visto, en principio me extrañó que lo presentases, porque de tí para mí nunca lo vi para artículo destacado, más bien lo vi como algo que debía figurar aquí para quien estuviese interesado, así que algo me dio vueltas por el magín, pero no te consideraba tan maquiavélico. Dicho eso y sabiendo que esto lo lee todo el mundo, pues nada, que arrieros sois y en los destacados os encontrais. Yo de momento y hasta que no sea mayor no creo que presente ninguno, me huelo, no sé por qué que la cosa se pondría calentita. Conste que presenté el Marseille a bueno por tres motivos, por mí, indudablemente, por ti y por Furado que tanto interés pusisteis, ahora tengo algo también para bueno pero va enfocado mas bien a tantear la cosa. Que por cierto la cosa de los buenos y destacados tiene su morbo, todo sea dicho. Bueno, felicidades por los perros de mi parte y to tieso palante.--Avicentegil - Orel (discusión) 19:13 7 may 2009 (UTC)Responder

Discusiones... editar

Afilador: No entendí esto, porque el artículo es libre de editarse (no veo protección alguna) entonces adelante... Y recuerda que solo en caso de existir discrepancias o cambios substanciales sobre el artículo nos pasamos a la discusión, es improductivo hacerlo antes. --Beto·CG 19:39 9 may 2009 (UTC)Responder

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Kyjov.--Afilador (discusión) 10:00 10 may 2009 (UTC)Responder
Lo mismo aquí, no solo proponga... Saludos, --Beto·CG 19:47 9 may 2009 (UTC)Responder

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo Kyjov.--Afilador (discusión) 10:00 10 may 2009 (UTC)Responder

Coincido con Beto, si los cambios son minúsculos y no requieren cambios drásticos en la estructura del artículo, sea valiente y edite sin más dilación. Sinceramente esto puedo percibirlo como una retaliación surgida al rechazo ipso facto de su artículo propuesto al CAD. Taichi - () 23:25 10 may 2009 (UTC)Responder
¿Retaliación? Eso me recuerda a esto: [3]] --Afilador (discusión) 09:16 12 may 2009 (UTC)Responder
Me explicas por favor a qué viene ese enlace???. Netito777 00:38 13 may 2009 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:CAD de Los perros de Amundsen en el Polo Sur editar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Los perros de Amundsen en el Polo Sur, ha sido reprobado  . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Los perros de Amundsen en el Polo Sur para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. r@ge やった!!!やった!!! 20:32 9 may 2009 (UTC)Responder

Pregunta de plantilla editar

Hola, y gracias por lo de Carsten, he pensado traducir la actual versión en inglés que es allí destacado, pero tengo una pregunta, mientras lo hago ¿que plantilla pongo?, he puesto de momento la de traduciendo pero no se si pega o hay otra. Saludos.--Avicentegil - Orel (discusión) 21:08 12 may 2009 (UTC)Responder

Dos Hermanas editar

Gracias por tus comentarios y tu tiempo. De acuerdo en el primer comentario, pero no entiendo bien el segundo, ¿la primera opción es dejarlo tal como está?  Cárdenas (discusión) 00:24 7 jun 2009 (UTC).Responder

Por algo se dice que 4 ojos ven mas que dos, lo leía y releía y no notaba la diferencia, como puedes comprobar ha sido corregido por Feliciano.  Cárdenas (discusión) 18:34 7 jun 2009 (UTC)Responder

La Fuerza te invita editar

Hola, Afilador! Vengo a invitarte a que pases por la CAD de Star Wars: Episode IV - A New Hope, mi más reciente artículo nominado para AB. Sería de gran utilidad contar con tu punto de vista al respecto, al igual que con tu veredicto final para el artículo. Saludos.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 03:10 27 jun 2009 (UTC)Responder

Colores claros, chocolate espeso editar

Saludos.! Venga, para nada que resulta algo de lo que deba sentirme mal. Al contrario, me gusta escuchar puntos de opinión sinceros que tienen como propósito mejorar. Ahora mismo, le pongo un tono más claro.-- - - - LINK•58 - - - | Alguna idea?? 17:31 28 jun 2009 (UTC)Responder

Asilo azulado editar

Pues eso. Esperemos que ahora los vientos permanezcan calmos por una larga temporada. --Balderai (comentarios) 02:13 14 jul 2009 (UTC)Responder

Los de abajo editar

Hola Afilador:

Despues del desconcierto que tu mensaje me ha generado......y varias relecturas....he llegado a la conclusión del filosofo de que "solo se que no se nada". Bueno que soy de los de abajo...............eso sí.

Veo que existe un proyecto "relajante" llamado el Asilo donde gratuitamente te descerebran lo suficiente como para seguir colaborando en la Wiki.........de la que imagino que- Tu quoque, Brute, filii mei! que viene a ser "tu tambien Bruto Hijo mio!"-.......acabas hasta los mismisimos de vez en cuando.

Una lobotomía frontal reversible siempre viene bien....y como dice mi padre que ya tiene 93 tacos, el tio que invente el botón de apagar y encender el cerebro se hará rico.

Bueno explícame un poco mas de todo esto si tienes un minuto entre tus sueños

--Yago | Dime que opinas 08:23 6 ago 2009 (UTC)Responder

Rothschild, invitación editar

Hola Afilador, como quedamos hace tiempo y en vista que por ahora al menos va a quedar el artículo como está, en cuanto a mi trabajo se refiere, quería invitarte a leerlo y hacerle uno de tus "repasos". Son buenos. Saludos----Estela M mensajes 10:11 8 ago 2009 (UTC)Responder

Enlace hacia Rothschild editar

Me parece que lo que me pedís sería esto: Familia Rothschild. ----Estela M mensajes 20:32 8 ago 2009 (UTC)Responder


Estela M mensajes 14:53 9 ago 2009 (UTC)==Rothschild, gracias==Responder

Ví que ya hiciste tu repaso.

No concuerdo en dejar limitado al pasado lo que afectan los financieros las instituciones, esto nunca dejó de ocurrir y actualmente sucede tanto o peor que entonces, más hipócritas en el primer mundo (adonde se produce sobre todo como un lavado de cerebro) y más cínicos en el tercer mundo, donde operan casi sin trabas.

Tampoco quitar que se trata de instituciones democráticas, pues las hay de otro tipo

Del diccionario. Institución: Cada una de las organizaciones fundamentales de un Estado, nación o sociedad. Institución monárquica, del feudalismo.

Saludos----Estela M mensajes 13:11 9 ago 2009 (UTC)Responder

Tus deseos son ordenes para mí editar

Te lo pedí porque entendí que lo querías así... y tus repasos son buenos. Ahora que reviso tus mensajes anteriores veo que para vos leerlo tranquilamente es eso, leerlo tranquilamente.

No te preocupes, nunca más te pediré un repaso, pues tendría que suponer que sos infalible. Saludos.----Estela M mensajes 14:53 9 ago 2009 (UTC)Responder

Re:Sólo manifestar editar

Hola y muchas gracias por tu saludo. Sí, llegué como IP aquí creo que a finales de mayo del 2003 a través de la Wikipedia en inglés y me registré, creo recordar, a principios de junio. Te aseguro que por aquel entonces esto no se parecía nada a lo que es ahora: no era raro en absoluto que pasaran muuuuchos minutos entre edición y edición en los cambios recientes (mientras que en.wikipedia ya por entonces iban a toda pastilla) y faltaba de todo (tal vez sin el "de" :D) aunque al poco comenzó a tomar carrerilla y ya no paró. Ahora da gusto ver el vigor con el que prospera todo esto. La verdad es que no es de extrañar que no hayas oído hablar de mí porque comencé a pasar la mayor parte de mi wikitiempo en Wikcionario tras descubrirlo y desde entonces la mayoría de las veces que me paso por aquí (para consultar algo, hacer algún arreglillo con el que me topo, etc), lo hago como IP para no perder tiempo; de ahí, por ejemplo, que no haya leído tu mensaje hasta ayer. De todos modos, últimamente tampoco puede decirse que me esté dedicando demasiado a Wikcionario. Bueno, yo por mi parte sí que sabía de ti: a causa del asilo, a través de la la brujita buena :), pero estoy encantado de que me hayas dado pie para poder saludarte directamente. Pues lo dicho: ¡salud! -Ꮝக்ፋ淋ოπ (Piolinfax) (Cuéntame) 12:11 16 ago 2009 (UTC)Responder

Marco los enlaces sugeridos editar

Me da un poco de vergüenza comprobar que sí que se lee lo que uno pone en la página de usuario; pero para eso está. Gracias y a tu disposición. Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:27 19 sep 2009 (UTC)Responder

Hola, viejo amigo editar

¿Qué tal por el Asilo? Espero que te diviertas como sabes hacerlo pero ten cuidado con la botella (tomadura de pelo, claro). Saludos desde la recia Castilla Lourdes, mensajes aquí 13:16 10 oct 2009 (UTC)Responder

¿Eh? editar

Perdona, ¿me decías algo? Es que has dejado en mi discusión un comentario que no sé a qué viene. Yo nunca he editado el Asilo de Bar Gota, ni tengo intención de hacerlo para ofender a los que allí se hallan. Por favor, ¿podrías explicarte? Mister S (Pasen y dialoguemos) 14:44 22 oct 2009 (UTC)Responder

¿Entonces te refieres al Departamento de Diversión? Ya da igual, no volveré a pasar más por allí. Para montarla parda sin querer otra vez, prefiero seguir a lo mío. Dile al Cojuelo de mi parte que ya puede respirar tranquilo, ya dejo de perseguirle. Mister S (Pasen y dialoguemos) 15:16 22 oct 2009 (UTC)Responder

Hum. No estaba leyendo entre líneas, es que ya he tenido mis más y mis menos con Netito y pensé que también tú venías por algo parecido; lo de la ya borrada página para capturar a cojuelo era una excusa bromista para otros usuarios, realmente no sabría cómo capturarlo. Entonces mil perdones; disculpa la confusión y todo lo de ese sórdido asunto. Por cierto, ¿a qué te refieres con lo de "invocarlo"? Mister S (Pasen y dialoguemos) 15:41 22 oct 2009 (UTC)Responder

En fin, vale. Si tú lo dices... ¿Pero qué es lo que según tú es algo fuera de lo que se dice y qué tiene que ver cojuelo con esto? Mister S (Pasen y dialoguemos) 16:04 22 oct 2009 (UTC)Responder

¡Qué bonito! editar

Vaya un museo bonito que debe ser. Gracias por acordarte de mi y de aquellos tiempos... del cuplé. Espero que estés bien, viejo amigo (que no amigo viejo...). Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 20:20 27 nov 2009 (UTC)Responder

Gracias por la sugerencia editar

Hola Afilador.! Agradezco tu propuesta de aclarar un poco más el color background de mi discusión, pero desafortunadamente no encuentro la manera de poder hacerlo. Resulta que el patrón del que me sirvo para la discusión lo tomé prestado de alguna página de otro compañero, de cuyo nombre no me acuerdo de momento. Aunado a ello, creo no estar muy disponible para ponerme a checar ello: lamento que no se aprecien del todo, a primera vista, los mensajes escritos. De cualquier forma, yo sí puedo verlos claramente. Si encontraras una respuesta para ello, te dejo el enlace del patrón: Usuario:Link58/Patrón de discusión. Saludos y buen día.!-- •• INK58 ••  18:32 1 dic 2009 (UTC)Responder

[...] rechazo o también frialdad.! xD Nuevamente, te doy las gracias por compartirme tal valioso consejo sobre la combinación de colores de mi página. Sin embargo, juro que, por vez primera, no logro entender cómo cambiar el código para darle otro color al fondo de mi discusión. Déjame intentarlo una vez más... ;) Saludos.!-- •• INK58 ••  17:12 2 dic 2009 (UTC)Responder
Creo que ya está solucionado. Cualquier detalle, agradecería saberlo. ;)-- •• INK58 ••  18:04 2 dic 2009 (UTC)Responder

Compañero... editar

... tu también lo has nombrado, así que los dos correremos juntos el camino que nos marque. ;) MarisaLR (discusión) 16:08 13 dic 2009 (UTC)Responder

Se les une otro   -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:37 13 dic 2009 (UTC)Responder

Bar Gota editar

Saludos, Afilador. Si no me equivoco eres (o fuiste) uno de los usuarios del Departamento de Diversión, y el creador del Asilo de Bar Gota. Verás, estoy tratando con Usuario:Pincho76 acerca de un par de entidades recientemente creadas por ambos, por lo que me interesa saber un par de cosas del Asilo. Por ejemplo (en el caso, no te ofendas, de que sea una entidad con miembros propiamente dicha), ¿Dónde pone la lista de miembros? Gracias por tus respuestas. Sygma (Pregunta y responderé) 18:22 17 dic 2009 (UTC)Responder

Saludos. Advierto que a mí también me da por las respuestas largas, así que ponte cómodo y disfruta del espectáculo. Verás, Pin creó un club elitista llamdo Pin-Club, tan elitista que sólo los que se llamaban Pin- podían entrar. Pero yo, que recordarás que te dije que un indeseable había hecho desaparecer una de mis subpáginas ;), pensé en crear otra parecida, e hice la Dimensión Wikipédica, otra subpágina en su onda. Y así que un día de estos, en mi visita rutinaria al Departamento después de salir de Frikipedia, vi ese club y me interesé en él. Pero como yo no me llamo PinSygma, no podía entrar, aunque empecé a aconsejar a Pin. Entonces comenzamos a hablar...

S: Saludos, Pincho76. Supongo que eres tú el creador del Pin-club del Departamento de Diversión de Wikipedia, donde yo suelo habitar. Pues bien, dado que yo, que mi nombre no empieza por pin, no podré nunca entrar en este club, sólo me gustaría comentarte una cosa. Si me permites un consejo, como veo que has dado a conocer poco el club yo lo pondría en el párrafo de Formaciones, debajo del Koclub (va por orden, en teoría). Así lo verían más usuarios. Es sólo una sugerencia. A propósito, espero que algún día el Pin-Club figure en la Dimensión Wikipédica. Cordialmente, Sygma.

P: Hola, muchas gracias por el consejo. Ya incluí el Pin-Club en Formaciones. Con un poco de suerte se apuntará algún otro "Pin" con buen humor, y mejoraremos la página. Todo sea por reirnos todos un rato. Sería un honor figurar en la Dimensión Wikipédica.Si se te ocurren más ideas para mejorar el club no dejes de hacerlas, veo que tienes mucho sentido del humor, lástima que no te llames "PinSygma", por ejemplo... Un saludo y muchas gracias.

S: Qué lástima lo del pin necesario para entrar. Dado que imagino que esa norma es uno de los pilares del Pin-Club no discutiré. Por cierto, yo usaría Koclub en vez de Koclub, es más rápido. Lo que te quería comentar es que la Dimensión Wikipédica, a pesar de yo mismo sea el que se encarga de todo en ella, es una agrupación de wikipedistas, y aún no tiene ningún miembro. Como el Pin-Club tampoco tiene ninguno por ahora, me gustaría relacionarlos de algún modo, ya que ambas formaciones operan en el Departamento de Diversión. Coméntame tu opinión, por favor. Saludos.

P: Hola Sygma. Sí tienes razón en lo de los enlaces internos, son más prácticos. En cuanto a lo de ser miembro del Pin-Club, como soy el fundador y hasta ahora único miembor aún puedo cambiar las normas. Si quieres formar parte, dímelo he introduzco una segunda forma de ser miembro: Miembros electos previa solicitud, y por aceptación de todos los miembros existentes con independencia de su nombre. Así existirían dos tipos de miembros: Los "naturales" (Por llamarse Pinalgo) y los "elegidos" por sus propias cualidades. Yo tenía pensado como principal actividad crear algún tipo de premio, y darlos a discrección. Y por supuesto seguír mejorando la página del Pin-Club y la del Café con más humor. Sí, me encantaría colaborar en La dimensión Wikipédica, en cuanto se me ocurra alguna idéa, te escribo.

  • Otra idea sería cambiar lo del nombre de usuario. Así sería más sencillo. El club estaría formado por aquellas personas cuya sílaba favorita es Pin. También es gracioso, y da pie a que entre más gente. El que quiera sólo tendría que escribir "Mi sílaba favorita de entre todas es Pin" poner la firma y ya es miembro.
  • De momento son las mejores alternativas que se me han ocurrido. Otra cosa, se me ocurre que la Dimensión Wikipédica podría ser el Departamento de Wikipedia que financia el Pin-Club. Digamos que paga los gastos del café, la sede, biblioteca y lo que se nos ocurra. Así, p.ej. Dimensión Wikipédica podría quejarse de los elevados gastos en ginebra y habanos de los "honorables" miembros del Pin-Club.... De momento es lo mejor que se me ha ocurrido. Cio.

Y ya ves, el concepto del Asilo me gustó tanto a mí como a pin y creamos los dos algo parecido, él un club londinense y yo una entidad a medio camino entre Cuarto Milenio, el GRU y National Geographic. No te fíes mucho de la subpágina de la Dimensión, que por ahora está en plena modificación. Por eso Pin y yo estamos con todo este asunto, aunque temo que nos ocurra como con aquella página mía o con lo del Asilo que me mencionaste. En fin, sigue preguntando para más información. Cordialmente, Sygma (Pregunta y responderé) 17:38 18 dic 2009 (UTC)Responder

Por cierto, Afilador, exactamente ¿de dónde viene el nombre del Asilo de Bar Gota? Es que vi que al principio se llamaba Bargota en vez de Bar Gota o algo por el estilo. Ya lo supongo, pero ¿te importaría explicármelo? Sólo por curiosidad. Ah, y también he visto en Wikipedia:Cojuelo y en otros artículos que ponési la Adela del Asilo en vez de Aldea. Suponía que era un fallo, pero lo he visto demasiadas veces repetido. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 19:01 21 dic 2009 (UTC)Responder

Ah, ya. La verdad es que yo pensaba que lo de Gota era por que tendrían gota debido a la ancianidad de los veteranos de dentro, o eso dice en el artículo del Asilo, lo de la presión arterial y esas cosas. Bueno, nosotros seguimos con nuestra revolución en el Departamento de Diversión. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:24 22 dic 2009 (UTC)Responder

¡Qué bonito! editar

Gracias por el regalo que es precioso. Un abrazo muy fuerte a todos los del Asilo con mis deseos de que paséis una hermosa Navidad. Desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 19:53 23 dic 2009 (UTC)Responder

Ya me lo decía mi madre editar

«No hagas tanto ruído al entrar» me decía, y yo que nunca tuve en cuenta sus sabias palabras... A pesar de ignorar los llamados a mi puerta y desoír a quienes me hablaban tras de ella, no he logrado que mi presencia pasara desapercibida.

He pasado escondido bajo la cama se la suite temeroso de que llegase su dueña a ver si todavía se la estaban reservando, y no me he animado a salir siquiera a jugar con Machicu por miedo a cruzarme con el cojuelo, que me habían dicho que se paseaba de seguido por esto lares.

Aprovechando que todos están distraídos con el ambiente festivo, he dejado de lado mis miedos y vengo a saludarte luego de subsanar el error que me has hecho notar. (De pasada he escuchado unos gruñidos en el zótano ¿sigue Moriel reacia a salir a pesar de los pedido de Sauron?)

Pero ya me vuelvo a mi escondrijo, porque he visto que la dama vino a hablarte un momento antes que yo, no sea cosa que note que soy quien usurpa sus aposentos... Mientras, seguiré reuniendo fuerzas para volver de mi retiro, no sin antes sentarme a tomar una copa del vino de la casa (ya que no hay otro) contigo y pagar la cuenta (¿aceptan denarios aún?).

Hasta mi próxima escapada. --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 18:27 24 dic 2009 (UTC)Responder

¡Salud y Feliz Navidad! editar

 
Feliz navidad

Agradezco los buenos deseos de todos en el asilo. Espero que tengan una celebración navideña llena de alegría, buena comida y bebida, pero que no despierten tendidos junto a la perra del boticario. Un gran abrazo. --Balderai (comentarios) 18:49 24 dic 2009 (UTC)Responder

Felices fiestas; que todo salga perferto para 2010 y que Dios te de bendiciones para navidad y para el año que viene ---- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:50 24 dic 2009 (UTC)Responder
Felices Navidades. Espero que en Bar Gota tengais un arbol de esos hermosotes y muchos regalos (si no sois de los monárquicos)--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 12:34 25 dic 2009 (UTC)Responder

Desde la Dimensión Wikipédica te deseamos feliz Navidad y felices fiestas, Afilador. Que este nuevo año te colme de bendiciones. Saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 16:46 25 dic 2009 (UTC)Responder

Feliz año!!! editar

 
Hola Mr Afilador; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos   ---- Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:32 31 dic 2009 (UTC)Responder
 
¡Feliz 2010, Afilador! De parte de Sygma, desde el Pin-Club y otros sitios.
Volver a la página del usuario «Afilador/2009».