Angonfer

Hola, Angonfer. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco² 10:47 12 feb 2012 (UTC)

Cautiverio

Hola, respecto a tu solicitud de traslado, te he respondido aquí, saludos, Poco² 10:47 12 feb 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en 4x4 Racional

Hola Angonfer, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo 4x4 Racional, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Fixertool (discusión) 16:21 12 feb 2012 (UTC)

Buenas. He procedido al borrado de esta página, ya que Wikipedia no es el sitio para publicarlo. Agradezco mucho de que quierascolaborar, pero para que todo funcione bien, Wikipedia tiene unas limitaciones. Por ello, no aceptamos investigación original, principal motivo de borrado. Cierto que si usted es el autor de esa publicación, no habría problema con los derechos del autor, pero al no haber fuentes fiables que demuestren su relevancia, es borrado. Estoy disponible para dudas. Un saludo, Savh ^dímelo 21:07 13 feb 2012 (UTC)

Para su intención, Wikipedia no es el sitio. esto es una enciclopedia que requiere citas en fuentes fiables para aceptarse. Más información en Lo que Wikipedia no es. Savh ^dímelo 14:01 15 feb 2012 (UTC)

Félido / felino

Hola Angonfer. Antes de nada quisiera darte la bienvenida, especialmente tendiendo en cuenta que lamentablemente no somos muchos los usuarios que colaboramos en los artículos sobre animales.

Solo te robo un instante de tu tiempo porque he visto los cambios que realizaste en el artículo sobre el jaguar, cambios que me parecen estupendos y te animo a que continúes mejorando el artículo si así lo estimas pertinente, pero como veo que todavía llevas poco por aquí, solamente quería comentarte que, aunque utilizar félido en lugar de felino es perfectamente válido, dado que felino en ese artículo en cuestión también es válido (felino, na: Se dice de los animales que pertenecen a la familia zoológica de los Félidos.) es costumbre de Wikipedia en español que cuando dos términos o formas de expresión son válidos, se debe respetar el utilizado por el redactor principal. Evidentemente solo te lo comento para que conozcas esa costumbre (y para aprovechar y darte la bienvenida), ni mucho menos para que lo reviertas.

Espero que continúes colaborando con este apasionante proyecto colaborativo de difusión del conocimiento, y aprovecho la ocasión para presentarme, enviarte un saludo, y ponerme a tu disposición para lo que necesites. Furado (discusión) 13:13 16 feb 2012 (UTC)

Gracias por ilustrarme con tu explicación sobre el uso correcto de los términos felino y félido. Evidentemente eso lo cambia todo ya que, como bien dices, aunque se utilicen habitualmente como sinónimos, para referirse a este magnífico animal lo realmente correcto es utilizar félido, con lo cual no hablamos ya de respetar un estilo de escritura sino de corregir un error. Además de para agradecerte la explicación, me pongo en contacto de nuevo contigo sobre todo para puntualizar que de ninguna forma hay que "pedir permiso" para realizar cambios en los artículos, ni mucho menos, es más, se puede decir todo lo contrario, pues los artículos de Wikipedia no son propiedad de nadie y se fomenta que todo el mundo participe en su redacción, y yo me refería solamente a cuestiones de estilo de escritura, palabras que admiten dos formas (como video y vídeo) o de utilización de términos sinónimos (pero que no es este caso, como ya tuviste a bien aclararme).

Respecto al artículo sobre el código de responsabilidad ética del 4x4 relacional, es evidente tu buena fe y que tu intención es divulgar el conocimiento sobre el tema, pero las políticas de Wikipedia en español al respecto de la publicación de trabajos originales es, al menos en estos momentos, inflexible.

Siento oir que no dispongas de tiempo para dedicarte a colaborar con Wikipedia, pero lo poco que puedas aportar será desde luego bienvenido. Un cordial saludo desde el otro lado del charco. Furado (discusión) 09:40 18 feb 2012 (UTC)

Cautiverio

Buenas, el término cautiverio como comentas se puede entender en términos generales, o respecto a animales en particular, que es a lo que se refiere el artículo en cuestión. De hecho, el artículo correspondiente en inglés, al que le puedes echar un vistazo, es muy similar. Por favor, antes que nada échale un vistazo a Ayuda:Cómo se edita una página, porque algunas de las modificaciones que estás haciendo en el artículo lo están empeorando, como perder el wikienlace al artículo inglés. Todas las modificaciones que hagas deben ir correspondientemente referenciadas, ver referencias, si no se pueden considerar ediciones arbitrarias a deshacer. Finalmente, quizás sería interesante como comentas crear un artículo de desambiguación llamado Cautiverio, que apunte a este, y además otro específico para la zoocría, en vez de renombrar este. Por cierto, mira también enlaces externos para evitar introducir enlaces a blogs o promocionales. Ánimo! Saludos cordiales. Atila «responde» 12:59 20 feb 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Antonio José González Oria»

Hola, Angonfer. Se ha revisado la página «Antonio José González Oria» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un grupo musical, página web, empresa o de una biografía que no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 09:32 23 feb 2012 (UTC)

RE:Pato

Hola, amigo Angonfer, le envío un saludo desde México. Quería comentarle que en el artículo pato eliminé las yaguasas (familia Dendrocygninae), porque a ninguna de ellas se le conoce vulgarmente como «pato», que es de lo que trata este artículo (aun cuando se diga que los miembros de la familia son llamados “patos silbadores”). En el artículo sólo pueden entrar especies a las que se les llame comúnmente «patos». Por otro lado deseaba decirle que está usted haciendo un magnífico trabajo en la Wikipedia, y que estoy feliz de ver que alguien de su nivel cultural es parte de este proyecto. Gracias por sus excelentes colaboraciones. Estoy a sus órdenes. AVIADOR ¡A tus órdenes! 18:29 2 mar 2012 (UTC)

RE:Patos silbadores

Hola, don Antonio; me parece excelente su propuesta. De hecho, no eliminé la subfamilia Dendrocygninae porque creyera que en ningún país llamaran «patos» a las especies de esta subfamilia, sino porque en la edición de usted ninguna de esas especies llevaba el nombre de «pato», y en los artículos de dichas especies en Wikipedia tampoco lo llevan. Con lo que usted me comenta me doy cuenta de que sí deberíamos incluir (otra vez) a esta subfamilia en el artículo, incluso sin tener que ponerla en una lista aparte; si se da cuenta, en el artículo, después del nombre científico de cada especie, el nombre común va en negritas si lleva el sustantivo «pato», pero no va en negritas en los demás casos; por ejemplo, el primero dice:

Anas bahamensis, de nombre común pato gargantilla, pato cariblanco o ánade gargantilla.

Debido a que usted sabe mucho más que yo de zoología, prefiero que usted los coloque nuevamente; sólo un consejo: de acuerdo a las reglas gramaticales (de la Real Academia Española) y a las convenciones de Wikipedia, los nombres comunes o vulgares nunca deben ir con mayúscula inicial (a menos que vayan después de punto o al inicio de un párrafo); es decir, deberían quedar así: el pato güirirí (Dendrocygna autumnalis), el pato tejé (Dendrocygna bicolor) y el pato yaguaso (Dendrocygna viduata). Como siempre, es un placer poder “conversar” con usted por este medio. Sigo a sus órdenes; ¡un abrazo! AVIADOR ¡A tus órdenes! 06:17 4 mar 2012 (UTC)

Fusión de pato criollo y Cairina moschata domestica

Hola, amigo Antonio; propuse que el artículo pato criollo fuera fusionado en el de Cairina moschata domestica, pues se trata de la misma especie y, de acuerdo a las recomendaciones (o convenciones o políticas -no recuerdo bien-), no deben existir dos artículos que traten exactamente el mismo tema. Le hago saber esto porque parece ser que usted es el principal colaborador en ambos artículos. Si desea hacer la fusión usted mismo le dejo este enlace para conocer cómo llevarla a cabo. Un abrazo sincero. AVIADOR ¡A tus órdenes! 23:52 6 mar 2012 (UTC)

Página de usuario

Buenas, tu página de usuario incumple Página_de_usuario#Material inadecuado. Saludos. Atila «responde» 23:22 26 mar 2012 (UTC)

Patos silbadores en el artículo «Pato»

Hola, amigo Antonio; revisando el artículo «Pato» y re-leyendo la conversación que tuvimos hace algún tiempo (en donde usted me decía que en Venezuela llaman patos a las tres especies que tienen allá de la subfamilia Dendrocygninae, que son el pato güirirí [Dendrocygna autumnalis], el pato tejé [D. bicolor] y el pato yaguaso [D. viduata]) decidí eliminar, de la lista, las especies de Dendrocygna que no llevan el nombre “pato” como parte de su nombre vulgar (las cuales son D. arborea, D. arcuata, D. eytoni, D. guttata y D. javanica), dejando solo aquellas tres, pues, como le mencioné entonces, solo pueden incluirse especies que lleven el nombre “pato” como parte de su nombre vulgar. Un saludo cordial. AVIADOR • ¡A tus órdenes! • -5h  17:46 19 may 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «LA AMÉRICA QUE MURIÓ EN BERRUECOS»

Hola, Angonfer. Se ha revisado la página «LA AMÉRICA QUE MURIÓ EN BERRUECOS» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Aitorembe (discusión) 23:26 7 jun 2017 (UTC)

Llanos

Angonfer, en Colombia por general se refieren a esa región como Llanos y no Llano, y sospecho que debe ser lo mismo en Venezuela.

¿Con qué fin cambias?

Observa el nombre de la universidad de la cual eres egresado: Universidad Nacional Experimental de Los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora, y verifica por favor que colocaste en la universidad «Llanos Occidentales» en lugar de llano occidental, en tu perfil de usuario. Cordial saludo. 190.128.118.50 (discusión) 15:30 21 may 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Declaración de La Fe»

Hola, Angonfer. Se ha revisado la página «Declaración de La Fe» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:25 7 jun 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Reserva Privada de Naturaleza Mataclara»

Hola, Angonfer. Se ha revisado la página «Reserva Privada de Naturaleza Mataclara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:27 7 jun 2019 (UTC)