Usuario discusión:Antur/2009 3

Criterio para colocar Plantillas

segun la politica de Wikipedia y teniendo en cuenta la calidad de los articulos para hacerlos agiles y amenos para la lectura quisiera vuestra opinion de poner una plantilla dentro de un articulo.

Por ejemplo: Puedo poner en la introduccion el concepto que define el tema, pero "mi tema" puede tener detalles que pueden parecer rebuscados y algo exquisitos entonces en el cuerpo del articulo decido poner una plantilla que contenga mas datos pero que no necesariamente los lectores se sientan llamados a leerla, entonces la plantilla podria ser plegable.

otro punto es que las plantillas podrian ofrecer ampliacion de los temas que son tratados de forma general en el articulo, con el fin de ofrecer mas datos que en muchas partes por internet son practicamente imposibles de encontrar.

cual es tu opinion?? Wikipedion (discusión) 22:16 2 jun 2009 (UTC)

Hola; Desearia información de como empezar, he estado leyendo la bienvenida, el cafe, y algunas paginas, pero no me ha quedado claro es que si antes de editar un articulo, por ejemplo desearia cambiar el nombre de Cesar por Caesar, deberia de introducir una explicacion en discusión o bien editar primero y luego entrar en discusión. Si fuese lo primero, entonces ¿cuándo debo introducir la información? Un Saludo. --mhalcon (discusión) 22:07 4 jun 2009 (UTC)

Usuario:Palacio de Ferias y Congresos de Málaga

Muchas gracias por solucionar el problema. --Tyk (discusión) 11:44 10 jun 2009 (UTC)

Eduardo Hernando Nieto y Víctor Samuel Rivera - Vandalismo en página

Te pido que ayudes a retirar la etiqueta de autopromoción y de borrado a los artículos Eduardo Hernando Nieto y Víctor Samuel Rivera.

Tema: Acusación de vandalismo contra Andreasmperu en prejuicio de los artículos: Eduardo Hernando Nieto y Víctor Samuel Rivera.

Soy un colaborador de Wikipedia que ha dado cuerpo a los artículos de Eduardo Hernando Nieto y de Víctor Samuel Rivera y que además le agregué la bibliografía respectiva. Todo ello se debió a que el primero de junio apareció una etiqueta de borrado por supuesta "autopromoción". Yo realicé los cambios pedidos sin ningún inconveniente. Pero luego los días 8 y 9 de junio el usuario Andreasmperu puso otra etiqueta de autopromoción en ambos artículos. Curiosamente en el blog Puente aéreo de Gustavo Faverón hubo una serie de ataques casi insultantes a ambos filósofos en las mismas fechas, a saber desde el 1 de junio hasta el 9 de junio. Es mucha casualidad que el mismo día que comenzaron los ataques en dicho blog, comenzaron aquí en Wikipedia. Además se me ha acusado por vandalismo, por el hecho de hacer lo que pedía la etiqueta, es decir: borrar la referencia al blog y luego sacar la etiqueta. Pero ese señor Andreasmperu me dijo que es vandalismo y que no puedo hacerlo yo. Te pido encarecidamente que con tus facultades y autoridad pongas orden en todo esto.

Atte. Ricardo.milla.t

Natilla(s)

Hola Antur. Perdona si el término "censura" pueda parecer ofensivo, pero encontrarte con una página de discusión blanqueada cuando esta discusión es necesaria dado que hay una petición de fusión, me parece muy frustrante. Pero entiendo ahora los motivos. El artículo me parece un compendio de opiniones personales sin fundamento, como lo deje en el historial. No me atrevo a corregirlo porque habría que trastocar todo el artículo (excepto la sección sobre Colombia que me parece interesante y bien argumentada), y no sé hasta qué punto se podría considerar como falta de respeto hacia los editores anteriores. Pero el artículo está lleno de errores flagrantes. ¿Hay gente trabajando ya en la fusión? Si es el caso, me gustaría ayudar. Sino, puedo hacerlo yo cuando haya terminado de retocar y ampliar otros artículos de gastronomía en los que estoy trabajando. Un saludo,--Capucine8 (discusión) 12:34 11 jun 2009 (UTC)

De acuerdo, Antur. Cuando me ponga con las natillas, lo haré por partes, explicando los motivos de mis rectificaciones. Así, si alguien no está de acuerdo, será más fácil buscar un consenso que si volcase de golpe el resultado de mi trabajo sobre todo el artículo. Un saludo,--Capucine8 (discusión) 14:32 11 jun 2009 (UTC)

Caso "Víctor Samuel Rivera" y retiro de plantilla

El usuario Ricardo Milla ha hecho vandalismo en la página aludida, por lo que se ha etiquetado a ésta de "sin relevancia". He confirmado tal acto de vandalismo (el wikipedista Milla pretendió usar la página para promoverse a sí mismo, pues comparte un blog colectivo con este profesor). Considero que la etiqueta, sin embargo, una vez hechas las correcciones pertinentes, debe ser retirada.

Presento la lista de trabajos académicos (filosofía e historia) de Rivera registrados en Dialnet, Universidad de la Rioja (una prestigiosa indexadora en lengua española):

[1]

Agrego la copia de la página. Demás está decir que el usuario ricardo.milla.t ha hecho vandalismo al agregarse a sí mismo como colaborador de un blog con el citado Rivera, pero eso no es argumento para calificar la hoja de "sin relevancia aparente".

Lista de obras indexadas en Dialnet: Nacionalistas y hermeneutas: dos voluntaristas peruanos del siglo XX Víctor Samuel Rivera El pensamiento hispánico en América: siglos XVI-XX / coord. por Ildefonso Murillo, 2007, ISBN 978-84-7299-770-7, pags. 563-570

Una "gramática universal" cartesiana Víctor Samuel Rivera Lexis: Revista de lingüística y literatura, ISSN 0254-9239, Vol. 16, Nº 1, 1992, pags. 71-96

Hermenéutica del enemigo. Schmitt y Gadamer Víctor Samuel Rivera Endoxa: Series Filosóficas, ISSN 1133-5351, Nº 20, 2005, pags. 449-478

Texto completo La reina belicosa y pacífica. Anamnesis de la teología política de Descartes Víctor Samuel Rivera

Estudios filosóficos, ISSN 0210-6086, Vol. 54, Nº 157, 2005, pags. 475-504 Resumen La independencia en los textos escolares peruanos en el 2004 Cristóbal Aliovín de Losada, Victor Samuel Rivera Iber: Didáctica de las ciencias sociales, geografía e historia, ISSN 1133-9810, Nº 48, 2006 (Ejemplar dedicado a: Conmemoraciones iberoamericanas y enseñanza de la historia), pags. 68-85 Resumen

La cuestión del lenguaje universal en Descartes: la Carta a Mersenne del 20 de noviembre de 1629 Víctor Samuel Rivera Revista venezolana de Filosofía, ISSN 1013-2368, Nº 38, 1998, pags. 51-80

En el crepúsculo del "nous". Método, dialéctica y ontología en Hegel Víctor Samuel Rivera Escritos, ISSN 0120-1263, Vol. 14, Nº. 33, 2006, pags. 455-481

Tras las manos del Führer. Heidder y la "lógica" de 1934 Victor Samuel Rivera Escritos, ISSN 0120-1263, Vol. 15, Nº. 35, 2007, pags. 298-317

Tras el incienso. El republicanismo reaccionario de Bartolomé Herrera Víctor Samuel Rivera Araucaria: Revista Iberoamericana de filosofía, política y humanidades, ISSN 1575-6823, Nº 20, 2008, pags. 194-214

El reloj malogrado Víctor Samuel Rivera Volubilis: Revista de pensamiento, ISSN 1134-8445, Nº 14, 2007, pags. 136-161

Custodia de la justicia: Descartes y Aristóteles Víctor Samuel Rivera Volubilis: Revista de pensamiento, ISSN 1134-8445, Nº 13, 2006, pags. 119-142

Custodia de la justicia: Descartes y Aristóteles: Descartes y Aristóteles Víctor Samuel Rivera Volubilis: Revista de pensamiento, ISSN 1134-8445, Nº 13, 2005, pags. 119-142

Herederos de la modernidad Víctor Samuel Rivera Lateral: Revista de Cultura, ISSN 1134-8755, Nº. 88, 2002, pag. 16

Tras las manos del Führer. Heidegger y la "lógica" de 1934 Víctor Samuel Rivera Analogía filosófica: revista de filosofía, investigación y difusión, ISSN 0188-896X, Vol. 22, Nº. 2, 2008, pags. 167-186

Tras el consenso. Entre la utopía y la nostalgia, de Miguel Giusti (Madrid: Dyckinson, 2006, 273 págs.) Víctor Samuel Rivera Araucaria: Revista Iberoamericana de filosofía, política y humanidades, ISSN 1575-6823, Nº 21, 2009, pags. 239-246 Es reseña de: Tras el consenso: entre la utopía y la nostalgia Miguel Giusti Dykinson, 2006. ISBN 84-9772-813-0

Descates: el lenguaje en las reglas de 1628 Víctor Samuel Rivera BIRA: Boletín del Instituto Riva-Agüero, ISSN 0459-410X, Nº. 26, 1999, pags. 273-296

Página 1 de 1

---

Con el buscador Google puede rastrearse un par de docenas más de textos de este profesor. Eso garantiza la pertinencia de la página.

Conclusión: Que un bibliotecario retire la plantilla.

ATTe. Bacha29

enlaces en paginas eliminados

hola usuario hace unos dias colocaste unos enlaces q aludian a click chubut, xq lo hiciste?xq te los borraron?q pretendes?

--Gonce (discusión) 23:23 15 jun 2009 (UTC)Gonce

«RECTIFICATIO»

:o 1000 disculpas usuario no se xq pero mire mal y me confundi X mirar rapido, y como dice el antiguo dicho: errare humanum est, perdonare divinum non?

felicito tu tarea la proxima me fijo jajaja;)

--Gonce (discusión) 04:06 16 jun 2009 (UTC)Gonce

Colaboración

Hola, buenos días, me llamo Pablo y en ocasiones colaboro en Wiki. En la actualidad me encuentro haciendo un doctorado en Económicas (algo extraño para un ingeniero, pero da lo mismo), el caso es que estoy haciendo un trabajo sobre la “innovación abierta con origen en el usuario”, y uno de los casos paradigmáticos es Wikipedia y los editores que colaboran en el proyecto.

La cuestión es si podrías colaborar en este trabajo de investigación respondiendo a unas preguntas (15), algunas son triviales, pero todas son importantes para el trabajo,

(Si quieres, también puedes contar algún dato personal que sirva a posicionar el cuestionario; edad, sexo, profesión-estudiante, ciudad de residencia).

Saludos y muchas gracias

SPQRes

.---------------.

Preguntas:

Edad:------- Sexo:------- Estudios:------- Actividad profesional (estudias, trabajas,..):------- Ciudad de Residencia:-------

1º ¿Es Wikipedia una ayuda a la comunidad?

2º ¿Es Wikipedia una manera de mejorar el acceso a la información y al conocimiento?

3º ¿A quién le has contado que colaboras en Wikipedia?

4º ¿Pondrías en el Curriculum que colaboras en Wikipedia?

5º ¿Cuándo sueles colaborar en Wikipedia? (a lo largo del día, semana)

6º ¿En qué época del año colaboras menos en Wiki? ¿por qué?

7º ¿En qué época del año colaboras más en Wiki? ¿por qué?

8º ¿Cuándo quiere crear o ampliar notablemente un artículo de Wiki te centras solo en eso? ¿Cuándo lo haces? ¿Cuánto tiempo puede llevarte?

9º ¿Es entretenido dedicar una hora (o más) a buscar información y luego mejorar Wikipedia?

10º ¿Sueles visitar algún artículo en el que colaboraste y seguir su desarrollo?

11º ¿Es reconfortante admirar el trabajo hecho?

12º ¿Sueles comunicarte con otros editores de wiki?

13º ¿Te gusta que tu trabajo sea reconocido como un buen trabajo por otros editores de wiki?

14º ¿Colaboras más en los artículos después de recibir algún tipo de reconocimiento por tu trabajo?

15º ¿Cuál crees tu que es la principal razón por la que colaboras en Wikipedia?

(El cuestionario y sus respuestas las puedes colgar en mi página de discusión)

Muchas gracias otra vez!

--SPQR (discusión) 10:11 17 jun 2009 (UTC)

Ayuda Artículo Illuminati

Estimado Antur,

Debido a que he observado tu colaboración en distinas ocasiones obre temas relacionados a los Illumianti, pido tu ayuda en relación a un conflicto sobre enlaces en este artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Illuminati

Hay algunos usuarios que han estado eliminando mis enlaces cuando estos cumplen las políticas sobre enlaces externos, e incluso hay un usuario que me ha amenazado con bloquear mi cuenta por que he retirado en diversas ocasiones enlaces que ponen en la sección de contenido, algo que si viola las políticas.

Mi enlace lo he puesto en la sección correcta y como le comento a este usuario Discusión es relevante y amplía la información del artículo.

Agradeceré tu ayuda. ¡Saludos!

--Cerberus9 (discusión) 15:16 17 jun 2009 (UTC)

pragmatismo

hola buena tarde...me podria ayudar con este tema ...no conosco mucho de el...y preparo una dicertacion esta semana....mis agradecimientos desde ya...que estes muy bien adios.

Re:WP:AP

¡Hola Antur! ¡Espero que todo marche bien! En efecto, el día de ayer recibí el mismo correo y por ello procedí a revisar el ticket en OTRS. Para serte sincero, procedí a restaurar el artículo y publicar que la liberación del texto ha sido llevada a cabo, pero.......... dado el caso que nos reune (y el texto del mismo) procedía a advertir que el artículo viola la política sobre AP como te habrás fijado. La verdad, no sé que piensas tu al respecto, si para no proceder a borrar el artículo ponemos el aviso de irrelevancia o posible publicidad. Espero tus comentarios. ¡Bendiciones! -- snakeyes - ^@help 20:03 19 jun 2009 (UTC)

Artículo: Incubadora

Hola, como veo que sos el principal editor del artículo incubadoras, queria preguntarte que opinas de separalo en dos: "incubadora neonatal" e "incubadora microbiológica". Saludos --derlis (discusión) 14:45 26 jun 2009 (UTC) Tenes razón, de todas formas voy a agregar más información a las dos secciones que cité. --derlis (discusión) 15:07 26 jun 2009 (UTC)

perdona la hora te puedo molestar cuando tenga dudas de un tema mi primer tema si se puede y tienes paciencia mañana saludos j12gatica — El comentario anterior sin firmar es obra de J12gatica (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 12:51 1 jul 2009 (UTC)

RE:Mensajes

No sé, quizá sea porque dice "A petición del autor". Jorghe 08:04 5 jul 2009 (UTC)

Articulo de banda de rock Maldita Suerte

Vos borraste dicho artículo por infundamentadas acusaciones de autopromoción". Y la verdad que no comprendo el por qué de la eliminación del artículo. ¿Spam, autopromoción? (!!) Si el artículo en cuestión era una reseña bibliográfica de una banda de rock, que a pesar de mantenerse en el under, tiene una convocatoria considerable. No se realmente donde ven el spam, en ese caso tendrían que borrar las biografías de las miles de bandas que hay en wikipedia. O en todo caso, editar o eliminar la parte del artículo que les haya molestado, pero no borrarlo en su totalidad, ya que era un aporte constructivo, con varias horas de trabajo y elaboración. Lo sucedido me parece un lamentable acto de censura. Espero que haya una respuesta sensata y que exista alguna manera de recuperar lo injustamente elminado.

--Seba73 (discusión) 20:12 5 jul 2009 (UTC)

Artículo borrado en mantenimiento rutinario, con plantilla de mantenimiento desde el 21-03-2009 y ninguna corrección ulterior.No tengo interés en responder estas rápidas acusaciones de censura. Lea por favor WP:CPP.----Antur---- (mensajes) 21:44 5 jul 2009 (UTC)

No tenia ningun inconveniente ese articulo, el inconveniente lo inventaron ustedes. Haganle las correcciones ustedes, las partes de la supuesta autopromocion (WTF!). Si esto no es censura, la verdad no se que es. Patético.--Seba73 (discusión) 00:45 6 jul 2009 (UTC)

Hola, malbado biblio censurador

Hola, Antur, viejo amigo... tantas lunas. Oye, ya que eres de edad digna (como la de servidor) supongo que algo sabes de telenovelas argentinas de viejos tiempos. Si puedes mirar Nino (telenovela) me gustaría que me aclararas si la versión de 1969 es realmente peruana como aparece en la ficha, o peruano-argentina como aparece en el texto... o alguien está inventando algo. A mí esa teleserie me suena más argentina que el Locro, pero tampoco sé mucho de eso. Salute! --Cratón (discusión) 19:45 7 jul 2009 (UTC)

Saludo

Hola Antur, solo para avisarte que vuelvo a Wikipedia despues de un largo relax. No se si te acordas de mi, pero me ayudaste muchas veces y espero que lo sigas haciendo. Un gran saludo y felicitaciones por los 3 años :D Agus mechi (discusión) 06:11 19 jul 2009 (UTC)

¿Y qué te vas a merecer?

¿Qué vas a merecer de mi parte en este día sino un fuerte y, precisamente, amistoso abrazo? -- José "¿y usted qué opina?" 20:02 20 jul 2009 (UTC)

Saludos

Mi hermano bendiciones cuanto tiempo... mira de verdad que no se que esta pasando aquí en esta Wikipedia...lamentablemente uno se pasa horas tratando de constribuir y nosotros mismos... venimos y lo destruimos... mira de verdad que aqui llegan nuevos y no conocen los viejos y no saben nada de lo que ha pasado aqui ni el tiempo de antiguedad de todos lo que hemos puesto un granito de arena... te hablo especificamente de el usuario:poco a poco no se quien es pero lo veras en mi discusion..... de verdad que si el quiere borrar mis cientos de constribuciones.. que lo haga...

Gracias amigo por escucharme usuario:isravalenzuela

Portal:Biografías

Hola Antur, me llamo Luis Armando Rasteletti, cree el

• Portal:Biografías. Contenido relacionado con Biografías., y se me presentaba la siguiente dificultad: Al momento de crear el artículo sobre: Nacidos por siglo, utilizaba la siguiente plantilla:

Nacidos por siglo

Nacidos en año desconocido

Nacidos en el siglo I

Nacidos en el siglo II

Nacidos en el siglo III

Nacidos en el siglo IV

Nacidos en el siglo V

Nacidos en el siglo VI

Nacidos en el siglo VII

Nacidos en el siglo VIII

Nacidos en el siglo IX

Nacidos en el siglo X

Nacidos en el siglo XI

Nacidos en el siglo XII

Nacidos en el siglo XIII

Nacidos en el siglo XIV

Nacidos en el siglo XV

Nacidos en el siglo XVI

Nacidos en el siglo XVII

Nacidos en el siglo XVIII

Nacidos en el siglo XIX

Nacidos en el siglo XX

Nacidos en el siglo XXI

Nacidos en el siglo XXXI a. C.

Nacidos en el siglo XXX a. C.

Nacidos en el siglo XXIX a. C.

Nacidos en el siglo XXVIII a. C.

Nacidos en el siglo XXVII a. C.

Nacidos en el siglo XXVI a. C.

Nacidos en el siglo XXIV a. C.

Nacidos en el siglo XXIII a. C.

Nacidos en el siglo XXII a. C.

Nacidos en el siglo XXI a. C.

Nacidos en el siglo XX a. C.

Nacidos en el siglo XIX a. C.

Nacidos en el siglo XVIII a. C.

Nacidos en el siglo XVII a. C.

Nacidos en el siglo XVI a. C.

Nacidos en el siglo XV a. C.

Nacidos en el siglo XIV a. C.

Nacidos en el siglo XIII a. C.

Nacidos en el siglo XII a. C.

Nacidos en el siglo XI a. C.

Nacidos en el siglo X a. C.

Nacidos en el siglo IX a. C.

Nacidos en el siglo VIII a. C.

Nacidos en el siglo VII a. C.

Nacidos en el siglo VI a. C.

Nacidos en el siglo V a. C.

Nacidos en el siglo IV a. C.

Nacidos en el siglo III a. C.

Nacidos en el siglo II a. C.

Nacidos en el siglo I a. C.

pero al momento de hacer click y en buscar personas nacidas por año me aparecían por ejemplo: personas nacidas en el año 1968, y solo salían biografías desde la letra "a" hasta la letra "e". Quisiera saber que palabras tengo que agregar para que me aparezcan las biografías desde la letra "a" hasta la "z". Muchas gracias por tu ayuda. Te saludo en forma atenta, amable y cordial. --LuisArmandoRasteletti (discusión) 16:15 25 jul 2009 (UTC)

Rawson

Viendo el excelente trabajo que realizaste con el artículo de Rw, estoy dispuesto a continuar con el trabajo que iniciaste, y me gustaría que me digas que puedo hacer para mejorar el artículo. Un saludo grande. Agus mechi (Para que discutamos) 22:28 25 jul 2009 (UTC)

Saludos

Como estas hermano, no es enojado pero una respuesta trae un reacccion y como humano respondo pero con altura, pero fue el comentario que el hizo Por favor, ya vale de plagiar, veo que no es la primera vez, pero espero que sea la última, además de ser ilegal es una falta de respeto hacia el resto de wikipedistas Esto fue lo que escribio poco a poco y hace referencia como si me pasara todo el tiempo plagiando usuario:isravalenzuela

Hace mucho que no te molestaba pero...

Hola Antur te quería solicitar la semi protección de Ciudad de Formosa ya que hay un usuario que es un caso muuuy especial (Usuario Discusión:Jujujuampa) realmente mira: En commons se la pasó más de un año subiendo imágenes copyvio (http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Jujujuanma) hasta que lo bloquearon. Y ahora se puso a meter textos copiados y pegados de la web provincial principalmente. Eso lo hace como anónimo pero ayer escribió en la discusión "Alakasam, ese usuario (desconocido) soy yo, Juampa, (como habrás supuesto jeje)." ayer le marqué un copyvio y luego lo sacó y puso otro texto que también era copyvio de otra web y cuando se lo marqué volvió a sacar el aviso (todo como usuario IP) pero como no sé si el checkuser me puede ayudar porque las IP cambian te pido esa semi protección hasta que pueda ordenar los textos y neutralizar con otra redacción esos copyvios. Ese usuario es realmente sínico o le faltan jugadores porque mientras me pedía ayuda para subir fotos y cómo tenía que hacer ahí mismo subió una foto del aeropuerto de formosa que ya le habían borrado previamente y eso desencadenó su bloqueo. No sé avisame. Te mando un abrazo. Alakasam 19:58 30 jul 2009 (UTC)

En Wikipedia nunca lo bloquearon pero en Commons ya fue bloqueado definitivamente. Gracias a esa semi protección si tiene que editar lo va a hacer como usuario logueado y no va a poder ocultarse detrás del anonimato. Recurrí a vos ya como extremo pero si te fijás en su discusión, en la de Formosa y en su discusión en Commons, hace realmente bastante que lo vengo horientando y siempre se burla haciendo lo contrario. Gracias como siempre. Te mando un abrazo. Alakasam 22:34 30 jul 2009 (UTC)

Turismo Aventura

Estimado amigo Artur, he comprendido tus comentarios y gracias por el valor que agregas. Lo que si estoy 100% en desacuerdo con lo que dices que es plagio de Visiting Argentina, justamente colaboro en el Ministerio de Turismo y es de allì donde saquè la informaciòn (http://www.turismo.gov.ar/esp/menu.htm) y es juatamente Visiting Argentina quien constantemente toma informaciòn de otras webs en este caso del Ministerio.

Tratarè de dar de alta nuevamente dichas pàginas con contenido que no se encuentre en ningùn otro sitio. Pero por favor, tener cuidado a quièn citar como dueño de los derechos de autor.

Muchas gracias!

--Juanyserrot (discusión) 13:20 2 ago 2009 (UTC)

Ok, Antur! Muchas gracias! Lo daré nueavamente de alta, pero con el contenido antes verificado!

edición de imágenes

Hola Antur, soy novata y necesito ayuda en cuanto a la edición de las fotos; en el artículo que estoy escribiendo ahora para mi cliente (soy traductora) querría poner en la cabecera de la foto su nombre y las descripciones como en su artículo en wikipedia en inglés (mira en: Miroslaw Magola). Por mucho que lea las instrucciones, no soy capaz de averiguarlo. Mi proyecto está en Usuario:Katarzyna Boiwka/Pruebas. Seria agradecida si me lo pudieras explicar. Gracias & saludos desde Múnich, Katarzyna Boiwka

edición de imágenes

Hola Antur, soy novata y necesito ayuda en cuanto a la edición de las fotos; en el artículo que estoy escribiendo ahora para mi cliente (soy traductora) querría poner en la cabecera de la foto su nombre y las descripciones como en su artículo en wikipedia en inglés (mira en: Miroslaw Magola). Por mucho que lea las instrucciones, no soy capaz de averiguarlo. Mi proyecto está en Usuario:Katarzyna Boiwka/Pruebas. Seria agradecida si me lo pudieras explicar. Gracias & saludos desde Múnich, Katarzyna Boiwka — El comentario anterior sin firmar es obra de Katarzyna Boiwka (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 17:05 2 ago 2009 (UTC)

Puedes mirar si no es FP?

Hola, Antur... como eres argentino residente de Wikipedia, eres mi víctima favorita para darte problemas relacionados con la vuestra tierra. ¿Puedes echar un vistazo a esto? ¿Se tratará de FP como afirma el comentario? Muchas gracias. No hay de qué... --Cratón (discusión) 16:02 3 ago 2009 (UTC)

Muchas gracias por tan sabrosa respuesta y sazonada investigación. Cuando me deje caer por esos lares nuevamente, tendré que hincarle el diente al susodicho morcipán. Saludos del otro la'o --Cratón (discusión) 18:08 3 ago 2009 (UTC)

Grafico

Hola Antur, vi el cuadro que hiciste para el artículo Rawson sobre Crecimiento demográfico y me gustaría saber que programa utilizaste, ya que está muy bueno y quiero armar uno para San Fernando del Valle de Catamarca. Un saludo, Agus mechi (Para que discutamos) 19:13 3 ago 2009 (UTC)

Re:Datos innecesarios

Hola, tienes toda la razón del mundo, fue una edición desafortunada por mi parte por varios motivos, uno de ellos es el que comentas.... Tendré más cuidado. Te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 11:55 4 ago 2009 (UTC)

Re:Opiniones/sobre Al Qaeda

Articulo imparcial!!!!

que triste que no se cuente la verdad,algun interes existira?!en fin ----Antur----'Hola: Wikipedia es una enciclopedia, no un foro para postear opiniones no referenciadas. Cualquier texto, especialmente sobre temas polémicos debe basarse en bibliografía o fuentes fidedignas referenciadas adecuadamente. ----Antur---- (mensajes) 13:43 4 ago 2009 (UTC)' referencias claras es lo que falta aqui,con respecto a lo que escribi sobre la EXISTENCIA de Al Qaeda puedo 'referenciarlo' seria bueno que busques sobre el Consejo de Seguridad de la ONU y los 108 estados miembros que no reconocen a Al Qaeda como terrorista(directamente no la reconocen de nada!!),los estados miembros de la onu son 192,por lo tanto el 56,2% de los estados miembros de la ONU declaran no haber observado nunca en sus territorios nada que certifique la existencia de «Al Qaeda».[2]— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.16.80.96 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 16:04 4 ago 2009 (UTC)

Borrado de Artículo Xenode Chromium

Oye, me he tardado 4 horas en hacer el artículo sobre el navegador web Xenode Chromium y tu lo borraste, me gustaría saber exactamente porqué para ver si lo puedo corregir o algo, no es justo que todo mi trabajo se vaya a la basura con un clic, Mi nombre de usuario en Wikipedia es Levither, Gracias

Ver 1 y 2 --Matdrodes (discusión) 05:46 15 ago 2009 (UTC)

Otra Vez lo mismo (Xenode Chromium):

Sí, ya vi las referencias que me dejaste, pero precisamente, al ver los errores del pasado quise arreglar las cosas escribiendo un nuevo artículo, después de todo este es el tercer navegador de Xenode Systems, y como es nuevo merecía un artículo ya bien formulado, te digo que no por nada me tardé 4 horas, es decir, tan siquiera lo leíste??? A mi no me sirve que me pongas referencias a cosas del pasado, lo que quiero es que me digas exactamente porqué borraste el artículo actual si después de leer varias reglas de Wikipedia, estaba seguro de que el artículo estaba bien Hecho...

Ya te he contestado en lo que supongo es tu página de discusión, aunque sigues enviando mensajes sin firmar y sin logearte como Levither (disc. · contr. · bloq.). Yo no te he puesto ninguna «referencia del pasado»: me la envió a mi otro wikipedista como podrías haberte dado cuenta de entender un poco más el funcionamiento de este proyecto, y -finalmente- el problema no se ha debido a la calidad editorial del artículo, sino a su contenido. ----Antur---- (mensajes) 17:09 15 ago 2009 (UTC)

Gracias

Gracias, no había checado mi página de discusión. :s Se me había pasado, pues pensé que responderías aquí... En fin, pues ya ni modo, tendré que esperar unos meses más para poner el artículo, quizá 6 ó 1 año, después de todo no falta mucho ya que el Xenode Chromium existe desde Marzo de 2009, pero ha pasado por 2 evoluciones, primero el Green Chrome y luego Xenode Chrowser. :) Suerte, nos vemos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.216.118.105 (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:11 15 ago 2009 (UTC)

Audio

La edité porque es muy molesto lo de "en ventana" y lo hace muy largo, prodia quedar solamente el icono de play, ademas vi varias en otros idiomas y ninguna tiene esto--Pablo323 (Discusión ) 06:53 15 ago 2009 (UTC)

Entonces?—Pablo323 (Discusión ) 22:01 15 ago 2009 (UTC)

Como no respondes voy a reeditar—Pablo323 (Discusión ) 23:35 15 ago 2009 (UTC)

Gracias su mercé

Auguro que no será el último comentario parecido que reciba. Hacer limpieza es a veces una labor que algunos no toleran. Salute --Cratón (discusión) 19:44 15 ago 2009 (UTC)

Los Altares en Ruinas

Gustavo esa podría ser una solución salomónica, el nombre se lo dí guiandome en cierta cartografía (por ejemplo la guía Firestone) porque, en efecto cuando ando por la zona me suenan los dos nombres Valle de los Altares y Valle de las Ruinas, en la Firestone aparece en el medio la localidad de los Altares y al este de la misma el valle con el nombre "valle de los Mártires" y al oeste con el nombre de "Valle de las Ruinas"...son dos nombres para el mismo valle en diferentes secciones, la confusión también aparece en otros sitios tal como puede verse en este [3], pero las cartografías más acreditadas no se ponen de acuerdo, por ejemplo la guía YPF llama a la misma sección "Valle Paso de Indios". Si es por el Google "Valle de las Ruinas" tiene muchos más resultados pero en esos resultados aparece cualquier sitio de cualquier lado en que se mezclan las palabras ruinas con la palabra valle en cambio observo que Valle de los Altares es mucho más preciso y vos como local de la zona conoces mucho más de las denominaciones, en efecto pensándolo bien si se tratan de varios nombres para el mismo valle y la localidad principal (parece que la única) son Los Altares resulta más pertinente Valle de los Altares (aclarando en el artículo la existencia de los otros nombres), así que concuerdo con vos, el nombre usual y general que se le da al valle es Valle de los Altares.

Otra cosa, en la zona hay además del espectacular paisaje (para un habitante de Chubut ya acostumbrado de ver ese paisaje quizás no le resulte interesante) varios sitios arqueológicos con pinturas rupestres, sería interesante conseguir alguna imagen como para ilustrar al artículo. Un abrazo.-- José "¿y usted qué opina?" 22:27 15 ago 2009 (UTC)

Mapa de 1888:
Te dejo enlace a este interesante mapa de Chubut [4] pertenenciente al primer (y en esa época excelente) atlas de la República Argentina, el de Paz Soldán, es un mapa lleno de curiosidades (están los límites que Argentina reclamaba en las Altas Cumbres), nombres de sitios poblados ya olvidados como Chaca y Chuma y en cuanto a nuestros valles, aparecen poco al oeste de Trelew el Valle de la Pirámide y el Valle Alsina (actualmente casi nunca mencionados en las cartografías) y luego el Valle de los Altares que es en ese mismo llamado con los dos nombres (Valle de los Altares/Valle de las Ruinas). Saludos (inclusive al conejo :)-- José "¿y usted qué opina?" 22:45 15 ago 2009 (UTC)

Como Hacerlo

Hola Antur:

Soy Elenasuper soy novata en escribir en wikipedia y me gustaria que me explicaras como puedo escribir un texto en wikipedia correctamente.

un Saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Elenasuper (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 03:21 17 ago 2009 (UTC)

Opino...

De una u otra forma, aplastó con un bloqueo suena de lo más agravio, muy ofensivo, pero si podemos observar,y escudriñar la actitud que le quepó a esa persona, fué como apuntarte con un revólver cuando Isha tiene superiodidad en wikipedia. Me fuí de la mano y asumo tu comentario.
Apartado, de mi correo, tenés razón, ponerlo suena mal, sabiendo el malo antispam de hotmail...

ARG1993 |Comentarios 05:22 17 ago 2009 (UTC)

Que no las ruinas de Los Altares

 Hecho Creí que ya habías hecho el cambiazo y recién cuando entré a la muy honorable y muy leal Wikipedia en español me encontré que el enlace estaba en rojo así que hice el traslado al nombre más usual, es decir el de Valle de Los Altares, un abrazo estés donde estés.-- José "¿y usted qué opina?" 22:54 17 ago 2009 (UTC)

Enseñame a crear artículos

oye Antur por favor enseñame a crear articulos como los tuyos si?

y gracias..— El comentario anterior sin firmar es obra de Pereira14 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 03:52 18 ago 2009 (UTC)

Con respecto a mis dichos

Si ofendi a alguien, pido disculpas, nada mas alejado de mi intencion, pero sinceramente esta situacion supera mi paciencia. Varias veces he creado el articulo ALUTARA y varias veces me lo han borrado, algunas (debo reconocer por hacer honor a la verdad) con justos motivos, pero esa misma persona que lo borro, explico razones que juzgue valederas y me dio una mano a corregir todos los errores y a dejar el articulo como debe ser. Y luego viene otro y lo borra sin respetar el trabajo que nos tomamos. Esto causo mi enojo y mis dichos. Insisto en pedir disculpas si ofendi a alguien con esto y si a tu entender corresponde que haga algo para repararlo, por favor me indiques como. Desde ya muchas gracias. --Javito (discusión) 00:29 19 ago 2009 (UTC)

Entiendo la diferencia de "edad" entre ambas asociaciones, pero no creo que sea necesario esperar 130 años mas para poner un articulo sobre ALUTARA solo por esa razón :)

Siendo asi, ¿cual seria la antiguedad necesaria?, entendes mi postura? Con respecto a lo de "autoreferencial", si no es demasiada molestia, como se puede arreglar? debo poner enlaces o algo asi? desde ya muchas gracias. --Javito (discusión) 01:29 19 ago 2009 (UTC)

Antur, no te lo tomes a mal, por favor, fijate el emoticon! simplemente te estoy pidiendo ayuda! pero sabes que pasa, "me cuesta" y es logico que asi sea, porque no hice el "curso de wikipedista" :), de todos modos, por lo que aparece en el tablon, me da la sensacion que hay un ambiente negativo contra el articulo... pero por ahi son cosas mias. tengo un par de enlaces de noticias que nombran a la asociacion, eso sirve? si no te es molestia te los dejo:http://www.clarin.com/diario/2006/10/15/policiales/g-05615.htm http://www.laopinion-pergamino.com.ar/nota.asp?date=&vernota=14996 O tiene que ser otro tipo de noticia /nota? Gracias desde ya por la ayuda que me estas dando, quiero que quede claro que mi intencion no es molestar. un abrazo.--Javito (discusión) 22:02 19 ago 2009 (UTC)

Gracias... totales!!! me pongo un reminder para dentro de dos meses, te parece? suerte con lo tuyo... un abrazo.--Javito (discusión) 23:19 19 ago 2009 (UTC)

Artículo sobre risoterapia

Hola Antur, perdona si te molesto pero como fuiste tu a contestarme en el portal de desprotección de articulos me gustaria que echaras un vistazo al material que tengo y me digas si para ti no es merecedor de ser la entrada sobre Risoterapia. Si tuvieras cualquier sugerencia sobre como mejorar esa pagina edítala por favor, ya que no soyun editor experto, estoy seguro que tu ayuda puede ser muy valiosa para mi artículo. Tal como me aconsejaste lo he puesto aqui --> Usuario:Mememax/Pruebas Espero recibir tu ayuda antes de pedir otra desprotección. Muchas gracias de todas formas, un saludo. Mememax (discusión) 08:32 21 ago 2009 (UTC) 08:25 20 ago 2009 (UTC)

Perdona pero pensaba estar conectado cuando puse ese comentario en tu pagina. Muchas gracias por tu ayuda. Solo una pregunta, para las fuentes de las aseveraciones, algunas de ellas estan en los libros de referencia que he puesto debajo pero no me se la linea precisa, así que he puesto solamente el libro, si no encuentro la linea precisa por ejemplo de lo que digo sobre Kant y Freud tengo que borrar su declaración? Gracias Antur tu ayuda está siendo preciosa. Mememax (discusión) 08:32 21 ago 2009 (UTC)

Hola Anthur, muchas gracias otra vez por tu ayuda, te contesto a cada punto de tu mensaje:

• las oraciones que pasan a primera persona (los «nos») restan estilo enciclopédico y asemejan uno coloquial o de artículo periodístico. -- He intentado dar un tono más objetivo al articulo, creo que tienes razón sobre el tema tercera persona que da al articulo un tono mucho mas enciclopedico.
• En cuanto a la redacción, hay que cuidar la tendencia habitual a usar la coma como comodín, poniéndola donde no debe ir. -- Creo que gran parte me lo arreglaste ya tu, pero lo he revisado y me parece que ya este todo bien.
• Es fundamental poner fuentes o referencias de las aseveraciones: si bien ya has colocado bibliografía (donde faltarían los respectivos ISBN ) sería mejor completar las referencias al pie , para lo que te he dejado el código wiki preparado. -- He dajado en las referencias la unica que tenemos a la linea exacta (de la cual no tengo el ISBN) mientras para los otros libros he puesto la referencia ISBN que me comentaste.
• Para estos temas siempre es interesante ver las entradas en otros idiomas: me extraña -aunque no me especializo en el tema- que en inglés no existe un artículo específico, ya que en:Laughter therapy redirecciona a Laughter. -- Creo que en inglés pasa lo mismo, siendo la risoterapia una practica donde se pueden crear muchas paginas comerciales y publicitaria, mucah gente creara contenido basura. Además siendo una practica reconocida pero no una ciencia es dificil encontrar información enciclopedica sobre ella.
• Como empiezas aclarando que «no puede considerarse una terapia», cuestión que me parece bien, se debería revisar el resto del artículo para lograr coherencia luego cuando se habla de terapeutas, terapia, etc... -- Efectivamente hay que considerarla como una "practica/tecnica complementaria a las terapias curativas"
• He colocado al pie una categoría , todavía entre «nowikis» para no categorizar la página de pruebas. -- Guay estoy de acuerdo con la categoria
• Para completar las referencias te recomiendo consultar el uso de plantillas como Plantilla:Cita libro o Plantilla:Cita web que dan un preformato útil en estos casos. -- Muchas gracias he cambiado el codigo de los libros para que sigan las directrices de wikipedia.
• Sobre los sitios que me has propuesto el primero me parece bien el otro es un listado de cursos sobre la utilidad de la risa como terapia impartidos en universidades americanas, muchos de ellos proponen el programa del curso y estas cosas, el listado parecia ir a otro lado. No he encontrado mucha información util. A lo mejor me equivoco.

Creo que por ahora es todo, si te parece le doy otra vez a propuesta de desprotección ya que el trabajo está bastante bien. Muchisimas gracias por tu ayuda. Mememax (discusión) 10:45 24 ago 2009 (UTC)

Claudio Gabis (disc. · contr. · bloq.)

No me ayudas a revisarle las contribuciones a este cantante?, vi que estuvo editando el artículo que habla sobre el y los de las bandas donde toco, pero me parece que le está quedando poco objetivo. Saludos!!!Esteban (discusión) 13:38 21 ago 2009 (UTC)

Álvaro Fernández-Vega Diego

Se trata de uno de los dos mejores oftalmólogos de España. ¿Por qué calificas el artículo de autopromoción? El artículo contenía referencias y enlaces externos. No entiendo esta cicatera decisión. En wikipedia hay artículos de personajes mucho más irrelevantes y de médicos con mucho menos prestigio. Pido que se restituya. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.151.16.21 (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:27 22 ago 2009 (UTC)

Entre sus clientes se cuenta el Rey de España, y personalidades que se desplazan desde Madrid y desde otras partes del país a su clínica. La primera biografía fue borrada por no contener referencias. Ésta es suprimida por que la anterior lo fue. Al menos, debería someterse el artículo a votación democrática. Hay artículos mucho más exiguos que éste que figuran en la enciclopedia, que no contienen referencias ni enlaces externos y que ahí están. Pido que se restituya. Gracias --88.151.16.21 (discusión) 15:50 22 ago 2009 (UTC)

Gracias por tus trabajos.

En primer lugar debo felicitarlo por el trabajo de enrique octavo y sus demas trabajo.Usted si que se esmera y se preocupa por el conocimiento.Mis felicitaciones y gracias por todos los trabajos que le brindó a la comunidad.Sus trabajos valen la pena.--190.136.100.124 (discusión) 17:56 27 ago 2009 (UTC) Ah por cierto todos tus premios lo tenes bien otorgados y los mereces--190.136.100.124 (discusión) 18:00 27 ago 2009 (UTC)

Hola!

¿Cómo va? ¿todo bien por aquí? me ha costado un poco reaparecer por estos lares debido a un despiste imperdonable por mi parte (perdí la chuleta de las contraseñas... lo sé, soy un desastre :S). Al entrar, decidí poner una frase en mi perfil sobre el gran poeta Sa'di. He visto que hace unos años creaste el artículo sobre su persona bajo el nombre Saadi, manteniendo el mismo título que la wiki en inglés, no obstante, tanto los libros que tengo de recopilaciones de sus obras como en la Enciclopedia Británica figura como Sa'di. ¿Prefieres mantener el título actual (Saadi, que aparecer en otras publicaciones), dejando Sa'di como una redirección, o trasladar el artículo a la dirección Sa'di?
Saludos cordiales!
Mutari (discusión) 22:04 31 ago 2009 (UTC)

:-)

Jeje. Síiii, yo también estoy con demasiado sueño. No sé bien qué quise hacer. Parece que no me decidí a patear al arco ni hacer el pase. Así salió el tiro y ahora la tribuna me abuchea... ¡Y con razón! Pepe (UTC-3) 03:13 2 sep 2009 (UTC)

Doble redirección

Buenas tardes! Cuando tengas un momento, ¿podrías solucionar el problemilla de doble redirección? Se trata de: Euscalerría > redirecciona a > Euskal Herría > redirecciona a > Euskal Herria. Únicamente sería enlazar Euscalerría (actualmente se encuentra protegida) con el nombre que posee el artículo actualmente, que es Euskal Herria.
Gracias!
Mutari (discusión) 11:39 2 sep 2009 (UTC)

The Grid: borrado de aviso

Ola antur, queria saber si el aviso que puse en the grid y que tu borraste contravenia alguna politica de wikipedia, o si fue un atrevimiento por mi parte. No es que me moleste, es pura curiosidad. Nestor (discusión) 20:12 2 sep 2009 (UTC)

Rawson

Hola Antur, si recordás hace un tiempo te consulte acerca del artículo Rawson. Quiero agregarle referencias, me gustaría saber de donde sacaste la info para agregar algunas. Además, voy a darme una vuelta por la ciudad y voy a sacar algunas fotos (Cine teatro, casa de gobierno, etc.) Un saludo, Agus mechi (Para que discutamos) 01:21 5 sep 2009 (UTC)

Emsartadora volante

No veo por que el articulo no tenga relevancia enciclopedica,es igual de relevante enciclopedico que el articulo Arrowtongue (Lengua de Flecha),si no me crees revisalo.--Dunkleodon (discusión) 03:36 6 sep 2009 (UTC)

Darwin IV

Las criaturas de Darwin IV no son personajes en absoluto,son criaturas,--Dunkleodon (discusión) 03:35 6 sep 2009 (UTC)

Epígrafe

Espero que me ayudes a mejorar el articulo: Bueno en primer lugar esta muy incompleto habría que meterlo en algún proyecto pero no se como .Voy a tratar de mejorarlo y voy a buscar a usuarios que me puedan ayudar.Hay que mejorarlo poniendo imágenes ejemplos distintas definiciones etc.Aunque el tema en si es breve se puede ampliar el articulo.El que lo creo puede mantenerse en conversación con migo atravez de mi pagina de discusión allí discutiremos lo que le falta y lo que no al articulo para tratar de mejorarlo.Voy a contactar a otros usuarios y tratare de buscar una solución todos aquellos que esten interesados hablamos en mi pagina de discusión.Los espero.Este mensaje ya lo deje en la pagina de discusión del artículo{En realidad ahí lo cree}.Me contacto contigo en esta pagina.Este mensaje ya se lo deje a varios usuarios por que estoy buscando usuarios interesados.Bueno si no le interesa o esta muy ocupado o tiene cualquier otra razón para negar esto hagamelo saber en mi pagina de discusión.OH aqui´mismo. Ah por cierto debo felicitarlo por todos los artículos que hizo.Esperando su respuesta y sin otro particular.Usuario:--186.124.212.226 (discusión) 15:28 8 sep 2009 (UTC)

Tengo una duda

Perdon como hago sin ser registrada para proponer que un articulo sea destacado.Espero tu respuesta.Usuario:--190.139.27.172 (discusión) 19:13 9 sep 2009 (UTC)

Ya lo sabe ¿verdad¿

Ah cierto que usted responde nada mas que a usuarios registrados bueno perdone entonces evalue el contenido nada mas.DELOS POR BORRADOS o encargue se de borrarlos--190.139.27.172 (discusión) 21:11 9 sep 2009 (UTC)

Discografia Witney Houston

Te respondo aqui porque el TAB no es el lugar indicado para comentar esto, Silini debió hacer tres articulos en los que aparecía la discografía de Witney Houston, los tres calcados, el problema es que debía querer que permanecieran los tres y que no se borre ninguno, te imaginas que lío para buscar?. Bien hecho por la fusión de historiales pero el user en cuestión, retiraba las plantillas de mantenimiento, la de Destruir (en el articulo que mandé al TAB) y en otro la de fusión que creo que es el que tu te has ocupado de fusionar. --RaVaVe Parla amb mi 16:14 10 sep 2009 (UTC)

Hola Antur

Desearía que me ayudes con el programa de tutoría, así yo también me convierto en u nwikipedista, necesito ayuda en tablas, y en confección de artículos y si es posible con imágenes. Desde ya, gracias Joseamatxo (discusión) 15:05 11 sep 2009 (UTC)Joseamatxo

Muchas gracias por aceptar

Antur

Te dejé un mensaje en tutoría.Joseamatxo (discusión) 22:09 12 sep 2009 (UTC)Joseamatxo

Amén

Me quedo sobre todo con tu frase final. De todo lo que he leído últimamente, me parece lo más acertado. Un abrazo, Kordas (sínome!) 14:23 15 sep 2009 (UTC)

Petición en el TAB

Como el bibliotecario que gestionaste mi petición en el tablón, te informo de que Superzerocool no solamente no se ha disculpado sino que continúa con las provocaciones y los malos modales en la misma sección del TAB. Ruego hagas algo al respecto para que cumpla tu resolución. Saludos Βεατρίκη (discusión) 16:22 15 sep 2009 (UTC)

Sí, realmente es una pena, pero si miras su discusión, ya he perdido la cuenta de las veces que le he pedido que se disculpe, infructuosamente. Y luego me encuentro esto, rectificado para que quede en letra grande, que espero no sea una amenaza. Yo es que, como verás, ya me estoy cansando de el clima de la comunidad, y de que alguien que justo ayer exigía respeto a otro conocido colaborador ahora escriba mensajes del estilo del mismo por el que ha sido bloqueado. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 17:25 15 sep 2009 (UTC)

:(

Esto ya me parece el colmo. Qué tomadura de pelo. --Dodo (discusión) 16:46 15 sep 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo contigo. Pero pienso que no es de recibo que Superzerocool se comportase ayer como lo hizo con Ecemaml, y ahora haga lo que ha hecho ante una simple petición de explicaciones por un comentario suyo que permitía a otro bibliotecario con su mismo criterio a bloquearlo sin aviso. Podía haber explicado todo y rectificar, pero ha preferido seguir atacando, riéndose, etcétera hasta que le has bloqueado. Ya me dirás a cuántos bibliotecarios has visto comportarse así. --Dodo (discusión) 17:47 15 sep 2009 (UTC) PD: Dime, a la vista de mis intervenciones en su discusión, qué más podría haber puesto de mi parte. Un saludo.

Hola. El bloqueo a Superzerocool es un error. Ha sido literalmente acosado por muchos usarios (entre ellos, yo) después de lo de ayer y algunos de ellos le han faltado literalmente al respeto como bibliotecario. Sus comentarios desafortunados solo pueden entenderse en el contexto de ese acoso y falta de respeto hacia su persona. Consecuentemente, esta absurda vuelta a la tortilla que se produce con su bloqueo, no es más que una especie de acto de venganza que, sencillamente, me parece intolerable y tremendamente perjudicial para nuestra convivencia. Saludos. --Camima (discusión) 18:11 15 sep 2009 (UTC)

Oh, vaya. Pensé que con tu mensaje querías decirme que debí haber sido más paciente o algo así. Sobre lo que te dicen más arriba, pues... eso. Ahora resulta que poner un bloqueo atendiendo a una petición en el TAB sobre un usuario que agrede y se niega a rectificar es "una especie de acto de venganza". :| En fin. --Dodo (discusión) 19:04 15 sep 2009 (UTC)

Por favor

Perdone, pero ¿a cuento de que tiene ud. que usarme en su argumentación despachandome con ese término de "estilo ultimatum"? esa expresión se se presta a equívocos, parece que quiera ud. descalificarme como ejemplo de autoritarismo!. Gracias de antemano por la rectificación. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:26 15 sep 2009 (UTC)

Entendido, no hay problema pues. Por favor, ¿le importaría retirarla o modificarla para que no siga quedando en ese contexto equívoco? Gracias nuevamente. Saludos y buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 18:54 15 sep 2009 (UTC)PS: por cierto, "ultimátum" significa resolución definitiva, ultima, que no hay más vamos. Lejos de eso, yo advertí en una, dos y hasta en tres ocasiones para que se notara el error, se corrigiera y se evitara el pollo que finalmente se ha montado (y que ojalá me equivoque, pero que visto lo visto, va a ser que seguirá por otras esferas).

Terminar

Hola Antur, puedes terminar con Basque Center for Applied Mathematics por favor? Quizá con un bloqueo temporal del artículo, puesto que el usuario insiste en no leer las políticas de Wikipedia y se limita a crear el artículo una y otra vez o bien, a borrar las plantillas de mantenimiento. Gracias! Mutari (discusión) 15:10 18 sep 2009 (UTC)

Mil gracias! ;) Mutari (discusión) 15:53 18 sep 2009 (UTC)

por favor, reestructurar

Hola Antur, soy el autor de Basque Center for Applied Mathemtics no entiendo porque lo habéis borrado, el usuario Mutari insiste, dice que "por política lingüística" por spam. Te puedo asegurar que soy el Project Manager de BCAM - BASQUE CENTER FOR APPLIED MATHEMATICS, el centro se llama así, es como está registrado en hacienda, y SOLO queremos contrinbuir con nuestro centro a la wiki, al igual que lo hacen la Universidades y los centros de investigación. Somos un Centro de investigación em Matemática Aplicada, si quieres más información visita la web http://www.bcamath.org, o llámame por teléfono y lo hablamos +34 688 806 889, si no lo rehabilitáis, entiendo que puedo ir a instancias mayores. Gracias

FDO Miguel Angel Benítez Lozano --Mblozano (discusión) 17:21 18 sep 2009 (UTC)

agradecido

Querido Antur, estoy muy agradecido por la explicación que usted me da, evidentemente uno cuando hace una entrada no lee todo lo que debe leer y pasan éstas cosas.

nuestra intención es aportar a la wiki los datos básicos del centro de investigación, dado que es de nueva creación y entendemos que éste medio, la wikipedia, utilizado en el mundo entero puede ser una referencia para darse a conocer.

yo he utilizado las plantillas de las universidades para crear la entrada, en concreto la de la UAB puesto que desconozco si hay una zona en la wiki para utilizar/ descargar esas plantillas. El centro de investigación se parece mucho a una universidad (tiene líneas de investigación, estudiantes de doctorado, postdoctorado...) evidentemente pretendía poner el agradecimiento a la UAB, pero el mensaje de borrado saltó mucho antes de que completásemos la información.

en relación a la información es propiedad nuestra, no ha sido copiada, eso lo puede verificar dandose una vuelta por nuestro site.

evidentemente se agradece mucho su mensaje puesto que el mensaje de borrado decía SPAM, y le puedo asegurar que no es spam.

es nuestr intención llegar a un consenso para poder publicar la información en su site.

Gracias de antemano y disculpe las molestias ocasionadas.

--Mblozano (discusión) 08:52 19 sep 2009 (UTC)

Hola

Antur te dejé un mensaje en el tutorial Joseamatxo (discusión) 20:10 19 sep 2009 (UTC)Joseamatxo

Chau

Antur un último mensaje en la pág de usuario.— El comentario anterior sin firmar es obra de Joseamatxo (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 21:43 21 sep 2009 (UTC)

Perdón

oh! magnánimo Antur. Sé que mi entendimiento es inferior al tuyo, grandísimo sabio. Pero quisiera que me respondieras una pregunta, excelsísimo maestro: ¿si no conoces a la persona de la que se está hablado y además no hay ninguna referencia a páginas personales y además el trabajo de Wikipedia es iluminar a los ignorantes como nosotros (que somos Licenciados de la facultad de humanidades de la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia en Idiomas Modernos) en temas desconocidos y dar a conocer personas grandes que han hecho contribuciones a las comunidades, a las artes y las ciencias, porqué borraste una página a la que no le diste ni siquiera la oportunidad de crecer y de ser complementada por aquellos que conocen a estos personajes? no quisiera pensar que esto es discriminación o abuso de poder. Quisiera pensar que tu inmaculado conocimiento de las artes y las letras no interfiere con tu entendimiento de que hay pequeños héroes y precursores que algún día serán grandes y vale la pena desde ahora, seguir para tener una biografía sin errores e inconsistencias; discúlpame si mi corta visión no me permite recordar que los grandes personajes fueron pequeños y desconocidos alguna vez. Si de algo sirve, qusiera compartir contigo omnipresente prócer del conocimiento, que estábamos intentando crear una serie de biografías de los egresados de la UPN quienes han publicado trabajos e investigaciones que probablemente en tu país (cuna de randes autores y gestores de pensamiento nuevo) han leído como referencia y de los qu seguramente no hay referencias en wikipedia. De verdad te agradecería omnipotente visionario que me respondieras en tu foro para que todos podamos ser partícipes de tu sapiencia y tu vasto conocimineto de la validez de las ideas de otros. Por último quiero referenciarte, prudente héroe de las letras una historia corta para tu entretenimiento, esperando que sea de tu agrado: Un hombre inglés que estaba de safari en alguna región de África fue alcanzado por un nativo para mostrarle una jirafa. El inglés al verla dijo: ese animal no existe.

pdta: ya borraste el artículo de auto-promoción y bastante irrelevante del nintendo NERD?

gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Foropedagògico (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 22:14 22 sep 2009 (UTC)

Oh excelso Foropedagógico/Camilomaldonadocontreras! Encandilado por vuestra exhibición de profundo sarcasmo, no puedo menos que rogaros analiceis la posibilidad de leer alguna de estas humildes y deleznables políticas que no serán mas que un breve escollo en vuestro camino a la gloria y la fama: WP:ASR y WP:AP. Quizá podais dar también una vueltecilla por WP:CPP, cuestión que posiblemente no haga mella en vuestra incomensurable sapiencia. Teneís razón respecto a que sobre tan magnos Licenciados de la facultad de humanidades de la Universidad Pedagógica Nacional de Colombia mis escasos conocimientos no son nada, pero -por lo mismo- tan poca cosa no puede ser óbice para vuestro innegable presente, y mas aún futuro de grandeza.----Antur---- (mensajes) 22:10 22 sep 2009 (UTC)

con este isagogue presento mi humilde comentario:«Los hombres inteligentes quieren aprender....los otros, enseñar.» (o es de otra persona?)aun cuando mi galocha no determina si soy o no una persona ilustrada me siento pesgado y un poco abismado al notar, no sin cierto estupor, que una máxima como la anterior no haga mella en la persona que la puso como referencia en su propio foro de discusión y, en vez de aprender un poco más, crea que si no lo ha visto u oído hablar de él no existe. Esto se deja entrever en sus palabras "mis escasos conocimientos no son nada, pero -por lo mismo- tan poca cosa no puede ser óbice para vuestro innegable presente, y mas aún futuro de grandeza." te dejo el siguiente barrunte: no has borrado bobadas como el artículo de nintendo NERD o los tres enlaces hacia Carlos "café" Martínez...los cuales agreden las políticas de WP:CPP. Albricias y saludos.

Entrega_de_Diplomas (El Ala Oeste)

Buenas Tardes, Antur:
He visto que has borrado las diversas copias que hice de este artículo. Lamentablemente, por error, tuve que hacerlas al no dar con el título adecuado y desconocer el modo de borrarlas.
Te agradezco que lo hagas.
De todos modos, seria correcto que, si has dejado finalmente una copia, esta esté debidamente enlazada en el articulo Anexo:Episodios_de_El_ala_oeste, para que siga una lectura natural. Y de paso, me evitas el horror que he sentido al comprobar que una hora de trabajo se habia ido al garete.
Un saludo.
--Ivanrguez1 (discusión) 12:20 24 sep 2009 (UTC)

Si, me apresure ...

no me dí cuenta que era todo un artículo. Gracias por el aviso. Sere más prudente en adelante. CAQ (¡bienvenido!). 12:00 25 sep 2009 (UTC)

Carta para el señor Antur

Señor Antur: junto con saludarlo, vengo hasta su página de discusión para mencionar algunos consejos acerca del accionar de los usuarios:

1) Me ha sido acusado por "Sabotaje" debido a que cambiaba la palabra "dictadura", la cual es muy parcial y erronea porque Pinochet no aglutinó el poder judicial en su Junta, por el de "régimen", más acorde y neutral para las circunstancias en temas del régimen militar. También en nombrar regimen militar en vez de regimen totalitario pues, en verdad, lo de Pinochet no fue totalitario por el tema que puse anteriormente. Con justa razón, puse "terroristas" a los guerrilleros ya que ellos hacía atentados contra personas y desestabilizaban el orden publico de Chile. El único error que hice fue generalizar a los opositores del régimen como terroristas, eso lo reconozco. En mi opinión, la acusación de "Sabotaje" interpuesta por el usuario ferbr1, el cual más tarde integraba Cinabrium, son completamente infundados.

2) En el tema de un caso de WP:CPP, también es infundado ya que no sólo me dedico a corregir errores conceptuales de los temas mencionados en el primer punto, sino que, también, contribuía en las referencias, nuevas páginas y en la corrección de errores ortográficos y de personas. Para que me crea, puede ver la página de contribuciones.

3) Según ferbr1, decir que me atacaba por las espaldas, que era un avestruz que se escondía la cabeza en un hoyo o que no se entrometa en asuntos o temas que no tiene nada que ver con su país es acoso. Creo que es una mentira absoluta y una exageración tremenda. Solamente quiero que personas ajenas al país donde se pone el tema, no se entrometan y no pongan una cortina de humo a la verdad de estos hechos tan frágiles y que las viví en carne y hueso. Éticamente, no me entrometo en asuntos ajenos de carácter delicado a mi país y no hago ninguna contribución en eso, a menos que hayan fuentes fidedignas, porque no puedo saber lo que realmente paso allá, por ejemplo, en Argentina y su Junta de Reorganizacion o España con Franco, son temas muy sensibles. Además, si hay alguna violación de falso testimonio en Wikipedia, por favor, me lo dice con antelación.

4) Con relación al punto anterior, le aconsejo que los usuarios tengan la limitación de contribuir en temas sumamente conflictivas y discrepantes DE SU PAÍS porque un extrajero no sabe lo que relamente pasa en otro país y su entorno. Para mi, si lo hace, es un acto de intromisión y superficialidad por parte de los extranjeros. Espero que haya una regla que se integre lo que he mencionado anteriormente.

Espero contar con su respuesta muy pronto, lo saluda atentamente

--PNA, con la verdad de frente... SIEMPRE 19:05 25 sep 2009 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Pedronazarioaceval (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 21:19 25 sep 2009 (UTC)

Lo siento, pero no entiendo el motivo de tu mensaje... ¿Que páginas he editado? Que yo sepa no he editado ninguna... Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.82.140.18 (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 23:26 26 sep 2009 (UTC)

Supuesto plagio

Hola veo que eres parte de OTRS, y tengo una queja, por favor en el artículo Sierra del Rosario, me han dicho que es un plagio de esta pagina [5], mas al final de esta misma página aparece que es una traducción del ingles de la página de la Unesco[6], que supongo que su licencia sea de tipo GDFL, es aun asi un plagio? por favor explicame....--Yazle (discusión) 16:37 28 sep 2009 (UTC)

Ok, gracias por el aviso... En esa fecha no tenia Internet siquiera... Y si, como vez, si tengo IP dinámica. Disculpa las molestias.

---

no bien loado antur: la declinación en tercera persona del singular para el verbo ver es VES (con ese). La palabra VEZ se refiere a un momento específico. Ojalá el aporte de este humilde servidor no ofenda tu bien renombrado dominio de TODAS las áreas del conocimiento, y mucho menos a tu país, ya que algunas veces confunden el pronombre VOS (usted, tu) con el sustantivo VOZ. Cordialmente camilomaldonado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Foropedagógico (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 23:02 29 sep 2009 (UTC)