Belagaile
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --BallenaBlanca 
(Hablemos aquí) 18:58 7 feb 2017 (UTC)
Referencias en «Francisco Leona» editar
Hola, Belagaile. El artículo Francisco Leona en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
Labordeta — ¿Algo que objetar? 17:50 11 ago 2016 (UTC)
Referencias editar
Estimado Belabaile:
He revisado un poco por encima tus ediciones y veo que, a pesar de haber sido advertido, continúas sin añadir referencias de ningún tipo, al menos en las páginas que yo he revisado.
No aportar referencias verificables se considera motivo suficiente para revertir las ediciones, sin más explicación. No obstante, he preferido ponerme en contacto contigo como paso previo. Por ello, te he dejado un cuadro de bienvenida con enlaces de interés. Revisa especialmente esto A:CR.
Saludos cordiales. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 18:58 7 feb 2017 (UTC)
Procuraré tener más cuidado y añadir fuentes, aunque en muchos casos, me limito a redactar de nuevo el texto ya disponible basado en las fuentes ya citadas. --Belagaile (discusión) 14:18 9 feb 2017 (UTC)
Referencias en «Beatriz Pécker» editar
Hola, Belagaile. El artículo Beatriz Pécker en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 14:11 31 dic 2017 (UTC)
Blanqueo editar
Las páginas no se blanquean ya que esto se considera vandalismo. Solamente si es un plagio o copyvio se oculta el contenido, pero no se blanquea. Ya he restaurado la edición. Un saludo. --Alejandrocaro35 (discusión) 17:31 9 mar 2018 (UTC)
Eran página erróneas redirigidas, ya que estaba mal escrito el apellido.
Tertuliano editar
El término redirigido no existe. ¿Nos lo demuestras con referencias? De lo contrario te requerimos que reviertas la redirección. En caso contrario llevaremos tu planteamiento a la comunidad.--85.87.46.38 (discusión) 17:01 21 mar 2018 (UTC)
- ¿Referencias? Se ha informado ya a un bibliotecario. Si persistes se solicitará tu bloqueo. Ya vemos que te caracterizas por hacer caso omiso a aportar referencias.--85.87.46.38 (discusión) 18:22 21 mar 2018 (UTC)
- Si compruebas las propias referencias ya existentes del artículo hablan de radio y televisión, no sólo de televisión.--Belagaile (discusión) 18:26 21 mar 2018 (UTC)
- Dos cosas: las referencias van dirigidas a convalidar la información referida al tertuliano televisivo. No el de radio. Por otra parte, ni siquiera te has dado cuenta del término mal redactado para el traslado: Tertuliano radio-televiso. ¿No te has dado cuenta aun?--85.87.46.38 (discusión) 18:36 21 mar 2018 (UTC)
- Algunas de la referencias, también hablan de la radio si las lees, es cierto que el título era incorrecto, pero no había entendido a que te referías.--Belagaile (discusión) 18:41 21 mar 2018 (UTC)
Jamsa editar
Saludos Belagaile. Veo que estás borrando sistemáticamente Mano de Fátima para sustituirlo por Jamsa. Supongo que ya te has dado cuenta de que desde 2006 ya estába redirigida. No es necesario que lo cambies. Considera que en la mayoría de las fuentes y documentación usada para muchos de los artículos implicados en tus cambios, aparece referida como mano de Fátima. Es recomendable no aplicar estas modificaciones sistemáticamente, puede sugerir algún tipo de spam (mira WP:Spam), sobre todo si como en este caso existe al menos una empresa inmobiliaria que se llama Jamsa. Wikipedia es muy sensible a este tipo de manipulaciones interesadas. No te estoy diciendo que esa fuera tu intención. Pero sí puede interpretarse así. Personalmente te sugiero que reviertas tu mismo tus ediciones borrando mano de Fátima, estaban bien así, como ya te he explicado. Los ‘estajanovismos’ y aquello de «ser más papistas que el Papa», son actitudes que no quedan bien en Wikipedia 
Gracias por tu comprensión y tu amable colaboración.--Latemplanza (discusión) 16:42 10 abr 2018 (UTC)
- Perdón por la intromisión. Si dos términos son equivalentes hay que respetar el criterio del que redactó el texto (salvo en los títulos, pero ese es otro cantar). Si alguien empleó «Mano de Fátima» y no hay ninguna incorrección en ello, debería quedarse como está. Un saludo. --Shalbat (discusión) 20:01 10 abr 2018 (UTC)
- P.D. Otra cosa sería cambiar [[Mano de Fátima]] por [[Jamsa|Mano de Fátima]], que sería lo adecuado. --Shalbat (discusión) 20:03 10 abr 2018 (UTC)
- Gracias, tomo nota.--Belagaile (discusión) 10:14 11 abr 2018 (UTC)
- P.D. Otra cosa sería cambiar [[Mano de Fátima]] por [[Jamsa|Mano de Fátima]], que sería lo adecuado. --Shalbat (discusión) 20:03 10 abr 2018 (UTC)
Bachillerato europeo editar
Hola. He tenido que revertir tus ediciones en el articulo de Bachillerato Europeo ya que no concordaban con el articulo. Al parecer has tenido una confusión entre el "European Business Baccalaureate Diploma" o EBBD y el Bachillerato Europeo cuando se trata de dos títulos muy diferentes y por tanto con efectos administrativos distintos. En los enlaces expuestos en el artículo se encuentran los aspectos normativos mas precisos. Recibe un cordial saludo. --Nioger (discusión) 20:16 29 jun 2018 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «María Lapiedra» editar
Hola, Belagaile. Se ha revisado de nuevo la página «María Lapiedra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 19:34 13 jul 2018 (UTC)
- Ya había visto que había sido borrada, pero la nueva versión que subí, no estoy segura de porqué se ha borrado. Se trata de un personaje muy conocido, y he incluido sus películas y libros publicados con referencias fiables, y sin entrar en cotilleos. En wikipedias de otros idiomas está así.--Belagaile (discusión) 16:41 16 jul 2018 (UTC)
Hola, Belagaile
He notado que estás agregando la plantilla {{No es un foro}} (o su redirección {{Foro}}) a diversos artículos que aún no han sufrido foreo, incluso, estás creando páginas de discusión con estas plantillas innecesarias por el momento. Retiré las últimas, pero te pido por favor me ayudes a retirar las demás que añadiste a los artículos que aún no cuenten con "grandes cantidades de conversación irrelevante para la mejora del artículo ni relacionada con el tema", tal como lo dice en la descripción de la plantilla misma.
El problema es que al agregarlas, algunos wikipedistas acuden a la categoría en las que automáticamente son incluidas las páginas de discusión con esta plantilla, a resolver estos supuestos foreos que en realidad no existen, y como entenderás, esto les causa pérdida de tiempo. Muchas gracias. Saludos, JOAN ~ (Pregúntame aquí) 18:00 1 abr 2019 (UTC)
Plantillas "Polémico" y "Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas" editar
Hola Belagaile, Vi que agregaste las plantillas "Polémico", "Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas" y "No es un foro" En varios artículos. Sobre "no es un foro", ya te comentó Joan hace unos días, sobre estas dos me parece que hay que considerar los siguiente:
La plantilla "Polémico" se agregó en páginas en las cuales no ha surgido ninguna polémica, por lo que llama la atención de editores que vigilan esos temas sin necesidad creando "ruido" (por ejemplo conoterapia). No las he retirado porque preferí primero comentarlo aquí. Pero te pediría que revisaras donde fueron colocadas y solo las dejen en los casos donde efectivamente hay polémica activa.
En el caso de "Wikiproyecto Teorías acientíficas y anticientíficas" me parece que son muy adecuadas las páginas para el proyecto, pero faltaría agregarlas en la página del proyecto porque si tienen la etiqueta pero no están listadas en él puede causar confusión. Yo no formo parte del proyecto pero si las pudieras agregar creo que sería lo adecuado.
Gracias de antemano--Ebergerz (discusión) 15:26 4 abr 2019 (UTC)
Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Belagaile:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Belagaile:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Reminder: Community Insights Survey editar
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Belagaile:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
Inés de Aquitania (1059-1078) editar
Hola Belagaile, Sobre esta edición en el artículo de Inés de Aquitania (1059-1078)... cuando copias y pegas párrafos enteros de otro artículo, como en este caso, que los sacaste del artículo de Alfonso VI de Leon en el que trabajé bastante en la sección sobre sus matrimonios, concubinas y descendencia y aporté varias fuentes, debes indicar en el resumen de edición que los textos vienen de tal artículo (por temas de derechos de autor, aunque el texto esté en esta wikipedia). Además, veo que has copiado las referencias tal cual, pero no has incluido las obras en la bibliografía. Así es difícil que el lector pueda saber las fuentes utilizadas. Saludos, --Maragm (discusión) 16:31 10 sep 2020 (UTC) pd...ya añadí las fuentes en la bibliografía.
Traslados editar
Hola Belagaile, cuando traslades un artículo, es necesario arreglar los enlaces en los artículos donde se menciona al personaje que acabas de trasladar. Ya arreglé los enlaces en un par de artículos que trasladaste. Veo que has trasladado también a Aldonza de Ivorra. Aquí tienes la lista de los artículos donde tendrías que arreglar los enlaces para que lleven al nuevo nombre y no a una redirección. --Maragm (discusión) 14:20 16 sep 2020 (UTC)
Auria de Pamplona editar
Hola, cuando copiaste y pegaste casi todo el texto del artículo de Fortún Garcés al crear el artículo Auria de Pamplona, olvidaste también copiar y pegar las referencias. Ya lo he hecho. Cuando se copia y pega de un artículo dentro de wikipedia, es necesario indicar en el resumen de edición su procedencia por cuestiones de derechos de autor. --Maragm (discusión) 06:48 16 oct 2020 (UTC)
Otra vez con los traslados editar
Veo que te estás dedicando a traslados masivos. Ya te comenté anteriormente que cuando se hacen los traslados es necesario arreglar los enlaces, cosa que veo que no haces. Estás trasladando a personajes que se les conoce con el apellido "Toledo", sin el "Álvarez", a "Álvarez de Toledo", como por ejemplo Pedro de Toledo y Leiva a Pedro Álvarez de Toledo y Leiva. Si haces una búsqueda en Google, verás que en la biobrafía de este personaje en la Real Academia de la Historia, le llaman Pedro de Toledo y Leyva. En la página Historia peruana idem; en la pagina de la Diputación de la Grandeza, si haces una búsqueda en "guía de Títulos", Mancera, Marqués de, lo mismo, en la obra Los Grandes de España de Jaime de Salazar y Acha, p. 309 sobre el marquesado de Mancera, lo mismo. Voy a pedir en el TAB que reviertan ese traslado y que te prohiban por ahora seguir con esta cruzada de los traslados. --Maragm (discusión) 08:48 25 ene 2021 (UTC) pd: TAB
Traslados y civismo editar
Hola Belagaile. Estás realizando traslados masivos sin la más mínima explicación/justificación. Llevas en la Wikipedia mucho tiempo y a estas alturas deberías saber que este tipo de acciones deben justificarse. Por otro lado está el hecho de que ignores todos y cada uno de los mensajes que te dejan en tu página de discusión. Un poco de civismo. Esto es una enciclopedia colaborativa y lo que haces es una falta de respeto hacia el resto de usuarios. Espero que a partir de ahora expliques el por qué de tus actos y que te dignes a contestar a un usuario cuando te escribe. Un saludo. Durero (discusión) 17:38 26 ene 2021 (UTC)
Referencias en «Condado de Areny» editar
Hola, Belagaile. El artículo Condado de Areny en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Maragm (discusión) 07:49 27 ene 2021 (UTC)
Frase incoherente editar
Buenas! Revisando Juan Latino, veo una frase suelta incoherente. Dice: "Ninguno otro de sus opositores contemporáneos". ¿Puedes revisar? ¡Gracias! Rastrojo 
Quémame 23:23 4 abr 2021 (UTC)
- Listo, a ver si así queda mejor. Gracias por la observación. --Belagaile (discusión) 23:11 6 abr 2021 (UTC)
Buenas, si hay algo que no le guste en los cambios del artículo Marta Ortega Pérez, le agradecería que me lo dijera. No me parece lógico que se hable de Amancio Ortega, el artículo es una biografía de Marta Ortega Pérez, las referencias (familiares) o de sus allegados están incluidas en las ficha de wikidata. Igualmente respecto a nombres, apellidos de sus parejas, si conoce tantos detalles sobre estas personas sería recomendable que incluyera esos datos en sus biografías o que realizaras una biografía específica en el caso de que esas personas aún no tengan una biografía en wikipedia. Debe recordar que esta biografía es de Marta Ortega Pérez, y revisar qué es una biografía en Wikipedia.
Puede revisar Wikipedia:Modelo de biografía así como Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Biografía donde se exponen los conceptos más claros a la hora de introducir datos en biografías según las normas consensuadas hasta el momento por la comunidad de Wikipedia en español. Gracias por dar a conocer su opinión, por su interés y generosidad con sus amables indicaciones para el artículo de la biografía de Marta Ortega Pérez. Un cordial saludo. --María Sacristán (discusión) 08:24 4 jun 2021 (UTC)
Traslado editar
Hola, he pedido que se deshaga este traslado. Todas las fuentes utilizadas lo llaman Fernando Díaz de Mendoza y Guerrero y ninguna de las fuentes lo llaman Luis Fernando. Al utilizar un segundo apellido, tampoco ha lugar para confusión. --Maragm (discusión) 09:23 6 abr 2022 (UTC)
Jimena Garcés de Asturias editar
Podrías, por favor, deshacer el traslado que acabas de hacer. Si lees el texto, verás que existen dudas sobre su filiación y al trasladarlo, estás dando por cierta una hipótesis no confirmada. --Maragm (discusión) 16:12 4 jul 2022 (UTC)
Otra vez sobre los traslados editar
Hola, llevo ya un buen rato arreglando los enlaces que llevaban a la página de desambiguación García Jiménez. Ya te comenté en otro mensaje que es necesario después de hacer un traslado, arreglar los enlaces para que no lleven, como en este caso a una página de desambiguación o a una redirección. Son personajes complicados y si a mí me ha costado identificar algunos cuando he arreglado los enlaces, para un lector sería mucho más difícil. Por eso te pido, por favor, que cada vez que hagas un traslado, arregles los enlaces para no crear más confusión con estos homónimos. Cuando se realiza un traslado, aparece en la página el mensaje: «Asegúrate de no dejar redirecciones dobles o incorrectas. Tú eres responsable de asegurarte de que los enlaces sigan apuntando adonde se supone que deberían hacerlo». Saludos, --Maragm (discusión) 11:03 5 jul 2022 (UTC)
Sancha Alfónsez de León editar
Hola, hace un mes que trasladaste el artículo Sancha de León a Sancha Alfónsez de León. Ya existía una página de desambiguación y no era necesario ese traslado. No es que esté siguiendo tus ediciones, pero hay varios artículos que has trasladado, entre ellos, muchos en los que he sido una de las que más los ha editado y ha aportado como en este caso y que tengo en mi lista de seguimiento. Te pido, por favor, que, o bien deshagas ese traslado, o que te dediques a arreglar las páginas que ahora llevan a Sancha de León, que puedes ver aquí (son muchísimas páginas y ahora en todas, a Sancha se lleva a una redirección).
Sobre Íñigo Arista, he quitado que la hija de nombre desconocido se llamaba Nunilo. Añadiste ese nombre justo antes de la referencia de la RAH y, si lees ese artículo de un excelente historiador, verás que él no menciona ese nombre y, por tanto, no se puede atribuirle esa afirmación. Ninguna de las otras fuentes aportadas (Lacarra o Martínez Díez) le dan ese nombre y se limitan a decir que es una hija de nombre desconocido. Saludos, --Maragm (discusión) 09:12 11 jul 2022 (UTC)
- Disculpa, me pongo con las redirecciones de Sancha Alfónsez de León. Respector a la hija de Iñigo Arista, dejé puesto que se desconocía el nombre y que uno posible era Nulina entre parentesis, ya que tiene artículos creados en tres wikipedias con ese nombre: en la Euskera, Italiano y Aragonés.--Belagaile (discusión) 09:32 13 jul 2022 (UTC)
- Sobre los artículos y mencionas de Nunila en esas wikipedias, veo que en ninguna añaden referencias, mientras que en la nuestra, sí que está referenciado que esa hija es de nombre desconocido. Saludos, --Maragm (discusión) 09:59 13 jul 2022 (UTC)
- Ya terminé, porque veo que no lo hiciste, de arreglar todos los enlaces de Sancha, decenas de ellos. Te ruego, suplico, pido que antes de hacer un traslado, especialmente de un artículo en que NO has colaborado, que lo consultes antes y, si lo haces, que te dediques a arreglar todos los enlaces para que no lleven a una redirección. --Maragm (discusión) 12:13 27 jul 2022 (UTC)
- Sobre los artículos y mencionas de Nunila en esas wikipedias, veo que en ninguna añaden referencias, mientras que en la nuestra, sí que está referenciado que esa hija es de nombre desconocido. Saludos, --Maragm (discusión) 09:59 13 jul 2022 (UTC)
Garcí Ximénez I editar
Garci no lleva tilde. Habrá que trasladarlo otra vez y después, ARREGLAR TODOS LOS ENLACES EN TODOS LOS ARTÍCULOS. --Maragm (discusión) 17:34 1 ago 2022 (UTC)