Bogartlipa1989

Notificación de borrado rápido en «Charlotte Lascurain»

Hola, Bogartlipa1989. Se ha revisado la página «Charlotte Lascurain» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 00:32 28 mar 2023 (UTC)

Camila Cabello

Tengo una idea, puedes buscar la curp en el sitio web del Gobierno de México y colocarlo como referencia?, para que de esta manera quede comprendido que ella es mexicana, puedes por favor?. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 13:27 25 abr 2023 (UTC)

La verdad sería una evidencia verdadera, pero también quisiera por favor si tu puedes y otros usuarios colocarle que es mexicana en todas sus páginas de Wikipedia por favor. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 13:32 25 abr 2023 (UTC)

Hola! Ya lo verifique, y evidentemente es mexicana, cuenta hasta con una acta de nacimiento y fue regustrada desde el año 2000 Bogartlipa1989 (discusión) 16:37 25 abr 2023 (UTC)

@Bogartlipa1989 ¿Puedes ponerla por favor en una referencia en su biografia ppr favor?. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:17 26 abr 2023 (UTC)

@Bogartlipa1989 un usuario de la wikipedia en inglés de nombre Geraldo Perez quitó que era mexicana de su biografía, por favor tu que conoces de este tema dile que ella si es mexicana. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 00:23 26 abr 2023 (UTC)

@Bogartlipa1989 ¿Puedes por favor? Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 23:15 26 abr 2023 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Aya Nakamura» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Matisduc (discusión) 08:15 27 abr 2023 (UTC)

Hola, por favor deja de editar las nacionalidades de las personas sin aportar una referencia fiable. --Matisduc (discusión) 08:16 27 abr 2023 (UTC)

---

Hola Bogartlipa1989. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de CarlosEduardoPA.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

CarlosEduardoPA (discusión) 02:46 23 may 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Paulettee (YouTuber)»

Hola, Bogartlipa1989. Se ha revisado la página «Paulettee (YouTuber)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:35 15 jul 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Bogartlipa1989. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Paulettee (YouTuber) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Marinero en tierra (discusión) 00:41 16 jul 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Bogartlipa1989. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 00:57 16 jul 2023 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Bogartlipa1989. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:57 18 jul 2023 (UTC)

Aviso

Hola, si vuelves a blanquear tú página de discusión, solicitare su protección en el TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:58 18 jul 2023 (UTC)

RE:Camarguenses destacados

Hola, te sugiero que leas este hilo en el café y esta resolución en el tablón de los bibliotecarios, hay mas resoluciones como esa en el TAB en la que se incide en eliminar todas esas listas. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:12 19 jul 2023 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Kim Loaiza»

Hola, Bogartlipa1989. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Kim Loaiza. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Kim Loaiza. Gracias. Jalu (discusión) 01:06 3 ago 2023 (UTC)

Cita y doble nacionalidad de Niurka

Hola, vi que editaste la pagina de Niurka Marcos. Muchas gracias! Mencionas que en las fuentes dicen que tiene las dos nacionalidades, podrías agregar la cita a una de esas fuentes? para ayudar a que quede más completa la parte de referencias que le faltan a ese articulo. koffermejia (discusión) 23:28 14 ago 2023 (UTC)

Hola, en un momento añado las referencias, saludos Bogartlipa1989 (discusión) 23:29 14 ago 2023 (UTC)

Wikipedista favorita

Hola reine MDSM.2007 (discusión) 22:41 1 dic 2023 (UTC)

Dua Lipa

Estás eliminando una parte del artículo sobre Dua Lipa, que tiene múltiples referencias. Hay muchas referencias sobre su etnia albanesa pero en cuanto a su ciudadanía es británica, kosovar y albanesa. Noté que una IP anónima revirtió el artículo sobre la canción Houdini de Dua Lipa, cambiando la palabra "kosovar" a "albanesa", solo un par de minutos antes de que revirtieras el artículo principal sobre Dua Lipa con tu cuenta. ¿Coincidencia? [1] [2] Dualiteti (discusión) 09:33 13 dic 2023 (UTC)

Ya esta el mismo tema en tu pagina de discusión, asi que te pido que lo sigas desde ahi Bogartlipa1989 (discusión) 17:13 13 dic 2023 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Tatiana (cantante); otros editores pierden tiempo valioso en revisar tales ediciones. Tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición o puedes visitar la página de ayuda para informarte. Gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:34 22 dic 2023 (UTC)

Es que no entiende la idea de tener "mexicanaestadounidense" en la cabeza del artículo cuando sus actividades mas importantes destacan como mexicana nada mas, es "American-born Mexican" o "Mexicano nacido en Estados Unidos", es lo mismo que con el artículo Julieta Venegas, y para destacar otros artículos de personas con doble nacionalidad no dicen en la cabecera que lo son como Luis Miguel, Ha*Ash, Hanna Nicole y Ashley Grace Bogartlipa1989 (discusión) 20:02 23 dic 2023 (UTC)

Re:Guerra de ediciones

Buenas tardes @Bogartlipa1989, no tengo los poderes como para sancionar a un usuario (y tampoco es el procedimiento regular), por lo que debe hacer la denuncia correspondiente en el tablón de los bibliotecarios. Este usuario ya ha sido sancionado en el pasado y expulsado de la wikipedia en inglés por disruptivo así que espero que el trámite sea favorable a su pedido. Un saludo, Dubstar (discusión) 15:48 25 dic 2023 (UTC)

Gracias Bogartlipa1989 (discusión) 19:28 25 dic 2023 (UTC)

Niurka Marcos

Buenos días. Puntalmente le pido que aporte la referencia donde claramente e indique que renunció o le fue retirada la nacinalidad cubana y solamente posee la mexicana. Sin lo anterior le solicito evitar su guerra de ediciones para poner esa data pues va contra el pilar de verificabilidad y puede llevar a medidas administrativas. Le deseo un buen día y agradezco de antemano su atención--Eduardosalg (discusión) 14:40 28 dic 2023 (UTC)

Según el artículo 32 de la Constitución de la República de Cuba de 1976 la ciudadanía cubana de se pierde, cuando se adquiere una ciudadanía extranjera.[3]https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2525/51.pdf

Ahora, si ella adquirio la ciudadanía mexicana en el año 2002 y esta constitución se volvio obsoleta en el año 2019 (siendo remplazada por la constitución cubana de 2019), ninguna referencia nos dice que ella alla recuperado su ciudadanía despues de este año, por lo que en la ficha debe decir únicamente que contaba con ciudadanía cubana hasta antes del año 2002.

Por cierto, es un poco extraño que te hayas puesto a revertir mis ediciones para dejarme en mal en lugar de solamente editar lo que supuestamente tu creías incorrecto. Bogartlipa1989 (discusión) 19:56 28 dic 2023 (UTC)

No es supuestamente y no me interesa dejar en mal a nadie. Se solicita la referencia que indique que la señora Marcos perdió su ciudadanía, nada más; pues cubana por nacimiento siempre será. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:06 28 dic 2023 (UTC)

En el pdf se encuentra esa información [1], es información universal que cuenta para cualquier ciudadano cubano, no específicamente para la persona de la que habla el artículo. Si crees que el enlace no es seguro puedes ver que sus fuentes son parte de los Archivos Jurídicos de la UNAM. Bogartlipa1989 (discusión) 20:11 28 dic 2023 (UTC)

Respuesta

Tanto en el caso de Carlos Salinas de Gortari, como de Santiago Giménez, usar un termino de origen compuesto (hispano-mexicano o mexico-argentino) es incorrecto, porque esos términos corresponden cuando se tienen orígenes compartidos, por ejemplo: nacido en un lugar siendo hijo de padres de otro origen y viceversa. Ambos personajes no tienen orígenes múltiples, los dos pasaron por procesos de naturalización, por lo que correcto es mencionar su origen y la ciudadanía o nacionalidad adquirida. Luicheto (discusión) 03:35 23 ene 2024 (UTC)

No estoy pegado a wikipedia del vientre, no voy a contestar al instante; omite para la próxima las amenazas, no son ni necesarias, ni correctas y menos con un compañero que tiene mayor experiencia. --Luicheto (discusión) 03:37 23 ene 2024 (UTC)

Has estado revertiendo ediciones incluso en el lapso en el que yo ya habia dejado este mensaje, y dime, no somos todos iguales aqui? El tener "mayor tiempo, o experiencia, o ediciones" no te hace mejor ni mas importante, la balanza siempre esta a la altura de ambos Bogartlipa1989 (discusión) 03:41 23 ene 2024 (UTC)

Da la casualidad que reviso, vigilo y patrullo muchos artículos, no eres mi prioridad. Mencioné el tiempo y experiencia no por presunción, sino porqué, ante tu novatez, sería más practico de tu parte leer y atender recomendaciones de quienes ya manejamos los procesos y procedimientos de wikipedia con mayor soltura. Luicheto (discusión) 03:47 23 ene 2024 (UTC)

Bueno, aceptó que fue mi error al "amenzarlo", pero el tener mayor experiencia no es razón para ser o tener un trato distinto al de los demas. Bogartlipa1989 (discusión) 04:15 23 ene 2024 (UTC)

Ya no se utiliza ese termino, tiene ambas nacionalidades, solo debe haber un término claro, las unicas dos nacionalidades que tiene y ya. No es wikipedia english, por lo tanto esa parte de la biografía tiene que ser clara y sin rodeos Bogartlipa1989 (discusión) 03:38 23 ene 2024 (UTC)

No se usa ese termino ¿según quien? Indistintamente de la validez o no del término, tu argumento para cambiar la descripción no tiene cabida, las wikipedias son proyectos independientes, lo que pase en una no interfiere con las demás. En cuanto a lo de la claridad y rodeos, la comprensión de un texto (uno tan sencillo como "nacido en... naturalizado..."), depende del entendimiento del lector, no de nosotros, si tu no entiendes el término así, es cuestión tuya, no de la redacción. Luicheto (discusión) 03:45 23 ene 2024 (UTC)

El término adecuado es "hispanomexicano" o "mexicoespañol, a pesar de crecer en México y ser solo de origen mexicano, sigue teniendo ambas nacionalidades, el término "naturalizado" es obsoleto, ¿Vive en España? Si, ¿Tiene ciudadanía Española? Si, por lo tanto la forma correcta de decirlo es como lo escribí el de arriba, sin guión.

Entiendo que probablemente su problema sea que ambos sujetos tengan actividades mas importantes como mexicano/argentino, pero repito, esto no es wikipedia english para agregarle un "naturalizado" o omitir esa parte en la cabeza del artículo.

Y yo no tengo problema con "entender" el término, pero es mas simple dejar en claro un "mexicoespañol" que un "naturalizado", y ademas es menos corto para la cabeza del artículo Bogartlipa1989 (discusión) 04:10 23 ene 2024 (UTC)

Lo que pase o deje de pasar en wikipedia en inglés no tiene nada que ver aquí, repito son proyectos independientes. ¿Según quien, "naturalizado" es obsoleto? No, no tiene nada que ver si tuvo más o mayor actividad con una nacionalidad o con otra (las nacionalidades no se quitan o se ponen como un saco para hacer un trabajo), los dos personajes pasaron un proceso de naturalización, no hay ni error, ni obsolescencia, ni 1000 caracteres a leer, no existe problema alguno en la frase; por lo que veo estas basándote en las múltiples polémicas que tuviste en otros artículos con este tema, no sé que te dijeron o que pasó con eso, pero no hay nada erróneo, ni gramaticalmente, ni ortográficamente, ni semánticamente, ni en las políticas de wikpedia hay problema en usar esa redacción. Luicheto (discusión) 04:25 23 ene 2024 (UTC)

Es mas simple dejar un término corto a un "naturalizado".

Que con mis ediciones pasadas?

hay un problema con basar esto en las "MÚLTIPLES polémicas que tuvie en otros artículos"? Bogartlipa1989 (discusión) 04:47 23 ene 2024 (UTC)

Si, porque pretendes imponer una redacción basándote en una cuestión de percepción (a ti te gusta y nada más) y no en una de procedimiento (gramática, redacción o semántica) o norma (las políticas de Wikipedia). El beneficio que quieres establecer en el artículo con tu formula es meramente la de la simpleza ¿para qué, solucionando qué, resarciendo qué, evitando qué? Luicheto (discusión) 04:57 23 ene 2024 (UTC)

En el artículo Santiago Giménez se especifica que el tiene nacionalidad y se crio y vivio en México, su naturalización en el pais ni siquiera es reciente, lo entendería se se habla de una persona que tiene menos de 10 años con naturalización en otro país, pero es mas lógico juntar los gentilicio para alguien que nacio en cierto pais, y que vive y se crio en uno diferente.

A lo que voy es que solo por decir ejemplos,

- Belinda nació en españa, mas tienw nacionalidad mexicana, se crio y vive en México, hace 20 años (por decir) podria ser logico el término "Española naturalizada mexicana", pero ella ya esta familiarizada con ambos paises, en España por orígen y nacimiento y en México por criarse.

Otro ejemplo seria el de Mon Laferte.

Nacio, vivio, se crio y paso la mitad de su vida en Chile, pero despues se mudo a México y ahi se naturalizo, se formo, y ha pasado la otra mitad de su vida en el pais. Por lo que ya no es "chilena naturalizada mexicana" es "chilenomexicana" o "mexicochilena"

No se cuando o como Ricardo Salinas obtuvo ciudadanía Española (porque el artículo no lo específica), pero en el caso de Santiago Giménez, alguien que es mexicano desde el año 2004 es mas logico simplemente usar el término "mexicoargentino" o "argentinomexicano". Bogartlipa1989 (discusión) 05:02 23 ene 2024 (UTC)

• He ahí otro problema con tu postura, estas generando contenido (la redacción que pretendes imponer) a partir de criterios propios, de subjetividades, repito no con algo formal u oficial, sino porque tu lo piensas así. Eso en wikipedia es ser fuente primaria, y está prohibido. Más allá de tu lógica y opinión están los hechos, puedes tener un día o 25 años viviendo u obteniendo la nacionalidad, sigues siendo un sujeto que adquirió un estatus jurídico de residencia; plantear arbitrariamente que eres más o menos de "x" nacionalidad por el tiempo o la "emocionalidad de tu vinculo" es usar un criterio subjetivo que de enciclopédico no tiene nada. En apego a la política de presumir buena fe con los novatos, te lo digo honestamente y respetuosamente, usar tu criterio subjetivo como norma nunca, jamás va resultar en ninguna edición de cualquier tipo. No solo es apegarse las normas de wikipedia y del idioma, es la construcción de argumentos enciclopédicos para añadir contenido y decir que algo "es más simple y por eso debe ir" (simpleza innecesaria porque no propones sustituir 1500 caracteres con 15) no lo es.
• La redacción "Fulanito de tal, zapatero mexicano, naturalizado irlandés" no tiene complicación en la comprensión, aclara al lector que el personaje es de un origen y adquirió otro, sin necesidad de una ambigüedad de termino. ¿Por qué? porqué la redacción "Fulanito de tal, zapatero mexico-irlandés" aduce que el personaje tiene los dos orígenes por una circunstancia "x" sin aclarar ¿por qué? por un problema que no haz tomado en cuenta; no todos los países tiene la misma legislación para el otorgamiento de la nacionalidad por nacimiento y la naturalización. Hay países que reconocen la nacionalidad por nacer en embarcaciones o aviones, otros no; hay países que otorgan la nacionalidad de nacimiento por los padres, otros abarcan a los abuelos, otros a ningún ascendente. Carlos Salinas (no Ricardo) es un mexicano naturalizado español, porque "hispano-mexicano" de acuerdo a la legislación española, lo sería si fuera hijos de españoles o descendiente de exiliados españoles. Tu redacción a la que presentas con la virtud de "simpleza" en realidad marca una ambigüedad (innecesaria) porque habría que checar personaje por personaje la legislación que le concede el origen. La redacción original no.

Luicheto (discusión) 05:26 23 ene 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Xavi (cantante)»

Hola, Bogartlipa1989. Se ha revisado la página «Xavi (cantante)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:35 27 ene 2024 (UTC)

:Re TheBellaTwins1445

Listo @Bogartlipa1989, ya coloqué su página en el tablón de semiprotecciones, saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:38 6 feb 2024 (UTC)

Edición

Buenas tardes. Primero le pido respeto, a nadie se le tacha de ridículo, segundo esto es una enciclopedia y lo que adiciona es una traducción libre ¿o así se llama la canción? es por ello que si existe el nombre en español se debe referenciar, y en todo caso traduzca la otra parte como "besito". Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:00 8 feb 2024 (UTC)

Me referia a que la idea de revertir mi edición solo porque "no esta referenciada" es ridícula, no tu.

Entonces, me estas diciendo que el problema es la expresión "Mwah"? Porque habria que traducirse eso si es solo una expresión como "Woof" o "Mew".

Técnicamente solo podrias corregirlo y agregarle un "Besito" o "Besos", no revertir toda la edición xd Bogartlipa1989 (discusión) 22:17 8 feb 2024 (UTC)

No me ha entendido, la traducción es directa y nada indica que sea llamada así ni por la cantante, ni por medios; la onomatopeya no se traduce. No es necesario colocar nada de eso. Por otro lado, hay que tener cuidado con la forma de expresarnos, pues su resumen de edición fue poco procedente. --Eduardosalg (discusión) 23:22 8 feb 2024 (UTC)

No es que sea llamada asi, es solo la traducción del título, no significa que tenga una versión en español con ese nombre, creo fielmente que si una canción tuviera una versión en ingles, o español, se le agregaria el título según el idioma de la Wikipedia en la que se publique el artículo, como She Wolf, o Whenever Wherever. En este caso no hay versión en español por lo que simplemente agregar la traducción del título de la canción no es insinuar que así se titula. Bogartlipa1989 (discusión) 23:45 8 feb 2024 (UTC)

De ser así, simplemente no se podria agregar la referencia de algún sitio que traduzca la letra de la canción como referencia? Bogartlipa1989 (discusión) 23:47 8 feb 2024 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Shakira» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Nicolas1231 (discusión) 03:33 19 feb 2024 (UTC)

Dime en que afectaba mi edición al contenido?

Acaso elimine alguna referencia? Bogartlipa1989 (discusión) 04:03 19 feb 2024 (UTC)

Edición arbitraria en artículo de Gloria Estefan

Saludos. No añadiste ninguna cita o referencia que diga que Gloria Estefan es la artista latina femenina más vendida de la historia. De hecho, este dato se encuentra en el artículo de Shakira por tener cita de Guiness World Records y de la revista Forbes. Y el dato de que la artista Shakira vendió "poco más de 90 millones de discos y sencillos" es falso. Editor universal (discusión) 03:19 6 mar 2024 (UTC)