Usuario discusión:Edmenb/marzo2009

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Lex Sparrow

Hola Edmenb,

Soy el usuario que tiene el “conflicto” con este individuo llamado Lex Sparrow. Como no quiero extenderme mucho más sobre este tema, ni quiero volver a contarte todo desde el principio, te remito a su página de discusión y a la de Snakeyes donde podrás comprobar lo que ha sucedido desde el principio.

Lo único que le he pedido a este tipo es que me explique por qué borró sin comprobar la información que yo aporté al articulo. Curiosamente cuando me quejé de lo que había hecho, sí era válida. Seguramente se pensaba que al ser un usuario anónimo (a los que al parecer no tiene ningún respeto), no iba a recriminarle sus métodos, pero lo hice, y al darse cuenta de que no tiene argumentos para sostener lo que hizo se limitó a borrar mis comentarios y a solicitar la protección de su página de discusión acusándome de vandalismo. Acudí a Snakeyes a comentarle lo sucedido y podrás comprobar que le contestó “…he examinado los aportes y los comentarios y la verdad no encuentro ninguna falta de etiqueta o acoso…” nos contestó a los dos y dejo el tema resuelto. Pero como no estaba contento con ello utilizó la página de Snakeyes (él, que me acusa de utilizar las páginas de los demás) para volver a atacarme (nuevamente sin argumentos), a lo cual, evidentemente, respondí. Pero aprovechando que Snakeyes no estaba, volvió a eliminar mis comentarios argumentando que lo hacía para proteger su página (es admirable como manipula la información en su propio beneficio). Si miras el historial, mis comentarios fueron hechos antes de que Snakeyes se marchara.

Podrás comprobar que para evitar contestarme a una pregunta que yo considero que es muy sencilla me ha acusado de todo, de ser un experto en la Wikipedia, de querer hacer páginas de grupos sin relevancia, de pertenecer al Pato de Varsovia, a Los lunes que sobran, a Los Lunes… de ser un ser rencoroso que acabó mal con el resto del grupo y que me quiero vengar haciendo conocer mi historia. Me gustaría saber cuál es esa historia, si miras las aportaciones que hice, son en su mayoría correcciones a contradicciones que había en el propio artículo y que él mismo repuso y añadió cosas que yo aporté. Pero lo mejor ha sido su obcecación en no contestarme (en su página, las de los demás si valen) con la excusa de que no estoy registrado. Recuérdale que no es obligatorio registrarse para poder hacer aportaciones en Wikipedia, que las reglas no las pone él y que sería bueno que las cumpliera. Sí reconozco que el nombre que utilicé para registrarme tenía un poco de sarcasmo (y me parece bien que lo hayas eliminado) pero le vi tan obsesionado con ese tema que me pareció hasta gracioso. En fin, conociendo ya como se las gasta nuestro “amigo” Lex, y con tal de seguir desviando el tema, seguramente lo próximo será acusarme del asesinado de Kennedy.

Sinceramente, el artículo ya me da un poco igual. Sé que la información que contiene no es correcta pero no voy a entrar en una "batalla de ediciones" con un sujeto que se pasa más tiempo que yo enganchado a la red y, por lo tanto, tiene más “poder” en ese sentido. También he perdido la esperanza de que me dé explicaciones de por qué hizo lo que hizo, sé (y él también lo sabe) que no tiene ningún argumento y seguirá buscando excusas, inventándose cosas que no he dicho y acusándome de vándalo para ocultar su “mala praxis”. Lo que no pienso consentir es que se salga con la suya. Si tengo que ir uno por uno contándoles a todos los bibliotecarios cuales son los métodos que utiliza, como manipula la información y las páginas de los demás y su poco respeto por la reglas de Wikipedia que tenga muy claro que encontraré el tiempo para hacerlo.

He esperado al día de hoy para enviarte este mensaje porque es el día en que vuelve Snakeyes (al que también informaré de lo que ha hecho en su página), no sea que el Sr. Sparrow diga que me he aprovechado de su ausencia.

Gracias por tu tiempo.

P.D. Espero que puedas leer esto antes de que lo borre argumentando alguna nueva teoría conspiratoria.

Me ganaste...

de mano. Si todavía estás procesando, te diré que por lo que yo pude ver el usuario realiza bastante mantenimiento, pero lo veo un poco verde con el tema de las políticas todavía. Yo había planeado decirle que esperara uno o dos meses más y que volviera a solicitar la petición, para estar más seguros. Pero bueno, estos son mis dos centavos, ya que como invertí mi tiempo analizando las contribuciones del usuario, no quería que mi trabajo fuera en vano. ;) Saludos. KveD (discusión) 23:50 2 mar 2009 (UTC)

Y al mismo tiempo, llegaste a la misma conclusión que yo. XD KveD (discusión) 23:52 2 mar 2009 (UTC)

Plantillas

Hola Edmenb, saludos desde Guayaquil Ahh... leí tu mensaje y tienes razón... no debí quitar las plantillas de WP:SRA arbitrariamente pero no me habían comunicado de estas plantillas como usualmente se hace. Los artículos corresponde a personas que están postulados como candidatos en las Elecciones presidenciales de Ecuador de 2009, por ello me pareció apropiado crear un artículo para ellos.

Me despido atentamente... Sageo WDiscusión+ 02:06 3 mar 2009 (UTC)

Hey

Gracias por las críticas :D, pero con respecto a las reversiones, no entendi bien lo de inflar las reversiones, pero si te refieres a que entre los ultimos 2 dias tengo mas reversiones que los demás, es que estoy leyendo un libro y dejo la ventana de "ediciones de IP" del monobook-suite abierta, por lo que por eso tengo mas reversiones que ediciones en los ultimos dias . Un saludo by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:51 3 mar 2009 (UTC) PD:temabien he dejado algo aquí

¿Qué

ha sucedido?. el borrado no aparece en tu registro. Saludos. Retorcido (discusión) 00:16 4 mar 2009 (UTC)

Otra vez yo el de las prótesis oculares

Estimado Enmenb: Hola aquí estoy de nuevo metiendole ganas a wikipedia, despues del " ajetreo " durante mi ingreso me tuve que tomar unas vacaciones je ! Me voy a conectar nuevamente con el dr Arjona para ver que podemos hacer de interesante. Solo quería contarte de mi reaparición en wiki. Un abrazo

--El único (discusión) 04:48 4 mar 2009 (UTC)

http://es.wikipedia.org/wiki/Peso_mexicano

Buen Dia:

Me podria ayudar, con lo siguiente estoy realizando una investigacion y vi una informacion en el articulo el peso mexicano que me intereso.

Menciona que la paridad existente entre el peso dolar existe desde un Real decreto que fue firmado el 6 de julio de 1785. No pude localizar referencia enciclopedica o de alguna pagina de caracter gubernamental.

Me podria ayudar contactandome con la persona que realizo esta nota?

Gracias

Dejo mi correo

wlmx00@gmail.com

Saludos

-

No te entendi,me podes explicar? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.191.130.34 (disc. • contribs • bloq). Dorieo (discusión) 22:28 4 mar 2009 (UTC)

Biografia Pedro Manuel Yrigoyen von der Heyde

Estimado Edmundo:

Colabore con la biografia de mi padre indicado en el titulo y con sorpresa veo que ayer a sido borrado. ¿Sabes quien dispuso esa orden?

--Ryrigoyen (discusión) 02:36 7 mar 2009 (UTC)

Fructuoso Orduna

Encuentro el artículo Fructuoso Orduna demasiado corto. Artículos más amplios se han borrado. ¿Te parece bien una propuesta de borrado? by---> Javierito92 (discusión) 12:25 7 mar 2009 (UTC)

Lo siento

Siento haber trasladado los mensajes. Si es necesario, que los bibliotecarios los reviertan.

Respecto a la biografía de Sanseverina Lazar, puse lo que sabía de la actriz con el fín de que alguien que supiera o supiese más lo completara.

Espero respuesta, --SeManu123 (discusión) 13:19 7 mar 2009 (UTC)

ARTÍCULOS

El artículo Monumentos de Retamal de Llerena, es corto porque es lo que hay, y así que déjelo.

Mantenimiento

Gracias por la ayuda. La verdad es que Ezarate debía salir biblio porque ayudaría muchísimo en cosas como ésta, pero... no le quieren. A veces hay una tozudez incomprensible, pero así son las cosas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:21 7 mar 2009 (UTC)

Me siento...

... tremendamente lento! Acabo de ver que ya has borrado Suicide Silence. Hace un bueeen rato que andaba tras la pista del copy, pero entre la falta de práctica al estar tanto tiempo fuera y que no me funcione bien la wiki ni en monobook... (no, no son excusas! XD) tardo mil años en realizar cualquier gestión por fácil que sea. Total, que ahora te quería comentar que la foto aún sigue en Commons y que es muy sospechosa de poseer derechos de autor. Aquí tienes la revista donde apareció antes de que el usuario creara el artículo en la wiki: http://www.revolvermag.com/node/2687.
Saludos cordiales!
PD: Voy a intentar reparar todo este caos de conexión y demás (grrrr)
Mutari, discusión

Sugerencia: Suicide silence debería moverse a Suicide Silence --Kmaster (discusión) 21:59 9 mar 2009 (UTC)

Reiterado sabotaje

Querido Edmenb, dado que el usuario Amgarciac se ha creado de nuevo un títere para evadir su bloqueo he aumentado su bloqueo a "para siempre" por reiterado sabotaje (ver WP:SVU). Eres bienvenido a revisar mi actuación y te ofrezco una disculpa por adelantado si he obrado mal. Un saludo. — Dferg (discusión) 12:37 8 mar 2009 (UTC)

Desbloqueo

No sé. El tema es creo más complejo. Échale un ojo a esta petición de check user. Expulsé a los que tenían nombres del tipo "Historiador34..." y si te fijas todos estos usuarios solo editan ese artículo. Incluido el bloqueado ahora (retirador compulsivo de plantillas de mantenimiento). Aquí comenté el asunto con Romerin (llegué al tema por el comentario sin firmar que había dejado Pinchete. ¿Esperamos? Un abrazo, Roy, discusión 15:16 9 mar 2009 (UTC)

Sub página de usuario

No te preocupes, tu intención fue buena. No se por qué me sacó en el momento que hacía yo una adición. Gracias por preocuparte.--Yodigo (discusión) 00:34 10 mar 2009 (UTC)

Gracias..

por el "nowiki" . Saludos —Jaontiveros ¡dixi! 05:01 10 mar 2009 (UTC)

Colegio Oficial de Ingenieros Aeronáuticos

Hola Edmenb,

no estoy de acuerdo con la etiqueta de violación de derechos de autor en el artículo sobre el Colegio Oficial de Ingenieros Aeronáuticos de España.

El texto incluido en el artículo es un resumen de los objetivos del Colegio, tal y como se definen en sus estatutos.

Lógicamente, se parece a los objetivos que hay publicados en la propia web del Colegio, pero no entiendo que constituyan una violación de derechos.

En todo caso, me ofrezco a reeditar el texto si lo consideras necesario, por favor ¿puedes retirar la etiqueta? --Aergenium (discusión) 11:28 10 mar 2009 (UTC)

Santibáñez de Valcorba

Hola, Edmenb. Dando respuesta al mensaje que me dejó Roy sobre el tema, he visto el comentario que le dejaste. Yo también creo, como dice Roy, que el tema es complejo. Si revisas el historial del artículo, verás el tipo de reversiones que se han hecho en el mismo por ediciones del usuario Pinchete, que no sólo yo revertí, sino que también estuvo al tanto Rastrojo. Primero empezó eliminando las plantillas de referencias y wikificar (los enlaces los aporté en la solicitud de check user) y después los de cita requerida, para pasar a vandalizar infinidad de veces la de ortografía y gramática, cuando aún hoy existen diversas faltas. Haciendo un breve repaso sólo por la ortografía del artículo, se encuentran: Abades, Arroyo, Iglesia, Septiembre, Abril, Castillo, La [Virgen], todas con mayúscula cuando deben ir en minúscula, sumadas a las ya corregidas, creo que la plantilla está más que justificada. Por otro lado también están los múltiples títeres que aporté en la solicitud, que iban naciendo a raíz de informar sobre las ediciones vandálicas. Sois vosotros los que por vuestro cargo, pero sobre todo por vuestra experiencia, sabréis qué es lo que debe hacerse, yo simplemente pretendí argumentar mi actuación. Saludos, Romerin ¡A por ellos! 13:56 10 mar 2009 (UTC)

Hola Edmenb, soy el usuario Pinchete, que como sabes tengo bloqueada mi cuenta de usuario a raíz de haber eliminado en varias ocasiones una plantilla que he considerado injusta. Me he permitido escribirte este mensaje para hacer algunas aclaraciones. Algunas de las faltas ortográficas a las que hace alusión el usuario Romerín las considero discutibles. Podría enumerar una a una, pero cito algunas: la palabra Castillo aparece con mayúsculas puesto que se refiere a un paraje del municipio que así se denomina, es decir,no está utilizándose como un simple sustantivo, sino el nombre propio de un lugar. La "Virgen" también está escrito con letras mayúsculas debido a que se está citando a "La Virgen del Rosario" (al ser patrona del municipio se permite hacer uso de mayúscula; al igual que "San Juan Evangelista"). Lo mismo sucede con la palabra "Iglesia", pues al escribir la palabra con letra mayúscula simplemente se está enfatizando (no es un despiste ortográfico). En cuanto a las palabras Septiembre y Abril, las cuales aparecen en la sección de hijos célebres (eliminada por completo esta sección en muchas ocasiones por el usuario Romerin), considero que si éste había apreciado la necesidad de una corrección ortográfica, habría sido mucho más efectivo que él mismo las hubiera cambiado a minúsculas, en lugar de persistir en la colocación de la plantilla. En mi opinión, se trata de mejorar un artículo, no de desprestigiarlo a base de eliminar informaciones y colacar plantillas. Quiero dejar claro también, que por motivos que desconozco, en numerosas ocasiones ha considerado vandalismo al hecho de crear secciones como cultura o deporte, persistiendo en la eliminación de información. De hecho, en el artículo se añadió una sección de deporte que no dudó en eliminar por completo. Por último, quiero añadir, que si en alguna ocasión he eliminado la plantilla de wikificar nunca ha sido con la intención de que fuera motivo de vandalismo, al contrario, intenté que la información del artículo se fuera adaptando a los criterios necesarios, si bien no dudo que el artículo necesite retoques para que dicha plantilla desparezca, es por ello por lo que no la volví a eliminar.

Se debería actuar con más calma. Mientras a algunos usuarios se nos está acusando de vandalismo por eliminar plantillas, a otros que las ponen, o que eliminan información "a la ligera" se les está permitiendo continuar editando y no se está tomando niguna medida a respecto.

Un saludo.

Respecto a la guerra de ediciones en el artículo sobre Santibáñez de Valcorba, y por haber tomado parte en dicha edición en alguna ocasión y haber consultado el artículo en otras muchas, me gustaría aportar el siguiente comentario por si fuera de utilidad:

Son varias las ocasiones en las que se han realizado aportaciones al artículo por parte de algunos usuarios entre los que me incluyo. Del mismo modo, en otras muchas ocasiones algunos usuarios han decidido eliminar parte de la información del artículo así como añadir avisos.

La sucesión de hechos que yo he podido observar es la siguiente:

- A raíz de la inclusión en el artículo por parte de un editor de un epígrafe sobre gastronomía, se produjo un desacuerdo por parte de otro editor. En ese epígrafe se hacía referencia a datos que no aparecen en ningún texto publicado, sino en un trabajo de investigación. El editor en desacuerdo eliminó tal información e indicó la necesidad de otro tipo de referencias.

El desacuerdo fue permanente por parte de ambos hasta que finalmente se cesó en el intento de editar tal información.

- Mientras tanto se añadieron tres avisos: necesidad de aportar bibliografía, necesidad de wikificar el artículo y necesidad de corrección ortográfica.

Posteriormente, el artículo se amplió con otros epígrafes y se fue estructurando ya que otros editores también aportaron más información así como bibliografía y fuentes consultadas. Fue entonces cuando supuestamente algunos consideraron innecesarios los avisos previos y los eliminaron.

- En mi caso, observé que tras haber añadido parte de información al artículo así como la bibliografía consultada, un usuario eliminó de raíz tanto la bibliografía como la información, y volvió a colocar la plantilla de necesidad de aportación bibliográfica.

Creo, que el mismo usuario que persistía en su intento advertir de las necesidades de mejora en el artículo, era el mismo que volvía a cambiar la edición para volver a mantenerla con algunas carencias.

- Finalmente me consta que ese editor cesó en su empeño de mantener el aviso sobre las aportaciones bibliográficas pero no en el de mantener los otros dos: necesidad de wikificar y necesidad de correcciones ortográficas.

Es muy posible que algunos editores (como fue mi caso) se hayan sentido molestos con esta actitud. De hecho, el artículo ha estado más completo en algunas ediciones anteriores, ya que se habían hecho aportaciones con fuentes bibliográficas, que han sido eliminadas, y otras, que si no hubiera sido porque algunos usuarios se armaron de paciencia para volver a editarlas a día de hoy también habrían desaparecido.

Espero que mi análisis sirva para sacar conclusiones. Me gustaría recordar que la única verdad es la realidad, y no está de parte de quien “grite” más.

Saludos, Trusco.

Francisco Campos Tocornal

Hola Edmenb,

Estoy sosteniendo una discusión con el autor de este artículo acerca de la relevancia del mismo. Tú que acabas de poner la plantilla {{wikificar}} (y que eres biblio), ¿qué opinas del mismo? Tiene aunque sea un mínimo de relevancia. Lo que me hace dudar es que el autor es tiene exactamente el mismo nombre que el artículo y los enlaces que pone no me convencen. Saludos y gracias de antemano. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:19 10 mar 2009 (UTC)

Muchísimas gracias por tu ayuda; le aviso entonces esto al autor. Te mando un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 22:35 10 mar 2009 (UTC)

RE: Supervisor

Hola Edmend. Con molestias así da gusto. ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 10:28 11 mar 2009 (UTC)

JOe-LoFish (disc. · contr. · bloq.)

Edmenb: habria que echarle una mirada a las contribuciones de este usuario, yo encontre varios plagios pero puede haber más, saludos!! Esteban (discusión) 23:45 11 mar 2009 (UTC)

Catedral de Maracaibo

Hola Edmenb, ya he terminado de editar mi artículo de la Catedral de Maracaibo, faltan las fotos, que esas las pondre más adelante y que serán de mi archivo propio. Para que pases el artículo a un artículo y no uno "sub".

Un Saludo. Sialjo

Tiempo y opinión

La verdad es que como he perdido tres semanas de clase necesito estas dos semanas para ponerme al día y ver qué se puede recuperar de todo lo que he perdido, además de lo que hay que ir preparando para la facultad. Así es que hasta fines de marzo no te aseguro nada. Si me dices de todas maneras el tema quizás pueda comenzar a mirarlo :) Me da una pena enorme lo del titiritero: estoy seguro que si no hiciera tanto títere esto se habría arreglado por las buenas. Un abrazo, Roy, discusión 15:08 12 mar 2009 (UTC)

Gracias por mover a una página protegida

pero tienes que poner "ampersand lt punto y coma ref" en vez de "menor ref". Ver por favor Usuario Discusión:Komputisto.

Vicho 9042 (discusión) 15:37 12 mar 2009 (UTC)

Gracias por intentar hacer el cambo pero falló. Tú agregaste references pero yo tenía <ref> visible y eso se hace con &lt;ref>. Vicho 9042 (discusión) 16:03 12 mar 2009 (UTC)

Hola, Edmenb. ¿Está protegida? Yo diría que no, pero puedo estar en un error. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 16:10 12 mar 2009 (UTC)

Gracias a todos por sus gestiones. Vicho 9042 (discusión) 16:31 12 mar 2009 (UTC)

Ya que te veo por aquí...

...mantén un ojo encima de Putilla (disc. · contr. · bloq.), que incumple la política de nombres y que tras su primera edición no augura nada bueno. Saludos y hasta otra! (me voy pitando!) Mutari (discusión) 16:11 12 mar 2009 (UTC)

Gracias! Mutari (discusión) 21:48 12 mar 2009 (UTC)

Artículo

Hola! tengo problemas para crear un artículo nuevo, antes pensaba que era por los derechos de autor (ya tengo la autorización, pero no se a donde ni como enviarla) y bueno, quiero saber si me puedes orientar con esto, gracias! el título del artículo que estoy creando es Manue Ruisánchez Capelastegui. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ruisanchez (disc. • contribs • bloq). Mutari (discusión) 21:48 12 mar 2009 (UTC)

ejecentral.com.mx

Un grupo de periodistas creamos un periódico digital que se llama ejecentral.com.mx, creo en la relevancia de que se encuentre en Wikipedia porque somos un grupo serio encargado en la creación de materiales informativos y columnas de prestigiados y reconocidos periodistas de México que aportamos mucho contenido a los lectores.

El portal no tiene ningún costo para que los usuarios puedan acceder y sí les da un valor agregado pues están informados y pueden también solicitar contenidos que interesen a su comunidad.

En wikipedia tienen espacio muchos medios consolidados, entre los que están: Televisa, Televisión Azteca, El Universal, Reforma y, si el criterio es que entran por ser un medio de comunicación, nosotros estamos ubicados en la misma categoría, tan es así, que varios medios electrónicos como son W Radio y Radio Fórmula sacan contenidos de nuestro portal y nos dan el crédito de autor al aire.

Les pedimos reconsideren la exclusión de Wikipedia --Iremunoz (discusión) 17:48 14 mar 2009 (UTC)Irene Muñoz

caído del cielo

Ya que me has hecho perder tiempo y trabajo, pues no he sido capaz de recuperar lo que había escrito, espero que me puedas explicar (con un poquito de tu tiempo) qué más hay que hacer para crear un artículo además de rellenar la caja a la que apunta un enlace rojo de un artículo por crear.--Ricardogpn (discusión) 00:10 15 mar 2009 (UTC)

caído del cielo

Ahora entiendo. Había publicado la ficha y estaba escribiendo el artículo cuando borraste la página. Lo haré ahora todo en "previsualización" primero. Saludos. --Ricardogpn (discusión) 00:48 15 mar 2009 (UTC)

¿Titere?

Hola.

Aquí ha aparecido un usuario que tiene toda la pinta de ser un títere de Amgarciac. Como la última vez que se mando un reporte al checkuser contesto que si era tan claro se bloquease... No se si deberías esperar a ver si se vuelve a portar mal o a aprendido, o si se debe directamente bloquearle, yo no se.

Te paso el marrón a ti ;) — El comentario anterior sin firmar es obra de FCPB (disc. • contribs • bloq). --Diegusjaimes Quejas 20:49 15 mar 2009 (UTC)

Y de paso me olvide de firmar... estoy bueno :).FCPB (discusión) 20:54 15 mar 2009 (UTC)

Puedes...

Puedes echarle un vistazo a esto, es que en 10 minutos me tengo que desconectar.

Menudo papelón te dejo :) FCPB (discusión) 00:00 16 mar 2009 (UTC)

Cristo Negro

Hola, pues si, ahora que lo dices, el artículo del Cristo Negro está largo, mientras ya tiene su propio artículo, es que me inspiré al reforzarlo, pero también te quería pedir el permiso para editar el artículo principal del Cristo Negro (el de página propia), ya que hay algunas equivocaciones y errores que corregir puesto que pueden confundir al lector, como dice que la Santa Reliquia se encuentra en la Iglesia de San Alfonso de Maracaibo, y en realidad es en la Catedral...

Sialjo

---

Pues solo quería hacerlo saber o que pidiera disculpas. No entiendo como se usa la plantilla, no sé que es diffs y bueno me resulta difícil de entender.--Autodidacta2 (discusión) 02:32 17 mar 2009 (UTC)

Discusión:Oposición al gobierno de Hugo Chávez

Estoy de acuerdo, creo que pocos pueden afirmar que el artículo original era neutral. Aclaro que esta declaración mía no implica necesariamente que respalde la versión actual. En realidad estos artículos son un fastidio, pero si tú no los corriges pasara mucho tiempo hasta que alguien lo haga. Saludos. Dove Columbidae 15:34 17 mar 2009 (UTC)

Etxale apio

Hoy he creado un articulo de un grupo de música de mi ciudad que usted ha borrado posteriormente. Desconocía que se pudiese hacer un articulo de dichas características.

Me gustaría saber si podría enviarme el articulo que he creado, ya que he introducido datos que ya no conservo, si es posible me gustaría conservar el artículo tal y como lo he creado aunque no exista en wikipedia. Un saludo --Fabricandocolor (discusión) 15:57 17 mar 2009 (UTC)fabricandocolor

Le agradezco su rápida contestación y entiendo que esté sobrecargado de usuarios que quieran discutir con o sin razón de alguno de los articulos de la enciclopedia, pero no quiero que usted piense que intento no decirle la verdad sobre mi comentario anterior así que le explicaré lo que me sucedió:

Cuando creé el primer articulo hice una copia y la guardé en mis documentos personales, y al crearlo la segunda vez borré mi copia personal porque desconocía las normas de Wikipedia a la hora de borrar articulos que no perteneciesen a esta enciclopedia y pensaba que el artículo permanecería.

Le dejo mi dirección de correo por si usted puede enviarlo: fabricandocolor@hotmail.com

Perdón por su tiempo. Un saludo.

--Fabricandocolor (discusión) 17:01 17 mar 2009 (UTC)fabricandocolor

Como

como ago para crear una pagina nueva para no tener que borrar nada, lei la ayuda pero no entendi del todo — El comentario anterior sin firmar es obra de Charif2 (disc. • contribs • bloq).

Lo que quiero

quiero escribir sobre literatura El articulo es Como aser la literatura mas divertida jeje cualquier cosa decime uno mejor y que es lo que tengo que aser para que quede guardado y no lo tengan que borrar toy corrigiendo las faltas en word, y decime como poner u titulo academico asi no tener que borrarlo coo ago un titulo academico solo necesitoy saver eso — El comentario anterior sin firmar es obra de Charif2 (disc. • contribs • bloq).

P. Tomás Morales (Jesuita)

Hola, en atención a tu mensaje, me gustaría saber qué autoridad tienes para decirme lo que debo hacer en Wikipedia y por qué has retirado el artículo sobre P. Tomás Morales. Atentamente — El comentario anterior sin firmar es obra de Unaventana (disc. • contribs • bloq).

Vaya que modos, contestado en su discusión. Edmenb ( Mensajes ) 13:19 18 mar 2009 (UTC)

Consulta

te quiero consultar si a Wikipedia se le puede subir un archivo que es los 12 capitulos de sol de media noche Se puede subirñlos a estas paginas? Sabes como agregar una edicion en una categoria? — El comentario anterior sin firmar es obra de Charif2 (disc. • contribs • bloq).

a si perdon. Queria saver si se puede subir los 12 capitulos de sol de media noche esos que dicen que los robaron y la otra consulta es como hacer que una historia este asignada en una categoria. Muchas gracias. Charif2

Catedral de Maracaibo

Sí... hay datos que quizás no sean o resulten tan enciclopédicos. Se le puede recomendar ver otros artículos de catedrales que estén en "destacados" (buscando a través del wikiproyecto catedrales). Una cosa que noto mucho es el abuso de las formas verbales en voz pasiva. Esto hace terriblemente lenta la lectura y cansa. Abusa también de las notas con paréntesis. Mejor hacer primero un cuadro de conjunto bien descrito y luego ir explicando cada parte sin necesidad de estar poniendo esas aclaraciones. Salvo meliore iudicio pero el mío suele ser fenomenal... Roy, discusión 19:56 18 mar 2009 (UTC)

Gracias

Por el aviso, espero que Rucio no se le ponga zalamero, jar...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 20:13 18 mar 2009 (UTC)

Capitulos

Ciento molestar con los estragos recientes que hice inintencionalmente pero queria saver si se podian subir a wikipedia los 12 capitulos de sol de media noche los que se dice que le robaron a stephenie meyer pero es muy extenso y antes de subirlo queria saver si tewngo permiso y que no lo borraran. su extencidad es de 290 pag. aproximadamente muchas gracias Charif2

consulta

Buenas noches, mi consulta es saber por que borro al artista Roberto Di Stefano, sitio que cree para las fans del artista y que se conozcan mas sobre sus obras. La verdad me costo muchísimo crear el sitio en wiki y quise contribuir, pero no entiendo la eliminación, si lo colocado fue previa consulta al artista. Agradecería de corazón que me indique cual fue el error así se que error cometí Gracias Almabelu (discusión) 05:17 19 mar 2009 (UTC)

Sobre Ricardosoft

Me puedes decir porque borraste mi articulo? No es importante el primer videojuego mexicano? Te vas a meter en problemas borrando información seria

Círculo de Escritores Errantes

Hola, estoy escribiendo ese artículo que acabas de borrar, lo estoy escribiendo ahora mismo, pero voy grabando porque mi ordenador va francamente mal y no quiero perder los datos. Por favor, no lo borres.

Almabelu== gracias ==

Que tal, mil gracias por responder, en primer lugar lo que realice fue por mi gusto de que vi otros artistas y vi que faltaba este el cual realizo a nuestro entender la mejor canción sobre los combatientes de Malvinas. En segundo lugar no fue que pedí al artista para un trampolín a la fama, fue simple envié un correo a su producción el cual me contactaron y me dio su ok para su publicación. En tercer lugar en ningún momento me di cuenta de los errores que cometí, mi escusa que le doy es que me volví loca queriendo hacer un artículo y tome cosas como por ejemplo como colocar una fotografía etc. Me refiero a lo de la plantilla que usted me comenta que esta tomada de otro lado. Es que la verdad no es para cualquiera publicar en wiki a mi entender, lo veo difícil de realizar. Así que le agradezco todo lo que comenta sobre los errores y tratare de publicar nuevamente sin cometer los. Nuevamente mil gracias por todas sus indicaciones, si usted por esas casualidades tiene alguna forma de recuperar todo lo que habia podría colocarla quitando todo lo que comenta que esta mal? Gracias por su atención

gracias por su ayuda

Buenas noches, entiendo que para usted el personaje carezca de relevancia, pero también e visto a muchos artistas que me parece lo mismo y están en wiki, claro que no es su culpa, no puede controlar ni conocer todo, se volvería loco jaja pero al menos trata de que este todo bien. Por otro lado no tiene que agradecer lo de ameno a lo que se refiere, yo lo entiendo a usted perfectamente, tocando otra vez el tema comprendo que se publica cada cosa y tiene que andar controlando, averiguando a ver si es verdad y si es relevante o no, créame que lo entiendo, también entiendo que no conozca a Roberto Di Stefano el artista, por que hay un religioso también, no se si son parientes. No podría conocer a todas las personas que tienen algo para dar en este mundo. Así que con errores o no valoro su labor en este sitio. Me gusto lo que puso de que algunos se la dan de “grandes editores”, le digo con franqueza apenas me doy maña y creo que lo sabe por los errores que cometi. Y bueno Volviendo al tema claro que me gustaría publicar al artista en cuestión con la fotografía que había conseguido, le agradecería enormemente su ayuda con todos los pasos que mencionó. Mil gracias

Has borrado mi articulo!

Que te pasa? por que borras mi articulo? que derecho te das? regresalo todo --EdegaFanClub (discusión) 22:59 20 mar 2009 (UTC)

queeeee? es un motivo no lucrativo ni promocional, no deberia ser borrado

Rodrigo 05242 (disc. · contr. · bloq.)

Cómo estás colega. Espero no te moleste, pero venía a avisarte que le he aumentado a dos semanas el bloqueo a este usuario. Es reincidente hasta el cansancio en las faltas a WP:E. Puedes echarle un vistazo a su historial. :s ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 01:12 21 mar 2009 (UTC)

Hasta inquieta tengo la mano por el "infinite" :s -- snakeyes - ^@help 01:15 21 mar 2009 (UTC)

¡Puff! De tonto nada... los dos pecamos de distraidos puesto que acabo de ver unas "perlas" que se me habían pasado por alto y que me confirmaron la expulsión. ¡¡Un abrazo compa!! -- snakeyes - ^@help 01:18 21 mar 2009 (UTC)

Dicen que al burro le gusta hablar de sus orejas; así que querido compañero, en el momento de ver la solicitud, dije para mi: "hay que ayudarle con su problema en wiki, ya que por lo visto, se considera una "la..(beep)" en todo su actuar. Lo mejor es ayudarlo a terminar esa pesadilla. :s. En fin amigo mío, el mundo está loco. Je je je je. Te envío un enorme abrazo!! ¡¡Bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 02:28 22 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Parabrisas

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 17 de dic de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 17 de dic de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 09:44 21 mar 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Randy Napoleon

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 07 de jun de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 07 de jun de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:55 21 mar 2009 (UTC)

¿?

x k borrast mi artículo? :S

olle, si el articulo de media convert es un articulo promocional ya me diras tu k tiene de eso...

Catedral de Maracaibo

Ok, gracias por la aclaración y la ayuda en el artículo de la Catedral de Maracaibo, cuando tenga tiempos libres tomaré en cuenta los artículos recomendados y veré que puedo editar, también te pido, si puedes ayudar con los enlaces internos del texto.

— El comentario anterior sin firmar es obra de Sialjo (disc. • contribs • bloq). --Diegusjaimes Quejas 19:54 21 mar 2009 (UTC)

Dos años

El tiempo pasa volando. Felicidades por tu colaboración y por tu gran trabajo en wikipedia. Un saludo desde España Lourdes, mensajes aquí 19:51 21 mar 2009 (UTC)

Yo también me sumo a la felicitación. Felicidades por esos 2 años de colaboración. ;) --Diegusjaimes Quejas 19:54 21 mar 2009 (UTC)

Con que ya dos añitos, y justo el día de mi cumple. Cómo pasa el tiempo y seguimos siendo wikiadictos. Gracias por todo lo que has hecho. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 20:01 26 mar 2009 (UTC)

De nuevo el titere

Bueno,aquí tenemos al de siempre (Amgarciac) saltandose el bloqueo. Es que encima ni intenta disimular un poco, en una sola edición ya se sabe que es él/ella. Tu dirás si se verifica o no es necesario.

Saludos.FCPB (discusión) 22:26 21 mar 2009 (UTC)

Tampoco es que sea muy habil, no creo que se le ocurra leer siquiera, las páginas de discusión, pero por si acaso no le doy pistas, aunque no creo que las aprovechase, porque muy espabilado no anda, porque eso de poner el mismo enlace siempre a un sitio que no existe. Tiene que haber de todo... :)))FCPB (discusión) 22:56 21 mar 2009 (UTC)

gracias

nuevamente agradezco tu ayuda, en estos dias me pongo. mil gracias y cualquier cosa le consultare

Bloqueo

Hola, en 20 minutos has borrado 4 veces La tesis. ¿No sería mejor protegerla? Saludos, by---> Javierito92 (discusión) 13:46 22 mar 2009 (UTC)

Qué grande es es el cine

Con el debido respeto: me parece que la entrada "Qué grande es es el cine" era suficientemente relevante. Se trataba de un programa "mítico" de la Televisión Española, que ha hecho mucho por la cultura cinematográfica clásica, una referencia y un ejemplo de programa cultural que elevaba la dignidad de la televisión a su máxima expresión.

Con gran esfuerzo personal, y sin ningún tipo de interés particular (solo el de contribuir a recuperar y difundir esta joya de la televisión), hemos ido recopilando algunos de los mejores ediciones de este programa y los hemos puesto en YouTube a disposición de todo el mundo. Se trata de tertulias maravillosas sobre auténticas obras maestras del cine clásico.

Por último, he de decir que, con nuestra mejor intención, hemos añadido los enlaces de las tertulias en esta entrada de la Wikipedia, para facilitar la difusión de esta labor que, sinceramente, consideramos muy interesante. De hecho, nuestras estadísticas sugieren que alrededor del 20% de las visitas a las tertulias proceden de esta entrada.

Les rogamos reconsideren su decisión de suprimir esta entrada de "Qué grande es el cine". En todo caso, si consideran que sería necesaria alguna modificación en la entrada, les agradeceríamos que nos lo comuniquen. Atentamente, José María López Almansa Madrid (España). — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.60.123.101 (disc. • contribs • bloq).

La tesis

oye porque estas borrandome los articulos? te diviertes o te crees mas guay así? el hecho de que no conozcas a este grupo no quiere decir que el resto del mundo no deba conocerlo asi que por favor deja de proteger el articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.44.218.128 (disc. • contribs • bloq).

Sobre gente importante...

Hola, Edmenb. He colocado este aviso en el panel de vandalismo en curso. Soy consciente que no se trata exactamente de un caso de vandalismo, sino, màs bien de un caso de egocentrismo casi manìaco que en cualquier caso viola claramente, en mi opinion, la politica sobre Autopromocion. Si existe otro lugar màs apropiado para avisos de ese tipo, por favor, hàzmelo saber. Saludos cordiales, Serolillo (discusión) 15:18 23 mar 2009 (UTC)

Borrado de Fundación Novia Salcedo

Quisiera tener una explicación del porqué esta página ha sido borrada y su edición bloqueada. Si otras fundaciones, como por ejemplo la Fundación Sabino Arana, pueden estar, no veo una razón de fondo por qué la Fundacón Novia Salcedo no. Si hay que hacer correcciones estoy dispuesto a hacerlas. RENELAGA (discusión) 22:28 23 mar 2009 (UTC)RENELAGA

gracias por su ayuda

Como esta, he visto lo que está colocado sobre Roberto Di Stefano, la verdad que para mí está excelente muy bien, así que le agradezco por el aporte que realizó para conmigo, si eso puede quedar así se lo agradecería, lo único que aria yo es colocar la fotografía. Como dije anteriormente entiendo poco de esto en wikipedia, si tengo que confirmar algo apretar alguna confirmación o algo dígamelo y listo. Es usted muy amable y nuevamente muchísimas gracias. Atentamente Almabelu — El comentario anterior sin firmar es obra de Almabelu (disc. • contribs • bloq).

Borrado Fundación Novia Salcedo

La explicación dada no me ha convencido en absoluto. No veo la razón de usar los términos "promoción" o "vanidad" cuando solo se relatan hechos objetivos y demostrables. Si hace falta ser todavía más aséptico, estoy dispuesto a revisar el artículo, aunque opino que no era más promocional ni vanidoso que el artíclo de la Fundación Sabino Arana, que nadie ha borrado. RENELAGA (discusión) 22:53 23 mar 2009 (UTC)

Sí, favor de ya no poner más banderines en los infoboxes

En algunas paginas los banderines no son necesarios porque a la misma vez el articúlo corre riesgo de ser vandalizado. por ejemplo; yo escribí parte del articúlo del Club de fútbol Pachuca (la version en Ingles) y se me ocurrio revisarla para detectar daños ó vanadalismos y que crees ... los banderines fueron cambiados y revueltos. Me da por decír que fueron anti-tuzos.

• Ejemplo claro: Version normal: Miguel Calero
• Version vandalizada: Miguelina Calero .... Entonces eso no se me hace JUSTO !!!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de 99.139.86.4 (disc. • contribs • bloq).

María Antonieta

Buenos días: He visto que revirtió una edición, he visto la misma con el usuario que inció los cambios (Nixón) y como le indiqué no tengo la menor idea como se dio la parte de la redirección (él ayudaría a corregir eso) y para la parte ortográfica le copio lo que textualmente indica el Diccionario Esencial de la Lengua Española, de la RAE:

"Los títulos, cargos y nombres de dignidad, como rey, papa, duque, presidente, ministro, etc., que normalmente se escriben con minúscula, pueden aparecer en determinados casos escritos con mayúscula. Asi, es frecuente aunque no obligatorio, que estas palabras se escriban con mayúscula cuando se emplean referidas a una persona concreta sin mención expresa de su nombre propio:

El Rey inaugurará la nueva biblioteca. El Papa visitará la India en su próximo viaje.

También se suelen escribir con mayúscula en leyes y documentos oficiales y en el encabezamiento de cartas".

Por otro lado las fechas históricas se escriben con letra mayúscula, pero de esto le buscaré lo que indican los diccionarios.

Luego, no veo la razón para su reversión, a no ser lo de la redirección, que ya expliqué.

Gracias y saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 15:37 25 mar 2009 (UTC)

María Antonieta

Gracias por lo que me ha enviado; las he leído y sigo sin entender porque no hace usted la reversión, dado que no he hecho nada que no esté dentro de las políticas de los manuales que me ha hecho llegar, más bien, estoy cumpliendo con las normas de ortografía a las que se hacen referencia en él; no obstante eso y como no es mi interés entrar en polémica con usted ni con nadie y si lo es colaborar y enriquecer en lo posible este proyecto, lo dejo a consideración suya, si cree que la ortografía de acuerdo a las normas DRAE no valen la pena de ser seguidas, pues simplemente no cambie lo que yo con espirítu de que se sigan hice, yo por supuesto no volveré a revertirlo porque no deseo que me acusen de vandalismo pues en modo alguno es mi intención y más bien consideré que si lo era de quien me estaba haciendo eso (Nixón) pero luego de que vimos con él las razones concordamos que ni uno ni otro deseaba hacerlo y que nuestro común interés era hacer lo mejor para wikipedia. Finalmente le hice llegar las normas pues es una manera de hacer ver mis puntos no considerando si usted las conoce o no, algo que al parecer a usted le molestó, nada más lejos y le pido disculpas si esa fue su percepción. Lo que si reconozco es que no sé como se pudo generar lo de la redirección pues eso no lo hice (de hecho no tengo la menor idea como se hace). Reitero que no busco ni problemas ni polémicas solo contribuir. Espero que esté muy bien. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 16:01 25 mar 2009 (UTC) Gracias por su respuesta, es un gusto "conversar" con usted, le deseo el mejor de los días.--Laloes40 (discusión) 16:19 25 mar 2009 (UTC) Le dejo lo siguiente de(El diccionario panhispánico de dudas, de la RAE (www.rae.es) dice que: 6. Casos en que no debe usarse la mayúscula inicial. Se escriben con minúscula inicial, salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (→ 3), las palabras siguientes: 6.1. Los nombres de los días de la semana, de los meses y de las estaciones del año: lunes, abril, verano. Solo se escriben con mayúscula cuando forman parte de fechas históricas, festividades o nombres propios: Primero de Mayo, Primavera de Praga, Viernes Santo, Hospital Doce de Octubre.) Saludos.--Laloes40 (discusión) 16:25 25 mar 2009 (UTC)

IP Bloqueada

A ver, estoy indignado k me borren mis articulos sin explicación y que me bloquen la IP digan k puedo editar en mmi propia página de usuario y no me deja... Es de ser inútiles, y no te digo k seais inútiles, aunque para la mayoría lo pudiérais parecer, y no digo k la mayoría no tenga razón, sólo ke es más probable k la tenga.

Enga, no me bloquees otra vez si no esás seguro k podré volver y editar mi pág de usuarioooooo--83.58.249.233 (discusión) 21:52 25 mar 2009 (UTC)

Universidad del Pacífico (Perú)

Estimado Edmenb Siguiendo tus recomendaciones he procedido a resumir contenidos, y eliminar imágenes. Agradeceré me indiques si estás de acuerdo con los cambios, de no ser así, explicarme cuales debo hacer. Muchas gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Universidaddelpacificoperu (disc. • contribs • bloq).

aber gilipollas no puedes borrar lo qe se te antoje. has borrado el articulo QUE GRANDE ES EL CINE sobre un programa buenisimo de TV en España y simplemente porque seas sudamericano no puedes hacer lo que se te antoje asi que ya lo estas poniendo donde debes. ala cuidate

no me borres los comentarios joder!!! cheewaka!!!!

Madre Georgina Febres Cordero Troconis

Hola, Edmenb/marzo2009, ya que tú estuviste presente en todo el asunto de la página y lo del títere, la verdad es que me arrepentí por el asunto y he cambiado desde entonces.

Es verdad lo del libro, es uno antiguo de biografías venezolanas que lo obtuve de mis padres, no conozco el nombre, está forrado. En fin como he visto, muchas páginas tienen el mismo contenido y me propongo crear la página de nuevo. Pero la mayoría de datos son relevantes y al colocar la información se puede ver como un plagio.

Te pido que me ayudes a volver a crearlo, no importa si eres el autor, con que tenga su página es suficiente. ¿Me ayudas?, Gracias. Pintoandres90 21:26 26 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias. Saludos. Pintoandres90 00:30 29 mar 2009 (UTC)

Artículos borrados

Hola, me gustaría recibir explicaciones acerca del borrado masivo de artículos en los que he participado, como Planeta G Radio, El Eden Radio, De-liberar, Gay Colombia y otros más, bajo argumentos de supuestos intereses publicitarios. Sería pertinente una explicación al respecto ya que varias personas hemos participado en algunos de los artículos y el suscrito, en lo posible, ha tratado de corregir párragfos publicitarios en los mencionados artículos para encaminarlos hacia fines enciclopédicos. Espero pronta respuesta. --Llaneroibague (discusión) 18:56 27 mar 2009 (UTC)

¿BORRADO MASIVO?, huy, no sabia que había borrado toda la enciclopedia. Edmenb ( Mensajes ) 19:25 27 mar 2009 (UTC)

Janis Joplin

Hola. Disculpa por lo que dije, no era mi intención jactarme o faltarle el respeto a nadie. Reconozco que me reboté y no debería haberme puesto así, lo siento. Ya puse referencias, pero al principio no sabía cómo por que soy nueva en wikipedia. Sólo quería que la gente no se llevará una idea equivocada de la vida de Janis. Perdón por todo, de verdad. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Janisjoplinfan (disc. • contribs • bloq).

Hola Edmenb

Soy periodista y viví el proceso de séptima papeleta e hice un aporte y lo borraron es sobre los lideres de la séptima papeleta que originaron la constitución colombiana para empezar con la biografía de cada uno. Será que es difícil que wikipedia rechace los trabajos serios en este sentido..

¿Promocional?

Hola.

¿Este artículo deberia marcarse como promocional además de pedir referencias? FCPB 02:18 29 mar 2009 (UTC)

Hola amigo. Ya puse algunas referencias sobre Janis Joplin, ¿son suficientes? Me gustaría saber cómo puedo hacer lo del "Artículo bueno". Es que soy nueva y aún no sé cómo funciona esto. Muchas gracias por tu atención, un abrazo.

Perdón por molestar de nuevo, pero tengo otra duda. No sé cómo modificar la introducción del artículo. Gracias.

CENTRO COMERCIAL EL CAMPANARIO

Estimado Edmenb, quiero agradecerle su intervención y amabilidad para hacerme entender este mundo de la wikipedia; he contestado en el tablón a sus respuestas; disculpe que no aporte mucho estos días pero estoy de viaje y no tengo tanto tiempo. Saludos y asu disposoción.HHSS--HHSS (discusión) 19:12 31 mar 2009 (UTC)