Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo56/Archivo48

Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.
Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Antigua Guatemala. Calle del Arco de Santa Catalina.

Lentipes adelphizonus

No entiendo tus reversiones de mis correctas ediciones. Pido una explicación. Un saludo.--Alfredalva (discusión) 13:38 1 jul 2014 (UTC)

Gracias.--Alfredalva (discusión) 13:47 1 jul 2014 (UTC)

Borrar y ocultar mensaje

Hola Eduardo, puedes encargarte de esto esto. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:26 1 jul 2014 (UTC)

Sobre artículo Batalla de Salsipuedes

Hola

Realmente no logro entender mucho sobre como enviar mensajes a usuarios a través de Wikipedia, espero que a través de aquí recibas mi mensaje. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gonzalod (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 19:08 1 jul 2014 (UTC)

Nota: "He trasladado el cuerpo de este mensaje a la discusión del articulo Matanza del Salsipuedes pues es donde corresponde y donde será de utilidad. Eduardosalg (discusión) 21:28 1 jul 2014 (UTC)

Referencias

Si me deja en paz, bibliotecario, agregaré las referencias a mi último art. Mientras tanto, Vd puede ver mis arts anteriores, para aprender algo interesante (espero que lo encuentre) y de paso ver si uso o no fuentes fidedignas. Me da la impresión que está perdiendo su tiempo con el último usuario en esta WP en castellano sobre uso de fuentes. Lo peor es que a mi también me hace perder tiempo. Recuerdos. --E4024 (discusión) 14:59 2 jul 2014 (UTC)

Este art, por ejemplo, tiene suficientes referencias? Las fuentes son fidedignas? Acaso dicen algo contundente sobre el sujeto? El sujeto es notable? No espero -ni deseo- ninguna respuesta... Saludos. --E4024 (discusión) 14:30 18 jul 2014 (UTC)

Maite Perroni

Buenas Eduardosalg, vengo aquí para darle a conocer que tengo intención de trabajar en un artículo, exactamente en el de Maite Perroni, necesito asegurarme de todo, para poder tener un excelente resultado y obvio necesito que usted esté al tanto de lo que se haga allí, para evitar futuros incovenientes con IPs o usuarios mismos. Muchas gracias Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 17:11 02 jul 2014 (UTC)

Ya está

Hola Eduardo. Ha usado tal cantidad de IPs que se puede trazar un historial completo con todos los datos. Veré con quien se prepara y se envía. Un fuerte abrazo. Petronas (discusión) 23:14 5 jul 2014 (UTC) PD.- Te amplío por correo

En momentos complicados es bueno recibir mensajes de aliento, asi que ¡ánimo! Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:36 6 jul 2014 (UTC).

Hola

Hola Eduardo, podrías echarle un vistazo a lo que están haciendo estos usuarios Alma Cebrian (disc. · contr. · bloq.), Jose1901c (disc. · contr. · bloq.), creo que los traslados que están haciendo no son correctos, están borrando información de unos artículos y pegándolas en otros. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:26 7 jul 2014 (UTC)

Añado otra usuaria Sandraslzr (disc. · contr. · bloq.) Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:43 7 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo, te copio el mensaje que me han dejado en mi página discusión.

-Hola, estamos trabajando en un grupo estudiantil. En este momento nos encontramos separando los municipios de las cabeceras municipales del estado de Morelos, debido a que son dos organizaciones y conceptos diferentes. Habrá cambios y movimientos en la información de estos artículos mientras nos encontremos corrigiendo. Lo estamos haciendo con la asesoría de Usuario:Thelmadatter, la maestra del grupo. No se están haciendo cambios erroneos, sino que organizamos la información municipal de una forma más eficiente.-Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:52 7 jul 2014 (UTC)

Revisa lo que reviertes

Revertiste mi arreglo en el artículo de castidad sin ni siquiera revisar la versión anterior, de haberlo hecho, te hubieses dado cuenta de que fue lo que hice, y a lo que revertiste. Ya he vuelto a hacer mi edición.--Dennis6492 (discusión) 04:05 9 jul 2014 (UTC)

Hola eduardo

Hola. Eduardo. Mil disculpas por no dejarte mensaje de aviso, lo que pasa es que fuera de esta página debo atender mis ocupaciones y sumando a los problemas con Jorge Horán y Chico512 y nulo compañerismo del resto que no dejaron hacer mis metas, como también en base de ignorancia de mi parte, veo que ya no es necesario intrometerme en sus ediciones, queda muy claro que estoy por muy debajo de sus propias experiencias y manejos en la página. A mi parecer es tan bueno ayudar siempre y cuando debemos usar páginas fiables y referencias.

No voy a estar tan activo del todo pero igual cuenta y espero no tener problemas. Así como dice Gila ¿Preguntas, elogios o insultos?.

--Edson (mensajito) 19:40 11 jul 2014 (UTC)

---

Bueno gracias por tu bienvenida y de verdad no tendré problemas con referirme a Wikipedia. Saludos.:)

--Edson (mensajito) 20:02 11 jul 2014 (UTC)

---

Al parecer este caso es severo, digo hubo momentos en que yo le perdí fe y llegaron a los insultos, digo, que bien que hayas levantado un bloqueo, porque digo sabemos la clase de ediciones que se ven.

--Edson (mensajito) 04:45 12 jul 2014 (UTC)

Re Solicitud

Hola Eduardosalg. Pues yo creo que no procede, salvo que se presente algún diff de donde se pueda sospechar que Asqueladd ha violado alguna de las restricciones a las que están sometidas los títeres (votaciones, consultas de borrado, participación en discusiones, evasión de bloqueos...). Esa es mi opinión. Saludos. --Shalbat (discusión) 17:16 15 jul 2014 (UTC)

Hola

Hola Eduardosalg, he solicitado la verificación de este usuario Eduardocabra (disc. · contr. · bloq.), se que aparece en algunos resúmenes de edición de las IPS de Chema (disc. · contr. · bloq.), pero los diffs están ocultos y no los puedo añadir a la solicitud. ¿puedes hacerlo tú?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:51 16 jul 2014 (UTC)

Un favor

¿podrías atender esta solicitud. Se trata de un traslado que un usuario hizo a un nombre de página con Wikipedia: delante del título y al quererlo deshacer, cometí el mismo error. Más que nada para que no se líen más todavía las redirecciones, ¿podrías dejarlo como estaba antes? Gracias por anticipado, tanto si puedes como si no te es posible. Escarlati - escríbeme 19:05 16 jul 2014 (UTC)

Gracias. En cuanto pueda lo reviso. Escarlati - escríbeme 19:31 16 jul 2014 (UTC)

Creo que ya he arreglado todas las dobles redirecciones. Gracias de nuevo. Escarlati - escríbeme 20:05 16 jul 2014 (UTC)

Corrección de Autores Que Pobres tan Ricos

En la sección de creación están los nombres de los autores que escribieron "En los Tacones de Eva", pero los autores originales de la primera versión "Que Pobres Tan Ricos" son Adriana Lorenzon, Juan Manuel Cáceres, Liliana Guzmán, Guillermo Restrepo, Héctor Alejandro Moncada y Juan Carlos Troncoso.

Logos..

Pero el logo de Mi corazón es tuyo es original, aqui Pablo Montero y un afiche de la telenovela en donde se usa el logo mencionado. Saludos. --Chico512  14:12 17 jul 2014 (UTC)

Demasiadas guerra de ediciones han pasado estos días y de seguro seguirán pasando. Por otro lado solo quiero acotar algo sobre los logos y no pretendo que estés de acuerdo conmigo, no hay que buscar exactitud en los logos que se suben, creo que se pueden usar logos que estén lo más aproximado posible a los originales y eso es lo que he estado haciendo cuando quiero colocar un logo de una serie de TV, yo no estoy de acuerdo en usar logos inventados, eso si no. Saludos, --Chico512  14:32 17 jul 2014 (UTC)

Sección Actualidad en la Portada

¡Hola, Eduardosalg! Visto que estás disponible y eres bibliotecario, ¿podrías atender mi propuesta sobre la sección Actualidad de la Portada? Básicamente consiste en la posibilidad (o no) de poner el tema ucraniano y el del avión de Malaysia Airlines así:

• Crisis en Ucrania: Guerra civil en el este (Vuelo 17 de Malaysia Airlines) – Protestas prorrusas

¡Saludos cordiales!, MrCharro^[sic] 13:52 18 jul 2014 (UTC)

Protección para Bailando por un sueño 2014 (Argentina)

Buenas noches Eduardosalg, espero que estés bien. Solo pasaba a saludar y pedirte si puedes proteger el articulo pues está teniendo mucho vandalismo por usuarios anónimos que hacen tener mucho trabajo a los que editamos en él.--Porot09 (discusión) 04:24 23 jul 2014 (UTC)

Buenas noches, te queria pedir si puedes volver a proteger el articulo pues apenas ha terminado su proteccion y ya empezaron a vandalizar en el. Desde ya gracias.--Porot09 (discusión) 03:13 26 ago 2014 (UTC)

Mi corazón es tuyo

Gracias por todas las atenciones para dejar mis aportaciones, pero aún que ya está anexada la pagina oficial de la novela. ¡¡¡Todavía esta mal la mención de los adaptadores!!!, deje solidas referencias de este tema y veo que no fueron aprobadas. ¿Que se necesita para acreditar una referencia? Si incluyó notas de periódicos de excelente reputación, página oficial de la novela, y audios de programas de radio que la misma voz del productor habla de sus escritores, bueno de todas maneras seguiré aportando información pero con buenas referencias y apegándome al formato. — El comentario anterior sin firmar es obra de Angelmx (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 14:56 23 jul 2014 (UTC)

Consulta Bailando 2014

Hola Eduardosalg! Como te va? Pasaba para preguntar algunas inquietudes sobre la pagina de Bailando 2014 (Argentina). Hubo un abandono, que es el de la pareja Paula Chaves, y en la sección participantes hay una nota que aclara el motivo y quien es el reemplazante, y tambien otra nota donde dice que su acompañante Pedro Alfonso no abandona continuando con una bailarina nueva. Eso esta ok! A lo que voy, se repite la referencia en la parte de Tabla Estadistica donde ves que la participante "Paula" tiene al lado una referencia, donde dice "Pedro Alfonso no abandona el certamen sigue en carrera con Florencia Viterbo como bailarina." Lo que pasa es que ya se aclaro en la sección Participantes, y resulta repetitivo volverlo a aclarar en la parte Tabla Estadistica, y en otras paginas wikipedias de certamenes de Baile de Argentina o Paraguay, entre otras nunca lo aclara. Quisiera saber si se puede descartar la nota, de lo contrario quisiera saber el motivo.

Gracias por la paciencia! Lo mejor para tí! Saludos, --Elkunein999 (discusión) 01:39 25 jul 2014 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta! Espero poder haberla entendido y no entrar en conflicto. Saludos! --Elkunein999 (discusión) 23:02 25 jul 2014 (UTC)

Soy tu doble

Buenas tardes Eduardo, perdón justo estaba avisando al usuario que los artículos recién creados están mal, ayer ya le había advertido. Te quería pedir si puedes decírselo la nueva temporada de dicho reality es la segunda edición según las referencias que encontré, y el usuario justifica la temporada como VIP y en ningún lado en las referencias ni en la página oficial del programa lo anuncian como vip es la segunda edición pero con participantes famosos no cambia el formato.--Porot09 (discusión) 23:22 25 jul 2014 (UTC) PD: Quise arreglarlo puedes borrar este recién creado Anexo:Segunda temporada de Soy tu doble desde ya disculpe las molestias.

Eduardo, puedes recrear los artículos Soy tu doble y Anexo:Primera temporada de Soy tu doble, los iba a arreglar en este momento y justo los borraste. --AlejGatito2014 (discusión) 23:31 25 jul 2014 (UTC)

El usuario me ha justificado que en los comerciales y referencias anuncian la temporada como VIP he leido como 15 referencias y visto los comerciales en ningun lado dice VIP por lo que es falso su argumento.--Porot09 (discusión) 23:34 25 jul 2014 (UTC)

Ok, pero como hago para recuperar lo que cree y asi esperar a que se inicie el programa?? --AlejGatito2014 (discusión) 23:38 25 jul 2014 (UTC)

Soy tu doble (VIP) y Anexo:Primera temporada de Soy tu doble (VIP) --AlejGatito2014 (discusión) 23:51 25 jul 2014 (UTC)

Usuario reportado en vec

Hola Eduardosalg, el usuario RicardoYanez fue reportado en vec por mi y sigue en lo mismo a pesar de las advertencias. Además me dejo un mensaje en mi página de usuario. Podrías hacer algo al respecto. Saludos cordiales. Irwin Tell me 17:51 1 ago 2014 (UTC)

Lo estoy, muchas gracias Eduardo. Disculpa la molestía, hoy ha sido un día de mucho vandalismo y en la medida de mis posibilidades he podido ayudar. Saludos cordiales. Irwin Tell me 18:18 1 ago 2014 (UTC)

Batalla de Tumbledown

Hola, me pregunto si usted puede ayudar. Tenemos un contribuidor que está torciendo los hechos con el propósito de glorificar al 4to Pelotón a expensas de los otros pelotones de fusileros y morteros que jugaron un rol importante en la batalla. Él está incluso eliminando las contribuciones hechas por editores que tenian las requiridas referencias para que otros pudieran verificar lo que habia sido escrito.--Galvindro (discusión) 22:15 2 ago 2014 (UTC)

Desafío 2014: Marruecos, las mil y una noches

Buenas noches Eduardo, te quería pedir si puedes proteger este articulo pues está teniendo mucho vandalismo por parte de un usuario anónimo que deshace cada segundo mis ediciones. Espero que estés bien. Saludos.--Porot09 (discusión) 22:55 2 ago 2014 (UTC)

Saludos

Ya estoy por aquí y te veo tan activo como siempre. Te deseo lo mejor. Lourdes, mensajes aquí 16:18 3 ago 2014 (UTC)

bloquear 181.48.9.61

se trata de un usuario que hace vandalismo reincidente no requiere aviso tiene 3 bloqueos en el registro--Peatone81 (discusión) 20:40 6 ago 2014 (UTC)

camisa

por favor, más argumentos y menos amenazas, lo borrado no es esencial para la comprensión del artículo ni es relevante al mismo. Son datos puntuales y en strictu sensu, locales pues hacen referencia sólo a lugares y momentos bien precisados. Revisen tú y el usuario Gallowolf las versiones en inglés y francés y notarán que en las mismas no hay ninguna alusión al tema que ustedes dos se empeñan en mantener.--Friveraramirez76 (discusión) 18:10 8 ago 2014 (UTC)

Curioso que se pida llegar a un consenso y también se borre sin exponer argumentos.

Si tiene intención de consensuar pues hágalo en la página de discusión del artículo y aporte argumentos por favor que justifiquen la inclusión del apartado borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Friveraramirez76 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 18:54 8 ago 2014 (UTC)

por eso, si se pretende consensuar, no será lo más correcto hacerlo en la página de discusión del artículo?. Y por enésima vez, dónde están los argumentos que hacen relevante la inclusión de este apartado?. — El comentario anterior sin firmar es obra de Friveraramirez76 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 18:54 8 ago 2014 (UTC)

eso haré, y por favor,si no va a aportar argumentos, deje de enviar mensajes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Friveraramirez76 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 18:54 8 ago 2014 (UTC)

derechos personales

Hola:

Disculpa, ¿por qué deshaces un borrado que he hecho en mi propia página de discusiones?

El motivo que me ha llevado a borrar los dos mensajes que llevan allí escritos desde hace más de cinco años uno y tres el otro es que ya les he respondido a los dos colegas que me los dejaron, además de que hace tiempo que se ha dado por zanjada la cuestión.

Siendo agua pasada ambas controversias, me parece que tengo el derecho al olvido, ¿o no funciona así?

--Yuanyanyu (discusión) 19:49 11 ago 2014 (UTC)

Borrado de mensajes viejos

Disculpa, ¿no se borran porque lo dice quién? Esto es wikipedia, donde lo que importan son los artículos. Estoy ejerciendo un derecho sobre un material que es mío y de quien me escribió. Nadie más se debería meter en eso. O vamos a un juicio.

Atentamente, --Yuanyanyu 20:27 11 ago 2014 (UTC)

Tabanoman

Hola Eduardo, el usuario Tabanoman (disc. · contr. · bloq.) es un titere de Klimovsky (disc. · contr. · bloq.) este es un mensaje dejado por uno de sus títeres Odranoel2014 (disc. · contr. · bloq.) [1], te iba a dejar el dif del mensaje de Tabanoman pero esta oculto, antes de que lo ocultasen me dio tiempo a leerlo y es el mismo que el de Odranoel2014. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 00:11 12 ago 2014 (UTC)

Serie derivada

No entiendo por qué retira los ejemplos de spin-offs que añadí en el artículo serie derivada sin haber entrado en mi cuenta. Tal y como está es un artículo sin un solo ejemplo de series derivadas y, por tanto, incompleto. Las dos primeras series que puse son traducidos tal cual de la edición inglesa, aún así puede editarlo libremente para hacerlo más neutral si así lo considera pero creo que es un error eliminarlos. El tercer ejemplo es de una serie de éxito española que realmente me sorprendió que no estuviera incluido en el artículo. Resulta curioso que no haya un solo ejemplo de serie derivada y varios de falsas series derivadas ¿?. Entiendo que mi edición es mejorable en cuanto a formato y redacción pero no creo que lo más adecuado sea eliminar de raíz lo que añadí intentando mejorar el artículo. Con su acción se le van a uno las ganas de seguir colaborando con la Wikipedia haciendo pequeñas ediciones o incluso de hacer donaciones a una Wikipedia que se supone que es de todos. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gurb1981 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:41 13 ago 2014 (UTC)

Hola Eduardo agregue la bandera y la televisora a la pagina de La gata ya que en mi pais se acaba de estrenarHorace90 (discusión) 02:28 13 ago 2014 (UTC)

Bloqueo por violacion de etiqueta

Hola Eduardosalg:

Ante todo quisiera pedirte disculpas por mi salida de tono. A veces las cosas se nos van de las manos en situaciones dadas, donde hay poca comprensión de las razones del otro. Esto no es una excusa, simplemente te pido disculpas, de corazón.

No entendía por qué repetidamente me revertías mi borrado. En vez de una reacción tan infantil, de deshacer una y otra vez una acción, debí haber buscado mayor información al respecto.

Los resultados de mis búsquedas son los siguientes. Pongo primero los de la Wikipedia española y comento las partes que me interesa focalizar, por corresponder al problema que enfrentamos.

En la página de Ayuda dice que "está prohibido borrar mensajes de otros wikipedistas (a excepción si contiene ataques personales o etiqueta), o modificarlos" (sic: a excepción de, de etiqueta), pero no aclara si esto se refiere a la página de Discusiones de otros wikipedistas o a la propia.

En la página de Etiqueta pone que "probablemente no sea buena idea borrar una página de discusión", pero en sí no lo prohíbe. Esto ya constituye una evidente contradicción entre ambas páginas.

En la Wikipedia inglesa, en cambio, dicen expresamente que no se prohíbe tal acción, especificando además dónde se puede y dónde no se puede hacer el borrado, además de qué se puede y qué no se puede borrar.

Policy does not prohibit users, whether registered or unregistered users, from removing comments from their own talk pages, although archiving is preferred. The removal of material from a user page is normally taken to mean that the user has read and is aware of its contents. There is no need to keep them on display and usually users should not be forced to do so.

A este punto me gustaría saber cuál es la verdadera política de Wikipedia, y si la española tiene una distinta, y si fuera así, si pudieran especificar en la página de Ayuda dónde es que está prohibido borrar, si en la página de Discusión de otros wikipedistas o si también en la propia, además de aclararlo en la página de Etiqueta.

Un cordial saludo,

--Yuanyanyu 07:21 13 ago 2014 (UTC)

RE: Respondo

Gracias.

Repito las preguntas hechas a Taichi:

1. ¿Por qué no se especifica en la página de ayuda si la prohibición se refiere a la página de discusiones de otros wikipedistas o a la propia? Porque, así como está, es muy laxa y puede prestarse a interpretación personal.

2. Habiendo una evidente contradicción entre la página de ayuda y la de etiqueta (donde no se prohíbe, sólo se desaconseja, tal acción), ¿por qué no se subsana esa falta de concordancia?

E insisto sobre este punto, en la página de etiqueta no se prohíbe tal cosa.

Y la impresión que tengo de todo esto es que hay un problema de redacción detrás de todo, por lo que nos estamos rigiendo por una regla no establecida claramente. Además de que en realidad, al estado actual, hay dos reglas, la de la página de etiqueta y la de la página de ayuda.

Yo bien podría decir que no he cometido el delito del que se me acusa, pues por lo que dice la página de etiqueta se puede borrar, no archivar, borrar, los mensajes de la página de discusión propia.

Me gustaría, de ser posible, que me dieran respuesta en mérito a esto. O al menos, que la regla se establezca de forma más clara y que se ponga (porque no está puesta, sino que pone lo contrario) en la página de etiqueta.

También a ti te deseo un muy buen día.

--Yuanyanyu 14:16 13 ago 2014 (UTC)

Hola Eduardo agregue la bandera y la televisora de mi pais donde esta por terminar la telenovela Lo que la vida me robo ya que siempre van eliminando los detalles te pido que estes atento a estas cuestiones porque siempre hay gente que va eliminando los detalles y no queda bien ya que es informacion verdadera desde ya graciasHorace90 (discusión) 16:50 15 ago 2014 (UTC)

Triunfo del amor

Hola Eduardo, bueno tengo entendido que un bibliotecario informó que las versiones repite lo mismo como la ficha en "relacionados", dicta así las versiones de esta telenovela. No tengo mucho con eso, no creo ni entenderlo yo mismo. No te preocupes, igual voy a dejarlo, no voy a hacer vandalismo, ni guerras porque no lleva a nada. Saludos. --Edson (mensajito) 14:27 19 ago 2014 (UTC)

Porque el amor manda

Que raro caer en la misma situación, pero no justifique por prisa en los exteriores, doy mis detalles, la falta de información, fuente primaria y vacíos. Señor, esta cayendo en la misma situación que los IPs quieren agregar, solo lo corrijo sin problemas. Con esas fuentes bastan. --Edson (mensajito) 20:35 19 ago 2014 (UTC)

Un dato, no vaya a perder confianza en mí, lo que pasa es que al editar acostumbró a probar, eso creo que afecta mucho y veo que colocó fuentes irrelevantes, solicitó eliminar eso de los raitings y cosas que no ayuda ni verifica nada, con esas fuentes bastan. Saludos y buenas tardes. --Edson (mensajito) 20:37 19 ago 2014 (UTC)

Otro, últimamente la revista TVNotas no ha sido una fuente confiable, digo, otro usuario estaría de acuerdo conmigo, ya que se basan en especular, son fuentes primarias y de escaza credibilidad y que son de mala mención. Incluso, no tiene un artículo en Wikipedia por lo que es de dudosa reputación. Las referencias se desvanecen y eso yo creo que no va ni al caso que pertenezca a un artículo. Me sorprende que este aceptando información primaria y no lo haya analizado, bueno al menos le informó para no estar pasando por malos entendidos. Saludos y buena vibra. --Edson (mensajito) 20:44 19 ago 2014 (UTC)

Bueno, en el caso de borrar "Versiones", creo se debe a que los mismos bibliotecarios lo acostumbra, pero si no se borra, ya lo dejo. ¿Cómo puedo reportar a fuentes no confiables? Es que TVNotas se ha infundado en Wikipedia y creo que hay motivos de sobra para no ser confiable. --Edson (mensajito) 21:14 19 ago 2014 (UTC)

Ya ni me acuerdo exactamente, pero lo hicieron en Qué pobres tan ricos, Amor en custodia (México) y no sé que otra telenovela. Creo que fue Chema, por decirlo así, pero hubo otro, Chico512, bibliotecario. De todos modos, las referencias de TV Notas carece de afirmación exacta, hasta son mentirosas, favorecidas por el público mexicano, hasta se oyen elogios por parte de ellos, inventan chismes que ni va al caso. --Edson (mensajito) 21:27 19 ago 2014 (UTC)

Soy el mejor 2

Buenas tardes Eduardo, he estado siguiendo el programa y quiero reportar ciertas irregularidades, el usuario ‎Alej Gatito ha caido nuevamente en vandalismo pues ha creado las secciones Zona de peligro y Eliminaciones donde coloca unos supuestos puntajes ortorgados por el jurado y el público pues dichos puntajes no existen, ademas en la tabla de resultados generales apartir de la semana 7 esta mal, y pues como no soy fiel seguidor del programa ya no se como arreglarlo, quisiera saber que se puede hacer en este caso---Porot09 (discusión) 19:45 21 ago 2014 (UTC)

Hola Eduardo, yo veo el programa y el jurado va colocándo estrellas a los concursantes con mejor rendimiento, lo que yo lo traducí a puntos y por lo que veo no es la forma correcta de hacerlo, pido disculpas por el error. --AlejGatito2014 (discusión) 23:10 21 ago 2014 (UTC)

Voy a ver si se puede trabajar a fondo

Un saludo. Empecé a elaborar el inicio de la voz. Merece una revisión a fondo. Ojalá se llegue a un buen resultado. Gracias.--Tenan (discusión) 06:13 23 ago 2014 (UTC)

Re:José Rendón y María Zarattini

Hola Eduardo, me sorprendes esta vez, pensé que no lo tomarías en cuenta. Bueno, aquí va, la pareja Zarattini-Rendón lleva separados desde hace tiempo, llevo enterándome de esto hace poco, por eso la eliminación de la ficha cónyuge. En fin, a lo que me entere por medios que la pareja actual, no esposa, de José Rendón, es Angelli Nesma. Saludos. --Edson (mensajito) 04:07 24 ago 2014 (UTC)

Banderas

¿Cuál es el motivo para no querer que se incluyan las banderas en las versiones anteriores del programa? No tiene nada de malo hacer eso, tampoco se está anexando información errónea. Saludos Cordiales--TapChivas (discusión) 23:43 24 ago 2014 (UTC)

An important message about renaming users

Dear Eduardosalg, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Mensaje

Hola Eduardo agregue la bandera y televisora de mi pais ya que se acaba de estrenar la telenovela Mi corazon es tuyo graciasHorace90 (discusión) 18:45 25 ago 2014 (UTC)

Respuesta

Si revisaré a La malquerida (telenovela) y Yo no creo en los hombres (2014), pero lo lógico es a veces hay que confiar en ellos, ya que tienen su intención buena de avisar en caso que yo no pueda editar. Saludos. --Edson (mensajito) 00:42 26 ago 2014 (UTC)

Banderas en telenovelas

Buenas noches, dejaré esto por aquí, es un copypaste de un mensaje que le dejé al usuario chico512:

Buenas tardes, ando nuevamente aquí, dando seguimiento a lo que usted me escribió.

Usted me mandó un link sobre una 'discusión' que hubo anteriormente sobre el polémico uso de las banderas, la cual me pareció interesante. Resalto que concuerdo en la parte que menciona que es una redundancia añadir las banderas en el caso de los lugares de nacimiento y las nacionalidades, principalmente, ya que se están cometiendo redundancias (por ejemplo Colombia, ya que sería como si escribiéramos 'Colombia, Colombia').

Pero, inculir las banderas hace la lectura del artículo más efectiva, y, así como se incluyen las banderas en las cadenas de televisión extranjeras (por ejemplo: Univisión, Telemetro), sigo sin hallar motivos para excluir las banderas de las versiones anteriores de los programas (ejemplo: El secretario). En el caso anterior, solo daría a entender de una manera más eficaz que, El secretario es un programa de televisión de origen colombiano, y que está relacionado a Porque el amor manda.
Creo yo que, con solo el nombre de una telenovela (a menos de que ya sepas algo al respecto sobre ella), no te estoy diciendo su nacionalidad, por lo tanto no es una redundancia.
Otro ejemplo podría ser que, escribiendo Mi gorda bella, solo estoy dando a entender que, dicha historia es de origen venezolano, y lo escribiría en la sección 'programas relacionados' del artículo correspondiente a la telenovela Llena de amor.

Máxime aún, esto es aún más útil cuando los programas que se incluirían en la sección 'relacionados' tienen nombres homónimos. Un ejemplo de esto es la telenovela Amores verdaderos, cuyas otras versiones son Amor en custodia (Argentina), Amor en custodia (México), y Amor en custodia (Colombia). (En este caso, podríamos escribir: Amor en custodia, Amor en custodia, y Amor en custodia.
Otro ejemplo de lo anterior es que, en el caso de la telenovela Mi corazón es tuyo existen dos versiones anteriores homónimas: Ana y los siete (serie de televisión española), y Ana y los siete (telenovela chilena). (En este caso, podríamos escribir: Ana y los siete, y Ana y los siete).

Hago enfasís en que no estoy recayendo en el uso de redundancias al colocar las banderas en las versiones anteriores de los programas, de la misma manera en que ustedes no lo están haciendo cuando colocan la banderita junto al nombre de una televisora extranjera que emite el programa de televisión en cuestión.

Además, las banderitas serían colocadas únicamente en la ficha del programa, más no así en el cuerpo del artículo, donde ahi sí considero que son omitibles porque ya vienen incluidas frases como: ' es una versión mexicana de la serie española Ana y los siete ', algo que no sucede en la 'ficha del programa', puesto que, ahí la información se encuentra resumida y colocar las banderas contribuye a hacer más efectivo dicho resumen.

Gracias por su atención. Saludos cordiales.

--TapChivas (discusión) 03:47 27 ago 2014 (UTC)

Gracias por el canario...

... que además es precioso. Creo que sí, que me alegrará el día. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:08 29 ago 2014 (UTC)

Señora Acero

Hola Eduardosalg, quería preguntarle si el usuario desconocido es Chema quien creo la página, se nota las referencias y el modelado. Saludos. --Edson (mensajito) 02:00 31 ago 2014 (UTC)

Retiro de plantillas

Buenas noches Eduardo, te escribo para hacerte una consulta porque un bibliotecario retiro las plantillas que he puesto en los artículos Pequeños gigantes (Perú) y Yo me llamo (Ecuador) las he colocado puesto que ambos artículos están desactualizados, incompletos para el lector; además ya he notificado a los creados o editores de dichas páginas y ante la no respuesta decidí márcalas como fuente primaria o sin referencias puesto que no queda bien que estén creados si nadie los va mantener al día.--Porot09 (discusión) 04:50 1 sep 2014 (UTC) PD: Uno de ellos lo ha creado el usuario Alej Gatito y como es repetitivo en muchos de los artículos que crea lo ha dejado botado y nunca más los actualizo, tengo entendido que culmino la temporada y ya comenzó otra. Ya le he notificado pero nunca recibí una respuesta por parte del mismo.