Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo46

Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.
Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Miércoles de Ceniza de Carl Spitzweg.

Escobar, el patrón del mal

Buenas, quería pedirle si puede mover el artículo Escobar, el patrón del mal a Pablo Escobar, el patrón del mal ya que por ende es el título original de la serie, le deje un mensaje a la bibliotecaria que lo movió pero hasta ahora no me responde. Saludos.--Iván ^dímelo 21:01 1 mar 2014 (UTC)

Aquí, aquí, aquí también e incluso le puedo dejar este poster que es el mismo de la serie no se si sirva de algo, pero lo digo como en el resto de las wikipedias se le conoce como Pablo Escobar, el patrón del mal. Aquí también tiene otro enlance que es de Caracol TV, aquí también. Saludos.--Iván ^dímelo 02:43 2 mar 2014 (UTC)

Hola quería pedirle si puede pasarse por la discusión del artículo Escobar, el patrón del mal , y preguntarle si este artículo Star Wars Rebels tiene alguna validez?, fue creado el 21 de mayo de 2013 hasta ahora en la wikipedia en inglés no hay fecha de emisión y artículo solo cuenta con dos referencias. Saludos.--Iván ^dímelo 18:23 3 mar 2014 (UTC)

Star Wars Rebels

Hola buenas noches quería saber exactamente porque razón se ha borrado el artículo. Muchas gracias un saludo -- Bespin / Hablando se entiende la gente 22:13 3 mar 2014 (UTC)

Dudas con un usuario

Hola Eduardosalg. Este usuario Alfonsoblasinfante no cesa en revertir ediciones que ya se le han advertido que no hiciera como lo de añadir colores a las fichas. Aquí su respuesta: respuesta. Asimismo también no para de blanquear ediciones tanto en su discusión como en los artículos. Ya no me atrevo a informarle de sus ediciones en su discusión pues cada vez que lo hago me suelta "pullitas" como esta. teleмanίa 18:27 4 mar 2014 (UTC)

Lo ha vuelto a hacer... no para de deshacer mis ediciones [1] en las que quite color a las plantillas. teleмanίa 15:59 5 mar 2014 (UTC)

Ana Brenda Contreras

Hola. Quisiera saber ¿por qué revertiste mis cambios ya que su nominación a los Premios TvyNovelas 2014 ya está confirmada? Se despide. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tprg (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:05 4 mar 2014 (UTC)

¿Qué fuentes tiene que tener para que no lo borres? — El comentario anterior sin firmar es obra de Tprg (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:15 4 mar 2014 (UTC)

¿Te sirve una fuente en inglés?<Premios TVyNovelas 2014 Nominees: ‘Amores verdaderos,’ ‘Corazón indomable’ Compete For Best Telenovela, Plus Find Out Which Actors Got A Nod!--Tprg (discusión) 21:17 4 mar 2014 (UTC)

Buenas, vengo por lo mismo, ¿quería saber si me podría dejar añadir estos premios de TvyNovelas 2014, tengo referencias que añadir a ellos?. --Iván ^dímelo 21:21 4 mar 2014 (UTC)

Bueno lo de Ana Brenda Contreras la puse porque la vi en commons pero la verdad no domino ese tema muy bien para saber que es plagio o no. Con respecto al usuario «Tprg» he visto que ha tenido problemas en la wikipedia en inglés por querer acreditar a Masquetelenovelas como fuente fiables, porque también edito de vez en cuando en esa wiki. y lo del pendiente no le vi el caso como he visto en otros artículos que siempre ponen pendiente pues gracias por el consejo. Saludos.--Iván ^dímelo 22:19 4 mar 2014 (UTC)

Por otra parte quería preguntarle si usted cree que sea correcto añadir en la introducción de cada telenovela participaciones antagónicas, estelares o juveniles etc, como quiso hacer «EduLin17Xever» en el artículo Lo que la vida me robó no se yo digo que mejor sería nada más añadir «Está protagonizada por,» es más eficiente porque le puedo contar el mismo caso con Santa diabla donde se suponía que Aarón Díaz era el protagonista y resulto ser el antagonista, creo que sería mejor añadir esto si la misma cadena lo confirma y añadirse con una fuente fiable, porque me di cuenta que muchas ips a cada rato están modificando eso y cambios los actores a medida que va cambiando la trama.--Iván ^dímelo 22:35 4 mar 2014 (UTC)

Yo pienso que sería mejor nada más colocar (está protagonizada por) o en todo caso colocar participaciones estelares o antagónicas si la misma cadena de televisión lo anuncia o los actores, porque me di cuenta de eso en Lo que la vida me robó varias ips modificando la particiones antagónica a medida que va avanzando la novela. Lo digo porque no podemos saber que pasará en cada capítulo de una novela, o en todo caso se debería añadir al finalizar la novela para que así quede claro las participaciones .--Iván ^dímelo 23:52 4 mar 2014 (UTC)

Lo mismo vi en (La casa de al lado) una telenovela donde los protagonista eran los antagonistas y los antagonista los protagonista. Pero bueno esta era mi duda gracias y saludos.--Iván ^dímelo 00:06 5 mar 2014 (UTC)

Parámetros de colores

Querido Eduardosalg. me parece una cosa ridícula y puntillosa que una edición como colocar colores a las fichas de series, programas...que se lleva haciendo desde hace muchos años tanto por mí como por otros muchos usuarios se revierta como si fuese un vandalismo de grandes dimensiones, cuando nunca me había pasado ni amí ni a otros usuarios que lo llevan haciendo desde hace mucho tiempo y dejándome continuas advertencias como si hiciese algo malísimo y que atenta contra Wikipedia, cosa que cuando me registre en esta página no la leí, asique espero insistentemente una explicación para argumentar tal sandez. Alfonsoblasinfante (discusión) 18:11 5 mar 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

Por mi parte puede estar usted seguro que no volverá a haber más problemas y menos en algo tan insignificante, aunque no es entendible continuaré con la clase que me caracteriza y no entraré en una absurda guerra de ediciones. Alfonsoblasinfante (discusión) 18:20 5 mar 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

Evitó guerra de ediciones

Pues no tengo más que decir, la verdad últimamente usted ya no esta prestado la atención a mí incluso yo he hecho la misma edición antes que Iván Borman y ahora resulta que el me dice lo que estoy haciendo, no dudo de su capacidad, pero se me hace injusto esto lo que me están haciendo, simplemente yo empezé a colaborar con esto y no dudo que Iván quiera participar, pero yo lo empeze antes que él y resulta que me tachan, lo siento pero hasta me hacen un lado. --Edson Lq (discusión) 18:35 5 mar 2014 (UTC)

Lo mismo, igual pasó lo que pasó, pero el artículo carece de credibilidad bueno hasta tendre que colocar para ver fiable. Saludos. --Edson Lq (discusión) 20:54 5 mar 2014 (UTC)

Corazón esmeralda

Buenas, quería avisarle si puede pasarse por el artículo ya mencionado arriba, un usuario insiste en hacer plagio al menos eso se ve en el texto que coloca como sinopsis a parte de hacer vandalismo. Saludos.--Iván ^dímelo 19:30 5 mar 2014 (UTC)

Disculpe si he revertido alguna de sus ediciones de todos modos trate de restaurarlas, lo hice porque una ip insiste en eliminar referencias y poner el artículo en un estado pésimo con faltas de ortografía.--Iván ^dímelo 21:52 5 mar 2014 (UTC)

Sobre logotipos

He creado otro logotipo con textos diferentes y de manera diferente como el de santa diabla que fue revisado por un administrador de commons, lo mismo he hecho con el del el color de la pasión véase aquí he indicado las licencias correcta y he resubido una versión diferente a la otra, incluso indique quien fue quien lo creo.--Iván ^dímelo 23:32 5 mar 2014 (UTC)

En serio?, que más quiere que le indique se pueden crear logos siempre y cuando se indiquen los autores le di la página para que lo vea.--Iván ^dímelo 23:34 5 mar 2014 (UTC)

Mire [2] , como es posible que sea una violación si he indicado perfectamente y lo he puesto de tal modo que se pueda utilizar en la wikipedia.--Iván ^dímelo 23:36 5 mar 2014 (UTC)

Ni si quiera vio el logo que coloqué, solo llegó revirtió y bloqueo el artículo.--Iván ^dímelo 23:38 5 mar 2014 (UTC)

Sí el logo lo diseñe yo hace un momento, efectivamente el otro era de TVyNotas. Pero la otra versión la hice yo.--Iván ^dímelo 23:40 5 mar 2014 (UTC)

[3] esta versión la cree yo mismo con mi photoshop cs5 incluso añadí las letras que creía que se verían mejor incluso cambie los colores, indiqueme usted en donde ve plagio en esta versión?, si busca en internet el logo que cree yo no lo va a conseguir en ningún lado, solamente en Commons; este logo lo he creado yo con mi propios esfuerzo y me parece muy molesto decir que estoy incumpliendo los derechos de autor, cuando claramente especifique todo en commons como debe ser.--Iván ^dímelo 23:45 5 mar 2014 (UTC)

Pues me parece muy extraño, ya que he yo veo el logo que he creado, pero de todos modos pueden verse aquí el historial [4] que confirma que subí una versión nueva creada por mí, de todos modos no se que podrá estar pasando, pero el logo yo lo veo.--Iván ^dímelo 23:51 5 mar 2014 (UTC)

De todos modos, yo no estoy mintiendo he subido una versión totalmente diferente a la otra y creada por mí, ahora no se que podrá pasar, tal vez sean problemas de Commons. Saludos.--Iván ^dímelo 23:58 5 mar 2014 (UTC)

Ok, no hay problemas, de todos modos cuando pueda ver el logo se dará cuenta que es distinto. Saludos.--Iván ^dímelo 00:07 6 mar 2014 (UTC)

Sobre borrados de fotos

Hola, quería decirle que no creo necesario pedir que se borren las fotos de Gabriel Coronel y Ana Brenda Contreras el hecho que aquí en esta wikipedia no se permita su uso, en otras wikipedia como la wikipedia en inglés se permite su uso, y digo si están en Commons se les puede dar un uso mientras no sean borradas, solo le digo esto porque no solamente en esta wiki se utilizan las imágenes que le he indicado. Saludos.--Iván ^dímelo 17:01 6 mar 2014 (UTC)

Pero de igual modo es plagio, y se serán borradas por previo aviso.--Iván ^dímelo 17:03 6 mar 2014 (UTC)

Calle 7 Kids

Eduardo, ¿creo el anexo de la primera temporada ahora o espero a que se confirme una segunda temporada? --AdictoRealitysChile (discusión) 18:32 6 mar 2014 (UTC)

RE.:Fotografía plagiada

Más vale tarde que nunca. Hola Eduardo, revisé el asunto que me dejaste y las imágenes son un tanto viejas en commons, de todas formas les coloqué la plantilla de plagio ya que para mi también lo son. Un abrazo éxitos -- Edmenb 02:19 8 mar 2014 (UTC)

Consulta

Buenas tardes. Te quería hacer una consulta sobre el artículo referido al Colegio Mayor Universitario Mater Salvatoris. Lo han marcado como "promocionar e irrelevante" pero el caso es que hay otros artículos de Colegios Mayores con contenidos similares a este que han sido aceptados sin ningún tipo de salvedad. Me gustaría saber tu opinión sobre el texto del artículo, si desde tu punto de vista es apto o no para publicarse, o por el contrario si debería modificarlo para cumplir con las normas de edición de Wikipedia. Muchas gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de PacoDeSales (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 15:58 10 mar 2014 (UTC)

Avenida Brasil - Emisiones internacionales

Solicito que permanezca esa sección ya que sí hay fuentes fiables que detallan las emisiones internacionales de la producción. Gracias--181.27.161.48 (discusión) 23:45 10 mar 2014 (UTC)

No, esa información va en el Infobox en la sección correspondiente a las televisoras que transmiten la telenovela. Saludos. Eduardosalg (discusión) 23:46 10 mar 2014 (UTC)

borrado de articulo Frances Possieri

Hola, disculpa por todos los errores que he cometido no soy muy pratico en wikipedia, han cancelado mi articulo de Frances Possieri, soy el autor de los textos que se encuentran en la pagina web de ella. Disculpa la molestia no es por vandalismo :) entiendo que he hecho un poco de tonteras solo quiero entender como puedo cargar esto articulo sin que me lo borran de nuevo. Soy italiano y para mi es complicado entender el idioma español. Como puedo demostrar que yo soy el dueño de la pagina web www.francespossieri.com si puedes ayudarme te agradecería un mundo Saludos --Jeorge2013 (discusión) 03:35 11 mar 2014 (UTC)

La Última Cena

Oye Eduardo, ¿porqué aquí cambiaste los Archivo: por File:? El primero era más correcto, por ser la Wikipedia en español, ¿no crees? Giliofelix (responder) 18:53 11 mar 2014 (UTC)

Municipios de Escuintla (Escuintla, Guatemala, América Central

Hola Eduardosalg. Solamente quisiera saber porque has propuesto el borrado de el articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Municipios_de_Escuintla Yo vivo en el departamento de Escuintla, y conozco los municipios personalmente, lo unico que hice fue enlazar el listado, con la informacion general del departamento. A espera de tus comentarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jaimealvarez001 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:30 11 mar 2014 (UTC)

Re:

Hola, lo que pasa es que Iván me ha acabado de revertir sin motivo aparente.--Who's That Boy? 23:36 11 mar 2014 (UTC)

Le respondo lo mismo que le dije a Iván, a mí no me han llegado a decir nada sobre las ediciones en el artículo de Escobar, por favor verifique.--Who's That Boy? 23:44 11 mar 2014 (UTC)

Oye y lo que pasa es que yo he restaurado la edición que Iván borró sin motivo aparente.--Who's That Boy? 23:48 11 mar 2014 (UTC)

El usuario chico512 se lo explicó en su misma discusión «sobre poner secciones de Personajes principales etc.». lo mismo que le dije a él poner descripciones innecesarias que sencillamente se pueden ver en los artículos de cada uno de los narcotraficante. y claramente cae en fuentes primarias, ni cuenta con referencias suficiente. Tiene casillas vacías y errores ortográficos. ahora no se si sea plagio. además de que solo he seguido los paso al igual que con los artículos relacionados en estos temas. Saludos. --Iván ^dímelo 23:51 11 mar 2014 (UTC)

Lo siento, no sabía, pero por favor no borren los otros arreglos que he hecho al artículo.--Who's That Boy? 23:57 11 mar 2014 (UTC)

Que pena, no sabía que Iván sólo había borrado las descripciones de los personajes, pensé que había borrado los otros arreglos que anteriormente cité.--Who's That Boy? 23:58 11 mar 2014 (UTC)

Oye y te quería preguntar una cosa ¿Si por algún motivo llegara a reunir las referencias necesarias, podría colocar las descripciones de nuevo?--Who's That Boy? 00:01 12 mar 2014 (UTC)

Lo haré, gracias por analizar el asunto, por un momento pensé quede nuevo me iba a bloquear...--Who's That Boy? 00:05 12 mar 2014 (UTC)

RE:Guerra de ediciones (Eduardosalg) - (Somos Los Carmona / El Amor lo manejo yo)

Señor, yo conversé de este tema en el chat de wikipedia, pregunte si la Plantilla:Fichadetelevision solo debia tener un color, y en realidad no es así, puesto a que lo que me dijeron fue que debía hablar con el usuario que estaba cambiando el color y que las plantillas de ficha de televisión si se les puede cambiar el color,siendo que este tenia que ser representativo al programa en cuestion. (Sino habría que dejar con color estándar todas los articulos que lleven esta ficha, como por ej: Señores papis, Graduados,Dos por uno o Farsantes) Además quiero agregar que yo no he pensado en caer en guerras de ediciones, pues es usted quien empieza a revertir las ediciones que hago, asi que usted debería tener cuidado con no caer en guerras de ediciones. (PD: Cuando sea Autoconfirmado copiaré este msje en su discusión)Saludos para usted Frozers (discusión) 22:15 8 mar 2014 (UTC).Frozers (discusión) 02:52 12 mar 2014 (UTC)

Pablo Garro

Perdon Eduardo necesito saber por que fue borrada mi pagina. Para saber que corregir. Soy novato y quiero aprender. Muchas gracias, espero su respuesta. Pablo Garro181.135.88.125 (discusión) 17:47 12 mar 2014 (UTC)

El artículo tiene cuatro borrados diferentes, el del 6 de marzo indica que viola los derechos de autor de [5]; el segundo indica que el contenido es promocional; el tercero que no tiene contexto claro; por todas esas razones se ha retirado; puedes crear una cuenta y trabajar el artículo en una página de trabajo, luego los editores quienes revisan los artículos podrán hacer lo que corresponde y en todo caso ser trasladada a la página principal. Atentos saludos. Eduardosalg (discusión) 17:54 12 mar 2014 (UTC)

Eduardo muchas gracias por tu ayuda. Ya tengo la cuenta creada, pero no encuentro la pagina de trabajo. Podrias ayudarme para hacer mi pagina en Wikipedia bien. Espero tus comentarios. Pablo GarroPablo Garro (discusión) 18:02 12 mar 2014 (UTC)

Eduardo perdoname y ahora por que me borraste mi pagina? Pablo Garro181.135.88.125 (discusión) 20:35 14 mar 2014 (UTC)

Como se explico en la discusión de Pablo Garro (disc. · contr. · bloq.) que es el mismo editor dela IP existe conflicto de interés; se dejaron los enlaces para la lectura; el artículo por tanto es promocional y existe el citado conflicto. Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 20:37 14 mar 2014 (UTC)

Por favor Eduardo entonces tengo que esperar que alguien mas me edite la pagina que quiero. O puedo pedirles a ustedes un permiso de lo que quiero que este en mi pagina? Como viste en la pagina que me borraron en ella publique todos los programas de Direccion General que trabaje, de donde tuve contratos con estos canales y productoras. Solo quiero eso que la gente que quiera saber de mi entre en wikipedia y se informe de todos los programas que realice. Espero tus comentarios. Pablo GarroPablo Garro (discusión) 00:05 15 mar 2014 (UTC)

Descripción de personajes En En otra piel

Hola, yo quería preguntarte si sería correcto añadir una breve descripción de los personajes en forma un poco presentable y con referencias. Lo he visto en algunos artículos pero con referencias. Saludos.--Obtund^Talk 20:31 12 mar 2014 (UTC)

De todos modos no pensé crear un anexo, porque hasta ahora no tengo idea cuantos actores participarán en la novela; según las especulaciones esta novela tendrá como 200 capítulos pues no se si esto sea cierto, pero solo es una pequeña descripción con referencias. Por otra parte gracias por lo de notificarme de mi firma ya lo arreglo. Saludos.--Obtund^Talk 20:40 12 mar 2014 (UTC)

Lo he estado pensando, pero solo quería poner un texto en inglés; tal vez cambie mi nombre. Gracias por su ayuda.--Obtund^Discusión 20:57 12 mar 2014 (UTC)

Manuel Benitez Rufo

Una pena que tengamos que mantener esta redirección para los que no saben escribir. Cárdenas (discusión) 23:18 12 mar 2014 (UTC)

• Es cierto, no había caido en ese detalle. Cárdenas (discusión) 07:01 13 mar 2014 (UTC)

Sobre lo de deshacer deliveradamente

Es que pueden haber usuarios que aportan datos interesantes y ganan buen puntaje y luego por ego o por alguna otra razón arriesgando miles de puntos (a veces 10000) los antiguos presionan "deshacer" sin siquiera dar explicación, al menos que se obligue a darla, (requisito para que funcione ese terrible botón) y ante la pérdida de puntaje se marque el link de esos datos en la pagina final (sugerencia)

Hola...

Bueno quería preguntarle si me podría dejar usar la plantilla celda en el artículo de El señor de los cielos, para englobar todos los premios en una sola tabla y darle más estilo. Saludos.--Iván^Discusión 00:27 15 mar 2014 (UTC)

Sí sobre eso, pero quiero usarlas en el artículo que le mencione para darle estilo a la sección, ya que he estado trabajando un poco más en el artículo.--Iván^Discusión 00:38 15 mar 2014 (UTC)

Bueno de todos modos haré lo que usted me dice y pediré la opinión de Chico512, a ver que opina este usuario.--Iván^Discusión 00:50 15 mar 2014 (UTC)

Saludos

Hola Eduardosalg. Hacía mucho tiempo que no me cruzaba en patrullaje contigo. Un abrazo. BuenaGente 17:56 15 mar 2014 (UTC)

Mentir para vivir

Ya he cambiado la falta de ortografía, y por otro lado es un logo así que no hay necesidad de poner todo en minúscula; ya que forma parte de ser un logo, y la verdad me es algo costoso abrir el photoshop porque mi pc es lenta, solo para hacer lo que usted pide. Y todo los logos llevan mayúsculas.--Iván^Discusión 19:00 15 mar 2014 (UTC)

No, porque el logo de la telenovela es «Mentir para Vivir» así es como lo crearon los autores. En todo si le molesta el logo o no le gusta dígamelo que yo no tengo ningún problema en eso.--Iván^Discusión 19:08 15 mar 2014 (UTC)

Por otro lado el texto de mi discusión es un tipo de fuente, me gusto como quedo y yo no lo veo como usted dice.--Iván^Discusión 19:08 15 mar 2014 (UTC)

Ok, ya he quitado la fuente. Por otro lado cambie el texto del logo y lo puse como aparece en la novela así: Mentir para Vivir.--Iván^Discusión 19:19 15 mar 2014 (UTC)

Rita Fusaro

Porque borraste la pagina dedicada a la productora de TV Azteca Rita Fusaro? Me he costado horas construirla y ahora esta borrada sin razon? Paginas similares dedicadas a los productores existen sin problema, cual es el problema de esta? Usuario:zzz369 (discusión) 23:54 15 mar 2014 (UTC)

Quisiera que por lo menos me devuelvas mi codigo. Usuario:zzz369 (discusión) 0:40 17 mar 2014 (UTC)

Buenas, gracias por restablecer el artículo. He anadido referencias. Entiendame que no puedo anadir referencias de todo. Yo tengo mucha experiencia desde hace anos en el mundo telenovelero y algunas cosas las se por estar siempre presente ahi. Despues me cuesta buscar referencias, pero le aseguro que mis ediciones son correctas, nunca anado informacion falsa. Saludos cordiales. zzz369  22:00 18 mar 2014 (UTC)

De acuerdo. Gracias. Al respecto de De que te quiero, te quiero, el usuario Jorge Horan es completamente equivocado. No es correcto que se le permite desacer tantas ediciones y anadir informacion de su manera. Veo que lo esta haciendo hasta sin leerlas, el es el que empieza guerras de ediciones. zzz369  23:43 18 mar 2014 (UTC)

Hola necesito tu ayuda urgente. Tengo dudas y me pierdo entre tantos detalles. Me explico

Hola necesito tu ayuda pues llevo un tiempo preparando un articulo, como soy novato he tratado de buscar la manera de mejorarlo poco a poco y con esfuerzo. Primero me rompi la cabeza usando detalles inadecuados y mi articulo fue borrado. No supe que hacer y finalmente después de leer yo solo y ver tutoriales logre mejorar mi articulo y ponerlo de nuevo. Ahora después de ponerlo creo que tiene una etiqueta de posible vandalismo. Estoy en frustración total. He respetado todos los parámetros. Que me aconsejas que haga. Me siento frustrado.--Joel Roca (discusión) 04:58 16 mar 2014 (UTC)

Hola Eduardo. Mil gracias por tu ayuda. Te explico. Hola de nuevo, gracias por tu ayuda con el artículo, voy a pulir los detalles y a seguir trabajando para mejorarlo. Tengo todo en regla y los enlaces en rojo si los puedo ligar lo que pasa es que no sabia como hacerlo bien y por tanto en unos me salieron y en otros no, es mi primer trabajo y he aprendido a golpe de errores. Esto ha sido muy educativo para mi, te agradezco tu tiempo y espero que me puedas seguir dando consejos para mejorar.

Saludos--24.47.51.175 (discusión) 22:53 18 mar 2014 (UTC)

Re: Cambio de nombre de usuario

Hola, que tengas un buen día igualmente :), Me llamo Jorge de todos modos en mi página de usuario lo he explicado para que no hayan malentendidos. Saludos.--Jorge^Discusión 16:45 18 mar 2014 (UTC)

Pues sí, suele suceder cuando uno no se conecta por pocos días; Edson cambio su nombre porque así se llama él. Y yo me llamo Jorge; pensé que sería mejor ser conocido por mi nombre y no por el otro que lo registre sin pensarlo mucho.--Jorge^Discusión 17:10 18 mar 2014 (UTC)

Hola quiero pedirle a ver si puede tomar acciones con el artículo De que te quiero, te quiero, el usuario Zzz369 insiste en añadir información especulativa y sin referencias; ya le explique los motivos, pero insiste en que existe una versión internacional, cuando el capítulo final consta de 2 partes y la misma cadena ha dicho que son 186 capítulo y el usuario quiere insistir y decir que existe una versión internacional con 187.--Jorge^Discusión 21:38 18 mar 2014 (UTC)

Efectivamente el usuario tiene razón ya le he dado explicaciones; lo que pasa es que había revertidos los cambios de Edson con los que no tuve de acuerdo y se lo comente a él en su discusión. Pero creo que el problema se ha solucionado. Saludos.--Jorge^Discusión 22:28 18 mar 2014 (UTC)

Audiencia en Generaciones cruzadas

Hola mi estimado Eduardo, le escribo para pedirle ayuda sibre un asunto, lo que pasa es que he eliminado la sección "Audiencia" del artículo Generaciones cruzadas, pero el usuario Alej Gatito (disc. · contr. · bloq.) insiste en colocarla, yo la le indique en su discusión del porque no no pero el usuario no hace caso y la repone en el artículo, aduciendo que primero se debe plantear en la discusión, cosa que no me parece al ser información que no requiere de consenso por ser información no enciclopédica, por ello pido su intervención. Saludos. --Chico512  00:59 20 mar 2014 (UTC)

Respondo

Hola Eduardosalg, no tengo ni idea quien es el usuario PlayWikiFriends, yo no tengo títeres. Con respecto a los artículos desactualizados, los actualizaré el fin de semana debido a que estoy en perido de clases por estos dias. Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 17:32 20 mar 2014 (UTC)

Re: Fotografía

Hola, la tomé del artículo de Laura Flores. vi la imagen en Commons y en los metadatos aparecen el tipo de cámara y el resto; pensé que no sería plagio por eso la he utilizado.--Jorge^Discusión 23:18 20 mar 2014 (UTC)

Jejeje, ya quisiera yo conocer a una actriz con tanta trayectoria :). La imagen lleva bastante tiempo en commons, como la vi en su artículo me pareció buena idea ponerla en el artículo de En otra piel ya que estoy trabajándolo. Saludos.--Jorge^Discusión 23:34 20 mar 2014 (UTC)

Lo que la vida me robó

Buenas, si se fija bien el logo no tiene ninguna falta de ortografía ya que es «Lo que la vida me robó», a parte el logo original tiene las palabras en el mismo orden en el que yo las he colocado y están en mayúsculas. También si el logo esta subido a commons eso quiere decir que también puede ser usado en otras Wikipedias, en otras wikipedia no tienen las misma políticas de aquí. Pero esta bien al menos otras wikipedia valoran el esfuerzo que me tomé en crear estos logotipos.--Jorge^Discusión 14:21 21 mar 2014 (UTC)

Me basé en el original para poner las letras en ese orden a parte, todas las letras no están seguidas, porque están separadas cada una; en todo caso la única palabra o letras que irían en minúsculas es «la». Por que así es como aparece en el logotipo original. De todos modos crearé otro, porque que más voy a hacer.--Jorge^Discusión 14:32 21 mar 2014 (UTC)

Blanca Soto

Hola Eduardosalg, no se porque sigues colocando la edición anterior si todo lo que describe la página es en términos fallidos "relleno" la creación de Katherine Quiroz además de poner WIKIPEDIA como referencia, además con la descripción es suficiente no del todo es un premio. --190.232.54.40 (discusión) 15:55 21 mar 2014 (UTC)

Disculpa Eduardo creo haber cometido un error no puse con mi cuenta, era yo el del comentario anterior, sino que borre todo el historial y automaticamente cerró mi cuenta., --Edson ♙ 15:57 21 mar 2014 (UTC)

Bueno te comentaba mucho relleno tiene la página como también el vandalismo que colocaron además de redundancia con esto de los premios y nominaciones en la página, las referencias están nulas de credibilidad. --Edson ♙ 15:59 21 mar 2014 (UTC)

No importa, el error fue mio lo hice de volada sin fijarme que mi cuenta estaba cerrada, y en cierto modo tiene muchos problemas con respecto yo sigo viendo que hay muchos errores que no me tome mi tiempo de revisarlo sino algunos, que voy a colocar la etiqueta ahora mismo para ver si responsabilizan el arreglo de la página, además de añadir referencias bien dictadas de páginas fiables. Saludos.

Una pregunta esta permitido hacerle eso a la página de Victoria Ruffo, digo a mi me revertieron por eso, es parecer estar mal en la sección de Premios y Premios y nominaciones.

--Edson ♙ 16:06 21 mar 2014 (UTC)

Lo de Blanca Soto tiene varios errores ortográficos, redundancias y texto que ni sé sin sean verdad, ya ni puedo creer todo de ello, lo último que vi en IMDB decía su filmografía y fecha de nacimiento hasta allí lo creí bien fiable, pero su relación sentimental es una de las dudas más grandes, digo quien pone eso sin verificar en una página, por eso allí saque lo de Premios como de Nuestra Belleza México cuando eso ya dice en la sección de Biografía, y por donde vi no se consideran premios ni tampoco sé de donde sacaron esa imformación digo yo investigue y nada de nada. --Edson ♙ 16:15 21 mar 2014 (UTC)

Victoria Ruffo

En esta empiezo a dudar el uso de colores de celda, se esta permitido en un X actor, porque a mí me revertieron y dijeron que no lo vuelva a hacer, ahora esta permitido? cuando de por si también haré otro analisis, la descripción esta bien redactada pero la sección de Premios y nominaciones lo dudo mucho por las celda de Ganadora y Nominada. --Edson ♙ 16:17 21 mar 2014 (UTC)

Si se le agradece eso, que ponga un orden se me hacía raro que no hiciera nada respecto a ello. Feliz fin de semana. --Edson ♙ 23:22 21 mar 2014 (UTC)

Enlace a telenovela

No entiendo a que se refiere exactamente. --Zzz369 (discusión) 22:31 21 mar 2014 (UTC)

Ahora lo entiendo, lo he visto en otras paginas como tal. Saludos, tambien un feliz fin de semana para usted. Zzz369 (discusión) 22:42 21 mar 2014 (UTC)

Telenovela ficticia

Hola de nuevo, a pesar de revertir mis cambios. Quiero notificarte que existe una página de una telenovela ficticia y tq quiero solicitar que tu la borres. La página se llama Al Ritmo de la Vida.--Tprg (discusión) 15:58 22 mar 2014 (UTC)

El color de la pasión

El logo original van en el mismo orden que he creado ese con mayúsculas, pero esta bien vale usted gana no voy a seguir insistiendo en crear logos para nada. Saludos.--Jorge^Discusión 17:26 22 mar 2014 (UTC)

Es que no se en donde tiene falta de ortografía si se escribe «El color de la pasión», a parte de que no es un texto seguido como para decir que se deba escribir todo en minúscula.--Jorge^Discusión 17:37 22 mar 2014 (UTC)

Es un logo normal como cualquier otro y en muchos logos se usan las mayúsculas, a parte de que quedaba bien en el artículo porque no tiene ninguna imagen al principio; cuando cree el logo no me dijo nada, ¿O sea quien lo entiende a usted?. No seguiré creando más logos sólo para complacerlo a usted.--Jorge^Discusión 17:47 22 mar 2014 (UTC)

Amor en custodia

Hola eduardo encontre un nuevo problema, parece ser que hubo una confusión ya que el artículo Amor en custodia (México) tiene requisito de no ser una redirección ya que posee la mayor parte de contribuciones ♙, que la de su título original Amor en custodia (telenovela mexicana) que posee un 4 ♙, así que para conservar el historial de muchos usuarios es preferible borrar las reedirecciones y luego me encargo de cambiar el título en vez de Amor en custodia (México) a Amor en custodia (telenovela mexicana) para así conservar el historial. --Edson ♙ 02:09 23 mar 2014 (UTC)

Aquí le mando las redirecciones que no vienen al caso con la verdadera Amor en custodia (México) ya para su borrado rápido:

• Amor en custodia (telenovela mexicana) (Para que posteriormente se redirija con este nombre ya con el historial completo)
• Amor en custodia (Mexico)
• Amor en custodia (version mexicana)
• Amor en Custodia (México)

Espero contar con usted. Saludos. --Edson ♙ 02:20 23 mar 2014 (UTC)

Tablón

Hola Eduardo, pues creo que he cometido un error; pero bueno, la única forma en la que este usuario quiso llegar a un acuerdo fue con una denuncia en el tablón, y fue así que quiso a un acuerdo. --Jorge^Discusión 16:39 23 mar 2014 (UTC)

RE:Tutorías

Buenas Eduardo, pues la verdad en ningún momento quise ser agresivo con David, solo fue una pregunta al ver su insistencia de colocar la edición en el artículo, por otro lado en reiteradas veces (no coloque lo diff por son demasiados) se le ha indicado al usuario que pida ayuda, yo con gusto lo apoyaría pero si no hay interés del usuario por cambiar yo nada puedo hacer, solo como un ejemplo hace 8 meses le indiqué la manera correcta de colocar referencias y multiples usuario le reiteraron los mismo, pero en este artículo de creación en febrero sigue sin colocar las referencias de manera correcta. Por eso considero que que se le de un mensaje de advertencia al usuario porque ya no es una editor nuevo. Saludos. --Chico512  21:16 23 mar 2014 (UTC)

Avenida Brasil

Hola, yo digo que no es un evento actual, puesto que la cadena original no la está emitiendo. Y de ser así habría que colocar un sin fin de telenovelas allí; cosa innecesaria porque ya hay una subpágina. Le doy un ejemplo como Corazón Valiente aún sigue siendo emitidas en países, y hasta ahora no hay fechas que indiquen que esta telenovela ha finalizado a nivel mundial, por eso es mejor colocar allí las telenovelas que se emiten en sus canales originales desde su fecha de inicio y por eso están indicada las cadenas. Porque también habría que colocar un sin fin de cadenas allí, y es algo innecesario. Saludos.--Jorge^Discusión 15:50 24 mar 2014 (UTC)

Hmmm, en este caso le doy la razón, en sí Avenida Brasil ha sido criticada por muchos medios y de hecho la misma producción la internacionalizo en otros idiomas, tendré que revertir mi edición. y que tenga igualmente un buen inicio de semana :).--Jorge^Discusión 16:12 24 mar 2014 (UTC)

No me fijé de esto; pero apenas he creado el proyecto ayer. Aún esta en desarrollo, ya Danny y yo nos estamos encargando del proyecto, pero cualquier punto de vista es bienvenido.--Jorge^Discusión 16:33 24 mar 2014 (UTC)

Re:

Hola Eduardo, yo trato en lo posible de dialogar, pero en muchas ocasiones algunos wikipedistas no lo tratan de la mejor manera posible y aveces son un poco "agresivos" con sus comentarios...--Who's That Boy? 21:30 25 mar 2014 (UTC)

Entendido.--Who's That Boy? 21:51 25 mar 2014 (UTC)

Hola Eduardo, no tenía idea de que eso sería algo molesto; pero debe tener en cuenta que este usuario siempre revierte mis ediciones, sin darme un motivo. El usuario me ha pedido mis motivos en más de una vez y se los he dado, en cambio por parte de él no he visto ningún motivo por el cual deban ser series de TV, Si vamos al caso estás producciones son transmitidas en canales en donde pasan a diario telenovelas. ¿Entonces Gabriela, Amor real y muchas más producciones que tienen 80 o menos capítulos, deberían ser series de televisión?, además viéndose el artículo de algunos actores se puede notar que prácticamente trabajan en telenovelas. Por otra parte yo no he visto que los actores la cataloguen como una serie de TV. Saludos.--Jorge^Discusión 22:23 25 mar 2014 (UTC)

Ok, dejaré los actores por un lado, pero en este caso, ¿los escritores la catalogan como una serie de TV?, ¿sus filmaciones están hechas con efectos cinematográficos ?, porque justamente leí esto en un artículo mientras buscaba información para El señor de los cielos, en donde la misma actriz principal catalogaba la telenovela como se le dio a conocer desde un principio como «serie de televisión».--Jorge^Discusión 22:34 25 mar 2014 (UTC)

Ok, entonces voy a confiar en un menú despegable, en donde no solo aparecen producciones de Caracol TV, si no también de otras cadenas.--Jorge^Discusión 22:57 25 mar 2014 (UTC)

El color de la pasion

Hola, queria agregar una de las locaciones donde se esta filmando la telenovela El Color de la Pasion de Televisa. Estes es el Taller Talavera de la luz (www.Talaveradelaluz.com) en Puebla. Agradecere si pudieran agregarlo al articulo. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Fabs89 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:39 27 mar 2014 (UTC)

Marcelo Buquet

Eduardo te pido que protegas el articulo de Marcelo Buquet ahora se encuentra actualizado ya que anteriormente figuraba con informaciones falsas desde ya graciasHorace90 (discusión) 02:26 27 mar 2014 (UTC)

Mensaje

k hice?--77.27.72.42 (discusión) 15:18 27 mar 2014 (UTC)

Blanqueo de texto en Google Translate. Eduardosalg (discusión) 23:48 27 mar 2014 (UTC)

Espero...

...que no te moleste mi reversión. Supongo que fue un error de dedo de parte tuya. Un abrazo, LlamaAl (discusión) 00:13 28 mar 2014 (UTC)

Me alegra verte, incluso si es para revertir mi edición. Espero que todo vaya bien. Un saludo, Savh ^dímelo 00:29 28 mar 2014 (UTC)

Christian Meier

Hola, pues yo necesito algo que me confirme que las filmografías de los actores deban ir así.--Jorge^Discusión 00:28 28 mar 2014 (UTC)

Yo le comenté al usuario el porque lo he revertido. Y con que usted y el me digan que las filmografías deban ir así. No indican absolutamente nada. ¿A caso en el manual de estilo lo dice?, de ser así, lo aceptaría, pero justamente revise el manual de estilo y no conseguí nada.--Jorge^Discusión 00:39 28 mar 2014 (UTC)

Y pues bueno, ¿eso no fue lo que hice?. Le deje un mensaje al usuario en su discusión, explicándole. Ahora sería bueno colocar los proyectos arribas premios y todo arriba?, yo no lo veo así. porque en ese caso habría que colocar las referencias arriba y la ficha y toda la introducción abajo. --Jorge^Discusión 00:46 28 mar 2014 (UTC)

El caso es que ya se me quitaron las ganas de estar discutiendo por este artículo, aunque no me parece bien colocar los últimos proyecto de primero y los más antiguos de último. estoy ocupado en otras cosas, como para discutir o pelear por algo en lo que después no se va a llegar a nada y también quiero decir que colocar que el actor participará en La malquerida caería en especulaciones puesto no tiene ninguna referencia ese texto y no procederé a eliminarlo porque si no después el usuario me sale con una referencia de másquetelenovelas como lo hizo anteriormente en el wikiproyecto. Saludos y que tenga un buen día igualmente.--Jorge^Discusión 16:45 28 mar 2014 (UTC)

Reina de Corazones

Hola Eduardo, dejando atrás lo otro, quiero saber si puedo crear el artículo de Reina de Corazones ya que que han salido promocionales con los actores confirmados puedes ver aquí y aquí de hecho hay fuentes que confirma la producción y la participación de Laura Flores. Ahora como vi que le permitieron al usuario SpyroTheJoker crear el artículo de Star Wars Rebels sin la serie tener una fecha de estreno, pues yo quisiera crear el artículo ya que deseo trabajarlo. Saludos.--Jorge^Discusión 06:14 29 mar 2014 (UTC)

Pero hay te deje 2 videos en youtube, de hecho en esta ocasión Telemundo no transmitirá la telenovela porque aún La impostora no acaba. Esta vez será GalaTV quien adquirió los derecho de transmisión. de hecho el casting ya esta formado y la producción comenzó ya hace 2 meses, la telenovela se quedará como Reina de Corazones porque esta basada en una historia de las vegas.--Jorge^Discusión 15:24 29 mar 2014 (UTC)

Véase Reina de Corazones, es el nombre del personaje de Alicia: en el país de las maravillas.--Jorge^Discusión 17:59 29 mar 2014 (UTC)

Hola, quería pedirte que te pasarás por el anexo de Anexo:Telenovelas de Televisa y me digas si se ve mal, lo he sacado de la wikipedia en portugués y no parece una guía de programación, solo puso los escritores y directores más destacados en la producciones de las telenovelas, a parte de que me esforcé en arreglarlo y traducir ciertas cosas, como para que un usuario me diga que lo único que hice fue echarlo a perder. También quiero pedirte que muevas a Camelia La Texana a Camelia, la texana ya que si mis aporte a Santa Diabla y Reina de corazones no son validos. Pues también se debe hacer cumplir las normas en otros artículos. Saludos.--Jorge^Discusión 00:14 31 mar 2014 (UTC)

Me gustaria saber una cosa

Buenas noches, porque me mandaste un mensaje diciendo que no edite cosas arbitrariamente cuando nunca he editado ni un solo artículo de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.34.127.128 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 19:23 1 abr 2014 (UTC)

El día 2 de diciembre se efectuó esta edición [6] por lo cual se le dejó el mensaje. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:23 1 abr 2014 (UTC)

Primera Generación (La Academia)

Saludos, Eduardo. Me dirijo a usted para solicitar su ayuda en actualizar y/o revertir la edición de "La Primera Generación (La Academia)" que a mi parecer esta siendo objeto de vandalismo y la cual perdió su esencia enciclopédica por completo. Ayer hice una edición para actualizarla, pero se le ha revertido. Yo no soy un experto, pero es obvio que se ha perdido la claridad y la sencillez con respecto al Articulo, minimizando su esencia real y los hechos para darle mas importancia al concepto de la agrupación temporal (que lleva el mismo nombre) que se hizo con algunos ex-alumnos para su reencuentro en el 2012 lo cual no es relevante. (De ser así, yo creo que debería hacerse como un articulo anexo). Yo no puedo hacer nada mas. El articulo esta en sus manos. Reciba usted mi mas profunda gratitud y que sean la claridad y la verdad las que siempre prevalezcan. Musk2002 (discusión) 19:44 1 abr 2014 (UTC)

Terremoto de Chile de 2014

Hola ¿Puedes colocar el artículo como catastrofe actual y en la pagina de inicio de Wikipedia porfavor? Gracias.--AdictoRealitysChile (discusión) 00:32 2 abr 2014 (UTC)

Consulta sobre reversión

Hola, Eduardosalg. Quisiera consultarte acerca del motivo de esta reversión ya que estimo correcta la edición de la IP, la cual consistió en el agregado de una sección sobre premios y un buen número de referencias siendo que el artículo tiene una plantilla solicitando las mismas. Un cordial saludo. Baute2010 (discusión) 01:28 3 abr 2014 (UTC)

Hola, gracias por tu atenta respuesta. Estuve revisando varias de las referencias aportadas por la IP y las mismas sustentan lo que se afirma en el texto. Las que dirigen a la portada de un disco fundamentan las partes del artículo que mencionan lanzamiento de álbumes así que no veo problema. Eventualmente, podría discutirse la validez de alguna referencia en particular. En lineas generales veo un avance para un artículo que apenas tenía 2 referencias y ahora tiene 26, muchas de fuentes claramente fiables. Saludos cordiales. Baute2010 (discusión) 21:11 3 abr 2014 (UTC)

La malquerida

Hola Eduardo, vengo por el tema de La malquerida, de hecho ya la página de Televisa confirmó su estreno para el 2 de junio de 2014, sus grabaciones iniciaron el 24 de marzo y ya la telenovela fue bendecida bajo el nombre de La malquerida, de hecho ya aquí en mi taller, lo estoy trabajando. Y en todo caso con la única actriz que hubo problemas al principio fue Victoria Ruffo pero ya decidió que ella será La malquerida. Y el actor Christian Meier ya esta en México grabando las escenas de la telenovela, y pues yo no creo que la página de Televisa y TVnota estén mintiendo, y que los actores hayan confirmado todo a través de su Twitter, aún siga siendo especulativo. No me sorprendería que varias ips o otros usuarios quieran crear la página. Por que si miras en mi taller ya la telenovela fue confirmada bajo el nombre de La malquerida.--Jorge ^(Discusión) 01:45 3 abr 2014 (UTC)

De todos modos muchas gracias por responder, aunque no creo que Televisa este mintiendo, bueno igual estoy trabajando el artículo en mi taller de trabajo, de hecho los rumores de la telenovela ya se acabaron puesto que con la única actriz que hubo rumores fue con Victoria, ya que no encajaba bien con el personaje de Christian Meier, de hecho ese personaje lo iba a tomar la actriz Cecilia Suarez, el caso es que hasta metieron a Lucero en esos rumores. Desde que se empezó a rumorear con la telenovela el único actor confirmado fue Osvaldo de León y de hecho el si saldrá en la telenovela y pues como te comente antes ya la telenovela fue confirmada bajo el nombre de La malquerida, en todo caso si sería verdad lo que dice usted no hay ningún trailer ni promocional por ahora. La telenovela comenzó sus grabaciones el mes pasado, habría que esperar.--Jorge ^(Discusión) 14:44 3 abr 2014 (UTC)

Ediciones en mi discusión

Hola, ¿qué tal? Espero que estés bien.

Te contacto porque he estado modificando mi cuenta, especialmente mi discusión. La iba a dejar blanqueada, sin embargo tú me deshiciste la opción, lo entendí perfectamente, sin embargo, volví a insistir pero no borrando todo, solo iba a borrar unos cuantos mensajes que tenía.

¿Por qué hay problema en ello? En borrar algunos mensajes de mi discusión.

Muchas gracias por tu respuestas, y saludos... --Usuario:Danni7G (Usuario Discusión:Danni7G) 19:12 3 abr 2014 (UTC)

Telenovelas de Televisa

Perdón, yo no agregue las 2 telenovelas no estrenadas, solo edite los nombres de los autores de las telenovelas ya existentes y agregue una telenovela ya existente que no estaba agregada (Para volver a amar).--Tprg (discusión) 21:22 3 abr 2014 (UTC)

A ver, la «Trilogía de las Marías», no existe como un proyecto de TV o programa, pero así se le titularon a todos los proyectos de Thalía en esa época. Por otra parte me molesto mucho lo que hiciste de llegar quitar texto sin darte cuenta de lo que haz hecho y dejarlo así, para que otros vengamos a arreglar tus errores y disculpa, pero en verdad. Por ejemplo en la sección donde estaba la foto de Thalía lo dejaste así y ya. Y si en todo caso de que no vaya se puede comentar en la discusión del artículo, y así poder arreglar el texto y listo. Pero no lo que hiciste, no sé, si hiciste eso con la sección de la década de 2000.--JorgeH ^Discusión 21:41 3 abr 2014 (UTC)

Entonces discúlpeme, pero veo que llegan y hacen tantos cambios, yo sólo pensé que ibas a dejar eso así, como hiciste con los premios de Gabriel Coronel. Entonces espero que aceptes mis disculpas, en todo caso a mi si me cuesta un poco editar en el anexo porque es algo extenso y pesa mucho. Pero esas son todas las telenovelas de Televisa.--JorgeH ^Discusión 21:53 3 abr 2014 (UTC)

Pero fue usted quien quito las plantillas que tenía, bueno en todo caso lo arreglaré ahorita. Por otra parte me parece mejor así, porque por ejemplo la década de los 2000, esa incluye todos los años en una sola tabla, ahora que el anexo pese, es algo que se sale de las manos. He visto muchos artículos sobre todo los destacados que pesan aún más que este.--JorgeH ^Discusión 22:04 3 abr 2014 (UTC)

No, no eran incorrectas puesto que estaban con la plantilla celda, pero ya he solucionado el problema. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorge Horan (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 22:15 3 abr 2014 (UTC)

Re: Extraordinary

Sí, acabo de ponerlas en la página de desambiguación...--Who's That Boy? 22:45 3 abr 2014 (UTC)

¡De nada!, también espero que estés bien ...--Who's That Boy? 22:59 3 abr 2014 (UTC)

Reina de Corazones desambinguación

Hola de nuevo, quería saber si era posible crear una desambinguación para Reina de Corazones, Reina de corazones (telenovela venezolana) y Reina de Corazones (telenovela estadounidense). Lo haría yo pero no tengo idea de como hacerlo. Saludos.--JorgeH ^Discusión 23:03 3 abr 2014 (UTC)

Eduardosalg

lo siento mucho por hacer esto es q qeria divertirme un rato ya no lo hare mas

Eduardosalg»

lo siento mucho solo queria divertirme ya no lo hare mas

Captain America 3

Acabas de borrar un articulo que estaba editando y que como puedes ver acá no se suponía que se debía borrar todavía. Además como puedes ver en el historia de la pagina acababa de hacer una edición con referencias, y estaba en proceso de hacer mas cuando la borraste. Te pido que la recrees pero como una subpágina mía, para que la modifique y mejore y non parta desde cero ya que es difícil completa la ficha, como explique acá. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tonys99 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:01 4 abr 2014 (UTC)

Borrado página NIVELES SOCIO ECONÓMICOS

No entiendo por qué ven esta página como una autobiografía, cuando es información académica. El NIVEL SOCIO ECONÓMICO es el índice más utilizado en México por la industria de la Mercadotecnia, Comunicación e Investigación de Mercados para clasificar a los hogares. Soy miembro del Comité de Niveles Socio Económicos de la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado y Opinión A.C y la información publicada en la página tiene sustento científico y académico.

Espero puedan ayudarme y no estar borrando una página que busca compartir información académica sobre un índice tan importante.

--189.212.142.28 (discusión) 23:45 4 abr 2014 (UTC)

Eduardo agrege al articulo "De que te quiero, te quiero" un detalle la bandera y la televisora de mi pais (Paraguay) ya que aqui acaba de iniciar esta telenovela para tengas en cuenta en tu proteccion..graciasHorace90 (discusión) 23:47 5 abr 2014 (UTC)

Hola

Vengo a saludar, que hace mucho que no pasaba por aquí, pero también vengo con una molestia. Acabo de dejar un mensaje a Loyolino2003 por esta edición. No entiendo porque borró más de 16 kb de información y 35 referencias de «Bailando por un sueño (México)» y además agregó enlaces a las versiones de un show de Perú como [7], [8] y [9], que no tienen nada que ver con el artículo en cuestión. No solo deshizo mi trabajo, que salvó al artículo de ser borrado en una CDB, sino que falseó información. Agradecería que estuvieras al pendiente. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:27 7 abr 2014 (UTC)

Sobre el borrado arbitrario de Enchufe.tv

Hola compañero bibliotecario, te escribo ya que no se a que bibliotecario activo recurrir, y en vista de que no recibo una respuesta en el tablón de solicitudes, me encantaría que me des una mano con mi solicitus sobre Enchufe.tv, que es esta. Ahí leeras a detalle la razón de mi solicitud y entenderás a lo que me refiero, espero en caso de que hasta que hayas leido todo y nadie aún haya respondido mi solicitud, me puedas brindar tu ayuda. Así que te solicito restaures el artículo desde mi primera edición cuando lo creé (creo que fue a inicios de septiembre del año pasado, en fin cuando lo restaures ahí veras mi primera edición), pues yo me encargué de trabajarlo por completo bajo las normas de relevancia y neutralidad. Saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 08:55 7 abr 2014 (UTC)

Gracias por la restauración, sin embargo no creo que sea promocional, pero veré que haré para que no lo parezca según lo que me dices, en todo caso te avisaré cualquier novedad. Te agradecería que solo esté restaurado desde mi primera edición del 7 de septiembre del 2013 que fue la fecha en la que inicié el artículo referenciando y de acuerdo a las normas wikipedicas de a poco, las creaciones anteriores fueron borradas al poco tiempo por ser netamente promocionales, puedes darte cuenta de aquello, así que te agradecería borraras las ediciones anteriores y solo se mantenga desde el 7 de septiembre que fue la fecha en que lo inicié, muchas gracias.--LocoWiki (discusión) 04:38 8 abr 2014 (UTC)

Te pedí que la restauración sea desde cuando cree el artículo, esto sería lo justo.--LocoWiki (discusión) 15:16 8 abr 2014 (UTC)

Lo e trabajado desde que lo cree, y lo seguiré trabajando, pero creo que e sido muy claro en mi petición, agradecería que me ayudaras con ello.--LocoWiki (discusión) 15:48 8 abr 2014 (UTC)

Disculpa, comprendo que no tengas tiempo, suelo estar limitado de tiempo también, pero no tengo las facultades de un bibliotecario para poder realizar lo que pido ya que se trata de restaurar el artículo solo desde mi primera edición, es decir borrar las otras cuatro ediciones atrás de mi primera (las cuatro primeras del historial). Con todo no se si esto te sirva para ubicarla lo más pronto, esta fue mi primera edición: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:LocoWiki/Enchufe.tv&oldid=69495697 . No creo que sea tan dificil hacerlo, en todo caso me comentas si es complicado el proceso en cuanto a tiempo, por lo que estás corto de tiempo, saludos.--LocoWiki (discusión) 15:57 8 abr 2014 (UTC)

Si me refiero a esa edición, pero creo que no nos estamos entendiendo. A lo que me refiero es que yo pedí la restauración del artículo desde mi primera edición que es esa, porque fue desde ahí que lo creé y se empezó a trabajar seriamente en el artículo, las ediciones anteriores a esa fueron entre vandálicas y promocionales y por ellos fueron borradas en su momento, por tanto lo que quiero es que esas cuatro ediciones antriores a la mía sean borradas del historial, no se si me expliqué mejor de esta manera. Y bueno es por eso que te digo que solo un bibliotecario puede hacer eso, yo no.--LocoWiki (discusión) 16:20 8 abr 2014 (UTC)

Listo, pediré a otro bibliotecario, me hubiera gustado haberlo resuelto contigo, saludos.--LocoWiki (discusión) 18:58 8 abr 2014 (UTC)

Telenovelas por Gala TV

Hola Eduardo, espero que hayas tenido un buen fin de semana. Disculpa las molestias, pero quería decirte antes de que se generé una guerra de ediciones; en el Anexo:Telenovelas por Gala TV. La cual varios usuarios han querido mantener como una guía de programación. Yo trate de ser más practico y ponerlas en el orden adecuado. No obstante veo que Zzz369 (disc. · contr. · bloq.) revirtió mis cambios. Solo te avisaba no sé si el usuario quiera seguir insistiendo. Saludos!.--Jorge talk 16:05 7 abr 2014 (UTC)

Diablada de Oruro

Muchas gracias por el aviso, ya le di una revisión, bueno tengo que aclarar el Diablada de Oruro es una variante boliviana de la danza Diablada, Perú tiene una variante llamada Diablada puneña, hace mucho tiempo en el artículo Diablada se incluida información de la variantes de cada país, pero a raíz de estas discusiones derivo a la creación de cada variante, desde esas fechas tengo en custodia al artículo. Saludos cordiales. --Chico512  20:07 7 abr 2014 (UTC)

La gata

Hola Eduardo, venía por el artículo de La gata quisiera crearlo, puesto que ya tiene fecha de estreno y de hecho el canal oficial de Televisa en Youtube ya esta comenzando a subir los promocionales, aquí uno. Saludos.--Jorge talk 23:49 8 abr 2014 (UTC)

Cabe mencionar que ya la telenovela Por siempre mi amor ya esta en sus últimas semanas.--Jorge talk 23:52 8 abr 2014 (UTC)

Ok, ya sé porque me lo dices :). Ya estoy tratando de mejorar un poco ese tema. Saludos.--Jorge talk 00:42 9 abr 2014 (UTC)

Por cierto hay una cosa que no me queda claro, «Gata» es el apodo de la protagonista y también el nombre de los animales. Por eso tengo la duda, no se si deba ir como «La Gata» o simplemente «La gata».--Jorge talk 00:45 9 abr 2014 (UTC)

Bueno es que la verdad no entendí muy bien esa parte, disculpe. Pero en el promocional dice: «Ella es Esmeralda pero le dicen...La Gata». Por eso es que tengo estás dudas. Osea prácticamente el apodo sustituye su nombre.--Jorge talk 15:18 9 abr 2014 (UTC)

Ese es el problema, la telenovela en sí, se llama «La Gata», solo que la protagonista utiliza el apodo. Osea en varias escenas será llamada La Gata o simplemente Gata como hacen en muchas telenovelas cuando se trata de apodos.--Jorge talk 16:32 9 abr 2014 (UTC)

Entonces debería ir como "La Gata", ya que es el apodo que se utilizará más, solo decía lo otro porque en "Santa diabla" sólo en algunas ocasiones le mencionaban "Diabla". Pero su apodo más utilizado era "La Diabla".--Jorge talk 21:32 9 abr 2014 (UTC)

Sí el título fuese «Esmeralda, La Gata» debería ir así «Esmeralda, la Gata». Yo pienso que lo correcto es «La Gata» ya que es el apodo completo.--Jorge^talk 12:09 10 abr 2014 (UTC)

Entonces va como «La gata», porque el título de la telenovela es ese, ahora “Gata” ¿no debe ir en mayúscula?, lo digo porque en caso de que fuese “Esmeralda, La Gata” el “la” iría en minúscula, pero el “la” va al inicio y después le sigue “gata”. Lo que pasa es que como en promocional le dicen: “Se llama Esmeralda pero le dicen…La Gata… muy pronto.” Me he dado de cuenta que en muchas páginas siempre lo escriben como “La Gata“, aunque eso es normal porque siempre los títulos los ponen así en mayúsculas. Aunque Gata es el nombre en español de los Felis silvestris catus.--Jorge^talk 14:36 10 abr 2014 (UTC)

Bueno se debe quedar como esta, la verdad eso no me había quedado claro, pero gracias. Saludos.--Jorge^talk 19:33 10 abr 2014 (UTC)

Situación desagradable

La situación aquí es que la fuente que ponen allí no es fiable, ni tampoco el contenido histórico es de fiar, todo es una mentira wikipedia proclama la desinformación universal,disculpe mi español que no es muy bueno, pero esta música es totalmente cubana, y no se creo en todos los países de américa, si se escribe sobre algo, escriban verdades. Los vídeos que les puse en La pagina son de años remotos y es lo que llaman comercialmente salsa hoy día, dicho por musicologos niuyorkinos como Bobby Sanabria.

Lo que la vida me robó

Hola, le diré algo usted podrá ser bibliotecario de la wikipedia en español, pero eso no le da derecho de llegar a hacer lo que hizo en el artículo ya mencionado. Ignorando la plantilla que hay de desarrollo la cual claramente dice : «Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato. Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctalo en su página de discusión o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción». Y usted sencillamente llega elimina contenido a su gusto y todo sin importarle nada, es información relevante ya que son las cosas sucedidas en la producción de la telenovela. Lo he visto en miles artículos de series de televisión y telenovelas e inclusos en películas, y usted llega así como nada a eliminar, hacer y deshacer a su gusto. Esto verdaderamente es molesto, ya que usted no sabe el trabajo que cuesta investigar. Usted no le ve relevante pero es importante ya que forma parte de la telenovela. Claro mejor es dejar el artículo como estaba antes que era mucho mejor, le pido que restauré el artículo a su versión anterior- ya se me han quitados las ganas de seguir contribuyendo.--Jorge^talk 22:11 11 abr 2014 (UTC)

Es que de verdad molesta, que usted llegue y arruiné así el trabajo de los demás, a parte de que elimino la sección dejo el artículo así tirado y ya. osea no es relevante poner porque la telenovela se alargo más?. Lo único que tenía eran algunas cosas que sucedieron en la producción de la telenovela. Tampoco es relevante poner algunos problemas que ha tenido Grettell Valdez en el transcurso de la telenovela¿?, de hecho tiene referencias. He visto ese tipo de cosas en otras wikipedias y en muchos artículos y no hacen nada. Pero claro llegó yo y se arma el alboroto. Entonces le estoy pidiendo que restauré el artículo a su versión anterior, porque no pienso trabajar así , con alguien a cada rato encima de uno diciendo; esto no va, no somos una revista, no somos esto, es algo que ya cansa.--Jorge^talk 22:43 11 abr 2014 (UTC)

Cabe mencionar que la sección ni siquiera estaba terminada, porque faltaba añadir ciertas cosas, que no eran os relatos de los actores. de verdad estás son cosas que molestan.--Jorge^talk 22:57 11 abr 2014 (UTC)

Esa información no es sacada de revista de chismes, fueron sacadas de la página de Televisa e incluso de periódicos entre otras páginas. Es algo importante para el artículo y lo que ocurrió en la producción de la telenovela, no obstante aún no esta terminado porque faltan otras cosas que no son «anécdotas» , pero lo que me molesta mucho es que llegues y elimines las cosas así sin antes conversalo a ver si se puede solucionar el problema .--Jorge^talk 01:19 12 abr 2014 (UTC)

Yo entiendo que todo debe ser enciclopédico, de hecho sólo necesito tiempo para poder redactar mejor la sección, y lo estoy trabajando con Danny.--Jorge^talk 01:26 12 abr 2014 (UTC)

La sección es importante porque engloba en una sola bandera 4 cadenas que son de México entres otras cadenas, en el infobox no se ve bien pues, en ese parámetro no se puede meter 4 cadenas en una sola bandera. ignorando que añadí referencias y no parecía para nada una guía de programación. He visto este tipo de cosas en otros artículos. Y no lo eliminan, por eso he añadido referencias.--Jorge^talk 19:23 14 abr 2014 (UTC)

En fin, igual sabía que me revertiría mi edición. Tal vez usted no entiende lo que quería decir, pero no voy a insistir. Saludos igualmente.--Jorge^talk 20:13 14 abr 2014 (UTC)

Re: INRI

Estimado Eduardo,

Muchas gracias por avisarme. Será un placer.

¡Feliz Semana! Que estés bien, --Gabriel (discusión) 00:44 15 abr 2014 (UTC)

Eduardo, tengo más material, pero tengo que revisarlo y estructurarlo. Traté de matizar algunas erratillas, darle un marco más formal y comenzar a incorporar referencias acreditadas. Te agradeceré si puedes echarle una mirada para ver si es lo que esperabas. Abrazo, --Gabriel (discusión) 12:38 15 abr 2014 (UTC)

gracias

Habeis borrado un importante aporte a la biografia y trabajo de un productor que históricamente gracias a la guerra hubo un brote de Rock en español en Argentina.— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.223.159.153 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:12 15 abr 2014 (UTC)

Nuestra página borrada por segunda vez

Buenas tardes,

Nos gustaría subir en nuestro perfil la información de nuestra empresa, hemos intentado adaptar el texto para que la información fuera relevante de cara al lector, pero nos lo habéis vuelto a borrar. Por favor, ¿podrías explicarnos cómo hacer para subir la información adecuadamente? Muchas gracias y un saludo.

--Alphabet España (discusión) 14:50 15 abr 2014 (UTC)

Peregrino

Hola, he creado una desambiguación para la entrada "peregrino" y veo que la has borrado. Habiendo diversas personas que responden a este nombre, en especial el filósofo Peregrino, pero también novelas, animales (el halcón peregrino y el tiburón peregrino) y otros conceptos que iba ahora a completar, me parecía que esta página no solo se ajustaba a las políticas de wikipedia, sino que era necesaria. ¿No compartes mi criterio? De ser un error, ¿podrías restaurarla? De no serlo, ¿me lo podrías explicar? Gracias de antemano. --Martín Zalacaín (discusión) 15:21 15 abr 2014 (UTC)

Salvador Camacho Bracero

Buenas Tardes Eduardosalg. Soy JA. HERGUEDAS. Arquitecto y profesor universitario. Hace unos minutos has borrado un artículo referente a Salvador Camacho Bracero que había sido marcado por otro usuario de wikipedia como A4. sin interés enciclopédico. para su borrado rápido. El personaje al que se dedica ese artículo creo que es de gran interés por el carácter internacional de su perfil. Que creo que se podrá demostrar a medida que se vaya ampliando la información del artículo y sus conexiones con instituciones, escuelas y personajes ya incluidos en wikipedia. Además del carácter extraordinario y de gran talento de su vida profesional con obras que lo justificarán. No llevo mucho tiempo en wikipedia y no se si será posible restituir el artículo borrado e iniciar un proceso de consulta de borrado y dar un mes para justificar la creación del artículo y de estas líneas de solicitud de su restitución. En cualquier caso creía que el borrado rápido era únicamente para artículos considerados vandálicos o de promoción personal pura. Considerando que ninguna de estas dos características están en el artículo creado. En cualquier caso gracias por tu atención. Esperando contestación sobre la posibilidad de restitución del artículo recibe un cordial saludo. JA HERGUEDAS.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.18.194.165 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 18:26 15 abr 2014 (UTC)

El artículo puede ser restaurado en una página de usuario a su cuenta registrada para que trabaje en ella y cuando el artículo ya esté con referencias y se considere enciclopédico se traslade al espacio principal; no lo puedo hacer a una dirección IP; por favor hágame saber cuando haya creado la cuenta indicada o bien si ya existe y gustosamente procederé. Saludos. Eduardosalg (discusión) 18:29 15 abr 2014 (UTC)

La gata

Hola, yo estoy trabajando el artículo a mi modo, y en 5 segundos no voy a terminar todo, por otro lado no entiendo muy bien a que se refiere, lo único que he visto que han hecho ips es cargar la plantilla de puros programas que ni tienen relación con la telenovela.--Jorge^talk 20:07 15 abr 2014 (UTC)

Sí, tienes razón disculpa es que yo estoy llegando y veo tantos cambios pero en serio discúlpeme. Pero no entiendo cual la insistencia de varias ips añadir versiones que ni siquiera tienen relación con la telenovela de 2014, igual creo que lo hará siempre. Ya he puesto las únicas dos. Un saludos.--Jorge^talk 20:15 15 abr 2014 (UTC)

La bella Ceci y el imprudente

Hola nuevamente Eduardo, vengo por el artículo de La bella Ceci y el imprudente, David vino e hizo cambios en la plantilla ignorando los que yo hice; por ejemplo la plantilla de serie de televisión indica que se deben usar BR para la localización, no obstante añadí a los 4 protagonista que corresponden en la en la telenovela y el usuario prácticamente revirtió mis cambios, no obstante encontré que el parámetro de otras cadenas encontré bulos y el usuario los volvió a reponer sólo que quitando Venevisión y Telemundo. Yo añadí la cadena del Canal I y el mismo usuario retiró la cadena y la referencia que aporté, gracias a estás cosas que David hace se generan guerras de ediciones. Es imposible conversar con él porque no llega a ningún acuerdo y hace lo que quiere. Si los protagonista son 4 porque colocar a medio elenco en la plantilla, otra cosa en la plantilla no se utilizan; textos pequeños al menos para las localizaciones. Lo que me molesta es que restaura cosas que no tienen sentido, no hay posibilidad de saber si la telenovela fue emitida en todas esas cadenas, lo mismo hizo en Telemundo y lo tuve que revertir. --Jorge^talk 23:05 15 abr 2014 (UTC)

Eduardo, por favor, revisa mis ediciones antes de tomar una decisión. Las ediciones que yo he hecho en el artículo son correctas, por favor verifica.--Who's That Boy? 23:12 15 abr 2014 (UTC)

Eduardo, por favor revisa las ediciones de el artículo en cuestión y toma la edición que sea correcta; he puesto la plantilla de formato de referencias, he hecho arreglos ortográficos y he quitado comando BR innecesarios, así que por favor, te pido que te tomes tu tiempo en revisar y comparar las ediciones ya que la que yo he hecho ha sido correcta.--Who's That Boy? 23:39 15 abr 2014 (UTC)

Disculpé que no puedo responder rápido, pero mi computadora es muy lenta. Por cierto yo no estoy en contra de lo que David hace corrigiendo errores ortográficos y eso, lo que no entiendo es porque utilizar comas para pocos directores y guionista, la plantilla dice que se deben usar BR[s], por otra parte no todos los usuarios tenemos los mismo puntos de el otro David y Chico512, lo aceptaría si fuesen un montón de guionistas y directores. Por otra parte no he visto que David me haya dado referencias para las cadenas, porque al encontrar 2 bulos se puede dudar del restos de las cadenas.--Jorge^talk 23:47 15 abr 2014 (UTC)

Aquí estan las referencias: Teleamazonas, Telesistema, repretel, Pasiones TV, France O y WAPA TV. Sólo le pido que se tome su tiempo y tome la mejor decisión.--Who's That Boy? 23:56 15 abr 2014 (UTC)

Lo siento, el mensaje de la otra usuaria no lo ví. Pero volviendo al tema, sólo quiero que por favor verifique mi edición en el artículo y tome su propia decisión.--Who's That Boy? 00:03 16 abr 2014 (UTC)

Yo si doy respuesta, por favor verifique si es el caso, otra cosa es que no me toman en serio. Yo no soy el único que trato de interponer mis ediciones.--Who's That Boy? 00:13 16 abr 2014 (UTC)

Mensaje

Hola borraste mi entrada mp diyei quiero saber el porque. — El comentario anterior sin firmar es obra de MPaulaCalvo (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:49 15 abr 2014 (UTC)

La gata

Ok, de todos modos yo le dije a David que yo no no tengo los mismo puntos de vistas de Chico y el otro David, y pues la misma plantilla dice que se deben usar BRs para cada cosa. Ahora cambiando de tema, con el artículo de La Gata tengo pensado añadirle la audiencia en México como he visto que han hecho Solamente vos y otros artículo, pues no le veo nada malo añadir las fechas de emisiones en México, los títulos de los capítulos y los Ratings, claro tengo pensado añadir referencias para todo eso, y no creo que caiga en inconveniente añadir fechas de emisiones de otros países pues si dice claramente Audiencia en México pues cualquiera lo puede entender, es sólo porque quiero saber si no habrá problemas. Saludos.--Jorge^talk 00:37 16 abr 2014 (UTC)

Ahora, en el infobox se puede añadir los nombres de cada capítulo y los ratings de cada uno?.--Jorge^talk 00:54 16 abr 2014 (UTC)

Al igual que las series de televisión las telenovelas tienen nombre para cada capítulo y eso se puede ver en las páginas de Televisa, pero si no es relevante en el artículo principal se puede crear un anexo¿?.--Jorge^talk 01:03 16 abr 2014 (UTC)

No, sólo añadiré las de México que por ende son las más importantes.--Jorge^talk 01:08 16 abr 2014 (UTC)

Yo no lo veo desde ese punto, porque creo también es importante los títulos de cada capítulo, porque como dije antes Televisa si da los títulos de cada capítulo de sus telenovelas.--Jorge^talk 01:18 16 abr 2014 (UTC)

Saludos, eduardosalg.

¿Por qué motivo revirtió la plantilla que puse? en efecto, no tiene suficiente información para no considerarse infraezboso. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 17:52 16 abr 2014 (UTC)

Pero todavía es infraezboso... ¿No sería mejor que se colocara la plantilla de infraezbozo de borrado en 30 días?. Espero su respuesta.--Wreckwolf800 (discusión) 17:56 16 abr 2014 (UTC)

Referencias

Buenas, Si lees bien, el no es totalmente un blog, porque esta bajo el dominio de Univisión y es aceptable y además se sabe quien lo redacta como muy bien indica el logo que dice «Las marujas blog», no entiendo como la página de Univisión no se puede usar como referencias, es algo que no tiene sentido. Todavía si fuese un blog de noticias o chismes, pero es un blog que sólo contiene información importante y relevante. Si se fija bien ahí dice «novelasyseries.univision.com» (disculpe el spam). Se sobre entiende que es de Univisión y esta bajo su dominio.--Jorge^talk 21:09 16 abr 2014 (UTC)

Medidas de fotografías impresas

¿No podías dejar unos días a que terminara de traducir el texto de Medidas de fotografías impresas? es más facil borrar que traducri no crees???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Koffer (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 16:25 17 abr 2014 (UTC)

Anexo de Televisa

Hola, he añadido referencias de (seriesnow), que por lo visto tiene información y no es un blog, también tome en cuenta que porque tenga algo que dice «comenta o vota», no lo hace un blog porque si vamos al caso IMDb también tiene lo mismo y lo usan como referencia. Y por favor no retire los enlaces repetidos se lo digo porque le dan más estilo a las tablas. Por otra parte deme tiempo porque no es fácil encontrar referencias para telenovelas de esos años y pues eso lo haré yo solo, porque tendré que revisar todo el anexo y corregir referencias y errores, cosa que creo que usted no hará. Saludos.--Jorge / Discusión 07:09 17 abr 2014 (UTC)

Borrado de artículo

Se que tiene todo el poder para borrar lo que a usted no le guste. Pero bajoque argumento nos ha eliminado el archivo... acaso hay una institucion que legisla los dias que se declaran comerciales... gracias por su tiempo. Fernando Franco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Siriusproducciones (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 17:28 17 abr 2014 (UTC)

Nueva versión de El manantial

Hola. Quisiera saber si ¿puedo colocar en la página de MaPat López de Zatarain sobre que ella producirá la nueva versión de esta telenovela, bajo el nombre de La sombra del pasado?. Esta información ha sido confirmada por la productora en su cuenta de twitter.--Tprg (discusión) 18:12 17 abr 2014 (UTC)

Consulta

Hola Eduardosalg, hace un par de días he creado un artículo sobre Francisco Jiménez, un medallista español en el mundial de taekwondo, resulta que el usuario Wreckwolf800 colocó la plantilla de infraesbozo alegando que el artículo es demasiado reducido, sin embargo usted deshechó su edición y el usuario volvió a colocar otra plantilla con el mismo significado (artículo demasiado reducido). Le ruego que hable con el usuario ya que, viendo el historial de discusión, el usuario tiene ciertos problemas a la hora de usar las plantillas de mantenimiento, gracias.--Esp1986 (discusión) 23:37 17 abr 2014 (UTC)

María la del Barrio

Hola, primero que nada, algo que me molesta es que Chico512 venga y haga lo que quiera en el artículo, por ejemplo la información que estaba en la introducción se encontraba repetida sí, era algo que iba a modificar y a redactar mejor, pero él llega y hacer lo que quiere. sobre todo en la sección del argumento, la idea no era que quedará así, porque eran 3 partes y una final, tenía mis referencias para aportarle a todo eso, pero no, siempre con el apuro y queriendo que uno termine la cosas de un solo golpe y a lo rápido. Estás son cosas que me molestan que siempre ignoran plantillas de (En desarrollo) y hacen y deshacen a su gusto, sin preguntar primero.--Jorge / Discusión 17:47 18 abr 2014 (UTC)

Ok Eduardo, vengo a pedir su ayuda, porque esto ya se tornó estresante, Chico512 no quiere que aporte nada al artículo y no me dejar trabajar, si he colocado esa información es porque es valida y se lo que estoy haciendo, por algo he colocado la información sobre todo que me faltaba más cosas por añadir y este usuario me impide seguir con mi trabajo.--Jorge / Discusión 01:01 19 abr 2014 (UTC)

A ver para que quiero crear un taller, de algo que yo dispongo de tiempo para terminarlo en el mismo artículo, lo aceptaría si fuese un usuario inactivo, además que se puede ahorrar gastar recursos de Wikipedia, e igualmente si creo mi taller y después pido el traslado este usuario va a venir a eliminar y a deshacer a su gusto, pues no, las plantillas de en desarrollo fueron creadas para un fin, me estoy tratando de calmar pero lo que me molesta que el artículo lleva meses sin ser mejorado y por parte de Chico512 que no ha hecho grandes aportes el artículo, quiera antojarse de imponer sus reglas en algo que yo estoy trabajando.--Jorge / Discusión 01:13 19 abr 2014 (UTC)

Buenas, no se porque se ha generado una guerra por una edición de rutina que hago siempre en algunos artículos, no estoy de acuerdo con su forma de usar el cartel "En desarrollo" por Jorge, ya que piensa que al colocarlo le da derechos exclusivos de edición y eso no es así, yo no lo le impido nada pero parece que Jorge no entiende que solo quiero ayudarlo. Saludos, --Chico512  01:15 19 abr 2014 (UTC)

Bueno voy a hacer eso, pero necesito revertir la edición de Chico512 para poder copiar todo lo que el me ha eliminado sin previos avisos, no conozco otra manera de poder copiar toda eso a mi taller, y por lo visto ya nadie respeta una plantilla de en desarrollo.--Jorge / Discusión 01:29 19 abr 2014 (UTC)

Por cierto, le pediría si puedo archivar su discusión si no es mucha molesta, mi computadora es muy lenta y me es imposible entrar a discusiones con tantos mensajes, no sé si usted tenga algún método para archivar por cada sección, gracias y saludos.--Jorge / Discusión 01:32 19 abr 2014 (UTC)

Bueno te tomo la palabra, y luego me salgo si me disculpan

Hace mucho estaba viendo como otros usuarios de Wikipedia creaban páginas aquí y se los permitían de manera normal, sin importar lo que pase en las reglas, que todavía no me explicó la diferencia en que yo lo haga y los demás sí.

Pues vamos a desglosar poco a poco a lo que me refiero:

Wow, eso no me esperaba, pues como te dije a mí si no me dejaron hacer esto menos a otro(1), porque primero empiezas con un tema desarrollado, luego te lo borran, te soy sincero no me sentí satisfecho con lo que cree, aún me falta experiencia, y más que no estoy del todo activo en Wikipedia(2), eso me desespera a veces no me concentro, si de verdad lo siento por haberte hecho molestar, es que siempre hay uno que otro robando la idea de quién buscó que desarrolló, y que experimentó(3), yo te confirme que también saque de las referencias del inglés pero también coloque mis propias fuentes para así no decir que era el plagio del plagio (aún sigo sin explicarme porque English jamás los borran todo es como una bola de cristal y se los permiten cuando ni eso va a pasar)(4), no me interesa poner ejemplos, PORQUE sabemos tú y yo que hay detrás de todo esto y de qué se va a hablar(5), eso fue una de las dudas que tengo y más con el cambio de nombre(6), bueno tampoco te permitieron, estoy viendo las reglas de Wikipedia y vi tu proyecto, te soy sincero te pasaste un poco de la mano tomar la imagen del libro "La malquerida" de Jacinto Benavente de Wikipedia y agregar como producción, eso esta demás y me lo advirtieron los bibliotecarios(7), no quiero desilusionarte, pero cuando todo se acabe (las telenovelas por su puesto), te borrarán tu edición, te acordarás de mí y mis palabras, lo mismo le paso a Quererte así, Abismo de pasión (puro fanáticos sin el menor sentido de la redacción), Por ella soy Eva y La mujer de Judas en donde yo me la pasaba y no hay remedio(8). Saludos y 'FELIZ VIERNES SANTO. --Edson ♙ 00:47 19 abr 2014 (UTC)

Respuestas

(1)Eso ha pasado conmigo todo el tiempo, creo una página con referencias y todo, y me lo borran, y muchos me dijeron por adelantar estrenos, spoiler, o hasta advertencia de "bola de cristal".

(2)Me lo borran por esos motivos y más por los errores cometidos, por falta de tiempo, de preparación y de concentración, a veces se ve en mí que como fallo y no lo reparó, pero si lo hago, el problema es que estoy en tiempos distintos al de ustedes si se dieron cuenta en mis contribuciones.

(3)Eso siempre pasa, como otros usuarios, sabías que yo iba a crear "De que te quiero, te quiero", pues me lo borran, pero si le permiten a Tprg crear hasta de largo plazo o ni se enteran.

(4)En la versión English sacan referencias fiables y otras de blogspot, pero hay unas que sacó para la versión Español y agregó otras que son fiables de radio, de vez en cuando que no sea de un blogspot, pero paso lo mismo me borran "La malquerida" y todo por no esperar su plazo y respecto a su elenco.

(5)Me refiero a las telenovelas que suben páginas en la versión English cuando no estan 100% confirmadas.

(6)Si la duda es por qué dejan que English haga lo de la (5) y no en Español, si tienen sus reglas, y la mejoraron y no redactan a no pasarnos del límite, y con el cambio de nombre es de usuario cuando te vas a English sale como si se cerrará la cuenta.

(7)Eso esta más que claro, sacó una imagen de la misma del artículo de La malquerida de Jacinto Benavente, y agrega producción, eso creo en mi opinión esta demás.

(8)Eso pasó cuando veía que era una confiable referencia en esas telenovelas, pero los borran y no les permite que siga en el artículo porque es una redundancia, que separaría y diferenciaría de las demás telenovelas, por ideas de fanáticos sin sentido redactivo (en el 2012 pasó eso), porque estaban demás.

Esas son las respuestas que te puedo dar. Saludos.

FELIZ VIERNES SANTO

--Edson ♙ 01:18 19 abr 2014 (UTC)

¿Qué texto en la página "Monica X" no cumple con las normas?. Si debe ser una artista relevante, se deberá enumerar los méritos conseguidos. O ¿cómo se justifica que una artista es relevante? --DJ Monica X (discusión) 16:15 19 abr 2014 (UTC)

Anexo:Telenovelas de Telemundo

Por favor pido ayuda con la tirania que esta haciendo el usuario Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.) en esta y otras paginas, conmigo y con otros usuarios. Despues de que le he explicado y dado fuertes motivos sobre varios asuntos que he editado, el no quiere escuchar razones y continuamente hace guerras de ediciones para imponer sus reglas. La ultima vez he obtenido el bloqueo de parte de Taichi (disc. · contr. · bloq.), practicamente sin razon, en el asunto de Camelia La Texana que resolvimos ya antes con usted. En esta occasion, despues de que he correjido muchos errores en los nombres que ha mencionado y reducido datos que en otras occasiones el califica con que wikipedia no es guia de programacion y que los datos adicionales de cada una de las telenovelas se pueden encontrar en sus respectivas paginas, el insiste e insiste. Confio en su sentido comun y pido el bloque del usuario. --Zzz369 (discusión) 16:29 19 abr 2014 (UTC)

Venía por lo mismo como se me menciono, el anexo lo he estado trabajando y es increíble que ya nadie respete una plantilla que dice claramente; antes de hacer cambios mayores consúltelo en sus respectivas discusiones. No quiero decir con esto que me quiera apropiar del anexo de hecho me gusto lo que hizo el usuario con las fotos por eso las repuse, trate de decirle al él usuario para llegar a un acuerdo y así poder solucionar los errores del anexo sin necesidad de quitar todo y él no quiere, el anexo no parece para nada una guía de programación. Saludos.--Jorge / Discusión 16:38 19 abr 2014 (UTC)

Voy a calmarme pero esto es algo que se me sale, a Zzz369 le deje un mensaje en su discusión para poder redactar mejor el anexo y no quiere, sencillamente insiste en guerras de ediciones.--Jorge / Discusión 16:47 19 abr 2014 (UTC)

Por favor,¿puede revertir la edición del otro usuario y dejarlo como estaba, antes de que él comenzara con sus guerras de ediciones?. Gracias.--Jorge / Discusión 16:54 19 abr 2014 (UTC)

No obstante me he percatado que él mismo usuario cambio el nombre de la plantilla poniendo él de mismo y quitando él mio, cuando en el mismo historial se puede dar cuenta que quien ha trabajado el anexo fui yo.--Jorge / Discusión 17:00 19 abr 2014 (UTC)

Lo mismo paso con el otro anexo y él usuario no hizo nada, lo mismo pasara con este anexo, le estoy diciendo que revierta la edición del usuario porque fue él quien comenzó con el problema y haciendo cosas sin consultar y cambio la plantilla por el nombre de él, su único motivo es que es una guía de programación hice lo mismo con e anexo de Televisa y para nada parecen una guía de programación.--Jorge / Discusión 17:06 19 abr 2014 (UTC)

Esta bien, pero no me parece lo que esta haciendo. Para usted lo suficiente es que el usuario Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.) le dice y exige que revierta mi edición porque fui yo quien comenzó con el problem y eso no es cierto. Fue el, yo solo trate de correjir sus malas ediciones. Yo pienso que deberia entonces revertir la edicion desde antes de que el comenzo cambiarla hoy (la edicion 23:10 12 abr 2014‎ David Steven), la pagina estaba bien sin sus arreglos nuevos. La verdad es que me estoy dando cuenta lo que siempre me han dicho mis amigos, que no tiene sentido editar wikipedia si nunca va a cambiar y siempre sera un medio marginal con informacion semicierta. Saludos. --Zzz369 (discusión) 17:26 19 abr 2014 (UTC)

Yo le he explicado ya una vez al Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.) cuando hizo cambios con Anexo:Telenovelas de Televisa. Cito mi mensaje (asunto Reina de corazones, Usuario Discusión:Jorge Horan/Archivo2, 23:33 30 mar 2014):

"Y tambien, sobre el articulo de Anexo de telenovelas de Televisa, tiene muchisimos errores. Yo lo hice muy bien desde el ano 1980 hasta hoy y por supuesto tu lo hechaste a perder ahora. Las telenovelas que son mas viejas desde 1980 prefiero no tocar porque no hay muchas referencias para comprobar eso, asi alguien lo hizo y ya, como ves tus referencias de univision de esos anos son vacias y no sirven para nada. De muchas de esas telenovelas no se sabran tal vez nunca con exactitud algunas cosas, solo tal vez si la propia Televisa hace una pagina donde publica todo eso o ellos comienzan editar wikipedia, cosa que pasara nunca. Visualmente me gusta lo que hiciste, pero poner las columnas de autor y director es muy ingrato. Primero porque los biblitecarios te advierten que wikipedia no es un guia de programacion. Segundo, porque esos nombres no son tan importantes como el del productor que hace falta, en Televisa el productor ejecutivo es el mas importante. Y tercera, porque la columna autor no es correcta y es incompleta, a veces hay mas que un autor y muy a menudo es dificil de concretar quien de todas esas personas del equipo literario es el autor, y porque en la columna director a veces pones al director y a veces al productor, y tambien directores son casi siempre dos, o hoy en dia mas. Entonces yo sugiero que se haga todo como lo hice yo porque todo lo hice correcto, con ese orden que es alfabetico en anos ochenta cuando no se saben las fechas de transmision y cronologico en los anos noventa hasta hoy cuando se saben las fechas exactas de transmision, con tal vez anadiendo el nombre del productor ejecutivo, si es que tengas el permiso de los bibliotecarios, y referencias si es bueno que estan alli. Tambien debiste haber usado mis links que son completamente revisados y ninguno contenia ninguna redireccion, por supuesto yo hablo lo que hice desde los ochenta, lo de antes se puede hacer muy similarmente, aunque todo esto de antes puede convertirse en mucha especulacion."

Como puede ver claramente ya entonces (y lo mismo pasa ahora con Telemundo) especifique que poner el autor es muy dificil e innecesario y que su edicion es ademas semicompleta, sugeri que si algo se necesita poner que se ponga el productor, quien es el mas importante y ademas que se haga correctamente. Nadie tomo en cuenta, como siempre, lo que dije. Tambien en revertir mis ediciones el mismo usuario ha dicho que la informacion asi se puede encontrar dentro de las paginas de cada una de las telenovelas. Tambien usted me ha advertido varias veces que wikipedia no es un guia de programacion y editando el articulo de este modo tambien si se parece muy a un guia de programacion. Porque algunos usuarios pueden hacer ediciones que se parecen a un guia de programacion y otros no? Porque no se toman en cuenta mis correciones y todo se elimina con un clic? A mi me exigen referencias por cada pequena cosa, y siempre les digo vean la entrada oficial alli es todo y otros pueden anadir autores y directores innecesarios e incorrectos sin la referencia adecuada, porque? Saludos. --Zzz369 (discusión) 18:43 19 abr 2014 (UTC)

Si me imagino, yo los entiendo a ustedes, pero creo que ustedes no me entienden a mi. Tambien creo que los mencione en ese asunto. No lleve eso a la discusion del artículo porque pensaba que entonces me acusarian de forear. Entonces cual sera el resultado? Tengo la razon en quitar la columna del autor o no? Que hago ahora? --Zzz369 (discusión) 19:02 19 abr 2014 (UTC)

Con mucho gusto, pero yo ya no puedo editar esa pagina. Mire, le trato de explicar, haber si me entiende. En proceso de creacion de una telenovelas, los mas importantes son los autores, directores y productores. Autor es la persona o personas que escriben a una telenovela, pero es muy questionable quien en realidad es el autor principal, la persona o personas que escrben la telenovela actual, la persona que escribio esa historia original o esa obra en el pasado, que puede ser la base del proyecto actual o el mismo productor ejecutivo o la compania productora quienes son en realidad los inciadores del proyecto. Director es la persona que dirige la telenovela, quien tiene directo y constante contacto con los escritores, actores y productores y quien ayuda "resucitar" los librettos y es muy clave y tiene el mismo peso que los autores y productores. Y de los productores, como ya mencione, el mas importante es el productor ejecutivo quien inicia y supervisa todo el proyecto, junta toda esa gente (actores, directores, autores, etc) y sin el cual ese proyecto no seria un hecho (sino tal vez un otro proyecto). Entonces para todo el proceso en realidad el es el mas importante de todos, "jefe de todos". Entonces yo no entiendo porque el usuario Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.) decidio poner autores y productores en este articulo, igual pudo poner directors y hasta protagonistas principales tambien. La pregunta es donde es el limite para que esta lista no sea un guia de programacion? Por eso yo dije que lo suficiente es con poner solo los productores que son quienes juntan todo. Entonces ahora lo primeroes que alguien tiene que decidir si poner solo productores, lo que es lo que sugiero yo, o autores y productores lo que hizo Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.), o productores, directores y escritores o algo diferente. Si usted decide regresar todo a mi ultima edicion entonces todo queda areglado, pero si no entonces tengo que corregir muchos errores de autores. Por eso mi pregunta es cual forma usted considera adecuada despues de todo lo que he dicho y cual es entonces la mas apropriada para wikipedia. Eso es necesario saber antes para mi para poder actuar correctamente y que no tengamos otra guerra de edicion porque Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.) insiste e insiste en los suyo sin tomar nadie en cuenta. --Zzz369 (discusión) 19:42 19 abr 2014 (UTC)

Página de desambiguación

Hola Eduardo, quiero crear la página de desambiguación Clase St. Louis, el problema es que esa página ya existe como página de redirección, puedes borrarla? o con deshacer la redireción ya vale?. Un saludo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:01 19 abr 2014 (UTC)

Perdona no hagas nada por ahora, acabo de ver que esa pagina esta enlazada en varios artículos, voy a cambiar los enlaces, cuando termine te aviso. Gracias y perdona Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:04 19 abr 2014 (UTC)

Listo, los únicos enlaces que quedan son ha discusiones del 2008 una archivada y otra de un wikiproyecto. Ya siento darte mas trabajo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:24 19 abr 2014 (UTC)

Muchas gracias. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:06 19 abr 2014 (UTC)

Borro

Por que borro mi texto--Cpenagos90 (discusión) 17:03 19 abr 2014 (UTC)

Traslados

Esta bien, entonces quiero consultarlo ahora. Porque no es correcto transladir el articulo en Camelia La Texana si en espanol los apodos que usan usualmente la gente sin educacion poniendo el articulo la o el (que normalmente no se escriben con mayuscula) antes de un nombre o una cosa entonces si se escriben con mayuscula, por ejemplo La Marisol, La Rubi La Mariposa, El Alarcan, El Nacho, El Tuerto, La Texana..., porque asi los articulos forman parte de ese nombre y nombres siempre se escriben con mayusculas, no es asi? Por favor me puede dar una respuesta? Yo estoy seguro de lo que estoy diciendo, con cualquier asesor del idioma espanol lo puede corroborar. Saludos cordiales. --Zzz369 (discusión) 17:39 19 abr 2014 (UTC)

Esta bien lo acepto, yo estaba equivocado, me confundi porque hace mucho no abro mi gramatica (porque normalmente se las reglas, los aprendi hace tiempo y ultimamente no me tomo la molestia en averiguarlas otra vez) y en muchas paginas de wiki he visto los apodos con articulos con mayuscula, lo que ha provocado la confusion. En fin, acepte mis disculpas, pero de cualquier forma lo de Camelia la texana lo que el usuario Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.) reclamaba tanto no era cierto de ninguna manera. Saludos.--Zzz369 (discusión) 18:03 19 abr 2014 (UTC)

Re:Apodos

Hola Eduardo, justamente esa regla de la RAE se la indiqué a Jorge, el problema es otro, por esa regla si deberá titularse "Reina de Corazones" pero considero que el térmono no es un apodo propiamente dicho, ya que no es de uso frecuente, sino mas bien es como un calificativo, y por eso debería ir en minúsculas. Saludos. --Chico512  18:25 19 abr 2014 (UTC)

Si lo se, es extuenuante, bueno voy a tratar de dialogar con el usuario. Saludos cordiales. --Chico512  18:33 19 abr 2014 (UTC)

Borrado de Partido del Trabajo Democrático

Buenas.

Hace un rato se me ha informado sobre el borrado y se me ha dado la opción de argumentar porque considero que este artículo si es de relevancia. Examinando la lista de las Elecciones Europeas aparece mencionado un link hacia ese partido. Entendiendo que es importante su mención en ese artículo y se señala un vínculo hacia una wiki inexistente decidí completarla.

De igual manera dado que todo grado de importancia es subjetivo , sobre todo cuando hablamos de política. Paso una serie de links donde ese habla en diferentes medios sobre este partido.

http://www.catalunyapress.cat/es/notices/2014/04/lo-que-debes-saber-para-conocer-podemos-97747.php (aquí está mal puesto el nombre pero se refiere al mismo, http://lamanchaobrera.es/nace-una-nueva-organizacion-de-izquierdas-el-partido-del-trabajo-democratico/, http://www.larepublica.es/2014/02/el-partido-del-trabajo-democratico-los-excjc-castilla-la-mancha-y-union-proletaria-anuncian-que-se-unificaran-en-una-sola-organizacion/, http://www.elcrisoldeciudadreal.es/2013/12/01/40111/el-partido-del-trabajo-democratico-aterriza-en-ciudad-real/, http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia/2013_12_01/30, http://www.unidadyresistencia.net/2014/02/el-partido-del-trabajo-democratico-los.html, http://prensapopular-comunistasmiranda.blogspot.com.es/2014/04/unidad-de-partidos-revolucionarios-de.html, http://elfuturosocialista.com/2013/11/30/el-partido-del-trabajo-democratico-aterriza-en-ciudad-real/, http://www.socialismo21.org/2014/03/14/larepublica_es/el-partido-del-trabajo-democratico-participara-en-las-primarias-de-podemos-para-las-elecciones-europeas/, http://holaciudadreal.com/el-partido-del-trabajo-democratico-condena-los-ataques-a-la-libertad-de-expresion-de-los-movimientos-sociales/, http://cuencaalternativa.net/el-ptd-se-solidariza-con-los-trabajadores-de-vestas/, http://www.asturbulla.org/index.php?option=com_content&view=article&id=24440:combatir-el-fascismo-y-derrotar-al-imperialismo-euroaleman-&catid=124:opinion&Itemid=180, http://www.advaldepenas.com/articulo/provincia/mas-200-personas-participaron-manifestacion-daimiel-convocada-comite-empresa-vestas/20140210101054023630.html, http://almagronoticias.com/vestas-daimiel-ante-los-continuos-despidos/,

La realidad es que esta información no creo que sea ruido dentro de wikipedia, sobre todo de cara a las Elecciones Europeas donde es posible que muchos usuarios de wikipedia miren con curiosidad que partidos se han presentado.

Un saludo Keroy (discusión) 15:56 20 abr 2014 (UTC)

Me parece correcta la solución del taller.

Muchas gracias. Keroy (discusión) 23:22 20 abr 2014 (UTC)

Buenas

Perdón por volver a incordiar. Pero podrías explicarme cual es el procedimiento a seguir en este taller personal. Quiero decir el asunto por el que se borraba el artículo era por su falta de relevancia y no sé cómo puedo solucionar el asunto. ¿Necesitáis que aporte más referencias? ¿Que añada más información? ¿O simplemente debo esperar a algún tipo de evaluación?

Muchas gracias.Keroy (discusión) 11:10 21 abr 2014 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Senda prohibida

Hola Eduardo, no se si puedas pasar el ojo por esa consulta de borrado abierta por Jorge y validar si fue correcta, la verdad parece un sabotaje al no poder usar sus "referencias" que fueron objetadas en varios lugares. Saludos. --Chico512  19:39 20 abr 2014 (UTC)

Bien como siempre le dan la razón a Chico512, sin antes leer los argumentos de uno ni nada por el estilo, como paso con el artículo de María la del barrio, que me obligaron a ir a trabajarlo en un taller. Con esto lo único que me doy cuenta es que editar artículos de telenovelas sólo contrae problemas y más problemas y uno nunca tiene razón en nada.--Jorge / Discusión 21:00 20 abr 2014 (UTC)

Si si, ya me habia dado cuenta, gracias por su intervención. Saludos, --Chico512  21:37 20 abr 2014 (UTC)

Anexo

Es obvio que todo lo he escrito yo, él usuario no se pone de acuerdo en editar y poner sus argumentos en un sólo lado, a parte de mezclar otros temas que no tienen nada que ver con el principal, he tratado de que lo principal se solucione en un solo lado. Pero no esperé que haya mejoras ni nada, si él otro usuario no pone de su parte e insiste en añadir el tema de Televisa con el anexo.--Jorge / Discusión 21:26 20 abr 2014 (UTC)

Está bien, mira le explico, en la discusión de Telenovelas de Telemundo. El usuario no se limita a poner sus argumentos en una solo lugar incluyendo que lo especifique muy bien, a parte de usar comentarios que a mi parecer no me parecen correcto hacia mi persona, a este paso no vamos a llegar a nada. Él usuario no se concentra en lo principal que es la guerra de ediciones y yo no puedo hacer nada. Insiste en meter en un asunto que es de Telemundo, cosas de Televisa TVAzteca entre otras cosas, que no le veo sentido. ¿Por qué añadir otros temas? a este paso no llegaremos a nada.--Jorge / Discusión 21:36 20 abr 2014 (UTC)

Sólo estoy tratando de explicar los temas sucedidos en el anexo, pero veo que no es importante y es foreo. sólo espero que este mensaje tampoco sea tomado como foreo.--Jorge / Discusión 23:05 20 abr 2014 (UTC)

Antes de tomar alguna acción administrativa y bloquearme por un mes, 1 semana o 3 días, verifique mis contribuciones y tome una decisión. sólo estaba tratando de dar mis argumentos no tenía idea de que podía ser tomado como un foreo, lo de Senda prohibida si pudo ser un error o sabotaje, no lo vi así, pero Chico512 tampoco me dio tantas explicaciones ni me aclaró nada, otra usuaria lo hizo, la verdad es que nunca he hecho una consulta de borrado, entonce admito que fue un error por mi parte. Pero en lo de las Telenovelas de Telemundo, sólo estoy tratando de poner mis argumentos y punto de vista, y le repito no tenía idea de que podía ser foreo o algo por el estilo. Saludos.--Jorge / Discusión 23:44 20 abr 2014 (UTC)

Canovu

Buenas noches, quisiera conocer el motivo del borrado de la página "Canovu" en Wikipedia. Es la recensión bibliográfica de un pintor español. Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.165.21 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 21:40 20 abr 2014 (UTC)

Gracias por borrar su comentario anterior, el mismo viola la etiqueta; respondiendo a su inquietud, el artículo fue marcado por los revisores como falto de interés para la enciclopedia y por ello fue borrado. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:44 20 abr 2014 (UTC)

RE.:Qué alegre verte

Pues para mi un placer que pases a saludarme, te deseo lo mejor para ti y los tuyos, Felices Pascuas. Un abrazo Edmenb 22:05 20 abr 2014 (UTC)

Borrado

sigo los procedimientos de wikipedia q se han implementado en el articulo--Welvo (discusión) 09:23 21 abr 2014 (UTC)

Borrado de página Javier Gúrpide

Me borraste la página Javier Gúrpide, debido a que estaba copiado, en gran parte, de una fuente; y además que no era neutral. ¿Podrías recuperar la página para editarla y ponerla desde un punto de vista neutral sin copiar de las fuentes? Si no, creo una nueva. Un saludo.--MrFridunath (discusión) 09:51 21 abr 2014 (UTC)

Re: Felicidades

Buenas Eduardo. Sólo pasaba para agradecerte el detalle que tuviste conmigo el día de mi wikicumpleaños. Es un gusto poder colaborar en este proyecto durante tantos años y, para mí lo más importante, que hayan compañeros que te aprecien por tu trabajo. Yo, por la parte que me toca, reconozco tu implicación en esWiki por tus contribuciones en los artículos que has trabajado y, ¡cómo no!, por tu trayectoria como bibliotecario. Te conozco de paso, pero eres todo un ejemplo a seguir :$. En definitiva, agradezco de corazón tu mensaje. Un placer compañero. Abrazo. teleмanίa 09:57 21 abr 2014 (UTC)

Hola Eduardo te queria mencionar que agregue algunos detalles a la pagina de Quiero amarte espero que sigas protegiendo esa paginaHorace90 (discusión) 19:02 21 abr 2014 (UTC)

Asociación de Directivos de Comunicación (Dircom)

Hola Eduardo. Me gustaría saber por qué se ha borrado la página creada y, si fuese posible, saber qué debo cambiar o cómo debo actuar para que la entrada sea válida como Wiki. Muchas gracias y un saludo. --Carlos Berki (discusión) 09:59 22 abr 2014 (UTC)

El señor de los cielos

Hola Eduardo, vengo por el tema a saber, es que tengo una pequeña duda, es que no sé el título deba ir así «el Señor de los Cielos», como es un apodo y sobrenombre y no es algo ficticio o cosas inventadas por mí. Tengo entendido los títulos en español deben ir en mayúscula al inicio, no sé si lo que hice deba ir así o no, pero necesitaría saberlo, le pregunto a usted como lleva más tiempo en Wikipedia que yo. Saludos.--Jorge / Discusión 15:05 22 abr 2014 (UTC)

Sí pero en este caso, "El Señor de los Cielos" es un sobrenombre y como nombres deben ir así. y "Reina de Corazones", no es sólo un apodo también es el nombre del personaje Reina de Corazones. Y en estos títulos no hay ninguna coma o puntos que los separé lo único que los distancian son: "de los", "de" y "él", que cómo dice en eso que usted me comentó "él" debe ir en minúscula, pero se entiende que eso comienza el título de la página.--Jorge / Discusión 17:40 22 abr 2014 (UTC)

Ahora investigando aquí me encontré con algo un poco parecido aunque no sé si convenga aquí, ya que esa sección dice películas, algo que se parece mucho a El Señor de los Cielos es El Señor de los Anillos, verifiqué y vera. No sé, en esa sección que encontré de Wikipedia dice eso.--Jorge / Discusión 17:40 22 abr 2014 (UTC)

Gaston Gallo - Borrada varias veces

Eduardo, me dirijo a vos personalmente porque presumo de tu buena fe y porque imagino que te debes cruzar con muchos que quieren aprovecharse de esta gran herramienta para beneficio personal.

Agradezco el trabajo que realizas por todos los que usamos esta gran red que es invaluable para toda la humanidad.

He leído varias veces el reglamento y las pautas para publicar cosas en la red y no entiendo razones concretas y razonables para que eliminen este articulo. Entiendo que muchas veces las normas son apreciadas de distinta forma por cada persona y por eso me gustaría que podamos ver este caso en particular para ver de que forma publicar el articulo de Gaston Gallo, que fue borrado varias veces, desde mi perspectiva erróneamente.

Entiendo que una agencia que contrataron para hacer prensa entre todas sus tareas estaba contemplada la publicación del articulo en esta red. Tal vez por cuestiones de forma, o porque lo hicieron mal, o por algún tipo de animosidad que desconozco y no comprendo el articulo fue eliminado varias veces.

Yo trabajo hace años con Gaston, conozco su obra y su trabajo y me gustaría que vos también lo hagas para poder ayudarme a destrabar este problema que estamos teniendo.

Gaston es hace mas de 20 años un artista de la imagen, ha ganado muchos premios como el gran diseñador de fuegos que fue en los 90, fue colaborador en obras vanguardistas que se hicieron en Argentina y hace unos años que se quiere dedicar al Cine, su gran pasión. Con mucho esfuerzo y dedicación, escribió el guion, produjo y fue director de su primer largometraje, Gato Negro. Esta tarea es muy dificil, porque como imaginaras entrar a un mundillo como el del cine para alguien desconocido es muy difícil, y para el resulta fundamental y ademas es justo que aparezca su articulo en la red. Hay publicados artículos de directores que también dirigieron una sola película(no creo que sea requisito tener mas de una película filmada), hay artículos de personas que trabajaron en la producción de la película (lo cual me parece mucho menos relevante que el Guionista y Director), y hay millones de articulos de personalidades que hicieron muchísimas menos cosas que Gaston y aun asi se los dejan publicados. Me imagino que es imposible controlar todo lo que se sube, y tampoco es mi intencion que bajen todos los articulos de la gente que hizo menos que Gaston, pero te pido encarecidamente que leas este mensaje, que mires los links que te voy a adjuntar y que me ayudes a entender por que bajaste varias veces el articulo de el.

Te voy a adjuntar links donde constan su carrera como artista de la imagen, las competencias que gano (otro dato curioso, le gano premios a gente que tiene articulo publicado, no quiero ser boton, pero si queres te los paso para que lo veas vos mismo), entrevistas en radio, diarios y television. El articulo de IMdb de la pelicula que se estreno en todas las salas y no se que mas necesitarias para no volver a eliminar la publicacion.

Te pido consideracion y tiempo, que veas lo que te mando y que entiendas lo difícil que es meterse en un mundo muy cerrado (como el del cine), hacer tremendo esfuerzo, realizar una gran película y que no le puedan reconocer en esta pagina (que es señal de reconocimiento) su trabajo.

Desde ya muchas gracias, espero tu respuesta.

Nicolas Spaccavento

Links de Referencia:

- Link de Imdb de la pelicula y el director http://www.imdb.com/title/tt3594812/?ref_=nv_sr_1 http://www.imdb.com/name/nm6356513/

- Link Pagina personal - Prensa y Perfil http://www.fuochijupiter.it/webgaston/prensa.html http://www.fuochijupiter.it/webgaston/perfil.html

- Link de Wiki - Borrada o no? Esto no se bien que es, Martin creo que es el pibe que tenia que subir el articulo. Me lo mandaron, te lo copio tambien.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Martin_reboreda/Taller

- Otros links donde cubren la pelicula y consta que es el director.

http://www.lanacion.com.ar/1679721-gato-negro

http://www.cinenacional.com/persona/gaston-gallo

http://elbazardelespectaculocine.blogspot.com.ar/2013/08/gato-negro-sinopsis-ficha-data-dirigida.html#.U1aiKPl5Oax

http://elinformatorio.blogspot.com.ar/2007/09/premian-un-argentino-de-la-empresa.html

— El comentario anterior sin firmar es obra de Nicospum (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 19:06 22 abr 2014 (UTC)

Sobre postulacion de borrado de articulo Michael Abrash

Hola, el articulo ha sido borrado en 2 ocasiones de la wikipedia, esta seria la tercera. Lo traduje directamente del mismo articulo de wikipedia en ingles, simplificando el tema lo mas que pude. Habla de cuestiones técnicas porque precisamente el es un escritor técnico, no existe ni siquiera ese articulo en wikipedia en español.

Ya en el pasado eh tenido problemas por traducir articulos de wikipedia del ingles al español, pero es porque a mi entender esta mas completa en ese idioma, y las traducciones son con el fin de mejorar la wikipedia en español. Ya leí las reglas de traducción y publicación de la misma wikipedia, le di su pasada de corrección ortográfica al articulo. Por favor pido se me señale cual fue la falta que se cometió y haré todo lo posible para que no vuelva a suceder en mis posteriores publicaciones.

Saludos

Discusión 12:33 22 abr 2014 (UTC)

Mi corazón es tuyo

Quiero saber si ¿puedo agregar a la página de Juan Osorio Ortiz su nueva telenovela Mi corazón es tuyo?, ya que sus grabaciones empezaron ayer 21 de abril de 2014.--Tprg (discusión) 20:42 22 abr 2014 (UTC)

Let Me Hear You Scream

Buenas! Me pregunto si se podría revertir el borrado del artículo Let Me Hear You Scream, ya que el que había puesto para borrar era un artículo de la canción con el título incorrecto que era Let Me Hear Your Scream(Canción).--Sala Zero (discusión) 23:37 22 abr 2014 (UTC)

Podrías...

... darme los enlaces necesarios para lo que me comentas? Lourdes, mensajes aquí 16:19 23 abr 2014 (UTC)

Tienes razón, no es nada fácil y es frustrante. Por más razonamientos que se den, es como chocar contra pared. Pide ayuda a Technopat y a algún otro más, a ver si con más gente se convencen. O tal vez nos tengamos que convencer nosotros, quien sabe. Lourdes, mensajes aquí 18:11 23 abr 2014 (UTC)

Discusión:Diego Vera‎

Hola, puedes eliminar el comentario que han dejado en esta discusion. ‎Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:21 23 abr 2014 (UTC)

Disculpa te puse el enlace al articulo, y lo que quería hace es poner el enlace a la discusion

Pagina Hoteles Estelar

Buenas tardes, deseo saber el inconveniente con la pagina que hicimos para Hoteles Estelar, queremos con esta pagina dar a conocer el perfil de esta cadena hotelera y la descripción de cada hotel. Espero obtener una buena respuesta. Gracias. Laura Becerra Analista E-Commerce

Un favor

Hola. Si no es mucha molestia, podría revisar esta solicitud en el TAB. Lo puse hace horas y ningún biblio atiende la solicitud. Un cordial saludo, cuidese. Connie ¡LOVES! 22:06 23 abr 2014 (UTC) PD: recomiendo revisar el historial ya que el usuario se ha creado otra cuenta títere; cada vez que actualizo la solicitud en el TAB el usuario se crea otra cuenta para continuar evadiendo bloqueo.

Entendido. Un saludo. Connie ¡LOVES! 01:04 24 abr 2014 (UTC)

Sí, ya me había enterado, gracias por el aviso. Un saludo. Connie ¡LOVES! 21:06 24 abr 2014 (UTC)

Traslado

Buenas Eduardo, vengo a hacerle una consulta, mas bien permiso, para trasladar el artículo El Señor de los Cielos hacia su título en minúsculas (el estado antes de la guerra de traslados) para llegar a un consenso en la discusión de como debe ir finalmente el título. Saludos cordiales. --Chico512  02:55 24 abr 2014 (UTC)

Saludos

Hola, Eduardo. He estado deshaciendo algunas ediciones arbitrarias de la ip 87.219.48.239 (disc. · contr. · bloq.). Pero el artículo de la artista Dulce cuenta con una verificabilidad con fuentes secundarias independientes lamentable, y también he pensado que en cualquier caso una reversión en esta situación es un uso inadecuado del botón revertir y he deshecho tu edición. Saludos cordiales.--Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:55 24 abr 2014 (UTC)

Todo ladrillo de datos sobre un artista no sostenido por fuentes independientes es susceptible de ser considerado promocional, además ser fuente primaria. Tus disquisiciones sobre la abundante casuística en este tipo de artículo me parecen inatinentes. Y en cualquier caso reitero, sería un uso torcido de tus permisos de reversor. Me congratulo por otra parte de tus intenciones de mejorarlo; que es evidentemente el objetivo al que debemos encaminarnos (lamentablemente, no tengo nada claro que esas fueran las intenciones de la IP). Un saludo. :) --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 15:09 24 abr 2014 (UTC)

Hola Lalo, paso por aquí para decirte que no estoy de acuerdo con el comentario de que hiciste un «uso torcido de tu permiso de reversor», mucho menos cuando se trata de revertir los claros sabotajes de un usuario que reacciona ante un aviso de mantenimiento plantilleando cosas como estas. Comprobado con verificación de usuario. Yo diría que es lo menos que espero de un bibliotecario. Como no estoy de acuerdo tampoco el argumento de: «Todo ladrillo de datos sobre un artista no sostenido por fuentes independientes es susceptible de ser considerado promocional [...]», procedo a deshacer el cambio hasta que se me explique en la discusión porque es promocional el artículo. Mantener esa plantilla sin motivos sería apoyar un sabotaje. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 00:10 1 may 2014 (UTC)

La CQ

Hola Eduardo, venía porque quería saber si es posible una protección para el artículo La CQ no hay vandalismo tan grave, pero si han habido ips añadiendo información sin referencias, editando el artículo a su gusto, ignorando las políticas de Wikipedia, bueno en total tienen ese pobre artículo hecho un desastre, hasta hubo una ip que le estuvo haciendo promoción al mismo artículo. Yo he tratado de editarlo para que sea presentable, pero este problema con distintas ips es constante. Saludos.--Jorge (Discusión) 00:09 25 abr 2014 (UTC)

La gata

Buenas, he visto que ya llegó y elimino toda mi información, hace tiempo me la acepto, ¿Yo me debo aguantar a cada rato que a usted le de por cambiar las cosas?, esa información esta allí desde hace mucho tiempo e incluso usted mismo la vio pero no, por lo visto ya nadie respeta una plantilla de trabajo y hay van y hacen lo que quieren sin importarles nada, esa información es importante que ayuda a que el mismo artículo no se vea vació nada más con una larga y extensa lista de cadenas o actores, entiendo que a usted no le interese la telenovela o no le guste aporta buenos cambios para el artículo, pero por favor no arruine así el trabajo de lo demás; sea de Televisa o de donde sea es importante poner donde fueron grabadas algunas escenas. Lo de los promocionales he visto eso en muchos artículos y yo sólo estoy tratando de hacer algo parecido a lo de los demás artículos para darle más vida, pero no, sólo porque yo lo hago se arma un alboroto total. Tendré que preguntar entonces para que fue hecha la supuesta “plantilla de en desarrollo”. justamente iba a añadir información relevante y me encuentro con esto; después usted pregunta porque uno se molesta. y sí lo revierto capaz y me ponga un bloqueo, le estoy pidiendo que por favor me devuelva el artículo a su estado anterior. Porque es a mi que me cuesta redactarlo para que quede bien e enciclopédico, porque este mensaje «No somos extensión de página de Televisa» no indica nada, un día de esto hasta me va a prohibir las páginas de periódicos. Sí el artículo tenía faltas era algo que se podía mejorar, pero por lo visto a usted no le iba a interesar aportar nada para el artículo, y lo digo porque usted no me ha ayudado a aportarle información al mismo artículo y no creo que lo hará.--Jorge (Discusión) 23:58 25 abr 2014 (UTC)

¿Me puedes decir que es foreo, porque esa página no me da muchas especificaciones?, en fin sólo estoy retirando información que aún no estaba terminada y tenía algunos errores.--Jorge (Discusión) 15:24 26 abr 2014 (UTC)

Borrado de artículos

Es verdad, a mi también me ha eliminado algunos artículos (varios de los cuales ahora mismo existen), el problema es que hay gente que coloca la plantilla destruir y en menos de 24 horas alguie más te borra el trabajo que habías logrado hasta el momento, sin darte la oportunidad de demostrar o no la validez del artículo nuevo. Claro está, también existen otros bibliotecarios que te dan un tiempo prudencial con advertencias para que amplíes aspectos como las referencias, mejores sintaxis, ortografía, etc. Luego de varios días vuelven a evaluar el artículo y sólo entonces (con justo derecho) proceden a colocar la plantilla destruir si no se cumplió con lo solicitado. Muchos queremos colaborar creando artículos de calidad, pero con notificaciones de destrucción que dan tan poco tiempo, muchos se decepcionan porque es como decirles Tu trabajo no nos importa. Quizá sea por eso que Wikipedia en español tiene menos artículos de calidad que otros idiomas (y lo digo porque he creado también páginas en otros idiomas y no dan tanta lata como los vigilantes de nuestro idioma. Recomendación: cambien esa forma de eliminar sin dar tiempo, así sólo logran que la mayoría de gente nueva se vaya de Wikipedia. Saludos --Jhalvico (discusión) 02:31 26 abr 2014 (UTC)

Telenovelas de Telemundo

Hola Eduardo, espero que no se tome esto como un foreo, pero si va a la discusión del mismo anexo vera que no se llegó a ningún acuerdo para quitar a los autores y el resto de los participante del wikiproyecto no participaron, ¿puedo trabajar el anexo tranquilamente?, tratare de añadir algunas refs. Saludos.--Jorge (Discusión) 17:02 26 abr 2014 (UTC)

Telenovelas de Televisa

Bien yo no quería venir con esto porque hasta temía que llegaríamos con este asunto y que yo saldría perdiendo, de verdad, en serio Eduardosalg, si usted mismo borró la página de "La gata telenovela 2014" y "La malquerida telenovela" a otro usuario y a mí, respectivamente como es que a Jorge Horan si le permite eso, lo del mensaje hace mucho sé que soy un usuario regular, no me molesta eso, sería el colmo enaltecerme por algo que no tengo de mucha relevancia, en fin. De seguro dejara que el mismo Jorge Horan haga lo que quiera con las páginas, que quebrante las reglas de Wikipedia, que siga añadiendo relleno y cosas sin ningún tipo de seriedad, digo Trg ni Danny Toons hicieron lo que hace él, y para colmo vea lo que hizo con Lo que la vida me robó, Marido en alquiler, El señor de los cielos, Santa diabla, En otra piel y La impostora.

Está bien que se luzcan que busquen que añadan referencias que ni peleemos ni nada de discusiones inhabilitadas, pero ya no, ahora acabo de ver que Laura, no acuerdo bien su nombre de la bibliotecaria, borró muchas referencias de la página "Recordar es vivir: Las telenovelas del ayer" y algunos que tienen que ver con páginas de comentaristas de twitter y facebook, otro de temas dichos y susodichos de Álvaro Cueva, sino confiaban en esas notas, mejor hubieran buscado otras como "El milenio", "La página oficial de Televisa" y "Univisión.com" (no blogspot), pero solo traen blogspot.

Con respecto a La gata esa información es un plagio, yo no lo quería decir para que no se ofendiera, pero es un plagio traducido del "English" a "Español", sino fijese por favor.

Ni estamos a semanas de terminar, ni veo los promos, solo una que otra referencia de blogspot, nada más.

Aqui viene lo peor del asunto, "Lo que la vida me robó" no debe ser tratada como un tema muy importante con tantas fotos ni el título que parece que él u otro fan lo hubiera hecho, ni descripciones tan plagiadas de blogs, si usted mismo borra todo la sipnosis, ahora por qué de él no, esa mi duda.

En verdad, disculpe por hacerla muy larga la discusión, pero no me parece justo que hagan este tipo de cosas, ya ni parece la Wikipedia seria y creíble que he visto antes, ahora se ve que es una forma tan burda y barata de querer quedar bien con los medios y hacer una edición por los fans de Televisa, sino ejemplo que paso con Abismo de pasión.

Saludos.

--Edson ♙ 01:49 28 abr 2014 (UTC)

Hola Eduardo, en verdad me alaga, pero a eso me refiero yo, cuando yo estoy en una que otra discusión con Jorge, se ve muy dificil que me entienda porque siempre hace lo mismo, es más usted claramente me impidió que fomente la "Guerra de ediciones" y en eso como usted y yo sabemos me lo advirtió claramente, otros motivos yo tendría de borrarlo. Okay aceptó que le tube miedo a Jorge con lo que me decía pero ahí yo sabía que andaba en mal paso con sus ediciones, por las telenovelas que dicen, y porque hay muchas ponen ese tipo de cosas que no van al caso, yo no le daría tantos elogios a Televisa, porque hay medios que alaban esa telenovela "Lo que la vida me robó" que de por sí deja mucho que desear como expresan su tema, "El color de la pasión" por qué ponen eso de que ella habló que el escritor Roberto Fernández y mira que me revertió Jorge cuando era incorrecto era el productor, cuando lei su fuente ahora entiendo de donde venía todo eso, eso estaba mal, parecía que ni confía en su propia letra.

Si participe unas pocas veces, por dedicarme a mí mismo, mis estudios y mi hogar, por eso una ausencia en estos últimos días, puedo colaborar con eso, siempre y cuando vean como llegamos a un acuerdo.

Gracias por comentar.

Saludos.

--Edson ♙ 02:07 28 abr 2014 (UTC)

Estoy agradecido de verdad, pero aún creo que falta sacar más porque las fotos como que no van al caso ni esas referencias, las cosas que dicen que acabo de leerla es una descripción de una página que no tiene nada de buen mención enciclopédica. Acabo de ver otra que nos colocan descripción, y eso qué lo importante es es que sea común. Me encargo de ello.

--Edson ♙ 02:26 28 abr 2014 (UTC)

Bueno a eso me refería yo, con las promociones de las telenovelas y noticias de "importancia" a Wikipedia, ya es mucho, con respecto a las razones de mi edición lo voy a dejar claro en la discusión de cada página cerrando así las dudas, ahora te preguntó algo, por qué la página de María la del barrio no puedo editar, lo intento, y no sale nada, me parece que hubieran bloqueado la página, ahora lo otro es que en el historial de contribuciones no veo un registro de bloqueo más que el suyo pero solo para editores registrados, esta raro eso o hay problemas con esa página. --Edson ♙ 02:40 28 abr 2014 (UTC)

Referencias

Hace mucho, me llamo la atención una discusión entre Laura Fiorucci y Jorge Horan con respecto a las referencias de "Recordar es vivir: Las telenovelas del ayer", si vemos acá las reglas que leí y entendí decía que buscará referencia fiables e importar de revistas locales, si bien puse yo esas referencias no fue precisamente por la página que es un foro, sino por la revista que lo confirmaba, las imágenes en donde salían precisamente los ganadores de los premios y nominados, en un estilo de "Referencia bibliográfica" de estilo APA o Vancouver no importaba que fuera eso siempre y cuando sea una información trascendente y confiable con evidencia clara, el foro era lo de menos, claro que hay había dizque expertos que malograban con sus críticas pero solo tome la imagen, jamas coloque una que otra información innecesaria, eso si en de los TVyNovelas 1990, claramente añadí un parrafo con respecto al premio empate de "Mejor telenovela" una que tome de la referencia las ganadoras y otra que una imagen sale Lucy Orozco ganó y Juan Osorio gana el otra categoría, osea un premio a cada uno, un ejemplo.

Bueno sería dejarlo ahí, pero vere si hablo con Laura con respecto a ello.

Saludos.

--Edson ♙ 02:20 28 abr 2014 (UTC)

María la del barrio

Esta raro eso, porque no puedo entrar, veré si mañana puedo editar, porque edite y no hay nada, y sí acudire con respecto a esos problemas con los usuarios. --Edson ♙ 02:54 28 abr 2014 (UTC)

Vaya ahora sí que fue bien criticado, una duda y otra cosa que ponen hay que saber estudiar y decir cual es el objetivo de Wikipedia. Saludos y gracias por su atención. --Edson ♙ 02:58 28 abr 2014 (UTC)

Plagios sobre La impostora

Hola, yo me porque hace tiempo no me había fijado de eso; pero seriesyonkis.com más bien nos plagio a nosotros, si se da cuenta toda la información que tienen ahí es de Wikipedia algo que yo mismo redacte. ¿Me puedes decir como es que es plagio?. Incluso al final de la página dice que fue enviado por un usuario de esa página llamado «FCOMELLAS05», entonces no puede ser plagio; porque la sinopsis y el resto lo redacte yo mismo.--Jorge ¿Qué pasa? 08:46 28 abr 2014 (UTC)

No estoy vandalizando en lo absoluto

Mas bien corrijo el vandalismo arbitrario que cometio Chico512, incluso falta la seccion de Chile y no podre poner porque no se como es la cuestion en dicho país. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.13.152.13 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 18:23 28 abr 2014 (UTC)

Re:Solicitud

Buenas, te comento que las ediciones de la IP eran correctas, agrege en los artículos la referencia correspondiente. Saludos cordiales--Chico512  00:49 29 abr 2014 (UTC)

El cuaderno

Está bien lo lamento. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.118.67.100 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 01:23 29 abr 2014 (UTC)

Re :Guerras

¿A ver, poner el logo de la telenovela, la descripciones, las sipnosis e imágenes?, ¿es faranduleo?. Y como evidentemente vi en el tablón ya la misma Lourde se encargo de revisar un caso a la mitad, ya era de esperarse que esta usuaria le diera la razón. Esto es lo en lo que se ha convertido Wikipedia; y no se moleste en responderme más. Porque definitivamente usted siempre hace lo que quiere y bueno es trabajo de otros felicitarlo y como siempre a mi discusión solo llegan amenazas suyas, y no se si quiera tomar esto como un foreo no sé.--Jorge ¿Qué pasa? 01:39 29 abr 2014 (UTC)

Hola

Por faavor Solo soy un nin o que no lo qeria aser llo estoyaburido gracias,— El comentario anterior sin firmar es obra de 164.77.156.114 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 13:16 30 abr 2014 (UTC)

Duda con un articulo

Hola Eduardo, parte de este artículo lo marque ayer como posible copyvio, el usuario que creo el artículo me ha dejado este mensaje en mi discusión -(He probado de modificar el texto (lo he hecho) debo mencionarle que como investigador colaborador de la Asociación Latinoamericana e Ibérica de Derecho y Economía, me han encargado la realización de este referido artículo- siendo colaborador de la asociación el articulo puede ser promocional y la cuenta CPP?. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:26 30 abr 2014 (UTC)

Entonces lo marco como promocional y le dejo un mensaje al usuario sobre lo de su cuenta ??Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:58 30 abr 2014 (UTC)

Justo encima de tu respuesta esta el mensaje que me ha dejado. Si quieres echarle un vistazo te enteraras de todo y así hacerte una idea.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:33 30 abr 2014 (UTC)