Usuario discusión:Geom/Archivo 2023/03

Convierteme en editor de plantillas

Por favor, como han hecho un nuevo grupo de usuarios, necesito que me des los permisos para ser editor de plantillas y ser el primer usuario en tener este permiso : ) Ronald Leoardo (discusión) 02:54 3 mar 2023 (UTC)

Hola Geom, no creo que sea necesario decirlo, pero porsiaca te aviso que este tipo es una CCV. --Oniichan (discusión) 03:00 3 mar 2023 (UTC)

Página creada por usuario títere expulsado

Hola Geom. Quería preguntarte qué procede con este artículo, creado por una cuenta títere expulsada. ¿se debe borrar inmediatamente? Creo que es una recreación, porque ya lo habías borrado antes y la creación anterior también fue por otra cuenta títere expulsada. Personalmente, pienso que no tiene relevancia enciclopédica, pero quería preguntarte antes. ZebaX2010 [PRESS START] 18:03 4 mar 2023 (UTC)

Mmm, ahora que veo los registros, todas las recreaciones del artículo han sido por el mismo usuario y sus títeres, y no sé si estaré presumiendo mala fe, pero tal vez este otro usuario también lo sea (sus únicas contribuciones son en ese artículo). ZebaX2010 [PRESS START] 18:09 4 mar 2023 (UTC)

Sobre una presunta violación de etiqueta

Hola, Geom, y perdona que te moleste con esto: he recibido aquí una advertencia de bloqueo (última advertencia, además) de parte de una bibliotecaria por presuntas violaciones de etiqueta que considero completamente infundada. El intercambio de mensajes que dio lugar a esa advertencia está justo encima en mi PD, puedes ver fácilmente de qué se trata. Sobre todo esto escribí el mismo día 28 de febrero a otro bibliotecario, pero no he recibido ninguna respuesta y a este punto no creo que la reciba. Lo que quiero solicitar es que un bibliotecario examine el caso y remueva esa advertencia de bloqueo por no tener fundamento, o, si no se puede hacer, que me informes de si existe algún mecanismo de apelación o alguna instancia superior ante la que un usuario común de Wikipedia pueda defenderse si considera que se están tomando contra él decisiones injustas. Te adelanto ya que la vía del diálogo directo con la bibliotecaria en cuestión está cerrada, porque en dos ocasiones anteriores en que probé a replicar a sus acusaciones, no solo no modificó nada, sino que ni siquiera me contestó. Muchas gracias por tu atención. Blanco de Paz (discusión) 22:47 4 mar 2023 (UTC)

Consulta sobre página borrada causa G3

Buenos días Tras apreciar el mensaje de incumplimientos de una política de wikipedia procedía a subsanar aquellas deficiencias señaladas. Pero la página fue objeto de un segundo borrado. El título se limitaba a aportar datos sobre la formación académica, titulaciones y fechas. El apartado obras contenía una relación de obras sin ningún comentario. El apartado distinciones puesto que lo sugiere la propia wikipedia en su plantilla entiendo que no puede ser considero autopromoción en sí mismo y solo contenía dichas distinciones su fecha y miembros del jurado. Por último añadí enlaces a diarios oficiales y a la base de títulos del ministerio que respaldaban los datos de los apartados anteriores. Podría indicarme cuáles eran los nuevos problemas para subsanarlos, pues consultando páginas de otros profesores/historiadores no consigo apreciar la diferencia. 170.253.7.222 (discusión) 13:38 6 mar 2023 (UTC)

Ediciones innecesarias

Hola, nuevamente molestándole para reportar varias ediciones sin sentido realizadas recientemente por el usuario no registrado 213.194.152.200, de las cuales la gran mayoría han sido revertidas, incluso algunas con posibles problemas. Lo anterior a fin de tomar las medidas que se consideren pertinentes. De antemano gracias por su atención. Saludos. Alvarowik (discusión) 18:56 6 mar 2023 (UTC)

Falsificación de la historia con la Casa de Barcelona

Estimado wikipedista: por muchas citas que se puedan aportar, deberíais saber leer un poco mejor. El artículo se refiere a CASAS REALES, no a Casas condales, por muy loables que sean. La casa condal de Barcelona se integra en la CASA REAL DE ARAGÓN a partir de 1137 en que el conde de Barcelona Ramón Berenquer IV es nombrado Príncipe de Aragón (una categoría real, superior a la nobiliaria). A partir de aquí predomina la CASA REAL DE ARAGÓN. Por lo tanto, un usuario con nombre falso se dedica a falsear la historia.

Un saludo, 81.43.119.56 (discusión) 11:00 7 mar 2023 (UTC)

Argumentos en página de discusión Ignacio Rivera Quintana

Hola, Geom. Gracias por tu mensaje. Acabo de revisar la política sobre relevancia enciclopédica. Basándome en ello, he expuesto tal y como me has indicado algunos argumentos en la página de discusión del artículo que deseo puedas considerar. Laura Gl F (discusión) 16:53 7 mar 2023 (UTC)

Mala calidad de información sobre el artículo "IAME".

Sugiero complementar la información ya existente de "Industrias Aeronáuticas y Mecánicas del Estado" con el archivo de PDF "Fábrica Militar de Aviones: Crónicas y Testimonios", brindado por el Ministerio de Ciencia y Tecnología de Córdoba. Confío en que algún bibliotecario serio se encargará de sumar todos los datos posibles sobre el tema (leyendo el PDF, obvio). Acá va el archivo: https://cyt-ar.com.ar/cyt-ar/images/e/ef/FMA.pdf Ezequielitogimenez (discusión) 19:55 8 mar 2023 (UTC)

Amor adolescente

Hola Geom. Estaba verificando el artículo Amor adolescente, pero hay un registro de que fue borrado por falta de referencia, sin embargo, esta versión me parece legible para mantenerse. Por favor, me gustaría si pudieras restaurar la versión anterior en mi taller, para rescatar información valiosa como top y premios, el cual obviamente se me hará más fácil buscar la fuente. Ahora bien, ¿el artículo borrado se trataba de la canción o del álbum? Anibal Maysonet (discusión) 20:19 9 mar 2023 (UTC)

¡Una galleta para ti!

Espero que te guste y te la comas : ) Katia Alejandra (discusión) 18:31 13 mar 2023 (UTC)

Cosio

Buenas tardes, Geom. Gracias por avisarme. Revisaré el artículo y sus fuentes y veré de añadir algunas más para sacarnos la duda (o por lo menos dejarla planteada). Saludos. Chalo(✍) 00:30 12 mar 2023 (UTC)

¿Ya no se deben usar las banderas? Chalo(✍) 16:46 14 mar 2023 (UTC)

Claro, lo sé. Pero las banderas que sacaste fueron del campo "lugar de nacimiento" y "lugar de fallecimiento" que, según la votación de WP:BANDERAS, sí eran toleradas. Por eso preguntaba, ya que pensé que hubo algún cambio. Saludos Chalo(✍) 18:23 14 mar 2023 (UTC)

Bueno, he revisado las fuentes que tuve a mano y sigo viendo que algunas la ponen como Cosio (e incluso hay alguna que lo pone como Cosió). Ahora bien, en las fuentes bibliográficas que citan sus escritos la ponen como Cosío y he visto que varias que lo ponen como Cosio es porque el nombre está en mayúsculas y son escritos de los 70 cuando no se acentuaba las mayúsculas.

Entonces opté por poner una referencia que señala que, según algunas fuentes, el nombre es Cosio. De esa manera ya lo dejamos planteado y vemos si mas adelante hay forma de sacarse la duda.

Ah, y también - disculpame que sea majadero a veces - puse las banderas por lo que te comenté en el mensaje anterior. Saludos. Chalo(✍) 01:34 16 mar 2023 (UTC)

Articulo Emiliano Durand

Hola, que tal, no había visto el mensaje y si me lo permites quiero aclarar un par de cosas: - Si escribí con mayúscula fue para diferenciar lo expresado en el articulo. desconocía que era tomado como levantar la voz, mil disculpas - Como vi la restauración al estado anterior pero no tu mensaje deshice lo que habías hecho. Perdón. no considero que se estén cumpliendo las normas de wikipedia cuando se pone información De Fuentes no fiables. Me parece que el articulo se puede mejorar. Los que incorporan la información que discuto se esconden en el anonimato con fines que desconozco, pero son enciclopédicos. Espero puedan reconsiderar lo que estoy diciendo. Gracias desde ya Arturo Bisceglia (discusión) 17:21 18 mar 2023 (UTC)

no son enciclopédicos quise decir Arturo Bisceglia (discusión) 17:22 18 mar 2023 (UTC)

Borrado de páginas

Hola, qué tal Geom? Veo que borraste un par de páginas, incluyendo la de Arnolfa González, que se crearon hoy durante la editatón que tuvimos en la Facultad de Veterinaria de Uruguay. Creo que este borrado es incorrecto, ya que aunque pueda parecer irrelevante, es importante saber quién fue la primera mujer egresada de una carrera de veterinaria en Uruguay, etc. Por favor, pediría que nos den aunque sea un par de días para trabajar en la mejora de los artículos. Scann (discusión) 20:10 20 mar 2023 (UTC)

Hola!

Hola! Sr Puskas (discusión) 20:16 20 mar 2023 (UTC)

Ayuda con protecciones de artículos

Hola Geom. Necesito tu ayuda. Por favor, ¿podrías mirar estas dos solicitudes de protección de artículos? [1][2]. En la primera, las IP siguen deshaciéndose entre ellas a 2 semanas de la solicitud. Y en la segunda, ya argumenté que los cambios realizados por la IP son incorrectos, pero insiste en mantener su versión. Muchas gracias. ZebaX2010 [PRESS START] 21:13 20 mar 2023 (UTC)

RE:Respuesta

No me molesta para nada, al contrario, amplia mi resolución, un abrazo!! Esteban (discusión) 18:34 21 mar 2023 (UTC)

Guerra de ediciones

Me di cuenta de una guerra de ediciones que acaba de ser solucionada y déjeme preguntar quién está en lo correcto, otra cosa me ayuda a orientarme en wikipedia Howardscale123456,7 (discusión) 22:59 26 mar 2023 (UTC)

Borrado de página

Hola Geom.

Trabajo con el Partido Libertario de España. Un afiliado nos ha advertido que nuestra página de la wikipedia "se ha eliminado recientemente (durante las últimas 24 horas)" y aparece como el autor de la acción. No sabemos si ha sido un error, hay algún motivo razonable o se trata de un acto malintencionado (puesto que estamos a las puertas del periodo electoral). Nosotros no tenemos las estadísticas de la página pero en principio parece que si tiene tráfico puesto que varias personas a la hora de exponer como llegan al partido la referencian, recibimos comentarios sobre su contenido y a poco que se ha borrado ha habido noticia. Esperamos su respuesta para tener más información y que se pueda resolver pronto el asunto. Gracias. Un saludo. Malaparte89 (discusión) 08:58 27 mar 2023 (UTC)

Buenas, soy otro activista del P-LIB. Más que nada comentar que aunque puedo entender que hasta cierto punto carezca de relevancia enciclopédica, hay activos muchos otros partidos que tienen muchísima menos relevancia que el P-LIB y tienen su entrada en wikipedia sin cuestionar, como el Partido Pirata o el Partido Proverista. El P-LIB forma parte de alianzas internacionales (su homólogo en EEUU es 3er partido) y lleva varios años acudiendo a las elecciones tanto estatales, autonómicas y locales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cmanso (disc. • contribs • bloq). 10:14 27 mar 2023‎ (UTC)

Eliminacion de la página "Asociación Juvenil ENRED"

La página es linkada desde Campus Party, solicitando su creación

La asociación es la primera asociación en España en organizar LAN Parties, y la fundadora de las Campus Parties en sus dos primeras ediciones, tal y como se recoge en la entrada de la Campus Party. Javi.gg (discusión) 11:51 28 mar 2023 (UTC)

Iván Jiménez

Buenas tardes.

El artículo se publicó por primera vez y fue el siguiente usuario el que procedió a su eliminación: Ezarate, como está justificado en el siguiente enlace con el histórico de dicha entrada https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Iv%C3%A1n_Jim%C3%A9nez&action=history

1- Abrí con él primero una discusión a que me comentara exactamente por qué la entrada cumple con las políticas de borrado rápido de autopromoción y de artículo no enciclopédico. Le expuse el siguiente ejemplo: DJ Valdi , este es un DJ y productor que tiene su entrada publicada y sigue el mismo estilo de redactado que la página de Iván Jiménez. No hay juicios de valor, no hay elogios. Y TODO EL CONTENIDO SE AJUSTAN A CITAS.

Su respuesta de dicho usuario fue tras haberlo revisado me iba a trasladar la página a la zona de pruebas, pero que le avisara antes de publicarlo. Le escribí en repetidas ocasiones avisándole, y me dijo que lo había consultado y le habían dicho que era un artículo de autopromoción. Pero seguimos en el mismo vació, cuáles son los motivos en concreto con respecto a lo que hayan podido leer que corresponde a esa infracción? ¿por que dicho usuario está publicado y no el mío? Cuando está TODO CITADO.

2- Así que decidí publicarlo por mi cuenta por segunda vez, lo reajusté de nuevo y ud. ha sido el que en esta ocasión me vuelve a comentar el mismo motivo y me la han eliminado.

Espero su respuesta.

Un saludo, Editoracabodeunir (discusión) 13:58 29 mar 2023 (UTC)

Pacto Histórico

Hola. Perdona por acudir directamente aquí. Vi que ayer bloqueaste a la IP 190.90.38.12 (disc. · contr. · bloq.) de editar en Centro Democrático (Colombia) durante un año, pero también tiene un historial similar en Pacto Histórico (ambos son partidos políticos rivales en Colombia). Hoy solicité semiprotección de Pacto Histórico en el TAB (solo hay que ver el historial), pero al ver que la única responsable de los destrozos es esa IP, retiré el reporte y añadí otro aquí. Pero veo que un bot lo ha dado por resuelto a raíz del bloqueo que impusiste ayer. No he querido tocar nada, te comento el tema por si puedes revisar la resolución de dicho reporte, y por si crees que es mejor solicitar semiprotección. Porque el camino que lleva ese artículo es de guerra de ediciones, aunque el problema reside en esa IP que se comporta como de interés particular y sin atender a normas o diálogo alguno. Saludos y gracias de antemano por atender esta parrafada. PedroAcero76 (discusión) 13:37 30 mar 2023 (UTC)te

Cambios en Cabify

Hola, se han quitado cambios importantes con información actual como el número de empleados, el lema oficial o incluso los países donde está Cabify. La información recuperada es antigua y desfasada, cuando los cambios hechos estaban todos actualizados lo máximo posible y con referencias de medios de comunicación de todo el mundo que se han eliminado. Si hay alguno en concreto que esté escrito quizás en tono incorrecto, se puede indicar y yo mismo lo cambio o se puede deshacer ese cambio en concreto pero todo lo demás son datos informativos y actuales. ¿Es posible recuperar lo que había y que se mantenga o saber qué no hay que recuperar porque se debe poner de otra forma y recuperar el resto? Gracias!

Rufu11and (discusión) 14:27 30 mar 2023 (UTC)