Usuario discusión:Geom/Archivo 2022/10

¡Un cupcake para ti!

Por tu incansable trabajo de mantenimiento, vaya este pequeño reconocimiento Dubstar (discusión) 01:06 1 oct 2022 (UTC)

Leanspots

Iniciare sesión luego. Por favor reconsidera tu edición sobre leanspots. El texto no incluye elogios ni detalles de autopromoción. La referencias son medios oficiales y en algún caso de la propia administración. Es bueno dar espacio y cabida a este tipo de proyectos que protegen a los emprendedores. Te tiro te informes de la relevancia del mismo. Que no tenga relevancia enciclopédica es algo que podríamos llegar a discutir y exponerte los motivos pertinentes. Aprovecho para saludarte 2A02:8071:8189:4E60:8DA3:FB87:7065:5F5C (discusión) 06:16 1 oct 2022 (UTC)

Hola

Me gustaría saber si hay algún enlace respecto al archivado de discusiones. Lo de los mensajes dejado reciente, lo puedo entender. Pero veo que has vuelto a reponer mensajes de hace una semana. En tanto tiempo aquí, primera vez que veo que hay que archivar los mensajes cada 7 días, disculpa mi ignorancia, pero es primera que me pasa esto. Bradford Discusión 08:39 1 oct 2022 (UTC)

Gracias por su respuesta, la tendré en cuenta, desconocía esto. Saludos :). Bradford Discusión 15:53 1 oct 2022 (UTC)

Blanqueo de página de discusión de usuario con largo historial disruptivo

Hola. Te informo porque tú conoces el proceder y el historial del usuario HermanHn (disc. · contr. · bloq.). Pues bueno, nada más vencer su último bloqueo, ha blanqueado su página de discusión deliberadamente para ocultar los conflictos que ha causado en los últimos meses valiéndose del artilugio de archivarla por años y haciendo desaparecer el último año. Fue revertido por Bradford (disc. · contr. · bloq.) y Ontzak (disc. · contr. · bloq.), pero HermanHn inmediatamente recurrió a revertirlos, a pesar de que estos usuarios le indicaron en el resumen de edición por qué no procedía lo que estaba haciendo. El historial de su discusión lo deja claro. Esta denuncia no solo es por el hecho de haber blanqueado su página de discusión y rebasar la regla de las tres reversiones en un plazo de 24 horas; además por los constantes líos que ha venido causando en los últimos meses, modificando masivamente muchos artículos unilateralmente y que han causado mucho trabajo a otros usuarios en corregir sus cambios. Sinceramente, valorando las ediciones positivas que hace contra las ediciones problemáticas, no resulta su trabajo beneficioso para este proyecto. Aviso también @Taichi: quien conoce de primera mano este caso. Hay que tomar medidas estrictas. Gracias. Esnobi (discusión) 22:47 2 oct 2022 (UTC)

Esto no se trata de un blanqueamiento. ¿Acaso no estoy en mi derecho de organizar y archivar mis discusiones como mejor me parezca siempre que sigan al alcance de todos? Cosa que, por cierto, ya hacía hace un montón de años, antes de descuidar el mantenimiento y dicha organización. En cualquier caso, y ante la insistencia de los dos usuarios nombrados, acepté que la página siga por el momento tal como está y cualquier conato de conflicto llegó rápidamente a su fin, así que no entiendo el sentido de esta especie de denuncia fuera de lugar. --HermanHn (discusión)

Discusión en Islas Malvinas

Hola, hace unos días abrí un tema en la discusión de Islas Malvinas respecto del estado de la infobox y sobre la edición que me revirtió, el problema es que considero que la edición actual no tiene un buen manejo de la neutralidad al no mencionar a la disputa con Argentina como era anteriormente, así que revertí esos cambios, pero deshiciste mi edición, por lo que pido que lo reconsideres. ¡Saludos! Shrek 5 the divorce (discusión) 23:33 2 oct 2022 (UTC)

IP reiterativa.

Buen día. Tengo esto. La IP entra cada cierto tiempo y siempre modifica lo mismo. Le quita un partido y un nombre al personaje. ¿Se puede hacer algo? Gracias. Chalo(✍) 13:19 4 oct 2022 (UTC)

Gracias! Chalo(✍) 13:35 4 oct 2022 (UTC)

Archivo de discusión

Hola, ¿hay alguna forma de configurar mi discusión para su archivo automático cada cierto tiempo? Muchas gracias. --HermanHn (discusión) 16:58 4 oct 2022 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda. Un saludo. --HermanHn (discusión) 17:08 4 oct 2022 (UTC)

Florence Fuller

Buenas tardes: Aunque mis comienzos fueron en 2006, estuve muchos años sin colaborar, por lo que me considero un novato. Como tal, estoy realizando las tareas de revisar ortografía, gramática y enlaces. Mi propósito al escribirle es comentarle unas dificultades que me han surgido revisando el artículo de Florence Fuller: ‎ Hay frases en inglés que no sé si debo traducir y un código |group=notes, que desconozco. Por cierto, no tengo las virgulillas de la firma. Gracias y perdón por molestar. Mdelt 10:39 5 oct 2022 (UTC)

Insistencia reiterada

En el artículo Lexus, un usuario no registrado con el prefijo 2800:484:2a75:cca4 ha estado insistiendo en editarlo al eliminar información. Lo anterior para que se consideren las medidas pertinentes, tales como proteger dicha página igual que en el de Renault. Nuevamente gracias por su atención. Saludos y buen día. Alvarowik (discusión) 17:16 5 oct 2022 (UTC)

Plantilla:Grado de karate

Hola, buenos días Geom. Hoy abrí wikipedia para continuar mi trabajo con una plantilla que estuve creando y encuentro que ha sido eliminada por la causa P1 y leí el motivo, pero, no es así tal cual, yo había utilizado la página que está en mi taller para comprobar cómo se ve y así implementarla en otras páginas. Espero que podamos solucionar esto para que yo pueda continuar mi trabajo y deshacer esa acción. Gracias y espero su respuesta.

Diamond315(Preguntame algo si necesitas) 17:49 6 oct 2022 (UTC)

Pagina borrada Shakers works

Hola Geom; pregunta?? Si me he currado durante semanas localizar toda la info para montar una página con muchas referencias, darle un tono neutro (viendo ejemplos de las empresas americanas literal), editado en pruebas etc y no se acepta esta página ¿que hay que hacer para que las nuevas empresas del país puedan llegar a estar en la wikipedia? me hace gracia que tengamos 27mil referencias al mismo tipo de empresas americanas y no digamos nada y para cuatro que puedan despuntar no hagamos nada... personalmente si eres autónomo sabrás que de todas las que se listan aquí es la mejor desde hace años. Sin más, si crees que vale la pena mejorarlo me dices. Diem. Diemen (discusión) 20:56 6 oct 2022 (UTC)

revisar la página 'WhiteBIT'

Hola @Geom, recientemente han eliminado la página 'WhiteBIT'. En el principio he añadido la página sin referencias y el estado de la página era que la necesidad de añadir referencias. Entonces añadí las referencias pero después de 30 días se borró. He decidido traducir la página WhiteBIT del turco al español, y de nuevo se ha borrado. Díganme por favor por qué pasa esto y qué puedo hacer para probar que esta página no es un aviso o algo así. Vemenucyll (discusión) 12:22 7 oct 2022 (UTC)

Re: Plantilla:Grado de karate

Hola Geom. Muchas gracias. Saludos Diamond315(Preguntame algo si necesitas) 16:02 7 oct 2022 (UTC)

PÁGINA BORRADA. POR FAVOR REVISAR

Hola @Geom Agradezco que te tomaras el tiempo en revisar mi artículo. En México, el artículo que escribí tiene relevancia, ya que es un platillo fusión. Las referencias son abundantes y mi objetivo es nutrir el artículo con más información, sin embargo no me lo permitiste al eliminarlo sin solicitar un diálogo o una discusión. Yo estoy abierta a tus comentarios, pero te pido reconsiderar tu decisión y permitirme explicarte más detalles sobre este platillo muy famoso en México, el cual tiene una historia, un fundandor y métodos de preparación. ~~~~ Dany Corag (discusión) 18:53 7 oct 2022 (UTC)

Página Borrada - Sofía Clerici

Estimado, como bibliotecario que procesó el borrado de la página de referencia, y tras haber encontrado una respuesta sobradora e insultante cuando lo expuse a consulta en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual, pero que de todos modos me permitió concluir que el motivo de la "autopromoción/publicidad" no fue el que te motivó a proceder con la eliminación, quisiera preguntarte ¿qué puntualmente es lo que te ofendió en la redacción del texto (que contaba con 134 referencias validadas entre las que se cuentan algunos de los diarios y medios más importantes de Argentina, Uruguay e incluso España)? ¿Podrías ayudarme, marcando los supuestos "elogios" en los que incurrí, para hacer el artículo apto de su publicación? Wikipedia está plagada de aberraciones espantosas, sin referencia alguna y sobre personalidades de mucho menor relevancia (incluso dentro del mismo medio laboral de la protagonista de mi artículo borrado), con los que no se ha aplicado la rigurosidad que mostraron para castigar el mio. Saludos. Bipolar Loto (discusión) 00:06 8 oct 2022 (UTC)

Sin referencias Tormenta tropical Julia (2022)

por favor dígale a ese usuario que cuando crea un artículo le ponga referencias y ponga algo servible Cristian Solís Perez (discusión) 23:33 8 oct 2022 (UTC)

Por ayudar a ese usuario en la página de Huracán Ian, el usuario Ontzak (disc. · contr. · bloq.) me incluyo una solicitud de verificación de usuario mencionadome con usuario que ni conozco Cristian Solís Perez (discusión)

Página Antonio Esquivias

Hola, Geom. Quisiera saber por qué se borra la página de Antonio Esquivias. ¡Muchas gracias! 81.33.115.101 (discusión) 22:13 10 oct 2022 (UTC)

se ve que el usuario no tiene por costumbre responder por sus acciones... Bipolar Loto (discusión) 19:04 13 oct 2022 (UTC)

Calcetín obvio

El abuso Cross-Wiki continúa. el colaborador bloqueado globalmente ArnoldVanessa (que está bloqueado como un calcetín de MegaMack02) ha regresado con el nombre de usuario Bugs Meanie. Bloquee a este usuario de Wikipedia en español e informe al usuario a Meta Wiki. gracias. 72.253.6.229 (discusión) 03:30 18 oct 2022 (UTC)

El usuario mencionado anteriormente recreó Shuanghuan Auto, que fue editado extensamente por ArnoldVanessa. 72.253.6.229 (discusión) 03:32 18 oct 2022 (UTC)

Borrado

Buenas compañero, en relación a Jorge Luis Bueno Alonso he colocado plantilla y me has informado que existen otros medios para borrar artículos antiguos e irrelevantes como es el caso, te agradecería me dijeras de qué forma proceder, siempre lo he hecho con la plantilla y nadie había dicho nada al respecto. Un saludo. 139.47.48.103 (discusión) 13:39 20 oct 2022 (UTC)

De acuerdo, tomo nota, la verdad es que lo desconocía y hace muchos años que colaboro (intermitentemente, registrado, sin registrar...) y son muchísimos los artículos que se han borrado desde entonces, muchas gracias por la info. Por otro lado sobre Lugonovo ya hubo una consulta de borrado y se decidió no era relevante, en ese caso creo si procede borrar directamente¿? --139.47.48.103 (discusión) 16:39 20 oct 2022 (UTC)

En el caso de Jorge Luis Bueno Alonso he colocado la plantilla, al poner el aviso al autor he visto que ya se había borrado previamente hace dos años... Al final es alargar la agonía en muchos de estos artículos que son irrelevantes, pero lo haré según me has indicado. Un saludo --139.47.48.103 (discusión) 16:44 20 oct 2022 (UTC)

Una última duda, ¿qué pasa cuando los artículos con esa plantilla llevan varios días por encima de los 30? sin editarse para mejorarse, ni demostrar relevancia, ni nada, ejemplo Fundación Catalina Muñoz, ¿cómo habría que proceder aquí? Un saludo. --139.47.48.103 (discusión) 13:08 21 oct 2022 (UTC)

Franquismo

hola. Esta solicitud en TAB parece ser de la típica caliente que ningún otro quiere sysop quiere tocar, dado que fuiste tú quien tomó la decisión original. El problema es que ahora Dictadura de Francisco Franco y Franquismo son duplicados.
Aunque personalmente considero que se debe fusionar (y creo que hay consenso para hacerlo), si se decide en la dirección contraria, por mí bien también. Lo único que no puede ocurrir es que quede como está ahora, con dos artículos iguales. Entonces o se fusionan los historiales y se borra uno, o se revierten ediciones hasta una versión anterior en que ambos artículos sean diferentes (o tengan algún nivel de diferencia). muchas más opciones no veo. Saludos. SFBB (discusión) 00:30 24 oct 2022 (UTC)

Evelina_Marisol_Damerval_Cucalón

Solicito la restauración de la página, ya que estamos tratando de una reconocida personalidad del ámbito cultural de Ecuador. Hsulionel (discusión) 14:20 25 oct 2022 (UTC)

Felíz wikianiversario

Buenas tardea amigo: Felíz wikianiversario; eres casi mas antigüo que la propia Wikipedia. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 16:50 25 oct 2022 (UTC)

Hola, Adolfobrigido. Muchas gracias . Geom (discusión) 17:26 25 oct 2022 (UTC)

Resucitar página borrada

Un saludo. Esta página fue borrada a su tiempo por irrelevante. Ahora que esta persona ha sido nombrada obispo, ¿se puede rehacer? Gracias: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fernando_Prado_Ayuso&action=edit&redlink=1 Tenan (discusión) 11:25 31 oct 2022 (UTC)

Es decir, si podría "resucitarse", rescatando los datos que tuvo a su tiempo, para no empezar desde cero.--Tenan (discusión) 11:25 31 oct 2022 (UTC)

Vale, gracias. Pensé que podría "resucitarse" el material que tuvo a su tiempo (¿es asequible de algún modo?) para ahorrar trabajo...--Tenan (discusión) 11:35 31 oct 2022 (UTC)

Mil gracias. Me lanzo. Creo que sí es relevante, al menos por la diócesis en cuestión. Vamos a ver qué pasa.--Tenan (discusión) 11:47 31 oct 2022 (UTC)

Artículo sin relevancia en Hasbulla Magomédov

Hola Geom! Colocaron en el artículo de Hasbulla Magomédov notificación de artículo sin relevancia por no tener fuentes fiables (sí las tiene) y no tener relevancia enciclopédica (el artículo tiene mas de 3,000 visitas diarias y existe en dos idiomas más) ¿Me ayudarías a resolver este asunto?

Gracias! Raskolnikova (discusión) 18:44 31 oct 2022 (UTC)