Usuario discusión:Geom/Archivo 2023/11
Información editar
Buenas Geom, quisiera preguntarte como bibliotecario por el cariz de este comentario en la página de discusión del Términus (disc. · contr. · bloq.). Me parece cuanto menos desproporcionado y un sinsentido, para nada tolerable el tono, sea en coña o que vaya apuntando alto. Pichu VI (discusión) 19:38 30 oct 2023 (UTC)
- Buenas Geom, disculpa, la IP que bloqueaste 190.204.161.171 (disc. · contr. · bloq.), nada más terminar su sanción ha vuelto a las mismas. Me han saltado las reversiones como alerta, por ello te aviso.--Pichu VI (discusión) 22:20 1 nov 2023 (UTC)
Restauracion de páginas editar
No sabía que intentar ser bibliotecario iba a suponer tantos problemas, sólo quería ser bibliotecario (sin saber todas sus funciones), para semi proteger alguna que otra página para que no pudieran modificarlas gente que no estuvieran registradas ya que me encontré muchas “tonterías” escritas por IP sin registro, y a parte de retirar mi candidatura, hubo una “persecución” a los artículos creados por mí, de repente y tras muchos años, ya no eran necesarios los anexos, Anexo:Futbolistas del Girona Fútbol Club y *Anexo:Jugadores con más partidos del Girona Fútbol Club, no se que labor hicieron durante estos años previos a mi candidatura a bibliotecario, que no detectaron tales “anexos innecesarios“ y escaparon de borrados, artículos irrelevantes, filtros y demás. Así que propusieron borrar de la noche a la mañana.
Lo consideré como vandalismo (y tal vez lo denuncie) el intento de borrar artículos arbitrariamente y comenté que había otros similares, de equipos de la misma categoría, inferiores e incluso de nivel regional y les adjunté varias como por ejemplo:
- Anexo:Futbolistas del Fútbol Club Barcelona
- Anexo:Futbolistas del Real Betis Balompié
- Anexo:Futbolistas del Valencia Club de Fútbol
- Anexo:Futbolistas del Real Madrid Club de Fútbol
- Anexo:Futbolistas del Real Club Celta de Vigo
- Anexo:Futbolistas del Real Club Deportivo Espanyol
- Anexo:Futbolistas del Hércules Club de Fútbol
- Anexo:Futbolistas del Real Club Deportivo de La Coruña
- Anexo:Futbolistas del Málaga Club de Fútbol
- Anexo:Futbolistas del Club Deportivo Logroñés
- Anexo:Futbolistas del Real Ávila Club de Fútbol
- Anexo:Futbolistas del Lorca Deportiva Club de Fútbol
- Anexo:Futbolistas del Girona Fútbol Club
- Anexo:Futbolistas del Real Racing Club de Santander
Por una casualidad se salvaron los de primera división y mira por donde los de segunda, los de regionales y el creado por mi *Anexo:Futbolistas del Girona Fútbol Club no tuvieron la misma suerte, aunque algunos de primera sólo tuvieran 4 referencias y aparte añadieron *Anexo:Jugadores con más partidos del Girona Fútbol Club ya que la fuente BdFutbol no era para tal persona fiable, (aunque tenga un artículo en Wikipedia que donde la pone como base de datos recopilatorio de futbol) [[1]].
Así que volví a poner que por favor revisara entonces:
Anexo:Jugadores con más partidos del Real Madrid Club de Fútbol "que no puso a eliminar" de las 284 referencias que tiene, sólo repito sólo 241 referencias están sacada de bdfutbol que para este señor no es fiable, pero creo para según que artículos o equipos.
Así como también, Anexo:Jugadores con más partidos del Fútbol Club Barcelona de las 382 referencias, ojo! 375 son de BDFUTBOL.
Me parece muy bien que las paginas que no estén actualizadas se tomen medidas, pero las dos que me concierne a mi por su cración como son Anexo:Futbolistas del Girona Fútbol Club y *Anexo:Jugadores con más partidos del Girona Fútbol Club, después de años trabajando en ellas, estas en particular están actualizadas al día y ampliándolas de referencias a medidas que se van encontrando nuevas fuentes, así que por favor me gustaría que se restableciera dichas páginas y que por favor los encargados de proponer borrados, o borrarlas, tengo el mismo criterio para todos, los anexos, independientemente del equipo o afinidad que tenga con ellos. Jmsolerb (discusión) 20:58 2 nov 2023 (UTC)
Marta Pizarro Inzunza editar
Buenas noches Geom. Ayer borraste el artículo Marta Pizarro Inzunza, me gustaría saber qué tenía y si puede ser de utilidad para crear uno nuevo. Quedo atento. Bedivere (discusión) 23:24 2 nov 2023 (UTC)
Vilazodona editar
Hola, por favor, podrias revisar Vilazodona y decirme si esta bien o necesito cambiar algo o agregar algo mas? muchas gracias. --KoKU (discusión) 17:27 3 nov 2023 (UTC)
Hola, por fin una explicacion, gracias! Pero no entiendo bien su explicacion. Me dice que no es un foro. Miro su enlace, donde explican que Wikipedia no es una tribuna de opinion. Pero no he dado ninguna opinion en mi mensaje??? He hecho una pregunta/sugerencia sobre un posible tema de articulo. Me pueden contestar que el articulo ya existe, o que el tema no es pertinente, o que mi sugerencia no esta en la buena, pagina, o lo que sea... pero quitar mi mensaje asi, sin explicarme nada... No conozco bien la wikipedia en español, pero me extraña un poco... 2A01:CB00:796:3C00:8CB9:FD21:BBE8:7996 (discusión) 13:05 3 nov 2023 (UTC)
- Encima, he vuelto a leer la pagina donde habia escrito mi mensaje, esta escrito: "Aquí puedes pedir ayuda para encontrar artículos de la Wikipedia que describan cierto tema o mencionen cierto dato enciclopédico que te interese." Quizas entiendo mal, pero me parece que mi mensaje corespondia a la pagina, no? 2A01:CB00:796:3C00:8CB9:FD21:BBE8:7996 (discusión) 13:11 3 nov 2023 (UTC)
- Qué tengo que hacer para tener una contesta, una explicacion? Poner otra vez mi mensaje? Es la unica solucion? 2A01:CB00:796:3C00:646F:AD4E:CC90:7B75 (discusión) 21:39 4 nov 2023 (UTC)
Consulta de borrado abierta editar
Muy buenas, Geom. Agradecerle profundamente por su labor en el mantenimiento de la enciclopedia como bibliotecario. Básicamente le escribo para comentarle que, mientras revisaba el tablón de las consultas de borrado, encontré la consulta Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Jugadores con más partidos del Real Racing Club de Santander. Se creó el 1 de noviembre, un día antes de que usted borrara el mencionado artículo como parte de la decisión de esta otra consulta: Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Futbolistas del Hércules Club de Fútbol (2.ª consulta), con unos dos argumentos tendientes al borrado. Pero básicamente el artículo ya fue borrado y no se trataba de una consulta de restauración, así que tengo entendido que debería estar cerrada. Básicamente para que lo tome en cuenta. Si hay algo que me haya olvidado o que no haya tomado en cuenta, estoy a un mensaje en la discusión. Muchas gracias. Firmado por RonseBeature1999. ¡Que la vida te sonría! Escríbeme por aquí ;) 00:23 4 nov 2023 (UTC)
Enlaces externos y imagenes Futureco Bioscience editar
Hola Geom, ahora el enlace esta correctamente indicado en las referencias externas. Puedo subir la foto? Por otro lado hay 24 referencias para esta pagina, creo que si es relevante. Podemos quitar la alarma de posible contenido de autopromoción? No hay ninguna info promocional. Gracias. Fanilalanina (discusión) 15:14 6 nov 2023 (UTC)
Re:Muchas felicidades editar
Muchísimas gracias. Seguro que sí, que me alcanzas, a juzgar por lo que te veo trabajar. Me lleno de orgullo cuando te veo. Lourdes, mensajes aquí 20:07 6 nov 2023 (UTC)
Emilio Menese editar
Hola me gustaría saber por favor donde viste la auto publicidad en la página que hice sobre un artista uruguayo y que amablemente otro compañero tutor me ayudo a arreglar . Y que creyó realmente que no existía promoción. Si es por los artículos de referencia es el estilo que se usa en mi país. Pero que no tienen valor significativo porque ya no están las obras en cartelera. La verdad no creo merecer que la borraran. Ya comienzo a pensar en persecución porque no es la primera vez. Que alguien la borra siempre con discursos diferentes. Me pidieron buscará tutor lo hice y que la borraron igual . Rosario2008 (discusión) 20:56 8 nov 2023 (UTC)
caso Sandra palo editar
Esa pagina tenia muchos errores. Los había corregido. Por que has desecho todos mis cambios? Leéte los informes judiciales y verás que todo lo que corregí ahora es mejor. Hace poco que edito wikipedia, si quieres puedes darme algún consejo constructivo y especifico Liberto Oliver (discusión) 23:56 11 nov 2023 (UTC)
Iconos de borrado editar
Hola, Geom. Vi esta edición en una consulta de borrado. Creo que no es correcto tachar el segundo bórrese y deberías retirar los <s></s>. En primer lugar, porque ahora (después de que eliminaras el primero, correctamente) no hay dos bórrese de ese usuario, sólo uno, por lo que no está duplicado. En segundo lugar, porque si se tacha pero sin contexto (yo cuando tacho bórreses en consultas creo que intento poner debajo un comentario indentado tal que "tacho bórrese porque sólo puede usarse una vez blablabla") pues puede dar lugar a malinterpretaciones, pues no se sabe por qué fue tachado (podría pensarse que el propio usuario se retractó —de hecho es lo que he pensado al verlo y me ha extrañado— que no parece ser el caso). Un saludo. strakhov (discusión) 12:23 12 nov 2023 (UTC)
- Si te soy sincero a veces cuando abro una consulta doy motivos por los que creo que la entrada está mal, sin iconitos ni nada, y si, ya después de leer la participación del resto de la Comunidad (que es para lo que están las consultas, para poner ideas en común), llego a la conclusión de que efectivamente no hay salvación ...agrego un comentario más con la recomendación explícita de borrado. Gracias en cualquier caso y no hay de qué. Un saludo. strakhov (discusión) 16:15 12 nov 2023 (UTC)
Brasil editar
En el artículo "Brasil" un editor llamado Belyymedved (https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Belyymedved) incluyó una gran cantidad de datos sin fuentes. Pido que se elimine toda esta información. Gracias! 2804:14D:5C87:8E8C:D425:6C44:2B2B:3ACE (discusión) 17:33 12 nov 2023 (UTC)
Paginas marcadas como eliminacion editar
Hola Geom, recientemente marque con la plantilla de borrado rapido 2 paginas de discusion de 2 usuarios expulsados ,me pregunto si puedes eliminarlas como tambien borraste la pagina de discusion de otro usuario expulsado, si es asi gracias, saludos El informatico 19 (discusión) 04:38 15 nov 2023 (UTC)
Borrado de paginas editar
Tengo curiosidad por saber porque la fandom de una pagina creada por gente que se ha visto el anime o leido el manga o es suficiente como para corroborar lo escrito en la pagina sobre un personaje FICTICIO SindromasterUltraUltimate (discusión) 16:08 20 nov 2023 (UTC)
Jorgeluis452 editar
Hola Geom me ayudas a proteger la página de Anexo:Producciones de TV Perú. Jorgeluis452 (discusión) 19:10 21 nov 2023 (UTC)
borrado página Campeonato de España de Carpfishing editar
Buenos días, Veo con estupor que el sistema me notifica que acabas de borrar la página que contenía los resultados de Campeonato de España de Carpfishing (https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_de_Espa%C3%B1a_de_Carpfishing), competición que forma parte de la Federación Española de Pesca y Casting, que como habrás podido comprobar aparecía en las referencias. Es una competición oficial que lleva celebrándose muchos años. Por favor, ¿puedes explicarme por qué no es una página relevante?
¿Acaso es menos relevante que esta de contenido similar?: https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_de_Espa%C3%B1a_de_Bateles
por favor, solicito que restituyas la página https://es.wikipedia.org/wiki/Campeonato_de_Espa%C3%B1a_de_Carpfishing
Gracias Saludos Phibeseth (discusión) 12:16 22 nov 2023 (UTC)
Luna Ki editar
Buenas, según me han indicado y tras haber hecho una solicitud de restauración en la que han dado el visto bueno para la posible restauración (con o sin consulta) de mi artículo, me gustaría que se restaurara o se iniciara la consulta lo antes posible. Gracias
Creación de Anexo:Resultados de la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2026 editar
Hola @Geom! Espero te encuentres bien. Veo que anteriormente borraste y protegiste la página Anexo:Resultados de la clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2026 basándote en lo que Wikipedia no es, en abril de 2022 quizá se podría entender. Ahora, a noviembre de 2023, habiendo transcurrido seis fechas de dicha competencia, ya no hay argumento o justificativo para seguir protegiendo dicha página y no permitir que la página sea creada.
Te recuerdo uno de los puntos de qué significa que Wikipedia no sea un bola de cristal:
- Los acontecimientos futuros previstos o programados deben incluirse si el evento es relevante y tiene una alta probabilidad de ocurrir. Copa Mundial de Fútbol de 2026 o la Eurocopa 2024 sería un tema apropiado, pero los Juegos Olímpicos de 2040 o la Copa Mundial de Fútbol de 2042, no, pues todavía no hay fuentes verificables.
Espero entiendas también que no eres propietario de Wikipedia, así como nadie lo es. Así que agradecería que liberaras la página y permitas a la comunidad de usuarios crear la página, que trata de un tema con información con fuentes y que no da juego a especulaciones. Tingus (discusión) 22:39 23 nov 2023 (UTC)
me borraron un articulo editar
hola, acabe de crear un articulo que tarde 6 horas en hacerlo "primer ministro de sanhisburgo" por que lo borraste que hize mal a caso por favor dame una razon Nikelads (discusión) 01:59 24 nov 2023 (UTC)
Rhytmund Freud editar
Saludos. Creo que se necesita un bloqueo global al rango o rangos, de ser posible, y por un tiempo considerable, 3 días son insuficientes. El vandalismo no se limita a eswiki, 181.42.48.88 creo su artículo en por lo menos 20 Wikipedias distintas. Debido a una que no se ha borrado, su entrada de Wikidata permanece, entrada que lleva por lo menos 5 recreaciones. MexTDT (discusión) 18:39 25 nov 2023 (UTC)
Tina Turner editar
Hola Geom.
En anteriores ocasiones he seguido tus comendaciones. Esta vez quisiera preguntarte qué debo hacer en el siguiente caso...
Me encontré con que el artículo de Tina Turner está bastante abandonado, sin citas ni fuentes, no menciona sus logros más importantes, no hay verificabilidad ni neutralidad. Me tomé el trabajo de varias horas de investigar todos los datos, su biografía, para contextualizarme. En la página de discusión presenté 10 puntos que le hacen falta a la introducción del artículo. Cada punto tiene sus citas, son de medios confiables y el estilo de redacción sigue los lineamientos de Wikipedia. No obstante hay una bibliotecaria que ha revertido todas mis ediciones Usuario:Laura Fiorucci.
El punto es que no entiendo por qué, duré varias horas mejorándolo, todo está, las citas, neutralidad, no hay ningún dato al aire. Mi pregunta es qué pasos debo seguir, pues la bibliotecaria no me dice que está mal, desde el primer momento le tomó 1 minuto borrar toda mi edición y por lo que sé que no revisó mi edición siquiera, la borró tal cual. Su único argumento es estoy "cambiando" el artículo y que no lo iba a permitir porque era un cambio grande. No obstante, esta la primera vez que me sucede! Ya he realizado ediciones así de grandes en artículos como Gloria Estefan, Marvin Gaye, Minnie Riperton, The Cranberries o Dolores O'Riordan y jamás había sido recibido de forma tan poco amable, siempre venían otros usuarios a decirme qué debía mejorar de esas ediciones y ellos le agregaban o quitaban cosas, esta vez ha sido al contrario, me ha tratado de soberbio por decirle que mi edición tenía buena redacción, tenía todas las citas y no tenía errores de ortografía.
Espero tu respuesta, gracias. Editor universal (discusión) 02:19 27 nov 2023 (UTC)
- Hola, Geom. Acá te dejo:
- El primer mensaje del usuario en mi discusión
- Mi respuesta en su discusión
- El segundo mensaje del usuario en mi discusión
- El mensaje del usuario en la discusión del artículo y mi respuesta
- Lo que decidas estará bien pero con los datos correctos, dorar la píldora y suavizar acá cosas no está bien. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:28 27 nov 2023 (UTC)
- Saludos. Yo no pretendía generar alguna discusión, solo estaba pidiendo algún consejo de Geom para saber cómo proceder, eso es todo. Gracias. Editor universal (discusión) 02:41 27 nov 2023 (UTC)
¿Sironi no es enciclopédico? editar
Hola, según lo que está escrito aquí y aquí, Andrea Sironi respeta los parametros 6. The person has held a highest-level elected or appointed administrative post at a major academic institution or major academic society (fue rector de la principal universidad económica italiana y ahora es su presidente) y 7. The person has had a substantial impact outside academia in their academic capacity (colaboró con el Banco de Italia, fue presidente de la Bolsa de Valores Italiana y formó parte del consejo de administración de la Bolsa de Londres). ¿Por qué dices que no es enciclopédico? 2.196.208.19 (discusión) 22:01 28 nov 2023 (UTC)
Versión consensuada Juan Nepomuceno Niño editar
Buenos dias Geom. Con el máximo respeto solicito que, ya que se ha revertido las ediciones del artículo antes de la guerra de ediciones, por lo menos y de cara a dejar el artículo con un contenido relativamente coherente, se revierta a la edición de LMLM de 27/11/2023 21:17h en la que todavía había consenso, y mis ediciones anteriores habían sido revisada por el. En ese punto por lo menos el artículo tenía una narrativa temporal continúa con un mínimo de coherencia. Con todo respeto un saludo. JuanrafaelNiño (discusión) 06:59 29 nov 2023 (UTC)