Usuario discusión:Geom/Archivo 2024

Ayuda

Hola Geom, quería informarte que el usuario Informacion 2023 (disc. · contr. · bloq.) que fue bloqueado tras tu intervención en esta solicitud en el Tablón de los bibliotecarios hace unos meses, sigue agregando información irrelevante y plagiada de otras páginas en el mismo artículo, ocasionando una nueva guerra de ediciones a pesar de que se le ha pedido que no siga haciéndolo. Mansoncc (Discusión) 01:03 2 ene 2024 (UTC)

Hola, esa ves no pude responder por cuestion de tiempo, ahora respondere y digo que solo entro a actualizar datos en diferentes articulos de wikipedia, incluido estadio de futbol, el metro de Lima, etc. Es increible que el señor mansocc se opone a que uno actualiza datos importantes como en el Estadio Monumental donde actualice, iluminación, museo, fechas y mas concerniente al estadio, tambien actualice datos en el estadio Lolo Fernandez, en el Estadio Monumental de la Unsa de Arequipa, actualice el palmares internaciOnal del Club universitario de Deportes. En ningún momento tengo ánimos de imponer, solo actualizar datos, saludos. Informacion 2023 (discusión) 03:38 2 ene 2024 (UTC)

Borrar repetidamente una pagina que SI CUMPLE

Buenas tardes Geom.

No paro de observar que usted está borrando un trabajo mio (Iván González Barrasa) de una página en Wikipedia sobre un reconocido empresario Español. La pagina anterior no fue borrada, fue transladada al nombre con tildes Sergi1982 (discusión) 17:06 2 ene 2024 (UTC)

Literatura maturinesa

El artículo Literatura maturinesa es uno de los creados por Anne-Sophie7. Lo marqué para BR por no tener un contexto legible pero ProtoplasmaKid desestimó el borrado. El artículo también está relacionado con el supuesto poeta, tiene el mismo spam que los otros y de hecho termina abruptamente cuando iba a mencionar al poeta, sólo alcanzó a escribir «Jesús». MexTDT (discusión) 09:47 3 ene 2024 (UTC)

Re:CdB

Entiendo tu molestia por desafiar tu autoridad y la de Aleposta pero yo creo que no lo hice y mis mensajes no fueron por tener prisa. Poco después del error de Aleposta, otro usuario «me ganó» de avisarle en su PD del borrado de la CdB y no del artículo. Dejé pasar el tiempo esperando que rectificara su error y no lo hizo, fue cuando acudí al tablón de restauración. Volví a esperar que con tu ping Aleposta se encargara del borrado pero pasaron días y nada. Por eso recurrí al otro tablón. Me disculpo por si violé algo que desconozca sobre el tiempo que debía esperar; sin embargo, las CdB a veces parecen estar en el limbo entre la falta de convocatoria de algunas y la falta de atención para cerrarlas, y ahora se le suma esta situación. Si, fue inusual, pero es difícil justificar un error que no creo que sea difícil no notar al instante y que no se solucionara después de un mensaje directamente en su PD y un ping de otro bibliotecario. Pero, en fin, solo me queda disculparme. MexTDT (discusión) 04:02 4 ene 2024 (UTC)

Añadido para Stephen F. Lynch en Wikidata

Por favor, poned una Wikidata en Español. 69.115.130.88 (discusión) 09:23 4 ene 2024 (UTC)

Sobre IP

Buenas Geom, el error venía porque esa IP estaba siendo revertida por SeroBot, y la revertí. Ya viendo el contenido veo que no. Pichu VI (discusión) 15:32 5 ene 2024 (UTC)

Wikipedia Agustín Cueva

En la discusión me he identificado y no sé quién se atribuye licencias por encima mío, que soy Marcos Agustín Cueva Perus y el único familiar directo vivo del biografiado y heredero intelectual único. Se está insistiendo en un dato que mediante una cita no confiable está distorsionando la biografía con fines ajenos a los del interés público, por lo que debe ser retirado el “ dicho” -sin fecha ni periodo de vida- sobre la atribuida fundación de la Escuela de Sociología de la UCE, al menos que se precise fecha y circunstancias de vida. En todo caso y mientras no se remedia el problema, desautorizo esa “información “ y haré lo posible por que sea, si no es fechada, retirada. 200.68.186.192 (discusión) 03:39 6 ene 2024 (UTC)

Página borrada

Estimado Geom,

He recibido un mensaje diciendo que has borrado la página "Diario Red" por contenido promocional. Soy el autor de la misma y no se me había notificado del aviso hace 30 días. ¿Dónde puedo solicitar para recuperarla? Gracias. Declamados (discusión) 09:10 6 ene 2024 (UTC)

El articulo es mio yo lo hice,por eso solicite proteccion para que no lo vandalicen y al final apoyan al troll no entiendo

no te das cuenta que no se pueden poner las transformaciones si cambias la tabla? Quieres que ponga 500 goku? Goku base de dbz goku base fase 1 goku fase 2 goku goku fase 3 goku super goku super fase 1 goku super fase 1 goku super fase 2 goku super fase 3 goku dios goku dios goku dios azul,goku ultra instinto etc y eso mismo con varios personajes que se transforman? Por algo hice esta tabla mucho mas simple que simplifica todas las transformaciones poniendolas al lado Y no abajo por algo se ven de lado y no *goku *goku saiyajin saiyajin (y asi con 500 goku,piensen un poco wn por algo esta totalmente simplificada la tabla porque los personajes tienen varias transformaciones y poner 500 hacia abajo se veria horrible y ocuparía mucho mas espacio tienen 50000000 artículos metanse en esos y no en eñ mio que cree de 0 cuando nadie daba un peso x el asi que dejen de vandalizarlo borrando todo lo que me costo muchisimas horas hacer y nadie me ayudo. La tabla esta hecha asi ya que los personajes no son una lista de supermercado,tienen tranaformaciones y no puedes poner las transformaciones como si fueran un personaje nuevo x eso las puse hacia al lado las transformaciones en formato tabla GokuJuan (discusión) 17:26 7 ene 2024 (UTC)

Karina Milei

Hola Geom,

Si esta solicitud se cierra porque ya hay otra abierta —no lo sabía, obviamente— y voy a esa otra y no se me deja intervenir, ¿entonces qué puedo hacer? ¿Nada? Lopezsuarez (discusión) 21:24 7 ene 2024 (UTC)

Revisión de artículo Tajogaite tras guerra de ediciones

Buenas tardes Geom. Le escribo para solicitarle que por favor reedite usted el artículo del volcán Tajogaite para rehacer el cambio que fue eliminado del nombre.

El Gobierno de Canarias en el día de ayer 8 de enero de 2024 ha publicado OFICIALMENTE una actualización en su plataforma Canari Wiki otorgando el nombre dual al volcán que yo mismo sabía que ya se usaba pero que un usuario de nombre Vinicius eliminaba sin sentido pese la información y datos fiables que facilité una y otra vez en la discusión. Le envío link al artículo y link a la PÁGINA OFICIAL DEL GOBIERNO DE CANARIAS DANDO NOMBRE DUAL AL VOLCÁN: Volcán de Tajogaite o Cabezavaca.

Le pido que sea usted quien rehaga el artículo para evitar que este usuario inicie una nueva guerra de ediciones sin ningún sentido cuando esto es algo ya oficial. Saludos.

https://www3.gobiernodecanarias.org/medusa/wiki/index.php?title=Volc%C3%A1n_de_Tajogaite_o_Cabezavaca

https://es.wikipedia.org/wiki/Volc%C3%A1n_de_Tajogaite Pabloramonrdzrdz (discusión) 15:07 9 ene 2024 (UTC)

Campeonato de Euskadi del Cuatro y Medio de Segunda Categoría

Buenos días,Puedes volver acrear el artículo de Campeonato de Euskadi del Cuatro y Medio de Segunda Categoría, puedo referenciarlo y ampliarlo. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.61.230.181 (disc. • contribs • bloq). 14:05 13 ene 2024‎ (UTC)

Filtro de bots y NacaruBot

Hola, Geom. Te lo pregunto a ti por ejemplo, ya que cerraste el tema. Por algún motivo las ediciones de NacaruBot siguen apareciendo pese a filtrar las ediciones para que no aparezcan los bots. ¿Sabes por qué puede ser? Un saludo Lost in subtitles (discusión) 12:56 14 ene 2024 (UTC)

@Lost in subtitles es curioso, porque el flag de bot lo tiene. ¿Quizás es porque también tiene el de confirmado (tuve que pedirlo para cargar el script)? Nacaru · Discusión ✉ · 13:14 14 ene 2024 (UTC)

@Nacaru, tienes que identificar que la edición es automática, agregando el parámetro bot a la función de edición (en Usuario:Nacaru/date-link-remover-control-panel.js#L-242, al igual que por ejemplo haces minor: false, también deberías indicar bot: true,). El flag es para habilitarte a usar ese parámetro o para saltarte los límites de frecuencia. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:45 14 ene 2024 (UTC)

@Leoncastro, muchas gracias. Lo haré ahora mismo. Un saludo. Nacaru · Discusión ✉ · 14:48 14 ene 2024 (UTC)

Izquierda Española

Hola Geom. Te escribo por el borrado de Izquierda Española. Creo que aunque es un partido muy reciente, está teniendo mucha relevancia en prensa, como se puede comprobar con cualquier buscador, y estaba intentando mantener el artículo de manera neutral y bien wikificado (no sin dificultades, porque había ediciones promocionales y no neutrales). Ésto ya sucedió hace años con Vox (partido político) en 2015. Es inevitable, pero considero que habrá que superarlo. Saludos cordiales Banderas (discusión) 12:11 21 ene 2024 (UTC)

Sobre borrado rápido de «Steve 'n' Seagulls»

Hola Geom, no estoy de acuerdo en que se borre este artículo, es una banda con mas de diez años, con cuatro álbumes publicados, que realiza conciertos a nivel internacional y que tiene un cierto impacto en las redes sociales, además de encontrarse en la wikipedia en otros ocho idiomas mas. JaviMad (discusión) 22:36 21 ene 2024 (UTC)

Enrique Pastor

No entiendo porqué me has eliminado la página, si creo que no he incumplido ninguna regla Bananix123 (discusión) 18:44 25 ene 2024 (UTC)

RE:Sin fecha

Hola Geom! que gusto fue ver tu respuesta mientras transcurría la sanción, porque motiva ver que uno es tomado en cuenta, gracias por tus deseos de este año, y mismos deseos para ti también. Te cuento que he trabajo un poco mas el taller de Sé que vienen a matarme, y considero que ahora si tiene opción de ser devuelto al espacio principal. He reducido considerablemente la trama, considerando (creo) que no necesito referencia para resumir el argumento. Algo leí la guía de WP:RT. Además, agregué el enlace externo a la película misma, y añadí las dos referencias que me pedías para conseguir algo sobre la producción y la fecha de estreno. Saludos atentos. Berposen (Discusión) 16:27 23 ene 2024 (UTC)

Claro Geom! si el artículo no queda demasiado infraesbozo eliminando la sección de la trama, sinceramente no veo inconveniente. Mi interés radicaba en que guiado en otras películas como; "Siete Almas", o incluso "El príncipe de Bel-Air", no cuentan con una trama o argumento referenciado, y supuse que era por la guía de Wikipedia sobre argumentos que te cité. Sin embargo, no me sintiera mal eliminando la sección. Ahorita probé eliminándola y creo que a mi punto de vista, no quedó infraesbozo. Pero resumirla mas, créeme, no puedo, le he dado vueltas de mes y medio a esa prosa, tu sabes, y no sabría que mas reducir en el resumen. Berposen (Discusión) 21:08 23 ene 2024 (UTC)

Entendido. Excelente semana! Berposen (Discusión) 21:48 29 ene 2024 (UTC)

Asunto

Has realizado un cambio en el artículo Nicholas Hoult en el que eliminas el enlace Anexo:Filmografía de Nicholas Hoult y ahora ya no existe enlace entre las páginas, así como, has vuelto a añadir toda la filmografía en el artículo, cuando ya existe este Anexo. También has eliminado parte de la trayectoria profesional y de las referencias. Por favor, revierte tu cambio, ya que ya existe una bibliografía y has devuelto el artículo a un estado anterior con mala ortografía, con enlaces rotos y con la bibliografía por arreglar. Un saludo, de un lector de esta biografía que se estaba actualizando últimamente. Me he creado la cuenta para poder enviarte un mensaje, pero si pudiera realizar el cambio yo, lo haría yo mismo, pero no me deja. Con el cambio también has desactualizado la sección de premios y nominaciones, donde has eliminado la mitad de premios, y no entiendo el porqué, ya que estaban todos verificados. Bueno, si no lo arreglas, lo intentaré arreglar yo cuando me deje el servidor. Un saludo, espero una respuesta. Elbuenoelmaloyyo (discusión) 20:38 29 ene 2024 (UTC)

Duda

Hola, hay algún enlace donde se pueda hablar directamente, en forma de chat, ¿para realizar unas - varias preguntas? Elbuenoelmaloyyo (discusión) 23:32 29 ene 2024 (UTC)

Borrado Protestas de Ferraz de 2023

Hola Geom,

El consenso de la comunidad en dicho artículo fue el de fusionarse con el de Protestas contra la amnistía en España (2023-2024). El artículo en sí ya estaba muy desactualizado y era poco salvable, pero he rescatado algunas líneas de información para el segundo, fusionándolo en efecto.

Ya que veo que has sacado la notificación de borrado rápido, ¿sugieres reconvertirlo en una página de redirección? El artículo en su estado actual es inservible.

Un saludo.--Su Neutralidad (discusión) 15:04 31 ene 2024 (UTC)

Hyperpop en México

Hola que tal, me podrías ayudar mejor a redactar el otro tema, ya que me gustaría que se hiciera conocimiento del género en mi país, ya que a pesar de no ser muy conocido o muy explotado, vaya que si hay pocos artistas que lo están reinventando y hacerlo crecer. Gracias. Baphysix (discusión) 00:29 1 feb 2024 (UTC)

Categoría:Despoblados por Grindavík

Hola.

Después de la erupción volcánica en Grindavík, la ciudad obviamente seguirá siendo una ciudad fantasma durante mucho tiempo. Podría ser temporal o permanente.

Fuentes:

https://es.wired.com/articulos/erupciones-volcanicas-en-islandia-arrasan-con-la-ciudad-de-grindavik

31.200.16.100 (discusión) 23:52 1 feb 2024 (UTC)

OK. Está bien. Obviamente, las autoridades islandesas harán un anuncio sobre el estado de la ciudad. Pero con una fisura de lava en la ciudad y con un túnel de lava debajo de la ciudad, las cosas no pintan bien. 31.200.16.100 (discusión) 05:06 2 feb 2024 (UTC)

Hola

Hola, hay un lío en los archivos, ¿puedes arreglarlo? Lionel Cristiano^? 17:08 3 feb 2024 (UTC)

Quiero eliminar el archivo no utilizado pero no se elimina. Lionel Cristiano^? 17:11 3 feb 2024 (UTC)

¿Puedes corregir el orden de los archivos de 2024 y 2023? Gracias. Lionel Cristiano^? 17:31 3 feb 2024 (UTC)

St Pedro

No estoy deacuerdo con la proposición de borrado de esta página. Está totalmente referenciada con diferentes fuentes, algunas periódicos como ABC y El Mundo, y está escrito en un lenguaje enciclopédico. Se debería de llegar a una consulta de borrado en cualquier caso y no borrarlo sin más. 90.94.170.207 (discusión) 16:29 4 feb 2024 (UTC)

Hola

Ruego revises tus ediciones. Tus reversiones sobre historia antigua discutida son muy dañinas. 88.4.17.211 (discusión) 15:10 6 feb 2024 (UTC)

Spam de usuario Bitakoras hacia su web en artículos de informática

El usuario Bitakoras ha colocado spam en numerosos artículos de Wikipedia hacia su web parceladigital.com y hacia su nombre (Manuel Llaca). He visto que has revertido casi todos los cambios que ha hecho en los artículos, pero se ha quedado este. ¿Podrías eliminarlo? A mí no me deja (me deshace la edición SeroBot).

Primer_videojuego (sección juego Ping Pong, sale su nombre y su web, y la información no está referenciada más que por él mismo)

Muchas gracias,

88.26.36.190 (discusión) 00:04 7 feb 2024 (UTC)

Jaxsa

Buenos días

Hace poco se borró la página "Jaxsa" y previamente se hizo lo mismo con una versión anterior.

Quisiera saber qué parte del contenido es el problema, porque con las indicaciones generales parece que no se ha redactado como el moderador esperaba. Quiero saber cuál es el problema concreto con esa página, para omitir X o Y información.

Gracias

85.86.64.88 (discusión) 12:48 7 feb 2024 (UTC)

Intenciónes

Perdon geom, yo Marco muchos artículos para el borrado rápido lo hago tan rápido que se me olvida advertirles en su página de discusión, entiendeme ya que soy novato y lo súper rápido antes que alguien lo haga. Fosforosybellas (discusión) 00:26 9 feb 2024 (UTC)

Tirzo Paiz

Esta página no es ninguna autopromoción, este músico ha sido conocido por varios años en México. Yo no soy ninguna persona allegada, por lo tanto las afrimaciones de "elogios innecesarios" son incorrectas. Exijo que se restaure la página para poder seguir trabajando en ella. Lightning in the sky (discusión) 12:58 11 feb 2024 (UTC)

Wasakianox

Persistencia y blanqueo. Saludos.--SRuizR 23:49 12 feb 2024 (UTC)

Ocultar

Buenas Geom. Me preguntaba si se debería ocultar esta versión del historial con el número de celular. Ya le escribí al usuario en su discusión, así que no habría problema si se elimina de mi discusión. ¡Gracias! ile🍂 (discusión) 15:52 13 feb 2024 (UTC)

Hola, Ileana n. Te respondo aquí mismo. Estaba ya oculto el diff concreto, pero he asumido sin revisar que tú lo habías revertido, en lugar de responder. Con tu respuesta esa edición se queda al aire igualmente. Así que que os he revertido a los dos y así ya funciona la ocultación, puedes comprobar que no se ve. Saludos. --Geom(discusión) 19:17 13 feb 2024 (UTC)

borrado de pagina

Hola, Geom. La página que has borrado, "Dogfight Wild Tournament", no es ninguna promoción ni spam, y la he mejorado para que sea legible. He añadido referencias también, y no veo el motivo por el cual fue borrada. Es un evento de deporte de combate semiprofesional. Leon332Z (discusión) 23:51 14 feb 2024 (UTC)

Mención retirada

Hola, Geom: le informo de que, en aras de una mayor claridad, he retirado por innecesaria su mención en la PD de Taichi (sección «Sobre acusaciones suyas posiblemente infundadas»). Disculpe las molestias. Un saludo. Laura Farina (Cuenta, cuenta ✏️) 09:02 16 feb 2024 (UTC)

borrado de pagina

Quisiera que explicites cual es la razón de considerar que la pagina del Partido Piquetero no debe ser considerada como valiosa enciclopédicamente 2800:810:40E:85DC:9CC5:2CBA:F17E:8266 (discusión) 02:01 19 feb 2024 (UTC)

Sobre la reversión de mi denuncia

Bueno, parece que tenemos un problema lo cual de verdad me molesta Geom. No porque me reviertas, sino por los criterios que usas para revertirme; ¿cómo que me estoy colando? ahora me entero que me estoy metiendo en una denuncia que no la hice yo ¿te das cuenta que estás revirtiendo una denuncia contra un vándalo? ¿es paranoia decir que Cristian2005HJ está faltando a la etiqueta, la presunción de buena fe, y que no le importan las normas de Wikipedia? Señor Geom, no lo digo de bocón, a las evidencias me remito 1, 2, 3 y 4. Sería bueno que me expliques por qué revertís mi denuncia que es 100% objetiva, y es tan contundente que nisiquiera Cristian2005HJ ha intentado justificarse. Es válido preguntarme por qué los bibliotecarios no han tomado cartas en el asunto. Si dejan pasar por alto cosas tan graves como estas, se puede originar una nueva guerra de ediciones, no veo razón para minimizar este tipo de actitudes tóxicas. Jean Eudri (discusión) 20:40 19 feb 2024 (UTC)

Gracias

Gracias por tu intervención en el «caso Cisneros», nunca mejor llamado. El año pasado corroboré que al menos parte de la biografía musical del tal Andrés Cisneros Phelps es fraudulenta y, por lo que he averiguado fuera de aquí, a esta persona también la acusan de una estafa económica muy inmoral (nada asombroso si estos son sus métodos aquí). Me preocupa la reiterancia, que haya tantas cuentas vinculadas y que exista una especie de guerra en los artículos sobre la fundación Cisneros, con un bando que responde a Andrés Cisneros y otro bando que que no (me refiero a Protector de La Verdad). ¿Problemas dentro de una de las familias más ricas del continente? ¿O acaso esta persona está falseando también su identidad (lo cual no creo)? Encontré cosas muy extrañas y la verdad que es un asunto bastante turbio. En fin, un saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 21:08 20 feb 2024 (UTC)

borrado de pagina

Geom, no entiendo entonces, por qué se pone esa marca, diciendo que se tiene que mejorar la página. Se mejora a todas luces, y se vuelve a marcar. ¿Has leido lo que poner la marca?: "Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda" Y es lo que se ha hecho. Itaca54 (discusión) 16:36 22 feb 2024 (UTC)

Gracias @Geom por tu respuesta. Siguiendo tu indicaciones he contactado con @Anibal Maysonet para recabar información al respecto. No logro entender, el menosprecio que se tiene al trabajo de los demás, y sin dar explicaciones etiquetar el trabajo de los demás para su destrucción cuando se ha mejorado sensiblemente, poniendo referencias científicas en algo que me ha costado bastante hacer. Itaca54 (discusión) 19:56 22 feb 2024 (UTC)

Roberto Vaquero

Hola, Geom. ¿Por qué has vandalizado mi edición, que estaba referenciada? ¿Qué alegas? --92.3.225.82 (discusión) 21:07 22 feb 2024 (UTC)

• Primero, Leganés no es un barrio de Madrid, sino una población independiente, con ayuntamiento propio. Los enlaces son también muy relevantes, pues se trata de programas televisivos de gran audiencia. En tercer lugar, con tanto "comunista" de café con leche, la caracterización de "stalinista" es igualmente más que pertinente, junto con su marcado patriotismo.

--92.3.225.82 (discusión) 21:43 22 feb 2024 (UTC)

Asunto Biela Cirilo

Hola amigo Geom, te saluda hergueney desde Piura, Perú. Quería saber si me puedes ayudar a modificar el artículo llamado Briela Cirilo ya que este cuenta con una plantilla promocional, la cantante ha ganado popularidad en todo el territorio peruano y se merece estar en Wikipedia lo que muchos peruanos queremos que este articulo este bien redactado, me despido y me puedas ayudar con este tema.

MUCHAS GRACIAS Hergueney (discusión) 23:07 24 feb 2024 (UTC)

Borrado de Wikipedia:Checkusers/Candidaturas/MarcoCidsss

Hace un par de dias elimino mi candidatura a Checkusers con la justificación de "Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible."

A mi respuesta de: "Hola! Me podrias explicar el ¿porque? Me estas diciendo que no tiene pruebas ni contexto pero realmente si era legible y no necesita ningun tipo de prueba al ser una candidatura?!?" A la cual sigo esperando una respuesta.

Por segunda vez, me podrias explicar realmente entonces que tendria que llevar una candidatura? La candidatura en cuestion era totalmente, y cuando digo totalmente, es al 100% legible, o lo era hasta que la eliminaste.

Creo que consideraria una falta de respeto si no me contestara, espero su respuesta. Un saludo MarcoCidsss (discusión) 23:46 25 feb 2024 (UTC)

Enrique Pastor

Estimado Geom

Me gustaría transmitir mi descontento ante no solo el borrado, sino el bloqueo del artículo de Enrique Pastor por motivos que, a mi juicio, son insuficientes. Por favor, ayúdenos a mejorar el artículo diciendo qué necesita para ser correcto. No responder a este mensaje será una ofensa total y confirmará que usted borró el artículo sin motivo

Gracias Un Cabezón (discusión) 16:41 28 feb 2024 (UTC)

Asunto Marcos Orowitz

¿Hola buenas tardes querido, me gustaría saber porque borraste la página que hice del escritor Marcos Orowitz? encima me da mucha risa tu justificación, "CARECE DE VALOR ENCICLOPEDICO" ¿De que estas hablando? a que te réferis? tendrías que googlear al autor y conocer sus obras de literatura para poder llegar a esa conclusión, me parece aseverada tu conclusión, carece de lógica teniendo en cuenta que es el único escritor sudamericano que dedico 2 libros exitosos a dos grandes de la literatura como lo son el señor Edgar Allan Poe y Stephen King. Estos libros fueron recibidos muy bien por la crítica de América del norte y Europa, y el escritor a quien acabas de borrar es el único de esta época con más menciones literarias en la prestigiosa organización de concursos literarios Escritores.org. repito tendrías que pasar este caso para una nueva revisión, y que esa revisión la haga una persona que sepa de literatura, teniendo en cuenta que la pagina fue hecha de buena voluntad con la información suficiente como para presentar su valor enciclopédico y desde Fandom tenemos conocimiento del trabajo de este personaje que está muy bien posicionado por la crítica literaria. no desmerezco tu trabajo, pero me gustaría que observaras a todos los trolls que tienen una página de Wikipedia y googlearas a este autor, te darías cuenta de que en muchos aspectos es imposible borrar esta página del Wikipedia, ya que estarías no solo cometiendo un error y ese error proviene de la falta de conocimiento. Muchas Gracias Kaleb Mancini Vargas llosa Kaleboman editor nivel 5 (discusión) 17:22 29 feb 2024 (UTC)

Guillermo Peláez

Hola Geom. Te escribo porque en el artículo del político Guillermo Peláez hay una CCP (Usuario:Alefergarcia0411) editando lo que a su criterio es más apropiado para este cargo público. No es nada transcendental, como por ejemplo poner que es inspector de Hacienda en vez de funcionario, pero tampoco me parece neutral. Intento evitar una guerra de ediciones pero no me parece justo ceder en todo. ¿A ti te parece neutral y es mi error de apreciación? ¿o consideras que no actúa correctamente?. Gracias por tu ayuda. Banderas (discusión) 10:05 1 mar 2024 (UTC)

Dune

Hola Geom. No entiendo tu traslado. Todos los artículos Dune están encabezados como Dune, no como Duna. El único que figura como Duna es el del traslado. Considero correcto a efectos de homologación que todos los artículos se titulen igual, sea Dune sea Duna.--Xabier (discusión) 00:16 2 mar 2024 (UTC)

Disculpa por la confusión. Muchas gracias.--Xabier (discusión) 00:20 2 mar 2024 (UTC)

Guerra de ediciones

Para hacer de su conocimiento que el usuario Enmanuelgac ha estado realizando una guerra de ediciones irrelevantes en varios artículos que, si bien no se considerarían como vandalismo, deshace las correcciones sin ningún criterio lógico y de manera arbitraria, irreflexiva, inconsciente, e incluso hasta desafiante e irrespetuosa, es decir, casi sistemáticamente como si fuera un autómata sin miramientos ni argumentos sólidos y sin aportar referencias, al contrario, las ha borrado. Él mismo ha declarado en su propia página de discusión que no tiene idea de lo que está haciendo ni conocimiento de causa. Ya van varias advertencias que le han hecho por diversos motivos, además de algunas quejas por parte de otros usuarios. Me recuerda el caso del usuario jesus aob ya bloqueado definitivamente. Lo anterior para tomarlo en consideración en el futuro inmediato. De antemano gracias por su atención. Saludos. Alvarowik (discusión) 06:48 3 mar 2024 (UTC)

Tiendas Ley

Hola que tal buenas tardes, ¿Puedes redireccionar la página Tiendas Ley a Casa Ley por favor?, El nombre oficial de Tiendas Ley es Casa Ley pero como protegiste el artículo no se puede acceder a el, por favor tomalo a consideración, gracias. José Eduardo CE (discusión) 21:39 3 mar 2024 (UTC)

José Antonio Primo de Rivera y el fascismo

Se menciona repetidas veces que José Antonio era fascista y no lo era, era nacionalsindicalista y así de puede ver en su partido Falange de las JONS (juntas ofensivas NACIONALSINDICALISTAS) pido porfavor que se revise la edición que hice sobre esas menciones ya que mi edición fue borrada, gracias. Pokemdios (discusión) 16:20 4 mar 2024 (UTC)

Tiendas Ley 2

Hola que tal muy buenas tardes de nueva cuenta me gustaría que checaras y revisaras la página de Tiendas Ley por favor, para que la reedirecciones al enlace Casa Ley que está protegido, por favor no se si sea de mucha molestia. José Eduardo CE (discusión) 01:38 6 mar 2024 (UTC)

Mega 2

Hola buenas ¿Por qué borraste el articulo de Mega 2. si estaba todo bien detallado? había muchas referencias que lo demuestran en ese artículo. I diaze1993 (discusión) 20:41 6 mar 2024 (UTC)

Clásico marplatense de fútbol

El articulo está completamente reeditado. No lo borren! 2802:8010:8D02:C400:B86B:1996:46F4:77C5 (discusión) 19:03 8 mar 2024 (UTC)

Clásico marplatense

El nuevo articulo no tiene nada que ver con el anterior. En sus referencias está claro la importancia y relevancia del clásicos, incluso se pueden agregar aún más y todavía más información. Cualquiera que consuma fútbol sabe de esta relevancia. Argentina es, posiblemente, el país más futbolero del mundo; Mar del Plata es una de las ciudades más importantes de la argentina donde el fútbol tiene un enorme anclaje (torneos de verano, varios equipos que han estado en 1ra, etc.) y Aldosivi y Alvarado son los dos equipos más importantes de dicha ciudad. El clásico es tan relevante que hasta se lo llama el clásico prohibido y hay infinidades de notas hablando que se vuelve a jugar después de 27 años. No se por qué se empeñarían en volver a bajar el articulo si ya están corregidos los errores por los que se bajó el anerior, que nada tiene que ver con este nuevo. Luzbelito99 (discusión) 21:30 8 mar 2024 (UTC)

Maya Weug

Por qué eliminaste la página de la piloto de automovilismo Weug Maya? Es una de las favoritas de la categoría F1 Academy y corre con el apoyo de Scuderia Ferrari, y es la primera mujer en ser miembro de la Academia de pilotos de Ferrari, además de competir en el Campeonato de Fórmula Regional Europea y hacer buenos resultados.

Esta creada en otras wikipedias. Byxelized (discusión) 10:38 10 mar 2024 (UTC)

Rellenar

podrías rellenar la página de supervivientes 2024 con toda la información actual Graciqs 83.53.36.58 (discusión) 12:31 10 mar 2024 (UTC)

Rebeca Pous

Disculpa, se ha tildado de "vandalismo" la edición de Rebeca Pous. Las dos pruebas que se aportan son: -La revista Lecturas del año 1974 donde su madre presenta a su hija Rebeca. -La propia cantante donde AFIRMA en octubre de 1996 su edad, 21 años (un mes antes de los 22). Por favor, deja las referencias como estaban, gracias.

https://www.telecinco.es/unplugged/la-primera-vez/rebeca-pous-debut-cantando-duro-pelar_18_3053145223.html 79.108.191.53 (discusión) 18:29 11 mar 2024 (UTC)

Confiaba en tu criterio y buena fe, pero no estás obrando correctamente.

También consta en la hemeroteca de 1996 que tenía 21 años antes de cumplir los 22 y aún así preferimos dar preferencia a otras cosas.

Reconsidera las fuentes, así como el propio vídeo que te he proporcionado, gracias. 79.108.191.53 (discusión) 19:08 11 mar 2024 (UTC)

Emisoras de Radio de Perú

Hola, en el artículo Anexo:Emisoras de radio de Perú hay una direción IP que está vanzalizando la página, sobretodo en Radios de Huancayo, pues pone el nombre de Radio MegaMix, dicha emisora no tiene repetidora aquí en Huancayo, e incluso pone que Radio Felicidad está en la FM, pero dicha emisora solamente emite en AM en Huancayo y por último, cambia los números de algunas radios, creo que tienes que semi proteguer dicho artículo, el otro día ya dejé un mensaje en el tablón de bibliotecarios pero no me respondieron nada Howard Harold 129 (discusión) 07:30 13 mar 2024 (UTC)

Menorca

Hola Geom,

¿Si esto no es vandalismo, entonces qué es? Lopezsuarez (discusión) 23:07 13 mar 2024 (UTC)

Sobre plantillas rojas

Buenas Geom, cordial saludo. Encuentro con preocupación que una ip ha marcado muchos artículos de futbolistas con plantillas rojas. Algunos sí corresponden, pero también hay que decir que en otros no. Incluso veo que has revisado estos artículos (casi todos los aquí expuestos), pero no voy a entrar a valorar tu edición o tu proceder en estos casos, no quiero que se me mire como un usuario que cuestiona. Pero si te dejo en claro que existen una normas y/o sugerencias para estos casos de futbolistas y creo que lo sabes: jugadores que juegan o han jugado en competiciones de nivel profesional son relevantes y creo que ya a estas alturas no deberían existir dudas al respecto. Concretamente:

• Hugo Díaz Rodríguez
• Martim Marques
• Tobías Palacio
• César Palacios Pérez
• Arnau Casas
• Angelo Brückner
• Paulo Rudisill
• Aboubacar Sidiki Camara
• Viktor Tsukanov
• Shun Kumagai

todos ellos han jugado en divisiones de nivel profesional, entonces la plantilla no aplica. También hay que ser justos y equitativos: si para unos aplica para otros no. Las normas y reglas se deben aplicar sin más. Te los pongo en conocimiento, espero no se borren porque sería incumplir con las normas. De todos modos estoy viendo si consulto el tema con Van Basten porque él como bibliotecario sabe del tema. Por el momento es todo, gracias por tu atención. Elías (discusión) 12:45 12 mar 2024 (UTC)

Comentario Geom, cordial saludo. Si te fijas yo no tengo prisa, más bien parece que otros sí la tienen (¿entiendes a lo que me refiero?). Y ya que casi siempre te gusta señalarme como "cuestionador"... yo por ejemplo he visto muchos cuestionamientos de tu parte (a lo largo de tu historial de contribuciones) y creo que no tengo necesidad de hacertelo saber, aquí todo queda registrado, yo llamo a la calma y te pido cordialmente dejes de señalarme como "cuestionador". Compañero, los artículos quedan aquí en la Wikipedia, yo no soy dueño de ellos, quedan en el espacio principal con o sin políticas, yo no tengo ninguna autoridad sobre ellos, tampoco prisa porque no es el único tema de mi interés. Se borren artículos o no es una cuestión de la comunidad y las políticas y eso debe primar ante cualquier situación en particular.

En este caso lo único que yo veo es que para unos se aplica la regla pero para otros no, sí. ¿Por qué esos artículos deben permanecer por 30 días con la plantilla roja cuando tú mismo sabes que va en contra de las normas y procedimientos aquí establecidos para futbolistas?, sí, va en contra pero lo permitimos y no sucede nada, ni una advertencia, absolutamente nada. Deberían retitarse sin dudas como ya lo hizo Farisori, sí, él lo hizo y lo aplaudo y podría mostrar muchos más ejemplos. Tenemos un problema complejo, sí, muy complejo en la Wikipedia, permitimos que una ip, vándalos, títeres, novatos y demás coloquen "a su antojo y voluntad" plantillas rojas a artículos relevantes, pero no permitimos que usuarios veteranos (y no lo digo por mí), que conocen de normas y políticas y que mejoran la enciclopedia retiren plantillas (cuando estos cumplen con las políticas) porque se considera incorrecto, una flata a las normas, una violación o un acto de sabotaje que puede derivar en algunos casos en sanciones y bloqueos. Sí, sanciones y bloqueos para aquellos que la mejoran, pero "impunidad" (como alguno dijo por ahí) para otros casos como este. Vemos una cara de la moneda, pero la otra no la vemos o no la queremos ver. Yo llamo a la reflexión ahora que me has escrito y ojalá, en algún momento, poder llevar este tema a otro nivel, con tu aporte, el de otros bibliotecarios (alguno ya me dijo que hablaramos pero yo no he seguido) y demás partes intersadas. Me meto en situaciones y problemas a veces por querer hacer cosas o escuchar las quejas de los demás. Elías (discusión) 15:20 14 mar 2024 (UTC)

Borrado

Hola hermano, borraste una página que es sobre un futbolista El pibe de las mil letras (discusión) 17:25 14 mar 2024 (UTC)

Liga Metropolitana de San Vicente

Por que borraron la pagina si es información real sobre una liga regional reconocida por el consejo de afa? 190.111.219.196 (discusión) 17:45 14 mar 2024 (UTC)

Desbloqueo página

Buenas tardes Geom,

Te escribo para saber si me podrías ayudar con el desbloqueo de la página María Pombo, que se lleva bloqueada desde agosto de 2022, por creaciones reiteradas sin relevancia. He creado un taller, ya que creo que desde entonces hasta ahora su relevancia ha crecido mucho: Usuario:KarlaR98/Taller 10. Argumentar que nunca fue puesta en consulta de borrado y que cuenta con la relevancia para estar en Wikipedia, ya que dentro de su trabajo (público y notorio) es una de las personas más reconocidas por prensa, premios, trayectoria; lo cual se demuestra en el artículo con la información y las referencias de páginas fiables. Espero que puedas ayudarme a restaurarla. Un saludo. KarlaR98 (discusión) 17:51 14 mar 2024 (UTC)

Rellenar supervivientes

podrias rellenar de una vez la pagina de supervivientes. Sino vas a estar activo en eso podrías dejarnos la resto poder rellenarla Gracias 83.53.36.25 (discusión) 00:13 15 mar 2024 (UTC)

RE: Plantilla retirada

Hola Geom. He buscado la «notificación anterior» sin encontrarla por ningún sitio. El usuario ha sido advertido dos veces por El vigilante de los AB, en tres días, por añadir AB en Wikidata sin que las páginas tengan ese estatus. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:44 16 mar 2024 (UTC)

Borrado

Buenas días Geom,

He notado que el 03 de marzo eliminaste la página sobre Cristóbal Joannon por una supuesta irrelevancia del artículo.

Como responsable de su creación, había notado que un usuario lo marcó -solo tres minutos después de creado- con una alerta, pero incluí distintas fuentes y referencias para sustentar su relevancia y objetividad.

Quisiera saber si es posible algún tipo de apelación respecto la decisión y también cómo es posible recuperar el trabajo realizado.

Muchas gracias por tu respuesta Matías Galleguillos (discusión) 11:39 18 mar 2024 (UTC)

Manuel Carmona Carranza

Has borrado una pagina de un heroe de guerra de la hsitoria española espero que se tarte de un error 90.166.55.103 (discusión) 00:00 19 mar 2024 (UTC)

COI

El artículo parece cumplir con las reglas de Wikipedia. Puedes eliminar COI. 176.64.3.188 (discusión) 08:09 19 mar 2024 (UTC)

Agradecido

Hola Geom, agradezco mucho tu intervención en el artículo Gran Hermano (programa de televisión español). El usuario GHvivientes se niega a respetar las normas pese a que ya fue advertido por 2 usuarios. Ya lo he denunciado en el TB y también he pedido checkuser ya que sospecho que se trata de una cuenta títere de un usuario anterioemnte bloqueado. Saludos. --Porot09 (discusión) 18:09 19 mar 2024 (UTC)

Problemas con referencias

Hola @Geom: En el artículo que recién traduje (Hapalopilus nidulans), hay un problema con las referencias, ya que no se muestran y aparece como error. Me parece que el artículo es lo suficientemente relevante para ser borrado por que no hay referencias en todo caso (o no se muestran). Te pediría si puedes y hay alguna solución de arreglar sobre las referencias. Gracias.

Saludos. Nicolas1231  Discusión  20:34 21 mar 2024 (UTC)

Artículo Hapalopilus nidulans

Hola. La verdad es que te agradezco por ayudarme en el artículo. La verdad es que desconocía sobre las referencias. En general, cuando traducía un artículo, las referencias se trasladaban tal cual estaban, pero creo que como reformulé los párrafos (ya que no se entendían), parece que las borré o no sé bien que pasó.

Me falta agregar sobre la taxonomía.

Saludos. Nicolas1231  Discusión  14:01 22 mar 2024 (UTC)

Bloqueo preventivo

Geom, ¿puedes ver esto? Lo digo para que bloquees preventivamente esas dos cuentas, porque son WP:PATO de Mmoreno25 y ya ha empezado a sabotear de nuevo con que quiere ser bibliotecario.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:42 22 mar 2024 (UTC)

Ya fue bloqueado por otro biblio, disculpa las molestias, me apresuré.--Marcos Okseniuk (discusión) 18:44 22 mar 2024 (UTC)

Ayuda a como crea la página de la «La Romántica 88.9 FM»

Hola Geom, necesito ayuda por favor a como crear la página paso a paso sin violar las políticas de Wikipedia. Endlersonreyes2.1 (discusión) 23:12 22 mar 2024 (UTC)

Gira Signos y Gira Siempre es hoy

Hola. Quisiera saber si es factible que se restauren estos artículos con el compromiso de que yo añadiré información para que se puedan conservar. Yo fui el principal editor y responsable del artículo Gustavo Cerati, que logró ser AD. Así que yo estoy familiarizado con el tema. He mirados algunos artículos sobre giras de Lady Gaga o Taylor Swift, por ejemplo, en la Wikipedia en inglés, que son good article. Me voy a basar en estos artículos, aunque no creo que consiga la información suficiente para que sean AB, sí lo será para su mantenimiento. Gracias de antemano. Josedm (discusión) 18:28 23 mar 2024 (UTC)

Vi que Gira Siempre es hoy la volvieron a hacer, así que solo sería con Signos. Josedm (discusión) 20:21 23 mar 2024 (UTC)

hola Geom, acepto lo del taller, aunque nunca he hecho uno. Josedm (discusión) 21:05 23 mar 2024 (UTC)

Eduardo Arellano Félix

Hola Geom. Te quiero pedir de favor que no elimines la página que acabo de crear, yo trabajaré para cumpla con los criterios establecidos para se considere un artículo enciclopédico. Espero tu comprensión. Alexsoto2007 (discusión) 20:39 23 mar 2024 (UTC)

Radio Megamix, Studio 92, La Kalle, Radio Felicidad, Radio Capital

Hola, soy yo de nuevo, perdón por molestar, es que unas direcciones IP están poniendo información falsa en los artículos Studio 92, Radio MegaMix, La Kalle (Perú), Radio Felicidad, Radio Capital (Perú) un ejemplo, en Radio MegaMix está poniendo que dicha emisora está diponble en Huancayo cuando en realidad esa emisora no tienen repetidora en Huancayo, parece que es el mismo usuario que estuvo poniendo información falsa en el artículo de Emisoras de Radio de Perú, y ya me estoy canando de revertir las ediciones de la direción IP, será mejor que semi protegues todos estos artículos por favor Howard Harold 129 (discusión) 02:09 24 mar 2024 (UTC)

Fijación redirecciones dobles

Señor @Geom, por favor cambiar objetivo de redirección en Ria del Eo a Ría del Eo porque redirecciones dobles. Gracias. 36.76.0.174 (discusión) 14:20 24 mar 2024 (UTC)

Ayuda con la Página nueva "Alberto y Carlo"

Buenas tardes! Mi nombre es Francisco y soy parte de un equipo en el que estuvimos trabajando en la creación de la página de wikipedia sobre los siervos de Dios "Alberto y Carlo", dos amigos que van a ser santificados juntos.

Quería saber qué norma incumple la página que creamos, ya que cada vez que la publicamos es borrada. Sé que el encargado de la última vez que se borró fuiste vos así que sería de gran ayuda tu aporte.

Un saludo! Fran.calderon18 (discusión) 16:05 26 mar 2024 (UTC)

Caso línea de transporte en el tab

Buenas! Entiendo lo que dices y lo comparto, pero entonces ¿qué se hace con todo esto? Digo, para mantener la coherencia.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:15 28 mar 2024 (UTC)

Verbo "candar"

Hola, amigo. Te saluda Juan. He visto que has editado una corrección mía. He investigado en el Diccionario de la Lengua Española si existen las acepciones "candadear" y "candear", y no, excepto el verbo "candar" cuyo significado es <<asegurar con cerradura u otro instrumento>>. 190.104.176.177 (discusión) 18:35 29 mar 2024 (UTC)

Ringo20ok

El usuario Ringo20ok no quiere que en el artículo de Coscu aparezca la acusación de abuso a la menor de edad, es una información que salió hasta en medios de comunicación, ¿esa página de Coscu es un artículo promocional? Usted señor Geom es admin así que fíjese a ver cómo se soluciona este asunto, ese usuario Ringo20ok incluso me amenazó de bloquearme y me puso una plantilla en mi página de discusión como si el fuese un admin, por lo que he visto es reincidente es andar liandola por ahí ¬¬ Anel GTR § «Hola Mamá, Estoy En El Internet ™» 00:36 31 mar 2024 (UTC)

Borrado

Hola buenas tardes, como estas?, me gustaría saber porque el borrado de mi reporte?, muchas gracias El pibe de las mil letras (discusión) 23:38 2 abr 2024 (UTC)

Mediación sobre el título "Palau de la Música"

Hola. Te informo que he solicitado una mediación al respecto de la discusión sobre el título de la página de referencia. Un saludo. Origenes75 (discusión) 15:06 3 abr 2024 (UTC)

RE: Plantilla:Firmar

Hola Geom, pues no sé. Sí recuerdo que hubo algún problema puntual con la Plantilla:Firmar, pero creo que Sophivorus lo había dejado resuelto. No es que no gustase, sino que solamente yo me acordaba de ponerla en las votaciones (y como ahora participo menos, pues nadie más lo hace). -- Leoncastro (discusión) 21:35 3 abr 2024 (UTC)

Borrado ILERNA

Hola, se ha borrado la página del centro de formación ILERNA. Estuvo publicada anteriormente y se borró porque al parecer había contenido promocional. Yo he vuelto a publicarla sin ese contenido y la habéis vuelto a borrar argumentando contenido promocional. No hay ninguna información promocional ni elogios ni nada que no sea puramente informativo.

Todo está contrastado en medios de comunicación de relevancia. Me he fijado en otras páginas que hay publicadas en Wikipedia para seguir el mismo estilo (Universidad Europea, CEAC, Universidad Pontificia de Salamanca, Universidad Abierta de Catalunya). El contenido que he puesto yo sigue la normativa informativa en la misma línea que estas páginas.

No es comprensible que la norma no se aplique a todos por igual. Me parece que se ha eliminado sin revisar en absoluto por lo que te pido por favor que la revises bien. Llevaba ya un tiempo publicada sin problema ¿y ahora se dice que es promocional?

Por favor, realiza la revisión de forma personal y comprobarás que todo es informativo e incluso lo que pongo ha aparecido en medios de comunicación. Gracias. Carmanin (discusión) 07:24 4 abr 2024 (UTC)

¿Revertido 1984-1987 por 1984 -1987?

Estimado Geom: He visto que ha revertido mi edición en «Renault Supercinco». Creo que ha sido por error, pero si no es así, le agradecería me comentara la razón. Muchas gracias. Un cordial saludo. Humbefa (discusión) 12:44 4 abr 2024 (UTC)

Borrado de los anexos sobre la información de las temporadas del Palau

Estimado Goem. Espero que este mensaje te encuentre bien. Me dirijo a ti en mi con respecto a la reciente eliminación de la página de Wikipedia que detallaba las temporadas del Palau de la Música y que estaba en proceso de construcción. He notado (o eso me ha parecido entender) que la razón detrás de esta acción ha sido la falta de relevancia enciclopédica, lo cual ha despertado mi inquietud y deseo de dialogar contigo para comprender mejor tu perspectiva y, ojalá, encontrar un camino hacia una solución que beneficie a la comunidad de Wikipedia y a los melómanos por igual.

Quisiera resaltar la importancia de dicha información para una amplia gama de lectores, especialmente para aquellos con un profundo interés en la música clásica y la cultura. La documentación detallada de las temporadas del Palau no sólo sirve como un recurso educativo valioso, sino también como un registro histórico de eventos culturales y no es una información que pueda encontrarse de manera sencilla en internet.

Me gustaría, además, señalar la existencia de páginas similares dentro de Wikipedia, como la del Teatro Real, que ofrecen información detallada sobre sus respectivas temporadas. De hecho, la idea era presentar la información de la misma manera, mediante anexos y categorías .Esto me lleva a preguntar: ¿Existe alguna manera de presentar la información de las temporadas del Palau que cumpla con los criterios de relevancia enciclopédica de Wikipedia? ¿Podríamos considerar un formato o enfoque que permita reintegrar esta valiosa información de manera que sea aceptable para los estándares de Wikipedia?

Muchas gracias y un cordial saludo. Origenes75 (discusión) 16:00 5 abr 2024 (UTC)

guerra de ediciones

Hola geom como estas queria reportarte una guerra de ediciones en este articulo Demografía de Paraguay 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕡𝕖𝕕𝕚𝕤𝕥𝕒 🗣🔥 23:16 5 abr 2024 (UTC)

Usuario

¿Todo ese ladrillo de odio sobre mi edad, mi religión etc. que el usuario me dirigió a mí y a otro usuario y sus plagios solo amerita una semana de bloqueo? Excelente, gracias. Seguramente vuelva convertido en una nueva persona.--Marcos Okseniuk (discusión) 15:27 6 abr 2024 (UTC)

Eliminación de Niña Lobo

Buenas. El 4 de marzo fue puesta la plantilla de dudosa relevancia en el artículo Niña Lobo. Desde entonces estuve mirando WP:RE y comentando en la discusión el por qué a mí me parecía que sí era un artículo relevante. Sin embargo veo que el mismo fue eliminado el 3 de abril. No me opongo a la eliminación, simplemente quiero saber cuáles son los requisitos para que un solista o grupo musical tenga relevancia enciclopédica y por qué para ti y para otros editores Niña Lobo no la tiene.

Saludos, YacareCururu (discusión) 00:23 7 abr 2024 (UTC)

Festival Federal de Ciencia y Tecnología de Argentina Elijo Crecer

Estimado @Geom. En el día de ayer incluyó una plantilla de borrado en el artículo "Festival Federal de Ciencia y Tecnología de Argentina Elijo Crecer". Las razones de la postulación al borrado fueron dos, posible falta de relevancia enciclopédica y promocional o conflicto de intereses. Analicemos las dos opciones: Relevancia enciclopédica: se trató de un festival desarrollado de manera espontánea en más de 50 ciudades de Argentina. No hay dudas de la relevancia enciclopédica del evento, que ciertamente es superior a cualquier festival de cine o música europeo, de los que se han creado recientemente artículos, aún cuando huelen a promoción de un evento comercial. Quizás usted considere que un festival desarrollado en un país diferente a España tiene pocas posibilidades de tener relevancia enciclopédica (es un prejuicio mío y me disculpo si estoy equivocado aunque lo invito a revisar sus evaluaciones al respecto). Existe por ejemplo un festival llamado "Eurovisión", que es casi absolutamente ignorado en Argentina (y sospecho que en la mayor parte de los países latinoamericanos). En Argentina, este festival de ciencia tuvo más repercusión que Eurovisión. Recuerde que para la Wikipedia en Español España es una excepción: país colonial, europeo, rico, frente a todo el resto de países hipanohablantes, con profundas raíces americanas, mezcla con otras culturas, pobreza, desigualdad y efectos coloniales muy negativos. Promocional o conflicto de intereses: desconozco, honestamente qué puede ser promocional ni qué puede ser conflicto de intereses. Con respecto a lo promocional, por tratarse de una actividad pública, gratuita, abierta, por la ciencia abierta y el conocimiento libre, no podría ser considerada como promocional. Nadie asistiría a partir de la lectura del artículo de Wikipedia!!! En relación con el conflicto de intereses, tengo una gran curiosidad porque sinceramente no se me ocurre nada para justificarlo. Es posible que yo esté equivocado. En tal caso, solo podré aprender algo si usted me explica las razones del plantillado. Como siempre, muchas gracias por poner su esfuerzo voluntario por nuestra enciclopedia! Saludos, Fernando FMA (discusión) 00:45 8 abr 2024 (UTC)

Revertir ediciones que no le gustan

¡Buenas! Por favor, sería agradable que pare de entrar a todas mis contribuciones para deshacerlas una por una, sin justificación ni razón más que molestarme por no pensar como usted. Ya me quitó el derecho de editar en algunas páginas en las que utilicé fuentes que respaldaban lo editado simplemente por no ser de la tendencia política que a usted le gusta. No creo que un usuario desde Valencia pueda tener juicio objetivo sobre lo que se pone o no en la página de una radio chica de Argentina o del hermano del actual vocero presidencial de tal país. Después de esto seguro me banee porque en Wikipedia Español mucho "free speech" no hay. Saludos. Nahuel | (Mensajes) 14:37 9 abr 2024 (UTC)

Me decís (cito) "blanquear los artículos como a ti te venga bien" cuando la realidad es que cada edición que hago (por más fuente que agregue) me la deshacen, ¿seguro soy yo el que quiere imponer? Y después amenazandome con que "si no quieres que el bloqueo se convierta en total" porque no edito como a vos te gusta. Son realmente increíbles. Por suerte nadie se lleva de artículos de Wikipedia para poner el voto en la urna después, claro está. "La enciclopedia libre", la definición más absurda siendo que acá hay de todo menos libertad gracias a los bibliotecarios que se creen muy relevantes en el mundo censurando gente que no piensan como ellos (en el mundito virtual). Te mando buenos deseos para la vida real. Saludos.-- Nahuel | (Mensajes) 18:05 9 abr 2024 (UTC)

Borrado de la página de Xabier Armendariz

Hola Geom acabo de ver que se a borrado mi primera aportación a wikipedia y me ha sorprendido mucho. En principio pensé que al ser novato en wikipedia podría tratarse de algún fallo en la edición del artículo, pero cuando he visto que el motivo es "Sin interés enciclopédico" la verdad es que no lo entiendo. Llevo mucho tiempo siguiendo la trayectoria de Xabier Armendariz y me decidí a hacer su wikipedia ya que es uno de los mayores especialistas vascos en historia naval y además con una amplia trayectoria en medios de comunicación y con una obra tanto en artículos como en libros muy extensa. La verdad es que si su trabajo no tiene interés enciclopédico, no sé entonces quién lo tiene

Si se trata de cambiar alguna parte que creáis que pueda no ser conveniente lo intentaré editar dentro de mis conocimientos, pero me asombra que se trate de todo el artículo, y más aún que sea propuesto para destruir. Me ha costado mucho trabajo hacerlo y creía haber puesto sumo cuidado en redactarlo bien.

Por favor, te pediría que me comentarás algo al respecto, y ver cómo lo puedo solucionar. Siempre es bueno que los más veteranos nos podáis echar un cable. Si me indicas que tengo que cambiar estaré encantado de hacerlo.

Muchas gracias de antemano.

Un cordial saludo,

--JamesGartxot (discusión) 15:24 10 abr 2024 (UTC)

JamesGartxot (discusión) 23:36 9 abr 2024 (UTC)

En ese estado se puede restaurar

Hola. Respondiste primero (y mejor) a la solicitud acerca de Luis Vallines. Pero la última oración es "En ese estado estado se puede restaurar al espacio principal", supongo que falta un "no". Saludos. Lin linao ¿dime? 17:44 11 abr 2024 (UTC)

problema de bloqueo

hola Geom como estas? perdona por molestarte tan tarde sabiéndo que estas ocupado queria preguntarte si mi cuenta seria bloqueada o algo por el estilo por que al parecer en Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios(ultimo mensaje) tengo un patron o soy una cuenta títere de un tal usuario "Usuario:Joab Israel Infante Lee"y queria ver si me podías ayudar. Perdon por la molestia saludos 𝕎𝕚𝕜𝕚𝕡𝕖𝕕𝕚𝕤𝕥𝕒 🗣🔥 01:50 13 abr 2024 (UTC)

sobre el hipervínculo de "Paraíso"

Hola, Geom, en la entrada de Juan Carlos Abril, entiendo que quites el título de la tesis, pero por qué quitas el hipervínculo de la revista Paraíso? No se puede dejar? Fugitivo2007 (discusión) 13:31 13 abr 2024 (UTC)

También he visto que has quitado todos lo enlaces externos, reseñas en revistas o en periódicos como El País, poe ejemplo. ¿No son válidos? El modelo es igual para muchos otros escritores y poetas. Luego he visto que has colocado un anuncio de que el artículo necesita referencias. Inclusive la revista Paraíso, como te decía antes, ¿no es una publicación fiable? El enlace lleva a la página web de la Diputación de Jaén, donde está colocada la revista. Con todos los respetos, ¿serías tan amable de explicarme por qué has tomado esas decisiones de borrado y cambios? Fugitivo2007 (discusión) 13:52 13 abr 2024 (UTC)

El temor de la Fundación

Hola, por favor señor bibliotecario tengo algunas dudas y quiero preguntarle. Esta edición miá fue deshecha por usted, https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=El_temor_de_la_Fundaci%C3%B3n&oldid=prev&diff=144769587 porque "Si es igual que otro, lo enlazas para fusionarlo" pero si usted se fija el articulo que propuse borrar no tenia ni una sola referencia, ¿no tenia mas sentido dejar el original que si tenia referencias? Si se fusionaba, se iba a fusionar un articulo sin referencias con uno con referencias con lo que le iba a dar entidad a un articulo que no sabemos de donde sale lo que dice, por eso no propuse fusionar (tampoco sabría como hacerlo). El temor de la Fundación sigue sin referencias. Mi otra duda es sobre esta edición: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fotolog.com&diff=prev&oldid=159329463. ¿Porqué el bibliotecario Farfetchd2 deshizo mi propuesta tambien? Esa pagina tampoco tenia ninguna referencia como puede usted ver y es una traducción de una pagina de la wikipedia en italiano donde ya tiene un pedido de referencias. https://it.wikipedia.org/wiki/Levi_(stazione_sciistica) Todavía no entiendo bien el funcionamiento de las wikipedias ¿traducen artículos sin referencias y valen solo por ser traducciones? ¿como puedo hacer yo para publicar una traducción? ¿¿hay reglas para eso? Por favor, me gustaría entender como proceder en el futuro, no quiero problemas con nadie. Themanwhomistookhiswifeforahat (discusión) 19:21 14 abr 2024 (UTC)

Perdón, yo le puse el enlace a la edición de Farfetchd2 en mi mensaje, pero me equivoque de enlace, el correcto es este: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Levi_(estaci%C3%B3n_de_esqu%C3%AD)&diff=next&oldid=144610040, Esa pagina tampoco tenia ninguna referencia como puede usted ver y es una traducción de una pagina de la wikipedia en italiano donde ya tiene un pedido de referencias. https://it.wikipedia.org/wiki/Levi_(stazione_sciistica).--Themanwhomistookhiswifeforahat (discusión) 20:13 14 abr 2024 (UTC)

António Teixeira Ribeiro

Hola, Geom: me dirijo aquí, porque no sé cómo hacer en este caso. Me explico: es referente a esta edición tuya. El caso es que en la primera edición (en la creación del artículo), tanto en el resumen de edición, como en la sección de "Enlaces externos", aparece una atribución de traducción del artículo de en-wiki en:António Ribeiro, un cardenal portugués. Demasiados errores para un artículo del que se ha abierto una CdB y demasiados errores para un usuario que ahora mismo se encuentra bloqueado precisamente por violar WP:DA. Manolo (Desfógate) 17:30 15 abr 2024 (UTC)

Vale. Veo que estás más al corriente que yo. Pensé que este problema solo se daba en este artículo o, como mucho, dos o tres más, pero no en cientos. Nada, disfruta de la tarde y disculpa por las molestias. Manolo (Desfógate) 17:49 15 abr 2024 (UTC)

Torpe de mí. No me paré a mirar que, en el origen de la denuncia en el TAB, la CDB y los hilos del café, estaba la misma persona. Es el problema de hacer una lectura en diagonal (de pasada). Manolo (Desfógate) 21:01 15 abr 2024 (UTC)

cuántas referencias

Estimado Geom, buenas noches. ¿Cuántas referencias aproximadamente hay que poner para que consideres quitar el aviso del principio de la página de que ese artículo necesita referencias? Fugitivo2007 (discusión) 19:50 15 abr 2024 (UTC)

Articulo con muchos errores

Hola Geom espero que estes bien! queria reportarte un articulo con muchos errores el nombre del articulo es: Rol crítico: La llamada de Netherdeep 🛡𝒲𝒾𝓀𝒾𝓅ℯ𝒹𝒾𝓈𝓉𝒶 🗣🔥 20:56 15 abr 2024 (UTC)

Borrado en Kings League 2023

Hola, soy el creador del artículo. No voy a reclamar el borrado, pero hubiera agradecido un aviso de él en mi página de discusión. Para la próxima vez, por favor avisa a los creadores del borrado.

Muchas gracias WikiDasher 15:13 16 abr 2024 (UTC)

Vale, gracias por la aclaración :) WikiDasher 15:43 16 abr 2024 (UTC)

Provincia de Santo Domingo

No borres los datos históricos, Santo Domingo no fue ocupada se reintegró a España por vía propia y se hizo de ella una provincia de ultramar, los datos anteriores estaban mal. Gloryto11 (discusión) 20:18 16 abr 2024 (UTC)

Vince Miranda

Hola que tal, ya ví que acabas de editar mi taller de Vince Miranda, el cuál estaba editando pero ya necesito su traslado a la página Vince Miranda por favor, no se si lo pudieras hacer, gracias. José Eduardo CE (discusión) 20:37 16 abr 2024 (UTC)

Actores de Palencia

Hola, he creado la "Categoría:Actores de Palencia" en lugar de la "Categoría:Actores de la ciudad de Palencia", ya que no hace falta mencionar "ciudad". Por eso he vinculado los artículos a la primera de ellas y pido el borrado de la segunda, que queda vacía. Un saludo. Trinior (discusión) 03:32 17 abr 2024 (UTC)

Cien años de soledad (serie)

Hola, veo que has borrado el artículo sobre la serie de Netflix Cien años de soledad que estaba editando, la razón del borrado (relacionado con la redirección) no me parece suficiente, además que tenia entendido que se hacía un consenso o algo así. La página, a mi parecer, sí cumplía con los demás requisitos de Wikipedia, y como te dije, aún la estaba editando, por lo que el problema que causó el borrado aún era (o es) resolvible. Espero tu respuesta :) Carzole (discusión) 23:06 17 abr 2024 (UTC)