Juanmurua
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- MACS >>> 18:33 29 mar 2020 (UTC)
Polémicas y fakenews
editarHola, aprecio el trabajo que están haciendo en el artículo pero sencillamente no estoy de acuerdo con la redacción. El artículo en sí más bien parece destinado a ser propaganda para el gobierno de turno y no para detallar lo que está sucediendo, como ejemplo pongo estos tres párrafos: «La ingenuidad, desocupación, aburrimiento y el gusto por el chisme han generado muchísima desinformación que se esparse como fuego en llano seco en las redes sociales.» «...continúa trabajando en beneficio de la salud de los guatemaltecos, haciendo compras responsables y transparentes, tal como lo ha instruido el Presidente de la República, Alejandro Giammattei» «El diputado Dávila se ha ganado la animadversión del Ejecutivo por su deslucido acuar (por no decir mal educado) durante interpelaciones a ministros del gobierno. Tan grosera ha sido la forma en que el diputado Dávila increpa a los ministros, que el presidente giró instrucción a los funcionarios para que llamen a la cordura a los diputados o de lo contrario abandonen la citación.» muestra de que es propaganda es que el diputado es llamado mal educado por increpar al viceministro, pero el presidente no por llamarlo esperpento. Ese no es el estilo de Wikipedia, espero que los editores hagan los cambios lo más pronto posible, ya que en caso de ser necesario voy llevar al artículo ante el tablón para que los administradores den su veredicto. Saludos. Stalin (discusión) 18:48 31 mar 2020 (UTC)
Hola Stalin990
Tus quejas, por faltas de fundamento, resuenan con molestia en mis oidos. Soy médico, tengo 53 años. 17 años de estudios en universidades y acostumbro a escribir solamente con bases documentales, puedes notarlo con la cantidad de referencias de la página.
Respeto tu derecho a discentir, pero no a censurar pues, las bases documnetales están aportadas. No pretendas tapar el sol con un dedo, pues sigue alumbrando.
Con respecto a «La ingenuidad, desocupación, aburrimiento y el gusto por el chisme han generado muchísima desinformación que se esparse como fuego en llano seco en las redes sociales.' El asunto es que a diario recibo cientos de mensajes, llamadas y correos preguntando sandeces que pacientes y ammigos leyeron en redes sociales, lo mismo está ocurriendo con mis colegas. Tal parece que la gente no tiene qué hacer y se la pasan en la internet. Si puedes mejorar la redacción para cumplir con lo que "objetivamente" consideras estilo wikipedia te lo agradeceré.
En cuanto a «...continúa trabajando en beneficio de la salud de los guatemaltecos, haciendo compras responsables y transparentes, tal como lo ha instruido el Presidente de la República, Alejandro Giammattei» es un comunicado, ¡si no te gusta pues no lo leas! Así son los comunicados de este y cualquier gobierno del mundo, ensalsan la labor del dignatario. Está la fuente y no, no voy a cersenarlo para ser políticamente correcto. Es cual es y punto.
Te dejo un eslabón para que veas la forma en la que el diputado Aldo se dirije a funcionarios de la nación, realmente ofende escucharlo. https://www.youtube.com/watch?v=mj9YbyYsrIk ¡Qué lamentable el actuar del diputado!
--Juanmurua 02:01 2 abr 2020 (UTC)juanmurua
- Con todo el respeto que se merece he hecho eco a lo comentado por Stalin990 ya que quebrantó varias normas de estilo en Wikipedia. Somos una enciclopedia, no un tabloide o una revista de cotilleo. Si quiere reseñar de manera subjetiva (y no objetiva) le sugiero buscar otro sitio como blogs, foros o páginas web personalizadas. Pero aquí no procedemos con reseñar todo lo que tenga relación con coronavirus, aún si son chismes o mentiras. Hay límites de qué debe reseñarse y qué no. Así que pido autocontención y trate de reseñar sin caer en situaciones sin relación. Saludos. Taichi 〒 00:49 19 abr 2020 (UTC)
Vandalismo
editarHola, Juanmurua, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a realizar ediciones como las que has venido realizando, pues se las puede considerar vandalismo. Esta será nuestra única advertencia. En caso de que continúes realizando ediciones o creaciones de ese tipo, serás sancionado con el bloqueo.
Si quieres hacer pruebas, por favor, usa la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelvas a realizarlas.
Si estás interesado en colaborar, consulta la página de bienvenida. Gracias.
Vandalismo persistente (última advertencia)
editarEsta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Guatemala, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Pichu VI (discusión) 13:43 20 abr 2020 (UTC)
Bloqueo
editarHas sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Blanqueo masivo de artículo y guerra de ediciones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 13:47 20 abr 2020 (UTC)
- Te voy a pedir que te calmes antes de volver a blanquear tu discusión, que por cierto, no puedes borrar. Si continuas también bloquearé tu discusión. --Geom (discusión) 13:51 20 abr 2020 (UTC)
Blanqueo de página de discusión
editarHola, Juanmurua. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:51 20 abr 2020 (UTC)